Airfrance est enfin décidée à attaquer Ryanair en justice pour ses méthodes de bandit et de raquette!! J'espère que les autres compagnies vont suivre et que les capitaliste Irlandais vont prendre un grand coup dans les fesses pour leurs méthodes! ça leur apprendra à traiter leurs personnels comme de chien!(90h de vol par mois, c'est indigne!!). Je suis vraiment en colère contre cette compagnie qui n'esite pas à précariser au maximum les emplois!! Sachez que chaque billet Ryanair vendu en france c'est 8 à 15€ aides des collectivités locale.
Si vous voulez prendre du lowcoat il faut abolument éviter Ryanair!🏴☠️!
LE FIGARO 11/03/2010 :
La «distorsion de concurrence» en faveur de Ryanair dénoncée par Air France vient notamment de la perception d'aides illégales. Outre les réductions de frais d'escale et de taxes d'aéroport qu'elle semble pouvoir librement négocier, Ryanair touche en effet indûment des «aides au démarrage d'aéroports régionaux». Les conditions d'obtention de ces aides sont définies et encadrées depuis 2004 par la Commission européenne.
• Exigence de transparence. Bruxelles exige que «toute aide soit notifiée à la Commission». Selon Air France, cette obligation a été respectée pour l'aéroport de Toulon seulement, où les aides perçues le sont «en conformité avec l'esprit européen». «La subvention octroyée s'inscrit dans le cadre d'une stratégie cohérente, estime un document d'Air France dont Le Figaro s'est procuré une copie. L'aide s'applique à l'ouverture d'une nouvelle route, l'aide a un effet incitatif. » Partout ailleurs, ce ne serait en revanche pas le cas. Pour les nouvelles lignes. Les textes rappellent que ces aides sont des «aides au démarrage pour l'exploitation de nouvelles lignes». Lorsqu'elle est arrivée à Strasbourg en 2002 pour faire du Strasbourg-Londres, la compagnie irlandaise était en concurrence directe et frontale avec Brit Air, la filiale d'Air France, qui exploitait déjà cette ligne. Du coup, Ryanair a dû quitter Strasbourg dès l'année suivante, suite à une plainte de Brit Air auprès du tribunal administratif de Strasbourg.
• Une durée maximale de trois ans. Selon Bruxelles, ces aides au démarrage ne peuvent excéder trois ans, sauf «pour les régions ultrapériphériques» qui ont le droit à cinq ans. Air France souligne que Ryanair est arrivée à Carcassonne en 1998 avec une ligne vers Londres, avant d'ouvrir une liaison vers Bruxelles en 2001, vers Dublin en 2005, vers Liverpool en 2006, puis vers Shannon en 2008… Pour les aéroports de petite taille. Selon Bruxelles, «ces aides opérationnelles ne peuvent être justifiées que pour des aéroports de petite taille, qui n'ont pas encore atteint la taille critique pour un fonctionnement commercial autonome».
Air France s'interroge sur le fait que des aides puissent être versées à Marseille ou encore Nice.De plus, ces deux aéroports, avec plus de 5 millions de passagerspar an, ne sont pas considérés comme des «aéroports régionaux» mais comme des «aéroports nationaux».
90 heures par mois , il y aurait une erreur là ?? .
Non, par exemple 75h de vol par mois pour un PNC long courrier chez AF ça donne :
Jours 123 : CDG-JFK-CDG
Jours 45 : repos
Jours 678 : CDG-NIM/OUA-CDG
jours 9-10 : repos
jours 11-12-13 : CDG-ORD-CDG
jours 14-15 : repos
jours 16-17-18-19 : CDG-NRT-CDG
jours 20-21-22-23-24-25-26 : repos (une semaine off par mois)
jours 27-28-29 : CDG-YYZ-CDG
jours 30-31 : repos
10 vols par mois avec les repos réglementaires entre chaque vol et une semaine de repos pour souffler un peu et remettre son horloge biologique en rythme avec on ne sait trop quel fuseau horaire 😉
En résumé un PNC chez AF vole en moyenne 75h par mois (ne sont prise en compte que les heures réelles de vol.
Briefings, embarquements, débarquements, attentes à bord, retards, créneaux ne sont pas pris en compte dans le calcul des heures de vol).
Il dispose de 13 jours de repos mini à la base.
Un PNC LC travaille en moyenne entre 5 et 8 jours de nuit (voire +, tout dépend des plannings).
Un PNC LC peut en l'espace de 4 jours se retrouver à Tokyo (+8h l'hiver par rapport à Paris) et se retrouver immédiatement après à Los Angeles (-9h par rapport à Paris) soit une différence de 17h en décalage horaire.
Mon post vise simplement à mettre en lumière des réalités du métier qui sont souvent occultées par des jugement biaisés et un peu rapides traduisant une méconnaissance (compréhensible) de l'activité de navigant.
Non c'est bien 90h chez Ryanair! et payé avec des cacahouettes sans mutelle et assurance chomage, retraite de misère! (enfin sans aucune préstation sociale!)
Imagine toi 90h de vols par mois. Bonjour la fatigue (c'est la sécurité des pax) et l'exposition aux rayonnements cosmique, les jambes!
Voilà, maintenant les personnes qui voyage sur Ryanair sont prévenues.
Elles pourront bientot embarquer un fouet! lol! c'est de l'esclavage!!
Un PNC LC peut en l'espace de 4 jours se retrouver à Tokyo (+8h l'hiver par rapport à Paris) et se retrouver immédiatement après à Los Angeles (-9h par rapport à Paris) soit une différence de 17h en décalage horaire.
Juste une petite question , Ryanair ne fait pas de long courrier donc pas de décalage d'horaires est ce que les règles sont les mêmes ?
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
Non c'est bien 90h chez Ryanair! et payé avec des cacahouettes sans mutelle et assurance chomage, retraite de misère! (enfin sans aucune préstation sociale!)
Imagine toi 90h de vols par mois. Bonjour la fatigue (c'est la sécurité des pax) et l'exposition aux rayonnements cosmique, les jambes!
Voilà, maintenant les personnes qui voyage sur Ryanair sont prévenues.
Elles pourront bientot embarquer un fouet! lol! c'est de l'esclavage!!
Arrete de parler de ce que tu connais pas et de te baser sur des préjugés
On peut dire tout ce qu'on veut sur les subventions que percoit Ryanair plus ou moins legale ok ...passons
Par contre, les employés de chez Ryanair ne sont pas exlpoité , les salaires sont décent comparé à certaines compagnies francaises .
Ils varient de 1500 à + de 2000 euros en été (net apres paiement des caisses privés maladies chomages etc)
Les plannings de travail sont reguliers(5 On dont des standby 3 Off puis 5 On 3 Off) et meme plus apprecié que ceux d'easyJet qui pratique le floating (ils ne savent jamais quand ils bossent )
Pour les pilotes c'est 5 On 5 Off alors qu'EZY fait parfois du 6 On 2 Off )
Les planning sont parfois chargés mais pas toujours à 90 h / mois , et c'est partout pareil chez les lowcost .Ils tournent à 90h en période estivale et plus light en Hiver
La maintenance est excellente et les pilotes Ryanair sont souvent appréciés et bien cotés lorsqu'il cherche un nouvel emploi (cf different forum )
Je sais pertinemment que je suis hors sujet mais je pose quand même ces questions de façon publique car les réponses intéresseraient certainement beaucoup de personne.
Pour un PNC CC-MC cela donne quoi? Se qui amène la question suivante avez-vous des exemples de planing pour un PNT pour du CC-MC et LC?
Question N°3, une fois sur un NRT-CDG (AF) un PNC m'a dit qu'il travaillait selon des zones géographique (Asie, Afrique, Amérique) et qu'il en changeais rarement, c'est toujours d'actualité?
90H de bloc en court courrier, c'est encore pire, ça donne ça (exemple réel)
Lundi : ZRH TUN ZRH (04H30 de bloc total) + ZRH MAN ZRH (03H00 de bloc total) = 07H30 de bloc mais : Briefing à Zurich 08H00 pour retour de Tunis à 14H15, puis départ pour MAN à 15H00 pour arrivée ZRH 18H45.
Soit une journée de 10H45 ne comptant que 07H30 de bloc. Le reste étant partagé entre le briefing, les escales et je ne parle pas des 15 minutes min. ou tu arrives avant le briefing et les 15 minutes après l'arrivée au parking. Plus les retards, qui ne comptent pas dans le bloc mais dans le duty time.
Donc il ne te reste plus qu'a calculer 90 heures divisé par 07H30. Au bout de 12 jours à ce rythme, tu es au maximum. Donc les compagnies alternent du 4 legs avec du 3 et du 2 pour ne pas dépasser.
Mais en considérant que 07H30 de bloc equivalent à 10H45 de présence physique, tu peux considerer que 90H de bloc = 128H de présence, hors temps passé en découcher.
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
Pour un PNC CC-MC cela donne quoi? Se qui amène la question suivante avez-vous des exemples de planing pour un PNT pour du CC-MC et LC?
Sur MC un PNC n'atteindra que rarement 75h de vol son quota d'heure sera plutôt de 60h de vol/mois. En revanche il sera engagé tout aussi longtemps qu'un PNC LC sur une journée de travail.
Un PNC MC va travailler en moyenne 5 jours pour 2 jours de repos. Il bénéficie de 6 jours de repos d'affilée une fois par mois.
Un planning type d'un PNC MC Aujourd'hui (avant changement au 28 mars) se décomposerait comme suis :
Jour 1 : CDG-KBP-CDG (ou encore CDG-LHR-CDG-LHR-CDG)
Jour 2 : CDG-BUD-CDG-TXL
Jour 3 : TXL-CDG-MAD-CDG
Jour 4 : CDG-LHR-CDG-SVO
Jour 5 : SVO-CDG-NCE-CDG
Pour atteindre 75h, il faut effectuer un certain nombre de vols. Les 90h de vol de Ryanair par exemple mettent simplement les PN sur les rotules puisque les rotations doivent s'enchainer rapidement et ce, sur tout le mois pour atteindre le chiffre de 90h...
Question N°3, une fois sur un NRT-CDG (AF) un PNC m'a dit qu'il travaillait selon des zones géographique (Asie, Afrique, Amérique) et qu'il en changeais rarement, c'est toujours d'actualité?
Tout dépend de la période de l'année, de l'activité et des souhaits du PNC...
Je trouve que ces derniers mois les plannings sont assez diversifiés. Habituellement je vole énormément sur les Etats-Unis mais l'activité étant au ralenti, je vole sur l'Asie, sur le COI et sur l'Afrique tout en conservant des vols vers les Amériques.
De plus un PNC peut chaque mois, sous certaines conditions (points, ancienneté), demander à effectuer un vol vers une destination de son choix. Les demandes n'aboutissent pas systématiquemenent.
Depuis un an AF a apporté une amélioration à l'aménagement des plannings PNC, nous pouvons lister une liste d'escales préférentielles. Le logiciel de construction des plannings peut piocher dans cette liste pour optimiser les plannings des PNC.
Parfois un PNC pourra donc obtenir son desiderata vol + 1 à 2 vols tirés des ses escales préférées. Cet exemple est un idéal qui ne fonctionne pas systématiquement... il y a des mois, ( et ce, dans un souci d'équité), où le PNC n'aura ni son dda, ni une escale préférentielle...
J'ai un douloureux souvenir de planning où le logiciel m'avait généreusement attribué deux PHC à la suite...suivis d'un FIH-BZV, en ce qui me concerne j'ai touché du bout des doigts une certaine idée du "bonheur" (ironie)😇
Parfois un PNC pourra donc obtenir son desiderata vol + 1 à 2 vols tirés des ses escales préférées. Cet exemple est un idéal qui ne fonctionne pas systématiquement... il y a des mois, ( et ce, dans un souci d'équité), où le PNC n'aura ni son dda, ni une escale préférentielle...
J'ai un douloureux souvenir de planning où le logiciel m'avait généreusement attribué deux PHC à la suite...suivis d'un FIH-BZV, en ce qui me concerne j'ai touché du bout des doigts une certaine idée du "bonheur" (ironie)😇
En raison du faible attrait touristique des destinations, des contraintes sécuritaire de ces escales ou des horaires? Ou des habitudes comportemental des passagers sur ces destinations?
En raison du faible attrait touristique des destinations, des contraintes sécuritaire de ces escales ou des horaires? Ou des habitudes comportemental des passagers sur ces destinations?
En général j'aime sortir et visiter les pays dans lesquels je fais escale, mais dans le cas de PHC, c'est impossible pour des raisons de sécurité. Il faut dire que le Nigéria est dans une position particulièrement instable : pays bénéficiant de ressources naturelles considérables mais population d'une extrême pauvreté.
Le sujet a dévié mais il n'en est pas moins intéressant, et je rajoute une question : quid des PNC étrangers (par exemple sur Narita, habituellement on trouve 2-3 PNC japonais). Est-il basé sur les escales, et ne connait-il donc qu'une seule ligne du réseau AF ?
Ah un petit sujet Ryanair comme tu les aimes !!!!!!
Histoire de se répéter, Ryanair à Orly c'est pour quand ?😇. Il me semble qu'il y a des créneaux peu (voir non) utilisés par une compagnie bien connue en France. On file ces créneaux à Ryanair et le tour est joué. Ok je sors🙂
Histoire de m'amuser un peu plus je vais aussi lancer mon petit sujet Ryanair.
Le sujet a dévié mais il n'en est pas moins intéressant, et je rajoute une question : quid des PNC étrangers (par exemple sur Narita, habituellement on trouve 2-3 PNC japonais). Est-il basé sur les escales, et ne connait-il donc qu'une seule ligne du réseau AF ?
Les PNC japonais sont basés à Paris, ils volent essentiellement sur NRT et KIX, ils ont un à deux vols d'oxygénation par an. Les PNC brésiliens ne volent que sur GIG et GRU pour le moment.
En revanche les interprètes chinois et coréens ont des contrats locaux et ne font que des vols entre leur pays et Paris. Il ne sont pas PNC et n'ont aucun rôle en matière de sécurité à bord. il sont considérés comme passagers et doivent respecter les interdictions propres aux passagers (ceintures, etc...)
Ah un petit sujet Ryanair comme tu les aimes !!!!!!
Histoire de se répéter, Ryanair à Orly c'est pour quand ?😇. Il me semble qu'il y a des créneaux peu (voir non) utilisés par une compagnie bien connue en France. On file ces créneaux à Ryanair et le tour est joué. Ok je sors🙂
Histoire de m'amuser un peu plus je vais aussi lancer mon petit sujet Ryanair.
Non c'est pas ca, mais autant maintenant j'ai laché l'affaire concernant les subventions , et je dit meme OUI Ryanair en abuse et est parfois très très borderline .
Autant sur les conditions de travail des PN , ca me revolte de voir ce que je lis par des personnes connaissant rien en Ryanair et en se basant sur de mauvais clichés .
Je connais quelques crew basés dans de grosses base du réseau (Dusseldorf Weeze, Stansted, Alicante ) et les conditions sont normales et ils sont heureux de bosser pour Ryanair , ils ont des salaires décent, des contrats à durée indeterminée , et font des heures certes mais pas jusqu'à l'epuisement !
Et pour rien au monde ils iraient bosser à Airlinair ou Regional ou easyJet ou Air Europa ou Air Med etc .
Non c'est pas ca, mais autant maintenant j'ai laché l'affaire concernant les subventions , et je dit meme OUI Ryanair en abuse et est parfois très très borderline .
Content de voir que tu as ouvert les yeux sur ce point sensible 🙂
Non c'est pas ca, mais autant maintenant j'ai laché l'affaire concernant les subventions , et je dit meme OUI Ryanair en abuse et est parfois très très borderline .
Miracle ! Enfin le plus fervent défenseur de RYANAIR ouvre les yeux...
Tout vient à point à qui sait attendre !
J'ai toujours été scandalisé par l'usage de deniers publics que font certains élus locaux pour le plaisir de dire "J'ai un aéroport international... dans ma circonscription."
Subventionner un billet de plusieurs euros (8 parfois 10€) c'est incroyable...
Je suis épaté que des contribuables n'aient pas encore entamé des procédures contre les décisions d'attibution des subventions...
Cordialement.
"Il ne faut pas trop tirer sur un élastique, sinon il casse"
Salut à tous,
Moi, j'avoue je n'y connais pas grand chose à cette "politique", mais ce que je constate c'est que Air France dénonce les "petites magouilles"(!?!) de Raynair au moment ou on annonce un déficit assez conséquent chez la compagnie française!!
Ils n'étaient pas au courant avant??
Ryanair a mis le couteau sous la gorge des décideurs?
C'est peut-être un peu stratégique non?
Ca ne s'appelle pas de l'hypocrisie?
Pouçin
Content de voir que tu as ouvert les yeux sur ce point sensible 🙂
Mais je reste persuadé que Ryanair n'a rien volé !
Ils profitent juste du systeme francais qui à la subvention "facile" pour tout et nimporte quoi !
Je reste persuadé aussi que cet investissement est rentable, et rapporte plus que ce qu'il ne coute aux contribuables
Ryanair est surement celle qui en profite le plus certes, mais les autres ne sont pas blanc comme neige non plus
Miracle ! Enfin le plus fervent défenseur de RYANAIR ouvre les yeux...
Tout vient à point à qui sait attendre !
J'ai toujours été scandalisé par l'usage de deniers publics que font certains élus locaux pour le plaisir de dire "J'ai un aéroport international... dans ma circonscription."
Subventionner un billet de plusieurs euros (8 parfois 10€) c'est incroyable...
Je suis épaté que des contribuables n'aient pas encore entamé des procédures contre les décisions d'attibution des subventions...
Cordialement.
D'après ton raisonnement Ryanair pose ses conditions, si les aéroports sont d'accord tant mieux pour elle. Excuse moi mais dans ce cas je ne vois toujours pas qui ou ce que Ryanair vole. Par ailleurs je ne comprends pas la notion de racket en parlant d'une compagnie qui dit "c'est comme ça où je me casse". Ryanair aurait bien souhaité exploité des vols au départ de Pontoise sous certaines conditions. ADP leur a expliqué "ah je crois que ça ne va pas être possible"🙂.
pphh , franchement entre Ryanair et Régional. ya pas photo! Les conditions de travail ne sont pas comparables!! (la grille de salaire non plus).
Pour ton info, un PNC commencant chez Ryanair, il se paye sont stage s'intégration (formations 737) et son uniform! C'est vraiment la honte!!
Et franchement, je connais beacuoup de PN et en générale ceux qui vont chez Ryanair c'est qu'il n'ont rien trouvé d'autre (refoulé de toutes les autres selections)! c'est la solution finale. Sa veux tous dire!!🤪
Aller, je te laisse continuer ton esclavagisme tranquille!!🏴☠️ J'ai peur pour ta conscience!!
Non mais DENNIS, peut importe la provenance des PNC, 90h par mois c'est carément énorme!
Tous PN te dira que 90h tu ne peux pas faire ça toute ta vie et avoir une vie à coté!!
pphh , franchement entre Ryanair et Régional. ya pas photo! Les conditions de travail ne sont pas comparables!! (la grille de salaire non plus).
Pour ton info, un PNC commencant chez Ryanair, il se paye sont stage s'intégration (formations 737) et son uniform! C'est vraiment la honte!!
Et franchement, je connais beacuoup de PN et en générale ceux qui vont chez Ryanair c'est qu'il n'ont rien trouvé d'autre (refoulé de toutes les autres selections)! c'est la solution finale. Sa veux tous dire!!🤪
Aller, je te laisse continuer ton esclavagisme tranquille!!🏴☠️ J'ai peur pour ta conscience!!
C'est clair qu'elles ne sont pas comparable , Regional est la seule compagnie en Europe a pratiquer les nuits courtes, c'est à dire un equipage qui atteri à 22h30 peut revoler le landemain à 6h !
Et ca on le voit que chez Regio , chez Ryanair vous ne verrez jamais cela !
Les comparaisons de salaires vous les faites par rapport aux pays de la communauté europeenne dite riche.
Je crois qu'une grande partie des employés de Ryanair viennent de ceux qualifiés "pauvres".
Le salaire minimum en Pologne est de 200 €/mois, un salaire mensuel moyen aux alentours de 700€, donc il me semble qu'un travailleur venant de l'Est trouve son compte à venir chez Ryanair.
Si c'est le coté social qui vous choque allez voir comment cela se passe dans ces pays.
De toutes façons si Ryanair venait à deposer son bilan, ce qui vous ferez bien plaisir, les plus emmerdés ce ne serait pas les sales capitalistes irlandais qui s'enrichissent sur le dos du contribuable mais les six ou sept mille salariés et leurs familles.
Quant à l'argent public , qu'il soit dilapidé dans le fonctionnariat ou dans le privé personnellement je m'en contrefout.
Encore que, avec mes 7 voyages avec Ryanair j'ai un peu recuperé de mes impots.
ça leur apprendra à traiter leurs personnels comme de chien!(90h de vol par mois, c'est indigne!!).
.....ben faut voir aussi le code du travail du pays dont viennent les PNC, qui sont pas tous français, loin delà...........
D'une, rare sont les mois ou les PNC font 90 h , ca arrive en été c'est tout !
De deux où est le problème alors que la loi autorise jusqu'a à 100h / mois pour un PNC ?
Ou est le problème ?
Et les charters qui volent à taquet l'été et que dalle l'hiver avec du personnel jetable , t'en penses quoi?
Tu connais rien en Ryanair , c'est simplement du denigrement de bas étage et bourré de clichés sans aucun fondement .
En quoi 1500 euros à 2000 euros net est assimilé à de l'esclavagisme ? combien gagne un PNC Arlinair , un PNC easyJet à LGW , un PNC Europe Airpost ?
Je comprend que l'on attaque les subventions dont bénéficie Ryanair, qu'elles puissent etre considérées comme une distorsion de concurrence.
Je comprend que l'on attaque sur les contrats de travail : je n'ai toujours pas compris qu'un collaborateur de la compagnie basé dans un pays ne bénéficie pas du contrat de travail, et des avantages sociaux, de ce pays. Le problème n'est pas celui de la nationalité du collaborateur, qu'il soit français, irlandais ou roumains, mais du pays ou il réside. Pour moi c'est le sens de la libre circulation des personnes dans l'UE, la pratique de Ryanair aboutirait à un dumping social généralisé.
Mais je ne comprend pas cette déviation sur le temps de travail. Celles ci sont conformes avec le temps de travail de l'Union Européene. Après les collaborateurs de la compagnie ont accepté ces règles. Probablement sont elles plus favorables chez AF, mais en quoi est il choquant qu'une compagnie demande une productivité plus forte par rapport à ses concurrents, du moment qu'elle reste dans les clous ?
J'ai une connaissance qui a tenté de dissuader de voler avec la compagnie X et de voler avec Y car les conditions de travail y étaient meilleures. En tant que client, à dire vrai cela me concerne peu. Je veux bien boycotter des sociétés ayant des conditions de travail révoltantes, mais de la à boycotter celle qui demande à ses collaborateurs de travailler 15 h de plus par mois...
Ryanair n'est pas une compagnie parfaite, il y a beaucoup à en redire, mais de la à l'attaquer sur ces aspects, on arrive un peu à l'acharnement !
Demain on va attaquer une compagnie qui n'offre que des tickets restaurants à 5€ par rapport à une autre qui donne des tickets restaurants à 6€ !!
Ryanair a ses bienfaits : depuis leur arrivée à Lille, les liaisons Lille Marseille sont devenus abordables sur... Air France ! Tandis que Lille-Nice reste hors de prix faute de concurrence.
Ryanair n'est pas une compagnie parfaite, il y a beaucoup à en redire, mais de la à l'attaquer sur ces aspects, on arrive un peu à l'acharnement !
Exactement, tout est dit !
Les conditions de travail et salariales chez Ryanair sont moyennes je dirais , on est pas au niveau d'Air france c'est sur , mais on est loin de la precarité de certaines compagnies en Europe voir en France .
Pour ma part, je ne trouve pas opportun d'attaquer Ryanair sur les conditions de travail des salariés. Jusqu'à preuve du contraire, tous y sont volontaires et libres de quitter leur emploi. Et à attaquer la compagnie irlandaise sur ce terrain, c'est prendre le risque de se voir opposer, à raison, le fait que d'innombrables entreprises exploitent de façon très dure leurs salariés, en France ou ailleurs. Le débat n'est donc pas là.
Le débat reste sur les subventions énormes et profondément injustes que touche Ryanair, et la distorsion de concurrence parfaitement scandaleuse que cela provoque. Les règles du jeu doivent être les mêmes pour tout le monde. Easy Jet joue le jeu. Ryanair non. En plus d'être arrogante et tricheuse, la compagnie irlandaise provoque la justice non seulement française mais aussi celle de nombreux pays européens en refusant de se mettre en conformité avec la Loi. Jusqu'à quand les Etats et les citoyens vont-ils accepter ces voyous et le fait qu'ils piétinent leur législation ?
Voir que le résultat net de Ryanair serait fortement négatif si celle-ci ne touchait pas ces subventions en dit long sur le modèle économique de cette entreprise et devrait inciter tout citoyen contribuable à se poser des questions.
J'ai un douloureux souvenir de planning où le logiciel m'avait généreusement attribué deux PHC à la suite...suivis d'un FIH-BZV, en ce qui me concerne j'ai touché du bout des doigts une certaine idée du "bonheur" (ironie)😇
.....de temps (pas si lointain) ou je fréquentais une charmante chef de cabine, celle-ci detestait Maputo (MPM)........ça avait l'air spécial..........
Le débat reste sur les subventions énormes et profondément injustes que touche Ryanair, et la distorsion de concurrence parfaitement scandaleuse que cela provoque.
Au risque de me répéter Ryanair ne vole personne. Elle pose juste ses conditions pour venir. Libre aux aéroports de les accepter. C'est d'ailleurs pour cette raison que Ryanair opère principalement sur des aéroports délaissés par la concurrence.
Les règles du jeu doivent être les mêmes pour tout le monde. Easy Jet joue le jeu.
Grosse différence entre EasyJet et Ryanair le type d'aéroport utilisé. Je vois bien EasyJet poser ses conditions pour venir à Orly par ex🙂. Je sens bien la réponse "Alez voir ailleurs". Je rappele aussi qu'il y a eu une descente des services de l'inspection du travail dans les locaux d'EasyJet à Orly car elle ne respectait pas le droit français. Si elle ne se mettait pas en conformité elle n'avait plus le droit d'opérer d'Orly. EasyJet a donc été contrainte de se mettre en conformité. Ryanair à Marseille ce n'est pas la même chose car il n'y a pas les même personnels basés en permanence.
Les règles du jeu doivent être les mêmes pour tout le monde. Easy Jet joue le jeu. Ryanair non. .
Oh pas tant que cela ! En 2004 lors de l'arivée d'easyJet à l'Euroairport, Air France a attaqué l'Euroairport et easyJet pour concurrence deloyale .(taxes et redevances au rabais par rapport à AF)
Au risque de me répéter Ryanair ne vole personne. Elle pose juste ses conditions pour venir. Libre aux aéroports de les accepter. C'est d'ailleurs pour cette raison que Ryanair opère principalement sur des aéroports délaissés par la concurrence.
Si. Ryanair vole le contribuable et le tissu économique local par le biais des subventions publiques déguisées et les subventions des CCI. Qu'on le veuille ou non. De plus, Ryanair ne respecte pas ses engagements et revoit toujours es tarifs à la hausse, n'hésitant pas à manier le chantage et les menaces. Cette boîte est une boîte de voyous.
Grosse différence entre EasyJet et Ryanair le type d'aéroport utilisé. Je vois bien EasyJet poser ses conditions pour venir à Orly par ex🙂. Je sens bien la réponse "Alez voir ailleurs". Je rappele aussi qu'il y a eu une descente des services de l'inspection du travail dans les locaux d'EasyJet à Orly car elle ne respectait pas le droit français.
Nous sommes bien d'accord. Easy Jet respecte maintenant le droit français contrairement à Ryanair. Qu'on l'y ait un peu aidé n'est pas étonnant. Mais toujours est-il qu'aujourd'hui, Easy jet est respecte la Loi et Ryanair non seulement la bafoue, mais en plus le revendique de façon arrogante et inacceptable.
je me demande pourquoi AF ne joue pas au même jeu que Ryanair sur leurs aéroports communs en province (comme Pau ou Brest), AF amène aussi leur de nombreux passagers (souvent davantage) et ces aéroports seraient aussi mal si AF les délaissait. Il faudrait qu'AF débauche quelques commerciaux et quelques juristes chez RYR😎.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Nous sommes bien d'accord. Easy Jet respecte maintenant le droit français contrairement à Ryanair. Qu'on l'y ait un peu aidé n'est pas étonnant. Mais toujours est-il qu'aujourd'hui, Easy jet est respecte la Loi et Ryanair non seulement la bafoue, mais en plus le revendique de façon arrogante et inacceptable.
Attention, EZY a aussi recours au personnel mobile sur la base de Lyon par exemple, comme RYR à Marseille
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
des subventions publiques déguisées et les subventions des CCI. Qu'on le veuille ou non.
C'est ce qu'on appelle dans le commerce "les marges arrières" souvent contestées .
Nous sommes bien d'accord. Easy Jet respecte maintenant le droit français contrairement à Ryanair. Qu'on l'y ait un peu aidé n'est pas étonnant. Mais toujours est-il qu'aujourd'hui, Easy jet est respecte la Loi et Ryanair non seulement la bafoue, mais en plus le revendique de façon arrogante et inacceptable.
Nous ne sommes pas d'accord !
easyJet s'est mise en conformité à Paris Orly uniquement ! mais depuis une precarité s'est installé sur les nouvelles embauches à CDG et ORY !
Maintenant easyJet n'embauche plus de pilote à Paris sous contrat easyjet mais passent par des prestataires en CDD ce qui fragilise les emplois .
Et dans l'autre base Francaise qui est Lyon, il y a 0 contrat easyJet francais , mais uniquement du brookfield !
Alors à choisir ....je préfère mon CDI irlandais ou anglais plutot qu'une magouille à la easyJet (ou meme AF by Cityjet )pour se mettre en "conformité" !
je ne peux pas accepter qu'on puisse dire d'un coté il y a le vilain Ryanair tout noir et de l'autre easyJet , Air France sont blanches comme neige .
La realité est beaucoup plus nuancée .
Air France qui critique les subsides prétendûment accordés à une autre compagnie, il faut oser. Air France ne manque pas d'air, car s'il y a une compagnie qui a toujours été et continue à être plantureusement subsidiée, c'est bien elle. La paille et la poutre ...
Voici d'ailleurs ce qu'a déclaré Stephen McNamara, de Ryanair :
" Air France nous accuse de toucher 600 millions d'euros d'aides illégales, c'est faux.
Par exemple, la Cour Européenne de Justice a examiné le cas de Charleroi et jugé qu'il ne s'agissait pas d'aides illégales. C'est une de nos victoires devant les tribunaux.
Par contre, l'année dernière, la Commission Européenne a estimé qu'Air France avait reçu plus de 500 millions d'euros d'aide d'Etat illégale sous forme de réduction de charges aéroportuaires sur des routes domestiques en France."
On peut faire confiance à Ryanair et à Michaël O'Leary pour ne pas se laisser intimider par Air France ...
pphh , franchement entre Ryanair et Régional. ya pas photo! Les conditions de travail ne sont pas comparables!! (la grille de salaire non plus).
Pour ton info, un PNC commencant chez Ryanair, il se paye sont stage s'intégration (formations 737) et son uniform! C'est vraiment la honte!!
Et franchement, je connais beacuoup de PN et en générale ceux qui vont chez Ryanair c'est qu'il n'ont rien trouvé d'autre (refoulé de toutes les autres selections)! c'est la solution finale. Sa veux tous dire!!🤪
Aller, je te laisse continuer ton esclavagisme tranquille!!🏴☠️ J'ai peur pour ta conscience!!
C'est clair qu'elles ne sont pas comparable , Regional est la seule compagnie en Europe a pratiquer les nuits courtes, c'est à dire un equipage qui atteri à 22h30 peut revoler le landemain à 6h !
Et ca on le voit que chez Regio , chez Ryanair vous ne verrez jamais cela !
Totalement faux.
Chez Swiss c'est très courant, et ça s'appelle un split duty.
Exemple de split qui te met sur les rotules :
ZRH 1530 LHR 1615 - 1705 1945 ZRH 2035 AMS 2210
Et le lendemain AMS 0705 ZRH 0830
Voyager, Voyager toujours Voyager ...
Des étoiles dans les yeux et le ciel plein la tête ...
En tout cas il faut une derogation pour faire des nuits courtes, car cela ne respecte pas le temps imposé de repos prévu .
Juste pour dire que vous ne verrai jamais cela chez easyJet ou Ryanair , les equipages n'enchainent jamais un service de soirée avec du matin le landemain .
Si vous trouvez choquant que des PNC puissent faire 90h par mois quand la legalité en permet 100 maxi , je trouve choquant que des compagnies demandent des derogations pour permettre aux equipages de revoler après 4/5 heures de sommeil seulement alors que c'est illegal (sauf derogation DGAC comme pour Regio ou Airlinair)!
Le temps de repos reglementaire entre 2 journées de vol est de 11 ou 12h
En tout cas il faut une derogation pour faire des nuits courtes, car cela ne respecte pas le temps imposé de repos prévu .
Juste pour dire que vous ne verrai jamais cela chez easyJet ou Ryanair , les equipages n'enchainent jamais un service de soirée avec du matin le landemain .
Si vous trouvez choquant que des PNC puissent faire 90h par mois quand la legalité en permet 100 maxi , je trouve choquant que des compagnies demandent des derogations pour permettre aux equipages de revoler après 4/5 heures de sommeil seulement alors que c'est illegal (sauf derogation DGAC comme pour Regio ou Airlinair)!
Le temps de repos reglementaire entre 2 journées de vol est de 11 ou 12h
Oui, mais AF emploie 70 000 personnes en france et paie ses impots en france, génère beaucoup de cotisation sociale pour tous les français!
Ryanair génère a peine 6000 emploie en france et paie ses impots en Irlande, génère 0€ de revenu à l'état pour financer nos acquis!!
C'est donc a mon avis normale qu'AF touche plus de subvention!! Mon problème c'est que nos impots partent enrichir les capitaliste Irlandais!!
On n'est plus en Frrance, en Irlande, ici ou là : on est dans l'Union Européenne, une grande communauté - ce que certains, coincés dans leur nationalisme étroit, n'ont manifestement toujours pas compris.
Pas de problème avec l'europe, mais il faudrait uniformiser un peu les loies!!
Que Ryanair paye ses impots et des cotisations en france pour les lignes domestique française! Sinon c'est trop facile!!
Pour moi c'est de la décolisation! Chaque compangies exploitant des lignes domestique d'un pays doit payer les impots du pays concerné.
Le système français de cotisation pour tous le monde semble te dépasser. Mais oui ici tous le monde cotise pour tous le monde! sauf Ryanair!!
Que Ryanair paye ses impots et des cotisations en france pour les lignes domestique française! Sinon c'est trop facile!!
Pour moi c'est de la décolisation!
Depuis la déréglementation de l'aviation en Europe, chaque compagnie aérienne européenne a le droit d'exploiter n'importe quelle ligne aérienne en Europe : ligne domestique dans son pays ou dans un autre de l'UE, ligne internationale au départ de son pays ou d'un autre pays de l'UE vers tout autre pays de l'UE.
Cela n'a rien à voir avec la délocalisation.
Cela résulte tout simplement des progrès de l'intégration européenne - grâce à laquelle, par exemple, tout ressortissant de l'Union Européenne peut aller étudier, recevoir des soins médicaux, travailler, se déplacer librement dans tous les pays membres de l'UE.
citation]Oui je comprends très bien maintenant après l'excellente explication de mavieenlair2 , comme tu dis c'est de l'esclavage pur et simple . 🤪
salut
chez ryan air les esclaves c est aussi les pax , pas plus tard q hier je les ai vu humiliés
un couple de chinois qui ne parlait pas l anglais et qui avait un sac de trop, eh bien ils leurs ont fait bourrer leur valises , pour finalement une fois qu ils avait tous paqueter
leur refuser car leur sacs etait sois disant trop gros , alors qu avec les passagers anglais qui avait des sacs plus volumineux ils les laissait passer😊autre exemple un africain arrive sans son boarding pass imprimmé a gatwick et bien au lieu de lui dire de monter a l etage pour aller au cyber il voulait le taxer de 40 pounds heureusement pour lui j etais la et lui est indiqué la combine 39 pounds d economie😉
sans parler de l embarquement qui ressemblait plus a une mélée de rugby🤪ou les gosses se faisait pietinés sans vergognes et puis leurs facons hautaines de parler aux gens j ai haluciné😎autant a l aller a girona c était cool que le retour a londres était epouvantables, c était la première et derniere fois que je vole avec cette compagnie
rasciste😛😛
a plus
benoit
Le personnel au sol des aeroports n'est pas employé par Ryanair mais par des societé de handling !
C'est de la diffamation de taxer Ryanair de racisme
Ryanair emploie du personnel de toute nationalité à bord de ses avions sans distinctions .
Après il y a malheureusement du racisme partout dans "la societé" et au lieu de dénoncer Ryanair sur ce forum avec des grands mots vous auriez du dénoncer cette personne raciste aux autorités .
Pour quoi Air France va si mal? Air France va mal car il n’y a aucune considération envers ses clients. Je pars en métropole dans un moi et demi. Billet…
J'ai lu beaucoup de posts sur ce forum au sujet d'Air France, que nombre d'entre vous trouvent déplorable... Or, quelle fut ma surprise en prenant Air France…
Hi,
I’m thinking of heading to Malaysia soon.
I’ve seen some great prices and direct flights from Paris with Malaysia Airlines.
Is it a reliable airline?
Thanks for your feedback!
Back in February, I booked a flight with Air France-KLM from Lyon to San Diego with a layover in Amsterdam (flights operated by KLM). The flight is scheduled for late August.
My Lyon→Amsterdam flight was canceled by KLM in June, and a replacement flight the evening before was booked for me. So, I’ll end up spending the night at Amsterdam Airport to catch my flight to San Diego the next morning.
Since the cancellation happened more than 14 days before departure, I know I’m not entitled to financial compensation (EU Regulation 261/2004). But am I entitled to reimbursement for a hotel night in Amsterdam?
Hi there,
We had planned a trip to Sicily in August, and due to the volcanic eruption of Mount Etna, my flight was canceled. The airline is refunding the outbound flight, but none of the non-refundable expenses: accommodation booked through Booking, rental car, and the return flight aren’t covered. My SUPER Gold card doesn’t work in this specific case! :( If anyone has been in this situation, could you let me know if you were able to get any recourse and, if so, how?
Thanks in advance
I’ve been traveling regularly for over twenty years,
but this is the first time an airline has treated me as poorly as Air France.
Two trips, two problems. The latest:
Trip from Seoul to Rennes. Last leg from Paris CDG to Rennes with Air France.
I arrive in Paris and go straight to Air France to get my boarding pass to Rennes. They assure me my baggage is continuing to Rennes.
Arriving in Rennes, no baggage—same as five other people.
The Air France office is closed, and the airport staff tell me there’s rarely anyone there.
With the help of the airport staff, I file a claim online, and my baggage is almost immediately located. As a result, I’m told I’ll have it the next day.
Four days later, the baggage is still in the same place at CDG—nothing’s moving.
The problem is Air France has no customer service. What they call customer service is a department that takes an hour to answer and just repeats what’s on the online form. No coordination, no way to get things moving. I guess Air France would rather pay the compensation after 21 days than actually do something.
I’ve had lost baggage on other trips, but this is the first time I’ve seen such indifference and lack of professionalism.
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi,
I booked an Etihad ticket on their website for Dusseldorf-Abu Dhabi. In the first name field, I entered all my first names (something I never do and I regret it, but the site was confusing). Everything is spelled correctly, but the problem is that I just received my new passport and only my first two first names and the first letter of the third appear—there’s no trace of the last one.
I called Etihad, and of course, they tried to charge me $100 USD to remove that last first name. But I’m hesitant because usually, I only put my first first name and not the others, and I’ve never had an issue... So I’m wondering if having that extra first name, which isn’t on my passport, could get me denied at check-in.
Thanks for your feedback!
Hi everyone,
Next January, I’m heading to India.
My outbound flight is with Emirates from Paris to Dubai, then another Emirates flight from Dubai to Calcutta.
Could anyone tell me how the connection works? I’ve heard there’s a dedicated Emirates zone, but how does it actually work in practice—I’ve got a 2-hour layover.
Thanks so much!
Take care.
I’d like to fly to Malta from Lyon.
I’ve read a lot of negative reviews about KM MALTA, especially regarding baggage fees at the airport.
Of course, I don’t want to book through third parties (like SkyScanner, Opodo…).
AIR FRANCE offers tickets to MALTA in partnership, if I understood correctly.
On AIR FRANCE, the tickets include everything (checked baggage, cabin bag, small personal item, seat), whereas with KM MALTA, everything is extra and the final price is almost double!
In this case, is AIR FRANCE considered the same as sites like Opodo or others?
Given the price difference, I’m hesitant…
Have any of you booked with AIR FRANCE for this destination? How did it go?
Thanks,
HERVE
Hi everyone, I’ve unfortunately only just noticed that I booked two flight tickets, but I made a mistake on the second first name. Basically, my computer auto-filled and typed my first name twice, so both tickets are in my first name. Only the last names—mine and my friend’s—are correct.
TAP Portugal refuses to make the change because they consider it a change of passenger, even though it’s clearly a typo (plus, my last name isn’t common).
I’m leaving in 5 days, and buying a new ticket would cost 3 times the original price. Has anyone been in this situation before? I’d like to try negotiating at the airport, but it’s a gamble… Thanks in advance for any advice!
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows:
- Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes;
- A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late;
- Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens);
- Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight;
- If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation;
- The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason;
- In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/
Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed.
- Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps.
- Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation.
- If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/
- If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed.
- The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt.
- Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont.
- Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia.
Sincerely,
Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding.
Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage...
Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies.
Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket.
On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata
On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto
I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer.
Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine.
I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket?
(It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania.
The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines.
So we can’t allow clients to fly with these carriers.
Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this.
Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops.
Do any of you have updates?
Thanks!
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG.
Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover?
We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker).
We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA.
For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai.
Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)?
We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one).
The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much!
I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul?
I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace.
It’s this model:
https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date."
See the photo.
Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?