Bonjour
Nous envisageons un séjour de trois semaines à deux au Pérou en juillet prochain. Nous avons 60 ans, en bonne forme, mais pas sportifs confirmés. Nous allons très probablement passer par une agence qui propose des circuits à la carte avec chauffeur-guide. Une précédente expérience en Equateur a été excellente.
Nous recherchons une formule avec bon confort sans plus (hotels sympas, repas libres, contact avec la nature, marches de 2 à 3 heures sans difficultés techniques).
Je suis déjà allé au Pérou il y a 25 ans et avais fait un tour : Lima, Arequipa (la ville seulement), Puno, Cuzco et les sites voisins, Amazonie
J'y reviens avec mon épouse qui ne connait pas le pays.
Je prévois un circuit avec les étapes incontournables : Lima , la côte et Nazca(que je ne connais pas), Arequipa (et sa région que je ne connais pas non plus), Cuzco et les sites voisins. Je ne reviendrai pas en Amazonie.
En revanche pour que mon programme rentre dans les trois semaines je me fixe le chois suivant :
- soit Puno et le lac Titicaca (qui clairement ne m'avaient pas emballe à l'époque mais je fais peut être erreur...)
- soit le Nord du Pérou : la côte, les sites incas et la Cordillère Blanche dont je lis le plus grand bien
A ceux qui ont pratiqué le Pérou, je me permets de demander les conseils suivants:
- question idiote..... si vous aviez le même choix à faire que moi, que feriez vous?
- combien de jours minimum sont nécessaires pour l'excursion au nord du Pérou ; si on ne veut pas faire de trek digne de ce nom, cela vaut il le coup d'aller dans la cordillère blanche?
- connaissez vous une agence qui pourrait s'occuper de nous?
Merci
Original post
