Randonnée aux aiguilles de Bavella (Corse)
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
JM
Bonjour à tous, Je compte faire cet été la rando des aiguilles de Bavella qui part du col du même nom et emprunte la variante alpine. Je pensais revenir en faisant la boucle par le GR20 mais après avoir un peu cherché sur le net j'ai vu plusieurs avis négatifs (tronçon du GR20 long et enuyeux). Qu'en pensez vous ? Faut il mieux revenir par le chemin aller ? Tous les conseils me seront utiles. Bonne journée. Jean Michel.
http://mjm-nosvoyages.blogspot.fr/ http://surlarouteasiatique.blogspot.fr/ : périple de 5 mois en Asie et 3 mois dans l'ouest Américain
PI Pierre8 Regular ·
Ennuyeux c'est vite dit... La boucle en entier est intéressante. Je la ferais dans ce sens-là. Pour les commentaires voir les J7 et J8 de ce topo qui couvrent l'itinéraire (d'abord le GR20 puis la variante alpine).
Pierre

Trekkings hors des sentiers battus (Asie, Afrique et Europe) sur mon site web : http://www.martinpierre.fr
CH Chnoupi Globetrotter ·
Toujours un régal de lire Pierre8 (et son site). Il y a plein de sentiers + ou - difficiles autour du col de Bavella, avec ou sans varappe. Je n'en connais qu'un mais je pense que tous sont sympas, tant point de vue nature que paysages.
"Celui qui a atteint son but a manqué tout le reste"
CH Chelmili Regular ·
....tafunatu di i paliri ...crête des terrasses y a de quoi faire! et les canyons st splendides. je devrai aller ds le coin début mai. avis aux amateurs!
chelmili!
NI Nico03000 ·
Bonjour à tous, Je compte faire cet été la rando des aiguilles de Bavella qui part du col du même nom et emprunte la variante alpine. Je pensais revenir en faisant la boucle par le GR20 mais après avoir un peu cherché sur le net j'ai vu plusieurs avis négatifs (tronçon du GR20 long et enuyeux). Qu'en pensez vous ? Faut il mieux revenir par le chemin aller ? Tous les conseils me seront utiles. Bonne journée. Jean Michel.

Nous partons dans 15 jours et ayant mis cet rando au programme, je me pose la même question... Commencer par la variante alpine nous permettrait d'être frais pour les parties les plus délicates. En revanche, le retour par le GR20 semble durer une éternité. A l'inverse, l'aborder par le nord permettrait d'être dans le "bon" sens et de s'éviter un retour interminable mais ne risque t'on pas de laisser beaucoup de force au début et notamment dans la montée vers Punta Longa ? Un retour d'expérience ? Merci !
Nico03000
JM JMPe Globetrotter ·
Bonjour, Pas de retour d'expérience, mais après approfondissement de la question, je prévois l'aller et le retour par la variante alpine et j'abandonne la boucle complète (trop longue et surtout intérêt limité). Bonnes vacances. Jean Michel.
http://mjm-nosvoyages.blogspot.fr/ http://surlarouteasiatique.blogspot.fr/ : périple de 5 mois en Asie et 3 mois dans l'ouest Américain
NI Nico03000 ·
Réflexion faite, nous pensons entamer la boucle par le tracé "classique du GR20" avant de prendre la variante alpine dans le sens Nord-Sud. Après tout, l'aller nous permettra de nous chauffer pour la montée. Ce n'est finalement pas très différent des GRistes qui arrivent du refuge d'Asinao. De plus, sous les aiguilles il me semble plus aisé de descendre que de monter le pierrier. C'est pourquoi, je ne comprends pas trop pourquoi la plupart des excursions organisées entament la boucle dans l'autre sens (d'après ce que j'ai pu lire çà et là) ?

Je ne suis pas d'accord avec le fait que la boucle entière ne présente pas d'intérêt. A priori le sentier semble offrir de jolis panoramas sur la vallée de l'Asinao. Pour ce qui est de l'aller-retour par la variante, hypothèse clairement écartée pour notre part : à moins d'y voir le coté sportif uniquement, je n'y vois pas grand intérêt. Pourquoi passer deux fois au même endroit alors qu'on peut découvrir d'autres panoramas ? Et à mon avis plus long.
Nico03000
BU Bub Veteran ·
Quelques photos là : http://dchabaud.perso.neuf.fr/fr_Randos_GR20%20Sud.htm

et quelques infos là : http://dchabaud.perso.neuf.fr/fr_Randos_GR20%20Route.htm
Bub Exploring the world https://dchabaud.fr
JM JMPe Globetrotter ·
Je ne voulais pas dire que la boucle par la vallée étant sans intérêt, juste qu'à mes yeux elle en avit beaucoup que la partie de la variante alpine.

Par contre, pour ce qui est de la durée, la lecture de ce que j'ai pu trouver comme compte-rendu me semble clair : en distance, comme en temps, la boucle est beaucoup plus longue que l'AR par la variante alpine.

Concernant la réalisation de la boucle " à l'envers ", il faut juste regarder de plus près la partie qui permet de monter de la vallée à la crête. De mémoire, zone assez abrupte. A voir !

Bonne journée.

Jean Michel.
http://mjm-nosvoyages.blogspot.fr/ http://surlarouteasiatique.blogspot.fr/ : périple de 5 mois en Asie et 3 mois dans l'ouest Américain
NI Nico03000 ·
Merci Bub pour les jolies photos et infos ...

Pour la boucle, c'est clair : plus long en distance, le tronçon de GR fait 7km, environ 4km pour la variante en entier en redescendant dans la vallée. Mais la distance importe peu sur ce genre de topographie donc en temps çà reste à voir. Sur les pages indiquées par Bub, il faut compter 4 h pour parcourir la variante alpine dans le sens Sud-Nord...

Pour la montée sur la crête, ok çà va être pénible mais tous les GRistes le font... et dans un sens ou dans l'autre, il faudra bien monter !
Nico03000
CH Chelmili Regular ·
Mieux vaut attaquer par la variante quand tu es encore frais et plus alerte ...pour ta sécurité (moins de risque de blessure ou chute) le retour par le bas, le GR20 classique te permet d'avoir une belle vue toute la resdecente alors que si tu commences par là, tu vas te choper un torticolis de bon matin à force de te retourner! idéalement pousse un peu plus loin que la boucle pour trouver une source et encore un peu plus loin l'asinao et te baigner puisque quoique tu choisisses tu risques d'avoir chaud au retour. bonne rando!
chelmili!
NI Nico03000 ·
Mieux vaut attaquer par la variante quand tu es encore frais et plus alerte ...pour ta sécurité (moins de risque de blessure ou chute) le retour par le bas, le GR20 classique te permet d'avoir une belle vue toute la resdecente alors que si tu commences par là, tu vas te choper un torticolis de bon matin à force de te retourner! idéalement pousse un peu plus loin que la boucle pour trouver une source et encore un peu plus loin l'asinao et te baigner puisque quoique tu choisisses tu risques d'avoir chaud au retour. bonne rando!

C'est clair que c'est LE point positif d'attaquer par la variante. Quoique je comptais quand même sur une longue pause déjeuner à Bocca di u Pargulu pour recharger les batteries. Après avoir longuement cherché sur le net, il y a aussi un autre avantage : la course du soleil qui offrira de plus jolis panoramas sur les aiguilles en attaquant par la variante. Voir le panorama autrement qu'à contre jour, c'est mieux ! Moi qui voulait me garder "le meilleur" pour la fin... je suis presque convaincu. Par contre, ma chérie à qui j'ai parlé du passage avec la chaine va pas apprécier, elle qui me disait préférer le monter que le descendre... C'est sûr, le retour va être long, mais plus tranquille... Et si tous les guides le proposent dans ce sens, c'est bien qu'ils doivent avoir de bonnes raisons... 😉 Par contre, j'ai pas compris ce que tu me disais à propos du torticolis en attaquant par le GR20 ?? Et dernière question subsidiaire : de quelle source parles-tu ? Funtan di u Truvonu ?

Merci... on va se régaler !!
Nico03000
CH Chelmili Regular ·
pour le "torticolis" c'est juste que tu as la vue devant toi quand tu redescends d'asinao alors que si tu arrives de bavella il faut te retourner pour avoir les meilleures vues... je n'ai pas de carte sous la main pour la source, c'est celle qui est sur le gr un peu plus que l'intersection gr/variante. rien de méchant poru la châine il y a une fissure et des bonnes prises de pied au pire, tu te mets juste en dessous pour la sécuriser.
chelmili!
NI Nico03000 ·
Retour d'expérience... Nous avons bien fait !! Le sens variante>retour par GR20 est sans aucun doute le bon choix pour toutes les raisons évoquées plus haut. Passage des chaines sans aucun souci. Rando faite en 7h40 confortables pauses comprises. Par contre, il est vrai que le retour dure 100 ans et que la remontée au col par les éboulis en plein soleil est terrible. Mais çà vaut vraiment le coup, nous ne regrettons absolument pas. Bien prévoir au moins 2 litres d'eau par personne, nous en avons manqué un peu avec 3,5 l pour 2.
Nico03000
CH Chelmili Regular ·
sinon il y a la source!
chelmili!
NI Nico03000 ·
sinon il y a la source!

Oui, nous avons vu cette source captée au retour mais je pensais alors qu'il me restait plus d'eau que çà dans mon Camelbak (c'est l'inconvénient)... Et dire que nous en avons vu certains faire cette rando avec 2 bouteilles pour 6 et sans nourriture (il pensaient regagner le col pour le déjeuner) !!!
Nico03000

Similar discussions

You might also like