. Pendant combien de temps l’Espagne peut-elle être autorisée à faire emprisonner des dirigeants sociaux et des hommes politiques en raison de leurs actions et de leurs idées politiques? Pendant combien de temps l'UE peut-elle se taire?
Si Carles Puigdemont, Toni Comin et Oriol Junqueras sont empêchés de devenir députés européens, pourquoi les autres pays de l'UE ne créeraient-ils pas de procédures nationales interdisant aux dissidents politiques d'assister au Parlement européen? Il est vrai que beaucoup de choses se passent sur le continent parallèlement à cette polémique, mais l’avenir de la démocratie européenne est en jeu dans la résolution finale de l’affaire Puigdemont (...)."
Puisque le fil culturel se tisse ici au politique...
J'écoutais tout à l'heure Karan Casey sur la radio la plus éclectique du monde : Radio Bro Gwened.
https://www.youtube.com/watch?v=jbKLW5OD-90
Juste une note, donc.
Dès les premières phrases de l'extrait du texte d'Euronews on devine le discours partisan. Le lien nous indique que les propos sont tenus par le directeur de campagne de Puigdemont, cela méritait d'être cité. Comme on signe un poème.
Allez, une autre pour la route : Mordred est un personnage de légende dont personne n'assaisonne plus les burnes au plomb de douze contrairement à celles de Puigdemont (lui, on les lui casse, c'est sûr 😊).
L'article est donc bien signé. Il suffit d'ouvrir le lien pour savoir. Tu as cherché , c'est bien !
Oui c'est le directeur de campagne de Puigdemont , et alors ?
A chacun son discours partisan, ici...Ou tu voudrais qu'il n'y en ai qu'un seul qui te conviens mieux ? ... Au fait, comme je lisais ces actualités là ces jours-ci... C'est quoi celui de Valls à présent , car il est bien adaptable à première vue !! Ohoh ... !! Il ferait bien un Mordred celui là , s'il ne se casse pas la figure avant dans ses errances européennes à tire d'aigles . Ce sera encore moins un Arthur ni pour la Catalogne, ni pour l'Europe, c'est certain, mais il rêve pas mal aussi celui-là.
Et bien, au vu de tout ça justement, je préfère prendre comme un compliment la remarque de Dupond au-dessus .
( Pas de signature au poème, et alors ? Oh , tu dis ça sur un ton ... ? ... ? )
Pour ta "dernière", bof c'est pas réussit : "Mordred est un personnage de légende dont personne n'assaisonne plus les burnes au plomb de douze contrairement à celles de Puigdemont"
Non, personne n'a jamais plombé les burnes de Mordred au 12 😏 , personne , ni au fer d'arbalète ou d'épée (à moins que tu ais vu ça dans un jeu électronique, mais ça ne compte pas dans ce cas) . Ton équivalence Mordred-Puigdemont ne tient que sur un fil de rasoir, ou de raseur partisan... 😛
(Radio Kerne ha Bro Gwened , plijadur ha dibaberezh bemdez!! Ya sur !! Y a skiff !! ""éclectique"" fait parti de leur slogan à ces deux radios chaque jour depuis toujours. Pik (.bzh). Qui oserait en douter, sauf ceux qui aiment à parler sans connaître...)
Vous qui avez bien l'air au courant de la situation au pays, savez-vous s'il y a débat sur les soupçons de dopage de Rafael Nadal ou si les débats politiques et économiques occultent le reste ?
« Tout le monde s'interroge sur comment laisser une meilleure planète à nos enfants, mais on devrait plutôt penser à laisser de meilleurs enfants pour notre planète. » Clint Eastwood
Je suis content d'avoir connu ce forum. Il m'aura bien décomplexé de ne pas être très cultivé, d'avoir peu voyagé et peu fait d'études. Je me serait rendu compte combien ceux qui ont tout ça peuvent avoir de gros sabots (ils sont un certain nombre sur ce forum, on les retrouve toujours en bande comme des loulous de banlieue, ou des campagnes...enfin bref, ils doivent exister dans tous les milieux 🙁).
Vous nous quittez ? 😮
Vous avez l'air pourtant d'être un des piliers de cette communauté. 🙂
Je maîtrise plutôt bien le sujet pour avoir voyagé et travaillé dans ces pays... En Espagne on tutoie beaucoup plus facilement qu'en France. Et au Pérou, par exemple, ils utiliseront plus le "usted" pour s'adresser à une personne. Par contre en am du sud et aux canaries le vouvoiement est utilisé quand on s'adresse à plusieurs personnes "ustedes", le "vosotros" d'Espagne peninsule est péjoratif.
Les belges expatriés semblent en general tutoiyer assez vite.
Pour les fautes de français, il semblerait que les instits et professeurs sont moins exigeant qu'à votre epoque désolé si ça vous a irrité.
Le vouvoiement peut paraître hautain au canada ou en Belgique ou il s'applique seulement dans des situations très formelles (banques, assurances...)
Vous n'allez pas m'apprendre ce qui se fait en Belgique, où je suis né et où j'habite depuis plus de septante-cinq ans (en belge dans le texte) !
Le vouvoiement n'y est pas "hautain" mais simplement poli envers les personnes qu'on connaît peu ou pas ou à qui on veut témoigner un certain respect.
Vous devriez perdre l'habitude de porter des jugement péremptoires sur des sujets que vous ne connaissez pas (et, subsidiairement, faire moins de fautes de français - c'est aussi une marque de respect envers le lecteur).
il semblerait que les instits et professeurs sont moins exigeant qu'à votre epoque
Exigeants.
Effectivement, ça sent le laxisme...
Pour la nuance sont/soient, ça se discute.
😂😂😂Ahh les "s"
Oui les 2 peuvent s'employer présent ou subjonctif si je ne me trompe pas, c'est une question de nuance mais comme j'ai dit "il semblerait" peut être que "soient" était plus approprié.
Quoiqu'il en soit le principal c'est de se comprendre.
Désolé de déterrer un topic houleux, mais mon message se veut juste informatif.
Hier, c'était le verdict du procès contre les dirigeants politiques catalans coupables de l'organisation du référendum du 1er octobre 2017: peines de 13 à 9 ans pour la trentaine d'accusés, responsables d'actes de sédition (et non de rébellion qui implique l'emploi de la violence)
Des manifestations ont éclaté à Barcelone et ailleurs... Et notamment à l'aéroport del Prat, à Barcelone: une vraie bataille rangée entre police et manifestants. Résultat : une centaine de vols ont été annulés, les touristes empêchés de sortir de l'aéroport... Idem pour les péages autoroutiers à l'entrée de Barcelone, bloqués par les manifestants. Depuis son exil bruxellois, Puigdemont -mais aussi, de manière tacite, le gouvernement catalan de Torra- a appelé à la "résistance" contre cette condamnation jugée injuste. Ajoutez à cela le fait qu'il y a à peine deux semaines, la police a demantelé les CDR, une organisation radicale indépendantiste catalane qui était en train de se former pour commettre des attentats sur le territoire espagnol, et le fait que nous sommes, pour la seconde fois en 6 mois, en période électorale en Espagne... Vous comprendrez que la situation est assez explosive ces jours-ci et les prochaines semaines... Donc, avis aux touristes qui projettent d'aller en Catalogne : renseignez-vous bien de la situation politique avant de voyager.
Une petite manifestation catalane ce midi devant la Commission européenne, à laquelle participait Puigdemont. Il n'a pas été arrêté parce que le mandat (rédigé en espagnol) vient d'arriver et n'a pas encore pu être examiné par le parquet de Bruxelles.
C'est en écoutant sur France Musique le Stabat Mater de Juan Cereols, dirigé par Jordi Savall, excusez du peu, que je prends connaissance de votre message d'alerte.
Désolé de déterrer un topic houleux, mais mon message se veut juste informatif.
Je me demandais si 'houleux' était un message codé en référence à 'tsunami' (démocratique).
Et si vous utilisiez parfois d'aussi grosses ficelles avec vos élèves. La probabilité est infime qu'une personne se rendant en Catalogne apprenne la situation via cette discussion -alors que toute la presse s'en fait l'écho.
Vous aviez envie d'évoquer un sujet qui vous tient à cœur et c'est bien légitime.
La probabilité est infime qu'une personne se rendant en Catalogne apprenne la situation via cette discussion -alors que toute la presse s'en fait l'écho.
Non, en fait je ne sais pas comment la presse française a réagi face à l'événement. si ces manifs sont bien couvertes, alors effectivement mon message ne sert pas à grand chose.😄
Le mouvement independentiste catalan commence vraiment à lasser tout le reste de l'Espagne, ça devient presque ridicule. Etvdevient même agaçant poir beaucoup de monde. La majorité de catalans nebparlent même pas catalan, ils seraient entre 30/35% a lw parlee a la maison
Bonjour Hannah,
Je ne me sent pas assez éclairé pour continuer à émettre des avis sur les relations entre indépendantistes et pouvoir espagnol
Mais quand même, ce qui s'est passé il y a deux ans, ce n'était pas simplement avoir des idées.
Ca a eu un impact sur la vie des gens, sur leur santé etc...
On peut faire un parralèle avec les incertitudes concernant le Brexit, comment doit la vivre une grande partie de la population pour imaginer cet impact.
Bonne soirée.
C’etait des idées mises en application de façon non violentes a savoir :
Avoir déclaré unilatéralement, mais pacifiquement, l’indépendance de la Catalogne le 10 octobre 2017 à la suite du référendum d’autodétermination du 1er octobre......
Si ça mérite des peines de prison il faut m'expliquer . Le référendum interdit par une constitution de merde , OK , mais le peuple a parlé , ils ont suivis et se retrouve en taule .
Après on est d’accord ou non avec ces idées , mais la Catalogne est toujours debout et se bat .
Que cherche l’etat Espagnol ? Un nouveau problème basque ? Jusqu’a présent cette situation a été maitrisé par les Catalans . Pourvu que ça dure .
Ces peines de prison sont une véritable provocation .
Je suis d'accord avec toi.
Personnellement, même si je pense que les catalans devraient avoir le droit au référendum, comme les écossais par exemple, je trouve quand même que déclarer l'indépendance en bousculant toutes les lois existante et en ne conglomérant que 48% des voix, c'est absolument blâmable.
Ils ont violé les règlements du parlement Catalan pour commencer
Organisé un référendum illégal juridiquement au vu de la constitution Espagnole et Catalane
Proclamé une indépendance que personne n'a reconnu
cela va plus loin que des simple idées .....
pendant ce temps Pujol et Mas coulent des jours heureux après avoir détourné autant que le PP
au droit des peuples à disposer d'eux mêmes Tabarnia et le Val d'Aran ont aussi le droit de sécession 😉
Je suis d'accord avec toi.
Personnellement, même si je pense que les catalans devraient avoir le droit au référendum, comme les écossais par exemple, je trouve quand même que déclarer l'indépendance en bousculant toutes les lois existante et en ne conglomérant que 48% des voix, c'est absolument blâmable.
le référendum Ecossais à été organisé avec l'accord du pouvoir central , grande différence .
Je m'étais pourtant "promis" de ne plus revenir sur le sujet mais, je ne peux laisser passer des erreurs telles que celles de ton dernier message !!
Dans toute société humaine, et à fortiori dans les états organisés, la vie commune est régie par des règles et des lois.
S'agissant d'un pays, l'Espagne en l'occurrence, comme tous les pays "civilisés" ou "états de droit", il existe une Constitution qui régit les rapport de l'état avec les citoyens, de l'état avec les entités adinistratives ou politiques ...etc
En Espagne, cette Constitution espagnole a été rédigée après la fin du franquisme, en 1976, et a été adoptée au suffrage universel, par l'immense majorité des citoyens espagnols, et s'agissant de la Catalogne, par plus de 85% de voix (de mémoire).
Récemment, les dirigeants nationalistes-idépendantistes catalans, ont voulu s'affranchir des règles posées par cette Constitution, contre vents et marées, et malgré toutes les mises en gardes, ils ont voulu organiser un "référendum" visant à proclamer l'indépendance de la Catalogne vis à vis de l'Espagne.
La NATION Espagne, n'a fait "qu'appliquer le droit et la Constitution", dans laquelle il est dit, comme dans 99% des pays dotés d'une Constitution, que la nation est "une et indivisible", et que la souveraineté réside dans l'ensemble de son peuple", et non pas comme dans le cas présent, comme le voudraient les nationalistes catalans, dans une partie de cette population.
En organisant leur référendum, au mépris de la Constitution et malgré toutes les mises en gardes, venant aussi bien de l'intérieur que de l'extérieur du pays, malgré tout cela, le gouvernement de la région de Catalogne a voulu mettre en place ce scrutin dont la finalité était le détachement de la région catalane de la nation espagnole.
Dernier "détail", toutes les enquêtes et tous les scrutins récents ont clairement démontré que cette volonté indépendantiste n'était pas majoritaire, loin de là.
Ces velléités d'indépendance représentent 50% des suffrages émis au mieux, en tenant compte que les électeurs de cette tendance sont particulièrement mobilisés.
Ce n'est donc pas "pour des idées" comme tu l'as dit, chère Hannah, mais bien pour des actions anti-constitutionnelles, donc illégales, menées en toute connaissance de cause, par des personnes tirant leur légitimité de cette même Constitution qu'ils ne reconnaissent pas en ces occasions, que ces personnes, censées représenter l'ensemble de la Catalogne et non pas seulement une partie de celle-ci, c'est donc pour ces raisons que ces personnes ont été poursuivies et pour certaines condamnées !!
Pour ce qui est des idées et de la parole, quelles que soient leur teneur, je ne pense pas qu'il y ait un exemple d'une quelconque censure dans l'histoire récente de l'Espagne et de la Catalogne en particulier.
Par ailleurs il ne faut pas avoir la mémoire courte, durant prés de 40 ans, sous l'égide du "clan Pujol", puis sous la férule de Mas, les députés nationalistes catalans, élus au Parlement national à Madrid, ces élus donc, ont parfaitement marché "la main dans la main" avec les différents gouvernements en place à Madrid, qu'ils soient de droite (Aznar) ou de gauche (Zapatero).
Il ne faut pas oublier, que les "difficultés récentes" entre Madrid et Barcelone ont explosées lorsque des fraudes, des détournements de fonds, des évasions de capitaux, etc... (plusieurs dizaines de millions d'Euros) ont été découverts et imputés aux membres "du clan Pujol".
Ces diverses affaires pénales sont toujours en cours d'instruction, ou en appels.
Et ce que l'on peut considérer comme le début de l'actuelle contestation nationalo-indépendantiste, il y a déjà cinq ou six ans, avait comme seul et unique leit motiv : les finances ou bien … la pela (en catalan)
Audrey, 23 ans, suit en ce moment des cours à l’université de l’Uab, l’université autonome de Barcelone. C’est l’université la plus politisée, elle affirme ouvertement son envie d’indépendance pour la Catalogne. Après l’annonce du jugement lundi (condamnation des dirigeants indépendantistes), il y a eu une énorme manifestation à l’université. "Ils sont venus chercher les étudiants dans les classes, certains avec insistance, un peu en les forçant d’aller protester. La plupart des gens se sont sentis obligés ".
La jeune femme confie ne pas se sentir tout à fait en sécurité : "Les profs nous déconseillent d'aller à l'université. On n’ose pas trop sortir de chez nous. C’est très impressionnant, je n’ai jamais vécu quelque chose comme ça. L’ambiance est extrêmement tendue, surtout dans le centre de la ville."
De là à vouloir rentrer en Belgique ? "C’est un peu compliqué de quitter le pays, pour l’instant. Beaucoup de vols ont été annulés. J’aurais bien aimé rentrer quelques jours, le temps que cela se calme mais c’est presque impossible d’arriver à l’aéroport. Et après ce qu’il s’y est passé lundi, c’est déconseillé", souligne Audrey.
Ce qui est blâmable c’est la façon dont cette constitution a été mise en place .
Je n’interviendrais plus sur ce sujet .
Certains interviennent en purs propagandistes et ça commence à faire .
D’autres ne connaissent rien au problème et suivent le troupeau ( je ne parles pas de toi)
A chacun ses idées .
Cordialement ,
Hannah .
Tu m’excuseras d'être En désaccord avec toi .
J’attends la suite .
Les lourdes peines ne se justifiaient pas à moins de vouloir faire s’enflammer la Catalogne , on a vu ce que ça a donné en Euskadi , perso je serais désolé si ça arrive .
En Espagne la justice est indépendante, les catalans ont joué gros et perdu, leur proclamation était une sorte de coup d'état et aucun rapport avec l histoire Basque, le premier financier de Fra'de franco était catalan
et qui a défini les contours de centte nation ? partout dans l'UE , sauf en Espagne et en France , une langue = une nation ou alors chaque langue est exclusive dans sa zone ( Belgique et Suisse )
On parle français allemand en Italie
Slovene en Autriche
Danois en Allemagne
Sami en Suède et en Finlande
Suédois en finlande
Russe en Estonie
Hongrois en Slovaquie et roumanie
Tout ces pays ont des minorités et les frontières existent
ce sont des problèmes de frontières mal placées , personne ne nie que les slovénes , les allemands , etc..sont des peuples ; ces gens là ont au moins la possibilité de rejoindre la mère patrie , les Catalans , ils vont où ?
pour info , personne ne parle français ( comme langue maternelle ) en Italie ; dans le Val d'Aoste , on parle ( une minorité de moins en moins nombreuse ) , uniquement en famille , le franco-provençal , une langue à part entière ; le bilinguisme officiel français-italien ne sert qu'à justifier le juteux statut d"autonomie
A propos de la Constitution espagnole, je ne comprends pas tes sous-entendus !!
(je te cite dans un précédent message "constitution de merde") !!!!!!!!!!!!!!!
J'avoue ne pas comprendre cet excès !!
En 1976, après la mort de Franco, et malgré la présence aux manettes des dirigeants falangistes, alors que le pouvoir était aux mains du "successeur" désigné (après la disparition de Carrero Blanco) Manuel Fraga Iribarne, un groupe d'hommes politiques, toutes tendances confondues, du PP qui s'appelait alors Alianza Popular émanation de la phalange, jusqu'au PC, ce groupe donc, a rédigé une Constitution… la Constitution espagnole de 78.
Cette Constitution est sans doute imparfaite comme le sont toutes les Constitutions, mais elle a eu le mérite de sortir le pays du régime dictatorial franquiste, par la négociation et la démocratie, même si "certains problèmes" liés à la guerre civile ont été mis sous le tapis ...
Un "Señor" dirigeait ce groupe de constitutionnalistes : Adolfo Suarez.
Une fois rédigé, le texte a été soumis au référendum populaire et cette nouvelle Constitution a été approuvée à une écrasante majorité, dans tout le pays y compris au Pays basque, comme en Catalogne (+de 85%).
Je ne vois pas dans cela la raison du qualificatif injurieux que tu attribues à cette Constitution !!
D'autre part, tu fais un parallèle entre le Pays basque, la Catalogne et la montée de la violence politique. C'est, selon moi, une erreur !!
Depuis la création de l'autonomie en Euskadi, sauf un bref intermède socialiste de 4 ans, depuis 1978, soit 41 ans, c'est toujours le Parti Nationaliste Basque (Partido Nacionalista Vasco - PNV) qui a détenu le pouvoir.
Depuis le premier jour, l'Euskadi du PNV a joué le jeu des institutions et de la légalité, avec bien sûr, des "hauts et des bas", sauf à l'occasion d'un épisode de quelques mois ...
En effet, en 1994 (à vérifier), IBARRETXE, alors Lehendakari en fonction (Président basque) a tenté un passage en force pour obtenir une plus grande autonomie, pour ne pas dire l'indépendance du pays basque (un peu ce qu'a tenté Puigdemont en Cat.)
Cette démarche, était baptisée "plan Ibarretxe" et il doit être facile d'en retrouver les détails sur internet.
Aussitôt le projet rendu public, et alors que le texte était prés a être mis en application, exactement comme cela s'est passé en Catalogne à l'automne 2017, les autorités politiques et judiciaires nationales ont informé le gouvernement basque de l'inconstitutionnalité de la démarche et des risques encourus par ses promoteurs sur le plan juridique.
Les responsables du PNV (le président d'alors étant Javier ARZALLUS) ont aussitôt intercédé auprès du Lehendakari pour que celui-ci retire son projet et que les velléités pour une plus grande autonomie suivent le cours constitutionnel, c'est à dire par le biais de négociations avec le pouvoir central et le vote des décisions par le parlement national, telle que la procédure est prévue dans la Constitution !!
Ibarretxe, pressé par les dirigeants de son parti a abandonné son projet, s'est retiré de la vie politique, et depuis cet épisode, les transferts de compétences de Madrid vers Vitoria ont continué, quelques fois dans la difficulté, mais la plupart du temps "en douceur", la négociation ayant eu beaucoup plus d'impact que la tentative de passage en force.
Autre erreur que tu fais, toujours selon mon opinion, c'est de lier la violence terroriste qu'à connu le pays basque pendant 40 ans, aux tergiversations politiques entre Madrid et Vitoria et comparer la situation passée d'Euskadi et l'actuelle de la Catalogne.
Le terrorisme au pays basque est né, en 1968, de la confrontation entre des "jeunes" nationalistes et le franquisme, le régime dictatorial lui-même, ses dirigeants et ses représentants, civils ou militaires, étant leurs cibles, mais aussi, dans la lignée des mouvements révolutionnaires de l'époque, contre "la bourgeoisie" en général, y compris celle du pays basque.
Les indépendantistes engagés dans la lutte clandestine et le terrorisme, le faisaient au nom d'une idéologie se référant exclusivement à l'indépendance et à la création d'un état marxiste léniniste pur et dur, à l'exclusion de toute autre tendance politique.
Lorsque les relations entre Madrid et le pays basque se sont "normalisées" après l'adoption de la nouvelle Constitution, alors que le PNV était légalisé, aprés la création de l'autonomie basque et le transfert de nombres de compétences, malgré le soutien très important de la population aux menées du PNV, alors que le pays basque atteignait un degré d'autonomie totalement inédit, et en dépit des résultats obtenus par ce même PNV, les extrémistes indépendantistes ont poursuivi leur parcours sanglant, incluant parmi leurs cibles nombre de responsables du parti nationaliste basque, plusieurs ayant été victimes d'attentats mortels, notamment des hauts responsables de la Ertzaintza (police autonome basque ayant payé un lourd tribu humain a cette dérive terroriste).
Aujourd'hui, pour reprendre le parallèle que tu fais avec la Catalogne, cela reviendrait à ce que des actions terroristes menées par des membres des CDR ou de l'extrême gauche nationaliste, prennent comme cibles des dirigeants nationalistes catalans du gouvernement autonome et du parlement à Barcelone ou des responsables des Mossos !!
La grande différence (A MON HUMBLE AVIS) réside dans le refus des dirigeants nationalistes catalans, de "rentrer dans le jeu" des relations et des négociations constitutionnelles, car, même en Catalogne, le soutien majoritaire à leur cause n'est pas du tout acquis !!!
Et ne pas oublier, qu'à Madrid, aux Cortes (Députés et Sénateurs) il y a des élus nationalistes indépendantistes catalans, mais que ceux ci refusent obstinément la participation a une quelconque discussion dans le cadre parlementaire.
J'ai "mon idée" sur les raisons profondes de ce refus, on pourra éventuellement en reparler !!
Alors Hannah, pour résumer, à propos de ta comparaison entre Euskadi et Catalogne, c'est l'inverse de ce qu'ont fait les nationalistes basques !
En écrivant ce qui précède, je ne crois pas faire l'apologie de quiconque ou de quoique ce soit, mais simplement, et modestement, donner des "éléments de comparaison" (vérifiables) entre les deux situations que tu mets en parallèles, soit celles d'Euskadi et celle de la Catalogne… à tort selon moi 😛
Arrête ta propagande centriste .
La république a été battue deux fois en Espagne , la première fois par les franquistes la seconde fois par un accord de merde entre d’ex franquistes et les « partis » ....
Belle leçon de démocratie , de couardise .
Dans ma famille on a pleuré .
Un peu courte ton argumentation pour justifier l'anathème que tu portes sur les institutions espagnoles !!
Elles ne te "plaisent" pas, cela on l'a compris depuis longtemps, donc je ne vais pas chercher à te convaincre, mais elles ont le mérite d'exister et d'avoir, sans aucun doute, évité le pire !!
Je ne fais que développer, mon point de vue, comme tu l'as fait, sur les situations comparées du pays basque et de la Catalogne, en citant et m'appuyant sur des FAITS.
j'ai le regret de constater que tu n'as cité aucun argument expliquant pourquoi cette Constitution est "une constitution de merde", et quel est cet "accord de merde" qui est selon toi une démonstration de "couardise".
A défaut d'explications ou d'arguments, l'invective est présente et répétée dans tes messages... donc elle n'est pas le fait du hasard !!
Mais TU NE NOUS DONNES AUCUN ARGUMENT POUR EXPLIQUER, SINON JUSTIFIER, TES DIRES ET TES INSULTES !!!
J'ai l'impression de discuter avec mes petits enfants : quand je leur demande pourquoi ils disent, ou font telle ou telle chose, eux aussi me répondent … "parce que" et tout est dit 😕
De la part de gamins pré-ados, cela peut s'entendre, mais de la part d'une adulte (je crois) aux positions arrêtées, l'explication est trés "légère" et décrédibilise totalement le jugement émis.
Hasta luego 😎
PS : je ne considère pas le fait d'être un "centriste" ou un "modéré" soit une tare… ne t'en déplaise 😛
effectivement , constitution de merde immuable qui signifie que les Espagnols ( outre les peuples non espagnols du territoire espagnol actuel) doivent garder un roi ad vitam eternam
si Euzkadi a acquis une autonomie telle que son apparenance à l'Espagne n'est presque plus qu'une fiction , c'est avant tout grace à la lutte armée
un statut identique est d'ailleurs refusé à la Catalogne
quant à la sempiternelle histoire du referendum sur la constitution , le choix était entre la nouvelle constitution ou garder la constitution franquiste ; c'est comme quand un syndicat demande 10% d'augmentation ; le patron en donne 5 , le syndicat signe , mais , et c'est normal , la revendication de 10% demeure et la lutte reprendra plus tard
Décidemment, l'insulte et l'invective sont de plus en plus en plus utilisé, sinon sur le forum en général, du moins dans ce sujet.
Insulter, que ce soit une institution, un groupe de personnes, ou une personne seule, ne fait pas montre d'une grande intelligence et encore moins d'une quelconque ouverture d'esprit.
Toi et tes "semblables", il faut que vous admettiez que c'est le peuple espagnol, consulté dans son intégralité, qui s'est exprimé et qui a adopté, à une écrasante majorité, cette constitution qui vous donne des coliques !!
Cela porte un nom : la DEMOCRATIE … ou bien ce mot aussi est de la "hagne" pour vous ???
En Espagne, au sommet de l'organisation politique, il y a effectivement un roi, dans d'autres pays, très proches, si le titre royal a disparu, les fonctions sont identiques et même renforcées, mais c'est vrai, on appelle cela un Président de la République ou un Président du conseil !!
Dans le régime monarchique constitutionnel, le pouvoir législatif se trouve confié aux élus de la nation (députés et sénateurs) et le pouvoir éxécutif à un gouvernement issu de la majorité de ces élus représentants démocratiquement le peuple.
Dans le cas de l'Espagne, le monarque n'intervient qu'en qualité d'arbitre lorsque c'est nécessaire.
Donc ou y a-t-il plus d'arbitraire ?? Dans une monarchie constitutionnelle, ou bien dans une République, dont le président est élu soit par un collège de grands électeurs, soit au suffrage universel, et qui durant le temps de son mandat disposera d'un pouvoir omnipuissant, ayant la main sur tous les rouages de l'état-nation, bien au delà du pouvoir réellement détenu par un monarque constitutionnel.
S'agissant de l'Espagne en particulier, en deux occasions récentes, le roi Juan Carlos I° et son successeur, Juan Carlos II° on été les ultimes recours pour préserver l'unité du pays et la paix civile, face à des menées d'extrémistes, de l'ultra droite franquiste pour le premier, et des nationalistes pour le second.
Dans le cas de Juan Carlos I°, on peut être certain que sans son intervention, à l'automne 1978, la tentative de coup de d'état menée par TEJERO, alors que plusieurs unités militaires s'étaient déjà déployées dans les rues de grandes villes, par exemple la division Brunete qui déjà tenait littéralement la ville de Valence, donc sans l'intervention du roi Juan Carlos I°, on peut dire sans grand risque de se tromper que l'Espagne aurait replongé, à coup sûr, dans une nouvelle guerre civile !!
Enfin, si la République devait être proclamée en Catalogne, outre le fait que cela devrait être la volonté largement majoritaire des catalans (ce qui n'est absolument pas certain), il est instructif de réviser les curriculum-vitae des hommes et des femmes qui accèderaient ainsi au pouvoir, et on s'apercevrait très vite qu'eux mêmes ne sont pas si blancs qu'on veut bien le dire ou le croire !!
C'est un républicain convaincu qui écrit ce message, mais un républicain conscient qu'entre deux maux, il faut savoir choisir le moindre … CQFD 😛
Tu écris : "si Euzkadi a acquis une autonomie telle que son apparenance à l'Espagne n'est presque plus qu'une fiction, c'est avant tout grace à la lutte armée"
C'est faux !!
Dire celà c'est méconnaître totalement l'histoire politique de cette région au cours de ces 40 dernières années !!
Bien au contraire, la lutte armée comme tu dis, moi je dis terrorisme, a retardé le développement de l'autonomie !!
Suite au nouveau mandat d’arrêt européen (MAE) émis à son encontre lundi par la justice espagnole, Carles Puigdemont s’est présenté spontanément jeudi après-midi au parquet de Bruxelles pour être auditionné. Il a été emprisonné quelques heures et est ressorti libre vendredi matin.
Lors de son audition, M. Puigdemont a invoqué son immunité parlementaire liée à son élection comme député européen (bien qu’il ne siège pas au PE) et a refusé son extradition vers l’Espagne. Le juge en charge du dossier a effectué les vérifications nécessaires autour de cette immunité pour finalement arriver à la conclusion que M. Puigdemont n’en bénéficiait pas car son élection n’a pas été avalisée par le gouvernement espagnol.
Il a toutefois été libéré sous conditions. M. Puigdemont doit rester à la disposition de la justice belge « à tout moment », le temps que celle-ci analyse le nouveau mandat d’arrêt européen.
A l’heure actuelle, on ne sait pas exactement quels sont les chefs d’inculpation contenus dans ce troisième MAE rédigé par le juge Pablo Llarena du Tribunal suprême. Probablement « détournements de fonds » et « sédition ».
D’abord tu m’insultes , de façon grossière , même si politiquement très correcte .
Non ce n'est pas une réponse d’ado ou d’enfant .
L’argument je l’ai donné mille fois dans ces débats , une constitution ou certains sont juges et partis est une constitution de merde .
Alors je pourrais t’insulter en insinuant que tu rabâche à longueur de posts pour bien enfoncer le clou , c’est de la propagande .
Pour moi ta position centriste n’est pas une tare elle explique juste ta position dans ce débat .
Je suis contre la peine de mort et je l’ai toujours été , donc tu tombes mal avec cet argument .
Dommage par contre que les fachos aient fait en sorte de mettre en place une constitution qui empêche quiconque de les juger pour ce qu’ils ont fait , à savoir un crime contre l’humanité .
Dommage que les « partis » par lâcheté aient signé cette constitution .
J’avais omis d’ajouter .
Dans ma famille il y avait des anarchistes et des républicains ( socialistes) les républicains ont pleurés de voir cette signature , les anarchistes eux ont rit « on vous l’avaient bien dit » fut leur commentaire . Pour une fois , avec le recul je donne raison aux anarchistes .
Une Constitution est un texte régissant le fonctionnant d'une nation.
Voici la définition donnée par le Larousse, que l'on ne pourra pas taxer d'être partisan ...
"Forme du gouvernement d'un État, régime (avec un adjectif) :
Donner à un pays une constitution républicaine.
Loi fondamentale, ensemble des lois fondamentales qui, dans un pays, règle l'organisation et les rapports des pouvoirs publics et, éventuellement, détermine les principes qui régissent les relations des gouvernants et des gouvernés (en ce sens, prend une majuscule)."
Aucune Constitution, ne se substitue aux pouvoirs judiciaire et pénal.
Ces deux pouvoirs peuvent, éventuellement, être "organisés" par la Constitution, mais celle-ci ne peut remplacer les différents codes (pénal, civil, militaire, administratif, etc…) permettant l'exercice judiciaire, c'est à dire les poursuites et les condamnantions.
De plus, la Constitution espagnole, approuvée le 31 Octobre 1978, n'a eu, comme tous les textes législatifs dans une démocratie, AUCUN EFFET RETRO-ACTIF, et de plus, les exactions commises durant la guerre civile relèvent des tribunaux.
Dans le cas de l'Espagne et des faits commis durant la guerre civile, les législateurs ont rédigé et promulgué un texte traitant exclusivement de cette période.
Il s'agit de la LEY DE MEMORIA HISTORICA, promulguée le 26 Décembre 2007.
La lecture (en espagnol) du premier châpitre est très instructive quant à la volonté des rédacteurs de cette loi.
Mais, s'agissant de son application, alors oui … il y a beaucoup à dire, et de nombreux freins ou obstacles se sont dressés pour empêcher que les buts poursuivis par le législateur soit atteint. Prés de 13 ans après son entrée en vigueur, cette loi qui se voulait "réconciliatrice" est très loin d'avoir atteint son but, ni même de s'en être approchée.
Mais on est loin du sujet initial qui est la Constitution de "xxx" … ou pas !!!
Alors, c'est donc à cause de cette connaissance que tu mets dans le même panier la Constitution et un texte législatif. .. si cela peut te faire plaisir … "pues, porque no ?" 😇
Mais quand même...
Juste pour infos, lors de la rédaction de la "Ley de Memoria Historica", plus aucun des rédacteurs de la Constitution n'était encore en exercice ou dans les coulisses du pouvoir … 30 ans étaient passés entre les deux textes, et ce pouvoir en 2007 était aux mains du PSOE (Zapatero) 😛
On savait déjà qu’en Islande, les habitants avaient de plus en plus de mal à digérer le tsunami touristique qui les envahit chaque année. C’est que 2 millions…
Hola!! Quand on voyage un peu partout en Europe, on s'est plus ou moins habitué aux étalages "sauvages" déballés à la sauvette sur les trottoirs. A Barcelone,…
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
.
.
