d'abord je voulais remercier Maruette et mengwan, pour leur reponse, et ensuite m'adresser a vous, qui pour je ne sais quel raison obscure de votre cerveau, vous permettez vous, de me remvoyer a la bronzette .
que vous ne soyez pas d'accord avec mes propos, cela ne tiens qu'a moi et je me'en excuse si j ai pu, blesser votre ego .
toutefois, et malgre le faite que ce parti a bien ete elu, il n'en demeure pas moins, que son histoire toutes proches, ne fleure pas la rose . en d'autres termes je marche sur des oeufs, pour ne pas m attirer vos foudres .
donc si vous reprends bien, puisque cest ainsi depuis des generations, faisons l'aveugle pour les annees a venir . voila une politique qui ressoud tous, permettez moi a mon tour de vous feliciter . bravo.
deuxio, le manque de culture de ce pays et particulierement l'issan, et je ne me permettrait pas de jugement sur ces prauves gens, font qu'effectivemnt le sud, plus ouvert, n est pas du tout parti prenant de cete politique et a juste raison.
en cela j'approuve une opposition, certes deffaillantes mais bien reelle . si a ce jour il ya autant de blesser cest a mettre aussi sur le compte de l etat qui n 'entends faire de table ronde de cette affaire, mais plutot museler au plus vite tout ca.
je finirais pas vous dire, que toutes discussions revet un temps soi peu de correction, ce que j attends de vous avec grand plaisir .
salutations depuis mon bled paume
cest clair, qu il vas nous tomber une saucee, sous peu, le ciel s'obcurcie deja sur mukdha, , plus serieusement la tele ici, fait l'impasse sur cette crise, et ca faire drole dans peu de temps, pour les inverstissements japonais et consorts .........................d'ou une nouvelle explosion .
tu devrait venir en ISSAN, a entendre un interlocuteur bien avise, c'est le calme olympien, ............au faite n'oublie pas ton maillot pour la bronzette, le long du mekong .
un homme averti en vaut deux, prends deux maillot, j ai perdu le mien 😉😉
cest clair, qu il vas nous tomber une saucee, sous peu, le ciel s'obcurcie deja sur mukdha, , plus serieusement la tele ici, fait l'impasse sur cette crise, et ca faire drole dans peu de temps, pour les inverstissements japonais et consorts .........................d'ou une nouvelle explosion .
La région en question étant assez fortement (?) "pro-Thaksin", pourquoi attendre des japonais des investissements qui devraient naturellement venir des maffieux du coin ?
(les investisseurs étrangers -sauf peut-être la maffia japonaise- n'aiment pas beaucoup la corruption)
NB:Thaksin est un criminel, déjà condamné et en fuite, qu'il ait tant de partisans est indicateur de la mentalité pourrie ... mais, si tout çà n'était pas vrai, que ces pauvres "vendus" s'étaient simplement "fait avoir" ?
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
"fait avoir " surement . il est toujours plus aiser de gouverner un pays de gueux .
recemment je regardais le documentaire de " Michael moore " sur les states, il finissait son docu, sur les quartiers, si
nombreux des usa, par cette phrase . pitoyable ....!!
Pour la crise et ces investisseurs, en souhaitant que'elle se resorbe vite, je pensais a la thailande, bien sur .
il est toujours plus aiser de gouverner un pays de gueux .
Le cynique sera d'accord ...
Je pense que pour (bien) gouverner un pays "de gueux" (pauvre), il faut une solide moralité et un désintéressement assez développé !
Que tout un chacun fasse le calcul du nombre de journées de travail à 180 bahts qu'on se paye en détournant 400 millions de $ sur un seul contrat d'achat de scanners pour Suvarnabhumi ...
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
Il me semble que vous vous emportez une fois de plus ...
Bon, puisque vous n'êtes pas agressif, je vais essayer de discuter !
D'après vous, lorsqu'on a perdu les élections, on n'a plus le droit de manifester sous peine d'être "factieux" ?
Appliquez votre "règle" en France, pour voir ...
Dans une démocratie, tout le monde a le droit de manifester son désaccord selon les façons règlementaires, et c'est le cas en Thaïlande (les manifs ne sont pas interdites).
Mais il y a plus, lorsque des élections ont été "gagnées" frauduleusement, elles n'ont aucune valeur et donc ne donnent pas le droit au gouvernement de coquins qui en est issu de faire grenader des manifestants.
Le "vote-buying" que vous trouvez si bien est un système archaïque complètement hors de mise dans un pays démocratique pour la simple raison que c'est le plus riche qui gagne et que, pour accéder au gouvernement, il suffit d'y mettre le prix ...
Ensuite, bien entendu, on s'en met plein les fouilles pour récupérer son "investissement", d'où la corruption à échelle nationale et internationale qui va toujours de pair avec le vote-buying !
Que les habitants d'une partie (relativement importante) du pays soit "favorables" à ce système et à la corruption qui y est associée n'a qu'un seul effet : les disqualifier de toute forme de vote démocratique (après tout, les "mineurs" -ou les buffalos- n'ont pas non plus le droit de vote).
Pour moi, une comparaison juste se trouve dans le domaine sportif, il suffit de se doper pour gagner mais c'est illégal ... Et une fois qu'on est pris, on n'a plus aucun droit !
Et les foules qui applaudissent certains "démasqués" qui grimpent plutôt bien se discréditent mais n'amnistient pas le tricheur ...
L'Etat de droit a préséance sur tout, y compris sur l'amour invétéré d'une bande de pèquenots égarés pour un fraudeur et un aigrefin de génie !
Mais il ne s'agit pas d'une simple manifestation, c'est un sit-in blocage dont le but est d'empecher les elus de sieger et gouverner.
Le but avoue est qu'ils ne veulent pas d'un tel gouvernement y compris si le vote a donne mandat aux elus.Ce qu'ils veulent c'est rendre le pays ingouvernable, creer des troubles graves avec morts et blesses et dans la suite logique preparer ainsi une prise du pouvoir par l'armee.
Ils peuvent y arriver si comme d'habitude le roi ne s'y oppose pas formellement.Apres ?
Ce qu'ils veulent c'est rendre le pays ingouvernable, creer des troubles graves avec morts et blesses
Ce sont eux qui se font tuer ... (j'ai connu plus violent qu'un sit-in comme méthode pour des "factieux" (sic))
Vous pensez vraiment que la jeune femme de 20 ans tuée voulait se suicider ?
En tous cas, elle ne portait pas de ceinture explosive, juste des bouts de plastique en forme de mains qui applaudissent ... çà vaut la peine de mort ?
NB:C'est la corruption, l'affairisme qui rendent le pays "ingouvernable", pas ceux qui se révoltent pacifiquement contre cet état de choses !
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
Ce qu'ils veulent c'est rendre le pays ingouvernable, creer des troubles graves avec morts et blesses
Ce sont eux qui se font tuer ... (j'ai connu plus violent qu'un sit-in comme méthode pour des "factieux" (sic))
Vous pensez vraiment que la jeune femme de 20 ans tuée voulait se suicider ?
En tous cas, elle ne portait pas de ceinture explosive, juste des bouts de plastique en forme de mains qui applaudissent ... çà vaut la peine de mort ?
NB:C'est la corruption, l'affairisme qui rendent le pays "ingouvernable", pas ceux qui se révoltent pacifiquement contre cet état de choses !
Etre factieux est s'opposer au vote populaire par des methodes anti-democratiques et empecher un gouvernement de gouverner est factieux.
Je ne suis pas sur que la mort de la jeune femme ait ete voulue, mais je suis sur que cet enchainement de morts et blesses est PROGRAMME pour obliger en fin de compte l'armee a prendre le pouvoir.
Ainsi le but de l'opposition sera atteint.Et je ne suis pas sur non plus que les dirigeants du dit parti pleurent la mort de cette jeune femme.
C'est LEUR BUT unique de creer des troubles graves pour arriver a leurs fins.
Personnellement je n'ai pas vu a la tele thai que des pacifiques mais bien des casseurs matraqueurs armes et incendiaires.
Gargarisez vous tant que vous voulez avec çà, il est clair pour les tribunaux que ce n'est pas le cas.
Fin de la discussion (à moins que vous trouviez un argument valable au lieu de cette litanie).
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
Gargarisez vous tant que vous voulez avec çà, il est clair pour les tribunaux que ce n'est pas le cas.
Fin de la discussion (à moins que vous trouviez un argument valable au lieu de cette litanie).
J'attends VOTRE COMPTE RENDU AVISE concernant une annulation des elections pour fraudes et la dissolution du parlement pour la meme raison ainsi que les dates des nouvelles elections.QUELS TRIBUNAUX AU FAIT ? QUELLES CONDAMNATIONS ?
Ce qu'ils veulent c'est rendre le pays ingouvernable, creer des troubles graves avec morts et blesses
Ce sont eux qui se font tuer ... (j'ai connu plus violent qu'un sit-in comme méthode pour des "factieux" (sic))
Vous pensez vraiment que la jeune femme de 20 ans tuée voulait se suicider ?
En tous cas, elle ne portait pas de ceinture explosive, juste des bouts de plastique en forme de mains qui applaudissent ... çà vaut la peine de mort ?
NB:C'est la corruption, l'affairisme qui rendent le pays "ingouvernable", pas ceux qui se révoltent pacifiquement contre cet état de choses !
Etre factieux est s'opposer au vote populaire par des methodes anti-democratiques et empecher un gouvernement de gouverner est factieux.
Je ne suis pas sur que la mort de la jeune femme ait ete voulue, mais je suis sur que cet enchainement de morts et blesses est PROGRAMME pour obliger en fin de compte l'armee a prendre le pouvoir.
Ainsi le but de l'opposition sera atteint.Et je ne suis pas sur non plus que les dirigeants du dit parti pleurent la mort de cette jeune femme.
C'est LEUR BUT unique de creer des troubles graves pour arriver a leurs fins.
Personnellement je n'ai pas vu a la tele thai que des pacifiques mais bien des casseurs matraqueurs armes et incendiaires.
ET BEN DIS MOI, cest a croire que tu es dans les secrets personnels de ce parti, pour en savoir autant, si je me permet de reagir, c es t que un peu plus haut, tu m'as demander les tenants et aboutissants, alors je te demande a mon tour de nous expliquer sans demagogie aucune, pourquoi s;amuseraient ils a se donner la mort, est ce un nouveau jeu a la mode, si tu as bien vue la tv, tu auras aussi constate que les flics ne tirais pas en l'air, pour disperser .mais bien pour viser . faudras qu'on m'xplique pourquoi .
mai peut etre est ce aussi un arrangement de l'opposition avec les flics pour ......... je te laisserais finir .
ET BEN DIS MOI, cest a croire que tu es dans les secrets personnels de ce parti, pour en savoir autant, si je me permet de reagir, c es t que un peu plus haut, tu m'as demander les tenants et aboutissants, alors je te demande a mon tour de nous expliquer sans demagogie aucune, pourquoi s;amuseraient ils a se donner la mort, est ce un nouveau jeu a la mode, si tu as bien vue la tv, tu auras aussi constate que les flics ne tirais pas en l'air, pour disperser .mais bien pour viser . faudras qu'on m'xplique pourquoi .
mai peut etre est ce aussi un arrangement de l'opposition avec les flics pour ......... je te laisserais finir .--
Je ne suis pas dans les secrets Thailandais MAIS ILS SE CONNAISSENT ET SAVENT PARFAITEMENT que depuis plusieurs semaines et refusant de partir l'expulsion ne pourra se faire que par la force et causera au moins des blesses sinon des morts.
Quant je dis ils se connaissent cela sous entend que le Thailandais contrairement a ce qu'on croit parce qu'ils sourient < genetiquement>(c'est les seuls asiatiques comme ca) EST VIOLENT.
Aussi provoquer un policier thai est provoquer automatiquement une reaction de violence.Je les ai vu faire fin Avril 1992, j'etais a Bangkok, le gentil thai est une legende.Ultra violents et capables de frapper a mort.
Comme tu dis les flics ne tiraient pas en l'air, mais l'opposition sait parfaitement de la facon dont ils vont reagir.
merci de ta reponse, et je constate que nous sommes au moins d'accord sur ce point, les flics ne tiraient pas en l'air, c'est incontestable, et combien meme, l'opposition a pu jouerde ca, je ne concends, just je suppose. la responsabilites du gouvernement est entacher, tu ne pourras me contredire, car l'etat doit etre parteur de paix avant tout, je me resume, dieu a dit si l'on te donne une baffe tends l'autre joue . masi ne reponds par la violence .
l'image a le merite d'etre clair, les flics, cest l etat, et l'etat cest ce gouvernement qui derape........
Qu'en est-il? Le 7 octobre, 2 morts et 381 blesses, dont un a perdu une jambe dans l'explosion d'un PU-truck piégé, plusieurs centaines de soldats appelés en renfort, la légende des thais doux et pacifiques en prend un coup, une fois de plus, mais comme ce n'est qu'une légende....
Méfiez-vous de la vie, car les ratés ne vous rateront pas!
mercredi 08 octobre 2008
La crise politique s'est nettement aggravée hier alors que le Premier ministre devait tenir son discours de politique générale. Au moins une personne a été tuée et 410 blessées dans des affrontements entre policiers et manifestants antigouvernementaux qui ont organisé un blocus du Parlement à Bangkok Les policiers ont abondamment utilisé les gaz lacrymogènes toute la journée autour du Parlement jusque tard dans la soirée (Photo Pierre Queffélec)
Hier matin à l’aube, la police a dispersé les manifestants de l’Alliance du Peuple pour la Démocratie (APD) qui s’étaient rassemblés devant le Parlement pour empêcher le Premier ministre Somchai Wongsawat de tenir son discours de politique générale. Les policiers assurent n’avoir utilisé que des gaz lacrymogènes, mais certaines blessures auraient été provoquées par des explosifs, selon des médecins.
Parlementaires coincés
Somchai a malgré tout réussi à lire son discours et à avaliser le nouveau gouvernement, même s’il a été boycotté par les parlementaires de l'opposition, qui ont dénoncé une "utilisation excessive de la force".
Un peu plus tard, les protestataires sont revenus à la charge, cette fois pour empêcher les députés de sortir du Parlement, dont ils ont réussi à bloquer toutes les issues pendant plusieurs heures.
Le Premier ministre et quelques ministres ont réussi à partir en escaladant les grilles, mais des parlementaires et des membres du gouvernement sont restés coincés dans le bâtiment.
Pendant toute la journée, la police a tenté de disperser les milliers d'opposants en faisant abondamment usage de gaz lacrymogènes, parfois en tirs tendus, selon des témoins.
Ce n'est que dans l'après-midi que les forces de l'ordre ont réussi à débloquer certains accès, permettant aux députés de s'enfuir à bord de véhicules qui les attendaient.
Des manifestants ont pour leur part renversé des véhicules de police et utilisé des armes à feu dans certaines avenues autour du Parlement transformées en champ de bataille. Les manifestants ont endommagé des véhicules de la police et blessé 8 policiers dont quatre par balles. En tout plus de 400 personnes ont été blessées et au moins une tuée dans les affrontements d'hier (Photo Pierre Queffélec)
Au moins un mort, 410 blessés, l'armée en renfort mais pas de coup en vue
En début de soirée, l'armée a été appelée en renfort et des soldats non armés ont commencé à se déployer dans la capitale autour du quartier du Parlement et du siège du gouvernement.
Le chef de l'armée, le général Anupong Paojinda, a demandé à la population de "ne pas paniquer", assurant que ses troupes ne fomenteraient pas un "coup d'Etat".
Au moins quatre policiers ont été blessés par balle et quatre autres ont reçu des coups de couteau, a précisé la police.
Un hôpital a confirmé la mort d'une manifestante âgée d'une vingtaine d'années. Un homme a aussi été tué par l'explosion d'une bombe dans une jeep Cherokee non loin du Parlement, selon un colonel, qui n'a pas formellement lié ce décès aux désordres.
Un centre national d'urgence a actualisé le bilan des violences de la journée, faisant état de 410 blessés, dont 49 hospitalisés.
La Reine inquiète
La Reine Sirikit a fait part de son inquiétude. Elle a offert 100.000 bahts pour payer les soins des blessés. Chavalit Yongchayudh, le vice-Premier ministre, qui était en charge des négociations avec les protestataires, a annoncé sa démission, affirmant que le recours à la force "n'était pas conforme" à ce qu'il avait "promis".
En dépit de la gravité de la situation, le Premier ministre thaïlandais Somchai Wongsawat, élu il y a à peine trois semaines au Parlement, a refusé d'envisager la proclamation de l'état d'urgence excluant également toute démission pour l'instant.
A la tombée de la nuit, la plupart des manifestants sont retournés dans leur campement devant les bureaux du Premier ministre. L’APD a juré de poursuivre son mouvement tant que le Parti du pouvoir du peuple (PPP) serait au gouvernement.
La tension politique est remontée en Thaïlande lorsque deux leaders de la PAD ont été arrêtés séparément vendredi et dimanche (Notre article du 6 octobre)
P.Q. et E.M. (http://www.lepetitjournal.com/bangkok.html avec AFP) mercredi 8 octobre 2008
Ce qu'ils veulent c'est rendre le pays ingouvernable, creer des troubles graves avec morts et blesses
Ce sont eux qui se font tuer ... (j'ai connu plus violent qu'un sit-in comme méthode pour des "factieux" (sic))
Vous pensez vraiment que la jeune femme de 20 ans tuée voulait se suicider ?
En tous cas, elle ne portait pas de ceinture explosive, juste des bouts de plastique en forme de mains qui applaudissent ... çà vaut la peine de mort ?
Elle ne fesait même pas partie du mouvement, elle se rendait à son université.
8 oct. 2008 THAÏLANDE • La nation a perdu son âme Les violents affrontements entre les membres de l'opposition et la police, le 7 octobre, ont fait deux morts. Un des bilans les plus sombres des événements politiques du royaume. Et la crise n'est pas pour autant résolue. Une voiture détruite par une bombe à Bangkok, 7 octobre 2008,
AFP Depuis que le pays a frôlé la catastrophe, le 2 septembre , nous sommes sur une pente glissante. Et, compte tenu de l'évolution de la situation, les choses pourraient tourner bien plus mal que lors des crises politiques du 14 octobre 1973, du 6 octobre 1976 ou du mois de mai 1992. Les leçons du passé nous ont peut-être retenus jusqu'au matin du 7 octobre , mais, maintenant que nous sommes lancés, ces dates ont perdu tout leur sens.
C'est une bien triste évolution que celle de la politique sanglante de notre pays. Nous avons dénoncé les chars d'assaut et la dictature en 1973, une politique d'extrême droite en 1976 et l'armée, à nouveau, en 1992. Quand l'escalade de la violence conduit les Thaïlandais à se tuer entre eux, comme c'est le cas en ce moment, il est beaucoup plus difficile de désigner les coupables. Ce nouveau bain de sang signifie simplement que le royaume n'a pas réussi à devenir un "bon pays". Et les trois carnages précédents ne font qu'amplifier notre honte.
La politique a un sens jusqu'à un certain point au-delà duquel l'absurdité prend le dessus. Les "héros" d'octobre combattent désormais dans le camp opposé. Chamlong Srimuang, l'un des leaders de l'opposition, qui, dans le passé, a été amené à nier toute implication dans le complot contre le mouvement étudiant de 1976, est aujourd'hui derrière les barreaux pour avoir combattu la "dictature". L'ancien Premier ministre Samak Sundaravej , un autre "méchant" d'octobre, a réussi à se racheter aux yeux du monde en se présentant comme un dirigeant démocrate persécuté. Et il est possible que quelques années d'agitation aient suffi à gommer le fait que le principal dirigeant de l'opposition soit un jour passé à la télévision pour défendre vigoureusement la politique fiscale du gouvernement Thaksin vis-à-vis du secteur des télécommunications .
La politique est porteuse d'idéologies que nous n'hésitons pas à fouler aux pieds lorsque l'occasion s'en présente. Le 7 octobre, la Thaïlande a perdu beaucoup plus que deux vies et la jambe d'un homme. Le bilan des victimes confirme la disparition des principes qui ont conduit les deux camps sur la voie de l'affrontement. Le respect de l'égalité, de la société civile et de toutes les autres valeurs estimables de la démocratie s'est volatilisé. Avec les "éléphants" qui s'affrontent, le "peuple" n'a pas le loisir de réfléchir. Il ne peut que suivre des ordres qui bénéficient à tout le monde sauf à lui. Le 7 octobre, la police a dû se conformer aux instructions, tandis que les protestataires devaient défiler et s'emparer du Parlement. Que les manifestants aient été provocateurs et les policiers violents ne change rien à l'affaire. Nous sommes en guerre, et c'est donc "nous" qui avons raison et "eux" tort.
Qui sont-ils ? Il y a Thaksin, Chamlong, Samak, Chavalit Yongchaiyudh et Sondhi Limthongkul . Quand ils étaient dans le même camp, la vie semblait facile. Maintenant qu'ils sont divisés et que beaucoup de gens sont prêts à mourir pour leur cause, le pays est au bord de la guerre civile. Dans les deux camps, on proclame que le peuple se sacrifie pour l'intérêt général de la nation. Les policiers "assurent le maintien de l'ordre public". Et les protestataires "défendent le pays contre les escrocs de la politique".
Dans toute guerre, chacun est contraint de faire le mal, prétendument pour défendre le bien. Avons-nous le droit de dire : "Oui, je veux défendre le bien, mais je ne suis pas prêt pour autant à faire le mal" ? Oui, nous l'avons, mais ce droit n'est que le dernier écho de notre conscience, le chant du cygne des valeurs avant qu'elles ne disparaissent. Thaksin va-t-il tenter un retour en force dans cinq ans ? Chamlong sera-t-il encore là dans dix ans pour conduire une autre insurrection populaire ? Sondhi va-t-il réellement devenir moine une fois cette guerre terminée ? Nul ne peut répondre avec certitude à ces questions, mais la possibilité de les voir revenir sur la scène politique et prendre la tête d'un nouveau mouvement est peut-être plus grande que celle de voir les Thaïlandais recouvrer leur âme perdue.
La blessure ne cicatrisera pas de sitôt. Un jour ou l'autre, l'agitation et le bain de sang cesseront et, dans quelques mois, nous aurons peut-être une nouvelle Constitution, une "réforme" proclamée haut et fort. A vrai dire, nous avons déjà connu cette situation et eu une très bonne chance d'éviter un nouvel "octobre noir" ou un nouveau "mai noir". Nous n'avons tiré aucune leçon du passé, si ce n'est qu'il est facile, en temps de paix, de croire à tort que la guerre est lointaine. Les semblants de leçon s'arrêtent là. Nous n'avons pas besoin d'apprendre davantage. Surtout en ce moment, où tout le monde est persuadé d'avoir raison.
Tulsathit Taptim
The Nation
article source
"pendant un instant l'usage des yeux : la lecture du monde. italo Calvino "Paroles de voyageurs" si tu n'as pas étudié, voyage".
Héhéhéhéhééhé!!! Reste zen! Car ce que tu vois à la télé et ce qui se passe sur le terrain, il y a une grande différence. Lors du coup d'état de septembre 2006 (mise à la porte de Thaksin), j'y étais en plein dedans à Chiang Mai, je rigolais sur les militaires dû au fait qu'ils étaeint à tous les coins des grands carrefours avec leur char d'assaut et les armes lourdes. Même pas eu peur moi! Pour toi aussi, il ne faut pas s'inquièter comme ça!
Ils savent faire la différence entre un touriste falang et un opposant😉😉😉. Là-bas, ce n'est pas comme ds certains pays(un peu comme ton pseudo)!
Un conseil en un seul mot:
VAS-YYYYYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!😛😛😛
Quelques mots prononcés ont parfois un effet dynamique, mais, à d'autres instants, c'est le silence qui laisse une empreinte plein de sens.
(Dalai Lama)
Un jour ou l'autre, l'agitation et le bain de sang cesseront et, dans quelques mois, nous aurons peut-être une nouvelle Constitution,
__
Puisqu'il est question de CONSTITUTION, savez vous que l'actuelle constitution interdit a tout policier thailandais de penetrer chez un particulier SANS MANDAT DE LA COUR (warrant), de jour comme de nuit.
A moins bien sur que vous n'invitiez personnellement pour X raisons les policiers a le faire.
http://fr.youtube.com/watch?v=CsVP66OYXus
08 Thai hospitals Refuse to Treat Injured Police Daily Photos from Thailand
Wednesday 8th October, 2008 at 08:45:29| Words: 52 words | Category: News Photos
A policeman sits by the side of the road after being injured during clashes with anti-government demonstrators outside Parliament in Bangkok. Chulalongkorn Hospital refused to treat police injured from the clashes with the PAD to show that its doctors and nurses disagreed with the government and police actions. REUTERS/Kerek Wongsa (THAILAND)
ok pour hier, mais donnes nous des nouvelles d'aujourd'hui.
Merci
Aujourd'hui rien pour l'instant.
POT AUX ROSES !!! recit d'un francais arrivant en Thailande et en route pour Pattaya, sur un forum, ILS SONT PAYES LES PSEUDOS OPPOSITIONS, je me disais aussi que du spontane en Thailande.
Sur le chemin qui m amenait de Suvarnabhumi a mamaison, le chauffeur de taxi m expliquait la situation politique du pays... cette mise en scene des manifestants que l on paye 1500 baths pour rester quelques heures a hurler des slogans... tous les faineants... et d autes se pointent... en jaune, il faut ! et il tombe le pognon !... plus la bouffe gratos... c est pour ca que ca dure... du cinoch que c est ! Mais ca fait mal a l economie tout ce bigntz ! vide qu elle est la thailande... Pattaya aussi... jamais vu aussi denudee de ses touristes... j ai parcouru en scooter les arteres... d habitude embouteillees... et la vides ! tant mieux... j ai;e bien quand Pattaya deborde pas de mecs en tongs !
Concernant les transports, est ce que tout est normal? (+ de retard? vol annulé?)
Je demande ca car sur le site de la diplomatie bele ils en parle, mais n ayant rien entendu sur le forum j voudrais quand meme une confirmation que tout est normal...
voici le texte...
Toutes les informations dont dispose le service Conseils aux voyageurs sont publiées sur ce site web. Cette page est mise à jour dès que la situation sécuritaire l'exige.
Actualité
Le 7 octobre des confrontations violentes entre des manifestants et la police ont eu lieu aux alentours du siège du gouvernement, du parlement et du bureau de la police métropolitaine (quartier Dusit), et sur l'avenue Ratchawithi. Des manifestations et confrontations avec la police risquent de se reproduire dans ces lieux. Une fois de plus, il est conseillé d'éviter ces quartiers et de s'éloigner de toute manifestation. Restez prudent.
La situation politique reste tendue et imprévisible. Les voyageurs ne sont pas visés, mais pourraient rencontrer des désagréments lors de leur déplacement en raison de perturbations imprévues et généralement brèves dans le trafic ferroviaire et aérien dues à des grèves ou des manifestations soudaines. Il est recommandé aux voyageurs de toujours vérifier avec les compagnies ferroviaires et aériennes locales ou internationales la situation des correspondances et des vols avant tout déplacement.
La situation hors de lieux de manifestation est sinon calme et tout-à-fait normale.
http://fr.youtube.com/watch?v=CsVP66OYXus
08 Thai hospitals Refuse to Treat Injured Police Daily Photos from Thailand
Wednesday 8th October, 2008 at 08:45:29| Words: 52 words | Category: News Photos
A policeman sits by the side of the road after being injured during clashes with anti-government demonstrators outside Parliament in Bangkok. Chulalongkorn Hospital refused to treat police injured from the clashes with the PAD to show that its doctors and nurses disagreed with the government and police actions. REUTERS/Kerek Wongsa (THAILAND)
Ma femme hier m'a traduit le passage d' un reportage concernant les blessés de ectte manifestation, et quelqu'un dans l' hopital ou arrive la plupart des blessés, à placardé un écriteau disant " ne soignez pas la police " !!!
En ce qui concernent, les 2 gravement blèssès, coté manifestant, qui se sont vus amputer d'une jambe ; un chirurgien a précisé que les grenades de gaz lacrymogène ne pouvaient entraîner des blessures de cette gravitè .... ce qui veut dire que des grenades ont étè utilisès, alors je plains quand même les figurants comme il a étè dit plus haut dans une réponse !!🤪
<< Expliquer , c'est perdre son temps>> .
Krismamurti
Juste pour rappeler qu'il y a quelques années, lors d'une manifestation de pompiers à Paris, l'un d'entre eux a eu la main arrachée en voulant relancer une de ces grenades. Donc ces engins peuvent quand même faire des dégâts.
En ce qui concernent, les 2 gravement blèssès, coté manifestant, qui se sont vus amputer d'une jambe ; un chirurgien a précisé que les grenades de gaz lacrymogène ne pouvaient entraîner des blessures de cette gravitè ....
Juste pour rappeler qu'il y a quelques années, lors d'une manifestation de pompiers à Paris, l'un d'entre eux a eu la main arrachée en voulant relancer une de ces grenades. Donc ces engins peuvent quand même faire des dégâts.
En ce qui concernent, les 2 gravement blèssès, coté manifestant, qui se sont vus amputer d'une jambe ; un chirurgien a précisé que les grenades de gaz lacrymogène ne pouvaient entraîner des blessures de cette gravitè ....
Oui mon petit belge préferè 🙂, tu fais bien de le signaler si il y a parmi nous des futurs grévistes, et surtout des enfants😉
@ plus thibaut 😉
<< Expliquer , c'est perdre son temps>> .
Krismamurti
Affirmatif, car au vu de certaines blessures trés graves, je ne pense pas que des grenades assourdissantes, lacrymogénes....puissent sectionner une jambe.... Mais il y a risque en la renvoyant avant l'explosion de se faire arracher la main, c'est déja arrivé..tout ce que l'on voit sur certaines vidéos le montre bien, des blessures graves et tout ce que l'on ne voit pas d'autres sur ces vidéos
Et pourquoi les policiers blessés ne sont pas dirigés vers Police Hospital Bangkok?????ou Hopitaux militaires?
Etre figurants? ce n'est pas un film, alors ça me parait risqué ce genre de proposition? au vu des risques!
Merci pour votre commentaire................................Commentaires sur le net au sujet des grenades lacrymogénes...........................................................................................
(Un incident tragique s'est produit le 25 janvier 2001 à Lille lors d'une manifestation de 300 à 400 sapeurs-pompiers organisés dans le cadre des journées d'action nationales. Le sapeur-pompier, proche de la retraite, Edouard Walczak (54) eut la main droite arrachée par l'explosion d'une grenade lacrymogène. Les CRS (force mobile de police) avaient tiré la grenade sur les manifestants, celle-ci explosa au moment où Walczak la ramassa pour la lancer hors de portée de nuire de ses collègues.)
Très important: ne JAMAIS ramasser une grenade lacrymogène au sol, elle risque d'exploser entre vos mains, vous arrachant ainsi le bras. Cette erreur classique est régulièrement responsable d'accidents graves lors de débordement
le gouvernement face à des opposants galvanisés Par Charlie McDONALD-GIBSON
Le gouvernement thaïlandais s'est retrouvé paralysé par un mouvement de contestation qui a pris une tournure violente cette semaine, l'armée refusant de faire le "sale boulot" et d'influentes personnalités prenant fait et cause pour les opposants, selon des analystes.
Depuis que "l'Alliance du peuple pour la démocratie" (PAD) a lancé sa campagne fin mai pour faire tomber le gouvernement élu, ses dirigeants ont réussi à perturber deux organes-clef de l'Etat: les bureaux du Premier ministre et le Parlement.
Des diplomates étrangers se plaignent aussi des difficultés à établir des relations stables avec Bangkok, après la démission le 9 septembre du Premier ministre Samak Sundaravej, membre du parti au pouvoir, puis la déstabilisation de son successeur, Somchai Wongsawat, par des affrontements entre policiers et manifestants ayant fait deux morts et 478 blessés mardi.
Le siège du gouvernement est occupé depuis le 26 août par la PAD et l'équipe de M. Somchai s'est réinstallée dans un terminal d'aéroport désaffecté.
"Le gouvernement apparaît faible et titube de crise en crise", relève Giles Ji Ungpakorn, universitaire de gauche et auteur d'un livre sur le coup d'Etat de septembre 2006 ayant renversé l'ancien homme fort de la Thaïlande, Thaksin Shinawatra.
"Si une telle situation se produisait à Londres ou Paris, la PAD aurait été brisée et (ses dirigeants) mis en prison", ajoute-t-il. La PAD est "un mouvement réactionnaire qui a le soutien de personnalités des élites traditionnelles (de Bangkok), par exemple (des éléments dans) l'armée et des hauts fonctionnaires. C'est pour cette raison qu'elle s'en sort".
Jeudi, la Cour d'Appel de Thaïlande a ordonné l'abandon des poursuites pour "insurrection" contre les neuf principaux responsables de la PAD.
Par ailleurs, quarante sénateurs ont saisi une cour administrative pour empêcher la police de recourir à la force. Et la reine Sirikit, épouse du roi Bhumibol Adulyadej, a offert l'équivalent de 30.000 dollars pour venir en aide aux blessés dans les affrontements de mardi, selon des médias thaïlandais.
La PAD elle-même justifie ses actions en invoquant le roi, dont la santé inspire toujours des inquiétudes. Le monarque, âgé de 80 ans et immensément révéré par bon nombre de ses sujets, est resté silencieux sur la crise mais la presse rapporte régulièrement des contacts entre son principal conseiller, Prem Tinsulanonda, et le chef de l'armée, le général Anupong Paojinda.
La Thaïlande reste profondément divisée entre partisans et adversaires de Thaksin Shinawatra, puissant homme d'affaires de la région de Chiang Mai (nord) qui a été Premier ministre de 2001 à 2006, avec le soutien des masses rurales, avant de tomber à la suite d'accusations de corruption et d'irrespect envers la monarchie.
M. Thaksin, qui est détesté par une bonne partie des élites de Bangkok, a demandé l'asile politique à Londres. Mais ses lieutenants sont revenus au pouvoir après les législatives de décembre 2007, qui ont mis fin à quinze mois d'administration militaire.
La PAD affirme que les victoires électorales des partisans de M. Thaksin n'auraient pas été possibles sans "des achats systématiques de voix".
"La PAD est désormais contre le système" démocratique, note Thitinan Pongsudhirak, analyste de l'université Chulalongkorn de Bangkok.
Michael Nelson, qui enseigne les sciences politiques dans la même université, note que les médias thaïlandais évoquent trois possibles sorties de crise: un nouveau putsch, la démission de M. Somchai (beau-frère de M. Thaksin) ou la dissolution du Parlement.
"Il est difficile d'imaginer comment le gouvernement pourra faire partir la PAD de son siège sans l'aide de l'armée", dit M. Nelson.
Le général Anupong a redit jeudi qu'il n'avait aucunement l'intention de fomenter un coup d'Etat. Mais "c'est au gouvernement de décider ce qu'il doit faire s'il ne peut contenir la situation", a-t-il prévenu.
le gouvernement face à des opposants galvanisés Par Charlie McDONALD-GIBSON Les manifestants sont donc manipulés par la presse étrangère puisque galvanisés par Charlie 😉 ca va pas arranger les choses en Thailande 😇😄😏😏
On retrouve chez tous les anglos ce genre "d'analyse" faussée par un amour invétéré des "winners" !
Si Thaksin ne fait pas partie de "l'élite", qui en fait partie ?
Si Thaksin n'est pas parmi les "riches", qui est plus riche que lui (et sa famille) ?
La fable du Thaksin-Robin-des-bois est une gigantesque fraude, une fable qu'on sert "on-purpose" ...
Thaksin -et les Thaksinocrates- représente la corruption du monde politique dans ce qu'elle a eu de plus prédatrice, à ce niveau c'était devenu un art ...
Les gens qui protestent contre ce système sont simplement des gens "victimes" d'un énorme ras-le-bol devant la corruption généralisée qui fait que certains vont en prison pour un rien (et pour longtemps) alors que d'autres qui pillent le pays roulent en Rolls ou en Mercedes (et parfois même foncent dans une foule pour tuer en toute impunité).
Pour accéder à cette "révolte", il faut avoir un minimum de conscience civique et politique, il faut être capable de distinguer "le bien du mal" et ce qu'est (ou doit être) un Etat de Droit, c'est par cet aspect seulement que les révoltés ne sont qu'une "élite".
Car, malheureusement, dans le pays sévit encore trop souvent la résignation et l'inertie qui vont de pair avec une grande pauvreté et un quadrillage féodal * d'une grande partie du pays.
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
ON N'EST PAS VRAIMENT DANS LA LOGIQUE D'UN ETAT DE DROIT si les factieux arrivent a leurs fins ! nul ne sait ce qu'il va se passer et farfelu celui qui pretendrait connaitre la suite.
vendredi 10 octobre 2008
L’Alliance du Peuple pour la Démocratie pourrait bien avoir encore une fois raison d'un gouvernement élu. Miné par une justice à deux vitesses et abandonné à son propre sort par les militaires face à un mouvement contestataire toujours plus envahissant, l’appareil gouvernemental thaïlandais s’épuise et voit sa marge de manoeuvre se réduire Les manifestants de l'APD, qui occupent depuis un mois et demi le siège du gouvernement, sont de mieux en mieux installés et se disent bien décidés à ne lever le camp que lorsque la clique Thaksinienne aura capitulé (Photo LPJ Bangkok.com)
Le gouvernement thaïlandais s'est retrouvé paralysé par un mouvement de contestation qui a pris une tournure violente cette semaine, l'armée refusant de faire le "sale boulot" et d'influentes personnalités prenant fait et cause pour les opposants, selon des analystes.
Depuis que l'Alliance du peuple pour la démocratie (APD) a lancé sa campagne fin mai pour faire tomber le gouvernement élu, ses dirigeants ont réussi à perturber deux organes-clef de l'Etat: les bureaux du Premier ministre et le Parlement.
Le gouvernement déstabilisé et isolé
Des diplomates étrangers se plaignent aussi des difficultés à établir des relations stables avec Bangkok, après la démission le 9 septembre du Premier ministre Samak Sundaravej, puis la déstabilisation de son successeur, Somchai Wongsawat, par des affrontements entre policiers et manifestants ayant fait deux morts et 478 blessés mardi.
Le siège du gouvernement est occupé depuis le 26 août par l’APD et l'équipe de Somchai s'est réinstallée dans un terminal désaffecté de l'aéroport de Don Muang.
"Le gouvernement apparaît faible et titube de crise en crise", relève Giles Ji Ungpakorn, universitaire de gauche et auteur d'un livre sur le coup d'Etat de septembre 2006 (A Coup For The Rich) ayant renversé l'ancien homme fort de la Thaïlande, Thaksin Shinawatra.
"Si une telle situation se produisait à Londres ou Paris, l’APD aurait été brisée et (ses dirigeants) mis en prison", ajoute-t-il. L'APD est "un mouvement réactionnaire qui a le soutien de personnalités des élites traditionnelles (de Bangkok), par exemple (des éléments dans) l'armée et des hauts fonctionnaires. C'est pour cette raison qu'elle s'en sort".
Coup d’état juridique
"C’est un vrai coup d’état juridique qui est engagé contre le gouvernement depuis plusieurs mois", estime un juriste français, faisant référence à une série de décisions de justice contrastées entre des affaires concernant des membres du gouvernement ou l’entourage de Thaksin Shinawatra, et celles visant leurs opposants.
Jeudi, la Cour d'Appel de Thaïlande a ordonné l'abandon des poursuites pour "insurrection" contre les neuf principaux responsables de l’APD (voir notre brève La justice accorde sa clémence aux leaders antigouvernementaux).
Par ailleurs, quarante sénateurs ont saisi une cour administrative pour empêcher la police de recourir à la force. "L’APD ne coure plus après des individus, note Thitinan Pongsudhirak, analyste de l'université Chulalongkorn de Bangkok, elle est désormais contre le système".
Michael Nelson, qui enseigne les sciences politiques dans la même université, note que les médias thaïlandais évoquent trois possibles sorties de crise: un nouveau putsch, la démission de Somchai ou la dissolution du Parlement.
"Il est difficile d'imaginer comment le gouvernement pourra faire partir l’APD de son siège sans l'aide de l'armée", dit M. Nelson.
Le général Anupong a redit jeudi qu'il n'avait aucunement l'intention de fomenter un coup d'Etat. Mais "c'est au gouvernement de décider ce qu'il doit faire s'il ne peut contenir la situation", a-t-il prévenu.
(http://www.lepetitjournal.com/bangkok.html avec AFP) vendredi 10 octobre 2008
Car, malheureusement, dans le pays sévit encore trop souvent la résignation et l'inertie qui vont de pair avec une grande pauvreté et un quadrillage féodal * d'une grande partie du pays.
__
Explique < quadrillage feodal> ? STP.Si tu parles d'un quadrillage de parti, le parti de Sarkozy en France a des representations et bureaux dans toutes les grandes villes et Prefectures, si tu parles d'un quadrillage militaro/policier la France est aussi quadrillee par les postes de gendarmerie et de police dans tout le pays + les regions militaires.
bonjour bulleur .
je vais t'expliquer ce pays, du moins ce que je'ai appris, ici.
Un etat de droit, cest tout un chacun peut se defendre d'abus en tous genre, il lui est attribuer un avocat gratiut, et si par malchance il etait licencier pour abus ....et tu connais la chanson, prudhommes, indemmitee et tout le toutime .
ici ca n existe pas, tout le monde . s'ecrase pariticulierement dans le nord pour des raisons que tu retrouveras dans tous les pays pauvres, certains detiennent des richesses et les autres des miettes .
c'est ce que j'appelle un etat feodal .
Notre petit prince thai, en l'occurence thaksin, s'est servi de ca, tout argent est bon a prendre, ici les communes ne font pas cas du pouvoir de bkk, et pour raison tres simples, c'est qu'elles n'en attendemt rien .
la tv tourne ici, et personne n'y prete attention .
ce que disais MENGWAN de leur resignation est bien vrai, un pays qui en si peu de temps a tout vue, sait d'avance, que le pouvoir de l'argent . et le plus fort .
Ma compagne regardait l'info, comme tout les thai . qvec resignation, pour ceux qui vivent avec une thai, sauront de quoi je parle . lorsque j'expliquais l'interet d'une opposition forte, pour retablir des justices, telles que nous les connaissons en EU . elle ne comprenait rien . et pour cause.......
Il y a peu, le gouvernement français avait pondu une loi "CPE", des manifs nombreuses et répétées lui ont fait enlever cette loi, pourtant votée par les chambres.
Etait-ce un "Coup d'Etat" ?
Depuis les mises en examen de Thaksin, le(s) parti(s) qui le représentent ont pour objectif de faire annuler ses condamnations, de lui faire rendre l'argent qu'il a volé et qui a été confisqué, en modifiant d'abord la Constitution ...
S'opposer -entre autres- à celà est-il opérer un "coup d'Etat" ?
Les partis de la coalition vont être dissous pour fraude, c'est une question de temps (la Commission Electorale a recommandé leur dissolution qui ne peut être prononcée que par la Cour Suprème), çà montre que ce gouvernement est légitime pour vous ?
NB:Dans le texte que je donnais plus haut en référence, des auteurs non-impliqués montrent ce qu'est le pouvoir d'un politicien "cacique" comme Banharn (ex-PM, chef d'un parti de la coalition au pouvoir).
Le Monsieur "tient" une région, il en est le véritable parrain, rien ne peut se faire sans lui ni contre ses intérêts propres, c'est d'abord çà le féodalisme !
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
bonjour bulleur .
je vais t'expliquer ce pays, du moins ce que je'ai appris, ici.
Un etat de droit, cest tout un chacun peut se defendre d'abus en tous genre, il lui est attribuer un avocat gratiut, et si par malchance il etait licencier pour abus ....et tu connais la chanson, prudhommes, indemmitee et tout le toutime .
ici ca n existe pas, tout le monde . s'ecrase pariticulierement dans le nord pour des raisons que tu retrouveras dans tous les pays pauvres, certains detiennent des richesses et les autres des miettes .
c'est ce que j'appelle un etat feodal .
Notre petit prince thai, en l'occurence thaksin, s'est servi de ca, tout argent est bon a prendre, ici les communes ne font pas cas du pouvoir de bkk, et pour raison tres simples, c'est qu'elles n'en attendemt rien .
la tv tourne ici, et personne n'y prete attention .
ce que disais MENGWAN de leur resignation est bien vrai, un pays qui en si peu de temps a tout vue, sait d'avance, que le pouvoir de l'argent . et le plus fort .
Ma compagne regardait l'info, comme tout les thai . qvec resignation, pour ceux qui vivent avec une thai, sauront de quoi je parle . lorsque j'expliquais l'interet d'une opposition forte, pour retablir des justices, telles que nous les connaissons en EU . elle ne comprenait rien . et pour cause.......
Et si on suit ton raisonnement les USA sont aussi un etat feodal !, < CERTAINS DETIENNENT DES RICHESSES ET LES AUTRES DES MIETTES, c'est toi qui le dit>.
Si tout le monde s'ecrase particulierement ici c'est parce que dans leur systeme educatif le lavage de cerveau institutionnalise et la religion du respect et de l'ordre remplace le sens critique et l'education politique de base.
Il n'y a pas d'etude du systeme et le critiquer est non seulement interdit mais passible de sanctions, il n'y a pas d'enseignement comparatif des systemes politiques et surtout pas une etude comparative et critique de ces systemes par rapport au leur.
C'EST COMME CA ET DE DROIT DIVIN pourrait-on dire.
Ils peuvent bien etre technologiquement bien pourvus ils n'en sont pas moins dans l'etat d'esprit des francais d'il y a 250 ans pour l'immense majorite ayant suivi une scolarite de base.Pense que tu risques reellement le lynchage a critiquer ouvertement leur roi ! il n'y a rien de commun entre eux et une pensee occidentale moyenne ayant un minimum de sens critique et comparatif.
Si changement il devait y avoir il ne viendrait pas d'eux, mais bien plus d'intellectuels thailandais de l'exterieur.je deteste les assassins politiques mais un Lenine ou un Ho chi minh ont pu changer le destin de leurs pays parce qu'impregnes d'idees venues hors de leur systeme de pensee et a l'exterieur.
Restes chez eux, rien ne serait venu et pas de revolution russe ou de resistance anti francaise.Les thailandais pour ce que j'en pense raisonnent comme les russes d'avant 1917.
Respect de la royaute, de l'ordre etabli, de la religion.Qui sort de cette ligne de pensee ne peut etre considere que comme terroriste et ennemi par l'ensemble d'une population ignorante d'une culture politique et d'un mode de pensee libre.
C'est normal que comme tous les thais ta compagne se resigne : ils sont programmes pour par leur education
Travaillant pour l'info en Belgique, je suis tombé sur un post qui a retenu toute mon attention... Au depart cela parle d'un journaliste de la BBC qui a des…
À compter du 27 novembre prochain, la compagnie Air France proposera une nouvelle liaison directe entre Paris-Charles de Gaulle et Phuket, au sud du pays…
Une nouvelle loi entre en vigueur à compter du 20 août. Pour lutter contre le tabagisme passif, il sera interdit de fumer à domicile. Pour l'instant, aucune…
Nouvelle loi en Thaïlande: d'ici 90 jours maxi il sera interdit de fumer dans un périmètre de cinq mètres autour de l'entrée et de la sortie de tout lieu…
Hi everyone,
I’m currently working on a 30-day itinerary for May/June 2027.
10 days in eastern Java (Malang, Bromo, waterfalls, Meru Beriti Park, Banyuwangi, and Ijen), a short transit in Ubud for a few days, then Flores before heading back to Jakarta.
We’ll spend 15 days in Flores (the classic route: Moni, Bajawa, Riung, Ruteng, ending in Labuan Bajo).
I’d love some firsthand feedback on flights to Maumere or Ende from Bali Denpasar. I know there are no direct routes and that you have to connect through Labuan Bajo or Timor (I think), which isn’t an issue in itself.
But I’ve read here and there that flights to these destinations can be delayed—or worse, canceled—and that it’s better to fly in and out of Labuan Bajo, which isn’t exactly ideal...
Thanks for any tips or experiences you can share!
I’d love to get some feedback on our itinerary—it’s probably pretty basic! This is our second trip to Asia and our first to Indonesia. We have three kids aged 20, 18, and 12. We land in Jakarta at 4 PM, spend 3 nights/2 days there, then take the train to Yogyakarta for 3 nights/2 days, followed by the train to Surabaya for 2 nights/1 day, then the train to Bromo for 1 day/1 night, a private driver to Ijen for 2 nights/2 days, then on to Bali (Ubud) for 4 nights/3 days, followed by Gili Air for 3 nights/2 days, Senggigi (Lombok) for 2 nights, and finally 5 nights in Kuta. I’m considering cutting the 2 nights in Senggigi to just keep Kuta and extend it to 7 nights. In Lombok, I’m not sure how to get around since I’m not comfortable with scooters... Your thoughts on all of this, and any advice, are more than welcome—don’t hesitate!
For those wondering why cities like Jakarta and Surabaya: we don’t often get the chance to visit big Asian cities, so we wanted to include that discovery in our trip. The trains between Jakarta and Yogyakarta, Surabaya and Probolinggo are booked. The return flight from Lombok to Jakarta is also set. Accommodations are booked but flexible (same for the trains).
I need some expert advice on these two destinations for a 15-day trip. We land in KL and plan to stay for 2 days before heading to Borneo and finishing with an island for snorkeling.
For those who’ve been, what are your must-sees?
We were thinking of spending the last 3 days on the Perhentian Islands, unless you’ve got another island to recommend near Borneo.
Thanks for your tips and help!
Hi everyone,
Could you share your thoughts on my 3-week itinerary?
We’re a small group (family + friends) of 12 people, planning to leave around January 21, 2027.
Here’s my itinerary:
3 nights in Bangkok
4 nights in Chiang Mai
3 nights on Koh Samui
3 nights on Koh Phangan
4 nights in Krabi
4 nights in Phuket
I’m also open to any great tips you might have...
Thanks, everyone! Alain.
Hi! I’m planning a 15-day trip to Malaysia. The idea is to visit KL for 2 or 3 days, then Borneo, and I’m wondering what to do with the rest of the time. I’d like to finish with the Perhentian Islands... What do you think? Any tips or advice would be great—I’d really appreciate it!
Hi everyone,
I’m looking for addresses for guesthouses or, even better, houseboats or rafting houses on the River Kwai, between Kanchanaburi and Sangkhlaburi, to spend a few weeks contemplating this beautiful river.
Thanks for your suggestions!
Premaria
Hi there,
we’re currently in Mai Chau and tomorrow we’re hitting the road back to Hanoi to head up toward Bac Ha and Sapa.
We haven’t really had a set plan since we arrived—we’ve already done the Halong Bay on land and by sea.
I’ve got 2 free days before heading to Bac Ha and Sapa.
Any tips?
Thanks, and looking forward to hearing from you.
Hi fellow travelers,
First trip to Vietnam.
We’ll be arriving in Ho Chi Minh City during Tet.
Is it complicated to find accommodation and get around during this period?
Any tips would be welcome.
Thanks for your replies.
Silly question—backpack or hard-shell suitcase for the Sepilok, Kinabatangan, Tioman, KL trip?
I’m struggling to fit all my son’s and my stuff into the 70L backpack... and I’m thinking a suitcase would be easier, but I’m not sure if it’ll work for getting around.
Hi there,
I didn’t plan to return to Thailand this year, but my health conditions mean it’ll be the best place for me to stay between two trips to India. The tourism setup there is so well-organized that it’s the most "comfortable" country for a short visit. Thailand feels too sanitized for my taste, and there’s too much religion, Buddha, and the King, but it’s still the best option given how my health has been evolving. I’d considered two weeks in ThaTon for hiking, but I got too sick from the burn-offs during my trips to the mountains around Chiang Rai. So I’m not sure where to go this year. Definitely not the sea, touristy spots, or the mountains with burn-offs...
Hello.
In 1996, we crossed Vietnam from Saigon to Hanoi by motorbike—Minsk bikes we bought in Saigon. I haven’t been back since, and it seems like a lot has changed.
- We’re heading to the south (well, the north and center) with the family in July-August (3 people).
- Is the road network more developed now? Back then, there was only National Route 1 from south to north. I’m thinking of renting a car this time (no motorbike with the family—though in ’96, they had a Jawa sidecar for sale, and we hesitated… maybe it’s for the best).
- Is Halong Bay really something to avoid because of overtourism? Even back then, it was pretty crowded. Is there a less touristy alternative?
- We’ll be traveling from Hanoi down to Danang (the only city we didn’t stop in back in ’96). Even though it’s a bit overhyped in a Chinese-tourist kind of way (from what I’ve read), we’re only going for the beach—pure relaxation for 7 days. The beaches are stunning, and I know the South China Sea is warm like coffee.
- Then, we’ll visit Hoi An, where I stopped in ’96. It was already popular with backpackers back then, but no glowing boats or all the touristy fuss!
- After that, Hue, where I have great memories—it’s a beautiful city.
- And also the nature around Ninh Binh, followed by 2-3 days in Hanoi.
That’s the plan. I’d love to hear any tips to avoid mass tourism, and if anyone’s done this before:
- Is it possible to rent a car in Danang and drop it off in Hanoi?
Hey everyone,
I’m over in East Borneo in mid-July.
I’m struggling to wrap up the end of my itinerary, even though it’s pretty straightforward (long but simple).
Last year, we did Malaysia (KL and the mainland + around Kuching).
Day 1 – Arrive in Kota Kinabalu early, stroll around town and hit the must-sees.
Day 2 – Excursion to Tunku Abdul Rahman Park, snorkeling at 3 islands.
Day 3 – Hike around Mount Kinabalu without summiting (450 per person, no way).
Day 4 – Poring Hot Springs + evening flight to Sandakan.
Day 5-6-7 – Kinabatangan River (still looking for the right guide).
Day 8 – Sepilok for the orangutans, the Sun Bear Centre, and Rainforest Discovery Centre.
Day 9 – Selingan, turtle island.
Day 10 – Head to Semporna.
Day 11-12-13-14 – Sipadan, Mabul, Kapalai.
Day 15 – Bohey Dulang.
Day 16 to Day 25: I’M STUCK.
I looked into Danum Valley, but for 3 days/2 nights, they’re quoting 650 € per person—come on, that’s ridiculous.
I checked out a detour into Indonesia (still East Borneo), but I’m having trouble deciding what would be amazing.
I read about Sangalaki + Kakaban (2 islands, 1 base) / Mahakam Delta - Kutai (orangutans and river) / Sungai Boh (Dayak Kayan) – jungle & culture.
But honestly, I’m struggling to finalize this itinerary.
If we venture that way, we’d head back to KK from Balikpapan.
For a 4-month stay in Egypt, I had ENORMOUS problems. The regulations are very bureaucratic and extremely nitpicky there. For a 4-month stay in the Philippines, I was wondering if the procedures are just as complicated? I’m bringing my cell phone with an eSIM. Should I choose a plan from Canada for use in the Philippines, or should I get a plan only once I arrive? After 30 days, do I renew with the Canadian provider I chose before leaving, or do I switch to a local company? Do I need to register my phone with the authorities in the Philippines? (That was the case in Egypt.) For the 3rd and 4th months, will it be just as simple—renewing with a Canadian or local provider—or should I expect problems?
Hello,
I’ll be in Malaysia with my wife, mainly in Langkawi and Penang for Christmas and New Year’s at the end of 2026.
If you’ve had the experience—and since I’ve read (though it’s not very clear) that these two islands get quite crowded during this period—would you recommend booking accommodation well in advance, or is it easy to find something on the spot?
Hotels or Airbnb?
Do you have any great tips for accommodation or any practical info to share?
We’ll be staying 5 to 7 days on each island.
Thanks in advance for your replies
Hi there. To make the most of Lake Toba, is it better to find accommodation on the lake’s shores (which one?) or on Samosir Island? Thanks for your tips!
Hi there,
We’re heading to Vietnam as a family on July 8th for a little over 3 weeks (north and center). We’ve only booked the first 3 nights in Hanoi, and nothing else after that. We like to decide things on the spot and go with the flow, without rushing everywhere. But I’m still a bit unsure: when heading down to the center (Hue), is it better to book the overnight trains in advance? We don’t want to take any flights while we’re there—just use the overnight train for the long trips. But I’m worried we won’t get seats if we buy the tickets on the spot, say, 2 days before. What do the experts here think? And which website can we use to book the tickets? Thanks in advance for your tips!
Hi everyone!
I’m heading back to Thailand in July 2026 with a stopover in Cambodia to visit the Angkor site.
After Angkor, I’ve booked a stay on Ko Chang island. Does anyone know if there are direct transport options from Cambodia to Ko Chang without having to go back through Bangkok? That would be amazing!!
I think there are, but I’d need more details!!
I went to Thailand in February 2025 and don’t remember having to apply for a visa—is that still the case now? And for Cambodia too?
Thanks so much!!!
Laurence from Bayonne
Hi,
After our trip to China, we want to spend a week in the Philippines for some beach time and snorkeling.
We're looking for the best spot to settle in—nice beaches, great marine life, and short transfer times.
Thanks for your suggestions!
Does anyone know of a private transfer or taxi company that organizes transfers from the Sukhothai area to Chiang Mai?
Our routes are Sukhothai-Lampang, Lampang-Chom Thong, and Chom Thong-Chiang Mai.
My searches on Google Maps, 12Go, and others haven’t turned up much...
For our Bangkok-Sukhothai trips, I use a company I’ve already tried, but they don’t have a fleet available from Sukhothai and have to go through third-party companies—which, understandably, take their commission. This nearly doubles the prices...
There are four of us, and we’re not traveling light, so a minibus isn’t an option. ;-)
Hello,
While traveling in Thailand, I’m looking for a Buddhist kumlai reed bracelet.
Does anyone know where I can find one?
In Bangkok, I visited a few temples but didn’t see any in the nearby shops.
If you have any ideas, I’d love to hear them! Have a great day! :-)
My trip’s coming up, and I’m having a bit of trouble with three bus/minivan routes. Usually, I find everything at this time of year, but this time—yikes!
Sandakan → Sepilok:
No app for this one—you just hop on bus #14 at the local terminal (pay cash on board). But where do I catch it, and where’s the stop??
Sandakan → Semporna:
From what I’ve heard, it’s the Sida Express company (great name, right? 😄).
Can’t book online, but apparently, you *have* to because there’s only one bus at 8 AM.
Where do I board, and where does it drop me off?
Semporna → Tawau:
Found this via AI—is it legit?
No online booking, as far as I can tell.
Minivans leave from a stop in the Jalan Hospital area, near the Milimewa supermarket, supposedly????
And when you arrive, does it drop you at **Sabindo Square** in Tawau?????
Hi there,
we’ll be in Mai Chau in June and we’re thinking of heading to Sapa, but first spending a few days in Bac Ha to do some hiking and explore the area.
Is this a good idea for those who’ve been there?
How do you get there?
Thanks for your feedback.
Looking forward to hearing from you.
Cédric.
Hi there,
I’m planning an itinerary and would love some feedback on whether it’s doable and if the number of days per destination is enough—or too much. I was also debating whether to add an extra night on an island or spend an extra night in Kampot to visit Kep or Battambang.
March 23: Arrival in Phnom Penh in the morning
March 24: Phnom Penh
March 25: Phnom Penh
March 26: Depart for Kampot
March 27: Kampot
March 28: Depart for Battambang
March 29: Battambang
March 30: Tonlé SAP to Siem Reap
March 31: Siem Reap
April 1: Siem Reap
April 2: Siem Reap
April 3: Siem Reap
April 4: Siem Reap
April 5: Departure
Hi there,
Yesterday in the Thailand section, 100% of the new threads were just about beach destinations 😕...
So here’s the counterattack in the form of this photo thread, dedicated solely to the countryside: the locals, their livestock, fields, farms, rice paddies, small rivers, and agricultural machinery. If you’ve got any pictures that fit these categories, feel free to add them!
Comments welcome.
For each photo, I’ll (or you can) indicate the area where it was taken.
Hope you're all doing well! It's been a while since I last traveled, but I'm finally heading out again soon!
For those familiar with SOUTHEAST ASIA, I'm planning to leave in mid-June (with the trip ending at the latest in November), and I don’t have a precise idea of exact places or itineraries yet. The thing is, this period is usually the rainy season...
Any advice? I was thinking of Malaysia or Indonesia, like Sulawesi, for example (all countries and islands in Southeast Asia interest me except Bali).
Any recommendations? I’m doing my research online, but if anyone here has the time and knowledge, I’d love to hear from you.
My partner and I are planning a trip to Indonesia in September-October 2026. It’ll be our first time in Asia, and we’re thinking of hitting the classic spots in East Java and Bali, then wrapping up with a cruise around Komodo for some snorkeling/diving. Here’s a rough draft of our itinerary—I’m wondering if it’s doable.
20/09: Flight from Jakarta to Yogyakarta, arrive around noon, afternoon/evening and overnight in Yogyakarta.
21/09: Borobudur
22/09: Prambanan
23/09: Travel to Bromo (Cemoro Lawang)
24/09: Bromo
25/09: Kawa Ijen
26/09: Travel to Bali, overnight in Pemuteran
27/09: Excursion to Pulau Melujan, overnight in Pemuteran
28/09: Travel to Munduk, overnight in Munduk
29/09: Explore Munduk and surroundings, overnight in Munduk
30/09: Explore Munduk and surroundings, overnight in Munduk
01/10: Route to Ubud (via Pura Ulu Danau Bratan, Jatiluwih?), overnight in Ubud
02/10: Explore Ubud and surroundings, overnight in Ubud
03/10: Explore Ubud and surroundings, overnight in Ubud
04/10: Travel to Denpasar, flight to Labuan Bajo, overnight in Labuan Bajo
05/10: Komodo cruise
06/10: Komodo cruise
07/10: Komodo cruise, flight to Denpasar in the late afternoon/evening or overnight in Labuan Bajo.
08/10: Flight to Denpasar (if not taken the day before), afternoon in Jimbaran, overnight near Denpasar
09/10: 10:00 AM flight Denpasar - SIN, overnight in Singapore
10/10: Flight SIN-YQB
Les policiers ont abondamment utilisé les gaz lacrymogènes toute la journée autour du Parlement jusque tard dans la soirée (Photo Pierre Queffélec)
Hier matin à l’aube, la police a dispersé les manifestants de l’Alliance du Peuple pour la Démocratie (APD) qui s’étaient rassemblés devant le Parlement pour empêcher le Premier ministre Somchai Wongsawat de tenir son discours de politique générale. Les policiers assurent n’avoir utilisé que des gaz lacrymogènes, mais certaines blessures auraient été provoquées par des explosifs, selon des médecins.
Parlementaires coincés
Somchai a malgré tout réussi à lire son discours et à avaliser le nouveau gouvernement, même s’il a été boycotté par les parlementaires de l'opposition, qui ont dénoncé une "utilisation excessive de la force".
Un peu plus tard, les protestataires sont revenus à la charge, cette fois pour empêcher les députés de sortir du Parlement, dont ils ont réussi à bloquer toutes les issues pendant plusieurs heures.
Le Premier ministre et quelques ministres ont réussi à partir en escaladant les grilles, mais des parlementaires et des membres du gouvernement sont restés coincés dans le bâtiment.
Pendant toute la journée, la police a tenté de disperser les milliers d'opposants en faisant abondamment usage de gaz lacrymogènes, parfois en tirs tendus, selon des témoins.
Ce n'est que dans l'après-midi que les forces de l'ordre ont réussi à débloquer certains accès, permettant aux députés de s'enfuir à bord de véhicules qui les attendaient.
Des manifestants ont pour leur part renversé des véhicules de police et utilisé des armes à feu dans certaines avenues autour du Parlement transformées en champ de bataille. 
Les manifestants ont endommagé des véhicules de la police et blessé 8 policiers dont quatre par balles. En tout plus de 400 personnes ont été blessées et au moins une tuée dans les affrontements d'hier (Photo Pierre Queffélec)
Au moins un mort, 410 blessés, l'armée en renfort mais pas de coup en vue
En début de soirée, l'armée a été appelée en renfort et des soldats non armés ont commencé à se déployer dans la capitale autour du quartier du Parlement et du siège du gouvernement.
Le chef de l'armée, le général Anupong Paojinda, a demandé à la population de "ne pas paniquer", assurant que ses troupes ne fomenteraient pas un "coup d'Etat".
Au moins quatre policiers ont été blessés par balle et quatre autres ont reçu des coups de couteau, a précisé la police.
Un hôpital a confirmé la mort d'une manifestante âgée d'une vingtaine d'années. Un homme a aussi été tué par l'explosion d'une bombe dans une jeep Cherokee non loin du Parlement, selon un colonel, qui n'a pas formellement lié ce décès aux désordres.
Un centre national d'urgence a actualisé le bilan des violences de la journée, faisant état de 410 blessés, dont 49 hospitalisés.
Une voiture détruite par une bombe à Bangkok, 7 octobre 2008,
AFP Depuis que le pays a frôlé la catastrophe, le 2 septembre , nous sommes sur une pente glissante. Et, compte tenu de l'évolution de la situation, les choses pourraient tourner bien plus mal que lors des crises politiques du 14 octobre 1973, du 6 octobre 1976 ou du mois de mai 1992. Les leçons du passé nous ont peut-être retenus jusqu'au matin du 7 octobre , mais, maintenant que nous sommes lancés, ces dates ont perdu tout leur sens.
C'est une bien triste évolution que celle de la politique sanglante de notre pays. Nous avons dénoncé les chars d'assaut et la dictature en 1973, une politique d'extrême droite en 1976 et l'armée, à nouveau, en 1992. Quand l'escalade de la violence conduit les Thaïlandais à se tuer entre eux, comme c'est le cas en ce moment, il est beaucoup plus difficile de désigner les coupables. Ce nouveau bain de sang signifie simplement que le royaume n'a pas réussi à devenir un "bon pays". Et les trois carnages précédents ne font qu'amplifier notre honte.
La politique a un sens jusqu'à un certain point au-delà duquel l'absurdité prend le dessus. Les "héros" d'octobre combattent désormais dans le camp opposé. Chamlong Srimuang, l'un des leaders de l'opposition, qui, dans le passé, a été amené à nier toute implication dans le complot contre le mouvement étudiant de 1976, est aujourd'hui derrière les barreaux pour avoir combattu la "dictature". L'ancien Premier ministre Samak Sundaravej , un autre "méchant" d'octobre, a réussi à se racheter aux yeux du monde en se présentant comme un dirigeant démocrate persécuté. Et il est possible que quelques années d'agitation aient suffi à gommer le fait que le principal dirigeant de l'opposition soit un jour passé à la télévision pour défendre vigoureusement la politique fiscale du gouvernement Thaksin vis-à-vis du secteur des télécommunications .
article source
A policeman sits by the side of the road after being injured during clashes with anti-government demonstrators outside Parliament in Bangkok. Chulalongkorn Hospital refused to treat police injured from the clashes with the PAD to show that its doctors and nurses disagreed with the government and police actions. REUTERS/Kerek Wongsa (THAILAND)
Les manifestants de l'APD, qui occupent depuis un mois et demi le siège du gouvernement, sont de mieux en mieux installés et se disent bien décidés à ne lever le camp que lorsque la clique Thaksinienne aura capitulé (Photo LPJ Bangkok.com)
Le gouvernement thaïlandais s'est retrouvé paralysé par un mouvement de contestation qui a pris une tournure violente cette semaine, l'armée refusant de faire le "sale boulot" et d'influentes personnalités prenant fait et cause pour les opposants, selon des analystes.
Depuis que l'Alliance du peuple pour la démocratie (APD) a lancé sa campagne fin mai pour faire tomber le gouvernement élu, ses dirigeants ont réussi à perturber deux organes-clef de l'Etat: les bureaux du Premier ministre et le Parlement.
Le gouvernement déstabilisé et isolé
Des diplomates étrangers se plaignent aussi des difficultés à établir des relations stables avec Bangkok, après la démission le 9 septembre du Premier ministre Samak Sundaravej, puis la déstabilisation de son successeur, Somchai Wongsawat, par des affrontements entre policiers et manifestants ayant fait deux morts et 478 blessés mardi.
Le siège du gouvernement est occupé depuis le 26 août par l’APD et l'équipe de Somchai s'est réinstallée dans un terminal désaffecté de l'aéroport de Don Muang.
"Le gouvernement apparaît faible et titube de crise en crise", relève Giles Ji Ungpakorn, universitaire de gauche et auteur d'un livre sur le coup d'Etat de septembre 2006 (A Coup For The Rich) ayant renversé l'ancien homme fort de la Thaïlande, Thaksin Shinawatra.
"Si une telle situation se produisait à Londres ou Paris, l’APD aurait été brisée et (ses dirigeants) mis en prison", ajoute-t-il. L'APD est "un mouvement réactionnaire qui a le soutien de personnalités des élites traditionnelles (de Bangkok), par exemple (des éléments dans) l'armée et des hauts fonctionnaires. C'est pour cette raison qu'elle s'en sort".
Coup d’état juridique
"C’est un vrai coup d’état juridique qui est engagé contre le gouvernement depuis plusieurs mois", estime un juriste français, faisant référence à une série de décisions de justice contrastées entre des affaires concernant des membres du gouvernement ou l’entourage de Thaksin Shinawatra, et celles visant leurs opposants.
Jeudi, la Cour d'Appel de Thaïlande a ordonné l'abandon des poursuites pour "insurrection" contre les neuf principaux responsables de l’APD (voir notre brève La justice accorde sa clémence aux leaders antigouvernementaux).
Par ailleurs, quarante sénateurs ont saisi une cour administrative pour empêcher la police de recourir à la force. "L’APD ne coure plus après des individus, note Thitinan Pongsudhirak, analyste de l'université Chulalongkorn de Bangkok, elle est désormais contre le système".
Michael Nelson, qui enseigne les sciences politiques dans la même université, note que les médias thaïlandais évoquent trois possibles sorties de crise: un nouveau putsch, la démission de Somchai ou la dissolution du Parlement.
"Il est difficile d'imaginer comment le gouvernement pourra faire partir l’APD de son siège sans l'aide de l'armée", dit M. Nelson.
Le général Anupong a redit jeudi qu'il n'avait aucunement l'intention de fomenter un coup d'Etat. Mais "c'est au gouvernement de décider ce qu'il doit faire s'il ne peut contenir la situation", a-t-il prévenu.
(
