États-Unis: renforcement des mesures de sécurité sur les vols
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Je comprends ton point de vue... Mais la sécurité des passagers avant tout, non? 😕. Perso moi ce qui me donnerait pas envie de voyager c'est s'il n'y avait pas de contrôles stricts.

Il survient un événement de ce type tous les deux ou trois ans sur des millions de vols ; c'est quand même assez proche de "jamais", non... J'espère par contre que surmédiatiser ces trucs-là ne va pas susciter des vocations ; car la vocation du kamikaze, elle ne s'estompe pas avec tous les contrôles du monde, malheureusement.

Michel
IT Itat Globetrotter ·
Et vous pensez vraiment que cette surenchère sera la solution ? Ah là là. On est mal partis, hein...

Michel

Et quelle est ta solution alors? S'il y en a une miracle je suis preneur 😉
IT Itat Globetrotter ·
Il survient un événement de ce type tous les deux ou trois ans sur des millions de vols ; c'est quand même assez proche de "jamais", non...

Michel

Effectivement, mais ce n'est pas pour ça qu'il ne faut rien faire... Par contre je suis d'accord avec toi sur la médiatisation... 😕
VI Virginath Globetrotter ·
- Passengers will be allowed one carry-on item or one personal item and will not be able to access this item during the one (1) hour period prior to landing. - No items can be used/held/accessed/accessible by any passenger, including personal electronic devices, magazines, newspapers, books, etc. during the one (1) hour pre-landing period. - In-flight personnel must collect First / Business Class PED one (1) hour and thirty (30) minutes prior to landing.

- In-flight personnel must collect all pillows and blankets one (1) hour prior to landing. Pillows and blankets must be stored in the galley and not in overhead bins.

Les pauvres PNC vont vraiment devenir des gendarmes 😕

Et comme le dit Vazyvite, ce délai d'une heure est aberrant...
Circuit dans l'Ouest : http://voyageforum.com/v.f?post=2744058 Floride-Louisiane : http://voyageforum.com/v.f?post=3536861 Une semaine à New York : http://voyageforum.com/v.f?post=4550454 New York, again http://voyageforum.com/v.f?post=5593646
TA Tatra Globetrotter ·
Re...

Il ne s'agit pas de ne rien faire, il s'agit de ne pas faire n'importe quoi. J'ai confiance dans la fait que la sécurité aérienne est à 99% discrète, non médiatisée, efficace pour le possible, pas à 100%, mais en assurant quand même un excellent niveau ; ce dont nous parlons ici c'est la médiatisation, des trucs qu'on demande non pour la réelle sécurité mais pour satisfaite la peur ; le bruit médiatique, en somme.

Michel
IT Itat Globetrotter ·
Je sais pas... Soit ce type est isolé et ce comportement n'en entrainera pas forcément d'autres. Soit son action fait partie d'un vaste plan et là il faut redoubler de vigilance. 😕

Mais je pense que ni moi, ni toi n'en savons rien... 🤪
TA Tatra Globetrotter ·
Je sais pas... Soit ce type est isolé et ce comportement n'en entrainera pas forcément d'autres. Soit son action fait partie d'un vaste plan et là il faut redoubler de vigilance. 😕

Ce n'est pas nous que ça regarde, ça ; c'est pourquoi je disais hier que si le risque est vraiment très important, et bien il faut annuler les vols le temps de tirer les choses au clair. Attention au fait aussi que le transport aérien transporte des humains, y compris des humains déséquilibrés ; et que cela on ne l'éradiquera jamais.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Ce qu' il faut vraiment se demander, c' est comment un Nigerien sur une "watch list" a pu recevoir un visa de transit pour l' EU et un visa d' entre pour les USA... Ces visas ne sont generalement pas tres faciles a recevoir pour les plebes du tiers monde.

Oui, je trouve aussi la question très intéressante. Une personne surveillée, elle réussit à avoir un visa alors que tant d'autres se le font refuser, et à prendre le vol ?... 🤪 Il me semble qu'on ne sait pas tout, qu'on bavarde beaucoup, moi le premier d'ailleurs, et qu'il faudrait être prudent dans les conclusions.

Michel
LE LeTigre Globetrotter ·
il faut annuler les vols le temps de tirer les choses au clair.

Pas possible, the show must go on ... Pardon, business must go on !
Patrick.
LE LeSpartiate Globetrotter ·
Salut ITAT,

Et quelle est ta solution alors? S'il y en a une miracle je suis preneur

j'ai bien une solution: tout le monde en tenue d'Adam et EVE 😉 ça serait convivial ! seul bagage autorisé en cabine : une feuille de vigne (ou plus pour la pudibonderie US !) aux couleurs de la compagnie aérienne contrôlée, scannée, "ultraviolisée, infrarougissée" par les autorités US bien sûr, la publicité serait admise sur la feuille de vigne

par ex: pour Air France, feuille de vigne vantant le terroir "cette feuille de vigne vous a été offerte par le Chateau Lapompe, le seul vin qui vous donne des ailes 😏"!!

Pour la classe affaire, la feuile de vigne serait en imitation OR bordée de faux diamants, prestige oblige, sponsorisée par quelques marques de luxe

même des feuilles de vigne vierges (plus rares) seraient admises mais taxées 😏

De plus, la compagnie serait obligée de baisser la clim, d'où un gain d'énergie, donc des billets d'avion moins onéreux😏 et c'est bon pour la planète !

Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et tous

@+ Le spartiate😎
Tout ce qui ne vous tue pas , vous rend plus fort !!
IT Itat Globetrotter ·
Salut, 😄

Il faudra que les compagnies aériennes pensent à faire des feuilles de vigne de toutes tailles 🙂

Bonnes fêtes!
MA Maruja46 Globetrotter ·
DE toutes les tailles des pour devant des pour derriére

Bonne Année a tous
LE LeSpartiate Globetrotter ·
re salut

Il faudra que les compagnies aériennes pensent à faire des feuilles de vigne de toutes tailles 🙂

Pas forcément, il en faudrait en texture extensible! genre en latex !

De plus, on pourrait les collectionner ou les échanger😉 échange mon Chateau Lapompe "le vin qui donne des ailes" contre un cigare d'Air Cuba "le bazar qui part en fumée" !

pas de feuilles de vigne pour le postérieur, ça limiterait les nombreux va et viens aux toilettes 😛 d'où la sécurité aérienne accrue

@+ le spartiate😎
Tout ce qui ne vous tue pas , vous rend plus fort !!
MA Maruja46 Globetrotter ·
LOL!!!!!!MDR!!!!!!!😉😉😉😉😉
IT Itat Globetrotter ·
Douche obligatoire avant de rentrer dans l'avion j'espère 😎 😉
LE LeSpartiate Globetrotter ·
salut Maruja46,

LOL!!!!!!MDR!!!!!!!

😉😉😉😉😉

on peut être tout nu et garder son sens de l'humour😛

@+ Le spartiate

Tout ce qui ne vous tue pas , vous rend plus fort !!
LE LeSpartiate Globetrotter ·
Douche obligatoire avant de rentrer dans l'avion j'espère

😎 😉 on peut être tout nu et garder sa dignité 😛

@+ Le spartiate
Tout ce qui ne vous tue pas , vous rend plus fort !!
MA Maruja46 Globetrotter ·
YES!!!!!!!!!!
OL Olwagner Veteran ·
Bonjour,

Ce qu' il faut vraiment se demander, c' est comment un Nigerien sur une "watch list" a pu recevoir un visa de transit pour l' EU et un visa d' entre pour les USA... Ces visas ne sont generalement pas tres faciles a recevoir pour les plebes du tiers monde.

Oui, je trouve aussi la question très intéressante. Une personne surveillée, elle réussit à avoir un visa alors que tant d'autres se le font refuser, et à prendre le vol ?... 🤪 Il me semble qu'on ne sait pas tout, qu'on bavarde beaucoup, moi le premier d'ailleurs, et qu'il faudrait être prudent dans les conclusions.

Michel

Il n'etait pas surveillee (certains diront que c'est bien la le probleme). Il a obtenu le visa avant qu'il ne developpe ses opinions radicales. Il a d'ailleur obtenu son visa pendant ses etudes a Londres - et avait donc probablement des moyens financiers (ce que d'autres "plebes du tiers monde" n'ont pas forcement) pour convaincre de son "non-immigrant intent".

Le seul signe etait une lettre de son pere a l'ambassade US indiquant qu'il s'inquettait du fait que son fils ne developpe des opinions radicales. Cette lettre a ete largement ignoree ; on peut s'en desoler, mais si une telle lettre suffisait a interdire a quelqu'un de voler vers les US, on peut facilement imaginer que beaucoups de reglements de compte entre (ex-)amis ne se fasse en envoyant une telle lettre a l'ambassade.
FA FabienneCA Globetrotter ·
ce n'est pas parce que tu as obtenu un visa avant d'emettre des opinions que cela te donne la permission de monter dans l'avion 😮😮😮 surtout avec les moyens informatiques qui existent
Travel is fatal to prejudice, bigotry and narrow mindedness, all foes to real understanding. Likewise, tolerance, or broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in our little corner of the earth all one's lifetime. -- Mark Twain
OL Olwagner Veteran ·
ce n'est pas parce que tu as obtenu un visa avant d'emettre des opinions que cela te donne la permission de monter dans l'avion 😮😮😮 surtout avec les moyens informatiques qui existent

Oui, effectivement, son nom aurait pu avoir ete ajoute a la "no fly list" - mais ca n'a ete fait.
FA FabienneCA Globetrotter ·
Oui, c'est plutôt ça le problème... si vraiment ce type était suspect, et pour le moment ce ne sont que des rumeurs, il n'aurait jamais dû avoir accès a l'avion..
Travel is fatal to prejudice, bigotry and narrow mindedness, all foes to real understanding. Likewise, tolerance, or broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in our little corner of the earth all one's lifetime. -- Mark Twain
LE LeTigre Globetrotter ·
Saugf qu'il semble qu'il soit plus facile d'imposer des mesures de passeport optiques, de fouilles, de passage au scanner déshabillant et autres rigolades aux aéroport du monde entier plutot que de s'assurer que les listes fait par toutes les agences de sécurité dont les noms sont composés de 3 lettres soit correctement pris en compte ... Ce n'est malheureusement pas la première fois que le gouvernement US a des infos qui ne sont pas exploités 😕
Patrick.
RA Rafallright ·
Aie, aie aie, il fallait qu'il y en ai un qui craque !!!! Bien joué Michel, hahahaha...

Raph
FO Fokker70 Veteran ·
Vous savez tatra n'est pas un fou. Il a une façon de pense tout à fait respectable. Lui a cmpris que les contrôles ne servaient pas à grand chose. Que sa vie privée était en train de fondre, vous êtes sruveillé de tous les côtés... mais si vous acceptez cela...

Vous pouvez contrôler l'ensemble des passagers du mieux que vous pouvez, les terroristes continueront à passer. Les USA ne sotn pas plus sûr que la France.

C'est un fait, il faut accepté de prendre l'avion en pensant aux risuqes terroristes. Même si il ne faut pas se gacher la vie avec ça.

Reflechissez à ce que dit tatra...il n'a pas tord...
RA Rafallright ·
Ce que l'on reproche à Tatra, c'est son coté anti-social (meme si je pense que ce qui l'interesse en premier lieu, c'est plus de faire parler de lui).

Il faut etre un peu sérieux quand meme. Les controles sont nécessaires, le risque zéro n'existe pas mais si on s'en tient à certains discours sur ce forum, il faudrait "refuser les controles pour prendre l'avion"? Comme a dit un forumeur, il ne faut pas vivre dans un monde de "BISOUNOURS"

Il y a des règles justifiées, il faut les appliquer. Sinon, suspendons les vols et encore une fois les premiers mécontents seront les voyageurs, c'est le serpent qui se mord la queue.

A+

Raph
TA Tatra Globetrotter ·
Bonsoir,

Ce que l'on reproche à Tatra, c'est son coté anti-social (meme si je pense que ce qui l'interesse en premier lieu, c'est plus de faire parler de lui).

Vous voudrez éviter ce genre de jugement hâtif, s'il vous plait.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Il faut etre un peu sérieux quand meme. Les controles sont nécessaires, le risque zéro n'existe pas mais si on s'en tient à certains discours sur ce forum, il faudrait "refuser les controles pour prendre l'avion"? Comme a dit un forumeur, il ne faut pas vivre dans un monde de "BISOUNOURS"

J'ai écrit cela quelque part, moi ? J'ai juste expliqué que c'était quelques pourcents du problème, et surtout de la communication ; ce dont la plupart des gens commencent d'ailleurs à se rendre compte.

Michel
JA Jadorry Globetrotter ·
Bonjour,

Texte ci-apres tiré du site Le Figaro-actualités daté 28/12 a 19h23

Ça semble éclairer un brin les propos ci-dessus !

Pas particulierement une réponse a tatra 😉😊 je m'en excuse ! Le père d'Umar Farouk Abdulmutallab, auteur de l'attentat manqué contre le vol Amsterdam-Détroit, avait averti les services de sécurité nigérians et étrangers de son changement brutal de comportement. Washington tente désormais de savoir comment le jeune homme a pu obtenir un visa américain. Le changement brutal de comportement d'Umar Farouk Abdulmutallab, le Nigérian à l'origine de l'attentat manqué contre le vol Amsterdam-Détroit de la Northwest Airlines, avait alarmé sa propre famille. Lundi, les Abdulmutallab sont sortis de leur silence et affirment avoir informé, il y a deux mois, les services de sécurité nigérians de leurs craintes que leur fils ait été radicalisé par des extrémistes islamistes. Le jeune homme avait en effet abandonné son master de business qu'il avait entrepris à Dubaï et avait confié à sa famille son souhait d'étudier l'islam au Yémen. Une fois là-bas, le Nigérian a cessé de donner de ses nouvelles et a disparu. Le père d'Umar, un ancien ministre nigérian et banquier réputé, a également pris contact avec des agences de sécurité étrangères pour qu'elles apportent «leur aide et ramènent Umar chez lui». L'ancien ministre a ainsi signalé la radicalisation de son fils à l'ambassade américaine du Nigéria, en novembre dernier. Cette alerte avait valu à Umar Farouk Abdulmutallab d'être fiché parmi les personnes soupçonnées de liens avec le terrorisme (Terrorist Identities Datamart Environment). Mais les 550.000 personnes de cette liste n'étant pas forcément jugées actives, elles ne sont pas interdites d'embarquement sur des vols vers les Etats-Unis. Et d'après un responsable du gouvernement américain, le père ne disposait pas d'information spécifique qui aurait conduit à placer son fils sur la «no-fly list», la liste des interdits de vols, ou sur une liste de personnes devant subir des contrôles supplémentaires aux aéroports («selectee list»). Umar Farouk Abdulmutallab avait donc pu obtenir un visa américain en juin 2008. Lundi, la ministre américaine de la sécurité intérieure, Janet Napolitano, s'en est d'ailleurs insurgée. «Nous voulons tous avoir la réponse» à la question de savoir comment il a pu obtenir le visa malgré les avertissements de son père, a-t-elle insisté. Sérieusement brûlé après sa tentative d'attentat, Umar Farouk Abdulmutallab a quitté l'hôpital dimanche pour être transféré dans une prison fédérale. Il a été inculpé de tentative de «destruction d'un avion de ligne et d'introduction d'un explosif à bord de l'appareil». Selon l'acte d'accusation, le jeune Nigérian de 23 ans a tenté d'activer une charge qui «contenait du PETN, également connu sous le nom de penthrite, un puissant explosif». Abdulmutallab a injecté à l'aide d'une seringue un liquide chimique dans une poudre qu'il avait cachée sur sa cuisse, pour tenter de faire exploser l'avion. Cette technique jamais observée jusqu'à maintenant est jugée indétectable aux rayons X. Des doutes sur ses liens avec al-Qaida «Si cette tentative avait réussi, de nombreuses personnes innocentes auraient été tuées ou blessées», a assuré le ministre américain de la Justice, Eric Holder. En revanche les autorités américaines n'ont pas voulu commenter les allégations du jeune homme qui affirmerait avoir été entraîné par des membres d'al-Qaida au Yémen, où il s'est rendu cet été. Janet Napolitano a souligné qu'il n'y avait «aucune indication» d'un complot «plus large». Il est «inopportun de spéculer sur la question de savoir s'il a de tels liens» avec al-Qaida, a-t-elle ajouté. Depuis samedi, les forces de police et les services de renseignement de plusieurs pays s'activent en tout cas pour retracer le parcours du suspect, décrit par un ancien professeur comme un étudiant «très brillant» aux idées radicales. L'Autorité de l'aviation civile du Nigeria a indiqué lundi que le Nigérian avait acheté son billet de 1.966 euros en liquide à Accra, au Ghana, le 16 décembre dernier, dans un bureau de la KLM. Le jeune homme a été diplômé, en 2008, en finances et en ingénierie à l'University College de Londres. En mai dernier , il avait tenté de retourner au Royaume-Uni mais les services d'immigration britanniques avaient jugé que l'établissement où il voulait étudier était fictif. Sa demande d'un visa étudiant avait donc été rejetée et le Nigérian avait été placé sur une liste de surveillance. Les personnes figurant sur ce fichier peuvent transiter par la Grande-Bretagne mais pas y séjourner. Samedi, des policiers ont fouillé un immeuble de Mansfield Street, dans le quartier chic londonien de Marylebone, dernière adresse connue du jeune homme.
Si vous ne réussissez jamais rien du premier coup, n'essayez pas le parachutisme !
TA Tatra Globetrotter ·


"Pour Charles de Courson, rapporteur de la Commission des finances de l'Assemblée pour le transport aérien, la dernière tentative d'attentat en date n'y change rien : le renforcement de la sécurité dans les aéroports est tout bonnement inutile. "On continue cette dérive technologique, ce fantasme d'une ligne Maginot dans les aéroports au lieu de s'attaquer aux réseaux terroristes. Mais on pourra doubler le budget de la sécurité dans les aéroports , ça ne sert à rien", explique-t-il"

Le Monde aujourd'hui.

Michel
SE SeniorCH Globetrotter ·
meme si je pense que ce qui l'interesse en premier lieu, c'est plus de faire parler de lui)

Quel culot😠 !

Vous êtes membre depuis 21 jours et crac, un jugement de ce genre sur un membre ancien, ce n'est pas pour faire parler de vous ?
A man, a plan, a canal, Panama - palindrome, auteur inconnu
FO Fokker70 Veteran ·
"refuser les controles pour prendre l'avion"?

Non, seulement comme je le fais régulièrement, rappeler aux agents qu'ils n'ont pas le droit de vous tater sans votre autorisation, le mininum avant de le faire est un" puis-je monsieur??". Si vous refusez, c'est à l'agent de trouver une solution, c'est son job, il peut par exemple vous faire passer un scanner. Je rappelle que tater un mineur n'est autorisé quand la présence de son responsable légal ou du moins d'un adulte de la famille ou un proche. C'est comme quand on ouvre votre valise, il faut votre autorisation est votre présence. On rentre dans votre vie privée, mais cela n'a pas l'air de vous déranger. Si l'agent est quelqu'un de sérieux, il ne réagira pas à la vue de d'objet personnel.

Si l'ensemble des passagers faisaient en sorte que les règles soient réspéctées, ce serait déjà bien. Il faut arrêter de vous laissez faire sous le pretexte que l'on assure votre sécurité. C'est la porte ouvert aux abus.
IT Itat Globetrotter ·
Pourquoi se poser autant de problèmes? En quoi ça vous gène de vous faire "tâter". Et de se faire fouiller son bagage à mains... Pour ma part je n'ai rien à cacher donc ça ne me gène pas. D'ailleurs, l'inspection du bagage à mains était déjà réalisée (en tout cas pour moi la dernière fois où j'ai pris l'avion pour les USA) D'ailleurs il n'y a pas que dans les aéroports où on se fait "tâter". Dès que vous entrez dans un stade pour assister à un match de foot, par exemple, vous y avez normalement droit. La faute à qui? La faute aux fous qui un jour, je ne sais plus où ont balancé des clous, portables ou boules de pétanque sur la pelouse... Je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux là-dedans, les "tâteurs" font seulement leur métier il n'y a pas de voyeurisme.

Il faut un peu arrêter de s'offusquer pour un rien 🤪. Concentrons-nous sur les vrais problèmes!
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Il faut un peu arrêter de s'offusquer pour un rien

Vous savez, c'est culturel : préservation de l'intimité et de la vie personnelle... Certaines choses sont acceptables si on y met les formes et la manière, bien sûr. Néanmoins je me demande toujours à vous lire jusqu'où vous êtes prêt à accepter les intrusions ?

Michel
IT Itat Globetrotter ·
Et vous dites-moi en quoi ça vous dérange qu'on vous palpe et qu'on ouvre votre bagage à mains avant de monter dans un avion? Moi au contraire ça me parait élémentaire...

Mon intimité et ma vie personnelle, je l'ai chez moi. Et encore une fois c'est pas parce qu'on va ouvrir mon sac que j'ai vais être violé dans mon intimité 🤪. Dans l'avion j'emporte mes appareils électroniques, mes papiers et c'est tout... Rien qui permette de savoir ce que je fais chez moi, avec qui et comment... 😏

Par contre ce que je trouve ridicule et inutile c'est d'interdire aux gens de se lever 1h avant l'atterrissage...

PS: je trouve étrange qu'on s'offusque de ça alors qu'on est dans une société où les mêmes vont raconter leur vie sur internet dans le moindre détail et avec photos à l'appui: par exemple l'explosion des réseaux comme Facebook ou Twitter... Perso, entre me faire tâter avant de monter dans un avion et exposer ma vie en long en large et en travers sur des sites comme cela, je vois de suite où est l'atteinte à la vie privée la plus importante... Et en plus elle est voulue 😎
TA Tatra Globetrotter ·
Et vous dites-moi en quoi ça vous dérange qu'on vous palpe et qu'on ouvre votre bagage à mains avant de monter dans un avion? Moi au contraire ça me parait élémentaire...

Vous, peut-être. Les autres ne sont pas forcément de cet avis. D'ailleurs on n'ouvre pas votre bagage, on vous demande de l'ouvrir.

Par contre ce que je trouve ridicule et inutile c'est d'interdire aux gens de se lever 1h avant l'atterrissage...

Ça, ça ne durera pas.

Michel
IT Itat Globetrotter ·
Vous, peut-être. Les autres ne sont pas forcément de cet avis. D'ailleurs on n'ouvre pas votre bagage, on vous demande de l'ouvrir.

Alors dites-moi en quoi ça vous dérange 😉 pour que je sache...
VI Virginath Globetrotter ·
On demande bien d'ouvrir son sac à la caisse des supermarchés 😇

Sans vouloir vexer qui que ce soit, j'ai l'impression d'assister à un débat entre post-68tards et jeunes d'aujourd'hui. Je ne juge ni les uns ni les autres, mais il est vrai que les premiers ont souvent tendance à reprocher aux autres leur soumission et leur passivité. Ou leur réalisme et leur manque d'utopie, pour dire les choses autrement. Ah, la jeunesse d'aujourd'hui qui ne se rebelle plus...
Circuit dans l'Ouest : http://voyageforum.com/v.f?post=2744058 Floride-Louisiane : http://voyageforum.com/v.f?post=3536861 Une semaine à New York : http://voyageforum.com/v.f?post=4550454 New York, again http://voyageforum.com/v.f?post=5593646
EN Envallis Globetrotter ·
Vous, peut-être. Les autres ne sont pas forcément de cet avis. D'ailleurs on n'ouvre pas votre bagage, on vous demande de l'ouvrir.

Alors dites-moi en quoi ça vous dérange 😉 pour que je sache...

Laisse tomber, pour tatra, c'est une position de principe... Pas d'argument véritable, seulement la sérénade dégoulinantes des bons sentimens, de la préservation de la vie privée etc...

Concernant le scanner corporel, même ca je vois pas en quoi ce pose un problème... pour les gens qui n'ont rien à se reprocher... Faut arrêter de jouer la sainte-nitouche pour un oui pour un non...😠
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
TA Tatra Globetrotter ·
Bonjour,

Sans vouloir vexer qui que ce soit, j'ai l'impression d'assister à un débat entre post-68tards et jeunes d'aujourd'hui. Je ne juge ni les uns ni les autres, mais il est vrai que les premiers ont souvent tendance à reprocher aux autres leur soumission et leur passivité. Ou leur réalisme et leur manque d'utopie, pour dire les choses autrement. Ah, la jeunesse d'aujourd'hui qui ne se rebelle plus...

Ce n'est pas un problème de rébellion. On a mis des siècles à obtenir des droits et des protections pour les personnes, et certains aujourd'hui semblent prêts à dire amen à la puce sous la peau qui les attend ; moi je trouve ça très inquiétant. Et qu'on ne me dise pas antiaméricain ; vous savez qui disait "ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour un peu de sûreté ne méritent ni la liberté ni la sûreté ?" ; ce n'est pas Sartre ou Cohn Bendit, c'est Benjamin Franklin.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Pas d'argument véritable, seulement la sérénade dégoulinantes des bons sentimens, de la préservation de la vie privée etc...

L'habeas corpus, la déclaration des Droits de l'Homme ; effectivement, que des lubies de libertaires. Je ne suis pas contre le fait de scanner les bagages de cabine, je suis contre des mesures intrusives et inutiles.

Concernant le scanner corporel, même ca je vois pas en quoi ce pose un problème... pour les gens qui n'ont rien à se reprocher...

A votre avis pourquoi le parlement européen l'a rejeté à une écrasante majorité ? Ce sont des gauchistes idéalistes ? Allons, allons...

Michel
EN Envallis Globetrotter ·
L'habeas corpus, la déclaration des Droits de l'Homme ; effectivement, que des lubies de libertaires. Je ne suis pas contre le fait de scanner les bagages de cabine, je suis contre des mesures intrusives et inutiles.

Arrête un peu avec tes grandes phrases et ton péremptoire !! 😠 Un peu de pragmatisme que diable !!A part me faire perdre mon temps, je vois pas en quoi le cas échéant passer par un contrôle strict me gênerait... Je sais que Big Brother me regarde (quand je sors de ma sphère privée, c'est-à-dire de chez moi), mais où est le pb tant que je n'ai rien à me reprocher ? Tu vas aussi dire à des flics qui t'arrêtent sur le bord de la route pour un contrôle de papier qu'il s'agit d'une mesure "intrusive et inutile" ?? Tu me fais vraiment marrer... Moi, ma liberté s'arrête où commence celle de mon prochain...

A votre avis pourquoi le parlement européen l'a rejeté à une écrasante majorité ? Ce sont des gauchistes idéalistes ? Allons, allons...

Ah, parce que maintenant tu considères ce font les états que la vérité intangible?? 😮😇 tu changes tatra, tu changes... fais gaffe 😏

Allez, balance encore qqs messages sur ton credo messianique, et tu vas atteindre la barre des 30000. Youpi !! Joyeux Noël et bonne année !! Ta bonne résolution l'année prochaine ca sera quoi ? 50000 ? Allez, soyons fous🤪
Il n'y a pas de problème sans solution... et si il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème !
TA Tatra Globetrotter ·
Je vois que le sujet ne cesse de t'agacer. 🙂

Arrête un peu avec tes grandes phrases et ton péremptoire !! 😠

Donc tout ce que j'évoque là, les classiques de la science politique, du droit occidental, ce sont des préventions vaines, du bidon ; bon, je note...

Un peu de pragmatisme que diable !!A part me faire perdre mon temps, je vois pas en quoi le cas échéant passer par un contrôle strict me gênerait...

L'ennui c'est l'excès, pour un résultat réel nul - et là je te renvoie à tes exigences de pragmatisme ; cela sert surtout, essentiellement, premièrement, à satisfaire une opinion apeurée par le bruit médiatique. Secondairement à enrichir certaines sociétés qui font un beurre copieux sur un matériel que tu finances par les taxes d'aéroport.

Allez, balance encore qqs messages sur ton credo messianique, et tu vas atteindre la barre des 30000. Youpi !! Joyeux Noël et bonne année !!

Bof, les attaques personnelles je n'y réponds jamais, j'ai assez vécu pour cela.

Michel
FO Fokker70 Veteran ·
C'est bien, donc il n'y a pas de limites dans ce cas, on peut venir chez vous, regarder dans vos armoires etc... J'ai un espace privé qui n'a pas à être accessible aux autres sans mon autorisation, point final...

n'y a pas de voyeurisme.

Ah bon cet été, les agents ont bien rigolé en voyant ce qu'il y avait dans mon sac, vous trouvez cela normal??? Vous trouvez qu'ils ont bien fait leur boulot???

Concentrons-nous sur les vrais problèmes!

Les vrais problèmes, vous n'y pouvaient absolument rien. C'est une histoire de politique etc... qui nous dépassent. Les agents sont juste là pour limiter les dégats, c'est tout.
IT Itat Globetrotter ·
C'est bien, donc il n'y a pas de limites dans ce cas, on peut venir chez vous, regarder dans vos armoires etc... J'ai un espace privé qui n'a pas à être accessible aux autres sans mon autorisation, point final...

Quel est le rapport entre se faire contrôler avant de monter dans un avion et le fait de venir chez moi pour fouiller mes armoires? 🤪 Chez moi, c'est ma vie privée. Ce qu'il y a dans ton sac avant de monter dans un avion, ça concerne la sécurité de tes voisins... C'est quand même pas difficile à comprendre la différence 🤪

Et puis les agents qui ont bien rigolé en voyant ce qu'il y avait dans votre sac... Bon 😕. Vous croyez qu'ils se souviennent de vous? La prochaine fois qu'ils vous croisent ils vont se dire "ah c'est le mec qui avait "..." dans son sac! Trop drôle!"... Voyons... 🤪. Il faut un peu se décoincer!
FO Fokker70 Veteran ·
Je suis désolé, votre sac est strictement privé, il contient des élements personnels.

Ce n'est en ouvrant votre sac que vous assurez la sécurité de votre voisin. C'est ce qu'on essaie de vous faire croire et vous tombez dans le panneau.
TA Tatra Globetrotter ·
Ce qu'il y a dans ton sac avant de monter dans un avion, ça concerne la sécurité de tes voisins... C'est quand même pas difficile à comprendre la différence 🤪

Et vous ne pensez pas que surveiller en amont est préférable, et surtout plus efficace, que de traquer les coupe-ongles dans les sacs à mains ? La plupart des responsables de ce genre de chose s'accordent à dire que les procédures actuelles sont efficaces, et que se montrer plus intrusif est vain, et cher.

Michel
IT Itat Globetrotter ·
Je suis désolé, votre sac est strictement privé, il contient des élements personnels.

Ce n'est en ouvrant votre sac que vous assurez la sécurité de votre voisin. C'est ce qu'on essaie de vous faire croire et vous tombez dans le panneau.

Ah ouais? Donc je suis un fou furieux, j'ai cette lubie de tuer mon voisin dans l'avion... Pour ça j'ai tout ce qu'il faut dans mon sac! Mais non c'est la vie privée donc je peux monter quand même dans l'avion car je refuse qu'on ouvre mon sac... 🤪
FO Fokker70 Veteran ·
Je sais que Big Brother me regarde (quand je sors de ma sphère privée, c'est-à-dire de chez moi), mais où est le pb tant que je n'ai rien à me reprocher ?

Vous n'avez pas connu un régime communiste. La liberté est de plus en plus limitée. La preuve on arrive à faire croire ce que 'lon veut aux gens regardant le journal télévisé. Le pire c'est qu'il y croit.
IT Itat Globetrotter ·
Et vous ne pensez pas que surveiller en amont est préférable, et surtout plus efficace, que de traquer les coupe-ongles dans les sacs à mains ? La plupart des responsables de ce genre de chose s'accordent à dire que les procédures actuelles sont efficaces, et que se montrer plus intrusif est vain, et cher.

Michel

Il faut faire les deux 😎. En amont, et avant de monter dans l'avion... Mais en amont, c'est un travail de longue haleine, pratiquement impossible à réussir à 100%, si c'était aussi facile que ça... 🤪

Similar discussions

You might also like