Le Premier Ministre n'a pas de cornes sur la tête (pour la queue, on ne voit pas)
il ne crache pas le feu, ne menace personne, il a même l'air bien plus reposé que
Veera (traits extrêmement tirés) ...
Les trois "Rouges" restent désespérément "collés" à 2006, soit à ce qui s'est passé
3 ans 1/2 plus tôt !
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
Voilà je voulais comprendre avant de juger qui as raison et qui n'as pas raison sur les problèmes que vis la population thai sur leurs situation politique.
Faut comprendre une chose, la majorité de la population Thai est rural, lorsque vous écoutez ces gens là, le gouvernement actuel ne ce préoccupe pas de cette population, depuis 2006 les gens sont de plus en plus pauvres et aucune aide pour les soins de santé pour cette classe social.
Pourquoi veulent-ils le retour de Thaksin Shinawatra?
C'est la seul personne qui sais préoccupé de leurs situation, lorsque Thaksin Shinawatra étais au pouvoir, que ça soit la population rurales ou les autres classes sociales avaient beaucoup plus de pouvoirs d'achats et une meilleur sécurités pour les soins de santé.
Pourquoi les militaires commence à se rallié au manifestant? lorsque vous lisez les news, ils disent qu'ils sont avant tout des gens du peuples, que beaucoup de ces militaires commence à constater que eux aussi leurs familles on des difficultés à joindre les deux bouts.
Autre point, lors du Tsunami, le monde entier as verser des millions pour la Thailande, où est cette argent? qu'ont-ils fait pour aider les Thai? Oui ils ont tout reconstruit, oui mais qu'ont-ils reconstruits? Hotels, resort, etc .......
Autre point, lors du Tsunami, le monde entier as verser des millions pour la Thailande, où est cette argent? qu'ont-ils fait pour aider les Thai? Oui ils ont tout reconstruit, oui mais qu'ont-ils reconstruits? Hotels, resort, etc .......
officiellement la thailande sous le gouvernement taksin a insisté , que la thailande n avait pas besoin d aide pour les victimes du tsunami. Les sommes versées sont allées directement a des associations thai sans passer par le gouvernement , alors qui c est servit de ces donations? Pas le gourvernement en tout cas. La maison royale elle a eu les dons de la croix rouge.
C'est la seul personne qui sais préoccupé de leurs situation, lorsque Thaksin Shinawatra étais au pouvoir, que ça soit la population rurales ou les autres classes sociales avaient beaucoup plus de pouvoirs d'achats et une meilleur sécurités pour les soins de santé.
Pourquoi les militaires commence à se rallié au manifestant? lorsque vous lisez les news, ils disent qu'ils sont avant tout des gens du peuples, que beaucoup de ces militaires commence à constater que eux aussi leurs familles on des difficultés à joindre les deux bouts.
Autre point, lors du Tsunami, le monde entier as verser des millions pour la Thailande, où est cette argent? qu'ont-ils fait pour aider les Thai? Oui ils ont tout reconstruit, oui mais qu'ont-ils reconstruits? Hotels, resort, etc .......
Belle contradiction, c'était Taksin qui était au pouvoir lors du Tsunami 😉
Sinon, ceci est à lire pour ceux qui veulent s'instruire sur le système Taksin :
Encore une fois la propagande marketing Thaksin. Les élections sont un moyen d’expression de la démocratie mais ce ne sont pas toute la démocratie. En votant (durée 30 secondes), le citoyen donne sa voix pour élire son représentant qui restera en place 4 ans. Ceci ne donne pas droit aux représentants élus démocratiquement de faire n’importe quoi. Thaksin fait croire que si il est majoritairement élu, il a la totale confiance de ses électeurs et que tout ce qu'il fait ou fera sera la volonté de la plupart des Thais.
Rappelons que Hitler, Saddam Hussein, Marcos et les autres ont été élu démocratiquement. La démocratie signifie qu’un politique doit être éthiquement démocratique. Il ne doit pas être un dictateur ou profiter du systême pour son bien.
La non participation aux élections:
Ce que fait Thaksin, c’est comme un combat de boxe où l’un des boxeurs a décidé de continuer à boxer après avoir lié les mains de l’autre boxeur.
C’est une bien longue histoire. Partons depuis le début. Le Thai Rak Thai (TRT) est le plus grand et le plus riche parti politique en Thaïlande maintenant. Pour ce faire, juste après les premières élections (il y a 5 ans) qui ont abouti à la nomination de Thaksin comme 1er ministre, ce dernier a cherché à avaler tous les petits et moyens partis pour finalement arriver au système américain ou britanique : 2 grands partis. Succès total. Beaucoup de politiciens se rallient et adhèrent au TRT. Cependant tout n’est pas rose car à l’intérieur du TRT, il y a des points de vue et des désirs différents. Les clans se forment. Ayant avalé la plupart de ses rivaux potentiels, Thaksin (à son avantage et profit) fait passer une loi bloquant ceux qui se sont ralliés de repartir chez un autre parti. Cette loi est la fameuse latence de 90 jours : Pour être éligible, tout membre de parti politique doit avoir été membre d’au moins 90 jours dans le parti pour lequel il se présente. En plus de ça, la loi dit que si l’assemblée est dissoute, de nouvelles élections doivent avoir lieu au maximum dans les 60 jours. Ceci veut dire : Si vous foutez la m…. dans mon parti ou si vous me lachez pour aller ailleurs, je dissous l’assemblée et vous ne pourrez pas vous présenter aux nouvelles élections car vous n’aurez pas 90 jours de présence dans un autre parti. Un point pour Thaksin!!!
Il faut bien comprendre que Thaksin, depuis un an, subit une pression de l’opinion publique qui cherche à obtenir des réponses sur : Le bien fondé des affaires de sur-commissionnement excessif de plusieurs programmes gouvernementaux Sur le projet de la privatisation de la société d’état de Production d’ Electricité de Thaïlande Sur la loi sur ces fameux 90 jours Sur d’autres textes mis en place par Thaksin pour son avantage seul
Aucune réponse valable n’a été fournie. Parrallèlement les actions de Sondhi ont fait place aux actions de l’ONG “Mouvement pour la Démocratie”. Ces actions ont pris de plus en plus d’ampleur en devenant l’Alliance Populaire pour la Démocratie (PAD en anglais) rassemblant beaucoup d’organismes.
Suite au vote de non confiance au ministre de la communication et responsable de la construction du nouvel aéroport de Bangkok, Thaksin le remplace par quelqu’un d’autre. Quelques temps plus tard, un de ses ministres (la Culture) démissionne de son poste entrainant le départ de quelques députés TRT importés d’un autre parti. Les manifs du syndicat de l’Electricité de Thailande contre la privatisation se durcissent. Chamlong Srimuang (le leader pacifiste aimé de beaucoup de thais) intègre les PAD. Tout le monde pense que Thaksin va être obligé de dissoudre l’assemblée. Sa réponse fut : JAMAIS, même dans ma prochaine vie.
Comme tout tourne autour du seul Thaksin qui est le seul à décider, les partis politiques adverses, ne pouvant pas procéder au vote de non confiance du premier ministre par insuffisance du nombre de siège au parlement, demandent un débat parlementaire sur les problèmes du pays. Thaksin accepte. Mais quand l’opposition a demandé de parler de tous les sujets, y compris les affaires sombres et louches de la vente hors impôts de Shin Corp à Singapore, Thaksin se trouve sur le fait accompli de devoir répondre. Tout le monde est bien d'accord : le Parlement n'est pas accusé et n'est pas mis en cause. C'est à Thaksin seul que l'on demande des réponses.
Afin de ne pas répondre, il décide de dissoudre l’Assemblée le 24 février pour provoquer de nouvelles élections. Thaksin espère que ceci fera apparaître aux yeux du public que démocratiquement le peuple est majoritairement de son côté. De cette façon ça va discréditer tous ses opposants.
Mécontent de l’action de Thaksin, un de ses députés dimissionne et quitte le TRT avec le mot suivant : Pourquoi donc dissoudre l’assemblée quand celle-ci n’est pas mise en cause? Par ce geste, Thaksin espère se tirer d’affaire seul égoïstement. Il sait bien que certains de ses députés (élus il y a à peine un an de justesse) ne seront pas réélus. Mais ils n’ont rien à dire car c’est lui le chef du TRT. Un autre point pour Thaksin!!!
La loi dit que de nouvelles élections doivent avoir lieu au plus tard 60 jours après. Donc la limite serait le 24 avril. C’est normalement la Commission électorale qui fixe la date des nouvelles élections. Thaksin demande à la Commission électorale quand serez vous prêts pour de nouvelles élections. La réponse a été “à partir du 2 avril”. Thaksin a donc influencé sur la Commission électorale pour que les nouvelles élections se fassent le 2 avril (3 semaines avant la date limite finale). Ceci met hors-jeu pas mal de concurrents qui n’ont pas assez de temps pour préparer les élections. Encore un autre point pour Thaksin!!!
La loi dit que si dans une circonscription, il n’y a qu’un candidat, ce candidat doit avoir au minimum 20% de vote pour lui par rapport au nombre total d’incrit dans sa circonscription. Mais si il y a plus d’un candidat, c’est celui qui a le plus de voix. Signalons que pour obtenir les 20%, c’est très difficile surtout dans les circonscriptions qui ne sont pas du côté de TRT.
Pendant le temps laissé aux partis de présenter leur liste électorale, Thaksin cherche à éviter d’avoir dans certaines circonscriptions (à Bangkok, dans le sud) un candidat unique car il sait bien qu’il n’aura pas les 20%. Il paye donc les petits partis (ou plutôt les micro-partis) qui n’ont que quelques centaines, voire dizaines de membres pour qu’ils posent leur liste électorale en leur soumettant un candidat venant du TRT déguisé en membre du petit parti. C’est là que le chasseur tombe dans son propre piège : Tous les partis politiques doivent soumettre régulièrement à la commission électorale la liste complète de tous ses membres. La dernière fois où cela a été fait fut en janvier dernier. Le candidat TRT déguisé en membre d’un petit parti n’avait donc pas son nom dans la liste de janvier comme inscrit dans le petit parti mais dans le TRT. Il fallait donc trouver quelqu’un dans la Commission électorale pour aller trafiquer sur les fichiers informatisés de la liste de janvier. Résultat : plusieurs dizaines de candidats retirés car non conformes à la loi des 90 jours. Ils étaient donc devenus membres de 2 partis en meme temps.
La loi dit que l’expression démocratique électorale du vote est une expression personnelle et doit rester personnelle. De ce fait les boxes de vote sont toujours fermés pour garder secret le vote du citoyen. Ceci a toujours été comme ça. Les boxes sont placés à côté d’un mur et tournés vers le mur. Pour cette fois, Thaksin oblige la Commision électorale à tourner les boxes du côté extérieur pour que l’on puisse voir ce que font les électeurs. Par ailleurs, le bulletin de vote est réalisé de façon à ce que le vote blanc soit dans le coin en bas à droite alors que les votes pour les candidats soient à gauche. On peut ainsi voir qui vote quoi. Le gros souci des partis politiques qui achètent les voix est qu’ils ne sont jamais sûrs quen ayant donné l’argent aux gens, ces personnes voteraient effectivement pour eux. De cette façon les gens qui ont reçu l’argent n’oseront pas voter autrement que ce qu’ils doivent faire pour avoir reçu l’argent sous peine de règlement de compte. Un autre point pour Thaksin!!!
Tout ceci fait que ces élections sont des élections bidon organisées pour simplement faire apparaître un chiffre unaniment majoritaire pour Thaksin et blanchir Thaksin de toutes ses affaires louches.
Participer aux élections voudrait dire que l’on accepte ces nouvelles règles du jeu du système Thaksin. C’est pour ces raisons que les partis opposés ont choisi de boycotter les élections.
La suite au prochain numéro….. pour ceux qui voudront bien lire.
Quand l'eau baisse les fourmis mangent les poissons; quand l'eau monte les poissons mangent les fourmis.
Il n'y a que le changement qui ne change pas.
Je ne suis pas sûr que les électeurs se préoccupent fondamentalement du devenir de la démocratie, du système des partis ou de la fortune personnelle de Thaksin ou d'un autre.
Ce qui est sûr c'est qu'en homme politique avisé, Thaksin a su s'attirer les sympathies d'une grande partie de la population, chez les fermiers et les classes moyennes.
Ceux-ci lui ont été reconnaissants de ce "retour sur investissement" ("on vote pour toi mais tu t'occupes de nous").
N'étant pas plus crétins que la moyenne, les Rouges ne doivent certainement pas ignorer que Thaksin est aussi pourri que les autres, mais au moins il a fait quelque chose vers eux. Et c'est le seul dans la période moderne, jusqu'à ce jour.
On pourrrait dire aussi de Sarkozy qu'il est le grand ami de gros industriels du pays, il ne s'en est jamais caché, ça ne gêne pas ses électeurs tant qu'il s'occupe d'eux.
Résultat : les sondages qu'il connaît aujourd'hui.
Salut salsa,
Tu oublies juste un ptit truc, comment il a construit sa fortune avec la téléphonie mobile 😛 magnifique 😉
Salut Boum,
non, j'ai pas oublié, alors un petit rafraichissement s'impose toujours avec les messages de Mondopthaï :
http://voyageforum.com/v.f?post=2531545;#2531545
- Avant Thaksin, la loi sur la téléphonie mobile avait placé à un maximum de 49% d’investissement étranger en Thailande. C’est ce chiffre qui est retrouvé pour tous les autres secteurs. Thaksin a fait baissé ce taux à 25% pour s’assurer que son business ne soit pas touché par une concurrence internationale. A cette époque Orange France venait d’entrer en Thaïlande (Orange 49% d’actions associé à CP 51% d’actions) Quelques temps plus tard, Orange a été racheté par son partenaire CP car la loi ne lui autorisait que 25%. Ça n’était plus interessant pour le groupe français. Si bien que Orange Thailande n’a plus rien avoir avec Orange France. Seul le nom est resté. Quelques années plus tard, Thaksin devient le véritable magnat de la téléphonie mobile en Thailande. Ce qui intéresse Singapore. Thaksin projette donc de vendre ses sociétés à Singapore. Pour ce faire, il refait passer la loi à 49% car à 25% Singapore ne voulait pas acheter. Entre autres, ce qui a été vendu pour plus de 73 milliards de Baht : Téléphonie mobile AIS, ADS (Fournisseur Internet), Shin Satellite, Télévision ITV, Compagnie aérienne Air Asia. Les économistes avancent que pour une telle opération, il faut au moins 6 mois d’étude de dossiers avant de se prononcer pour acheter. Or Singapore a acheté 2 jours après que la loi soit signée. La vente avait due être préparée plusieurs mois avant. Et quand la décision fut prise, on fait changer la loi et on achète 2 jours après. Encore délit d’initié. En plus de cela, Thaksin a fait maquiller les flux et le cheminement d’actions en passant par la société Ample Rich qu’il a créé sur l’Ile de British Virgin Islands (Zone hors douane). Rappelons que c’est Ample Rich qui possède plus de 300 millions d’actions de Shin Corp. Il fallait que ses actions de shin corp (car il en est encore le proprétaire) soient portés par quelqu’un d’autres. La loi Thai interdit aux politiciens de posséder des actions en affaire. Thaksin, pour se faire élire la première fois a nié en public la connaissance de cette société mais un an après son deuxième mandat, sous pression des opposants, il a accepté qu’il avait bel et bien fondé cette société mais que c’est son fils qui est seul actionnaire de Ample Rich et pas lui. En plus de cela, par des systemes de transferts d’actions et aidé par la Comission de la Bourse Thailandaise, il a pu évité de payer des impôts.
Non seulement Thaksin a vendu à un étranger sa compagnie mais la sécurité publique s’en trouve de ce fait ébranlée avec les droits, donnés par le gouvernement thai, d’exploitations de la téléphonie mobile, des transmissions satellites, de diffusion d’informations (Chaine ITV) et aussi de la couverture aérienne d’Air Asia qui sont maintenant aux mains d’un pays étranger.
- Le gouvernement Thaksin a payé les dettes du FMI (Fond Monétaire International) survenues après la dévaluation du Baht. Ce qui a ravi tous les Thais des basses couches qui ne s’intéressent pas à la politique. Mais ceci a été fait (comme il le dit bien) pour permettre au pays de changer de statut d’un pays endetté à un pays qui peut prêter l’argent. Mais personne ne s’est proposé de demander des prêts à la Thailande sauf la Birmanie. Alors que le monde entier évite ce genre de relations avec un pays où la dictature règne sur les droits de l’homme, Thaksin a bien voulu donné plus de 4 milliards de baht à la Birmanie, le gouvernement thai se portant garant en cas de refus de paiement. Chose bizarre, peu après avoir reçu son argent, la Birmanie demande en direct à Shin Corp (sans que les autres opérateurs soient informés) d’aller installer pour plus de 1, 5 milliards de baht le réseau de téléphonie mobile. Délit d’initié et usage de fonds publiques pour le bien personnel.
Quand l'eau baisse les fourmis mangent les poissons; quand l'eau monte les poissons mangent les fourmis.
Il n'y a que le changement qui ne change pas.
le gouvernement actuel ne ce préoccupe pas de cette population,
depuis 2006 les gens sont de plus en plus pauvres et
aucune aide pour les soins de santé pour cette classe social.
Ben, çà c'est ce que "la Voix de son Maître" essaie (avec souvent du succès) de
leur faire croire ...
- les gens sont de plus en plus pauvres : regardez les statistiques économiques !
(elles montrent le contraire)
-aucune aide pour les soins de santé : Le programme "30-bahts" a été non seulement
conservé, mais financé (par l'Etat, pas par les finances perso de Thaksin comme une
majorité de gens du Nord-Est le croient !)
Pour ce qui est de l'intérêt porté à la condition des gens des coins "pauvres" du pays,
je ne retiendrais qu'une "image" : alors que les "Rouges" défendaient les milliards de
Thaksin en manifestant, bombardant, le Roi et le gouvernement se préoccupaient de
la sécheresse et du niveau d'eau dans les barrages ...
L'argent du tsunami : Il a été "versé" au régime Thaksin, peut-être a-t-il fait partie des
caisses de billets qu'il a emporté lors de son départ pour New-York ? (çà expliquerait
peut-être comment il a réussi à avoir autant de fric à l'étranger sans que les autorités
thaïlandaises n'en aient connaissance -pas la moindre déclaration)
🙂
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
le gouvernement actuel ne ce préoccupe pas de cette population,
depuis 2006 les gens sont de plus en plus pauvres et
aucune aide pour les soins de santé pour cette classe social.
Ben, çà c'est ce que "la Voix de son Maître" essaie (avec souvent du succès) de
leur faire croire ...
- les gens sont de plus en plus pauvres : regardez les statistiques économiques !
(elles montrent le contraire)
-aucune aide pour les soins de santé : Le programme "30-bahts" a été non seulement
conservé, mais financé (par l'Etat, pas par les finances perso de Thaksin comme une
majorité de gens du Nord-Est le croient !)
Pour ce qui est de l'intérêt porté à la condition des gens des coins "pauvres" du pays,
je ne retiendrais qu'une "image" : alors que les "Rouges" défendaient les milliards de
Thaksin en manifestant, bombardant, le Roi et le gouvernement se préoccupaient de
la sécheresse et du niveau d'eau dans les barrages ...
L'argent du tsunami : Il a été "versé" au régime Thaksin, peut-être a-t-il fait partie des
caisses de billets qu'il a emporté lors de son départ pour New-York ? (çà expliquerait
peut-être comment il a réussi à avoir autant de fric à l'étranger sans que les autorités
thaïlandaises n'en aient connaissance -pas la moindre déclaration)
🙂
c'était notre bulletin quotidien Radio-bistro, de notre correspondant permanent à Koh Samui.
un milliard retiré ( mais il était gelé ce milliard , qui l a décongelé????)°
Bonjour Khun Mengwan , dites donc !! si je comprends bien , il ne reste plus rien donc a récupéré par le fisc thai? c est ca? les assets de taki sont a 0 ? tout est déja parti en fumé ?
alors il se bat pour la perte de face , et pour le principe de reconquerir !!!!! comme le pm italien berloscuni !!!
"Le touriste apparait comme le principal agent de diffusion du mépris anti touristique. Plus le touriste se voit en miroir de l'autre, plus il le déteste".
Entretiens historique entre les rouges et les PM AbhisitDaily Photos de Thaïlande
Dimanche 28 Mars mai 2010 à 21:11:42 | Mots: 61 mots | Catégorie: Nouvelles Photos
Le Premier ministre thaïlandais Abhisit Vejjajiva (2nd L) serre la main avec le leader du Front uni pour la démocratie contre la dictature (UDD) Veera Musikapong lors d'une réunion dans un institut universitaire à Bangkok, Mars 28, 2010. Vejjajija accepté de rencontrer les dirigeants du mouvement anti-protestation contre le gouvernement dans un geste de désamorcer les tentions de croissance et d'éviter la confrontation possible, mais est susceptible de rendre concession majeure. (Reuters)
un milliard retiré ( mais il était gelé ce milliard , qui l a décongelé????)°
Bonjour Khun Mengwan , dites donc !! si je comprends bien , il ne reste plus rien donc a récupéré par le fisc thai? c est ca? les assets de taki sont a 0 ? tout est déja parti en fumé ?
alors il se bat pour la perte de face , et pour le principe de reconquerir !!!!! comme le pm italien berloscuni !!!
76 milliards "congelés" - 40 "confisqués" reste 36 milliards qui apparemment sont dispo !
Le fisc thaï réclamerait 12 milliards d'impôts mais apparemment a "oublié" de demander
le séquestre ?
Pour les "assets", ne vous inquiétez pas, 76 milliards c'était juste la face "légale" et
visible (en Thaïlande), reste la face "illégale" et hors Thaïlande ...
🙂
PS:Berlu, lui au moins il est entouré d'une foule de minettes (tarifées ou pas) ...
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
tres bien Khun salsa , les thais savent tout ca bien sur , le préjudice n est que de quelques petits milliards de 12 a 16 ?
quelques petits milliards.... ? tu veux bien faire un petit transfert sur mon compte, de quelques "petits milliards " ?=) ca me depannera 2-3jours.... il a voler le royaume, son peuple... meme plus besoin de regarder un petit "khunnai" prit en faute et puni , faire sa crise de nerf..
mais faut pas tout melanger, ce que font les rouges actuelement tu parles d'un comparatif a la revolution francaise, il me semble que le peuple en a eu assez qu'un tout puissant s'en mettes plein des poches sur leur dos....pas que le tout puissant a recuperer son siege avec la revolution.... mais j'ai pas trop regarder le red channel pour savoir avec exactitude les faits veridique ou historique..
quelques petits milliards.... ? tu veux bien faire un petit transfert sur mon compte, de quelques "petits milliards " ?=) ca me depannera 2-3jours.... il a voler le royaume, son peuple... meme plus besoin de regarder un petit "khunnai" prit en faute et puni , faire sa crise de nerf..
Khun asiawis , je crois que tu n es pas tout au fait dans le contexte des faits , les riches en thailande qui se font la petite guerre du moment , sont des riches riches , qui puisent depuis une eternité dans la caisse du pays , recemment le budget des militaires a passé de 60 milliards a 140 milliards , c est bien sur , qu un virement interne de pur forme. Sur un budget de 1000 milliards , que font 12 ou 16 ou 20 milliards d impayer ou détournés. C est comme si votre salaire était de 50000 milles francs suisse , et que vous perdiez aux jeux 100 francs suisse , ca vous fera mal ces 100 francs suisse???
Khun Salsa , a tres bien rapporté les faits , faudrait prendre le temps de lire son rapport ( exellent d ailleurs plus que tres bien) je peux vous reconfirmer , que la cause de la petite guerre , ce n est pas les quelques milliards , il s agit du pouvoir et control de toute la thailande , a ce jour il y un clan qui puise encore plus que taksin dans le budget , et pour cause de!!!
interdit d en parler.
Khun asiawis , je crois que tu n es pas tout au fait dans le contexte des faits , les riches en thailande qui se font la petite guerre du moment , sont des riches riches , qui puisent depuis une eternité dans la caisse du pays , recemment le budget des militaires a passé de 60 milliards a 140 milliards , c est bien sur , qu un virement interne de pur forme. Sur un budget de 1000 milliards , que font 12 ou 16 ou 20 milliards d impayer ou détournés. C est comme si votre salaire était de 50000 milles francs suisse , et que vous perdiez aux jeux 100 francs suisse , ca vous fera mal ces 100 francs suisse???
Khun Waithai, je crois que tu confondes budget national et enrichissement personnel.
"Robin des Bois", Khun Naï Thaksin est très intelligent et sait se montrer discret dans sa stratégie de détournement, et comme tu aimes les exemples chiffrés simples, en voici un autre.
Khun Kee Kamoï Thaksin puise 50000 milles francs suisses des caisses de l'Etat et donne 1000 au peuple et garde 49000 milles dans sa propre poche. Finalement le peuple se dit : super, on nous donne 1000, jamais personne ne nous a donné autant, sans savoir que celui qui les administre leur pique 49000. Encore faudrait il que le peuple sache qu'il s'agit de 49000 qui va dans sa poche et non pas 2000 ou 3000.
Et ces 100 francs suisses perdu au jeu que tu prends comme comparaison, il s'agit là de ton propre argent, tu perds tu perds, tu gagnes tu gagnes, c'est de ta responsabilité et ton propre fric, ton propre problème (et peut être aussi celui de Madame en rentrant à la maison...). Là Mr Shinawatra il a pris de la caisse du peuple pour se la mettre dans sa poche, disons les choses comme elles sont !
Et lorsque des gens attentifs aux malversations comme Mrs Sunpinya Klangnarong, avocate de profession, mettent à jour les magouilles, techniques de malversations et les stratégies perso de Mr Thaksin déjà en 2003, comment encore ensuite expliquer aux couches sociales les plus modestes ce qu'est un délit d'initié, un abus de pouvoir, des actions, des parts, ce qu'est une société fantôme crée de toute pièce pour échapper aux impôts, les petits articles de loi anodines qui favorisent Mr et sa famille, etc...etc...??? Avec tout mon respect que je leur dois (car il n'y a pas de sot métier et que je serai bien incapable de faire ce qu'ils font tous les jours) tu penses vraiment que le paysan Isan qui élève ses zébus et récolte son riz soit apte à comprendre ces subtilités ????
Eux, ils s'en foutent tant qu'on s'occupe d'eux. Mais c'est bien qu'on s'occupe d'eux, moi aussi je suis pour qu'on s'occupe d'eux, mais est-ce normal qu'on le fasse en s'enrichissant personnellement sur leur dos et en leur laissant des miettes sous forme d'actions sociales populaires pour les aveugler et qu'ainsi Mr T puisse continuer tranquillement à s'en mettre encore plus pendant toutes les années à la tête du pouvoir ? ça Mr Thaksin, lui l'a bien compris.
Et maintenant qu'il a été éjecté, son nouveau discours depuis l'étranger est : la démocratie pour rallier le peuple à sa cause et qu'il revienne, lui ou ses petits copains, au pouvoir pour récupérer son argent.
Tu dis : tous ont puisé dans la caisse depuis des décennies. Mais oui, et "d'autres" ont aussi été évincé à cause de cela, l'ex PM Chatichai Choohavan par exemple, destitué car "unusualy rich", en décrypté, corrompu !
Et sans preuve du contraire, cela n'a aucune mesure avec les sommes déviées par Mr Thaksin. Il n'avait pas besoin de cela, il était déjà ultra riche avant d'être PM, mais non, il lui en fallait encore plus...
Tu dis : il portait ombrage au Roi, ben oui, pourtant en tant que Thaï, il devrait savoir que le Roi a un impact spirituel sur la population juste incomparable avec quelconque politicien de "passage", mais ça non plus, cela ne lui suffisait pas, il fallait qu'il soit au même niveau si ce n'est plus. C'est bien le défaut des "grands", l'avidité !
Pourtant pourtant, il aurait pu être un très grand PM, le plus grand que la Th n'ai jamais eu, mais il a fauté !
De plus, à part tes accusations sur un budget militaire national qui augmente (d'ailleurs, dans quasiment tout les pays ça augmente en général, je vois pas où il y a corruption..) peux-tu nous dire quand, quoi et comment le PM Abhisit a été pris en flagrant délit de corruption ? Si c'est uniquement sur cette base que tu pars manifester tous les jours, franchement c'est mince comme argument !!!
Et si tu reconnais si bien les informations transmises par Mondopthaï que j'ai remis ici à l'actualité car il se trouve être une excellente analyse du système Thaksin, pourquoi cherches tu à le défendre ?
Mister Thaksin fait partie des voleurs que tu dénonces, si c'est les voleurs que tu dénonces, tu devrais être dans les jaunes non ?
Et non Khun Waithai, 2 milliards de dollars ce n'est pas RIEN, c'est plus qu'aucun PM n'a jamais volé à la Thaïlande !
Quand l'eau baisse les fourmis mangent les poissons; quand l'eau monte les poissons mangent les fourmis.
Il n'y a que le changement qui ne change pas.
Salut et merci pour ces infos,
c'est toujours bien que les gens discutent et tentent de trouver des compromis.
A+
Divers medias évoquent une solution médiane qui serait d'avancer les élections prévues en principe pour fin 2011 à la fin de l'année 2010, ce qui permettrait aux 2 parties de sortir "par le haut".
A mon avis, les Rouges ne pourront pas tenir bien longtemps, le "soutien" populaire au-delà de leur base militante semble assez "frileux", et le gouvernement de son côté ne peut pas non plus se payer le luxe d'une 2ème année moyenne pour le tourisme et les investisseurs.
De toute façon, argument imparable, je leur ai dit de se mettre d'accord avant mes vacances là-bas dans 2 semaines.😉
Salut et merci pour ces infos,
c'est toujours bien que les gens discutent et tentent de trouver des compromis.
il est 19H00 rencontre pm et rouges , desole si je t embete , mais cette discussion n est pas une discusssion , le PM parle de theorie ,
les thais veulent de la pratique , pas de theorie. ca va mener a rien ceci a 19H10
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
les thais veulent de la pratique , pas de theorie. ca va mener a rien ceci a 19H10
les thaïs..., voilà 80'000 manifestants salariés qui représentent le peuple thaï dans son ensemble.😏
Ils devraient être content les rouges, plus le temps passe plus ils gagnent un salaire.
D'ailleurs, faut bien sortir l'argent pour toutes ces dépenses :
http://www.thailandoutlook.tv/tan/ViewData.aspx?DataID=1026992
P.S. Tout autre considération relève de la loi et de la constitution de 2007.
La pratique voudrait notamment qu'un coupable se présente à la justice pour répondre de ses actes.
Quand l'eau baisse les fourmis mangent les poissons; quand l'eau monte les poissons mangent les fourmis.
Il n'y a que le changement qui ne change pas.
Cà fait de quoi acheter un bon paquet de votes ...
Ou de quoi payer les manifestants pen dant fort longtemps !
Si des élections on t lieu à court terme, l'achat de votes sera MASSIF de la
part du "clan" Shinawatra, comme en 2005 ...
Et si, en plus, les articles de la Constitution qui punissent la fraude ont été
enlevés auparavant par référendum, plus aucun contrôle n'existera !
🙂
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
non pratique c est par exemple , taksin c est battu contre les preteurs d argent abusifs , voir jusqu a 23% par mois.
les farmers qui achetaient leur motorbike se sont vu donner des pret entre 8 et 12% , ceux qui travaillait a bangkok avec salaire eux ont toujours 8 a 12. Aujourdhui c est a nouveau 23% pour les farmers.
faut que je t avoue , je crois que les leaders rouges ne posent pas les bonnes questions. Bon c est que qu ils disent ( les rouges)qu ils vont faire une fois les nouvelles elections gagnés , s occuper des problemes des oppressés par le systeme actuel.Comme il l ont fait deja entre 2000 et 2006.
il suffirait que le gouvernement actuel , donnent des garantis pour le bien des pauvres , ce qu il ne fait pas. rien , nothing ,
sais comme toujours , tait toi et marche tete baisée et estime toi heureux avec ce que tu as.
Bon , mai pen rai krap , ma famille ca va. Mon père francais decedes , nous a laissez un heritage, je ne suis pas pour autant pour les riches du pays. D ailleurs ca n a aucune importance , mais je ne saurais pas non plus , pour qui voter en france. Pas plus en qui vraiment j ai confiance en thailande , mais j avais confiance au robin des bois , oui c est vrai.
non pratique c est par exemple , taksin c est battu contre les preteurs d argent abusifs , voir jusqu a 23% par mois.
les farmers qui achetaient leur motorbike se sont vu donner des pret entre 8 et 12% , ceux qui travaillait a bangkok avec salaire eux ont toujours 8 a 12. Aujourdhui c est a nouveau 23% pour les farmers.
Je comprends les injustices que tu évoques, là c'est clairement pour moi une question de solvabilité. Il est clair que le prêt est très employé en Thaïlande, le motorbike, la Vigo, il faut tout avoir comme les autres, c'est la société de consommation à grande échelle et le prêt est donc une solution rapide, même quand on est farmer, mais quand on est farmer, il y a pas de garantie sur le long terme, c'est sûr les banques n'aiment pas trop, mais 23% c'est usurier.
Mais j'ignorais que ces thèmes soient des thèmes des rouges, le thème central de l'UDD est comme son titre l'évoque : The National United Front of Democracy Against Dictatorship.
La dictacture. Posons nous la question : est-ce qu'Abhisit est un dictateur ? mmm, l'histoire dit qu'il a été choisi par le Parlement. Les parlementaires ont été élus par le peuple via leurs partis.
J'ai beau cherché, je ne vois pas où est la dictature dans le gouvernement actuel. La dictacture n'est pas : 1 PM d'un parti politique autre que celui qui a gagné les élections. Ceux qui ont gagné les élections viennent de partis politique qui choisissent librement leur PM au sein du Parlement, c'est comme cela, c'est pas moi qui ai inventé la loi en Th.
faut que je t avoue , je crois que les leaders rouges ne posent pas les bonnes questions. Bon c est que qu ils disent ( les rouges)qu ils vont faire une fois les nouvelles elections gagnés , s occuper des problemes des oppressés par le systeme actuel.Comme il l ont fait deja entre 2000 et 2006.
Je crois que les rouges devraient plutôt soulever des problèmes centraux et les préocupations du peuple en revendiquant des améliorations comme cela se fait dans toutes les démocraties plutôt que de réclamer la "tête" du PM et le retour de Thaksin, là en ce moment, ils sont juste pas crédibles.
A+
Quand l'eau baisse les fourmis mangent les poissons; quand l'eau monte les poissons mangent les fourmis.
Il n'y a que le changement qui ne change pas.
Indeed comparé a celle du plus fortuné roi du monde qui soit dit au passage est encore plus riche que le plus riche des Européens ?!? du moins si j'en crois le magazine Forbes...
Je crois que les rouges devraient plutôt soulever des problèmes centraux et les préocupations du peuple en revendiquant des améliorations comme cela se fait dans toutes les démocraties plutôt que de réclamer la "tête" du PM et le retour de Thaksin, là en ce moment, ils sont juste pas crédibles.
oui , voila l erreur des rouges. i lfaut changer de tactics ou strategie. Maintenant il reste qu a attendre a nouveau , ce qui va se passer demain.
merci Khun Salsa , je ne t embeterais plus aujourdhui avec mes questions. Discussion terminée😉 thank you very big
non pratique c est par exemple , taksin c est battu contre les preteurs d argent abusifs , voir jusqu a 23% par mois.
les farmers qui achetaient leur motorbike se sont vu donner des pret entre 8 et 12% , ceux qui travaillait a bangkok avec salaire eux ont toujours 8 a 12. Aujourdhui c est a nouveau 23% pour les farmers.
faut que je t avoue , je crois que les leaders rouges ne posent pas les bonnes questions. Bon c est que qu ils disent ( les rouges)qu ils vont faire une fois les nouvelles elections gagnés , s occuper des problemes des oppressés par le systeme actuel.Comme il l ont fait deja entre 2000 et 2006.
il suffirait que le gouvernement actuel , donnent des garantis pour le bien des pauvres , ce qu il ne fait pas. rien , nothing ,
il me semble que tu remelange beaucoup de choses, les taux usuriers 23% sont interdis en thailande depuis fort longtemps la police lutte mais malheureusement pas assez vu que beaucoup d'entre eux sont preteur.. mais la dessu l'action des pret du gouvernement pour les campagnes a taux "normaux" mais c'est toujours de la poudre aux yeux pour s'attirer uniquement la faveur des fermiers pauvres
le probleme dans le gouvernement actuel, rien ne peux etre fait vu que le PM est "jaune" mais sa majoriter aux gouvernement sont tjrs des fideles de thaksin.. avec ce systeme , il s'amuse a bloquer toute volonter d'avancer puis montre du doight "regarder le PM abhisit fait rien"... les naifs tombent dans le panneau
mais mon chere waithai, tu precises que tu n'es pas pour les riches du pays, la encore c'est croire le bourrage de cranes des tetes pensante rouge...jaune riche, rouge pauvre...les uns ou les autres(dirigeants) sont tout aussi riches....des militaires/flics font partie des 2 camps... c'est uniquement 2 clans qui veulent controler le pays et les paysans ou travailleurs pauvres ne sont que des pions. et malheureusement n'auront que 2-3 sacs de riz pour vaincre la secheresse. mais comme je le disais dans un autre post, Thaksin favorisait beaucoup plus les falang, sa politique de visa ou lois pour les investisseurs etaient beaucoup plus tendre. je devrais presque mettre un t-shirt rouge hehe ;p ...mais j'ai mes valeurs
C est comme si votre salaire était de 50000 milles francs suisse , et que vous perdiez aux jeux 100 francs suisse , ca vous fera mal ces 100 francs suisse???
si je joues en bourse, casino ou j'ai envie de me faire un petit cadeau une petite benz.. et que je me plante dans un mur ca regarde que moi et j'assumes ma connerie.
mais tu prend le problemes a l'enver.. c'est si toi tu gagnes 50'000 baths par mois je te les voles, et je t'en rend 2milles et tu me sors ho en fin de compte ce voleur il est pas si mal...
Sur un budget de 1000 milliards , que font 12 ou 16 ou 20 milliards d impayer ou détournés.
c'est sur ca represente peu sur le budjet global, mais regarde le system de santer a 30baths, les hopitaux du gouvernement sont en faillite car ils n'ont jamais vu la totaliter de l'argent promis par le gouvernement Thaksin pour compenser ces soins si peu chere, j'imagine qu'avec cette "petite" somme ca permetrais a plusieurs hopitaux de s'en sortire ou d'ameliorer les soins au gens. ou alors les ecoles public qui n'ont pas les moyens de s'offrire les choses qui permetrons de repondre aux besoins de leurs eleves. mais ca peux aller loin car ca peux ameliorer le system ferroviaire, urbain etc.... en gros ca concerne tout citoyens thai riche et pauvre (enfin le riches ira dans un hopital priver, envera ses enfants en ecoles priver, habitera sa residence priver, utilisera son vehicules priver.....)
a toi aussi merci , pour ton commentaire., toi aussi ta raison . Ont est dans une tempete en ce moment , il pleut sur bangkok , ORAGE ? taksin parle en video en ce moment aux rouges , mais vu l orange ca passe mal.
La dictacture. Posons nous la question : est-ce qu'Abhisit est un dictateur ? mmm, l'histoire dit qu'il a été choisi par le Parlement. Les parlementaires ont été élus par le peuple via leurs partis.
J'ai beau cherché, je ne vois pas où est la dictature dans le gouvernement actuel. La dictacture n'est pas : 1 PM d'un parti politique autre que celui qui a gagné les élections. Ceux qui ont gagné les élections viennent de partis politique qui choisissent librement leur PM au sein du Parlement, c'est comme cela, c'est pas moi qui ai inventé la loi en Th.
Bonsoir,
Certes, Abhisit n'est pas un dictateur au sens strict. C'est un PM de circonstance et de compromis, qui se retrouve coincé: il fait ce qu'il peut; il a été "désigné", mais après des péripéties politiciennes fréquentes dans ce pays. La "dictature", elle vient de l'armée qui juge ce qui est bon pour ses intérêts du moment, et suivant qui a le plus de pouvoir chez elle. Si les élections désignent un candidat qui lui convient, elle s'efface. Dans le cas contraire, elle intervient.
Le PM a été légitimé surtout par le Roi, et quand le Roi a dit, on obtempère. Ce n'est pas la pire des "décisions" qu'il ait prises, vu la situation...On a même parlé de "coup d'état soft".
C'est la quadrature du cercle: en démocratie, la légitimité vient des urnes.
Comment faire pour être légitimé par des élections qui systématiquement depuis quelques années désignent les Rouges avec 4 millions de voix de plus que le parti arrivé 2è?
C'est bien la question, et personnellement je ne vois pas comment ça peut déboucher durablement... tant que Thaksin sera vivant... On peut peut-être leur envoyer Bayrou?🤪
pourquoi pas les faire jouer a un jeu, une emission legerement plus divertissante qu'actuelement , ou seule les manifestant convier s'amusent, sans penser aux thais coincer chez eux....
en plus ils ont deja les tenues....
(P.S j'ai pas trouver une image de l'emission avec les deux equipes jaune et rouge...je prend l'image du jeux wii :p..mais je pense bien sur a l'emission TV )
encore faut il une bonne raison, et Mr Thaksin le leur a donné en puisant dans la caisse, c'était trop facile pour l'armée qui je l'admets a un rôle très puissant.
C'est la quadrature du cercle: en démocratie, la légitimité vient des urnes.
désolé, ça c'est du réchauffé, en effet nul(le) élu(e) ne doit être en dehors des lois, il y a une cour constitutionnelle qui juge et traite ces dossiers comme dans n'importe quel autre pays.
Voici la constitution thaïlandaise de 2007.
Certes c'était après le départ de Mr T, mais on peut estimer que la corruption n'était pas non plus admise avant 2007.
Article 265 et suivants, notamment l'article 275 qui clarifie ce point.
Je répète, l'ex PM Chatichaï Choohavan (ni rouge ni jaune) a été destitué pour cause de corruption.
Comment faire pour être légitimé par des élections qui systématiquement depuis quelques années désignent les Rouges avec 4 millions de voix de plus que le parti arrivé 2è?
comme je l'ai dis précédemment, c'est le Parlement qui a désigné Abhisit comme PM, cela inclut le parti vainqueur des élections qui a voté pour lui !
Quand l'eau baisse les fourmis mangent les poissons; quand l'eau monte les poissons mangent les fourmis.
Il n'y a que le changement qui ne change pas.
Agriculture LoanInterest Rates (% p.a.)O/DRevolvingShort-term
(> 1 year)Long-term
(> 1 year)7. Highest rate for normal loansMRR+1.5(=7.95%)MRR+1.5(=7.95%)MRR+1.5(=7.95%)MRR+1.5(=7.95%)
8. Lending rates for defaulted accounts and Overdrafts (O/D) without prior agreement or in excess of contractual credit line.
15.00% 15.00% 15.00% 15.00%
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
Aujourdhui c est a nouveau 23% pour les farmers. je parlais pour les motorbike a 23%
Bonjour Khun Mengwan , tu connais la chanson " il est 5H00 paris s éveille " benh toute la nuit la tele des rouges et des jaunes astv et redtv ? ont fait le point en montrant toutes les actions militaires et autres.
Il est 5H30 Bangkok est réveillé , mais dans quel etat d esprit ?. Les rouges ont passé la nuit , avec l esprit " y a pas d issue , sauf une, qui se discute encore.
allez espérerons le mieux , mais il y a pleine lune , je me rapelle qu en Suisse ont me disait , quand il y a pleine lune les gens sont lunatique , mal en point , eviter les discussions. Pour les thais c est good luck!!! good luck oui mais pour qui?
allez , attendons ensemble la suite du film des cowboys.
Cà, c'est pas du "Radio-Bistro", c'est juste de l'à-peu-près ...
Du slogan politicard en somme !
😎
PS:Gordon Brown (UK, près de "cheu nous") a été "nommé" PM car il
est devenu chef du Parti Travailliste après la démission de Blair ...
Le Royaume-Uni est-il une "dictature", une "à-peu-près-dictature"
... etc ... oubien "pas-une-dictature-du tout" ?
Si vous avez compris tout ce que je viens de vous dire, c'est que j'ai dû faire une erreur quelque part. - Alan Greenspan
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme - Rabelais
?!? Quel rapport avec le schlimblick ? Encore un épisode de loupé, cela devient une série !
il est amusant que Forbes mondtre qu'un petit pays (comparé à l'Allemagne, etc) est capable de concentrer des fortunes plus colossales que de vieux pays industrialisés ou des monarchies pétrolières.
Tiens c'est curieux je ne trouve plus la liste royale sur Forbes, en cours de réévaluation peut être. voilà une ancienne
Nous sommes une famille française (2adultes et 2 ados), nous partons à Bangkok dans quelques jours, est-ce que quelqu un peut nous renseigner sur la situation…
Nous organisons un poker / pizza buffet ce samedi 7 mars a 20h pres d'Asoke! Beaucoup de francais et de nouvelle connaissance a faire pour les expats! Tous les…
Me demande si ce jour là les embouteillages sont moins important qu'en semaine car j'hésite entre un taxi et le métro pour rejoindre rapidement le centre ville…
J'ai réservé depuis plus de 4 mois, un vol "Emirate" Nice Bangkok ; je n'y suis jamais allé, mais je ne m'inquiète pas pour mon séjour, car je vais dans le Sud…
Est-ce qu'il vaut encore la peine de se rendre à Chatuchak market en fin de journée, vers 18h, par exemple pour y manger? Je m'explique: nous atterrissons à…
Hello, it’s been a while since I last asked for your help on this forum—I’ve really missed it! I hope you’re all doing well, whether you're new or returning members.
I’m planning a trip from February 6 to 18, 2027, with my sister (we’re 47 and 50—time flies!). I’ve got my eye on a flight from Paris that lands in Bangkok on February 7 at 3 PM, with a return flight from Bangkok on February 18 at noon.
My sister has never been to this destination, and it’ll be her first time in Asia. Her priorities: beaches, sunshine, and cocktails by the shore. For me, I love that too, but I also enjoy exploring, nature, forests, and a bit of comfort (mixing guesthouses and higher-end hotels with pools). A little evening entertainment would be great, but not too much—good cocktails in a nice atmosphere rather than a rave party ;-). And I can’t help but dream of taking her on a little trek through a tropical forest (guaranteed memories and laughs, though she might curse me at the time) and showing her some karst landscapes.
I’ve been to Thailand before, but it was 15 years ago...
The idea is to give her a taste of Bangkok for 1 or 2 nights, a few days on an island (but which one...?), a tropical forest excursion with 1 or 2 nights on-site (Khao Sok?), and then back to Bangkok.
For the "main" island, even after reading the *Guide du Routard*, I’m still undecided. It’s hard to find a place that ticks all the boxes without feeling as crowded as the French Riviera in August: Koh Lanta? Khao Lak (though it’s not an island)? Koh Tao (I could maybe get my PADI certification, but I’m afraid she’d get bored, and it might be better to save that for a solo trip)? Koh Yao Yai (I worry we’d be bored in the evenings)? What a dilemma!
Thank you if you’ve read this far! Feel free to share any advice—it’ll all be warmly welcomed.
Here’s a rough outline of the itinerary (I’d rather skip a night in Bangkok if needed):
· Saturday, February 6, 2027: departure (overnight flight)
· Sunday, February 7, 2027: arrival at 3 PM, probably at the hotel by 6 PM, evening in Bangkok (overnight in Bangkok)
· Monday, February 8, 2027: day in Bangkok (Wat Pho and a floating market?) (overnight in Bangkok)
· Tuesday, February 9, 2027: travel to Koh Lanta or another island (flight to Phuket or Krabi?) (overnight on island "x")
· Wednesday, February 10, 2027: beach and walks (overnight on island "x")
· Thursday, February 11, 2027: beach and walks (overnight on island "x")
· Friday, February 12, 2027: beach and walks (overnight on island "x")
· Saturday, February 13, 2027: beach and walks (overnight on island "x")
· Sunday, February 14, 2027: beach and walks (overnight on island "x")
· Monday, February 15, 2027: travel to Khao Sok—nighttime excursion to Khao Sok (overnight in Khao Sok)
· Tuesday, February 16, 2027: exploration and hike in Khao Sok (overnight in Khao Sok)
· Wednesday, February 17, 2027: return trip to Bangkok (overnight in Bangkok)
· Thursday, February 18, 2027: return flight to Paris at noon
Hi there,
We’re planning a 3-week family trip next summer with our three kids, who’ll be 8, 8, and 7 years old.
After some research, we’re leaning toward Malaysia to combine nature/forests and paradise beaches. The idea is to introduce our kids to the country’s culture, nature, and wildlife.
We want a great trip but without splurging on luxury options like high-end lodges and resorts. We’re looking for comfort with a touch of authenticity—basically, a good middle ground.
I’ve started putting together an itinerary and would love your expert advice and tips to help us build this amazing trip with our little ones.
Day 1: Departure from France
Day 2: Kuala Lumpur
Stay at a hotel near the airport or KL Sentral.
Just one night.
Day 3: Morning flight to Sandakan (Borneo).
Stay in Sepilok
Day 4: Sepilok:
* Orangutan Center
* Malayan Sun Bear Center
* Rainforest Discovery Centre
Day 5: Depart for Kinabatangan.
Boat safari in the late afternoon.
Day 6: Sunrise safari.
Jungle walk.
Evening safari.
Day 7: Final safari.
Return to Sandakan.
Flight to Kuala Lumpur, then to Kota Bharu (or overnight transit depending on schedules).
Day 8: Transfer to the port.
Boat to the Perhentian Islands.
Days 9 to 13: Perhentian Besar
5 full days.
* Snorkeling
* Hiking
* Turtle watching
* Wild beaches
* Relaxation
Day 14: Return to the mainland.
Bus or private car to Taman Negara.
I’m planning a trip to Cambodia and was set on visiting the Ratanakiri region, which seemed to match what we love most in terms of landscapes: forests, jungle, greenery...
However, as I started looking into the area, I read that deforestation there is massive, and some of the info on the topic is years old—the situation hasn’t improved since, unfortunately.
So my question is: is Ratanakiri still worth visiting, and does it justify the long travel time and distance to get there?
I’ve seen that jungle treks are possible, but from experience, I know guides sometimes hesitate to venture deep into the forest and stick to shorter walks along the edges of parks.
Hi there,
I’ve found so many tips and reviews on this forum, so it’s my turn to contribute a little.
We spent just over two weeks with our family, with the following itinerary:
- Hanoi: 5 days
- Halong Bay: 3 days and 2 nights
- Tam Coc: 3 days
- Mai Chau: 2 days
- Sapa: 3 days
We got around by bike, scooter, Grab, and bus.
Our main accommodations were homestays and hotels in Hanoi.
We visited lots of museums, temples, and neighborhoods in Hanoi.
We did a 2-day, 1-night trek in Sapa with May, a Hmong local, without going through an agency.
A few small regrets: the weather was overcast, and we couldn’t make it to Fansipan, but nothing major 😅. We also couldn’t find transport to get from Sapa to Mu Cang Chai.
Other than that, this trip will stay in our memories for the kindness of the Vietnamese people, the connections we made, the food (street food, homestays...), the coffee 😋, the landscapes, and how easy it was to get around...
Our goal was to take our time and focus only on a small part of northern Vietnam.
If you need any tips or recommendations, don’t hesitate to ask.
Looking forward to hearing from you.
Cédric.
Hi there, we’re landing at Hanoi Airport and would like to head straight to Cao Bang without going into Hanoi. Does anyone know if there are buses that go directly from the airport to Cao Bang (especially in the early afternoon)? Thanks in advance!
Hi everyone,
I’m currently working on a 30-day itinerary for May/June 2027.
10 days in eastern Java (Malang, Bromo, waterfalls, Meru Beriti Park, Banyuwangi, and Ijen), a short transit in Ubud for a few days, then Flores before heading back to Jakarta.
We’ll spend 15 days in Flores (the classic route: Moni, Bajawa, Riung, Ruteng, ending in Labuan Bajo).
I’d love some firsthand feedback on flights to Maumere or Ende from Bali Denpasar. I know there are no direct routes and that you have to connect through Labuan Bajo or Timor (I think), which isn’t an issue in itself.
But I’ve read here and there that flights to these destinations can be delayed—or worse, canceled—and that it’s better to fly in and out of Labuan Bajo, which isn’t exactly ideal...
Thanks for any tips or experiences you can share!
hi everyone,
I want to travel in the north for 3 weeks in September-October 2026 to meet ethnic minorities, photograph mountain rice terraces and their harvest, and revisit Halong Bay—but maybe Lan Ha Bay instead. Can you recommend one or more local agencies?
Thanks, and happy holidays!
I need some expert advice on these two destinations for a 15-day trip. We land in KL and plan to stay for 2 days before heading to Borneo and finishing with an island for snorkeling.
For those who’ve been, what are your must-sees?
We were thinking of spending the last 3 days on the Perhentian Islands, unless you’ve got another island to recommend near Borneo.
Thanks for your tips and help!
Hi everyone,
Could you share your thoughts on my 3-week itinerary?
We’re a small group (family + friends) of 12 people, planning to leave around January 21, 2027.
Here’s my itinerary:
3 nights in Bangkok
4 nights in Chiang Mai
3 nights on Koh Samui
3 nights on Koh Phangan
4 nights in Krabi
4 nights in Phuket
I’m also open to any great tips you might have...
Thanks, everyone! Alain.
I’d love to get some feedback on our itinerary—it’s probably pretty basic! This is our second trip to Asia and our first to Indonesia. We have three kids aged 20, 18, and 12. We land in Jakarta at 4 PM, spend 3 nights/2 days there, then take the train to Yogyakarta for 3 nights/2 days, followed by the train to Surabaya for 2 nights/1 day, then the train to Bromo for 1 day/1 night, a private driver to Ijen for 2 nights/2 days, then on to Bali (Ubud) for 4 nights/3 days, followed by Gili Air for 3 nights/2 days, Senggigi (Lombok) for 2 nights, and finally 5 nights in Kuta. I’m considering cutting the 2 nights in Senggigi to just keep Kuta and extend it to 7 nights. In Lombok, I’m not sure how to get around since I’m not comfortable with scooters... Your thoughts on all of this, and any advice, are more than welcome—don’t hesitate!
For those wondering why cities like Jakarta and Surabaya: we don’t often get the chance to visit big Asian cities, so we wanted to include that discovery in our trip. The trains between Jakarta and Yogyakarta, Surabaya and Probolinggo are booked. The return flight from Lombok to Jakarta is also set. Accommodations are booked but flexible (same for the trains).
Hi! I’m planning a 15-day trip to Malaysia. The idea is to visit KL for 2 or 3 days, then Borneo, and I’m wondering what to do with the rest of the time. I’d like to finish with the Perhentian Islands... What do you think? Any tips or advice would be great—I’d really appreciate it!
Hi everyone,
I’m looking for addresses for guesthouses or, even better, houseboats or rafting houses on the River Kwai, between Kanchanaburi and Sangkhlaburi, to spend a few weeks contemplating this beautiful river.
Thanks for your suggestions!
Premaria
Hi there,
we’re currently in Mai Chau and tomorrow we’re hitting the road back to Hanoi to head up toward Bac Ha and Sapa.
We haven’t really had a set plan since we arrived—we’ve already done the Halong Bay on land and by sea.
I’ve got 2 free days before heading to Bac Ha and Sapa.
Any tips?
Thanks, and looking forward to hearing from you.
Hi fellow travelers,
First trip to Vietnam.
We’ll be arriving in Ho Chi Minh City during Tet.
Is it complicated to find accommodation and get around during this period?
Any tips would be welcome.
Thanks for your replies.
Silly question—backpack or hard-shell suitcase for the Sepilok, Kinabatangan, Tioman, KL trip?
I’m struggling to fit all my son’s and my stuff into the 70L backpack... and I’m thinking a suitcase would be easier, but I’m not sure if it’ll work for getting around.
Hi there,
I didn’t plan to return to Thailand this year, but my health conditions mean it’ll be the best place for me to stay between two trips to India. The tourism setup there is so well-organized that it’s the most "comfortable" country for a short visit. Thailand feels too sanitized for my taste, and there’s too much religion, Buddha, and the King, but it’s still the best option given how my health has been evolving. I’d considered two weeks in ThaTon for hiking, but I got too sick from the burn-offs during my trips to the mountains around Chiang Rai. So I’m not sure where to go this year. Definitely not the sea, touristy spots, or the mountains with burn-offs...
Hello.
In 1996, we crossed Vietnam from Saigon to Hanoi by motorbike—Minsk bikes we bought in Saigon. I haven’t been back since, and it seems like a lot has changed.
- We’re heading to the south (well, the north and center) with the family in July-August (3 people).
- Is the road network more developed now? Back then, there was only National Route 1 from south to north. I’m thinking of renting a car this time (no motorbike with the family—though in ’96, they had a Jawa sidecar for sale, and we hesitated… maybe it’s for the best).
- Is Halong Bay really something to avoid because of overtourism? Even back then, it was pretty crowded. Is there a less touristy alternative?
- We’ll be traveling from Hanoi down to Danang (the only city we didn’t stop in back in ’96). Even though it’s a bit overhyped in a Chinese-tourist kind of way (from what I’ve read), we’re only going for the beach—pure relaxation for 7 days. The beaches are stunning, and I know the South China Sea is warm like coffee.
- Then, we’ll visit Hoi An, where I stopped in ’96. It was already popular with backpackers back then, but no glowing boats or all the touristy fuss!
- After that, Hue, where I have great memories—it’s a beautiful city.
- And also the nature around Ninh Binh, followed by 2-3 days in Hanoi.
That’s the plan. I’d love to hear any tips to avoid mass tourism, and if anyone’s done this before:
- Is it possible to rent a car in Danang and drop it off in Hanoi?
Hey everyone,
I’m over in East Borneo in mid-July.
I’m struggling to wrap up the end of my itinerary, even though it’s pretty straightforward (long but simple).
Last year, we did Malaysia (KL and the mainland + around Kuching).
Day 1 – Arrive in Kota Kinabalu early, stroll around town and hit the must-sees.
Day 2 – Excursion to Tunku Abdul Rahman Park, snorkeling at 3 islands.
Day 3 – Hike around Mount Kinabalu without summiting (450 per person, no way).
Day 4 – Poring Hot Springs + evening flight to Sandakan.
Day 5-6-7 – Kinabatangan River (still looking for the right guide).
Day 8 – Sepilok for the orangutans, the Sun Bear Centre, and Rainforest Discovery Centre.
Day 9 – Selingan, turtle island.
Day 10 – Head to Semporna.
Day 11-12-13-14 – Sipadan, Mabul, Kapalai.
Day 15 – Bohey Dulang.
Day 16 to Day 25: I’M STUCK.
I looked into Danum Valley, but for 3 days/2 nights, they’re quoting 650 € per person—come on, that’s ridiculous.
I checked out a detour into Indonesia (still East Borneo), but I’m having trouble deciding what would be amazing.
I read about Sangalaki + Kakaban (2 islands, 1 base) / Mahakam Delta - Kutai (orangutans and river) / Sungai Boh (Dayak Kayan) – jungle & culture.
But honestly, I’m struggling to finalize this itinerary.
If we venture that way, we’d head back to KK from Balikpapan.
For a 4-month stay in Egypt, I had ENORMOUS problems. The regulations are very bureaucratic and extremely nitpicky there. For a 4-month stay in the Philippines, I was wondering if the procedures are just as complicated? I’m bringing my cell phone with an eSIM. Should I choose a plan from Canada for use in the Philippines, or should I get a plan only once I arrive? After 30 days, do I renew with the Canadian provider I chose before leaving, or do I switch to a local company? Do I need to register my phone with the authorities in the Philippines? (That was the case in Egypt.) For the 3rd and 4th months, will it be just as simple—renewing with a Canadian or local provider—or should I expect problems?
Hello,
I’ll be in Malaysia with my wife, mainly in Langkawi and Penang for Christmas and New Year’s at the end of 2026.
If you’ve had the experience—and since I’ve read (though it’s not very clear) that these two islands get quite crowded during this period—would you recommend booking accommodation well in advance, or is it easy to find something on the spot?
Hotels or Airbnb?
Do you have any great tips for accommodation or any practical info to share?
We’ll be staying 5 to 7 days on each island.
Thanks in advance for your replies
Hi there. To make the most of Lake Toba, is it better to find accommodation on the lake’s shores (which one?) or on Samosir Island? Thanks for your tips!
Hi there,
We’re heading to Vietnam as a family on July 8th for a little over 3 weeks (north and center). We’ve only booked the first 3 nights in Hanoi, and nothing else after that. We like to decide things on the spot and go with the flow, without rushing everywhere. But I’m still a bit unsure: when heading down to the center (Hue), is it better to book the overnight trains in advance? We don’t want to take any flights while we’re there—just use the overnight train for the long trips. But I’m worried we won’t get seats if we buy the tickets on the spot, say, 2 days before. What do the experts here think? And which website can we use to book the tickets? Thanks in advance for your tips!
Hi everyone!
I’m heading back to Thailand in July 2026 with a stopover in Cambodia to visit the Angkor site.
After Angkor, I’ve booked a stay on Ko Chang island. Does anyone know if there are direct transport options from Cambodia to Ko Chang without having to go back through Bangkok? That would be amazing!!
I think there are, but I’d need more details!!
I went to Thailand in February 2025 and don’t remember having to apply for a visa—is that still the case now? And for Cambodia too?
Thanks so much!!!
Laurence from Bayonne
Hi,
After our trip to China, we want to spend a week in the Philippines for some beach time and snorkeling.
We're looking for the best spot to settle in—nice beaches, great marine life, and short transfer times.
Thanks for your suggestions!
Does anyone know of a private transfer or taxi company that organizes transfers from the Sukhothai area to Chiang Mai?
Our routes are Sukhothai-Lampang, Lampang-Chom Thong, and Chom Thong-Chiang Mai.
My searches on Google Maps, 12Go, and others haven’t turned up much...
For our Bangkok-Sukhothai trips, I use a company I’ve already tried, but they don’t have a fleet available from Sukhothai and have to go through third-party companies—which, understandably, take their commission. This nearly doubles the prices...
There are four of us, and we’re not traveling light, so a minibus isn’t an option. ;-)
Hello,
While traveling in Thailand, I’m looking for a Buddhist kumlai reed bracelet.
Does anyone know where I can find one?
In Bangkok, I visited a few temples but didn’t see any in the nearby shops.
If you have any ideas, I’d love to hear them! Have a great day! :-)
Le Premier ministre thaïlandais Abhisit Vejjajiva (2nd L) serre la main avec le leader du Front uni pour la démocratie contre la dictature (UDD) Veera Musikapong lors d'une réunion dans un institut universitaire à Bangkok, Mars 28, 2010. Vejjajija accepté de rencontrer les dirigeants du mouvement anti-protestation contre le gouvernement dans un geste de désamorcer les tentions de croissance et d'éviter la confrontation possible, mais est susceptible de rendre concession majeure. (Reuters)
je parlais pour les motorbike a 23%
