Comparaison des produits européens Air France, Swiss et Lufthansa
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

CA Carnarvon Globetrotter ·
(...) Pour revenir sur les PNC qui "bloquent" aux rideaux les passagers de la classe Y, bien entendu, cette procédure est toujours d'actualité et n'a jamais cessé.

Pas sur mes 5 derniers AR (et voldenuit ne l'a pas remarqué non plus).... Mais comme je souffre de quasi-paranoïa, j'ai peut-être aussi des hallucinations 😉
PE Pepito2 Veteran ·
(...) Pour revenir sur les PNC qui "bloquent" aux rideaux les passagers de la classe Y, bien entendu, cette procédure est toujours d'actualité et n'a jamais cessé.

Pas sur mes 5 derniers AR (et voldenuit ne l'a pas remarqué non plus).... Mais comme je souffre de quasi-paranoïa, j'ai peut-être aussi des hallucinations 😉

Je parle de long courrier.
CA Carnarvon Globetrotter ·
(...) Je parle de long courrier.

Je parlais de MC, comme le TR. Sur LC, nous sommes d'accord (vous voyez, entre gens de bonne volonté...🙂).
VO Voldenuit1 Regular ·
Dans le passé chez AF il y avait une politique qu’un(e) PNC « bloquait » la cabine devant le rideau pour laisser descendre les pax Affaires tranquillement. Je n’ai plus jamais vu cela, de ces jours c’est la pression d’une grosse vague de pax qui poussent et bousculent de derrière.

Vous ne devez pas voyager souvent car c'est une procédure classique appliquée sur chaque vol appréciée par notre clientèle Affaires.

Zut alors, vous m'avez eu! C'est vrai, je ne voyage en fait jamais, c'est pour phantasmer depuis mon sofa. Les compte-rendus des vols je les ai tous inventés, les photos volés du web, et les cartes statut je les ai achetées au Tabac au coin de la rue Gambetta.
CR Cracouille ·
[ C'est vrai, je ne voyage en fait jamais, c'est pour phantasmer depuis mon sofa. Les compte-rendus des vols je les ai tous inventés, les photos volés du web, et les cartes statut je les ai achetées au Tabac au coin de la rue Gambetta.

Vous riez, mais vous ne seriez pas le premier mythomane que l'on croise sur ce forum.
VO Voldenuit1 Regular ·
[ C'est vrai, je ne voyage en fait jamais, c'est pour phantasmer depuis mon sofa. Les compte-rendus des vols je les ai tous inventés, les photos volés du web, et les cartes statut je les ai achetées au Tabac au coin de la rue Gambetta.

Vous riez, mais vous ne seriez pas le premier mythomane que l'on croise sur ce forum.

A vous de juger si mes comptes rendus détaillés et les photos sont des produits de phantaisies inventées devant un clavier d'ordinateur. Ce n'est pas parce-qu'n passager a fait une observation qui ne correspond pas au manuel des PNCs qu'il est "mythomane" comme vous dites. Ca enlève bcp de crédibilité de votre contribution.

D'ailleurs il nous manque toujours la confirmation que c'est vraiment fait sur MC (ce qui est, je vous le rappelle, le sujet de ce fil). Pour l'instant trois passagers affirment ne plus l'avoir observé.
AN Andre587 Veteran ·
C'est "marrant" de voir des gens qui doivent etre tres calmes dans leur vie professionnelle s'enerver sur un forum a force de lire des commentaires deplaces!

Bref. Essayons de rester calmes parce que sinon il ne restera que les contributeurs les plus nocifs ici... et le forum perdra tout interet...

Ceci dit sur cet accrochage on parle de MC pas de LC donc vous ne parlez pas de la meme chose!

PS: on peut passer a 4, je n'ai jamais remarque ca en MC...
PE Pepito2 Veteran ·
[ C'est vrai, je ne voyage en fait jamais, c'est pour phantasmer depuis mon sofa. Les compte-rendus des vols je les ai tous inventés, les photos volés du web, et les cartes statut je les ai achetées au Tabac au coin de la rue Gambetta.

Vous riez, mais vous ne seriez pas le premier mythomane que l'on croise sur ce forum.

A vous de juger si mes comptes rendus détaillés et les photos sont des produits de phantaisies inventées devant un clavier d'ordinateur. Ce n'est pas parce-qu'n passager a fait une observation qui ne correspond pas au manuel des PNCs qu'il est "mythomane" comme vous dites. Ca enlève bcp de crédibilité de votre contribution.

D'ailleurs il nous manque toujours la confirmation que c'est vraiment fait sur MC (ce qui est, je vous le rappelle, le sujet de ce fil). Pour l'instant trois passagers affirment ne plus l'avoir observé.

Cette procédure est en vigueur sur Long Courrier, car nous avons des PNC supplémentaires qui peuvent se déplacer en cabine sans tâche de sécurité.
VO Voldenuit1 Regular ·
C'est "marrant" de voir des gens qui doivent etre tres calmes dans leur vie professionnelle s'enerver sur un forum a force de lire des commentaires deplaces!

Bref. Essayons de rester calmes parce que sinon il ne restera que les contributeurs les plus nocifs ici... et le forum perdra tout interet...

Ceci dit sur cet accrochage on parle de MC pas de LC donc vous ne parlez pas de la meme chose!

PS: on peut passer a 4, je n'ai jamais remarque ca en MC...

😉 bien vu

Les différences d'opinion - aucun problème, on raisonne, on déploie sa ligne d'argumentation ; des lacunes de connaissances des faits - on écoute, on apprend et on explique; la co**erie - on remet en contexte; la mauvaise foi - je n'ai pas encore de solution.

Bonne journée
VO Voldenuit1 Regular ·
[ C'est vrai, je ne voyage en fait jamais, c'est pour phantasmer depuis mon sofa. Les compte-rendus des vols je les ai tous inventés, les photos volés du web, et les cartes statut je les ai achetées au Tabac au coin de la rue Gambetta.

Vous riez, mais vous ne seriez pas le premier mythomane que l'on croise sur ce forum.

A vous de juger si mes comptes rendus détaillés et les photos sont des produits de phantaisies inventées devant un clavier d'ordinateur. Ce n'est pas parce-qu'n passager a fait une observation qui ne correspond pas au manuel des PNCs qu'il est "mythomane" comme vous dites. Ca enlève bcp de crédibilité de votre contribution.

D'ailleurs il nous manque toujours la confirmation que c'est vraiment fait sur MC (ce qui est, je vous le rappelle, le sujet de ce fil). Pour l'instant trois passagers affirment ne plus l'avoir observé.

Cette procédure est en vigueur sur Long Courrier, car nous avons des PNC supplémentaires qui peuvent se déplacer en cabine sans tâche de sécurité.

Merci pour les précisions. Cela confirme donc mon observation et celles des autres forumeurs.
LU Ludinho ·
je prends aussi AF en MC et je n'ai jamais vu les PNC bloquer la cabine Affaires. (Par contre sur un vol intérieur en Chine si ! 😎)

petite question : comment expliquer la différence de qualité des repas entre AF et Lufthansa/Swiss/Austria en Europe et business alors que le prix est systématiquement toujours plus élevé sur AF ? On compare pourtant deux choses similaires, non ?
TR Travelair Regular ·
Je suis certain qu'il y a des cas de passagers qui se trompent de vol. Surtout dans un endroit comme le 2D à CDG ou justement l'espace n'est pas "étanche" après le contrôle en salle d'embarquement. Ou des cas où les scanners sont en panne et l'embarquement doit être fait manuellement - dans ces cas de figure on peut toujours faire les contrôles à bord. Mais je suis aussi certain que les compagnies qui ne le font pas n'ont pas plus de pax "égarés" qu'AF.

Il y a quelques années sur un CDG-LAX avec AF, embarquement par bus sur 777-200, je m'installe à mon siège indiqué sur ma CE une dizaine de minutes plus tard un américain s'adresse à moi "vous êtes assis à mon siège" après vérification de sa CE, il s'avère qu'il partait pour JFK et non LAX. S'en suit une annonce des PNC "cet appareil part à LAX, les passagers ne partant pas à LAX veuillez descendre", une vingtaine de passagers rebrousse alors l'allée à contre sens. Leur bus a du les déposer entre deux avions et ils sont montés dans le mauvais. Si les PNC avaient CORRECTEMENT respecté cette procédure les passagers auraient été réorientés dès l'entrée de l'appareil. Ceci est un exemple que cette procédure n'est pas totalement inutile... (dans le cas d'un embarquement au large, au contact, c'est discutable)
Follow me on Twitter @AirlinesTrends
VO Voldenuit1 Regular ·
Je suis certain qu'il y a des cas de passagers qui se trompent de vol. Surtout dans un endroit comme le 2D à CDG ou justement l'espace n'est pas "étanche" après le contrôle en salle d'embarquement. Ou des cas où les scanners sont en panne et l'embarquement doit être fait manuellement - dans ces cas de figure on peut toujours faire les contrôles à bord. Mais je suis aussi certain que les compagnies qui ne le font pas n'ont pas plus de pax "égarés" qu'AF.

Il y a quelques années sur un CDG-LAX avec AF, embarquement par bus sur 777-200, je m'installe à mon siège indiqué sur ma CE une dizaine de minutes plus tard un américain s'adresse à moi "vous êtes assis à mon siège" après vérification de sa CE, il s'avère qu'il partait pour JFK et non LAX. S'en suit une annonce des PNC "cet appareil part à LAX, les passagers ne partant pas à LAX veuillez descendre", une vingtaine de passagers rebrousse alors l'allée à contre sens. Leur bus a du les déposer entre deux avions et ils sont montés dans le mauvais. Si les PNC avaient CORRECTEMENT respecté cette procédure les passagers auraient été réorientés dès l'entrée de l'appareil. Ceci est un exemple que cette procédure n'est pas totalement inutile... (dans le cas d'un embarquement au large, au contact, c'est discutable)

Mais justement, votre exemple prouve qu'elle est parfaitement inutile! Car c'est MALGRE une procédure encombrante qu'une vingtaine de personnes se trouvaient a bord du mauvais avion. Elle sert alors a quoi cette procédure?

Au lieu de mettre en place un système de controle qui ne fait que constater un probleme et qui en plus visiblement ne fonctionne pas il vaudrait mieux s'attaquer a la cause du probleme (ex. employer des chauffeurs de bus moins nazes)
MA Marathon Globetrotter ·
Je suis certain qu'il y a des cas de passagers qui se trompent de vol. Surtout dans un endroit comme le 2D à CDG ou justement l'espace n'est pas "étanche" après le contrôle en salle d'embarquement. Ou des cas où les scanners sont en panne et l'embarquement doit être fait manuellement - dans ces cas de figure on peut toujours faire les contrôles à bord. Mais je suis aussi certain que les compagnies qui ne le font pas n'ont pas plus de pax "égarés" qu'AF.

Il y a quelques années sur un CDG-LAX avec AF, embarquement par bus sur 777-200, je m'installe à mon siège indiqué sur ma CE une dizaine de minutes plus tard un américain s'adresse à moi "vous êtes assis à mon siège" après vérification de sa CE, il s'avère qu'il partait pour JFK et non LAX. S'en suit une annonce des PNC "cet appareil part à LAX, les passagers ne partant pas à LAX veuillez descendre", une vingtaine de passagers rebrousse alors l'allée à contre sens. Leur bus a du les déposer entre deux avions et ils sont montés dans le mauvais. Si les PNC avaient CORRECTEMENT respecté cette procédure les passagers auraient été réorientés dès l'entrée de l'appareil. Ceci est un exemple que cette procédure n'est pas totalement inutile... (dans le cas d'un embarquement au large, au contact, c'est discutable)

Mais justement, votre exemple prouve qu'elle est parfaitement inutile! Car c'est MALGRE une procédure encombrante qu'une vingtaine de personnes se trouvaient a bord du mauvais avion. Elle sert alors a quoi cette procédure?

Au lieu de mettre en place un système de controle qui ne fait que constater un probleme et qui en plus visiblement ne fonctionne pas il vaudrait mieux s'attaquer a la cause du probleme (ex. employer des chauffeurs de bus moins nazes)

Bonjour,

Au lieu de faire confiance à une vérification visuelle de la CE par des PNC à l'entrée de l'avion, il vaudrait peut-être mieux qu'ils aient un lecteur de code barre. Mais il y aurait sûrement un VFiste pour demander pourquoi on revérifie la CE qui l'a déjà été quelques dizaines de mètres avant. A moins qu'il n'y ait parfois des cartes imprimées avec un code barre erroné ?
MA Marmotte83 Regular ·
Cette procedure, qui devrait s'appliquer à l'ensemble des vols si j'ai bien compris, n'est que très rarement appliqué, voir jamais sur MC. Pourquoi? je n'ai pas de réponse à vous donner. La CC est là, vous dit bonjour, mais ne regarde pas le boarding pass.
A la recherche du luxe? Prenez Air France bien sur!
PE Pepito2 Veteran ·
ë

Cette procedure, qui devrait s'appliquer à l'ensemble des vols si j'ai bien compris, n'est que très rarement appliqué, voir jamais sur MC. Pourquoi? je n'ai pas de réponse à vous donner. La CC est là, vous dit bonjour, mais ne regarde pas le boarding pass.

Court, moyen ou long courrier, la procédure est la meme : contrôles des cartes d' acces a bord (par un PNC, pas forcement le CC)
CA Carnarvon Globetrotter ·
J'ajoute une expérience sur AB (opéré par Fly Niki) sur un VIE/DUS.

Enregistrement en ligne très facile siège attribué au moment de l'achat du billet (€ 10).

Terminal clair et pas d'attente.

Sièges Recaro en cuir, inclinable. PNC sympas, décontracté mais professionnels.

Service de sandwich gratuit (et un vrai : deux toast carré coupés en triangles , dinde, crudités et fromage) dans une boite. Plat chaud en supplément sur commande.

Deux services de boisson (oui, deux) gratuit lui aussi. Seules les boissons alcoolisées sont payantes.

Que dire d'autre si ce n'est que c'est mieux qu'AF en Premium pour ce qui est du catering.

Billet acheté il y a quelques jours : € 127 AS.
AN Andre587 Veteran ·
Bah, deja ne pas parler d'af a chaque post.

Similar discussions

You might also like