Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
selon les vents, et les dernières infos, le nuage radioactifs a plus de chance de toucher les USA ainsi que la France et l'Europe(comme il a été dit dans les dernières info francophones)...., que la Thailande et l'Asie du sud
vous savez se qui se passe quand un réacteur à eau pressurisé est pas refroidit ?
- --
Il ne s'agit pas d'un réacteur à eau pressurisée (REP), mais d'un réacteur à eau bouillante (REB), une construction moins répandue que les REP.
Cela n'enlève peut-être rien au reste (je ne peux juger ni dans un sens ni dans un autre), mais j'attendrais d'un expert qu'il soit précis dans ses explications.
salut,
je croyais que c’était des réacteur à eau pressuriser autant pour moi, mai c'est pas le problème que sa soit a eau bouillante
le problème de refroidissent reste critique, il est probable que sa aurais était des type au pressurisé de 3e générations ou eau à très haute pression de 4e génération EPR sa aurais péter depuis longtemps ...
j'avais lu un article il y a deux ans entre les EPR et BPR
il est vrais que les BPR sont robuste, ceci dit une fois une certaine température, ils ont plus difficile a refroidir que les autres
Le réacteur n°4 de Fukushima au coeur des préoccupations: Les tentatives de verser de l'eau par hélicoptère sur le réacteur 4 ont échoué. Des radiations "extrêment fortes" se dégagent autour du bassin de stockage dees combustibles usagés, selon le président de l'Autorité américaine de régulation nucléaire (NRC).
[Voir notre infographie de la situation à Fukushima]
La police a confirmé 4314 décès dans douze départements du nord-est, 8606 personnes portées disparues et 2282 blessés. Le nombre redouté de morts est estimé à plus de 10 000 par certains responsables.
556 132 personnes ont été évacuées parce qu'elles ont perdu leur logement ou parce qu'elles habitaient dans un rayon de 20 km autour de la centrale de Fukushima.
L'empereur Akihito s'est exprimé pour la première fois depuis vendredi, et déclaré qu'il priait pour la nation.
Bonjour, merci pour toutes les réponses faites à ce post. Et qui, m'aident à partir comme prévu le 25 Mars pour Bangkok, Chiang Mai et Phuket.
En fait, je vais partir pour 7ème fois en Thaïlande depuis 2003.
J'ai eu le droit à :
- La grippe Aviaire
- Le Tsunami
- Les Chemises rouges (l'année dernière)
Et mes voyages se sont toujours très très bien passés.
Alors, je ne vais pas annuler cette année non plus. Et j'espère, surtout pour les Japonais et les pays limitrophes comme la chine, la Russie et la Corée, que lesJaponais et leurs Amis du moment réussiront à endiguer cette escalade du Chaos Atomique
Didier
Fais gaffe c'est peux être ton avion irradié qui viens du japon qui va avoir un gros problème... 😮 🙁
Ca me rappelle un peu les politiques, les gens se jettent sur la moindre occasion de parler de ce qui se passe au Japon pour donner leur point de vue (biaisé bien entendu).
Oui tout a fait, et après ça va être le financement de la campagne électorale de Sarkozy soit disant financé par Khadafi 😎 🤪 à les Français..
j'ai des origine ukrainienne alors forcement sa passe pas cette histoire ...
on a des centrale sur des site sismique humm en france
plus d'EPR nous dit sarko les japonais sont des con, les français on la plus grosse
plus d EPR !
et sinon, oui ta raison mon grand 5 réacteurs qui vont péter d'un instant à l'autre c'est rien
quand on sait qu'un seul réacteur a détruit un pays la bielo Russie
ta 25/100 de la population qui est très malade, et que seulement 3 enfant sur 10 sont normale, et que 1 sur les 10 est un bébé monstre
humme x5 sa va être jolie ^^
Mon Avion fait normalement du Bangkok, Paris, Bangkok. Alors, sauf si c'est le Pilote qui est irradié, il devrait normalement passer par le bon côté de la planète. 😉
Mon Avion fait normalement du Bangkok, Paris, Bangkok. Alors, sauf si c'est le Pilote qui est irradié, il devrait normalement passer par le bon côté de la planète. 😉
Ehh tout dépend... va savoir si de Bangkok il va pas aller jusqu'au japon et revenir sur BKK comme les 777 de la Thai qui desserve Paris ??? 😉
De toute façon en décembre 2012 c'est la fin du monde alors, c'est pas la peine de s'affoler!
J'osais pas la faire.😛
De toutes façons ça fait 20 ans qu'on bouffe des OGM sans que personne sache réellement quel est l'impact sur le corps, qu'on gobe des médicaments dont on ne sait rien des effets... Il y a 25 ans, on a eu une chance terrible que le nuage de Tchernobyl décide de s'arrêter à la frontière, Il y a encore 40 ans, on ne parlait pas des méfaits de la cigarette, et il y a 60, on disait que l'amiante était un matériau miracle.
Alors avec ce genre de dangers qui nous entourent (+ ceux qu'on nous a pas avoué), je considérerai que j'ai de la chance de vivre assez vieux pour pouvoir mourir d'un cancer de la thyroïde provoqué par mon voyage en Thailande en mai 2011.
...Il y a encore 40 ans, on ne parlait pas des méfaits de la cigarette, et il y a 60, on disait que l'amiante était un matériau miracle.
Alors avec ce genre de dangers qui nous entourent (+ ceux qu'on nous a pas avoué), je considérerai que j'ai de la chance de vivre assez vieux pour pouvoir mourir d'un cancer de la thyroïde provoqué par mon voyage en Thailande en mai 2011.
M...de alors, j'ai arrêté de fumer pour rien? 😮 Je vais quand même mourir en décembre 2012? 🙂😄😏😉
De toute façon en décembre 2012 c'est la fin du monde alors, c'est pas la peine de s'affoler!
J'osais pas la faire.😛
De toutes façons ça fait 20 ans qu'on bouffe des OGM sans que personne sache réellement quel est l'impact sur le corps, qu'on gobe des médicaments dont on ne sait rien des effets... Il y a 25 ans, on a eu une chance terrible que le nuage de Tchernobyl décide de s'arrêter à la frontière, Il y a encore 40 ans, on ne parlait pas des méfaits de la cigarette, et il y a 60, on disait que l'amiante était un matériau miracle.
Alors avec ce genre de dangers qui nous entourent (+ ceux qu'on nous a pas avoué), je considérerai que j'ai de la chance de vivre assez vieux pour pouvoir mourir d'un cancer de la thyroïde provoqué par mon voyage en Thailande en mai 2011.
Je serais cancerigé 😉 avant vous en Avril 2011 quoique ... immergé par l'eau du Songkran la radioactivité ne pourra
plus se propager 😎 .
je croyais que c’était des réacteur à eau pressuriser autant pour moi, mai c'est pas le problème que sa soit a eau bouillante
le problème de refroidissent reste critique, il est probable que sa aurais était des type au pressurisé de 3e générations ou eau à très haute pression de 4e génération EPR sa aurais péter depuis longtemps ...
j'avais lu un article il y a deux ans entre les EPR et BPR
il est vrais que les BPR sont robuste, ceci dit une fois une certaine température, ils ont plus difficile a refroidir que les autres
Salut ,
Ouf incroyable comme théorie , à mon avis faudrait en alerter Thierry Charles IRSN , qui a mon avis sera dépasser par les avis des spécialistes nucléaire de VF . ( Modérateurs désolé si il le faut pour votre sécurité virer moi ) , quelle honte . 🤪
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
J'ai beau lire les pages google depuis ton message, je ne vois nulle part que JM Brom a déclaré que ce serait 4 ou 5 fois Chernobyl dans les heures qui viennent.
Encore du grand n'importe quoi. Vous soûlez un peu à dire n'importe quoi sans étayer vos propos.
Ensuite comment savoir si, dans l'hypothétique hypothèse où ce serait 4 Chernobyl, les particules radioactives pourraient traverser, en nombre suffisant, 5000km d'océan ?
Apprends à lire le Français !
Où as tu lu que je référencais la citation, j'ai juste indiqué, un espace qui pointe la situation en direct...Et qui va dans le sens de la citation. Que X, Y ou Z disent un truc, en soi, j'en ai rien à foutre, l'important c'est que la situation est très grave. Point barre.
Tes déductions ne sont que le reflet d'un scientifique bidon et encore...
Tu vois pépère le temps où l'homme croyait dominer la nature est révolu , depuis longtemps .
Mais je n'ai pas envie de philosopher avec un imbécile!
Tu parles dans la première ligne "un sérieux"
Puis tu cites JM Brom, avec ses titres, etc, etc...
Puis le lien pour le suivi en direct.
Et tu crois que tu as assez bien distingué tes "paragraphes" pour que ce soit compréhensible ? Désolée mais la disposition de ton message fait qu'on ne pense pas forcément de la même manière que toi quand tu écrivais. Relis ton message avant d'accuser les autres de ne pas savoir lire 😐
La situation n'est pas grave au point qu'on ait 4/5x Chernobyl dans les HEURES qui suivent. Personne (de sérieux ?) n'a dit ça pour le moment. Ou alors c'est bien passé à la trappe, preuve que ce n'est pas au goût du jour.
Vous croyez que vos déductions à la noix sur la dangerosité du nucléaire sont moins bidons ? Les risques auxquels sont exposées les centrales en France sont loin d'être identiques à celles du Japon.
Certains commentaires sont vraiment pitoyables. (surtout pour la forme)
...et moi donc ! surtout le tabac qui fait rire...😏
Je vais quand même mourir en décembre 2012?
Si on tient aussi longtemps, ça sera déjà cool ! franchement, je le sens pas ce coup-ci...Un mauvais présentiment, j'ai peur que ça parte en live l'histoire ; ce qui y a de "bien" c'est qu'on va être vite fixé, ils vont pas fondre pendant 3 semaines les réacteurs, et les tremblements incessants, même chose, ça pue le big one ! J'ai bien peur que le "petit" périmètre de sécurité de 30 bornes devienne vite beaucoup plus grand...J'espère que ces paroles me couvriront de ridicule d'ici 15 jours, je l'espère vraiment pour les japonais...
PS : j'ai bien dit pressentiment ; et c'est pas la tronche de circonstance de Pernaud 😕 (que je regarde pas) au 13h qui me fait penser ça...
Un article intéressant, pour calmer les esprits. En gros, si une catastrophe arrivait, aucun risque de contamination à 5000kms du Japon. Donc pas la peine d'annuler ses vacances en Thaïlande, Bali, etc...
évidemment la seule condition est de faire confiance à l'IRSN qui, dans de telles ciconstances, ne peut qu'être d'une objectivité irréprochââââââble.
bien sûr, évidemment, ça va de soit, cela va sans dire....😏🏴☠️🤪
Libre à vous de croire des gens qui n'y connaissent rien.
La peur du complot, tout ça, c'est pas nouveau....
Au moyen-âge c'était les sorcières qui faisaient peur, dans les années 40 on croyait que les Juifs complotaient pour dominer la planète (certains le croient encore d'ailleurs...).
Aujourd'hui on croit qu'il y a un complot mondial visant à exterminer la planète par le nucléaire...
Bref, ridicule, comme d'habitude.
Et si les gens pensaient un peu aux milliers de personnes qui ont tout perdu dans le séisme et le tsunami plutôt qu'à leurs vacances??
C'est un peu rassurant, mais je viens de lire l'article ainsi que les liens qu'il contient et il y a des informations ou des déclarations contradictoires. Par exemple:
"L’OMS a d’ailleurs publié un communiqué pour contredire les rumeurs d’une propagation de la radioactivité à d’autres pays, notamment asiatiques"
Je ne vois frien dans l'article indiqué qui corresponde à une telle déclaration par l'OMS.
Par contre, en ce qui concerne les risques à grande distance, on lit:
"Sur la côte ouest des Etats-Unis, qui se situe pourtant beaucoup plus près du Japon que la France (environ 5.000 km), les autorités estiment que le risque d’irradiation est quasi-nul. Kathryn Higley, directrice du département d’ingénierie nucléaire de l’université de l’Oregon, estime ainsi que même si les cœurs de tous les réacteurs endommagés au Japon entraient en fusion, la contamination ne se propagerait pas au-delà de plusieurs centaines de kilomètres, et que la Californie serait hors de danger."
Ce qu'a dit excatement (d'après le lien) Kathryn Higley, c'est que "Même s’il y avait un « melt-down » (fusion) total de tous les réacteurs « affectés », la contamination ne se propagerait presque certainement pas plus loin que sur quelques centaines de kms"
Je n'aime pas trop le petit mot "affectés" parce que cela laisse la porte ouverte àune interprétation inquiétante: ces gens pensent-ils peut-être qu'il n'ya qu'une partie du site de Fukushima qui est "affectée"? L'impression qu'on a, à voir tous les commentaires à droite et à gauche, c'est que le site entier présente un risque réel. J'espère donc que c'est au site entier que Kathryn Higley fait référence.
Plus loin (toujours le même lien), on lit:
"La pire catastrophe nucléaire, l’explosion de Tchernobyl en 1986, n’avait propagé la contamination que sur un millier de kms (600 miles), dit-elle. Le danger au Japon est bien moindre parce que ses installations comportent des « dômes d’isolation » et d’autres mesures de prévention modernes".
J'espèr que ce ne sont pas ses paroles exactes, car en ce qui concerne les "mesures de prévention modernes", on voit bien leur échec total pour l'instant! Mais, je voudrais revenir à la contamination sur "un milier de kms". Je crois comprendre qu'il s'agit là de la radiation. Il faut aussi se demander si la radiation telle qu'elle était mesurable à un millier de kms de Tchernobyl avait effectivement causé des risques de santé importants, ou s'il ne s'agissait que de "radiation mesurable". Ce n'est pas du tout la même chose! La question suivante, c'est de savoir à combien de Tchernobyl Fukushima serait équivalent. Je n'ai aucun point de repère réel, je le dis tout de suite, mais si je prends les "4 à 5 Tchernobyl" que quelqu'un a suggéré sur cette discussion, la contamination du même genre s'étendrait alors à peut-être 2,000-3,000 kms mais pas plus loin, ce qui laisserait par exemple la majuere partie de l'Asie du Sud-Est en dehors.
On a aussi parlé des vents. Je ne vois pas comment les vents affecteraient en aucune façon la radiation. Ce que les vents peuvent influer, c'est la propagation des émanations gazeuses (particules) de Fukushima, qui devraient bien évidemment être portées par l'air pour se propager. La déclaration de Kathryn Higley ne semble pas faire référence à cet autre mécanisme de contamination. Dans le cas de Tchernobyl, nous savons tous qu'il y a eu contamination mesurable, voire sérieuse, jusqu'en Ecosse ou dans l'est de la France (plus de 2000 kms / 1000 kms de Tchernobyl dans un cas comme dans l'autre). C'est là que tout le monde peut souffrir par malchance (redistribution +/- aléatoire par les vents), mais il faut quand-même considérer que les taux de contamination chutent rapidement avec la distance vu que les surfaces / volumes dans lesquels les particules nocives se propageraient augmentent au carré / cube (puissance 2 / 3) de la distance.
Je n'essaie ni de minimiser, ni de dramatiser la situation. Je veux seulement faire part de ce que je comprends de cette sinsitre affaire. S'il y a des gens sur le forum qui savent mieux et plus, qu'ils le disent!
Libre à vous de croire des gens qui n'y connaissent rien.
La peur du complot, tout ça, c'est pas nouveau....
Au moyen-âge c'était les sorcières qui faisaient peur, dans les années 40 on croyait que les Juifs complotaient pour dominer la planète (certains le croient encore d'ailleurs...).
Aujourd'hui on croit qu'il y a un complot mondial visant à exterminer la planète par le nucléaire...
Bref, ridicule, comme d'habitude.
tout de suite les grands mots... qu'est ce que tu me causes de complot...
les mensonges de tchernobyl ne t'ont donc pas suffit (c'est vrai que c'était loin, au moyen-age c'est ça ?). toujours pas compris la lecon ?
ouvre les yeux, réveille toi. les gens de l'IRSN ne sont pas forcément les plus objectifs et les plus neutres !
Et si les gens pensaient un peu aux milliers de personnes qui ont tout perdu dans le séisme et le tsunami plutôt qu'à leurs vacances??
ben alors pourquoi tu balances des liens vers la cata nucléaire ? 🤪
Je suis d'accord avec toi, il y a cette "hantise du complot planétaire" qui ne va pas pour nous aider.
Il ya un autre aspect de cette affaire qui est n'est pas rassurant, c'est la façon dont les autorités japonaises gèrent la situation. Voici ce que déclare un expert américain qui a été envoyé sur place:
“Tout dans leur système est fait de sorte qu’un consensus puisse lentement s’établir. Mais tout dans cette crise demande à ce qu’on prenne des décisions rapidement. Ça ne marche pas »
Et d'un expert nucléaire basé en Australie:
"Étant donnés les niveaux de radiation, , il voit peu de risques de santé pour le public en general. Mais il dit être surpris du peu d’information qui est transmise aux Japonais. « Nous ne cnnaissons mêm pas les éléments fondamentaux de ce qui se passe, ce qui ne vap aps, ce qui ne fonctionne pas. Nous en sommes tous à essayer de deviner. J’aurais pensé qu’ils auraient mis en place un comité d’experts pour donner l’information nouvelle toutes les deux heures »
J'ai par ailleurs la plus grande admiration pour le calme et la bonne tenue des Japonais qui vivent ce drame. Ils devraient nous servir à tous de modèle de bonne conduite sociale.
c'est incroyablement ridicules, là je pense que vous êtes les seuls à y avoir pensé....🤪
et donc le tremblement de terre, il aurait pu être activé par quel comploteur selon vous ? 🤪🏴☠️😏
Mais justement plus personne n'en parle du séisme et du tsunami, qui ont pourtant fait beaucoup de mort!
Moi je ne suis pas expert en nucléaire, mais je viens d'une région française parmi les plus touchée par Tchernobyl (le Vercors) et je n'ai toujours pas de cancer...
Qu'il y ait de graves répercussions dans les régions environnant la centrale me semble évident, mais qu'il y ait de graves répercussions à 5000 kms de là me semble, oui, ridicule, et digne d'un délire paranoïaque.
Combien de personnes sont mortes sur les routes rien qu'en Europe depuis 1986?? Et combien à cause du nucléaire??
Je précise que je ne suis pas un fervent défenseur du nucléaire, si on trouve autre chose, tant mieux.
Je ne vois frien dans l'article indiqué qui corresponde à une telle déclaration par l'OMS.
L'OMS a perdu tout crédit dans la gestion de la grippe A🙂
Le danger au Japon est bien moindre parce que ses installations comportent des « dômes d’isolation » et d’autres mesures de prévention modernes".
Ce sont des paroles pour rassurer et non pas des paroles qui rassurent!
Tchernobyl n'a pas d'enceinte d'isolation et l'explosion a propulsé un nuage radioactif dans l'air.
Fukushima a un dôme pour couvrir le coeur du réacteur. Ce dôme est-il suffisant pour contenir une explosion lors de la fusion du réacteur.
S'il a été construit pour, dans ce cas, tout risque de propagation à distance est nul.
Si le dôme explose aussi, on peut penser qu'il contribue néanmoins à contenir l'explosion dans une certaine mesure et que le nuage ne peut pas s'élever très haut, la radiation qui en résulte affecte un périmètre moins grand que celui de Tchernobyl.
Il faut aussi se demander si la radiation telle qu'elle était mesurable à un millier de kms de Tchernobyl avait effectivement causé des risques de santé importants, ou s'il ne s'agissait que de "radiation mesurable".
Quand on parle de radiation, il s'agit de radiation mesurable et il n'existe pas d'échelle de conversion en dégâts biologiques.
La question suivante, c'est de savoir à combien de Tchernobyl Fukushima serait équivalent. Je n'ai aucun point de repère réel, je le dis tout de suite, mais si je prends les "4 à 5 Tchernobyl"
Ce sont des paroles de profanes et non d'experts
Je ne vois pas comment les vents affecteraient en aucune façon la radiation.
J'ai déjà expliqué hier, les vents ne rentrent en jeu que quand il y a explosion du coeur du réacteur et que le dôme sera pulvérisé, avec un nuage radioactif poussé par le vent.
Lucky that we have a home/Our Home is Nha May Man/Passing rain and dry seasons/In a full-of-love atmosphere/Besides my new family/I have brothers and sisters/The sun shines over the skies/Let's stay here, with all of us,
Nicolas Sarkozy veut se rendre au Japon dès que possible
hé, hé ! C'est sûr qu'il y a vu clair le nain avec sa côte de polularité à l'agonie, à quelques semaines des éléctions...il est même prêt à se faire iradier pour remonter dans les sondages !😏
Le danger au Japon est bien moindre parce que ses installations comportent des « dômes d’isolation » et d’autres mesures de prévention modernes".
Ce sont des paroles pour rassurer et non pas des paroles qui rassurent!
--
Oui, j'avais bien relevé que ces paroles ne valaient pas grand-chose. On a bien vu à quoi servaient les "installations modernes" de Fukushima!
Tchernobyl n'a pas d'enceinte d'isolation et l'explosion a propulsé un nuage radioactif dans l'air.
Fukushima a un dôme pour couvrir le coeur du réacteur. Ce dôme est-il suffisant pour contenir une explosion lors de la fusion du réacteur.
S'il a été construit pour, dans ce cas, tout risque de propagation à distance est nul.
- --
Tchernobyl était effectivement très peu protégé. Mais j'ai lu que le concept de General Electrics (celui de Fukushima) avait été très souvent critiqué pour la légèreté de son "containment". Maintenant, dis-nous, avec toutes ces explosions, en reste-t-il vraiment grand-chose de ces fameux "dômes"?
La question suivante, c'est de savoir à combien de Tchernobyl Fukushima serait équivalent. Je n'ai aucun point de repère réel, je le dis tout de suite, mais si je prends les "4 à 5 Tchernobyl"
Ce sont des paroles de profanes et non d'experts
Je ne vois pas comment les vents affecteraient en aucune façon la radiation.
J'ai déjà expliqué hier, les vents ne rentrent en jeu que quand il y a explosion du coeur du réacteur et que le dôme sera pulvérisé, avec un nuage radioactif poussé par le vent.
- --
Mais c'est excatement ce que je disais, je crois que tu as mal lu. C'est pourquoi je disais "question suivante": il y a deux choses bien différentes. D'une part, la radiation - rien à voir avec les vents. D'autre part le nuage de contamination suite à une explosion - qui lui a bien besoin du vent pour se propager dans l'atmosphère.
Quant à dire "4 à 5 fois Tchernobyl", je ne faisais que citer qqn d'autre. Mais il y a quand-même moyne de comparer / mesurer l'ampleur du phénomène, non?
avec un peu de chance on verra TOUS les candidats à la présidentielle de 2012 au Japon ...
de la figuration, voilà ce que savent faire les politiques !
comme s'il n'y avait pas assez de boulot en FR.
j'ai vécu la tempête de 99, la tornade de Hautmont dans le nord, et si ça tombe sur une centrale fcse on est tous dans la m****.
Nicolas Sarkozy veut se rendre au Japon dès que possible
hé, hé ! C'est sûr qu'il y a vu clair le nain avec sa côte de polularité à l'agonie, à quelques semaines des éléctions...il est même prêt à se faire iradier pour remonter dans les sondages !😏
Par contre on risque de moins le voir en Lybie, je me demande même pourquoi je dis ca 😇
Le risque de séisme a été tenu en compte pour concevoir les fondations des centrales nucléaires françaises (exemple le Blayais construit sur un lit de sable rapporté dans une excavation gigantesque dont la réalisation avait pris plusieurs mois). Je ne crois pas qu'il y ait la moindre catastrophe naturelle qui se soit produite en Europe qui puisse se mesurer, et de loin, au tremblements de terre ni au tsunamis du Japon. Les tornades, c'est de la roupie de sansonnet en comparaison!
on voit que t'étais pas sur place !!!! je n'ai jamais eu aussi peur de ma vie. des quartiers complètement détruits, des maisons neuves en miettes, et 3 morts. sur une centrale ce serait une catastrophe européenne pour sûr. les zones sismiques de France ne sont pas comparables à celles du Japon, mais les vents ici peuvent être très violents, je ne vais pas de faire le listing de Xinthia. la centrale de Bordeaux a échappé à la tempête de 99. faut arrêter de minimiser les phénomènes naturels.
Je ne minimise rien mais permets-moi d'être sceptique. On voit bien que tu n'y étais pas, sur la côte japonaise il y a quelques jours! L'énergie libérée par une secousse sismique comme celle de Sendai doit être équivalente à une explosion nucléaire gigantesque (plusieurs centaines de fois Hiroshima). Même chose pour un tsunami avec des vagues de 10, voire 15 mètres de haut comme on il y en a eu dans certains endroits.
Une centrale nucléaire, ce n'est pas construit comme un immeuble commun. Ce qui a déclenché le problème de Fukushima, d'ailleurs, ce n'est d'ailleurs pas les dommages causés aux bâtiments par le séisme ou le tsunami, mais ceux qui ont été causés aux installations électriques.
Bien sûr on ne pensera jamais à tout. Si une éruption comme celle du Lac Toba se produisait en France, juste là où se trouve une centrale nucléaire, adios tout le monde! Mais il faudra attendre quelques millions d'années au moins avant que la France se situe dans de telles zones à risques volcaniques ou sismiques, si jamais.
Ce qui me semble criminel, c'est le manque de systèmes de remplacement. C'est quand-même malheureux que toute la planète en soit à se ronger les ongles parce qu'il n'y a pas eu d'électricité pour faire marcher les pompes à eau!
je suis bien consciente de l'ampleur de la catastrophe japonaise. je suis d'accord avec toi. et je trouve aussi scandaleux qu'il n'y ait pas d'alternative au nucléaire, et que le président fcs ne doute même pas de sa dangerosité. il en va de la biodiversité de la planète, dont nous sommes dépendants.
Et la seule solution est de sortir du nucléaire en moins de 30 ans et mettre à profit cette période pour installer et développer des énergies propres et surtout sans risques.
Tout le monde s'accorde pour prétendre que les énergies propres ne pourront jamais égaler la puissance fournie par les sources fossiles et nucléaires, et c'est peut-être vrais.
Il y a peu de temps nous avons vu arriver les éclairages LED sur le marché. Pour le même nombre de lumen fournis, elles sont 100 fois plus économiques qu'une ampoule à incandescence, preuve que des solutions et d'autres technologies existent ou sont encore à découvrir.
Une utilisation responsable de l'énergie électrique devra être exigée à la population et aux fabricants de produits consommant ou gaspillant de l'énergie inutilement.
Je pense à l'isolation des habitations, éteindre les lumières lorsqu'on quitte une pièce, éteindre les appareils au lieu de les mettre en veille, (Sur beaucoup de TV récentes il n'est pas possible d'éteindre complètement, ou alors il faut débrancher la prise) et à toutes ces "petites" choses qui nous semblent naturelles et qui bouffent une énergie hallucinante.
Dans ma région, un projet de construction d'un petit parc de 4 éoliennes est bloqué par une poignée de voisins qui ont peur que leurs vaches ne produisent plus de lait ou d'autres excuses débiles. On en est la. J'espère juste que ces gens réfléchissent devant le drame qui se joue sous nos yeux a Fukushima.
Ca va pas être simple de se sortir de cette saloperie, somme toute le nucléaire est un monstre incontrôlable, quoi qu'on en dise.
Quand je parlais de l'alternative, je voulais parler des systèmes de remplacement des installations qui sont tellement essentielles au bon fonctionnement de la centrale. Qu'il y ait deux, trois, 25 lignes de remplacement, que diable! si maintenir la circulation d'eau est si cruciale!
Qu'on soit tous dans la m.... parce que les générateurs d'appoint n'ont pas bien fonctionné, c'est absolument lamentable.
Maintenant, comme tout le monde, je serais tellement plus heureux si on pouvait se passer complètement de ce genre d'installations! Mais les Japonais n'ont pas trop d'alternatives, c'est un autre débat en tout cas.
Ce qui serait vraiment bien, c'est qu'un jour on arrive à "apprivoiser" les séismes et les tsunamis et à emmagasiner l'énergie gigantseque qu'ils génèrent. Mais ce n'est pas demain la veille......
Je suis bien d'accord que nous ferions bien de nous contrôler un peu, question consommation énergétique. Que ce soit du renouvelable ou du fossile, peu importe, je trouve ahurissant qu'on continue à éclairer des villes entières la nuit. Pour attirer les clients à 3 heures du matin???? Il y a eu une mode récente pour des grandes villes de voir l'effet d'étenidre les lumières une nuit. A Perth, en Australie, ils ont fait ça une nuit il y a 2 ans (ils avaient seulement gardé les signaux lumineux pour guider les vols aériens en état de marche), et ils ont constaté que la consommation de la ville avait été réduite de +/- 5%. Ce n'est pas rien!
Mais ce qui est totalement incompréhensible, c'est que dès le lendemain tout recomençait comme si on n'avait rien fait, rien compris. Et ça, c'est àl'échelle de la planète.
Et la liste est longue mais entre autres:
- surchauffe des magasins et des lieux publics en hiver. Les clients sont poutant bien habillés en hiver, non? C'en est même insupportable.
- climatisation exagérée des maisons et des lieux publics dans les climats chauds. Je suis souvent passé par un certain hôtel Marriott quelque part en Malaisie où la porte d'entrée est inexistante: c'est un grand porche de plusieurs mètres de large et de haut. A l'intérieur, le hall est bien sûr climatisé. C'est comme si l'hôtel essayait de climatiser la moitié de la jungle environnante! C'est à en pleurer de connerie!
J'envisage pour la première fois d'aller dans le Nord de la Thaïlande, de prendre un ferry à Chiang Khong côté thaïlandais pour Huay Xai côté laotien, et de…
Bonjjour nous partons en Thailande du 04 au 21/12/09. (Phuket) Mais avec tout ce que nous avons entendu ces derniers temps (risque de tiphon, Tsunami qui…
Je dois me rendre dans une semaine à Bangkok pour le travail et j'ai des craintes concernant la Grippe A. En effet, un collègue revenant de Thaïlande m'a dit…
Je pars a angkok jeudi, et je me demandais si c'étais prudent?, enfin je ne m'inquiète pas trop niveau sécurité car je ne serais pas dans le centre de bangkok…
Bonjour ,
nous sommes actuellement à Mai chau et demain nous reprenons la route pour Hanoi afin de monter vers Ba Ha et Sapa .
Pas vraiment de programme attitré depuis notre arrivée nous avons déjà fait la baie d'Halong terrestre et maritime.
J'ai 2 jours libres avant d'aller sur Bac Ha et Sapa .
Avez vous des conseils ?
Merci et au plaisir de vous lire .
Silly question—backpack or hard-shell suitcase for the Sepilok, Kinabatangan, Tioman, KL trip?
I’m struggling to fit all my son’s and my stuff into the 70L backpack... and I’m thinking a suitcase would be easier, but I’m not sure if it’ll work for getting around.
Hi fellow travelers,
First trip to Vietnam.
We’ll be arriving in Ho Chi Minh City during Tet.
Is it complicated to find accommodation and get around during this period?
Any tips would be welcome.
Thanks for your replies.
Hi there,
I didn’t plan to return to Thailand this year, but my health conditions mean it’ll be the best place for me to stay between two trips to India. The tourism setup there is so well-organized that it’s the most "comfortable" country for a short visit. Thailand feels too sanitized for my taste, and there’s too much religion, Buddha, and the King, but it’s still the best option given how my health has been evolving. I’d considered two weeks in ThaTon for hiking, but I got too sick from the burn-offs during my trips to the mountains around Chiang Rai. So I’m not sure where to go this year. Definitely not the sea, touristy spots, or the mountains with burn-offs...
Hello.
In 1996, we crossed Vietnam from Saigon to Hanoi by motorbike—Minsk bikes we bought in Saigon. I haven’t been back since, and it seems like a lot has changed.
- We’re heading to the south (well, the north and center) with the family in July-August (3 people).
- Is the road network more developed now? Back then, there was only National Route 1 from south to north. I’m thinking of renting a car this time (no motorbike with the family—though in ’96, they had a Jawa sidecar for sale, and we hesitated… maybe it’s for the best).
- Is Halong Bay really something to avoid because of overtourism? Even back then, it was pretty crowded. Is there a less touristy alternative?
- We’ll be traveling from Hanoi down to Danang (the only city we didn’t stop in back in ’96). Even though it’s a bit overhyped in a Chinese-tourist kind of way (from what I’ve read), we’re only going for the beach—pure relaxation for 7 days. The beaches are stunning, and I know the South China Sea is warm like coffee.
- Then, we’ll visit Hoi An, where I stopped in ’96. It was already popular with backpackers back then, but no glowing boats or all the touristy fuss!
- After that, Hue, where I have great memories—it’s a beautiful city.
- And also the nature around Ninh Binh, followed by 2-3 days in Hanoi.
That’s the plan. I’d love to hear any tips to avoid mass tourism, and if anyone’s done this before:
- Is it possible to rent a car in Danang and drop it off in Hanoi?
Hey everyone,
I’m over in East Borneo in mid-July.
I’m struggling to wrap up the end of my itinerary, even though it’s pretty straightforward (long but simple).
Last year, we did Malaysia (KL and the mainland + around Kuching).
Day 1 – Arrive in Kota Kinabalu early, stroll around town and hit the must-sees.
Day 2 – Excursion to Tunku Abdul Rahman Park, snorkeling at 3 islands.
Day 3 – Hike around Mount Kinabalu without summiting (450 per person, no way).
Day 4 – Poring Hot Springs + evening flight to Sandakan.
Day 5-6-7 – Kinabatangan River (still looking for the right guide).
Day 8 – Sepilok for the orangutans, the Sun Bear Centre, and Rainforest Discovery Centre.
Day 9 – Selingan, turtle island.
Day 10 – Head to Semporna.
Day 11-12-13-14 – Sipadan, Mabul, Kapalai.
Day 15 – Bohey Dulang.
Day 16 to Day 25: I’M STUCK.
I looked into Danum Valley, but for 3 days/2 nights, they’re quoting 650 € per person—come on, that’s ridiculous.
I checked out a detour into Indonesia (still East Borneo), but I’m having trouble deciding what would be amazing.
I read about Sangalaki + Kakaban (2 islands, 1 base) / Mahakam Delta - Kutai (orangutans and river) / Sungai Boh (Dayak Kayan) – jungle & culture.
But honestly, I’m struggling to finalize this itinerary.
If we venture that way, we’d head back to KK from Balikpapan.
For a 4-month stay in Egypt, I had ENORMOUS problems. The regulations are very bureaucratic and extremely nitpicky there. For a 4-month stay in the Philippines, I was wondering if the procedures are just as complicated? I’m bringing my cell phone with an eSIM. Should I choose a plan from Canada for use in the Philippines, or should I get a plan only once I arrive? After 30 days, do I renew with the Canadian provider I chose before leaving, or do I switch to a local company? Do I need to register my phone with the authorities in the Philippines? (That was the case in Egypt.) For the 3rd and 4th months, will it be just as simple—renewing with a Canadian or local provider—or should I expect problems?
Hello,
I’ll be in Malaysia with my wife, mainly in Langkawi and Penang for Christmas and New Year’s at the end of 2026.
If you’ve had the experience—and since I’ve read (though it’s not very clear) that these two islands get quite crowded during this period—would you recommend booking accommodation well in advance, or is it easy to find something on the spot?
Hotels or Airbnb?
Do you have any great tips for accommodation or any practical info to share?
We’ll be staying 5 to 7 days on each island.
Thanks in advance for your replies
Hi there. To make the most of Lake Toba, is it better to find accommodation on the lake’s shores (which one?) or on Samosir Island? Thanks for your tips!
Hi there,
We’re heading to Vietnam as a family on July 8th for a little over 3 weeks (north and center). We’ve only booked the first 3 nights in Hanoi, and nothing else after that. We like to decide things on the spot and go with the flow, without rushing everywhere. But I’m still a bit unsure: when heading down to the center (Hue), is it better to book the overnight trains in advance? We don’t want to take any flights while we’re there—just use the overnight train for the long trips. But I’m worried we won’t get seats if we buy the tickets on the spot, say, 2 days before. What do the experts here think? And which website can we use to book the tickets? Thanks in advance for your tips!
Hi everyone!
I’m heading back to Thailand in July 2026 with a stopover in Cambodia to visit the Angkor site.
After Angkor, I’ve booked a stay on Ko Chang island. Does anyone know if there are direct transport options from Cambodia to Ko Chang without having to go back through Bangkok? That would be amazing!!
I think there are, but I’d need more details!!
I went to Thailand in February 2025 and don’t remember having to apply for a visa—is that still the case now? And for Cambodia too?
Thanks so much!!!
Laurence from Bayonne
I’d love to get some feedback on our itinerary—it’s probably pretty basic! This is our second trip to Asia and our first to Indonesia. We have three kids aged 20, 18, and 12. We land in Jakarta at 4 PM, spend 3 nights/2 days there, then take the train to Yogyakarta for 3 nights/2 days, followed by the train to Surabaya for 2 nights/1 day, then the train to Bromo for 1 day/1 night, a private driver to Ijen for 2 nights/2 days, then on to Bali (Ubud) for 4 nights/3 days, followed by Gili Air for 3 nights/2 days, Senggigi (Lombok) for 2 nights, and finally 5 nights in Kuta. I’m considering cutting the 2 nights in Senggigi to just keep Kuta and extend it to 7 nights. In Lombok, I’m not sure how to get around since I’m not comfortable with scooters... Your thoughts on all of this, and any advice, are more than welcome—don’t hesitate!
For those wondering why cities like Jakarta and Surabaya: we don’t often get the chance to visit big Asian cities, so we wanted to include that discovery in our trip. The trains between Jakarta and Yogyakarta, Surabaya and Probolinggo are booked. The return flight from Lombok to Jakarta is also set. Accommodations are booked but flexible (same for the trains).
Hi,
After our trip to China, we want to spend a week in the Philippines for some beach time and snorkeling.
We're looking for the best spot to settle in—nice beaches, great marine life, and short transfer times.
Thanks for your suggestions!
Does anyone know of a private transfer or taxi company that organizes transfers from the Sukhothai area to Chiang Mai?
Our routes are Sukhothai-Lampang, Lampang-Chom Thong, and Chom Thong-Chiang Mai.
My searches on Google Maps, 12Go, and others haven’t turned up much...
For our Bangkok-Sukhothai trips, I use a company I’ve already tried, but they don’t have a fleet available from Sukhothai and have to go through third-party companies—which, understandably, take their commission. This nearly doubles the prices...
There are four of us, and we’re not traveling light, so a minibus isn’t an option. ;-)
Bonjour,
En voyage en Thaïlande je suis à la recherche de jonc bouddhiste kumlai.
Quelqu’un saurait-il me guider pour en trouver?
À Bangkok j’ai visité quelques temple mais je n’en n’ai pas trouvé sur les magasins à proximité.
Si vous avez une idée je suis preneuse! Belle journée :-)
My trip’s coming up, and I’m having a bit of trouble with three bus/minivan routes. Usually, I find everything at this time of year, but this time—yikes!
Sandakan → Sepilok:
No app for this one—you just hop on bus #14 at the local terminal (pay cash on board). But where do I catch it, and where’s the stop??
Sandakan → Semporna:
From what I’ve heard, it’s the Sida Express company (great name, right? 😄).
Can’t book online, but apparently, you *have* to because there’s only one bus at 8 AM.
Where do I board, and where does it drop me off?
Semporna → Tawau:
Found this via AI—is it legit?
No online booking, as far as I can tell.
Minivans leave from a stop in the Jalan Hospital area, near the Milimewa supermarket, supposedly????
And when you arrive, does it drop you at **Sabindo Square** in Tawau?????
Hi there,
we’ll be in Mai Chau in June and we’re thinking of heading to Sapa, but first spending a few days in Bac Ha to do some hiking and explore the area.
Is this a good idea for those who’ve been there?
How do you get there?
Thanks for your feedback.
Looking forward to hearing from you.
Cédric.
Hi everyone. As I’m planning my trip for next winter, I’m looking for hotel suggestions in Camotes, Bantayan, Malapascua, Bohol, and Siquijor. The ones I had in mind seem to be fully booked (unless it’s too early?). For those familiar with the area, is it easy to find accommodations on the spot in January/February? I’m specifically looking for hotels with a pool, beachfront, air conditioning, and easy scooter rental nearby. Thanks for your tips!
Hi there,
I’m planning an itinerary and would love some feedback on whether it’s doable and if the number of days per destination is enough—or too much. I was also debating whether to add an extra night on an island or spend an extra night in Kampot to visit Kep or Battambang.
March 23: Arrival in Phnom Penh in the morning
March 24: Phnom Penh
March 25: Phnom Penh
March 26: Depart for Kampot
March 27: Kampot
March 28: Depart for Battambang
March 29: Battambang
March 30: Tonlé SAP to Siem Reap
March 31: Siem Reap
April 1: Siem Reap
April 2: Siem Reap
April 3: Siem Reap
April 4: Siem Reap
April 5: Departure
Hi there,
Yesterday in the Thailand section, 100% of the new threads were just about beach destinations 😕...
So here’s the counterattack in the form of this photo thread, dedicated solely to the countryside: the locals, their livestock, fields, farms, rice paddies, small rivers, and agricultural machinery. If you’ve got any pictures that fit these categories, feel free to add them!
Comments welcome.
For each photo, I’ll (or you can) indicate the area where it was taken.
Hope you're all doing well! It's been a while since I last traveled, but I'm finally heading out again soon!
For those familiar with SOUTHEAST ASIA, I'm planning to leave in mid-June (with the trip ending at the latest in November), and I don’t have a precise idea of exact places or itineraries yet. The thing is, this period is usually the rainy season...
Any advice? I was thinking of Malaysia or Indonesia, like Sulawesi, for example (all countries and islands in Southeast Asia interest me except Bali).
Any recommendations? I’m doing my research online, but if anyone here has the time and knowledge, I’d love to hear from you.
My partner and I are planning a trip to Indonesia in September-October 2026. It’ll be our first time in Asia, and we’re thinking of hitting the classic spots in East Java and Bali, then wrapping up with a cruise around Komodo for some snorkeling/diving. Here’s a rough draft of our itinerary—I’m wondering if it’s doable.
20/09: Flight from Jakarta to Yogyakarta, arrive around noon, afternoon/evening and overnight in Yogyakarta.
21/09: Borobudur
22/09: Prambanan
23/09: Travel to Bromo (Cemoro Lawang)
24/09: Bromo
25/09: Kawa Ijen
26/09: Travel to Bali, overnight in Pemuteran
27/09: Excursion to Pulau Melujan, overnight in Pemuteran
28/09: Travel to Munduk, overnight in Munduk
29/09: Explore Munduk and surroundings, overnight in Munduk
30/09: Explore Munduk and surroundings, overnight in Munduk
01/10: Route to Ubud (via Pura Ulu Danau Bratan, Jatiluwih?), overnight in Ubud
02/10: Explore Ubud and surroundings, overnight in Ubud
03/10: Explore Ubud and surroundings, overnight in Ubud
04/10: Travel to Denpasar, flight to Labuan Bajo, overnight in Labuan Bajo
05/10: Komodo cruise
06/10: Komodo cruise
07/10: Komodo cruise, flight to Denpasar in the late afternoon/evening or overnight in Labuan Bajo.
08/10: Flight to Denpasar (if not taken the day before), afternoon in Jimbaran, overnight near Denpasar
09/10: 10:00 AM flight Denpasar - SIN, overnight in Singapore
10/10: Flight SIN-YQB
Hi everyone,
My girlfriend and I booked our tickets with Saudia Airlines for a trip to Thailand this summer, from July 5th to August 3rd. Given the geopolitical situation in the Middle East, we’re keeping a close eye on the news.
I was wondering if anyone here is in the same situation as us?
• Have you heard anything about possible mass cancellations or if the airline is still maintaining its routes to Asia?
• Are there any travelers who’ve recently returned who could tell us if air corridors have been changed (longer flight times)?
The idea is to know what to expect so we can prepare as best as possible. Thanks for your replies! !
Thanks for all your contributions on the forum—they’ve really helped me plan my trip. There are four of us friends heading to Sulawesi for 20 days. Based on all your advice, I’ve put together the following itinerary:
July 30: Makassar – sightseeing
July 31: Makassar – sightseeing + overnight bus to Rantepao
August 1–7: Tana Toraja with a guide
August 7: Tana Toraja to Tentena + visit Tentena
August 8: Early departure with a private driver to Ampana, then ferry to the Togian Islands
August 9–15: Togian Islands (2 different resorts)
August 15: Depart Togian Islands for Luwuk
August 16: Flight Luwuk to Makassar
August 17: Rammang Rammang
August 18: Stroll in Makassar, then return home
Overall, what do you think?
I also have a question about the connection between Tentena and the Togian Islands: Is it doable to leave early in the morning as planned and still be sure not to miss the ferry?
Hi everyone,
I’m currently working on a 30-day itinerary for May/June 2027.
10 days in eastern Java (Malang, Bromo, waterfalls, Meru Beriti Park, Banyuwangi, and Ijen), a short transit in Ubud for a few days, then Flores before heading back to Jakarta.
We’ll spend 15 days in Flores (the classic route: Moni, Bajawa, Riung, Ruteng, ending in Labuan Bajo).
I’d love some firsthand feedback on flights to Maumere or Ende from Bali Denpasar. I know there are no direct routes and that you have to connect through Labuan Bajo or Timor (I think), which isn’t an issue in itself.
But I’ve read here and there that flights to these destinations can be delayed—or worse, canceled—and that it’s better to fly in and out of Labuan Bajo, which isn’t exactly ideal...
Thanks for any tips or experiences you can share!
Family of 4—2 adults and 2 kids (11 and 15) who are well-traveled.
We’re planning a 15-day trip to Indonesia and would love your thoughts on our itinerary.
We love discovering local culture, food (!!), seeing beautiful landscapes, and keeping an active pace. We’re not the type to lounge on the beach for 5 hours or spend ages by the pool when we’re halfway across the world. Also, we try to avoid places "ruined" by mass tourism (like Holbox in Mexico, which we loved 10 years ago but not at all on our last visit, or Phi Phi in Thailand, completely destroyed by mass tourism).
Special note: we love traveling by train :)
Here’s what we’ve planned so far:
**Day 1**
Arrival in Jakarta, then domestic flight to Yogyakarta. Settle in Yogyakarta.
**Day 2**
Borobudur in the morning, then exploring nearby villages.
**Day 3**
Prambanan in the morning, followed by culinary discovery / market / local vibe in Yogyakarta.
**Day 4**
Train to Jombang, then driver/bus to the Bromo area. Overnight stay.
**Day 5**
Sunrise at Bromo, exploring the volcano and sea of sand. Relax in the afternoon.
**Day 6**
Travel to eastern Java, then train, ferry, and road to reach Sidemen in Bali.
**Day 7**
Sidemen
**Day 8**
Sidemen
**Day 9**
Sidemen
**Day 10**
Transfer to Gili Air (car to the port + fast boat?)
**Day 11**
Gili Air
**Day 12**
Gili Air
**Day 13**
Transfer to Ubud
**Day 14**
Ubud
**Day 15**
Return to Bali airport, flight to Jakarta, then international flight.
Does this itinerary seem coherent for a family?
Does it feel too packed or well-balanced?
Would you make any changes to certain stops, durations, or transfers?
Nicolas Sarkozy veut se rendre au Japon dès que possible 
