Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Personnes obèses ne pouvant s'assoir dans un avion
by 1éthique
This discussion is in French, the community’s main language.
"Si les obèses paient le même prix que moi pour un fauteuil deux fois plus large, je veux un fauteuil deux fois plus large aussi."
Ben oui, mais là ce serait encore discriminatoire ! Vous auriez un canapé pour vous seule alors qu'un obèse rentrerait juste dedans... Ce qui compte, ce n'est pas d'avoir un ou deux sièges ! Pour qu'il y ait égalité, il faut avoir le même niveau de confort au même prix : un siège dans lequel on rentre est nécéssaire pour commencer.
Ben oui, mais là ce serait encore discriminatoire ! Vous auriez un canapé pour vous seule alors qu'un obèse rentrerait juste dedans... Ce qui compte, ce n'est pas d'avoir un ou deux sièges ! Pour qu'il y ait égalité, il faut avoir le même niveau de confort au même prix : un siège dans lequel on rentre est nécéssaire pour commencer.
🤪Pour information, l'obésité est une maladie comme l'alcoolisme etc....(cela ne se discute pas, c'est un fait😛).
C'est un fait, c'est vite dit... Le statut de maladie a été accordé par l'OMS, mais il y a une quinzaine d'années seulement. Ce qui est un fait, c'est que l'obésité est une condition qui favorises un certain nombre de maladies.
😏😉😉😉😉Pour les sourdingues : OBESITE = MALADIE 😏😏😏😏L'obésité favorise des maladies : qui l'eu cru!!!!
De plus, en parlant argent, je pense que se serait très discriminatoire de faire payer 2 fauteuils of course à cause du prix!
Si les obèses paient le même prix que moi pour un fauteuil deux fois plus large, je veux un fauteuil deux fois plus large aussi. Tu crois que c'est si facile de contenter tout le monde ? 😠
😛😛😛😛 tu as complètement raison, faut être radicale! pas question que les gras du bide puisse avoir un grand fauteuil pendant que Dupont la Joie Soit étriqué dans son fauteuil frustré et offensé au prix fort !
C'est un fait, c'est vite dit... Le statut de maladie a été accordé par l'OMS, mais il y a une quinzaine d'années seulement. Ce qui est un fait, c'est que l'obésité est une condition qui favorises un certain nombre de maladies.
😏😉😉😉😉Pour les sourdingues : OBESITE = MALADIE 😏😏😏😏L'obésité favorise des maladies : qui l'eu cru!!!!
De plus, en parlant argent, je pense que se serait très discriminatoire de faire payer 2 fauteuils of course à cause du prix!
Si les obèses paient le même prix que moi pour un fauteuil deux fois plus large, je veux un fauteuil deux fois plus large aussi. Tu crois que c'est si facile de contenter tout le monde ? 😠
😛😛😛😛 tu as complètement raison, faut être radicale! pas question que les gras du bide puisse avoir un grand fauteuil pendant que Dupont la Joie Soit étriqué dans son fauteuil frustré et offensé au prix fort !
Je ne sais plus comment vous le dire, mais on peut être obèse sans manger plus que vous-même, par déséquilibre hormonal, par conséquences d'un traitement médical, psychiatrique par exemple.
Est-ce assez explicite ?
Ce malades sont ils coupables de quelque chose ?
Allons....
Attends, c'est à toi d'apprendre à assouplir tes pensées droites, justes et directes. Le déséquilibre hormonal prédispose à l'obésité. Après c'est un tas de trucs (régime/équilibre alimentaire le plus souvent) qui donne le résultat. Quant aux causes héréditaires elles représentent une portion négligeable des causes. Argument bien léger quand on parle des obèses en général. Je pense en connaître un peu plus sur la médecine que toi.
Lire cela me sidère ; je préfère ne pas en rajouter.
Oui, ça t'évite de t'engager sur un chemin que tu ne connais pas. Easy. Je pense qeu tu lis mal ou que tu lis ce que tu aimerais voir histoire de pouvoir critiquer. Quand je disais "s'occuper un tant soit peu de leur santé", je ne plaisante pas et suis très sérieuse. En particulier pour l'embolie pulmonaire, une telle corpulence n'incitant pas à bouger dans l'avion, le risque de développer une EP est très augmenté. Et si tu te renseignes sur l'EP, tu pourras voir que ses conséquences ne sont pas négligeables. Si les médecins ont tendance à déconseiller l'avion aux personnes obèses, cela pourrait en décourager certains de prendre l'avion. Donc pour quantifier la proportion d'obèses dans le nombre de passagers au total, c'est un facteur en plus à prendre en considération. Voilà ce que je voulais dire. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant là-dedans, pas d'insulte, des faits médicaux, vas-y, plains-toi.
Tu es un peu lourdingue, tu affirmes péremptoirement tout un tas de choses, ou tu critiques de la même manière, d'un ton sec et d'un ton du genre "j'ai raison alors taisez-vous et ne vous avisez pas de me contredire". Ce n'est peut-être pas le cas, mais c'est en tout cas ce que je (et quelques personnes du forum au moins, d'après ce que j'ai pu lire) ressens.
Attends, c'est à toi d'apprendre à assouplir tes pensées droites, justes et directes. Le déséquilibre hormonal prédispose à l'obésité. Après c'est un tas de trucs (régime/équilibre alimentaire le plus souvent) qui donne le résultat. Quant aux causes héréditaires elles représentent une portion négligeable des causes. Argument bien léger quand on parle des obèses en général. Je pense en connaître un peu plus sur la médecine que toi.
Lire cela me sidère ; je préfère ne pas en rajouter.
Oui, ça t'évite de t'engager sur un chemin que tu ne connais pas. Easy. Je pense qeu tu lis mal ou que tu lis ce que tu aimerais voir histoire de pouvoir critiquer. Quand je disais "s'occuper un tant soit peu de leur santé", je ne plaisante pas et suis très sérieuse. En particulier pour l'embolie pulmonaire, une telle corpulence n'incitant pas à bouger dans l'avion, le risque de développer une EP est très augmenté. Et si tu te renseignes sur l'EP, tu pourras voir que ses conséquences ne sont pas négligeables. Si les médecins ont tendance à déconseiller l'avion aux personnes obèses, cela pourrait en décourager certains de prendre l'avion. Donc pour quantifier la proportion d'obèses dans le nombre de passagers au total, c'est un facteur en plus à prendre en considération. Voilà ce que je voulais dire. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant là-dedans, pas d'insulte, des faits médicaux, vas-y, plains-toi.
Tu es un peu lourdingue, tu affirmes péremptoirement tout un tas de choses, ou tu critiques de la même manière, d'un ton sec et d'un ton du genre "j'ai raison alors taisez-vous et ne vous avisez pas de me contredire". Ce n'est peut-être pas le cas, mais c'est en tout cas ce que je (et quelques personnes du forum au moins, d'après ce que j'ai pu lire) ressens.
Le bon voyageur se ris de veau frontières.
Flights : http://openflights.org/user/Mathmoica Random pictures : http://streamzoo.com/user/mathmoica/
Flights : http://openflights.org/user/Mathmoica Random pictures : http://streamzoo.com/user/mathmoica/
😏😇😊😊🙂😉😉😮😏😏😇😇😎
Ce que je reprenais, c'est que tu affirmes que ça ne se discute pas. Or, là en regardant plus précisément, l'OMS a déclaré que l'obésité était une maladie en 1997.
Jusqu'à preuve du contraire, l'obésité existait bien avant 1997.
Donc ce n'est pas si immédiat de classifier l'obésité comme une maladie.
Le plus observable ce sont quand même les pb médicaux liés à l'obésité. Merci de tourner en dérision ce que je tente de clarifier du mieux que possible (j'ai des pb de syntaxe et de synthèse des idées).
Quant à ma phrase sur mon envie d'avoir deux sièges moi aussi, c'était ironique -__- Merci de votre compréhension.
Quant à ma phrase sur mon envie d'avoir deux sièges moi aussi, c'était ironique -__- Merci de votre compréhension.
Le bon voyageur se ris de veau frontières.
Flights : http://openflights.org/user/Mathmoica Random pictures : http://streamzoo.com/user/mathmoica/
Flights : http://openflights.org/user/Mathmoica Random pictures : http://streamzoo.com/user/mathmoica/
Le déséquilibre hormonal prédispose à l'obésité. Après c'est un tas de trucs (régime/équilibre alimentaire le plus souvent) qui donne le résultat.
Non. L'usage de certains médicaments et certains déséquilibres hormonaux font grossir, quoi que vous mangiez.
Je pense en connaître un peu plus sur la médecine que toi
On ne dirait pas .... 🙂
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant là-dedans, pas d'insulte, des faits médicaux, vas-y, plains-toi.
Pas d'insulte, non, juste l'idée assez ignoble selon laquelle l'action des médecins, qui pourraient déconseiller aux obèses de prendre l'avion, dédouanerait les compagnies aériennes d'avoir à transporter des humains. Je n'ai guère de mots pour dire ce que j'en pense, en tous cas guère de mots présentables ici... Mais je les pense très fort.
Tu es un peu lourdingue, tu affirmes péremptoirement tout un tas de choses, ou tu critiques de la même manière, d'un ton sec et d'un ton du genre "j'ai raison alors taisez-vous et ne vous avisez pas de me contredire". Ce n'est peut-être pas le cas, mais c'est en tout cas ce que je (et quelques personnes du forum au moins, d'après ce que j'ai pu lire) ressens.
Nous ne semblons pas avoir le même vocabulaire, ni parler réellement la même langue ; mes incompétences langagières en langue française, sans doute... 🙂 Dans ce contexte, je suggère de ne pas poursuivre ces digressions.
Michel
Non. L'usage de certains médicaments et certains déséquilibres hormonaux font grossir, quoi que vous mangiez.
Je pense en connaître un peu plus sur la médecine que toi
On ne dirait pas .... 🙂
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant là-dedans, pas d'insulte, des faits médicaux, vas-y, plains-toi.
Pas d'insulte, non, juste l'idée assez ignoble selon laquelle l'action des médecins, qui pourraient déconseiller aux obèses de prendre l'avion, dédouanerait les compagnies aériennes d'avoir à transporter des humains. Je n'ai guère de mots pour dire ce que j'en pense, en tous cas guère de mots présentables ici... Mais je les pense très fort.
Tu es un peu lourdingue, tu affirmes péremptoirement tout un tas de choses, ou tu critiques de la même manière, d'un ton sec et d'un ton du genre "j'ai raison alors taisez-vous et ne vous avisez pas de me contredire". Ce n'est peut-être pas le cas, mais c'est en tout cas ce que je (et quelques personnes du forum au moins, d'après ce que j'ai pu lire) ressens.
Nous ne semblons pas avoir le même vocabulaire, ni parler réellement la même langue ; mes incompétences langagières en langue française, sans doute... 🙂 Dans ce contexte, je suggère de ne pas poursuivre ces digressions.
Michel
Donc ce n'est pas si immédiat de classifier l'obésité comme une maladie.
Il n'y a pas encore si longtemps, l'homosexualité était considérée comme une maladie dans nombre de pays occidentaux, dont la France. L'OMS ne l'a rayée de ses listes qu'en 1993. Si je suis votre logique, il n'est pas non plus si immédiat de ne pas considérer l'homosexualité comme une maladie mentale ? Après tout, ça ne fait que 18 ans que l'OMS ne la considère pas comme telle...
Il n'y a pas encore si longtemps, l'homosexualité était considérée comme une maladie dans nombre de pays occidentaux, dont la France. L'OMS ne l'a rayée de ses listes qu'en 1993. Si je suis votre logique, il n'est pas non plus si immédiat de ne pas considérer l'homosexualité comme une maladie mentale ? Après tout, ça ne fait que 18 ans que l'OMS ne la considère pas comme telle...
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
, l'OMS a déclaré que l'obésité était une maladie en 1997.
Jusqu'à preuve du contraire, l'obésité existait bien avant 1997.
Une maladie existe indépendamment de sa reconnaissance par l'OMS.... 🤪 Ce n'est pas parce que l'obésité n'est admise dans la liste des maladies de l'OMS et 1997 qu'elle n'est pas, depuis toujours, une maladie. Vous avez une bien curieuse logique parfois.
Michel
Une maladie existe indépendamment de sa reconnaissance par l'OMS.... 🤪 Ce n'est pas parce que l'obésité n'est admise dans la liste des maladies de l'OMS et 1997 qu'elle n'est pas, depuis toujours, une maladie. Vous avez une bien curieuse logique parfois.
Michel
Non. L'usage de certains médicaments et certains déséquilibres hormonaux font grossir, quoi que vous mangiez.
Et quelle en est la proportion parmi les personnes atteintes d'obésité, s'il te plaît ??? Ça reste marginal ! Or là on essaie de trouver une solution globale en instaurant un quota de sièges doubles/triples sur tous (ou beaucoup) d'avions ?
On ne dirait pas .... 🙂
Lire plus haut. Et je ne suis pas médecin, mais j'en connais un bout sur la médecine quand même.
Pas d'insulte, non, juste l'idée assez ignoble selon laquelle l'action des médecins, qui pourraient déconseiller aux obèses de prendre l'avion, dédouanerait les compagnies aériennes d'avoir à transporter des humains. Je n'ai guère de mots pour dire ce que j'en pense, en tous cas guère de mots présentables ici... Mais je les pense très fort.
Sauf que je n'ai jamais dit la phrase en gras. J'ai juste dit que ça rentrait en considération dans les calculs de proportions de personnes obèses qu'il peut y avoir en vol. Relire plus haut boudiou, je n'ai JAMAIS DIT ÇA, ni insinué !!!!
Nous ne semblons pas avoir le même vocabulaire, ni parler réellement la même langue ; mes incompétences langagières en langue française, sans doute... 🙂 Dans ce contexte, je suggère de ne pas poursuivre ces digressions.
Michel
Effectivement, vu comment tu t'es permis d'interpréter des portions de mes messages, tu as un gros problème de vocabulaire aussi. Bref, encore une fois, comme pas mal de fois, tu éludes le sujet et te gardes bien de commenter les points essentiels en faisant une critique globale. Comme tu veux.
Et en quoi ce sont des digressions ? Il y a des bêtises qui sont écrites dans les messages (ça peut tout aussi bien être moi), il y a besoin qu'elles soient rectifiées ou discutées. De toute façon c'est le sujet initial et les mesures initiales proposés qui sont pourris. Je suggère de ne pas poursuivre ces digressions sur des proportions négligeables de personnes obèses auxquelles tu sembles te raccrocher.
Et quelle en est la proportion parmi les personnes atteintes d'obésité, s'il te plaît ??? Ça reste marginal ! Or là on essaie de trouver une solution globale en instaurant un quota de sièges doubles/triples sur tous (ou beaucoup) d'avions ?
On ne dirait pas .... 🙂
Lire plus haut. Et je ne suis pas médecin, mais j'en connais un bout sur la médecine quand même.
Pas d'insulte, non, juste l'idée assez ignoble selon laquelle l'action des médecins, qui pourraient déconseiller aux obèses de prendre l'avion, dédouanerait les compagnies aériennes d'avoir à transporter des humains. Je n'ai guère de mots pour dire ce que j'en pense, en tous cas guère de mots présentables ici... Mais je les pense très fort.
Sauf que je n'ai jamais dit la phrase en gras. J'ai juste dit que ça rentrait en considération dans les calculs de proportions de personnes obèses qu'il peut y avoir en vol. Relire plus haut boudiou, je n'ai JAMAIS DIT ÇA, ni insinué !!!!
Nous ne semblons pas avoir le même vocabulaire, ni parler réellement la même langue ; mes incompétences langagières en langue française, sans doute... 🙂 Dans ce contexte, je suggère de ne pas poursuivre ces digressions.
Michel
Effectivement, vu comment tu t'es permis d'interpréter des portions de mes messages, tu as un gros problème de vocabulaire aussi. Bref, encore une fois, comme pas mal de fois, tu éludes le sujet et te gardes bien de commenter les points essentiels en faisant une critique globale. Comme tu veux.
Et en quoi ce sont des digressions ? Il y a des bêtises qui sont écrites dans les messages (ça peut tout aussi bien être moi), il y a besoin qu'elles soient rectifiées ou discutées. De toute façon c'est le sujet initial et les mesures initiales proposés qui sont pourris. Je suggère de ne pas poursuivre ces digressions sur des proportions négligeables de personnes obèses auxquelles tu sembles te raccrocher.
Le bon voyageur se ris de veau frontières.
Flights : http://openflights.org/user/Mathmoica Random pictures : http://streamzoo.com/user/mathmoica/
Flights : http://openflights.org/user/Mathmoica Random pictures : http://streamzoo.com/user/mathmoica/
Que l'obésité soit un handicap ou une maladie, que ce soit causé par la grande bouffe ou par un déréglement, que ce soit la faute au gros ou celle à pas de chance, peu importe, la question n'est pas là.
Le problème est que l'obèse qui déborde de son siège gêne ses voisins, qui ne sont en rien responsables de son problème et n'ont pas à en subir les conséquences.
Et quelle en est la proportion parmi les personnes atteintes d'obésité, s'il te plaît ???
Je n'en sais rien ; mais j'en connais. Plusieurs.
Et je ne suis pas médecin, mais j'en connais un bout sur la médecine quand même.
Bof.
Effectivement, vu comment tu t'es permis d'interpréter des portions de mes messages, tu as un gros problème de vocabulaire aussi.
Pas assez fait d'études, que voulez-vous. 🙂
Je suggère de ne pas poursuivre ces digressions sur des proportions négligeables de personnes obèses auxquelles tu sembles te raccrocher.
Les négligeables vous saluent bien.
Bonne soirée.
Michel
Je n'en sais rien ; mais j'en connais. Plusieurs.
Et je ne suis pas médecin, mais j'en connais un bout sur la médecine quand même.
Bof.
Effectivement, vu comment tu t'es permis d'interpréter des portions de mes messages, tu as un gros problème de vocabulaire aussi.
Pas assez fait d'études, que voulez-vous. 🙂
Je suggère de ne pas poursuivre ces digressions sur des proportions négligeables de personnes obèses auxquelles tu sembles te raccrocher.
Les négligeables vous saluent bien.
Bonne soirée.
Michel
Donc ce n'est pas si immédiat de classifier l'obésité comme une maladie.
Il n'y a pas encore si longtemps, l'homosexualité était considérée comme une maladie dans nombre de pays occidentaux, dont la France. L'OMS ne l'a rayée de ses listes qu'en 1993. Si je suis votre logique, il n'est pas non plus si immédiat de ne pas considérer l'homosexualité comme une maladie mentale ? Après tout, ça ne fait que 18 ans que l'OMS ne la considère pas comme telle...
Mon point c'est que si l'OMS met autant de temps ou trop peu de temps, c'est le cas pour d'autres gens aussi. Enfin j'avoue j'ai peut-être mal choisi mon exemple en prenant l'OMS. @tatra : ce n'est pas une raison pour critiquer la façon de penser. Ca n'a pas de rapport. On a le droit de ne pas voir tous les aspects d'un argument. Ce que toi tu ne connais pas étant donné qu'il est hors de question que tu te remettes en cause (en public tout du moins).
Il n'y a pas encore si longtemps, l'homosexualité était considérée comme une maladie dans nombre de pays occidentaux, dont la France. L'OMS ne l'a rayée de ses listes qu'en 1993. Si je suis votre logique, il n'est pas non plus si immédiat de ne pas considérer l'homosexualité comme une maladie mentale ? Après tout, ça ne fait que 18 ans que l'OMS ne la considère pas comme telle...
Mon point c'est que si l'OMS met autant de temps ou trop peu de temps, c'est le cas pour d'autres gens aussi. Enfin j'avoue j'ai peut-être mal choisi mon exemple en prenant l'OMS. @tatra : ce n'est pas une raison pour critiquer la façon de penser. Ca n'a pas de rapport. On a le droit de ne pas voir tous les aspects d'un argument. Ce que toi tu ne connais pas étant donné qu'il est hors de question que tu te remettes en cause (en public tout du moins).
Le bon voyageur se ris de veau frontières.
Flights : http://openflights.org/user/Mathmoica Random pictures : http://streamzoo.com/user/mathmoica/
Flights : http://openflights.org/user/Mathmoica Random pictures : http://streamzoo.com/user/mathmoica/
Le problème est que l'obèse qui déborde de son siège gêne ses voisins, qui ne sont en rien responsables de son problème et n'ont pas à en subir les conséquences.
Il y aurait beaucoup à dire sur ce que nous ne sommes plus capables d'accepter comme "gênes" de la part des autres, dans nos sociétés modernes. Zénith de l'individualisme, sacralisation de notre "espace vital" ; il y a de la sociologie sur ce sujet.
Michel
Il y aurait beaucoup à dire sur ce que nous ne sommes plus capables d'accepter comme "gênes" de la part des autres, dans nos sociétés modernes. Zénith de l'individualisme, sacralisation de notre "espace vital" ; il y a de la sociologie sur ce sujet.
Michel
Je n'en sais rien ; mais j'en connais. Plusieurs.
Et ? J'en connais plusieurs qui le sont à cause d'un mauvais régime alimentaire. Bon ok et ensuite on fait quoi ? Ce que tu connais on n'en a rien à faire, tu n'as pas un échantillon assez grand des populations pour pouvoir extrapoler.
Bof.
Affirmation péremptoire.
Pas assez fait d'études, que voulez-vous. 🙂
Hahaha, morte de rire...
Les négligeables vous saluent bien.
Ce ne sont pas les obèses que je qualifiais de négligeables, mais les proportions de certaines catégories (rangées par cause) d'obèses.
Encore une fois, tu ne réponds pas à tout... Easy.
Bonne soirée à toi aussi.
Et ? J'en connais plusieurs qui le sont à cause d'un mauvais régime alimentaire. Bon ok et ensuite on fait quoi ? Ce que tu connais on n'en a rien à faire, tu n'as pas un échantillon assez grand des populations pour pouvoir extrapoler.
Bof.
Affirmation péremptoire.
Pas assez fait d'études, que voulez-vous. 🙂
Hahaha, morte de rire...
Les négligeables vous saluent bien.
Ce ne sont pas les obèses que je qualifiais de négligeables, mais les proportions de certaines catégories (rangées par cause) d'obèses.
Encore une fois, tu ne réponds pas à tout... Easy.
Bonne soirée à toi aussi.
Le bon voyageur se ris de veau frontières.
Flights : http://openflights.org/user/Mathmoica Random pictures : http://streamzoo.com/user/mathmoica/
Flights : http://openflights.org/user/Mathmoica Random pictures : http://streamzoo.com/user/mathmoica/
On a le droit de ne pas voir tous les aspects d'un argument. Ce que toi tu ne connais pas étant donné qu'il est hors de question que tu te remettes en cause (en public tout du moins).
Pour me remettre en cause dans mes propos il faudrait que je comprenne un peu les vôtres ; hors j'avoue avoir quelques difficultés à suivre les méandres de votre logique assez personnelle. Dialogue de sourds donc, qui ne nécessite pas sans doute d'y consacrer plus d'espace. 🙂
Michel
Pour me remettre en cause dans mes propos il faudrait que je comprenne un peu les vôtres ; hors j'avoue avoir quelques difficultés à suivre les méandres de votre logique assez personnelle. Dialogue de sourds donc, qui ne nécessite pas sans doute d'y consacrer plus d'espace. 🙂
Michel
Et ? J'en connais plusieurs qui le sont à cause d'un mauvais régime alimentaire. Bon ok et ensuite on fait quoi ?
Ce que tu connais on n'en a rien à faire, tu n'as pas un échantillon assez grand des populations pour pouvoir extrapoler
On ne fait rien, tous les obèses méritent respect et droit de voyager comme des humains.
Encore une fois, tu ne réponds pas à tout... Easy.
Je n'ai pas tant de temps à perdre, et vous commencez à me rappeler quelqu'un. 😏
Michel
On ne fait rien, tous les obèses méritent respect et droit de voyager comme des humains.
Encore une fois, tu ne réponds pas à tout... Easy.
Je n'ai pas tant de temps à perdre, et vous commencez à me rappeler quelqu'un. 😏
Michel
L'OMS reflète avant tout une tendance globale. Le fait que l'obésité ne soit considérée comme maladie que depuis 15 ans n'a pas empêché, comme vous le dites, une frange de la population d'être obèse. Inversement, les obèses n'ont pas attendu l'OMS pour en être malades. En tout état de cause, la récente reconnaissance de ce problème comme maladie ne devrait en aucun cas inciter à la négligence, bien au contraire.
J'avoue trouver étrange votre argument des proportions. Je n'ai sous la main aucune statistique et n'en chercherais pas, cependant s'il y a (peut-être) peu d'obèses dont l'état serait immédiatement lié à une maladie ou une séquelle quelconque, il ne doit pas y avoir beaucoup d'obèses non plus dont le surpoids serait justifié uniquement par un menu triple Bigmac au petit déjeuner.... Si ça ne change sans doute pas grand chose à la réalité de ce phénomène et aux précautions nécessaires à prendre avec ces personnes, il y a un changement de paradigme entre la "majorité de responsables qui n'ont pas volé leur état, qui en plus veulent un traitement spécial, même si certains n'ont pas de pot" et des "personnes malades dont certaines ont causé leur état par irresponsabilité". Il en va de la perception et de l'image attribuée à cette frange de la population et ce sujet me semble essentiel.
J'avoue trouver étrange votre argument des proportions. Je n'ai sous la main aucune statistique et n'en chercherais pas, cependant s'il y a (peut-être) peu d'obèses dont l'état serait immédiatement lié à une maladie ou une séquelle quelconque, il ne doit pas y avoir beaucoup d'obèses non plus dont le surpoids serait justifié uniquement par un menu triple Bigmac au petit déjeuner.... Si ça ne change sans doute pas grand chose à la réalité de ce phénomène et aux précautions nécessaires à prendre avec ces personnes, il y a un changement de paradigme entre la "majorité de responsables qui n'ont pas volé leur état, qui en plus veulent un traitement spécial, même si certains n'ont pas de pot" et des "personnes malades dont certaines ont causé leur état par irresponsabilité". Il en va de la perception et de l'image attribuée à cette frange de la population et ce sujet me semble essentiel.
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Il y aurait beaucoup à dire sur ce que nous ne sommes plus capables d'accepter comme "gênes" de la part des autres, dans nos sociétés modernes.
Zénith de l'individualisme, sacralisation de notre "espace vital" ; il y a de la sociologie sur ce sujet.
Pour savoir qu'on n'envahit pas le siège de son voisin, que c'est la moindre des politesses, il n'est pas besoin d'invoquer la sociologie et de se plonger dans son abondante littérature, il suffit de consulter un manuel de savoir-vivre élémentaire.
Pour savoir qu'on n'envahit pas le siège de son voisin, que c'est la moindre des politesses, il n'est pas besoin d'invoquer la sociologie et de se plonger dans son abondante littérature, il suffit de consulter un manuel de savoir-vivre élémentaire.
Pour savoir qu'on n'envahit pas le siège de son voisin, que c'est la moindre des politesses, il n'est pas besoin d'invoquer la sociologie et de se plonger dans son abondante littérature, il suffit de consulter un manuel de savoir-vivre élémentaire.
On n'envahit pas l'espace du voisin, dans la mesure du possible, de même qu'on incline son siège, si c'est possible ; ce n'est pas un droit, c'est une option envisageable si les jambes du voisin de derrière le permettent. 🙂 Le savoir-vivre, c'est de savoir que les autres ne sont pas comme vous et qu'il faut essayer de s'arranger.
Michel
On n'envahit pas l'espace du voisin, dans la mesure du possible, de même qu'on incline son siège, si c'est possible ; ce n'est pas un droit, c'est une option envisageable si les jambes du voisin de derrière le permettent. 🙂 Le savoir-vivre, c'est de savoir que les autres ne sont pas comme vous et qu'il faut essayer de s'arranger.
Michel
On n'envahit pas l'espace du voisin, dans la mesure du possible, de même qu'on incline son siège, si c'est possible
Pour résoudre cet épineux problème d'espace vital en avion, les Américains ont invente le "knee-defender" , un petit ustensile en plastique qui se coince et se locke dans le siège de devant, empêchant celui ci de s'incliner. Efficace !


Pour résoudre cet épineux problème d'espace vital en avion, les Américains ont invente le "knee-defender" , un petit ustensile en plastique qui se coince et se locke dans le siège de devant, empêchant celui ci de s'incliner. Efficace !


Il y aurait beaucoup à dire sur ce que nous ne sommes plus capables d'accepter comme "gênes" de la part des autres, dans nos sociétés modernes.
Zénith de l'individualisme, sacralisation de notre "espace vital" ; il y a de la sociologie sur ce sujet.
Pour savoir qu'on n'envahit pas le siège de son voisin, que c'est la moindre des politesses, il n'est pas besoin d'invoquer la sociologie et de se plonger dans son abondante littérature, il suffit de consulter un manuel de savoir-vivre élémentaire.
😏Encore de l'argumentaire à ras du sol dans un bistrot d'aviné. Pour aller dans ton sens sur radio bistrot, quand tu as un obèse à côté de toi, il fait exprès de "t'envahir" pour que tu partes...un peu comme chez toi en ce moment Flamand/wallon (lequel est gros? et qui bouffe l'air de l'autre?)😉😛
Pour savoir qu'on n'envahit pas le siège de son voisin, que c'est la moindre des politesses, il n'est pas besoin d'invoquer la sociologie et de se plonger dans son abondante littérature, il suffit de consulter un manuel de savoir-vivre élémentaire.
😏Encore de l'argumentaire à ras du sol dans un bistrot d'aviné. Pour aller dans ton sens sur radio bistrot, quand tu as un obèse à côté de toi, il fait exprès de "t'envahir" pour que tu partes...un peu comme chez toi en ce moment Flamand/wallon (lequel est gros? et qui bouffe l'air de l'autre?)😉😛
quand tu as un obèse à côté de toi, il fait exprès de "t'envahir" pour que tu partes...
Il choisit de m'envahir plutôt que de réserver un deuxième siège pour lui-même; c'est ce que je lui reproche.
Il choisit de m'envahir plutôt que de réserver un deuxième siège pour lui-même; c'est ce que je lui reproche.
Il choisit de m'envahir plutôt que de réserver un deuxième siège pour lui-même; c'est ce que je lui reproche.
Il fait ce qu'il peut. Il ne vous envahit pas plus que le gamin derrière vous qui fait claquer la tablette, pas plus que le bavard, qui parle tout le vol, pas plus que le ronfleur, ou celui qui sent la transpiration ; c'est peu agréable, ça fait râler, mais c'est quand même ça la vie en société...
Michel
Il fait ce qu'il peut. Il ne vous envahit pas plus que le gamin derrière vous qui fait claquer la tablette, pas plus que le bavard, qui parle tout le vol, pas plus que le ronfleur, ou celui qui sent la transpiration ; c'est peu agréable, ça fait râler, mais c'est quand même ça la vie en société...
Michel
Est-ce qu’on va en arriver à payer nos billets d’avion « au kilo » ? Ca pourrait faire la joie et le bonheur des anorexiques , des minces et des gens qui peuvent se permettre de se payer une alimentation saine et une salle de sport ! Car oui, l’obésité, c’est aussi lié à la précarité, ne l’oublions pas et j’en sais quelque chose depuis que je fais en sorte d’avoir dans mon assiette que des produits bons pour la santé.
Le problème n’est pas qu’un problème de débordement de fesse sur un siège, je crois que le problème est que monsieur ou madame tout le monde, n’accepte pas forcément d’être juste un peu serré ou de se retrouver à côté d’un obèse ! Le problème est que le regard des autres, les stéréotypes sont de plus en plus présents dans la société ! Le problème est qu’on ne FAIT RIEN pour aider les obèses autrement que les culpabiliser et leur dire « hey t’es gros, c’est TA faute, tu paies plus cher donc ! ».
Le problème est aussi un problème de précarité comme je l’ai dit plus haut. Et qu’est ce qu’on fait pour ça ? Est-ce qu’on fait en sorte que les prix des supermarchés soient plus abordables ? NON !
(...)Le problème n’est pas qu’un problème de débordement de fesse sur un siège, je crois que le problème est que monsieur ou madame tout le monde, n’accepte pas forcément d’être juste un peu serré ou de se retrouver à côté d’un obèse ! (...)
Le problème est aussi un problème de précarité comme je l’ai dit plus haut. Et qu’est ce qu’on fait pour ça ? Est-ce qu’on fait en sorte que les prix des supermarchés soient plus abordables ? NON !
1) Vous avez déjà passé 6-8 heures en éco assis à côté d'un passager qui déborde sur votre siège, au point que vous devez manger d'un main, votre bras gauche étant bloqué par le voisin?
2) Précarité? Quelqu'un qui n'a pas les moyens de se nourrir mais qui prend l'avion? 🤪
1) Vous avez déjà passé 6-8 heures en éco assis à côté d'un passager qui déborde sur votre siège, au point que vous devez manger d'un main, votre bras gauche étant bloqué par le voisin?
2) Précarité? Quelqu'un qui n'a pas les moyens de se nourrir mais qui prend l'avion? 🤪
1) Vous avez déjà passé 6-8 heures en éco assis à côté d'un passager qui déborde sur votre siège, au point que vous devez manger d'un main, votre bras gauche étant bloqué par le voisin?
Les sièges se réservent d'avance, on les choisit plus ou moins, le personnel à l'enregistrement décide aussi un peu de ce qu'il faut faire. La plupart du temps ils agissent intelligemment. L'espace des passagers à bord a été régulièrement restreint depuis des années ; il ne faut pas mettre sur le gras du malheureux obèse le souci d'entasser un maximum de passagers à bord.
2) Précarité? Quelqu'un qui n'a pas les moyens de se nourrir mais qui prend l'avion? 🤪
La précarité, ce n'est pas "ne pas avoir les moyens de se nourrir".
Michel
Les sièges se réservent d'avance, on les choisit plus ou moins, le personnel à l'enregistrement décide aussi un peu de ce qu'il faut faire. La plupart du temps ils agissent intelligemment. L'espace des passagers à bord a été régulièrement restreint depuis des années ; il ne faut pas mettre sur le gras du malheureux obèse le souci d'entasser un maximum de passagers à bord.
2) Précarité? Quelqu'un qui n'a pas les moyens de se nourrir mais qui prend l'avion? 🤪
La précarité, ce n'est pas "ne pas avoir les moyens de se nourrir".
Michel
Vous avez déjà passé 6-8 heures en éco assis à côté d'un passager qui déborde sur votre siège, au point que vous devez manger d'un main, votre bras gauche étant bloqué par le voisin?
Ben non, sûrement pas ... C'est toujours la même chose : de braves gens qui se penchent (en se cramponnant) sur un problème et le voient uniquement d'un point de vue théorique, avec de bons sentiments mais sans aucun sens pratique et sans aucune expérience réelle et personnelle.
Ben non, sûrement pas ... C'est toujours la même chose : de braves gens qui se penchent (en se cramponnant) sur un problème et le voient uniquement d'un point de vue théorique, avec de bons sentiments mais sans aucun sens pratique et sans aucune expérience réelle et personnelle.
C'est toujours la même chose : de braves gens qui se penchent (en se cramponnant) sur un problème et le voient uniquement d'un point de vue théorique, avec de bons sentiments mais sans aucun sens pratique et sans aucune expérience réelle et personnelle.
Ai-je déjà été dérangé par un voisin dans un avion ou un train ? Oui. Ai-je déjà pris sur moi de changer de place ? Oui. Ai-je déjà moi-même, en interdisant d'incliner un siège par exemple, créé une contrariété pour un autre passager ? Oui. Ai-je fait un scandale de tout cela, clamant le droit à mon confort et ma sphère personnelle, sacrée et hermétique à l'humanité des autres ? Non.
Je ne pense pas avoir à recevoir de leçons d'expérience personnelle.
Michel
Ai-je déjà été dérangé par un voisin dans un avion ou un train ? Oui. Ai-je déjà pris sur moi de changer de place ? Oui. Ai-je déjà moi-même, en interdisant d'incliner un siège par exemple, créé une contrariété pour un autre passager ? Oui. Ai-je fait un scandale de tout cela, clamant le droit à mon confort et ma sphère personnelle, sacrée et hermétique à l'humanité des autres ? Non.
Je ne pense pas avoir à recevoir de leçons d'expérience personnelle.
Michel
Log in first, then come back to this page.
You might also like
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Return to Swedish Lapland: Trek on the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…