Tarif exorbitant du visa vietnamien
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

AR Arumitap Veteran ·
Entre 15 et 20 euros pour la lettre et 45 dollars l'arrivee. Ca fait tout de meme 60 euros. Assez hors de prix. J'y vais le mois prochain, mais c'est la derniere fois.

Les autorites meprisent un peu trop clairement les voyageurs etrangers.
KI Kimtwo Globetrotter ·
Entre 15 et 20 euros pour la lettre et 45 dollars l'arrivee. Ca fait tout de meme 60 euros. Assez hors de prix. J'y vais le mois prochain, mais c'est la derniere fois.

Les autorites meprisent un peu trop clairement les voyageurs etrangers.

Bonjour,

La lettre d'invitation c'est plus 15 ou même à plusieurs 12$. - C'est vrai que les frais d'immigration par eux mêmes ont bien augmenté, on ne peut le nier - Mais pour voyager pas mal, je crois que les frais de visa bien plus chers existent dans d'autres pays et sont bien plus "ardus" à demander, souvent en ligne, très longs en anglais ce qui n'est pas bien perçu par tout le monde...

Alors la solution, rester en Europe à nos frontières, et encore... ou alors le canapé avec la chaine voyage"....

Cordialement et bon voyage - Kimtwo
Le vent et les turbulences sont l'oeuvre de Dieu, mais la voile et le gouvernail nous appartiennent..

Voyager c'est aller de soi à soi, en passant par les autres (proverbe touareg)
AR Arumitap Veteran ·
Pourquoi tout de suite aller a l'extreme ? Pourquoi caricaturer ?

La Thailande c'est gratuit, la Malaisie aussi, Singapour aussi. La Birmanie, l'Indonesie c'est 25 dollars.

Vous donnez parfois d'excellents conseils sur le Vietnam. Continuez, .

En meme temps, je me demande pourquoi les autorites vietnamiennes agissent ainsi. Ce n'est pas anodin. La somme rapportes par le paiement des visas est ridicule. Par contre, l'impression que cela laisse ne l'ai pas.

Je pencherai pour un certain mepris ( bien argumente ) des autorites face au tourisme et a un desinteret des autres autorites un peu plus competentes a ce sujet.

J'espere que mon dernier voyage au Vietnam sera agreable. Les precedents l' ont ete grosso modo.

Cordialement.
KO Koudou Veteran ·
Entre 15 et 20 euros pour la lettre et 45 dollars l'arrivee. Ca fait tout de meme 60 euros. Assez hors de prix. J'y vais le mois prochain, mais c'est la derniere fois.

Les autorites meprisent un peu trop clairement les voyageurs etrangers.

Si un montant de 60€ est "hors de prix" pour visiter le Vietnam, je pense que le Vietnam ne va pas considérer votre clientèle avec un grand intérêt. Les choses sont simples : vous ne pouvez pas payer l'avion pour un pays lointain, n'y allez pas. Vous ne pouvez pas payer le logement même modeste dans le pays visité, n'y allez pas. Vous ne pouvez pas payer 60 € pour aller au Vietnam, n'y allez pas.

Quand on considère un voyage et que l'on fait un budget, on regarde le prix de toutes les composantes. Et par rapport à la France, le prix du logement (de même niveau) est très largement inférieur au Vietnam (un petit hotel est souvent moins cher qu'une journée de camping en France). Les repas sont très largement moins chers que ce qu'ils coûtent en France (5 ou 10 fois moins cher). Au bout du compte les 60 euros sont peu de choses dans le budget et si vous comparez à des vacances en France (hors prix avion), vous aurez en général un budget inférieur au séjour d'une même durée en France dans des conditions similaires. Si vous regardez d'autres pays (comme ceux de l'Amérique du Sud : Brésil, Argentine, Paraguay, Uruguay, ...), il n'y a pas de visa pour les français, mais le cout de la vie est très largement supérieur à celui du Vietnam. Est-ce vraiment mieux en terme de budget ?

Maintenant, si vous décidez de votre destination uniquement à partir du coût du visa, je vous recommande très vivement de rester dans l'espace shengen où une carte d'identité suffit (même pas besoin de payer un passeport !), même si vos vacances vont vous coûter probablement plus cher.
KI Kimtwo Globetrotter ·
Pourquoi tout de suite aller a l'extreme ? Pourquoi caricaturer ?

La Thailande c'est gratuit, la Malaisie aussi, Singapour aussi. La Birmanie, l'Indonesie c'est 25 dollars.

Vous donnez parfois d'excellents conseils sur le Vietnam. Continuez, .

En meme temps, je me demande pourquoi les autorites vietnamiennes agissent ainsi. Ce n'est pas anodin. La somme rapportes par le paiement des visas est ridicule. Par contre, l'impression que cela laisse ne l'ai pas.

Je pencherai pour un certain mepris ( bien argumente ) des autorites face au tourisme et a un desinteret des autres autorites un peu plus competentes a ce sujet.

J'espere que mon dernier voyage au Vietnam sera agreable. Les precedents l' ont ete grosso modo.

Cordialement.

Oui mais pour l'Inde est compliqué et pas gratuit, le Sri lanka s'est mis à l'unisson, le Vénézuela je crois bien ne pas dire une sottise en disant que ce n'est pas gratuit non plus... et les cartes pour Cuba, la République dominicaine.. etc....

Je vous comprends tout à fait, mais je veux dire que chaque pays essaie de vivre du tourisme, à tous les niveaux, et le Vietnam ne fait pas exception... - Vous savez ce n'est pas négligeable pour ce pays et sans entreprendre ni analyse ni critique sur le régime dudit pays, ces rentrées sont appréciées. et si elles sont bien ou relativement bien réparties, elles apportent un plus, et d'ailleurs on s'aperçoit que de gros progrès ont été faits (dans le désordre je vous l'accorde) pour l'établissement d'autoroutes, d'améliorations routières de tous poils : je les ai constatées depuis dix ans que j'y viens....

Je ne caricaturai pas en parlant de canapé et de voyage : simplement j'ai pris des autochtones l'habitude de cacher derrière une pirouette ou un sourire ce qu'on peut regretter... lorsqu'on ne peut le changer....😕

Bon voyage...

Cordialement - Kimtwo
Le vent et les turbulences sont l'oeuvre de Dieu, mais la voile et le gouvernail nous appartiennent..

Voyager c'est aller de soi à soi, en passant par les autres (proverbe touareg)
KO Koudou Veteran ·
En meme temps, je me demande pourquoi les autorites vietnamiennes agissent ainsi. Ce n'est pas anodin. La somme rapportes par le paiement des visas est ridicule.

Tiens, je vais vous apprendre quelque chose : cela s'appelle la "réciprocité". La France a la détestable habitude de mettre une procédure lourde pour une demande de visa et de refuser le visa sans motiver la raison du refus. Il y a même une règle administrative qui dit qu'on ne doit pas motiver la raison du refus. Et de plus en plus de pays ont mis en place une procédure de plus en plus lourde similaire à celle des français, applicable uniquement aux français. C'est en particulier le cas de la Chine : cela coûte désormais 70 euros pour un français (alors que les frais consulaires de base ne sont que de 35 euros) avec une liste de documents à fournir aussi longue que celle que les français demandent aux chinois pour venir en France.

La France demande 60 euros pour un visa de moins de trois mois, même pour un simple visa de transit shengen ! Et si le visa est traité sous-traité par le consulat à une entreprise privée, il faut payer en plus la société privée (comme l'ont fait les chinois et les indiens). Sauf que pour la Chine, si votre visa est refusé, on vous rend votre passeport et vous ne payez pas, alors qu'en France, vous payez à la demande et même si le visa est refusé on ne vous rembourse pas.
AR Arumitap Veteran ·
Les choses sont simples, mais pas simplistes comme vous l'ecrivez.

Je peux acheter un billet d'avion mille cinq cent euros et avoir un avis sur le prix d'un visa. Le prix d'un billet d'avion correspond a une prestation. Coutde l'avion, entretien, kerosene, aeroport, repas, personnel...

Le prix d'un visa ne contient aucune prestation.

Nous sommes certainement tres differents l'un de l'autre. Je ne choisi pas mes destinations en fonction du cout du visa. Par contre, ce que je choisi, c'est d'ecrire ceque je pense au sujet du prix duvisa d'entree au vietnam.

Si vous faites l'effort d'estimer ce que rapporte le paiement des visas de sejour au Vietnam, vous devriez arriver rapidement a la conclusion que cela rapporte peanuts. Donc, aucun interet economique pour le pays. A lla limite, image negative qui peut detourner certains voyageurs potentiels.

Donc, quel interet d'etre le visa le plus cher de la region?

Au lieu de faire des supputations sur mes moyens financiers, mes mauvais criteres de choix pour un voyage, je serai interesse par la recherche d'une explication. Mais c'est peut - etre trop vous demander ?
KL Klamso ·
. Et de plus en plus de pays ont mis en place une procédure de plus en plus lourde similaire à celle des français, applicable uniquement aux français.

Pas le vietnam une photo un formulaire 39$ et 24 heures apres tu as le visa a phnom penh
KL Klamso ·
C'est en particulier le cas de la Chine : cela coûte désormais 70 euros pour un français (alors que les frais consulaires de base ne sont que de 35 euros) avec une liste de documents à fournir aussi longue que celle que les français demandent aux chinois pour venir en France.

une attestation d assurance que tu obtiens sur le site de visa.com , et une reservation d hotel que tu annnules des que tu as le visa c est pas tres complique
KO Koudou Veteran ·
Le prix d'un visa ne contient aucune prestation.

Vous plaisantez j'espère !

Toute personne qui vient dans un pays et qui n'en fait pas partie impose au pays des coûts structurels d'infrastructure : infrastructure routière, gestion de la circulation sécurité (encore plus au Vietnam où il y a même une Police Touristique chargée spécifiquement de la sécurité des touristes et de la lutte contre les personnes mal intentionnées qui ciblent spécifiquement les touristes), assainissement, ...

Dans des pays où le tourisme représente une faible activité, on peut noyer cela dans le budget général. Sur les lieux où le tourisme apporte un flux de personnes important par rapport à la population, cela peut représenter une charge suffisamment importante pour qu'elle ne soit que difficilement compensée par les taxes sur les retombées économiques.

Pour prendre un exemple français, il y a tellement de personnes qui montent en été sur le Mont-Blanc que la mairie de St Gervais a été contrainte de faire installer des toilettes chimiques pour que la voie ne devienne pas un cloaque. Et non seulement, il faut louer les dites toilettes à un prestataire, mais en plus les installer par hélicoptère en début de saison et les redescendre toujours par hélico en fin de saison. Et une très grosse partie des retombées économiques ne vont pas à Saint Gervais, mais à Chamonix, car tout le monde pense que le Mont Blanc est sur le territoire de Chamonix. A l'échelle d'un pays comme le vietnam il y a environ 6,9 millions de touristes étrangers qui arrivent dans le pays. Vous voyez le volume d'affaires que cela représente (repas, hotel, transport), mais vous semblez ignorer que gérer 6,9 millions d'arrivées, c'est une moyenne de 18900 personnes par jour, avec par exemple des fonctionnaires pour le service d'immigration qui sont payés par l'état, des services de voirie spécifiques, etc ...

De plus, vous ne savez peut-être pas que les frais consulaires qui sont perçus par les consulats font partie du budget de fonctionnement de l'Ambassade ou même que dans certains cas (les consuls honoraires habilités à faire payer des frais consulaires), ils ne vont même pas jusqu'à l'Ambassade. Et dans ce cas, le prix du visa sert à payer le salaire des personnes qui travaillent pour délivrer les visas (qui ne seraient pas là s'il n'y avait pas besoin de délivrer des visas).

Alors, avant d'écrire que "le prix de visa ne contient aucune prestation", faites un minimum d'économie touristique de base !
KO Koudou Veteran ·
Certes,

la plupart des documents sont assez simples, sauf le certificat de ressources quand on n'est pas salarié.

- > les intermittents du spectacle - > les retraités - > les professions libérales etc...

De plus, l'assistance avec la carte Visa n'est valable que pour ceux qui ont une carte visa internationale et cela ne va pas pour ceux qui ont une carte bleue sans lo logo visa.

Pour la réservation d'hôtel, je ne suis pas d'accord avec ton conseil qui peut être dangereux (je parle du conseil de tricher en faisant une réservation le temps d'avoir le visa, puis d'annuler) : à l'arrivée à l'immigration, tous les éléments donnés pour l'obtention du visa chinois sont sur le terminal. Si tu n'est pas cohérent dans tes réponses (s'il y en a) ou que l'officier d'immigration a un doute et qu'il vérifie (screening), tu te retrouves dans un cas de fausse déclaration (puisque tu rentres en Chine dans d'autres conditions que celles pour lesquelles tu as sollicité un visa) et tu peux parfaitement te faire renvoyer dans l'avion de retour à tes frais si ton billet de retour n'est pas valable. C'est d'ailleurs la même chose en France, et tous les jours, il y a des gens refoulés et renvoyés chez eux directement (pas de visa, visa ne correspondant pas à la situation au moment de rentrer sur le territoire français, ...)

En fait, les fonctionnaires du consulat vérifient si tu risques d'utiliser un visa touristique pour éventuellement rester en Chine clandestinement. S'ils ont un doute, ils vérifient, éventuellement en te convoquant pour un entretien. Une réservation qui te coute de l'argent si tu annules (genre une agence française) est un signe positif. Une réservation qui ne coûte rien en cas d'annulation (genre booking ou expedia) est pour eux un signal négatif. Si ton dossier présente plusieurs signaux négatifs, ils enquêtent. C'est pour ça que ça prend une semaine de délai alors que 2 ou 3 jours suffisent largement.

Cela dit, ce n'est pas seulement la Chine, mais tous les pays du monde. Moi, l'Inde m'a refusé mon visa alors que je l'avais eu 4 fois avant parce que bien que français, je suis d'origine chinoise et qu'il y a des tensions entre l'Inde et la Chine, et donc ils m'ont refusé mon visa en tant que français (mais ils ont gardé les 60 euros) avec obligation de le faire en tant que français d'origine chinoise (on parle de race et pas de nationalité) en fournissant plusieurs autres documents avec une période d'enquête de 2 mois, ce qui fait que j'ai perdu mon billet d'avion (j'ai pu récupérer le reste), sans aucun recours possible d'assurance (non obtention de visa est un cas d'exclusion d'assurance). Je ne vais donc plus en Inde. Et là, c'est une décision basée uniquement sur le visa : je ne peux pas le demander plus de 2 mois avant, car s'il est accepté rapidement, sa validité est de 3 mois après la date de délivrance (sauf si je reste une ou deux semaines seulement), et je ne peux pas le demander moins de 2 mois avant, car c'est le temps normal d'enquête. Et s'il est refusé, je perds tout ce que j'ai versé pour le voyage (vols, acompte, ...)
KO Koudou Veteran ·
. Et de plus en plus de pays ont mis en place une procédure de plus en plus lourde similaire à celle des français, applicable uniquement aux français.

Pas le vietnam une photo un formulaire 39$ et 24 heures apres tu as le visa a phnom penh

De quoi tu parles ?

A ma connaissance "de plus en plus de pays" ne veut pas dire que le Vietnam en fait partie, et j'ai bien indiqué au dessus qu'il était facile d'obtenir un visa pour le Vietnam. Par contre, avec ta réponse, s'il faut passer pour Phnom Penh pour aller chercher un visa vietnamien, là cela devient compliqué !
KL Klamso ·
fais le a bangkok c est beaucoup plus simple.......
KL Klamso ·
ils t en veulent nous c est simple d avoir le visa
AR Arumitap Veteran ·
Je suis serieux et vous, pas.

Si il n'y avait aucun touristes, les routes ( faisons simples infrastructures c'est du bla bla de fonctionnaires ) seraient toujours a entretenir, les parkings a creer. Que je sache, en Thailande, il y a les memes infrastructure, une police touristique aussi efficace ( un peu moins corrompu e qu'au Vietnam ) et l'assainissement ne sert pas uniquement au touristes qui passent 15 jours au Vietnam.

Dans les zones ou le tourisme apporte un flux important de personnes par rapport a la population, ce n'est pas au service des visas de financer les infrastructures necessaires a cet "afflux". Les taxes que payent les clients etrangers devraient y parvenir. Si ce n'est pas le cas, il y a un probleme. Je ne sais pas quelle profession vous exercez. J'espere que la reflexion et l'analyse ne font pas partie du champ de vos competences professionnelles. Les gens qui "escaladent " le Mont Blanc, payent une partie des frais que leur venue occasionnent au travers des diverses taxes qu'ils acquittent dans toutes les prestations qu' ils demandent. Cela va du TGV , a l'hotel, au restaurant... Les taxes et donc le financement des prestations et infrastructures ( vous aimmez ce nom ) passent par des canaux qui irriguent la region, et ne vont pasdirectement a l'etat comme au Vietnam. Quand j'ecrit etat, la personne avertie que vous etes a compris corruption.

Bref.

La Thailande, la Malaisie, offrent des infrastructures, une police touristique , des services tout aussi efficaces, voire plus, que le Vietnam, mais ces pays n'eprouvent pas le besoin de " financer " leurs infrastructures par biais des visas.

Restons serieux. Ca coute moins cher.

Cordialement.
KO Koudou Veteran ·
Vous avez en grande partie faux et manifestement, l'aménagement du territoire et la gestion touristique (je ne parle pas des voyages) est loin de votre métier.

Il est totalement stérile de parler de ça ici dont ce n'est pas la préoccupation, mais vous n'avez clairement pas la pratique de la gestion économique du tourisme quelque soient les raisonnements que vous appliquez.
AR Arumitap Veteran ·
C'est sur. Je n'ai aucune pratique de la " gestion economique du tourisme ". Vous dites en etre un.

Soit.

Je pourrais vous croire lorsque vous m'aurez explique comment la Thailande, la Malaisie, font pour offrir des infrastructures aux touristes sans leurs faire payer de visa. Pourquoi la Birmanie, l' Indonesie et le Cambodge font payer leur visas moins cher tout en offrant des infrastructures aux touristes ?

Pour le moment, vos arguments et vos exemples sont loi d'etre convaincants.
KO Koudou Veteran ·
Je ne vous donne aucun argument, je vous dis ce qu'il se passe. Et si vous n'y croyez pas, tant pis, parce que c'est comme cela que cela se passe.

Certains pays décident ce qu'ils font de leurs budgets en terme d'investissements en fonction de leurs revenus (et décident en toute souveraineté des sources de revenus). Et ils ont des stratégies différenciées.

La France fait payer 60€ de visa, plus des taxes touristiques locales (décidées par les régions et/ou les communes) qui sont payées par nuitée. Et pourtant, actuellement, la France est le pays qui reçoit le plus de touristes étrangers par an. Et les touristes payent bien entendu toutes les autres taxes comme les français pour tout ce qui est consommé sur le sol français.

La Malaisie est un pays riche. Leur tourisme était orienté vers les marchés occidentaux qui représentaient 60% des touristes dans le monde avant 2000. Ils ont changé de stratégie et visent désormais essentiellement le marché de proximité, soit la Chine, le Japon et le sud-ouest Asiatique. Ce qui a en particulier une conséquence brutale : le budget des offices de tourismes de Malaisie comme celui de la France a été divisé par deux il y a trois ans. Et désormais, le budget de l'Office de Tourisme de Malaisie est essentiellement consacré aux salons du tourisme en France, Espagne et Portugal (ces deux pays dépendent de l'OT de Malaisie de Paris). Mais les efforts de promotion (en terme de budget) ont été recentrés sur les pays à moyen courrier. En terme de visa, il n'y a pas de visa pour les français jusqu'à 90 jours pour des raisons de réciprocité : les malaisiens viennent en France (et dans l'espace shengen) sans visa pour 90 jours.

Tous les pays ont des situations différentes et des politiques différentes. Les revenus du tourisme ont des origines très diverses, le prix des visas n'étant qu'un des éléments. Les besoins en terme de support et de développement du tourisme sont également très différenciés. Les accords politiques ont également une influence sur la décision du visa et de son prix. Pour prendre l'exemple du Cambodge, il faut comprendre que le pays n'est pas encore stabilisé. En particulier, le déminage du Cambodge n'est toujours pas terminé et en 2009, le gouvernement cambodgien a demandé aux nations Unies un délai supplémentaire de 10 ans (donc 2019) pour achever le déminage alors même que des experts doutent de leur capacité à finir. On ne peut donc toujours pas se promener partout sans crainte au Cambodge. Le site d'Angkor (le site touristique de loin le plus important du Cambodge) est sous l'autorité d'une entité qui gère tous les revenus et les dépenses (y compris les aides financières et techniques étrangères et les relations internationales concernant Angkor) : APSARA (Autorité pour la Protection du Site et l'Aménagement de la Région d'Angkor/Siem Reap). Le pass d'une journée pour visiter Angkor est de 30 USD, et celui de trois jours de 60$. Ce qui fait que pour passer deux jours à Angkor avec le visa, cela revient à 90$ de droits (plus transport, nourriture et logement comme partout).

Ceci est mon dernier message sur ce sujet. Je n'ai pas l'intention de vous faire un cours, surtout compte tenu de la façon très arrogante que vous avez de croire que l'économie touristique s'arrête au prix du visa et de penser que mon niveau de connaissance est aussi faible que le votre et que mes capacités de raisonnement sont inférieures aux votres. Et je n'ai aucunement besoin que vous me croyiez, je ne suis pas du tout sur ce plan là.
AR Arumitap Veteran ·
Le seul chiffre dont je soit sur, c'est le prix du pass d'une journee a Angkor. Vous ecrivez 30dollars, c'est 20dollars.

Un oeudeSchengen, un peu de trucsexacts sur la reciprocite, mais je suis tres loin d'avoir une explication sur le cout tres eleve du visa vietnamien.

Pour le reste, je me demande si voussavez vraiment de quoi vous parlez.

BbBonne nuit.
MA Martineyves ·
😎Quelle connaissance! Mais pour résumer, le visa est cher. J'ai payé 75€ en décembre, et maintenant il est à 85€ ? Nous sommes des porte-monnaie sur pattes😇
La nature ne te doit rien, elle était là bien avant toi.
AR Arumitap Veteran ·
C'est vrai que pour un couple , cela fait 170 dollars. Pour nous, cela fait 126 dollars., car nous avons fait appel a une agence pour nous envoyer une lettre d'invitation.

Les explications de koudou sont un galimatias ( pas sur de l'ortho) de mauvais chiffres, d'explications qui n'en sont pas. Ce garcon se gargarise un peu et il doit avoir l'habitude de parler sans etre contredit.

Peut-etre que le but des dirigeants vietnamiens est de se dire que ce qui est rare est cher...

A mon avis c'est prendre les voyageurs pour ce qu'ils ne sont pas.
AN Anyem Regular ·
Ceci dit, je trouve que les autorités vietnamiennes se moquent ouvertement des voyageurs en augmentant le prix du visa d'entrée au Vietnam. On doit en être maintenant à 70 euros.

Cher Maurice, cher Arumitap

Un français - dont le salaire mensuel minimal tourne autour 1443 PPA $ us - devra débourser pour un visa touristique au Vietnam 60 $US (15 + 45 ) équivalent à 45 euros au total Un vietnamien - dont le salaire mensuel minimal tourne autour de 85 PPA $US - devra débourser pour un visa touristique en France (30 + 60 Euros) équivalent à 120 $US

Alors bien sur - ni l'un ni l'autre ne pourront se payer un voyage d'un mois - mais est il normal que le visa pour venir en FRANCE représente 1 mois et demi de salaire VN et que le visa pour venir au VIETNAM représente à peine un jour de salaire F? Et je ne parle pas de l'obligation qu'ont les Vietnamiens de se présenter physiquement au consulat à HANOI pour obtenir leur visa - au moins 2 a 3 fois - et aussi au retour pour montrer qu'ils sont bien rentrés.

PPA $US (Pariité de Pouvoir d"Achat en US DOLLARS- rapport du Bureau International du Travail 2010/2011)

Similar discussions

You might also like