ne pas reconnaitre une langue=un peuple ne me semble pas correspondre à tes convictions occitanes ;
Que des Ukrainiens ethniques parlent le russe comme première langue n'en fait pas des Russes. Fontan l'a très bien expliqué, en parlant du processus par lequel une nation colonisée perd sa langue en finissant par adopter sous la contrainte celle de la nation colonisatrice.
à condition bien sur que dans certaines régions les russophones soient majoritaires , ce qui devrait se confirmer ou s'infirmer par un réferendum
Russophone ne veut pas dire russe. Ou alors on est tous des Français si l'on suit ta logique.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Il faudrait déjà remettre de l'ordre dans la chronologie de ces images.
Tu remarqueras que sur l'image N°2, la fumée est pratiquement dissipée et on ne voit plus les flammes.
Cette image a donc bien été prise une fois que les forces de l'ordre et les secours on pu reprendre le dessus sur les tireurs et autres nécrophages que l'ont voit en action dans les 2 vidéos précédentes.
On aperçoit également un vieux monsieur et 2 dames ... ceux sont eux les dangereux terroristes russophones?
ou plus probablement comme cela a été confirmé par des témoignages de familles touchées par ce drame : la plupart était de simples personnes n'ayant rien d'activistes qui se sont retrouvées coincées dans cet immeuble par des sauvages surexcités.
D'où tirez-vous cette conclusion ? Comment l'étayez-vous ? Tous les locuteurs de français sont-ils nécessairement français ?
Selon Fontan, un peuple se définit avant tout par sa langue (langue indigène s'entend) car la langue est le principal outil d'intercompréhension qui permet à des êtres humains de partager une même culture par exemple.
S'il y avait un lien entre la langue que je parle et mon éventuel sentiment d'appartenance nationale, ça se saurait. Déjà que le concept de "nation" n'existe que dans les discours de quelques politiques et n'a jamais servi qu'à la fondation d'idéologies douteuses....
Il existe deux visions radicalement différentes de la nation :
- la vision jacobine, qui définit la nation comme un ensemble de personnes qui vivent sur un même territoire
- la vision ethniste, qui définit la nation comme un ensemble de personnes qui partagent la même langue (langue d'origine) et la même culture.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Tu remarqueras que sur l'image N°2, la fumée est pratiquement dissipée et on ne voit plus les flammes.
Cette image a donc bien été prise une fois que les forces de l'ordre et les secours on pu reprendre le dessus sur les tireurs et autres nécrophages que l'ont voit en action dans les 2 vidéos précédentes.
On aperçoit également un vieux monsieur et 2 dames ... ceux sont eux les dangereux terroristes russophones?
ou plus probablement comme cela a été confirmé par des témoignages de familles touchées par ce drame : la plupart était de simples personnes n'ayant rien d'activistes qui se sont retrouvées coincées dans cet immeuble par des sauvages surexcités.
Ils se sont retrouvés pris en otage par les pro-russes qui ont investi le bâtiment et les ont entraînés dans leurs délires meurtriers. La tactique des boucliers humains est largement répandue par les pro-russes à Slovians'k, Donets'k ou Kramators'k. C'est pour cela que l'armée ukrainienne a du mal à avancer dans ces villes occupées. Ces charognards poussent l'armée à utiliser l'arme lourde et espère ainsi provoquer un bain de sang pour pouvoir se victimiser après.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Il faudrait déjà remettre de l'ordre dans la chronologie de ces images.
Tu remarqueras que sur l'image N°2, la fumée est pratiquement dissipée et on ne voit plus les flammes.
Cette image a donc bien été prise une fois que les forces de l'ordre et les secours on pu reprendre le dessus sur les tireurs et autres nécrophages que l'ont voit en action dans les 2 vidéos précédentes.
Mais oui. Et comme on le voit sur les images, ce sont des flics qui portent les échafaudages et qui évacuent les gens. Et ceux-ci continuent de descendre par la fenêtre même si l'incendie est déjà maîtrisé... 🤪
Comme d'habitude, tu racontes vraiment n'importe quoi...
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
je ne suis pas spécialiste de l'histoire russe , il est bien évident que si les russophones sont soit des ukrainiens russifiés plus ou moins de force , soit des colons russes installés récemment ( 2 phénomènes qu'on ne connait que trop en Occitanie ) , je suis entièrement d'accord avec tooi
tes racailles / "secouristes" étaient plus préoccupés de saluer le drapeau du triomphe au milieu des corps calcinés. ...
Ta vidéo ne montre rien d'autre qu'une foule rassemblée autour d'un camion de pompiers qui sont en train de secourir les gens enfermés dans le bâtiment. Au tout début et à la toute fin, il y a un texte qui explique qu'une femme crie à l'aide avant de mourir asphyxiée dans le cabinet à la fenêtre duquel un activiste ukrainien arrive avec son drapeau. Genre : il laisse crever la femme pour brandir le drapeau ukrainien.
Commençons maintenant la démystification :
- La vidéo ne dure que 2 minutes 18 secondes sans le texte. Il faut en moyenne 10 minutes à un individu pour qu'il meure d'asphyxie par inhalation de fumée d'incendie. Or à 1:55, elle crie encore, donc quand le drapeau ukrainien apparaît à la fenêtre, elle est forcément encore en vie.
- Rien ne prouve que la femme se situe dans la même pièce que le porteur de drapeau ukrainien. Au contraire, les cris semblent plutôt provenir des fenêtres enfumées, vers lesquelles se dirigent les pompiers, ce qui serait logique !
- La fenêtre d'où sort le drapeau ukrainien n'est pas enfumée. Comment la femme aurait pu mourir d'asphyxie dans ce cas ?
- Si ç'avait été le cas, elle se serait forcément présentée à la fenêtre, pour accéder à l'air libre et pour indiquer sa présence aux pompiers !
- Et puis ça voudrait dire que dans la même pièce où elle est en train de mourir d'asphyxie, l'activiste ukrainien qui brandit son drapeau, lui, n'éprouve aucune difficulté à respirer ?
Fin de la démystification. Et nouvelle preuve par excellence de la manipulation grotesque typique de la propagande russe, à laquelle personne n'est dupe à part les demeurés.
Tu en as encore d'autres de vidéos foireuses dans ce genre... ?
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
il est bien évident que si les russophones sont soit des ukrainiens russifiés plus ou moins de force , soit des colons russes installés récemment ( 2 phénomènes qu'on ne connait que trop en Occitanie ) , je suis entièrement d'accord avec tooi
Voilà, c'est exactement ça.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Et puis ça voudrait dire que dans la même pièce où elle est en train de mourir d'asphyxie, l'activiste ukrainien qui brandit son drapeau, lui, n'éprouve aucune difficulté à respirer ?
Amusant de voir comment tu ergotes, tu fais ton chichiteux pour finalement conclure par tes sempiternels messages d'autosatisfaction que tu te décernes avec allegresse! heureusement que tu es là pour ouvrir les yeux à ces milliers d'idiots qui fréquentent ce forum!
Dans ton interprétation très sélective, tu t'es bien gardé de faire le moindre commentaire sur les types qui achèvent les défenestrés dans les vidéos mises en ligne.
Les 40 personnes mortes calcinées ou achevées dans cet enfer ne sont pas un mythe, ni un vague accident! mais à tes yeux des morts russophones n'ont aucune valeur étant donné les tonnes d'insultes et de qualificatifs dont tu les affubles régulièrement dans ces topics.
Ici nous écrivons anonymement mais les écrits restent. Ces hommes et ces femmes, jeunes et moins jeunes piégés dans cet enfer ont eu ce qu'ils méritaient n'est ce pas?😕
Amusant de voir comment tu ergotes, tu fais ton chichiteux pour finalement conclure par tes sempiternels messages d'autosatisfaction que tu te décernes avec allegresse! heureusement que tu es là pour ouvrir les yeux à ces milliers d'idiots qui fréquentent ce forum!
Amusant surtout de voir que face à mes arguments convaincants qui démontent point par point tes super-vidéos foireuses, tu n'as rien d'autre à opposer que des incantations.
Dans ton interprétation très sélective, tu t'es bien gardé de faire le moindre commentaire sur les types qui achèvent les défenestrés dans les vidéos mises en ligne.
Je n'y ai vu que des gens gravement brûlés traînés au sol pour être évacués des flammes et secourus.
Les 40 personnes mortes calcinées ou achevées dans cet enfer ne sont pas un mythe
Personne n'a jamais prétendu le contraire...
, ni un vague accident!
Non, c'est la tragique conséquence de la bêtise des pro-russes.
mais à tes yeux des morts russophones n'ont aucune valeur étant donné les tonnes d'insultes et de qualificatifs dont tu les affubles régulièrement dans ces topics.
Cesse donc de détourner mes propos sous tes grands airs de pleureuse qui joue les victimes. Ce n'est pas les russophones que j'insulte, mais les miliciens pro-russes. Enfin non, je ne les insulte même pas, je ne fais que les décrire comme ils sont. Comment on appelle des types qui forment sans raison valable des bandes armées illégales, ce sont des voyous et des hors-la-loi. Des types qui enlèvent des journalistes, tiennent en otage des observateurs internationaux, assassinent des élus, utilisent la population civile comme bouclier humain, ce sont des terroristes. Des types qui s'attaquent lâchement à des manifestations pacifiques et leur tire dedans à balle réelle, ce sont des racailles, des ordures et des charognards.
Ici nous écrivons anonymement mais les écrits restent. Ces hommes et ces femmes, jeunes et moins jeunes piégés dans cet enfer ont eu ce qu'ils méritaient n'est ce pas?😕
Disons qu'ils sont morts par leur propre connerie car ils ont tout fait pour en arriver là. D'abord ils provoquent des échauffourées, puis ils encerclent un commissariat pour libérer leurs voyous, ensuite ils attaquent à balles réelles un cortège de manifestants pacifiques. Sachant que des supporteurs excédés se dirige vers leur campement, ils avaient deux heures devant eux pour plier bagage et déguerpir, au lieu de ça ils se planquent comme des rats dans la Maison des Syndicats, du toit et des fenêtres de laquelle ils tirent sur la foule. On connaît le résultat. Et encore, les activistes ukrainiens n'avaient pas l'intention de les cramer, c'est prouvé. Ils ont même essayé de les extraire des flammes en amenant un échafaudage. Là aussi, c'est prouvé. C'est uniquement la bêtise criminelle des pro-russe qui est la cause de la tragédie d'Odessa.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
"En fait ce sont seulement 3 agents des services secrets ukrainiens SBU – Groupe alpha, qui ont été capturés par les anti-maïdan de Donestk. Raconté sur Russia Today ou le journal anglais The Indépendant. 7 commandos ont été capturés, 4 ont pu fuir ; ils restait ces 3 officiers. Du coup, évidement, pour calmer toute nouvelle tentative de fuite, on leur a mis du scotch sur les yeux. Yeux vont très bien"
Eh allez, encore une vidéo où on ne voit rien si ce n'est des gens sauter et quelques activistes autour d'eux et on ne sait pas ce qu'ils font. Tout de suite la vidéo et coupée et le cameraman film les fenêtres. Si bien qu'on ne voit pas ce qui se passe en bas...
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Je n'ai jamais éprouvé de sympathie pour Caroline Fourest, toutefois ce qu'elle dit sur l'Ukraine est très pertinent et très vrai.
En fait ce sont seulement 3 agents des services secrets ukrainiens SBU – Groupe alpha, qui ont été capturés par les anti-maïdan de Donestk. Raconté sur Russia Today ou le journal anglais The Indépendant. 7 commandos ont été capturés, 4 ont pu fuir ; ils restait ces 3 officiers. Du coup, évidement, pour calmer toute nouvelle tentative de fuite, on leur a mis du scotch sur les yeux. Yeux vont très bien"
Je ne sais pas si cette histoire de globe oculaire est vraie ou pas, c'est la première fois que j'en entends parler. Quoiqu'il en soit, que ça soit vrai ou pas, ça n'enlève rien à l'horrible manière dans laquelle ces trois officiers sont détenus et exhibés. Ces trois détenus n'ont pas seulement les yeux scotchés mais tout le visage. L'un d'eux avait le crâne en sang. Je serais curieux de savoir comment tu te sentirais si on te bandait tout le visage avec du scotch, t'entraînant à la limite de l'asphyxie.
Ce genre de pratique immonde, tu la justifies par la simple nécessité de "calmer toute nouvelle tentative de fuite"... Tes propos sont vraiment effrayants. Si un jour j'ai le malheur de me retrouver prisonnier, j'espère ne jamais tomber sur quelqu'un comme toi...
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
t'as raison! c'est juste l'entrainement de l'équipe de base ball
Il arrive que des gens excédés s'acharnent sur ceux qui leur ont tiré dessus juste avant. C'est un engrenage fatal dont seuls les pro-russes sont à l'origine.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Il faudrait déjà que tu remettes de l'ordre dans ta propre échelle de la compassion.
Tu ne peux pas dans un premier mail nous faire part de ton horreur face à la vision de ces 3 hommes prisonniers aux yeux bandés ... et tout de suite derrière dans un autre, éluder la responsabilité des concasseurs sur cadavres agonisants d'Odessa avec comme prétexte qu'ils seraient les seuls à être des "gens excédés".
Le drame d'Odessa a fait officiellement 42 morts. Selon certaines sources, le bilan serait beaucoup plus élevé. Il est question de 116 victimes (à vérifier).
La moitié des victimes sont des quinquas, des sexas et même septuagénaires. Il y a 8 femmes dont une employé du bâtiment qui était enceinte. On la voit dans la vidéo ci dessous appeler au secours puis morte sans doute par strangulation. Certaines femmes ont été violées. On est donc loin de l'image de jeunes musclors activistes pro-russes. Des gens se sont véritablement retrouvés piégés et exécutés dans ce bâtiment par des éléments radicaux aidés par une foule chauffée à blanc
A ce stade, l'incendie n'est pas le fait essentiel. Une véritable chasse à l'homme s'est déroulée à l'intérieur de l'immeuble avec des strangulations et des exécutions par balles.
Les images sont dures. Dans les médias en France ce drame a rapidement été éludé, aucune tentative d'investigation, aucun reportage sinon du suivisme. Il a disparu des radars aussi vite qu'il était arrivé, contrairement à ce qu'on pu voir les téléspectateurs allemands, anglais et même suisses.
Que ces femmes et ces hommes reposent en paix.
A vous de vous faire une idée.
Etonnant, non ? comme ton attitude, tes propos et tes arguments évoquent inévitablement les méthodes d'une autre période de l'Histoire que tu fais bien pauvrement semblant de combattre ! 😕
Serais-tu toujours en recherche, avec ce zèle qui désormais te caractérise, d'une place au Ministère à l'Education du Peuple et à la Propagande ?
A travers cette crise ukrainienne, la presse en France met en avant son incroyable servilité doublée d'une couche de bêtise rarement égalée. Après Catherine Fourest et "l'arrachage des globes oculaires" sur RTL (elle a fait un démenti depuis face au tollé sur internet) voici un autre grand moment de journalisme militant béat. A montrer sans retenu dans les écoles de journalisme ... au Turkménistan🤪
En plein drame du massacre d'Odessa, voila qu'on nous refait le coup du parapluie bulgare, cette fois avec les mamies de Poutine.
On le retrouve un peu plus tard dans cette vidéo avec ses potes en train de téléphoner à la police : " ... des activistes, des terroristes!!! ils détiennent des explosifs et vont tout faire sauter ... je suis moi-même blessé ainsi que mes hommes ..." alors que les images les montrent en parfaite forme.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VgiTb3ed65w
.. et la cerise sur le gâteau.
On le voit fin avril en charmante compagnie ... rien moins qu'avec Anrei Parubiy fondateur du parti néonazi maintenant appelé Svoboda, fondateur des ‘Patriotes d’Ukraine’ groupe paramilitaire néonazi, il était le commandant du Maïdan, il dirige maintenant la Garde Nationale et les opérations “anti-terroristes” en Ukraine.
Il visite un checkpoint des Pravy Sektor
Que faisaient les activistes de Pravy Sektor en plein drame d'Odessa ... sans doute que Julien Sauvaget et ses amis répondraient qu'ils ont tout à fait le droit comme tout un chacun de faire le pont du 1er mai et profiter de la plage🤪
En disant ça au moins tu reconnais que la propagande joue à plein ici aussi. C'est un bon début parce que franchement, il y a encore des gens qui ne s'en sont pas rendu compte. Le coup de Caroline Fourest avec ses globes oculaires arrachés, c'est juste honteux. Elle a de la chance d'être bien vue dans le petit monde journalistique parce que ça valait quelques semaines au placard à écrire des dépêches sur les chiens écrasés (règle numéro 1 du journalisme : on recoupe ses sources). Mais elle au moins, je pense qu'elle fait ça sciemment. Elle a décidé que Poutine était son ennemi, elle s'emploie donc à l'abattre comme elle peut. Tandis que l'autre neuneu de France TV, je suis persuadé qu'il y croyait à son histoire de mamies agitatrices !
Non, je ne reconnais rien du tout et vous serez gentil, s'il vous plait, de ne pas parler à ma place : avant de prêter des intentions aux autres, il faudrait être capable de les comprendre et de ne pas en retenir que ce qui arrange votre propre malhonnêteté.
Et si vous n'avez pas intégré la différence de niveaux d'argumentation entre les intervenants des deux camps de cette discussion, je vous invite à la relire avec attention, c'est à dire sans le prisme déformant de l'idéologie qui vous tient lieu de pensée et en essayant de vous extraire des fixations obsessionnelles que vous pouvez faire sur tel ou telle représentant(e) des médias français, en imaginant que nous sommes trop cons pour penser par nous-mêmes, aller faire le tri entre les sources d'information et tenter de nous faire une idée la moins fausse possible de la situation.
Pour tout vous dire, dans cette affaire, on s'en fout de ce que Caroline Fourest a pu croire, dire, répéter, regretter puis enfin démentir ... et vouloir débattre sur ce qui se passe en Ukraine en ne retenant pour argument majeur que ce seul exemple de l'amateurisme d'une certaine presse ou de certains intervenants trop médiatisés n'honore pas plus ceux qui le condamnent.
Il y a peut-être des choses plus pertinentes à dire sur ce sujet, non ? ... ou alors on se tait si on n'a rien de solide à en dire ... c'est ce que j'essaie de faire sans éprouver le besoin d'imposer quoi que ce soit aux autres : les évidences ne se martèlent pas !
Et enfin : oui, recouper les sources de l'information est un des principes de base du journalisme, comme il devrait l'être de ce qui s'écrit ici ... on en est bien loin !
Et si vous n'avez pas intégré la différence de niveaux d'argumentation entre les intervenants des deux camps de cette discussion
Ah non, je n'ai rien intégré du tout. Peut-être te crois-tu supérieur aux autres, mais pour moi tu ne l'es pas.
Pour tout vous dire, dans cette affaire, on s'en fout de ce que Caroline Fourest a pu croire, dire, répéter, regretter puis enfin démentir
Tu ne peux pas dénoncer la propagande d'un côté et t'en foutre de l'autre. Sinon ça s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle.
recouper les sources de l'information est un des principes de base du journalisme, comme il devrait l'être de ce qui s'écrit ici
Et pourquoi ? Nous ne sommes pas des journalistes soumis à un code de déontologie. Nous sommes sur un site Internet, chacun avance ses arguments, tout le monde est de mauvaise foi, mais nous ne nous adressons pas à plusieurs centaines de milliers de personnes comme ladite Caroline Fourest. Ses obligations déontologiques ne sont donc pas les nôtres.
Il y a peut-être des choses plus pertinentes à dire sur ce sujet, non ?
- et bien si tu commençais par te mouiller les plumes ? car pour l'instant à part patauger entre avertissements et exhortations, il n'y a rien d'autre venant de toi?
- et ta réprimande en guise de préambule sur :
"Serais-tu toujours en recherche, avec ce zèle qui désormais te caractérise, d'une place au Ministère à l'Education du Peuple et à la Propagande ?"
" ... ou alors on se tait si on n'a rien de solide à en dire ... c'est ce que j'essaie de faire sans éprouver le besoin d'imposer quoi que ce soit aux autres : les évidences ne se martèlent pas ! ".
autrement dit :
j'ai accès aux informations qui nous parviennent mais j'ai bien conscience de leur fragilité en matière d'objectivité et du fait que mon témoignage sur le fond du sujet ne peut apporter aucune valeur ajoutée ni aucun éclairage à sa meilleure compréhension
... je ne m'autorise donc pas à formuler un quelconque avis sur ce qui nous est rapporté ici ou là,
mais j'ai la prétention en revanche de savoir reconnaître lorsque j'en vois la manipulation et la propagande les plus grossières, mal resucées d'une source d'"information" dont l'objectivité est la plus infime des préoccupations,
... ce qui explique mon préambule qui t'a apparemment vexé, mais auquel je ne changerai décidément rien !
on doit se contenter de la forme, d'une information vue par le petit bout de la lorgnette qui ne traite avec partialité que de l'accessoire ou de l'inutile (je parle du sous-épisode Fourest) sans essayer de prendre de la hauteur et comprendre le fond de l'histoire qui se déroule sous nos yeux
on peut venir ici (de façon tout à fait désintéressée bien sûr) raconter ou répéter n'importe quelle connerie en la faisant passer pour une vérité sans jamais se préoccuper de savoir quels impacts elle pourra avoir sur ceux qui en sont les destinataires ou les cibles, puisqu'on n'est soumis à aucune règle déontologique
Je n'ai heureusement pas encore atteint ce degré de cynisme ou d'irresponsabilité !
j'ai accès aux informations qui nous parviennent mais j'ai bien conscience de leur fragilité en matière d'objectivité et du fait que mon témoignage sur le fond du sujet ne peut apporter aucune valeur ajoutée ni aucun éclairage à sa meilleure compréhension .. je ne m'autorise donc pas à formuler un quelconque avis sur ce qui nous est rapporté ici ou là,
mais j'ai la prétention en revanche de savoir reconnaître lorsque j'en vois la manipulation et la propagande les plus grossières, mal resucées d'une source d'"information" dont l'objectivité est la plus infime des préoccupations,
ok vu pour le cours de morale, mais je me demande ce qu'il te faut pour que tu bouges enfin le petit doigt face à ce déchainement de propagande et de parti-pris unilatéral dans les médias en France concernant ces évènements en Ukraine.
Durant le "reportage" de Julien Sauvaget / FR3 “ aucune image, aucun interview permettant de corroborer ses dires, d’identifier ces soi-disant personnes âgées en pleine action (?) ne sont montrées.
Le téléspectateur doit donc faire appel à son imagination ? L’équipe sur place manquait-elle de caméras ? FR3 de budget? pour priver à ce point le téléspectateur d'images, de sons, d'interviews?
Vous vous rendez compte de la désinformation ? De la propagande contre la population russe diabolisée alors que ce conflit peut provoquer une guerre mondiale.
- et ne parlons pas du dernier "Envoyé spécial" avec un reportage sur : "ce que veulent les ukrainiens de l'est?". Un titre prometteur dont le contenu a vite tourné en une série de portraits de russophones "dégénérés", "beaufs de l'est", entre l'assisté post soviétique et le bricoleur dans des mines clandestines ... En occultant certains faits essentiels comme les revenus par habitant de 40 à 50% supérieu à ceux de l'ouest ou encore des exportations 29% pour l'est contre 7% à l'ouest etc ...
A une heure de grande écoute et avec les moyens de diffusion de ces médias, la lobotomisation du plus grand nombre est imparable.
Il faudrait déjà que tu remettes de l'ordre dans ta propre échelle de la compassion.
Tu ne peux pas dans un premier mail nous faire part de ton horreur face à la vision de ces 3 hommes prisonniers aux yeux bandés ... et tout de suite derrière dans un autre, éluder la responsabilité des concasseurs sur cadavres agonisants d'Odessa avec comme prétexte qu'ils seraient les seuls à être des "gens excédés".
Les 3 hommes prisonniers n'ont pas tiré sur la foule avant...
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
J'adore les sources de Satanika. Quant il ne s'agit pas de la télévision russe, digne représentante de La Voix de Son Commissaire, elle nous déterre les sites conspirationnistes fumeux comme Réseau International, un avatar du Réseau Voltaire de l'autre demeuré Thierry Meyssan.
Franchement, est-ce que tu ne pouvais pas un peu mieux te cacher ?
La suite est du pur grand-guignolesque :
Le drame d'Odessa a fait officiellement 42 morts. Selon certaines sources, le bilan serait beaucoup plus élevé. Il est question de 116 victimes (à vérifier).
La moitié des victimes sont des quinquas, des sexas et même septuagénaires.
D'abord elle dit qu' "Il est question de 116 victimes (à vérifier)", donc conclusion : on n'a aucune idée du nombre de victimes !
Mais cela ne l'empêche pas d'affirmer plus loin (sans connaître le nombre de victimes donc) que "la moitié des victimes sont des quinquas, des sexas et même septuagénaires". C'est fort ça !
Il y a 8 femmes dont une employé du bâtiment qui était enceinte. On la voit dans la vidéo ci dessous appeler au secours puis morte sans doute par strangulation.
Alors là, Satanika a atteint le summum de la malhonnêteté. Quelques messages plus haut, je démystifie sa vidéo, ça ne l'empêche pas de revenir dessus en allant encore plus loin dans son interprétation fantaisiste.
Au départ, il s'agit une femme qui crie à l'aide avant de mourir asphyxiée par la fumée de l'incendie dans l'indifférence du porteur de drapeau ukrainien. Comme j'ai démontré que cela était scientifiquement impossible, alors elle sort une nouvelle version avec la même certitude que pour la première : la femme qui crie est enceinte et elle ne meurt plus par asphyxie, mais par strangulation, tuée par l'activiste ukrainien...
Le "on la voit dans la vidéo" relève du pur foutage de gueule : dans la vidéo on ne voit RIEN, si ce n'est des activistes ukrainiens autour du bâtiment en flammes. On entend une femme qui crie à l'aide mais ON NE LA VOIT PAS !!! Si tu prétends le contraire c'est que TU MENS ! Sur la vidéo, on n'a aucune idée d'où proviennent les cris, et surtout, aucune preuve que celle qui crie est la même que celle que l'on voit gisant sur le bureau à la fin de la vidéo !
puis morte sans doute par strangulation.
J'aime bien le "sans doute"... Satanika n'a aucune preuve et elle se permet d'avancer cela...
Certaines femmes ont été violées.
Elle est forte la Satanika ! L'enquête a à peine commencé, les médecins légistes n'ont pas encore eu le temps de faire leurs examens et de tirer leurs conclusions que Satanika nous raconte de manière péremptoire que "certaines femmes ont été violées" et que la femme de la photo était enceinte et est morte par strangulation.
Si Satanika était juge d'instruction, les légistes pointeraient tous au chômage et la justice serait "rapide", "efficace"... et expéditive...
On est donc loin de l'image de jeunes musclors activistes pro-russes. Des gens se sont véritablement retrouvés piégés et exécutés dans ce bâtiment par des éléments radicaux aidés par une foule chauffée à blanc
A ce stade, l'incendie n'est pas le fait essentiel. Une véritable chasse à l'homme s'est déroulée à l'intérieur de l'immeuble avec des strangulations et des exécutions par balles.
Nouvelles affirmations hâtives et sans preuves...
Bref, toute la prose de Satanika relève de l'art de présenter comme des faits avérés un scénario établit de toute pièce à partir de suppositions, d'interprétations abusives, d'inventions de choses que l'on ne voit pas à part dans l'imagination fertile de son auteur. Cela relève de l'escroquerie intellectuelle.
Dans un de ses sketchs, Coluche disait à propos des journalistes : "quand quelqu'un sur une info il n'en connaît pas plus que ça, il a qu'à fermer sa gueule". Même si c'était de l'humour au second degré, cette remarque relève du bon sens.
Mais Satanika n'en a cure : elle admet ne pas connaître le nombre de victimes mais affirme que la moitié sont des personnes âgées. Elle tire déjà ses conclusions avant que les enquêteurs et les légistes aient pu s'exprimer. Elle arrive même à voir à travers les murs puisqu'elle prétend savoir qui est la femme qui crie dans la vidéo. Donc Satanika est une menteuse et une manipulatrice.
Et après avoir détourné à la légère des faits aussi graves et tragiques, elle termine son message par le souhait larmoyant que les victimes reposent en paix. A d'autres...
Concernant les vilains "médias en France" qui on "rapidement éludé" ce drame, voici un lien bien plus intelligent que les vidéos foireuses et les sites conspirationnistes à la mord-moi-le-noeud qu'elle nous a infligés: http://observers.france24.com/...2-mai-enceinte-...
On y apprend qu'en fait, la victime sur la photo n'était pas une séparatiste, qu'étant plutôt âgée donc elle n'était pas enceinte, que d'ailleurs il n'y avait aucune femme enceinte parmi les victimes. Qu'il y a une tonnes de questions qui ne sont pas élucidées et sur lesquelles on ne peut pas encore s'exprimer parce que l'enquête n'a pas encore tiré ses conclusions et qu'elle est entravée par la disparition de nombreux indices en raison de l'impossibilité de fermer le bâtiment aux intrus.
Voilà, nouvelle démystification des élucubrations de Satanika, jusqu'au prochain site d'information douteux ponctué de nouvelles vidéos foireuses...
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Raté! c’est écrit même dans ton article posté : " La strangulation, comme le décès à la suite d'un coup sur la tête, sont deux options possibles ajoute le médecin.”
Mais on peut faire confiance à la junte en place et à son Ministre de la justice néo-nazi pour que toute la lumière soit faite sur ce drame.
De toutes les manières, un esprit normalement constitué devrait avant tout s’émouvoir de la disparition de cette femme, de ces femmes, de ces personnes d’un certain âge qui visiblement se sont retrouvées piégées dans cet enfer ... et non à ergoter sur des détails pour tenter en vain de réduire ce massacre à un lapidaire “ils et elles (ces voyous russophones) n’ont eu que ce qu’ils méritaient!”
Pensée émue pour cette femme, à qui nous devons un bout de notre liberté. Elle dont la famille a combattu les nazis secondés par les bandéristes, et qui est morte sous un gouvernement pour qui Bandera est devenu un saint…
Depuis le début de ces topics sur l’Ukraine tu as réussi l’exploit de te tromper sur absolument presque tout! :
- “les russophones n’étaient menacés par rien” disais-tu ? ... Odessa, Mariupol & co sont là pour nous rappeler qu’il vaut mieux aujourd’hui être russophone en Crimée que craindre pour sa vie et son avenir ailleurs en Ukraine.
Les morts par 10, 15, 25 quasi-quotidiens depuis des semaines dans l’indifférence banalisée des médias, puis les files interminables pour voter la sécession sont également là pour nous rappeler que les russophones de l’est et du sud même parmi ceux qui étaient les plus réticents votent aujourd’hui en nombre non pas pour s’inventer je ne sais quelle république d’opérette mais bien pour la défense de leur intégrité physique face à des factieux qui n’hésitent plus à distiller la haine quand ce n’est pas à appeler ouvertement aux meurtres des russophones (ex la candidate Iulia Timochenko)
- Les russophones se résument selon toi à n’être que des “dégénérés”?... ils démontrent un peu plus chaque jour leur détermination en allant au devant des chars, en descendant dans les rues, en votant massivement quoi que l’on pense de la légitimité de ces scrutins, parfois au péril de leur vie car il y a eu aussi morts d’hommes et urnes confisquées ce weekend.
Farce démocratique? ... La farce, elle était plutôt à Kiev ce weekend devant le déni : réaction de la télé à Kiev qui, heureusement, ne fait pas de propagande ! : environ 0 % de participation…🤪
- sur Pravy Sektor, Svoboda un feu de paille? ... alors qu'on voit bien comment ils sont installés, bien présents ces derniers mois dans tous les sales coups physiques, en passant par les lustrations et en paroles violentes.
- sur le processus Maidan (dommage là encore que les médias fassent l’impasse sur ces élections) qui se résument de plus en plus en un règlement de compte très agressif entre le “roi du chocolat”, le milliardaire Piotr Porochenko, et la “princesse du gaz”, l’ancienne Premier ministre Iulia Timochenko. .. loin très loin des aspirations initiales contre la corruption et le déficit de démocratie.
Vous n’avez pas fini d’entendre parler de l’Ukraine “démocratique”, produit de notre vertueuse postmodernité …
- Sur la Russie dont on devait assister avec délectation au grand début de son effondrement ... Une Russie isolée, unanimement détestée, incapable de réaction dont l’Occident ne fera qu’une bouchée le moment venu?? ... On attend toujours ...Le dernier à avoir pensé ainsi c’était Hitler, la suite des évènements ne lui a pas vraiment porté chance ....
- Enfin sur Poutine ce grand “tchekiste” ? ... Là je dois dire que tu avais presque raison ... Poutine n’est pas le plus fort parmi les chefs d'Etat... par contre au vu de ces derniers mois, il est certainement le plus audacieux.
Eh ben.
Ca faisait un moment que j'étais pas venu sur ce forum et bonjour comme ça part en sucette ici. Il me semble que globalement nous ne voyons pas les choses de la même manière mais sur ce coup j'aurais tendance à te rejoindre.
Et je suis assez surpris de voir la majorité des intervenants adopter une attitude aussi rigide quand on pense qu'avant qu'une infime partie de la population Ukrainienne (qui ne se distingue pas par sa volonté de calmer les esprits) ne vienne foutre le dawa à Kiev les russophones Ukrainiens ne cherchaient pas à faire sécession.
The revolution will not be televised disait l'autre.
J'ai bienl'impression que si quand je pense au sketch sinistre qui se joue à Kiev.
Il y a trois sortes d’hommes : les vivants,
les morts, et ceux qui vont sur la mer.
Aristote (parait il)
Raté! c’est écrit même dans ton article posté : " La strangulation, comme le décès à la suite d'un coup sur la tête, sont deux options possibles ajoute le médecin.”
"Possible" ne veut pas dire "sans doute"... Une fois de plus tu te vautres en tirant les conclusions qui t'arrangent.
Mais on peut faire confiance à la junte en place et à son Ministre de la justice néo-nazi pour que toute la lumière soit faite sur ce drame.
Ça te va bien de dire ça. A la différence des terroristes séparatistes pro-russes, les autorités ukrainiennes n'entravent pas le travail des observateurs de l'OSCE, et elles ne les prennent pas en otage. Les Russes, qui sont les rois de l'opacité, de la falsification et des irrégularités, exigent maintenant une enquête indépendante concernant Odessa. L'hôpital qui se fout de la charité...
De toutes les manières, un esprit normalement constitué devrait avant tout s’émouvoir de la disparition de cette femme, de ces femmes, de ces personnes d’un certain âge qui visiblement se sont retrouvées piégées dans cet enfer ... et non à ergoter sur des détails pour tenter en vain de réduire ce massacre à un lapidaire “ils et elles (ces voyous russophones) n’ont eu que ce qu’ils méritaient!”
Un esprit normalement constitué ne devrait pas se permettre d'utiliser les victimes de cette tragédie pour justifier sa propagande malsaine. Or c'est uniquement dans ce but que tu nous fais ton baratin sur les "pauvres victimes". Concernant les civils ukrainiens qui sont régulièrement enlevés, battus, torturés et massacrés par tes copains, tu es par contre bien avare de compassion.
Pensée émue pour cette femme, à qui nous devons un bout de notre liberté. Elle dont la famille a combattu les nazis secondés par les bandéristes, et qui est morte sous un gouvernement pour qui Bandera est devenu un saint…
Cette perle mériterait de figurer dans le bêtisier tellement elle est énorme.
Elle ne connaît même pas cette femme et elle affirme, sans en avoir aucune idée, que sa famille a combattu les nazis. Proprement hallucinant. Ou comment Satanika se la joue Madame Soleil.
Enfin l'art de mélanger le passé au présent, de revenir constamment à Hitler pour justifier les actes terroristes des séparatistes, c'est un classique de la propagande et c'est tellement stupide.
Depuis le début de ces topics sur l’Ukraine tu as réussi l’exploit de te tromper sur absolument presque tout! :
- “les russophones n’étaient menacés par rien” disais-tu ? ... Odessa, Mariupol & co sont là pour nous rappeler qu’il vaut mieux aujourd’hui être russophone en Crimée que craindre pour sa vie et son avenir ailleurs en Ukraine.Les morts par 10, 15, 25 quasi-quotidiens depuis des semaines dans l’indifférence banalisée des médias, puis les files interminables pour voter la sécession sont également là pour nous rappeler que les russophones de l’est et du sud même parmi ceux qui étaient les plus réticents votent aujourd’hui en nombre non pas pour s’inventer je ne sais quelle république d’opérette mais bien pour la défense de leur intégrité physique face à des factieux qui n’hésitent plus à distiller la haine quand ce n’est pas à appeler ouvertement aux meurtres des russophones (ex la candidate Iulia Timochenko)
Excellent résumé de présentation malhonnête des faits par la propagande russe. Je te félicite, tu as bien appris tes classiques...
On parle des "morts par 10, 15, 25 quasi-quotidiens" en prenant bien soin d'éviter de préciser qu'il s'agit de bandes armées séparatistes hors-la-loi qui sèment la terreur et attaquent sans arrêt des commissariats, des administrations et des bases militaires et mènent des embuscades meurtrières contre des soldats.
Pour les "files interminables qui sont allées voter pour la sécession", c'est à mourir de rire, quand on sait qu'à Marioupol par exemple, il n'y avait que quatre bureaux de vote ouverts, donnant une capacité totale de participation inférieure à 15.000 personnes, sur 460.000 habitants que compte la ville. Idem pour les autres villes. Sans parler des conditions dans lesquelles se sont fait les référendums, sans les listings électoraux situés tous à Kiev, si bien que n'importe qui pouvait voter, même des citoyens de Russie. En voilà une belle farce d'opérette...
Quant aux propos de Tymoshenko, aussi inadmissibles soient-ils, ils ne visaient pas les russophones mais exclusivement Poutine. Pour les "8 millions de Russes qu'il faut anéantir à la bombe atomique", il s'agit d'un montage. Là encore tu ne peux t'empêcher de détourner l'information.
- Les russophones se résument selon toi à n’être que des “dégénérés”?...
Je crois que t'es vraiment bouchée ou tu as des problèmes avec le français. Ça va faire je ne sais combien de fois que je me répète, en vain : JE NE PARLE PAS DES RUSSOPHONES MAIS DES SEPARATISTES PRO-RUSSES.
ils démontrent un peu plus chaque jour leur détermination en allant au devant des chars, en descendant dans les rues, en votant massivement quoi que l’on pense de la légitimité de ces scrutins, parfois au péril de leur vie car il y a eu aussi morts d’hommes et urnes confisquées ce weekend.
Que c'est beau, que c'est émouvant ! Et en fond d'écran on imagine la scène, en noir et blanc, d'héroïques et vaillants soldats russes, ruban de Saint Georges fièrement arborée sur la poitrine, qui vont défier au péril de leur vie des milliers de Panzer ukrainiens battant pavillon à croix gammée, et derrière l'innombrable foule des ouvriers et des paysans qui, fourches dressées, vont comme un seul homme défier les vilains fascistes ukrainiens...
Ou comment Satanika se la joue maintenant Eisenstein... 🤪
Sauf que lui a révolutionné le cinéma grâce à un talent artistique abyssal. Chez toi, ce n'est que la bêtise de tes propos qui est abyssale...
Farce démocratique? ... La farce, elle était plutôt à Kiev ce weekend devant le déni : réaction de la télé à Kiev qui, heureusement, ne fait pas de propagande ! : environ 0 % de participation…🤪
Tu n'as aucune idée du nombre de participants, ni d'où ils viennent.
- sur Pravy Sektor, Svoboda un feu de paille? ... alors qu'on voit bien comment ils sont installés, bien présents ces derniers mois dans tous les sales coups physiques, en passant par les lustrations et en paroles violentes.
Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas eux qui sèment la terreur en Ukraine orientale.
- sur le processus Maidan (dommage là encore que les médias fassent l’impasse sur ces élections) qui se résument de plus en plus en un règlement de compte très agressif entre le “roi du chocolat”, le milliardaire Piotr Porochenko, et la “princesse du gaz”, l’ancienne Premier ministre Iulia Timochenko. .. loin très loin des aspirations initiales contre la corruption et le déficit de démocratie.
Vous n’avez pas fini d’entendre parler de l’Ukraine “démocratique”, produit de notre vertueuse postmodernité …
C'est sûr, Ianoukovitch, le protégé de tes petit copains, était tellement mieux...
- Sur la Russie dont on devait assister avec délectation au grand début de son effondrement ... Une Russie isolée, unanimement détestée, incapable de réaction dont l’Occident ne fera qu’une bouchée le moment venu?? ... On attend toujours ...Le dernier à avoir pensé ainsi c’était Hitler, la suite des évènements ne lui a pas vraiment porté chance ....
Pas besoin d'attaquer la Russie pour la détruire, elle se débrouille très bien toute seule, comme en 1917, comme en 1991... Ton commissaire favori ne manquera pas d'entraîner la Russie au fond du gouffre.
- Enfin sur Poutine ce grand “tchekiste” ? ... Là je dois dire que tu avais presque raison ... Poutine n’est pas le plus fort parmi les chefs d'Etat... par contre au vu de ces derniers mois, il est certainement le plus audacieux.
Bof, il a surtout su profiter des faiblesses chroniques de l'Occident, mais il n'a aucune vision à long terme. Il s'est surtout enfermé dans son propre piège duquel il ne peut plus se sauver. L'audace des dictateur a toujours été la raison de leur chute.
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
les autorités ukrainiennes n'entravent pas le travail des observateurs de l'OSCE, et elles ne les prennent pas en otage
Ce n'était pas des observateurs mais des conseillers militaires. Quant aux "autorités" ukrainiennes, elles se contentent d'entraver le travail de ceux qui aimeraient bien savoir qui étaient vraiment les snipers du 21 février.
Tu n'as aucune idée du nombre de participants, ni d'où ils viennent.
De même que pour les manifestants de Maïdan.
Pravy Sektor, Svoboda un feu de paille? ... Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas eux qui sèment la terreur en Ukraine orientale.
Ils sèment déjà la terreur en Ukraine occidentale. Va en parler aux maires qui doivent signer leur démission entourés de molosses en armes. C'est ça leur conception de la démocratie ? C'est pour ça que tu as soutenu le mouvement de Maïdan ?
On parle des "morts par 10, 15, 25 quasi-quotidiens" en prenant bien soin d'éviter de préciser qu'il s'agit de bandes armées séparatistes hors-la-loi qui sèment la terreur et attaquent sans arrêt des commissariats, des administrations et des bases militaires et mènent des embuscades meurtrières contre des soldats.
Non, tout va bien de ce côté là🤪😇. La démocratie est en marche, les propos sont mesurés, les politiques responsables :
« Il est temps de prendre nos armes et d’aller tuer ces maudits Russes ainsi que leur leader ! » Ioulia Timochenko, les lustrations inexistantes, les kidnappings sont imaginaires, les meurtres de civils aussi ...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=__7Aj2VRRq4
Terminons sur une image positive d'une belle amitié entre le leader néo-nazi de Svoboda et le premier Ministre actuel
séquence émotion ... la réconciliation ukrainienne est en marche
Carte de l'Ukraine / populations, on constate : les zones russophones en rouge, avec plus ou moins de Russes dans la population. La Crimée étant partie.
la zone centrale, ukrainophonela zone occidentale, ukrainophone également, mais avec un parcours historique particulier. La région de Lviv par exemple a changé 5 fois de nationalité depuis 1914. C’est c'est cette zone qui est la bastion de l’ultranationalisme et du néonazisme.L’ancien Président Ianoukovitch avait été principalement élu par les zones roses - le pouvoir actuel est issue de la zone bleue.
"C’est un jeu subtil que de faire cohabiter ces zones.
C’est une mission impossible si des extrémistes sont au pouvoir."
Et qui sont les séparatistes pro-russes ? des chômeurs, des marginaux, des cassoces, d'anciens prisonniers de droit commun et des soldats russes infiltrés.
Mais qu'est ce que c'est que ce déluge de vidéos / photos de crédibilité et qualité variables ? Vous essayez de vérifier que plus on répète quelque chose, plus ça devient vrai ?
Qui veut chasser une migraine n'a qu'à boire toujours du bon
Mais qu'est ce que c'est que ce déluge de vidéos / photos de crédibilité et qualité variables ? Vous essayez de vérifier que plus on répète quelque chose, plus ça devient vrai ?
Satanika n'a plus aucun argument, ils ont tous été battus en brèche, alors elle en est réduite à faire du matraquage avec ses vidéos à deux balles. C'est comme ça qu'on procède quand on veut faire un lavage de cerveau.
Pendant ce temps là, on dénombre déjà 10.000 déplacés en Ukraine, principalement des Tatars de Crimée. Manifestement, les Russes se livrent déjà à des épurations ethniques. Et ce sous les applaudissements hystériques de Satanika, pourtant si prompte à verser ses larmes de crocodile sur les victimes de la tragédie d'Odessa...
Un pòble non pòu viure, escurcit encadenat, en lo pantais d'un autre... (Lo Mago d'en Casteu).
Satanika n'a plus aucun argument, ils ont tous été battus en brèche, alors elle en est réduite à faire du matraquage avec ses vidéos à deux balles. C'est comme ça qu'on procède quand on veut faire un lavage de cerveau.
Ouf! quelle prétention!😄 quel besoin permanent de verser dans l’auto-congratulation 😄 ... Fait attention à tes chevilles!
A c’est fou ça un nouveau génocide a commencé et nous ne sommes pas au courant???😮
Ah! les Tatars comme ils sont devenus attachants et présentables dans les médias Occidentaux depuis que la Crimée est redevenue russe. Les “experts” et autres spécialistes, nous rappellent jusqu’à l’envi qu’ils sont les premiers habitants de la péninsule, ce qu’ils se gardaient bien de préciser pour les serbes au Kosovo qui en avaient fait pourtant le coeur de leur empire médiéval... mais ainsi fonctionne la mémoire occidentale par flux alternés.
On leur promet le plus funeste des destins : des progroms, une épuration ethnique, voir un nouveau génocide à la rwandaise. De tous les individus qui ont quitté leur région d’origine depuis qu’un pouvoir factieux clairement orienté vers les intérêts de l’ouest du pays a confisqué le pouvoir, c’est sur les seuls tatars que l’instrumentalisation ambiante a posé son regard bienveillant ... Et pour cause on en rêverait dans certains milieux de revivre un Srebrenica version tatare de Crimée.
“A ce jour, nous fournissons une aide juridique, une assistance à la réinsertion pour 150 familles, des allocations en espèces pour 2 000 personnes et des logements rénovés à 50 familles » UNHCR
ce qui représente moins de 1% de la population tatare de Crimée qui a préféré voir ailleurs.
Les tatares dont les droits soit dit au passage, ont été garanti par la Russie, chose qu’aucun des gouvernements ukrainiens n’avaient fait auparavant et s’étaient même refusés de faire ... Parler "d’épuration ethnique" dans un tel contexte relève donc de l’intrumentalisation imbécile et du lavage de cerveau.
Hi everyone,
I’m Loulou, a French expat who’s been living in Southeast Asia for about fifteen years, currently in Phnom Penh, Cambodia. A passionate walker at heart, I’ve trekked in Nepal (Thorung La, Mardi Himal), India, Vietnam, and I’m still planning new hikes (Char Dham, Langtang, Annapurna).
I’ve just published my first travel journal, recounting three months of walking and encounters across India. A portion of the sales goes to an educational center I support in Kep, for children whose parents work in the salt marshes.
I’m also working on a second book about Nepal with a musician friend, focusing on the Mardi Himal trek—two independent perspectives on the same journey.
Happy to swap stories with you about the Himalayas, India, Southeast Asia, or just the urge to hit the road and walk far from home.
Safe travels,
Loulou
Hi! It was totally by chance that I stumbled upon VoyageForum (an ad online and a story lol), and I’ve been reading some really old posts from 2011 about Thai massage schools—discussions on how to get by, accommodation, prices, etc. It reminded me of my own experience: I kept things simple by staying with a local family during my entire trip. I only shared all the expenses with them, which, I’ll admit, was super cheap… and I often traveled with them, which naturally opened a lot of doors for me. To start, at the school in Salaya, my Thai friend immediately connected me with Teacher Phong (the school’s mentor and teacher of teachers, a former monk). I was supposed to join a group session with other foreigners, but for some reason I don’t know, I got two days of private lessons for free with this expert… incredible! And on top of that, he loved France! It was an amazing experience. I "discovered" massage by chance—the Thai family just told me: "Try it, you’ll see!" (I’d had a pretty intense massage in the capital before 😅… but the next day, I felt unbelievably great!))
Every morning, I’d take a taxi (chosen by the Thai family at prices that beat all the competition) to this school—I’ve forgotten the name of the little village now… right in the heart of the countryside. Then, in the evenings, I’d keep practicing massage on all the family members… and they’d teach me Thai at the same time!))
Since then, I’ve practiced a bit, with lots of positive feedback. Following Teacher Phong’s advice—he thought my pressure was deep, firm, and precise—he strongly encouraged me to take this seriously.
I love Thailand so much. It’s a whole different way of living… and it’s a real blessing, even if I couldn’t live there full-time. Anyway, that was an unforgettable memory, and sometimes the Thai family and I still say hi—from 2011, 2013… right up to today!
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)