Boeing 777-300ER Air France / Emirates, vol Nice - Bangkok
by Mayounette06
This discussion is in French, the community’s main language.
Je remercie tout le monde pour vos explications...
Mon choix s'est arrêté sur Emirates que je vais réserver aujourd'hui ! 🙂
Christine
Mon choix s'est arrêté sur Emirates que je vais réserver aujourd'hui ! 🙂
Christine
Merci c'est gentil 😉
Dans la mesure où une compagnie aérienne (Emirates pour ne point la nommer) a très récemment lancé la mode des A380 "haute densité" avec depuis décembre dernier, une version bi-classe à 58 sièges en classe affaire + 557 sièges en classe éco = 615 sièges au total
le confort est identique pour les pax éco en la version tri classe et celle bi classe . il y a simplement plus de passagers . ek a sans doute constaté que 80 sièges first / biz se remplissaient mal sur plusieurs destinations . ils passent partie des airbus 380 en bi classe: c'est 100 sièges de plus en éco à la vente . ek a aussi des boeing 777 bi classe et tri classe . ce qui varie c'est la répartition et le nombre de sièges à la vente .
le confort est identique pour les pax éco en la version tri classe et celle bi classe . il y a simplement plus de passagers . ek a sans doute constaté que 80 sièges first / biz se remplissaient mal sur plusieurs destinations . ils passent partie des airbus 380 en bi classe: c'est 100 sièges de plus en éco à la vente . ek a aussi des boeing 777 bi classe et tri classe . ce qui varie c'est la répartition et le nombre de sièges à la vente .
Dans la mesure où une compagnie aérienne (Emirates pour ne point la nommer) a très récemment lancé la mode des A380 "haute densité" avec depuis décembre dernier, une version bi-classe à 58 sièges en classe affaire + 557 sièges en classe éco = 615 sièges au total
le confort est identique pour les pax éco en la version tri classe et celle bi classe . il y a simplement plus de passagers.
Oui, tu as parfaitement raison et nous sommes donc bien tout à fait d'accord ! 🙂 Puisqu'à en croire le site web "seatguru", toutes les versions actuellement proposées par Emirates à bord de leurs A380, offrent à 0,5 inches près (pour la largeur des sièges entre un bi-classe et un tri-classe) exactement les mêmes : pitch (allant de 32 à 34 inches) et width (allant de 17,5 à 18 inches) ! 😉
Ceci étant, le nombre total actuel de PAX (615) a de quoi impressionner. Surtout si l'on songe comme nous l'a dit Aixois54, que cet appareil a été certifié pour une capacité maximale de tout de même... 852 passagers ?! 😮 Partant de là (et c'est un petit peu où je voulais en venir dans l'un de mes précédents messages)... nul doute alors, que certaines compagnies pourraient être un jour ou l'autre tentées d'utiliser cette certification, afin de pouvoir "densifier" leurs cabines à l'extrême ! 😉
le confort est identique pour les pax éco en la version tri classe et celle bi classe . il y a simplement plus de passagers.
Oui, tu as parfaitement raison et nous sommes donc bien tout à fait d'accord ! 🙂 Puisqu'à en croire le site web "seatguru", toutes les versions actuellement proposées par Emirates à bord de leurs A380, offrent à 0,5 inches près (pour la largeur des sièges entre un bi-classe et un tri-classe) exactement les mêmes : pitch (allant de 32 à 34 inches) et width (allant de 17,5 à 18 inches) ! 😉
Ceci étant, le nombre total actuel de PAX (615) a de quoi impressionner. Surtout si l'on songe comme nous l'a dit Aixois54, que cet appareil a été certifié pour une capacité maximale de tout de même... 852 passagers ?! 😮 Partant de là (et c'est un petit peu où je voulais en venir dans l'un de mes précédents messages)... nul doute alors, que certaines compagnies pourraient être un jour ou l'autre tentées d'utiliser cette certification, afin de pouvoir "densifier" leurs cabines à l'extrême ! 😉
nul doute alors, que certaines compagnies pourraient être un jour ou l'autre tentées d'utiliser cette certification, afin de pouvoir "densifier" leurs cabines à l'extrême
air austral avait envisagé jusqu'en 2013 d'acheter des airbus 380 aménagés pour + de 800 pax:
www.air-journal.fr/...bus-a380-580155.html
cela n'a jamais été concrétisé: air austral a acheté des boeing 787 .
en terme d'utilisation des possibilités ce fut similaire sur le boeing 747 entre les 375 pax de tg et les 581 pax , un temps , de ss ( corsair )!
air austral avait envisagé jusqu'en 2013 d'acheter des airbus 380 aménagés pour + de 800 pax:
www.air-journal.fr/...bus-a380-580155.html
cela n'a jamais été concrétisé: air austral a acheté des boeing 787 .
en terme d'utilisation des possibilités ce fut similaire sur le boeing 747 entre les 375 pax de tg et les 581 pax , un temps , de ss ( corsair )!
nul doute alors, que certaines compagnies pourraient être un jour ou l'autre tentées d'utiliser cette certification, afin de pouvoir "densifier" leurs cabines à l'extrême
air austral avait envisagé jusqu'en 2013 d'acheter des airbus 380 aménagés pour + de 800 pax:
www.air-journal.fr/...bus-a380-580155.html
cela n'a jamais été concrétisé: air austral a acheté des boeing 787 .
Oui, et c'est exactement ce que relatait un assez récent article d'un autre site en ligne spécialisé dans l'information aéronautique (Air Info) que j'avais déjà cité au message 42 de cette discussion, et que je cite à nouveau ici : "à part Emirates, deux autres compagnies aériennes avaient pensé mettre en service un A380 “haute densité” : la française Air Austral avec son projet Outremer 380 (deux exemplaires de 800 sièges chacun, avec une classe unique) et la russe Transaero qui prévoyait 652 sièges (avec trois classes de service) pour ses quatre unités commandées fermes. La première a renoncé, la seconde a cessé ses opérations le 26 octobre 2015 avant d’avoir pris livraison de son premier exemplaire."
en terme d'utilisation des possibilités ce fut similaire sur le boeing 747 entre les 369 pax de tg et les 581 pax , un temps , de ss ( corsair )!
Il est somme toute assez logique, qu'une ou plusieurs compagnies aériennes soient un jour ou l'autre, tentées d'utiliser les capacités maximales autorisées via le processus de certification, par tel ou tel avion disponible sur le marché.
On pourrait alors plus ou moins ainsi résumer la situation :
- Après de très, très longues études de marché et via leurs ingénieurs des bureaux d'études, les constructeurs d'avion imaginent, conçoivent et proposent...
- Par un assez long et bien complexe processus, les organismes de certification (FAA aux US et AESA en Europe) eux, se prononcent par le biais des "certificats de type".
- Les compagnies aériennes elles, achètent tel(s) ou tel(s) avion(s) en choisissant telle(s) ou telle(s) version(s) de cabine, afin de les proposer à leurs "clients-passagers"...
- Et enfin pour terminer et ainsi boucler la boucle... via une perpétuelle et bien effrénée chasse aux promotions, les "passagers-consommateurs" qui sont les derniers maillons de la chaîne, choisissent telle ou telle compagnie aérienne proposant telle(s) ou telle(s) version(s) de cabine, mais essentiellement à l'heure actuelle... en fonction des tarifs les moins chers qu'ils pourront trouver.
air austral avait envisagé jusqu'en 2013 d'acheter des airbus 380 aménagés pour + de 800 pax:
www.air-journal.fr/...bus-a380-580155.html
cela n'a jamais été concrétisé: air austral a acheté des boeing 787 .
Oui, et c'est exactement ce que relatait un assez récent article d'un autre site en ligne spécialisé dans l'information aéronautique (Air Info) que j'avais déjà cité au message 42 de cette discussion, et que je cite à nouveau ici : "à part Emirates, deux autres compagnies aériennes avaient pensé mettre en service un A380 “haute densité” : la française Air Austral avec son projet Outremer 380 (deux exemplaires de 800 sièges chacun, avec une classe unique) et la russe Transaero qui prévoyait 652 sièges (avec trois classes de service) pour ses quatre unités commandées fermes. La première a renoncé, la seconde a cessé ses opérations le 26 octobre 2015 avant d’avoir pris livraison de son premier exemplaire."
en terme d'utilisation des possibilités ce fut similaire sur le boeing 747 entre les 369 pax de tg et les 581 pax , un temps , de ss ( corsair )!
Il est somme toute assez logique, qu'une ou plusieurs compagnies aériennes soient un jour ou l'autre, tentées d'utiliser les capacités maximales autorisées via le processus de certification, par tel ou tel avion disponible sur le marché.
On pourrait alors plus ou moins ainsi résumer la situation :
- Après de très, très longues études de marché et via leurs ingénieurs des bureaux d'études, les constructeurs d'avion imaginent, conçoivent et proposent...
- Par un assez long et bien complexe processus, les organismes de certification (FAA aux US et AESA en Europe) eux, se prononcent par le biais des "certificats de type".
- Les compagnies aériennes elles, achètent tel(s) ou tel(s) avion(s) en choisissant telle(s) ou telle(s) version(s) de cabine, afin de les proposer à leurs "clients-passagers"...
- Et enfin pour terminer et ainsi boucler la boucle... via une perpétuelle et bien effrénée chasse aux promotions, les "passagers-consommateurs" qui sont les derniers maillons de la chaîne, choisissent telle ou telle compagnie aérienne proposant telle(s) ou telle(s) version(s) de cabine, mais essentiellement à l'heure actuelle... en fonction des tarifs les moins chers qu'ils pourront trouver.
Ce n'est pas le plateau-repas qui se retrouve intégré dans l'un des accoudoirs de certains sièges, mais plutôt le support repliable servant à poser les différents plateaux-repas servis à bord
Bonjour,
Effectivement .... Oups :-) ! Vous avez parfaitement raison de relever cette regrettable " erreur de plume " (si j'ose utiliser cette formule sur le web).
En ce qui concerne les " densifications " abordées un peu en marge du sujet initial, il n'existe pas de " configuration normale " pour le pont principal d'un A 380-800 contrairement à ce qui a été écrit précédemment. Certaines compagnies affectent le pont principal en totalité à la classe économique. D'autres l'affectent à la première classe, partie de la classe affaires, et classe économique (entre divers arrangements). La seule constante, en pont principal pour la classe économique, est une disposition des sièges en 3-4-3 avec un couple espacement / largeur de siège de 31 à 32 pouces (voire 33 parfois) / de 17 à 18 pouces (voire 19 parfois).
Entre les versions des A 380-800 de EMIRATES (celles de type trois classes à 489 ou 517 sièges et celle de type bi classe à 615 sièges), comme cela a été dit en une réponse précédente, il n'y a effectivement aucun changement en terme de confort et de service dans les différentes sections de la classe économique pour les passagers. C'est sans incidence.
Une réelle " densification " serait le fait d'un aménagement en 3-5-3 (et non plus 3-4-3) pour la classe économique en pont principal du A 380-800 (la certification étant et restera à 853 sièges pour le A 380-800) :
www.amedeo.aero/...ilability-from-2016/
Les compagnies n'ont pas plus configuré leurs B 777 " comme " les A 380 que l'inverse. L'évolution (choix par l'acquéreur) des aménagements, en chacune de ces gammes d'appareils, s'est effectuée en fonction des objectifs respectifs des compagnies, voire de la conjoncture économique à moyen terme. Certaines exploitent leur B 777-300 ER (pour la classe économique) depuis l'origine en 3-3-3 et d'autres en 3-4-3, par exemple.
Les caractéristiques " dimensionnelles " (pour le passager) entre un B 777 (3-4-3), qui serait dit " haute densité ", et un A 380 (3-4-3) sont pratiquement similaires chez les " major ". Un exemple peut être pris avec le " fort mal aimé " (affublé du vocable péjoratif cité ici) B 777-300 ER version " C.O.I " (468 places) de AIR FRANCE : couple espacement / largeur : 32,0 / 17,0 en le comparant à celui du A 380 (515 places) de cette même compagnie : 32,0 / 17,5.
Les " réelles différences " (évoquées à juste titre par octopuce, siamlife, et kastayou notamment) sont celles intrinsèques aux appareils (A 380 plus silencieux qu'un B 777 mais pas seulement) d'une part, à l'ergonomie / confort des sièges, aux prestations d'équipement (I.F.E), ainsi qu'au service à bord, d'autre part. Les équipements et prestations peuvent ne pas être de même nature et niveau. Ceci est disjoint de l'aspect purement " dimensionnel " mais intéresse autant (voire plus) les passagers, ce qui est parfaitement logique.
Je vous souhaite un excellent week-end.
Bonjour,
Effectivement .... Oups :-) ! Vous avez parfaitement raison de relever cette regrettable " erreur de plume " (si j'ose utiliser cette formule sur le web).
En ce qui concerne les " densifications " abordées un peu en marge du sujet initial, il n'existe pas de " configuration normale " pour le pont principal d'un A 380-800 contrairement à ce qui a été écrit précédemment. Certaines compagnies affectent le pont principal en totalité à la classe économique. D'autres l'affectent à la première classe, partie de la classe affaires, et classe économique (entre divers arrangements). La seule constante, en pont principal pour la classe économique, est une disposition des sièges en 3-4-3 avec un couple espacement / largeur de siège de 31 à 32 pouces (voire 33 parfois) / de 17 à 18 pouces (voire 19 parfois).
Entre les versions des A 380-800 de EMIRATES (celles de type trois classes à 489 ou 517 sièges et celle de type bi classe à 615 sièges), comme cela a été dit en une réponse précédente, il n'y a effectivement aucun changement en terme de confort et de service dans les différentes sections de la classe économique pour les passagers. C'est sans incidence.
Une réelle " densification " serait le fait d'un aménagement en 3-5-3 (et non plus 3-4-3) pour la classe économique en pont principal du A 380-800 (la certification étant et restera à 853 sièges pour le A 380-800) :
www.amedeo.aero/...ilability-from-2016/
Les compagnies n'ont pas plus configuré leurs B 777 " comme " les A 380 que l'inverse. L'évolution (choix par l'acquéreur) des aménagements, en chacune de ces gammes d'appareils, s'est effectuée en fonction des objectifs respectifs des compagnies, voire de la conjoncture économique à moyen terme. Certaines exploitent leur B 777-300 ER (pour la classe économique) depuis l'origine en 3-3-3 et d'autres en 3-4-3, par exemple.
Les caractéristiques " dimensionnelles " (pour le passager) entre un B 777 (3-4-3), qui serait dit " haute densité ", et un A 380 (3-4-3) sont pratiquement similaires chez les " major ". Un exemple peut être pris avec le " fort mal aimé " (affublé du vocable péjoratif cité ici) B 777-300 ER version " C.O.I " (468 places) de AIR FRANCE : couple espacement / largeur : 32,0 / 17,0 en le comparant à celui du A 380 (515 places) de cette même compagnie : 32,0 / 17,5.
Les " réelles différences " (évoquées à juste titre par octopuce, siamlife, et kastayou notamment) sont celles intrinsèques aux appareils (A 380 plus silencieux qu'un B 777 mais pas seulement) d'une part, à l'ergonomie / confort des sièges, aux prestations d'équipement (I.F.E), ainsi qu'au service à bord, d'autre part. Les équipements et prestations peuvent ne pas être de même nature et niveau. Ceci est disjoint de l'aspect purement " dimensionnel " mais intéresse autant (voire plus) les passagers, ce qui est parfaitement logique.
Je vous souhaite un excellent week-end.
En ce qui concerne les " densifications " abordées un peu en marge du sujet initial, il n'existe pas de " configuration normale " pour le pont principal d'un A 380-800 contrairement à ce qui a été écrit précédemment.
Et bien si, et vous le dite vous même.
La seule constante, en pont principal pour la classe économique, est une disposition des sièges en 3-4-3
Les compagnies n'ont pas plus configuré leurs B 777 " comme " les A 380 que l'inverse
Et bien si. le 3-4-3 est la configuration normale pour un A380 en éco, soit 10 sièges de front. La configuration normale (lire pas en haute densité) est de 9 siège de front, soit en 3-3-3, soit en 2-5-3. Maintenant, une configuration haute densité pour un B777, toujours en éco, est de, oh surprise, de 10 sièges de front, en, deuxième surprise, 3-4-3. Ce qui correspond exactement à la configuration "normale" (notez les guillemets cette fois ci, comme vous les avez volontairement ignoré la dernière fois). Donc oui, la plupart des compagnies aérienne configure leurs B777 comme elle configure actuellement leur A380. Ceci bien sûr en éco. Mais bon, pour le comprendre trois choses était nécessaire.
Il fallait lire mon post. (Je vous laisse le bénéfice du doute sur ce sujet) Il fallait le comprendre, ce que vous n'avez pas fait Le plus important, il fallait vouloir le comprendre.
Et bien si, et vous le dite vous même.
La seule constante, en pont principal pour la classe économique, est une disposition des sièges en 3-4-3
Les compagnies n'ont pas plus configuré leurs B 777 " comme " les A 380 que l'inverse
Et bien si. le 3-4-3 est la configuration normale pour un A380 en éco, soit 10 sièges de front. La configuration normale (lire pas en haute densité) est de 9 siège de front, soit en 3-3-3, soit en 2-5-3. Maintenant, une configuration haute densité pour un B777, toujours en éco, est de, oh surprise, de 10 sièges de front, en, deuxième surprise, 3-4-3. Ce qui correspond exactement à la configuration "normale" (notez les guillemets cette fois ci, comme vous les avez volontairement ignoré la dernière fois). Donc oui, la plupart des compagnies aérienne configure leurs B777 comme elle configure actuellement leur A380. Ceci bien sûr en éco. Mais bon, pour le comprendre trois choses était nécessaire.
Il fallait lire mon post. (Je vous laisse le bénéfice du doute sur ce sujet) Il fallait le comprendre, ce que vous n'avez pas fait Le plus important, il fallait vouloir le comprendre.
Maintenant, une configuration haute densité pour un B777, toujours en éco, est de, oh surprise, de 10 sièges de front, en, deuxième surprise, 3-4-3...
C'est pourtant en passe de devenir la config la plus courante des B777 qui sont maintenant livrés (pas des anciens) ou qui ont des modif cabine.. la dernière Cie en date qui a fait des modif cabine et a donc des B77-300ER en 3*4* 3 est Qatar entre autre sur CDG /DOH depuis le 1er février La bande de 3 du Golfe ( EK - QR - EY ) a des B777-300ER en 3*4*3 donc je rigole un peu lorsque l'on parle de bétaillère AF par rapport a ces Cies
C'est pourtant en passe de devenir la config la plus courante des B777 qui sont maintenant livrés (pas des anciens) ou qui ont des modif cabine.. la dernière Cie en date qui a fait des modif cabine et a donc des B77-300ER en 3*4* 3 est Qatar entre autre sur CDG /DOH depuis le 1er février La bande de 3 du Golfe ( EK - QR - EY ) a des B777-300ER en 3*4*3 donc je rigole un peu lorsque l'on parle de bétaillère AF par rapport a ces Cies
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Maintenant, une configuration haute densité pour un B777, toujours en éco, est de, oh surprise, de 10 sièges de front, en, deuxième surprise, 3-4-3...
C'est pourtant en passe de devenir la config la plus courante des B777 qui sont maintenant livrés (pas des anciens) ou qui ont des modif cabine.. la dernière Cie en date qui a fait des modif cabine et a donc des B77-300ER en 3*4* 3 est Qatar entre autre sur CDG /DOH depuis le 1er février La bande de 3 du Golfe ( EK - QR - EY ) a des B777-300ER en 3*4*3 donc je rigole un peu lorsque l'on parle de bétaillère AF par rapport a ces Cies
D'où le fait que je mette "normale" entre guillemets.
C'est pourtant en passe de devenir la config la plus courante des B777 qui sont maintenant livrés (pas des anciens) ou qui ont des modif cabine.. la dernière Cie en date qui a fait des modif cabine et a donc des B77-300ER en 3*4* 3 est Qatar entre autre sur CDG /DOH depuis le 1er février La bande de 3 du Golfe ( EK - QR - EY ) a des B777-300ER en 3*4*3 donc je rigole un peu lorsque l'on parle de bétaillère AF par rapport a ces Cies
D'où le fait que je mette "normale" entre guillemets.
l'avion n'est confortable que dans la classe Affaires.
La classe économique est proche du voyage en bus quel que soit le type d'avion.
Je sais, aujourd'hui, je suis ronchon!
l'avion n'est confortable que dans la classe Affaires.
La classe économique est proche du voyage en bus quel que soit le type d'avion.
C'est ce que je disais au chauffeur de ma Rolls en allant promener mes corgies ce matin à Neuilly. Mais que voulez-vous, de nos jours les pauvres veulent voyager. Et loin! O tempora, o mores!🤪
C'est ce que je disais au chauffeur de ma Rolls en allant promener mes corgies ce matin à Neuilly. Mais que voulez-vous, de nos jours les pauvres veulent voyager. Et loin! O tempora, o mores!🤪
Bon voyage.
l'avion n'est confortable que dans la classe Affaires.
C'est n'importe quoi. Et la Première alors ?
La classe économique est proche du voyage en bus quel que soit le type d'avion.
En choisissant la bonne place, en n'essayant pas de faire des économies de bout de chandelle, il est possible de voyager confortablement, même en éco.
C'est n'importe quoi. Et la Première alors ?
La classe économique est proche du voyage en bus quel que soit le type d'avion.
En choisissant la bonne place, en n'essayant pas de faire des économies de bout de chandelle, il est possible de voyager confortablement, même en éco.
😠Sans doute. Habituée des voyages très longues distances, je vous laisse à vos dadas
😠Sans doute. Habituée des voyages très longues distances, je vous laisse à vos dadas
Quelle que soit la longueur du voyage, en le préparant bien on peut voyager confortablement en éco. Certes il ne faut pas s'attendre à avoir la qualité d'une J, mais on peut. Après bien sûr, si votre critère est le prix le moins cher, ne venez pas vous plaindre, et surtout ne soyez pas jaloux de ceux qui décide de dépenser quelques euros de plus pour voyager dans de bonne conditions.
Quelle que soit la longueur du voyage, en le préparant bien on peut voyager confortablement en éco. Certes il ne faut pas s'attendre à avoir la qualité d'une J, mais on peut. Après bien sûr, si votre critère est le prix le moins cher, ne venez pas vous plaindre, et surtout ne soyez pas jaloux de ceux qui décide de dépenser quelques euros de plus pour voyager dans de bonne conditions.
l'avion n'est confortable que dans la classe Affaires.(..)!
Certaines premium éco (Cathay par exemple mais pas AF) sont paraît-il très bien.
Un autre compromis (moins bien que premium mais aussi moins cher) c'est la Economy Comfort de KLM. Siège et service éco mais avec 10 cm de plus pour les jambes et un dossier qui s'incline plus d’autant.
Bien entendu, on est toujours mieux en affaires (saufs avec les affreux NEV2 d'AF qui sont heureusement en voie de disparition).
Certaines premium éco (Cathay par exemple mais pas AF) sont paraît-il très bien.
Un autre compromis (moins bien que premium mais aussi moins cher) c'est la Economy Comfort de KLM. Siège et service éco mais avec 10 cm de plus pour les jambes et un dossier qui s'incline plus d’autant.
Bien entendu, on est toujours mieux en affaires (saufs avec les affreux NEV2 d'AF qui sont heureusement en voie de disparition).
"Un autre compromis (moins bien que premium mais aussi moins cher) c'est la Economy Comfort de KLM. Siège et service éco mais avec 10 cm de plus pour les jambes et un dossier qui s'incline plus d’autant."
je pars mardi sur un vol de 14 heures en eco confort klm.. je n'ai pas réussi à avoir beaucoup d'avis sur cette classe... et plutôt négatif.. je serai contente d'avoir des avis!
je pars mardi sur un vol de 14 heures en eco confort klm.. je n'ai pas réussi à avoir beaucoup d'avis sur cette classe... et plutôt négatif.. je serai contente d'avoir des avis!
nathalie
(..) je pars mardi sur un vol de 14 heures en eco confort klm.. je n'ai pas réussi à avoir beaucoup d'avis sur cette classe... et plutôt négatif.. je serai contente d'avoir des avis!
Ah bon?
Vous connaissez Google? Tapez "review economy comfort klm" dans le champ du milieu et vous aurez des avis (plutôt positifs je trouve).
Les avis négatifs sont souvent le fait de gens qui croyaient acheter un siège Economy Premium avec un service amélioré .
Ceux-là sont déçus, car cette "classe" n'est en pas une. C'est de l'éco pur avec juste 10 cm plus pour les jambes et un dossier qui s’incline plus.
Il y a aussi les radins qui se disent que finalement ils auraient dû garder leur argent, souffrir un peu et viennent se plaindre publiquement de leur "erreur".
Je reviens d'un vol court (Boston) en éco normale sur AF et je peux vous dire que j'aurais apprécié de ne pas craindre de voir mes rotules éclatées chaque fois que mon voisin de devant inclinait son dossier.
Ah bon?
Vous connaissez Google? Tapez "review economy comfort klm" dans le champ du milieu et vous aurez des avis (plutôt positifs je trouve).
Les avis négatifs sont souvent le fait de gens qui croyaient acheter un siège Economy Premium avec un service amélioré .
Ceux-là sont déçus, car cette "classe" n'est en pas une. C'est de l'éco pur avec juste 10 cm plus pour les jambes et un dossier qui s’incline plus.
Il y a aussi les radins qui se disent que finalement ils auraient dû garder leur argent, souffrir un peu et viennent se plaindre publiquement de leur "erreur".
Je reviens d'un vol court (Boston) en éco normale sur AF et je peux vous dire que j'aurais apprécié de ne pas craindre de voir mes rotules éclatées chaque fois que mon voisin de devant inclinait son dossier.
Rien d'exceptionnel, mais j'ai réussi à dormir plus de 5h sur ce genre de siège en décembre, ce qui sur un vol de 13h relève de l'exploit pour moi. J'imagine que si j'avais été sur un siège éco "normal", j'aurais pleuré grave. Il y a une signalétique dans l'avion KLM pour mettre en évidence que l'on est sur des sièges à "confort amélioré", histoire de se dire que ça pourrait être pire ;)
Certaines premium éco (Cathay par exemple mais pas AF) sont paraît-il très bien.
tout à fait . singapore airline aussi:
https://www.youtube.com/watch?v=aQuEKhpDfhg
bonne vidéo de promotion de la compagnie!
tout à fait . singapore airline aussi:
https://www.youtube.com/watch?v=aQuEKhpDfhg
bonne vidéo de promotion de la compagnie!
Du nouveau chez Airbus
Bonjour,
Oui c'est un document AIRBUS dans le cadre du programme A 330 NEO :
www.airbus.com/...airline-performance/
Pour les passagers (classe économique), suivant les compagnies, les arrangements par rangée pourront être en 2-4-2 (= 8 sièges) ce qu'illustre la vidéo commerciale et comme différentes compagnies l'ont adopté pour les versions actuelles du A 330, ou 3-3-3 (= 9 sièges) comme cela existe tout autant :
www.seatguru.com/...rbus_A330-300_V2.php
En ce qui concerne l'aspect " dimensionnel " évoqué largement dans les messages précédents il n'est qu'un des éléments d'appréciation des passagers. Par exemple, les voyageurs qui utilisent THAI AIRWAYS depuis des dizaines d'année ne regrettent pas les B 747 avec (en classe économique) avec un espacement des sièges de 34 pouces mais sans écran individuel (premiers B 747-400 livrés à THAI AIRWAYS vers 1993) :
www.seatguru.com/...ing_747-400_7443.php
alors même que les actuels A 380-800 (THAI AIRWAYS) n'ont " plus que " de 31 à 32 pouces d'espacement mais un écran individuel :
www.seatguru.com/..._Airbus_A380_new.php
Le siège (A 380-800) y est d'une meilleure ergonomie et se révèle plus confortable, ce selon avis usuels des passagers de cette classe (le plus souvent).
Je vous souhaite une excellente journée.
Bonjour,
Oui c'est un document AIRBUS dans le cadre du programme A 330 NEO :
www.airbus.com/...airline-performance/
Pour les passagers (classe économique), suivant les compagnies, les arrangements par rangée pourront être en 2-4-2 (= 8 sièges) ce qu'illustre la vidéo commerciale et comme différentes compagnies l'ont adopté pour les versions actuelles du A 330, ou 3-3-3 (= 9 sièges) comme cela existe tout autant :
www.seatguru.com/...rbus_A330-300_V2.php
En ce qui concerne l'aspect " dimensionnel " évoqué largement dans les messages précédents il n'est qu'un des éléments d'appréciation des passagers. Par exemple, les voyageurs qui utilisent THAI AIRWAYS depuis des dizaines d'année ne regrettent pas les B 747 avec (en classe économique) avec un espacement des sièges de 34 pouces mais sans écran individuel (premiers B 747-400 livrés à THAI AIRWAYS vers 1993) :
www.seatguru.com/...ing_747-400_7443.php
alors même que les actuels A 380-800 (THAI AIRWAYS) n'ont " plus que " de 31 à 32 pouces d'espacement mais un écran individuel :
www.seatguru.com/..._Airbus_A380_new.php
Le siège (A 380-800) y est d'une meilleure ergonomie et se révèle plus confortable, ce selon avis usuels des passagers de cette classe (le plus souvent).
Je vous souhaite une excellente journée.
A propos du confort dans un avion et plus particulièrement de la classe éco, celle empruntée par le plus grand nombre.
En dehors des diverses configurations possibles des sièges selon les désirs des compagnies aériennes, la possibilité redoutable de pouvoir abaisser le dossier pour dormir.
Ce basculement réduit considérablement l'espace du passager de derrière. Ainsi malgré mon 1,60 m (assumé, je vous rassure) , il m'est arrivé par deux fois de devoir faire 12 heures d'avion avec la tête du voisin de devant dans mon assiette ou peu s'en faut. L'homme qui se trouvait à ma droite et devait mesurer dans les 1,90m, avais un zigoto tout pareil devant lui et a passé tout le temps du voyage à se contorsioner, particulièrement au moment des repas.
La possibilité d'abaisser un dossier devrait être supprimer pour le confort de tous.
😠je vais encore me faire gronder!
Ce basculement réduit considérablement l'espace du passager de derrière. Ainsi malgré mon 1,60 m (assumé, je vous rassure) , il m'est arrivé par deux fois de devoir faire 12 heures d'avion avec la tête du voisin de devant dans mon assiette ou peu s'en faut
Je vais être clair, ceci est un mensonge éhonté. Un dossier de siège éco ne s'abaisse pas assez pour ce que vous inventez.
La possibilité d'abaisser un dossier devrait être supprimer pour le confort de tous. 😠je vais encore me faire gronder!
Payez un peu plus et prenez une issue de secours, ou un bulkhead. Mais ne forcez pas les autres à être malheureux sur un vol long courrier à cause de votre égoïsme et/ou radinerie. Merci.
Je vais être clair, ceci est un mensonge éhonté. Un dossier de siège éco ne s'abaisse pas assez pour ce que vous inventez.
La possibilité d'abaisser un dossier devrait être supprimer pour le confort de tous. 😠je vais encore me faire gronder!
Payez un peu plus et prenez une issue de secours, ou un bulkhead. Mais ne forcez pas les autres à être malheureux sur un vol long courrier à cause de votre égoïsme et/ou radinerie. Merci.
C'est exact cette histoire de sièges. Même quand le degré d'inclinaison n'est pas important, on a vite un sommet de siège devant le menton. Il y en a beaucoup qui n'ont pas de scrupules, le confort des autres...
Personnellement, je m'en accommode. A force de me faire heurter dans la rue, le bus, le tram....
« Tout le monde s'interroge sur comment laisser une meilleure planète à nos enfants, mais on devrait plutôt penser à laisser de meilleurs enfants pour notre planète. » Clint Eastwood
Même quand le degré d'inclinaison n'est pas important, on a vite un sommet de siège devant le menton.
Pas si on s'assoit normalement. Bien sur si on se penche bien en avant, effectivement, ça donne des excuses…
Pas si on s'assoit normalement. Bien sur si on se penche bien en avant, effectivement, ça donne des excuses…
A chacun sa vérité. Vous tenez à la vôtre et nous avons constaté ce que nous avons vécu.
Peut-être un peu plus de courtoisie ce serait bien, mais apparemment vous n'en avez pas la même notion non plus...
« Tout le monde s'interroge sur comment laisser une meilleure planète à nos enfants, mais on devrait plutôt penser à laisser de meilleurs enfants pour notre planète. » Clint Eastwood
A chacun sa vérité. Vous tenez à la vôtre et nous avons constaté ce que nous avons vécu.
Peut-être un peu plus de courtoisie ce serait bien, mais apparemment vous n'en avez pas la même notion non plus...
La courtoisie consiste aussi à ne pas diffuser d'information fausse, comme vous le faite. À moins que le dossier fasse un angle de 40° par rapport à la vertical, au moins, il est impossible de l'avoir dans la figure dans des conditions normales d'utilisation. Après, on peut bien sûr considérer la personne derrière et n'abaisser don dossier que pour dormir, mais il n'en reste pas moins que chaque passagers à le droit de prendre du repos, principalement sur un vol de plusieurs heures, et donc à le droit d'incliner son dossier. Si cela vous gène, prenez un siège en début de rangée ou une issue de secours.
La courtoisie consiste aussi à ne pas diffuser d'information fausse, comme vous le faite. À moins que le dossier fasse un angle de 40° par rapport à la vertical, au moins, il est impossible de l'avoir dans la figure dans des conditions normales d'utilisation. Après, on peut bien sûr considérer la personne derrière et n'abaisser don dossier que pour dormir, mais il n'en reste pas moins que chaque passagers à le droit de prendre du repos, principalement sur un vol de plusieurs heures, et donc à le droit d'incliner son dossier. Si cela vous gène, prenez un siège en début de rangée ou une issue de secours.
En dehors des diverses configurations possibles des sièges selon les désirs des compagnies aériennes, la possibilité redoutable de pouvoir abaisser le dossier pour dormir.
Ce basculement réduit considérablement l'espace du passager de derrière. Ainsi malgré mon 1,60 m (assumé, je vous rassure) , il m'est arrivé par deux fois de devoir faire 12 heures d'avion avec la tête du voisin de devant dans mon assiette ou peu s'en faut.
Mais ma pauvre dame, si on a oublié de débarrasser votre assiette, il faut lever le doigt! Et si le passager devant vous abaisse son siège au moment du repas, un personnel efficace le lui fera savoir. Parce que vous comprenez, ce type de transport plébéien répond à quelques règles sociales: quand c'est l'heure du repas, on mange, quand c'est l'heure de dormir, on dort, et quand c'est l'heure de se lever, on prend son petit déjeuner. Le principe est de caler dès le départ les horaires de la journée sur ceux du pays d'arrivée. Vous êtes parfaitement libre de garder vos horaires du pays de départ, de suivre votre propre routine, de jouer aux jeux vidéo en pleine nuit ou de bouquiner jusqu'au petit matin. Mais en ce cas, le casse-pied de l'avion, car il y en a toujours au moins un, c'est vous.🙂
Mais ma pauvre dame, si on a oublié de débarrasser votre assiette, il faut lever le doigt! Et si le passager devant vous abaisse son siège au moment du repas, un personnel efficace le lui fera savoir. Parce que vous comprenez, ce type de transport plébéien répond à quelques règles sociales: quand c'est l'heure du repas, on mange, quand c'est l'heure de dormir, on dort, et quand c'est l'heure de se lever, on prend son petit déjeuner. Le principe est de caler dès le départ les horaires de la journée sur ceux du pays d'arrivée. Vous êtes parfaitement libre de garder vos horaires du pays de départ, de suivre votre propre routine, de jouer aux jeux vidéo en pleine nuit ou de bouquiner jusqu'au petit matin. Mais en ce cas, le casse-pied de l'avion, car il y en a toujours au moins un, c'est vous.🙂
Bon voyage.
😏avoir des cheveux dans la soupe était une image (humour)
J'ai effectivement l'habitude des voyages longs courriers. Je me plie aux usages à bord, même si je peux être taxée d'emmerdeuse de l'avion. (message suivant)
je savais que ce post allait déclencher les furies (c'est fait)
Bon prochain voyage, Moi, j'y retourne bientôt.
Mais oui, vous avez raison. D'ailleurs, vous avez toujours tellement raison.
« Tout le monde s'interroge sur comment laisser une meilleure planète à nos enfants, mais on devrait plutôt penser à laisser de meilleurs enfants pour notre planète. » Clint Eastwood
Ce basculement réduit considérablement l'espace du passager de derrière. Ainsi malgré mon 1,60 m (assumé, je vous rassure), il m'est arrivé par deux fois de devoir faire 12 heures d'avion avec la tête du voisin de devant dans mon assiette ou peu s'en faut
Les derniers vols long courriers que j'ai fait avec KLM en éco, les hotesses demandaient a tout le monde de relever son siege au moment de la distribution du plateau repas. J'ai trouvé cela très bien. Je ne l'ai pas remarqué sur d'autres compagnies.
Les derniers vols long courriers que j'ai fait avec KLM en éco, les hotesses demandaient a tout le monde de relever son siege au moment de la distribution du plateau repas. J'ai trouvé cela très bien. Je ne l'ai pas remarqué sur d'autres compagnies.
Si ..sur la Thaï aussi.
Qatar le font à la demande du passager 😏
Olivier
vivre ses rêves....
Je remercie tout le monde pour vos explications...
Mon choix s'est arrêté sur Emirates que je vais réserver aujourd'hui ! 🙂
Christine
Bonjour, Très bon choix. Une classe éco reste une classe éco en terme de "confort"😕. Pour moi, ce ne sont pas quelques centimètres (le pitch) qui font la différence: c'est tout le reste . Avec Emirates , vous ne serez pas déçue . Bon voyage.
Mon choix s'est arrêté sur Emirates que je vais réserver aujourd'hui ! 🙂
Christine
Bonjour, Très bon choix. Une classe éco reste une classe éco en terme de "confort"😕. Pour moi, ce ne sont pas quelques centimètres (le pitch) qui font la différence: c'est tout le reste . Avec Emirates , vous ne serez pas déçue . Bon voyage.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
Memories of Thailand
La Thaïlande, une belle découverteFR
Far from the daily grind*
La gastronomie thaïlandaiseFR
Skyscrapers, Markets, Ice Cubes, Tourism, and Waterfalls... Thailand's Excesses
From Bangkok to Krabi, Thailand by Car!
Trip to Thailand and Laos
Quelle île thaïlandaise choisir quand on est avec un enfant?FR
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…