Double attentat à Hua Hin, 1 mort, 17 blessés
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

SI Siamlife Veteran ·
On est complètement hors sujet, mais M. Thaksin a appuyé son gouvernement sur 2 partis "politiques", celui qu'il avait fondé lui-même, et le second dirigé par un ancien commandant en chef des armées, qu'il nomma Ministre de la Défense dans son 1er gouvernement. Le gouvernement Thaksin avait donc dès son origine des liens affirmés avec une partie de l'Armée, et cette dernière n'est nullement monolithique comme certains esprits simplistes pourraient l'affirmer.

Plus généralement, lire la politique thaï est très difficile pour un Occidental (et a fortiori s'il a vécu en République, et a fortiori s'il ne connaît pas la philosophie bouddhiste, qui irrigue ce pays). Il faudrait en effet prendre en compte plusieurs dimensions:

-le lien de la population avec sa Monarchie (ou plus exactement avec certains de ses membres). -les bases sur lesquelles repose la Constitution du pays. Elles sont 3: le Roi, l'Armée, la religion. -la fin de règne de SAS Bhumipol, monarque révéré, fin qui n'en finit pas de finir. D'ailleurs, il semblerait qu'il existe des intérêts divergents dans la famille royale. Ou plus précisément, des appréciations différentes du rôle qu'elle devrait tenir dans la direction des affaires politiques et de l'avenir du pays. -le fait que les partis "politiques" ne sont pas formés autour de choix de modèles économiques ou sociétaux: ce sont les émanations de groupes de pression, de personnalités, d'intérêts privés, de clans locaux, etc... -les "passifs": une bonne partie de la classe politique est âgée, les contentieux sont nombreux, et peuvent remonter à plusieurs décennies. -ce qui paraît, et ce qui ne paraît pas. Nous ne sommes pas des initiés. Les analystes les mieux informés du pays, chercheurs universitaires par exemple, sont eux aussi souvent réduits à émettre des conjectures en raisonnant sur la partie émergée des événements. Il est connu que le Conseil du Roi, par exemple, est tout aussi discret, voire secret, qu'actif et impliqué dans les affaires politiques.

Le 1er écueil à éviter est de présenter toute situation comme manichéenne: Jaunes contre Rouges, Police contre Armée, élites contre petit peuple, Thaksin contre Prayuth, Monarchie contre...Monarchie. Le faire démontrerait une méconnaissance totale de ce pays.

Par contre, il me semble tout de même qu'il ne faut pas jeter le bébé Thaksin avec l'eau de l'affairisme: milliardaire nationaliste-néolibéral, en bon populiste il a su renvoyer l'ascenseur à ses soutiens du Nord et du Nord-Est. Ne serait-ce que sa politique de microcrédit, de mise en valeur des savoir faire ruraux (programme OTOP) et l'accès facilité aux soins de base dont était exclue jusque-là une grande partie de la population. D'un autre côté, le croire soutenu par tout le petit peuple est erroné: son projet de privatisation du secteur de l'Energie a déclenché des mouvements sociaux et des défilés massifs menés par les syndicats du secteur comme les rues de BKK n'en avaient pas vus depuis fort longtemps. J'ajouterai que son libéralisme s'est aussi senti dans l'ouverture du pays (rien de mieux qu'un monde ouvert où les affaires se font sans frontière).

Je ne suis pas un de ses admirateurs, ne serait-ce qu'en raison de la "méthode" choisie pour résoudre les conflits dans le Sud, mais je fais quand même la différence entre un affairiste arrivé au pouvoir par le suffrage universel (même s'il y a à redire sur l'usage très particulier qu'en font de nombreux électeurs) et un Prayuth 1er Ministre autoproclamé, parvenu au pouvoir par un coup d'Etat, et tout aussi affairiste que M. Thaksin.

De plus, il me semble plutôt qu'aujourd'hui, l'heure est plutôt au repli sur soi, à la surveillance généralisée et au discours classique vers l'étranger "Pas touche: affaires internes".

Pour résumer, je vois les affaires du pays guidées par des parties corrompues qui succèdent à d'autres parties corrompues, la corruption désignant toujours les affaires des autres.

J'ajouterai qu'ayant séjourné dans le pays au début des années 2000, l'atmosphère y était fort différente, et les sourires beaucoup moins inquiets. Cela dit, c'était aussi une autre époque.
Bon voyage.
FG Fgf Regular ·
Même si c'est hors sujet, votre analyse ainsi celle de Barefoot sont très intéressantes et méritent d'être lus. Vos propos résument bien la situation politique ici. Merci.
OB Obeoandpai Globetrotter ·
Même si c'est hors sujet, votre analyse ainsi celle de Barefoot sont très intéressantes et méritent d'être lus. Vos propos résument bien la situation politique ici. Merci.

Bonjour Tout a fait Perso, je ne trouve pas cela HS, Petit additif Nous sommes aussi dans le royaume du %, reste a déterminé le % de quoi pour qui

extraits de l'enquête en cours sur cette série d' attentats, suite a l'interpellation d'un suspect http://www.bangkokpost.com/news/general/1064540

Pol Gen Srivara dit que la police a obtenu des preuves solides en relation avec les attentats, ce qui les conduit à croire qu'ils ont une chance de plus de 50% pour appréhender d'autres suspects. Des progrès de plus de 70% ont été réalisés dans l'enquête, a dit Pol Maj Gen Piyapan.
Mon YouTube https://www.youtube.com/user/voyageurasie/videos?view_as=subscriber
SI Siamlife Veteran ·
>>>"Notre enquête progresse. Nous savons qui est derrière tout ça", a déclaré dimanche à l'AFP M. Piyapan Pingmuang, porte-parole de la police". Il a réaffirmé que la junte estimait qu'un groupe local était derrière ces attaques coordonnées mais a refusé de fournir des détails. "Je réaffirme que c'est un acte de sabotage local, pas de terrorisme. Nous n'avons pas de terrorisme en Thaïlande", a dit M. Piyapan. (The Nation- En date du 14/08, je mets juste pour le "surréalisme" de la dernière phrase)

>>>Une Cour militaire a émis 17 mandats d'arrêt à l'encontre de femmes et d'hommes suspectés d'avoir perpétré les attentats. Ils seraient accusés de constitution de société secrète et d'association criminelle. Selon un officiel, 10 sont déjà en détention. La presse notait toutefois une certaine divergence entre les déclarations de certains officiers militaires, et celles d'officiers de police, notamment sur le nombre de personnes déjà détenues et leurs identités. (d'ap The Nation, 18/08).
Bon voyage.
SI Siamlife Veteran ·
Le gouvernement a annoncé que chaque famille dont un membre a été tué par les attentats recevra 1,18 million de bahts de compensation (environ 30 000 euros). Les blessés recevront des dédommagements en fonction de leur degré d'invalidité. La mesure sera accompagnée de divers soutiens d'organismes sociaux. (d'ap The Nation-22/08)
Bon voyage.
BA Barefoot Veteran ·
Le gouvernement a annoncé que chaque famille dont un membre a été tué par les attentats recevra 1,18 million de bahts de compensation (environ 30 000 euros).

En 2012, le gouvernement thai (sous l'ère de Yingluck Shinawatra) avait approuvé une enveloppe de quelques 50 millions d'euros pour indemniser les victimes de l'insurrection qui a fait des milliers de morts et de blessés dans l'extrême Sud du pays. Les familles des personnes tuées dans le conflit auraient reçu chacune 500.000 TBH (12.200 €) ou 1,5 million de TBH si des responsables du gouvernement étaient en cause.

En esperant que les Thais ne soient pas confrontés à la lenteur et l'opacité du processus d'indemnisation que rencontrent les proches ou les victimes des attentats en France. Saviez vous qu'un blessé léger lors d'un attentat en France perçoit 52.000 €, un blessé grave avec des séquelles physiques importantes touche 900.000 €. Après le décès d'un homme au cours d'un attentat à l'étranger, l'épouse et les trois enfants touchent 765.000 € ? (Chiffres donnés à titre d'information par le FGTI - Fonds de Garantie des victimes d'actes de Terrorisme et d'autres Infractions). Mille excuses pour le HS.
OB Obeoandpai Globetrotter ·
En d'autres circonstances, cela pourrait faire sourire vu sur Facebook:

the blast took place in pattani an aera popular witk western tourist

Mon YouTube https://www.youtube.com/user/voyageurasie/videos?view_as=subscriber
CH Chanthaburi Veteran ·
Oui Obeo, mais les amateurs de nids d'hirondelles y vont assez souvent pour les acheter... Les nids sur Bangkok dans le quartier Chinois, sont beaucoup trop chers !

Bon business, le nid vendu à l'unité ou avec les déchets pour faire des boissons vitaminées, excellent rapport / qualité et vente bien sûr, même en Thaïlande !
" La Liberté, si elle est illimitée, conduit à son contraire, car si elle n'est pas protégée et restreinte par la Loi, la Liberté conduit nécessairement à la tyrannie du plus fort sur le plus faible " Karl Popper

Similar discussions

You might also like