Bonjour Joseph, ......
Je suis curieux, et malicieux, mais vous iriez jusqu'où ?
Votre code secret d'accès bancaire ?
Oh, tu sais Michel, déjà aujourd'hui chez nous (comme en France je suppose), ma banque est obligée d'informer "l'Etat" de ma situation bancaire (pour la taxer) et, au besoin, l’État possède tous les moyens de saisir mes biens "si nécessaire" (salaire, retraites, ...) si je ne paie pas mes impôts ou mes amendes d'excès de vitesse.....
Pas besoin d'avoir mon code secret pour cela ...
Le référence de la serrure de la porte de votre domicile ?
Ici aussi, pas besoin de la référence de la serrure. Si des services officiels ont des raisons "légales" d'entrer chez moi, même en mon absence, elles n'ont pas besoin de clé, .... mais d'un serrurier ... ou d'un boutoir ...
Votre ADN ?
Le fait que des autorités officielles compétentes détiennent ma photo, mes empreintes digitales ou mon ADN ne me dérange pas.
Pourquoi serait il plus insupportable qu'elles détiennent mon ADN que ma photo ou mes empreintes digitales ?
Tu sais, j'ai eu de la visite à la maison la nuit de Noël, ... et ce n'était pas le petit Jésus, ... ni vraisemblablement de bons chrétiens ...
Mon PC et quelques biens ont donc disparu durant la Sainte Nuit ...
J'aurais bien aimé, comme la police, que les traces ADN et empreintes digitales laissées se soient trouvées dans "leurs" banques de données ....
J'y suis donc favorable.
Tu sais, on a des indignations sélectives ...
Tu as une carte d'identité nationale je suppose , comme moi .... il n'y a guère de Français ou de Belge qui s'en offusque ...
Tu serais anglais, tu trouverais cela insupportable ....
Mais peut être trouves tu également que cette carte d'identité est une atteinte intolérable à l'absolue inviolabilité de ta vie privée.
Mais bon, malgré une (déjà) longue expérience de la vie, je n'ai pas trouvé à ce jour de pays dans le monde autres que les nôtres où la liberté et le respect de la vie privée soit à envier ...
Joseph 😉
Bonjour,
Entièrement d'accord avec ce que vous avez écrit. Bien entendu, on voit dans votre exposé l'expérience et le bon sens. Surtout très bien votre dernière phrase, c'est une bonne conclusion.
Pour ma part, avec mon mari, nous avons l'expérience des voyages en "solo" depuis 45 ans. Nous allons voir les pays qui nous attirent (on les traverse en voiture pendant 2 mois) et nous nous plions à la loi de chaque pays. Chacun a sa loi en fonction de sa culture et je ne suis pas là pour la discuter. Bien entendu nous ne choisissons pas les pays dit "dangereux " pour notre vie, mais avons visité beaucoup de contrées y compris les USA dans tous les sens avec grand plaisir. Les gens y sont accueillants et nous sommes dans un autre monde, c'est pourquoi nous y retournons cet été.
De toutes façons, je continue à penser et à dire que les forums de voyageurs servent surtout à donner de bons renseignements pour permettre aux autres d'organiser leur voyage, et non à étaler son état d'âme et essayer de philosopher car chacun perçoit les choses à sa façon et chacun est libre de penser ce qu'il veut.
Cordialement.
anapo
Votre réponse à Joseph renvoyant fort ouvertement au point de vue que j'avais développé, je me sens fondé à répondre moi-même et à poursuivre cet échange.
J'entends bien vos arguments, mais ils me semblent hors sujet ; vous expliquez, en somme, qu'il faut, sans trop se poser de question, accepter de respecter les règles en vigueur dans les pays que l'on visite, et donc, par exemple, rouler à 88 miles/heures aux Etats-Unis, ou porter, quand on est une femme, le voile en Iran ainsi qu'il est demandé.
Sur ce point, je suis bien de votre avis, et ne vois rien à redire à l'adage bien connu selon lequel il conviendrait, à Rome, de "faire comme les Romains".
Mais là n'était pas vraiment notre sujet...
Le point qui suscite mon émotion, et, disons-le, ma réprobation, est l'idée d'exiger des voyageurs qu'ils fournissent leurs identifiants de réseaux sociaux, voire, et Joseph est bien sur cette longueur d'onde, leurs mots de passe.
Rien à voir là avec les lois en vigueur, ou les usages du pays que l'on visite : il s'agirait dès lors de livrer, en tant que visiteur, et pour pouvoir accéder au pays concerné, des informations tout à fait confidentielles, de porter atteinte au secret de la correspondance auquel nos lois par ailleurs nous obligent (articles 226-15 et 232-9 du Code pénal français).
Je n'ai pas le temps de chercher le pendant de ces dispositions légales aux Etats-Unis, mais je présume que le secret de la correspondance y est également protégé. Si tel est bien le cas, exiger des voyageurs potentiels qu'ils enfreignent, pour pouvoir entrer dans le pays comme visiteur, tant la loi applicable aux ressortissants que leur loi propre, me semble fort peu défendable. Même en prenant beaucoup sur soi...
Si ?
Michel
Bonjour Michel,
Bonjour Joseph, ......
Je suis curieux, et malicieux, mais vous iriez jusqu'où ?
Votre code secret d'accès bancaire ?
Oh, tu sais Michel, déjà aujourd'hui chez nous (comme en France je suppose), ma banque est obligée d'informer "l'Etat" de ma situation bancaire (pour la taxer) et, au besoin, l’État possède tous les moyens de saisir mes biens "si nécessaire" (salaire, retraites, ...) si je ne paie pas mes impôts ou mes amendes d'excès de vitesse.....
Pas besoin d'avoir mon code secret pour cela ...
Le référence de la serrure de la porte de votre domicile ?
Ici aussi, pas besoin de la référence de la serrure. Si des services officiels ont des raisons "légales" d'entrer chez moi, même en mon absence, elles n'ont pas besoin de clé, .... mais d'un serrurier ... ou d'un boutoir ...
Votre ADN ?
Le fait que des autorités officielles compétentes détiennent ma photo, mes empreintes digitales ou mon ADN ne me dérange pas.
Pourquoi serait il plus insupportable qu'elles détiennent mon ADN que ma photo ou mes empreintes digitales ?
Tu sais, j'ai eu de la visite à la maison la nuit de Noël, ... et ce n'était pas le petit Jésus, ... ni vraisemblablement de bons chrétiens ...
Mon PC et quelques biens ont donc disparu durant la Sainte Nuit ...
J'aurais bien aimé, comme la police, que les traces ADN et empreintes digitales laissées se soient trouvées dans "leurs" banques de données ....
J'y suis donc favorable.
Tu sais, on a des indignations sélectives ...
Tu as une carte d'identité nationale je suppose , comme moi .... il n'y a guère de Français ou de Belge qui s'en offusque ...
Tu serais anglais, tu trouverais cela insupportable ....
Mais peut être trouves tu également que cette carte d'identité est une atteinte intolérable à l'absolue inviolabilité de ta vie privée.
Mais bon, malgré une (déjà) longue expérience de la vie, je n'ai pas trouvé à ce jour de pays dans le monde autres que les nôtres où la liberté et le respect de la vie privée soit à envier ...
Joseph 😉
Bonjour,
Entièrement d'accord avec ce que vous avez écrit. Bien entendu, on voit dans votre exposé l'expérience et le bon sens. Surtout très bien votre dernière phrase, c'est une bonne conclusion.
Pour ma part, avec mon mari, nous avons l'expérience des voyages en "solo" depuis 45 ans. Nous allons voir les pays qui nous attirent (on les traverse en voiture pendant 2 mois) et nous nous plions à la loi de chaque pays. Chacun a sa loi en fonction de sa culture et je ne suis pas là pour la discuter. Bien entendu nous ne choisissons pas les pays dit "dangereux " pour notre vie, mais avons visité beaucoup de contrées y compris les USA dans tous les sens avec grand plaisir. Les gens y sont accueillants et nous sommes dans un autre monde, c'est pourquoi nous y retournons cet été.
De toutes façons, je continue à penser et à dire que les forums de voyageurs servent surtout à donner de bons renseignements pour permettre aux autres d'organiser leur voyage, et non à étaler son état d'âme et essayer de philosopher car chacun perçoit les choses à sa façon et chacun est libre de penser ce qu'il veut.
Cordialement.
anapo
Je partage entièrement ce point de vue et, la seule chose qui me passe par la tête: si c'etait un pays comme le Zimbabwe ou même la Thaïlande qui exigeait ces gens de renseignements? Je suis d'avis qu'il faut une limite à tout.
MGTOW: Man going their own way...
"Plutôt que d'être malin, vaut mieux être bon " ou les deux.
Votre réponse à Joseph renvoyant fort ouvertement au point de vue que j'avais développé, je me sens fondé à répondre moi-même et à poursuivre cet échange.
J'entends bien vos arguments, mais ils me semblent hors sujet ; vous expliquez, en somme, qu'il faut, sans trop se poser de question, accepter de respecter les règles en vigueur dans les pays que l'on visite, et donc, par exemple, rouler à 88 miles/heures aux Etats-Unis, ou porter, quand on est une femme, le voile en Iran ainsi qu'il est demandé.
Sur ce point, je suis bien de votre avis, et ne vois rien à redire à l'adage bien connu selon lequel il conviendrait, à Rome, de "faire comme les Romains".
Mais là n'était pas vraiment notre sujet...
Le point qui suscite mon émotion, et, disons-le, ma réprobation, est l'idée d'exiger des voyageurs qu'ils fournissent leurs identifiants de réseaux sociaux, voire, et Joseph est bien sur cette longueur d'onde, leurs mots de passe.
Rien à voir là avec les lois en vigueur, ou les usages du pays que l'on visite : il s'agirait dès lors de livrer, en tant que visiteur, et pour pouvoir accéder au pays concerné, des informations tout à fait confidentielles, de porter atteinte au secret de la correspondance auquel nos lois par ailleurs nous obligent (articles 226-15 et 232-9 du Code pénal français).
Je n'ai pas le temps de chercher le pendant de ces dispositions légales aux Etats-Unis, mais je présume que le secret de la correspondance y est également protégé. Si tel est bien le cas, exiger des voyageurs potentiels qu'ils enfreignent, pour pouvoir entrer dans le pays comme visiteur, tant la loi applicable aux ressortissants que leur loi propre, me semble fort peu défendable. Même en prenant beaucoup sur soi...
Si ?
Michel
Bonjour Michel,
Bonjour Joseph, ......
Je suis curieux, et malicieux, mais vous iriez jusqu'où ?
Votre code secret d'accès bancaire ?
Oh, tu sais Michel, déjà aujourd'hui chez nous (comme en France je suppose), ma banque est obligée d'informer "l'Etat" de ma situation bancaire (pour la taxer) et, au besoin, l’État possède tous les moyens de saisir mes biens "si nécessaire" (salaire, retraites, ...) si je ne paie pas mes impôts ou mes amendes d'excès de vitesse.....
Pas besoin d'avoir mon code secret pour cela ...
Le référence de la serrure de la porte de votre domicile ?
Ici aussi, pas besoin de la référence de la serrure. Si des services officiels ont des raisons "légales" d'entrer chez moi, même en mon absence, elles n'ont pas besoin de clé, .... mais d'un serrurier ... ou d'un boutoir ...
Votre ADN ?
Le fait que des autorités officielles compétentes détiennent ma photo, mes empreintes digitales ou mon ADN ne me dérange pas.
Pourquoi serait il plus insupportable qu'elles détiennent mon ADN que ma photo ou mes empreintes digitales ?
Tu sais, j'ai eu de la visite à la maison la nuit de Noël, ... et ce n'était pas le petit Jésus, ... ni vraisemblablement de bons chrétiens ...
Mon PC et quelques biens ont donc disparu durant la Sainte Nuit ...
J'aurais bien aimé, comme la police, que les traces ADN et empreintes digitales laissées se soient trouvées dans "leurs" banques de données ....
J'y suis donc favorable.
Tu sais, on a des indignations sélectives ...
Tu as une carte d'identité nationale je suppose , comme moi .... il n'y a guère de Français ou de Belge qui s'en offusque ...
Tu serais anglais, tu trouverais cela insupportable ....
Mais peut être trouves tu également que cette carte d'identité est une atteinte intolérable à l'absolue inviolabilité de ta vie privée.
Mais bon, malgré une (déjà) longue expérience de la vie, je n'ai pas trouvé à ce jour de pays dans le monde autres que les nôtres où la liberté et le respect de la vie privée soit à envier ...
Joseph 😉
Bonjour,
Entièrement d'accord avec ce que vous avez écrit. Bien entendu, on voit dans votre exposé l'expérience et le bon sens. Surtout très bien votre dernière phrase, c'est une bonne conclusion.
Pour ma part, avec mon mari, nous avons l'expérience des voyages en "solo" depuis 45 ans. Nous allons voir les pays qui nous attirent (on les traverse en voiture pendant 2 mois) et nous nous plions à la loi de chaque pays. Chacun a sa loi en fonction de sa culture et je ne suis pas là pour la discuter. Bien entendu nous ne choisissons pas les pays dit "dangereux " pour notre vie, mais avons visité beaucoup de contrées y compris les USA dans tous les sens avec grand plaisir. Les gens y sont accueillants et nous sommes dans un autre monde, c'est pourquoi nous y retournons cet été.
De toutes façons, je continue à penser et à dire que les forums de voyageurs servent surtout à donner de bons renseignements pour permettre aux autres d'organiser leur voyage, et non à étaler son état d'âme et essayer de philosopher car chacun perçoit les choses à sa façon et chacun est libre de penser ce qu'il veut.
Cordialement.
anapo
Bonjour Michel,
Votre exposé est très clair. Après avoir lu vos précédents posts je vois que vous n'êtes pas allé aux USA.
Donc je persiste à dire qu'un forum de voyageurs n'est pas une tribune politique où l'on crée la polémique, c'est une source de renseignements vrais donnés par des voyageurs dans différents pays pour permettre à d'autres voyageurs de préparer leurs circuits.
Juste une petite apparté pour vous dire que nous sommes allés en Chine et que pour avoir les visas, avec tous les documents demandés, on nous a aussi demandé de fournir un relevé de compte bancaire, le plus récent, avec un crédit de 1500€ !!
Donc si on veut sortir du cadre des renseignements pour bien voyager, il y a beaucoup d'autres choses à dire sur beaucoup de pays.
Cordialement.
Anna
Je me suis en effet abstenu d'aller aux Etats-Unis, ce n'est pas un secret.
Vous savez, on parle bien des femmes quand on est un homme, de la mort quand on est vivant et de dieu quand on est athée, telle est notre culture et notre façon d'être. Si nous ne parlions que ce dont nous avons eu l'expérience physique, nous ne dirions pas grand chose....🙂... Et VF serait à la fois beaucoup plus maigre et bien moins attachant.
Pour autant , ce n'est vraiment pas de la polémique, mon propos est très factuel, au contraire, je crois.
Fournir un relevé bancaire n'a rien à voir avec violer le secret des correspondances, c'est profondément autre chose, ça n'a même rien à voir.
Je comprends bien la passion : les passionnés des Etats-Unis sont prêts à tout accepter pour leur destination de prédilection, lui trouvent des excuses en dépit de toute sagesse et de tout recul, c'est compréhensible, humain. Et contestable 🙂.
Michel
Il est très facile de s'insurger au sujet des exigences d'un pays qu'on ne veut pas visiter ( à tort, mais chacun ses goûts ) . Ça fait sans doute oublier que nous sommes tous ficher dans la vie de tous les jours sans le savoir et à beaucoup d'endroits.
Avec les États-Unis, c'est clair au sujet de Facebook et ce n'est même pas obligatoire. Donc la discussion n'a pas vraiment sa raison d'être.
Le vol est trop important dans un voyage pour ne regarder que le prix.
Je comprends bien la passion : les passionnés des Etats-Unis sont prêts à tout accepter pour leur destination de prédilection, lui trouvent des excuses en dépit de toute sagesse et de tout recul, c'est compréhensible, humain. Et contestable 🙂.
Michel
Il est très facile de s'insurger au sujet des exigences d'un pays qu'on ne veut pas visiter ( à tort, mais chacun ses goûts ) . Ça fait sans doute oublier que nous sommes tous ficher dans la vie de tous les jours sans le savoir et à beaucoup d'endroits.
Avec les États-Unis, c'est clair au sujet de Facebook et ce n'est même pas obligatoire. Donc la discussion n'a pas vraiment sa raison d'être.
Bonjour,
Très bonne réponse et conclusion à toute polémique.
Car il est vrai qu'il y a des indignations sélectives et chacun peut avoir la sienne, mais j'insiste, pas sur un forum de voyageurs mais plutôt sur les forums politiques des différents organes de presse !
Cordialement.
Anna
Bon, les discussions vous font étrangement peur, et vous voyez de la politique partout, alors que je n'en ai rien dit - et que vous seriez bien en peine de deviner mes opinions.... N'en parlons plus, alors, mais peut-être que mes points de vue vous auront, néanmoins, éclairé sous un autre angle, juridique, ce qui vous semblait simple et naturel. 🙂
Avec les États-Unis, c'est clair au sujet de Facebook et ce n'est même pas obligatoire. Donc la discussion n'a pas vraiment sa raison d'être.
+ 1
On parle d'une question , dont la réponse est facultative et dont l'absence de réponse ne remet aucunement en question l'obtention de l'Esta .
Y'a vraiment pas lieu d'épiloguer pendant des pages sur le sujet
Sauf que .... cette "réponse facultative" risque fort de devenir ... impérative ....
Voir : www.lalibre.be/...c2a3cd70812a6539026d ; à savoir:
"Les touristes se rendant aux Etats-Unis pourraient prochainement être obligés de communiquer leurs contacts téléphoniques et les mots de passe de leurs comptes sur les réseaux sociaux aux autorités américaines.
Il s'agit d'une des mesures de sécurité envisagées par l'administration Trump, selon une information du Wall Street Journal publiée mardi.
Parmi les autres dispositions étudiées figurent notamment la communication des données financières ou encore un questionnaire relatif à l'idéologie des touristes entrant sur le territoire américain.
Les autorités américaines veulent ainsi que les voyageurs prouvent "jusqu'à (leur) satisfaction" que leur visite est légitime, a expliqué un conseiller du ministère de la Sécurité nationale au Wall Street Journal.
Une réforme des contrôles de sécurité est en cours, mais l'ampleur de celle-ci reste à déterminer. Les nouveaux changements s'appliqueront également aux ressortissants des 38 pays bénéficiant actuellement du programme d'exemption de visa, dont la Belgique, l'Allemagne ou encore la France. Le président Donald Trump avait martelé pendant sa campagne la nécessité de contrôler de manière très approfondie toute personne désirant entrer aux Etats-Unis."
Vous aimez relancer les vieux sujets, hein ? 🙂
Ces exigences sont au regard des lois européennes, au mieux des imprudences, au pire des infractions, et il n'en est de toutes façons pas question.
Tout cela est seulement une blague, des discours politiciens, inconciliables avec les intérêts économiques des entreprises étasuniennes, celles de réseaux sociaux par exemple.
Du bluff et du vent.
Dommage de le colporter avec complaisance.
Un peu de sagesse et de recul serait souhaitable.
Michel
Avec les États-Unis, c'est clair au sujet de Facebook et ce n'est même pas obligatoire. Donc la discussion n'a pas vraiment sa raison d'être.
+ 1
On parle d'une question , dont la réponse est facultative et dont l'absence de réponse ne remet aucunement en question l'obtention de l'Esta .
Y'a vraiment pas lieu d'épiloguer pendant des pages sur le sujet
Sauf que .... cette "réponse facultative" risque fort de devenir ... impérative ....
Voir : www.lalibre.be/...c2a3cd70812a6539026d ; à savoir:
"Les touristes se rendant aux Etats-Unis pourraient prochainement être obligés de communiquer leurs contacts téléphoniques et les mots de passe de leurs comptes sur les réseaux sociaux aux autorités américaines.
Il s'agit d'une des mesures de sécurité envisagées par l'administration Trump, selon une information du Wall Street Journal publiée mardi.
Parmi les autres dispositions étudiées figurent notamment la communication des données financières ou encore un questionnaire relatif à l'idéologie des touristes entrant sur le territoire américain.
Les autorités américaines veulent ainsi que les voyageurs prouvent "jusqu'à (leur) satisfaction" que leur visite est légitime, a expliqué un conseiller du ministère de la Sécurité nationale au Wall Street Journal.
Une réforme des contrôles de sécurité est en cours, mais l'ampleur de celle-ci reste à déterminer. Les nouveaux changements s'appliqueront également aux ressortissants des 38 pays bénéficiant actuellement du programme d'exemption de visa, dont la Belgique, l'Allemagne ou encore la France. Le président Donald Trump avait martelé pendant sa campagne la nécessité de contrôler de manière très approfondie toute personne désirant entrer aux Etats-Unis."
l'article du Wall Street Journal est là : www.wsj.com/...e-vetting-1491303602
Non pas des vieux sujets ... mais bien des sujets de cuisante actualité et d'avenir immédiat pour les futurs visiteurs des USA ... dont je fais partie aussi souvent que possible
Ces exigences sont au regards des lois européennes, au mieux des imprudences, au pire des infractions, et il n'en est de toutes façons pas question.
Balivernes ....
Vous n'imaginez pas combien "les lois européennes" et les "infractions" présumées sont redoutées au niveau US !!! 🤪
Cela d'autant plus qu'il s'agit de mesures que les autorités US estiment utiles à imposer à ceux qui souhaitent accéder au sol US.
Les "lois européennes" me semblent avoir peu de poids sur ce point et il m'étonnerait fort que les autorités US s'interrogent sur la "conformité" de leurs exigences d'accès à leur propre sol aux législations européennes, turques, chinoises ou coréennes ...
Tout cela est seulement une blague, des discours politiciens, inconciliables avec les intérêts économiques des entreprises étasuniennes.
Du bluff et du vent.
On Verra .... Même si personnellement je regrette l'évolution des exigences des autorités US, il faudra bien s'en accommoder pour ceux qui veulent accéder au sol US.
De toute façon, cela ne vous concernera pas, puisque comme vous le précisiez:
Les Etats-Unis ne sont pas trop mon truc, et je craindrais de m'y ennuyer, donc la question ne se posera pas.
C'est très bien ainsi ... et je m'interroge d'un tel intérêt pour les procédures d'accès ... vers un pays où on ne veut pas aller ....
Vous aimez bien remettre de l'huile sur le feu d'un sujet un peu fumeux.
Libre à vous à ne vous intéresser et vous sentir concerné dans la vie que par ce qui va vous atteindre directement et immédiatement, et donc de vous laver les mains de ce qui ne vous touche pas a priori ; vous y trouvez j'espère un confort, mais en ce qui me concerne je suis un peu plus curieux d'esprit, m'intéressant au sort de catégories et communautés même si je n'en suis pas, lorsque leur liberté est en jeu.
C'est ce qui me fait m'intéresser à la situation des indiens d'Amazonie sans en être un, des homosexuels discriminés sans partager cette orientation, des coptes menacés en étant athée.
On lit bien le propos comme de la communication politique, comme un discours performatif, dont l'effet attendu tient à ce qu'il soit tenu, pas forcément au contenu qu'il porte.
Les Etats-Unis prétendraient déjà tout savoir pour ensuite encore tout demander ? Etrange.
Mais surtout, je les vois mal saper ainsi l'économie numérique dont ils sont les leaders économiques incontestés. Une balle dans le pied ?
De toutes façons, conserver de votre mieux l'accès de vos espaces de courrier électroniques, de commerce en ligne, de banque, est un engagement légal que vous prenez, et vous assurer de le pas divulguer les conversations privées que vous avez avec vos correspondants et amis un engagement, moral cette fois, mais pas moindre.
Alors vous ferez comme vous voudrez avec les lois de votre pays, avec les engagements que vous avez pris avec vos organismes bancaires, et avec a confiance de vos amis, mais pour moi la question de livrer cela pour une incongruité politicienne aura une réponse facile et sobre.
Formalités administratives › États-Unis · 15 replies
Je relaie l'article de presse www.bloomberg.com/... et dont la traduction dans la presse francophone est là: www.lalibre.be/... paru ce jour. Il évoque les…
Formalités administratives › États-Unis · 5 replies
Mon copain doit partir un an à l'étranger pour ses études, plus précisement en Californie. Je souhaiterais donc partir avec lui. Je me suis renseignée sur les…
Formalités administratives › États-Unis · 4 replies
Sont-elles prisent en compte? exemple: un vol aller gva-jfk. On prend en compte tout d'abord que je pars de Genève (donc logiquement il y aura des taxes…
hi everyone,
I need to apply for a new eTA for Canada.
do I need the number from my old eTA or not?
because I can’t find my old eTA number anymore.
thanks for your replies, have a great weekend
Hi there,
I know there are similar topics here and elsewhere, but they’re a few years old, and I need an up-to-date answer to make sure I don’t throw over 1000 € out the window. Thanks for your patience.
I’m planning a trip from France to Alberta/British Columbia, and I’m unsure about which bank card to use for the security deposit with the rental company (I’m thinking of going with AVIS).
I contacted Avis Canada, and they told me a credit card is absolutely required. I asked my bank for a credit card (a *real* credit card), but they only offered me a deferred debit card.
My question: For a rental with Avis Canada, is a Gold International Mastercard deferred debit card usable for the security deposit needed to finalize the rental? Is the "CREDIT" label enough? (Some cards say "CREDIT" and others say "CARTE DE CREDIT"—seems minor, but it’s actually a big deal in how the card works.)
I’ve seen conflicting info everywhere I look... My bank says it’s *usually* okay (the deferred debit card), while Avis Canada insists it *must* be a credit card, not debit—even when I mention the deferred debit card.
I know the whole credit card concept is already confusing, and on top of that, some sites say a deferred debit card counts as a credit card, while others say it doesn’t.
Thanks to anyone who can share a recent experience!
Have a great day
Hello everyone,
Could a resident of Benin (Cotonou) kindly let me know which is the best mobile phone and internet service provider?
Thank you very much,
Best regards,
Juan
Hi,
I’m bringing Seresta, an anxiolytic (tranquilizer) from the benzodiazepine family,
to help me sleep.
I’ll have the prescription with me.
Will this be a problem at customs, and do I need to declare it?
Same question for antibiotics?
Thanks a bunch!
Hi everyone,
I’ll explain my situation.
Unfortunately, I lost my passport, and I only realized it two weeks before my departure for a humanitarian mission in Libya. I’m a nurse, and this mission really means a lot to me.
First, I applied for an emergency passport, but it was denied by the Val-d'Oise prefecture on the grounds that a planned humanitarian mission wasn’t considered an urgent reason.
So, I submitted a biometric passport application on July 20th. Since then, the tracking has been stuck, and the town hall can’t (or won’t) give me any clear information. Every time I call, I get a different story. The last update I received was that the passport had been produced since July 23rd with a status of "about to be shipped," but nothing since then.
I’ve managed to push my departure back to next Tuesday at the latest, but I’m starting to really panic.
Have any of you submitted an application around July 20th, especially in Val-d'Oise (95)? How long did you wait between the passport being produced and it being available at the town hall? Is it normal for this step to take this long?
This mission means so much to me. I had everything organized, and I’m also supposed to attend a friend’s wedding right after near the border.
Thanks so much to those who take the time to respond or share their experience. 😔
Can anyone tell me exactly if a passport "valid for the duration of the stay" is enough, or does it need to be valid for 6 months after the trip?
I checked the embassy’s website, but that info is missing.
Hi there,
I’ll be arriving in Seoul on November 18th after spending about a month in India.
Do you know if I’ll need to fill out any additional documents besides the e-arrival card?
Thanks in advance for your tips!
Hi everyone,
I have to leave for Perth, Australia in a week, for 7 days, and I couldn’t get my international driver’s permit due to processing and delivery delays.
The information I’ve found about whether an international permit is required is contradictory. Some sources say you need one, others say you don’t.
Could anyone let me know if an international driver’s permit is necessary to rent a car in Australia (Perth), or if a French license is enough for a 7-day rental?
I’m a bit embarrassed because I need to travel to Quebec from February 27th to March 13th. I’m a regular visitor to Canada—this will be my 10th trip since 1997, plus a year as a permanent resident (2000–2001) and a cross-country run from Vancouver to Halifax in 2011. So, I’m definitely not a terrorist!
But since our last trip in July 2015, they’ve introduced this eTA thing. Seems more like a way to make money than to actually secure Canada, if you ask me, but anyway, that’s not the point.
I applied for an eTA for myself, my wife, and our two kids. They all got approved within hours, but not me! I was asked to create a GC key and then an IRCC account, which I did. Normally, you get news within 72 hours, but since Monday, January 15th, nothing!
In the "message" section of the account, it says "explanation letter (required)" with a deadline of January 25th, but I can’t find any explanation anywhere—despite searching the Canadian government website and Google. No links, nothing!
I’ve emailed them but haven’t heard back yet. I’m thinking of calling the Canadian embassy in Paris tomorrow. Even though I’m not stressing yet, it’d be a bummer if everyone else got to go without me!
If anyone’s had this issue before or knows what this explanation letter is about, I’d love to hear more.
hi there
I’m heading to Seoul in September, and to do that I need to get a travel authorization that we apply for through K-ETA....... turns out I can (barely, I admit) fill out the form up to the address of our "stay location," but every address I’ve entered has been rejected by the system. I’ve tried my hotel, the Lotte Hotel (which is well-known in Seoul), the airport—basically, I’ve entered at least 20 addresses, all rejected....
So, to anyone who’s successfully gotten the authorization, could you tell me which address you used to get that "elusive" approval?...
Question for those who’ve done it:
In theory (French national), I’m visa-exempt for a 30-day tourist stay, but on France Diplomatie it says on this page
Hi there,
I’m heading to Senegal in January for a month and was wondering if I just need my French driver’s license or if I should get an international permit?
Thanks!
JL
I’m heading to Laos next spring, but I have a question about the Thai arrival/departure form. I’ll be flying PAR-BKK, then taking the train to Laos (so exiting Thailand), and later re-entering Thailand by train to catch my return flight. Do I need to fill out two forms in this case?
Hi there,
I have a 9-seater passenger vehicle that I use for my business in Paris, transporting people.
I’m planning to go to Algeria with my family.
The vehicle registration lists my company as the owner.
Can I get a TPD (Temporary Admission Document)?
Will I need a KBis extract or a power of attorney?!?
Thanks for your help.
Worst case, I can add my personal name as a co-owner on the registration, but that would be a real shame!
Hi,
I’m writing to ask for some info—I’ve heard that you **must** have travel insurance to land in Zanzibar.
What’s the process, and which insurance should I get?
Thanks in advance for your feedback!
Best,
Seb
Hi, are there any travelers who’ve recently crossed the border between Karakalpakstan (Uzbekistan) and Beineu in Kazakhstan?
It was closed for a while.
Thanks for any info!
I bought a one-way flight (Ryanair) and a return flight (EasyJet) to spend a week in Morocco in April.
My passport expires 3 weeks after the return date.
Some websites say the passport must be valid for 3 months at the time of entry.
However, it will still be valid both on entry and return, but its validity will only be 1 month at the time of entry (and 3 weeks on the return date, everything prepaid).
It's an individual family trip.
The consulate can't give me an answer—they're still looking into it (really!)
Last year, we stayed for 3 months in Thailand, north of Khao Lak, and were able to benefit from the 2-month visa exemption, renewable for one month by going to Takua Pa to validate a 1-month extension (1,900 baht).
This year, it’s a disaster for us—not only were we planning a 4-month stay, adding a visa run in between (which some say is quite risky), but the law is apparently changing in the coming months with the return of the 1-month exemption (plus the usual 1-month option). So, we looked into applying for a 6-month multiple-entry visa, allowing a maximum of 60 consecutive days in Thailand. However, I can’t find anywhere the minimum time required outside Thailand between two stays—do any of you have an idea?
Thanks for the info! If you’d like tips on Khao Lak and the surrounding areas, we’ve got some experience, though things change fast!
Cheers,
Bruno.
My partner, our 8-year-old daughter, and I are going on vacation to Gex.
We’ve decided to spend one day in Switzerland and another in Italy. Will we need ID (national ID card or passport)? Do we also need ID for our daughter?
Hello,
We’ll soon be moving to Madagascar long-term.
As a French national, I need to obtain a short-stay visa that can be converted to a long-stay one. To do this, I have to send the required documents to the Madagascar embassy in Paris.
No issues with that procedure so far.
If I get this visa, once I arrive in Madagascar, I’ll need to provide the same documents to the Ministry of the Interior in Anosy. I’m trying to find an email address or website for the Ministry to check which documents I need to submit (I think they ask for additional ones).
If you have any info on this, I’d appreciate your replies.
Best regards,
M. Buisson Eric
I’d like to know if anyone has already applied for a private visa to Russia with an invitation from a Russian resident.
I traveled earlier this year with an e-visa, but since I want to stay longer, I’ll be visiting my friend who lives in eastern Russia.
For the visa application, does the invitation need to be on an official paper form issued by the Russian ministry? And most importantly, do I need to present the original for the application, or is there an electronic version that can be sent directly to the consulate in France?
Thanks for any info if you’ve gone through this process before!
I filled out the B2 form to apply for a visa, created an account on Atvis to pay the visa fees and schedule a meet-up, but every time I try to pay with my Boursobank Visa 1st card, they refuse the payment with a message telling me to check my details (address), even though everything is correct. Does anyone know why this is happening, or maybe they don’t accept Visa cards? Are you aware of this?
Thanks for your feedback!
Elisabeth
There are rumors going around about the ETA: it must absolutely be on your smartphone in the "ETA" app.
Paper documents might not be accepted.
Is this real or just a hoax?
Thanks, I’m leaving in 3 weeks. My passport is good to go and my ETA is still valid for a year, but I only printed the email I received.
Thanks everyone.
Hi there,
We need to apply for a B2 visa because we visited Iran in 2018. It currently costs $185, but they’re planning an additional $250 fee per person for the same visa—it’s been approved but not yet implemented. Does anyone know when this fee will take effect?
Thanks in advance!
Elisabeth
Hi there,
In November, we're heading off on a 4-month trip. We'll be landing in China and plan to leave the country via a land border into Vietnam.
I’ve read that China may ask for proof of exit within 30 days (flight ticket or other reservation). Since we’d be leaving by land, I’m wondering how this works in practice.
Has anyone here been in this situation recently?
Did the airline ask for an exit ticket before boarding?
Did Chinese authorities require proof upon arrival?
Is a train/bus ticket to Vietnam sufficient?
Is a cancelable or flexible reservation accepted?
Hi there,
Just a question that’s probably been asked before (though usually the other way around for my situation :))
My wife and I are heading to the US.
On her ticket, it only has her maiden name (e.g., Martine DUPOND).
On her passport, it’s written as Martine DUPOND épouse AVRY.
No issues for travel, I hope I did the right thing with the ticket?
Then for the ESTA, is just Martine DUPOND enough, or do I need to include the "épouse AVRY" part like on the passport?
Thanks in advance!
Hi there,
I’m spending a few days in San Pedro de Atacama (Chile) and would like to cross the Argentine border to make a loop toward Salta and then return to Chile to drop off the rental car.
I’ve heard that crossing the border can be tricky!
Is it possible with a rental company’s authorization? Which company, and at what cost?
Thanks for sharing your experiences!
Best regards,
Arnale
I saw on the French Embassy in Peru’s website and the Peruvian Consulate in Paris’s site that the rule is to have a passport valid for 6 months *after the arrival date* (not the return date).
I arrive in Peru on August 13, 2019 (for about twelve days), and my passport is valid until February 16, 2020.
That’s 6 months and 3 days after my arrival date in Peru. In my opinion, I’m good to go.
But could I still be denied entry if they say I don’t cover the return date or that I’m too close to the 6-month mark?
I read on the French Ministry of Foreign Affairs website that it’s possible to apply for a temporary driving permit in China, valid for 1 month.
I’m planning to rent a car (without a driver) to explore part of the country next August, so I was wondering:
Has anyone here already gone through this process upon arrival?
How long do the formalities take on the spot?
Is it possible to handle these steps in advance, before arriving in China?
