Différences entre la France et les Etats-Unis?

D'ailleurs, en automne, on peut se faire dénoncer par son voisin si on laisse les feuilles pourrir sur son terrain...

Vite dis-nous où tu habites car ce que tu viens d'écrire c'est tout simplement de la bullshit.

C'est simplement une question d'égard envers ses voisins que chacun à l'automne ramasse les feuilles sur son terrain pour éviter que le vent les pousse sur le terrain du voisin.

Et c'est ce bon voisinage qui de fait exclamer Toute une mentalité. 😕

Et je ne connais pas de municipalité qui oblige le ramassage des feuilles et/ou la tonte régulière de la pelouse.

Bonjour,

Il y a une mèche où vous n'êtes pas venu au pays du froid car vous n'auriez sûrement pas écrit "les maisons sont en bois mais tout comme le Canada dry, elles ressemblent à du bois, elles ont l'odeur du bois mais...elles sont en carton pâte. " car avec les hivers qu'on a le carton-pâte ne résiste pas, surtout avec un mètre de neige accumulé sur le toit.

Au passage, il est important d'entretenir son jardin. Une pelouse trop haute, c'est un voisin qui ne pourra pas vendre sa maison car la subdivision n'est pas tenue (souvenez vous, l'important , c'est la communauté).

Cette appartenance à une communauté n'a-t-elle que des inconvénients et aucun avantage?

Est ce que au niveau tourisme cela change quelque chose? Est ce qu'un français peut trouver un boulot en rapport avec le tourisme en ce moment?

Bonjour,

Cette appartenance à une communauté n'a-t-elle que des inconvénients et aucun avantage?

Oui, mais c'est intéressant comme observation. Cette morale qui règne dans une communauté - et à laquelle on peut sans doute trouver des avantages, comme vaccin contre l'anomie, comme élément intégrateur, comme ciment social et donc prévention de tas de mots et de troubles - est un héritage protestant, même si les catholiques étasuniens ont adopté le même modèle ; en Europe, on trouve ça en Norvège, par exemple ; ou en Suisse ; ce n'est pas par hasard. Il faut aussi comprendre que pour un français élevé à l'école de la République, Révolution française, droits de l'homme, et autres, l'idée de communauté qui régisse la vie sociale est, comment dire... Insupportable. Juste insupportable. Ce n'est pas de la mauvaise volonté, on a été souvent construits comme cela ! Dans l'imaginaire français, l'action collective n'est pas la gestion d'une communauté autour d'un coeur religieux - dois-je écrire un choeur 🙂 ? - elle est associée au combat politique, revendicatif, associatif, éditorial ou syndical. Ne pas oublier que la religion est faible en France et que l'idéologie dominante, sans conteste, est laïque ; le laïcisme, ce n'est pas pour autant l'absence de respect... Mais ce respect doit tenir non de la morale mais de l'éthique, selon le modèle humaniste du XVIII° siècle. Voilà... "Un bon bordeaux dans mon verre et l'éthique en moi", si je puis plaisanter et plagier Kant, l'homme de la morale, protestant, et prussien... Il faut nuancer en Alsace, pour deux raisons : parce qu'au moment phare de l'industrialisation, l'Alsace était... dans l'Empire allemand, et parce que la présence protestante y est forte.

Je trouve cette discussion très intéressante, moi aussi.

Michel

Bonjour,

Ça alors!

En vous voyant ici je me suis dit: mais de quoi se mêle-t-il, lui qui n'a pas vu de ses yeux l'Amérique du Nord!

J'ai bien apprécié votre explication, brillante.... comme presque tout le temps 😛

Dans les avantages de l'appartenance à la communauté, moi je pensais surtout à cette entraide entre voisins; on voit cela souvent quand un des voisins subi un "tracas" ( je pense aux inondations, ouragans, tornades).

Au fait, je ne vous suis pas à la trace, mais est-ce que je me trompe si je dis que ce dernier message est l'un de vos plus long? C'est dire que vous avez trouvé le sujet très intéressant.

Bonne soirée.

Bonsoir,

En vous voyant ici je me suis dit: mais de quoi se mêle-t-il, lui qui n'a pas vu de ses yeux l'Amérique du Nord!

J'ai quand même fait un voyage de 3 semaines en Colombie Britannique il y a une quinzaine d'années, chez des habitants qui prêtaient leur maison. J'ai donc vu de mes yeux - des yeux plus jeunes qu'aujourd'hui - les pelouses devant la maison, le lotissement aux rues à angles droits, les diverses moeurs de ces populations... Je dois dire que je n'ai pas gardé des gens une tellement bonne impression... Comment dire ?... Ils étaient adorables, vous sautaient au cou en cinq minutes... Mais ils ne vous connaissaient plus le lendemain. Je ne suis pas très à l'aise avec cette conception de l'amitié, qui me semble superficielle, presque feinte. En ce qui me concerne je mets des années à tenir quelqu'un pour un ami ou une amie, mais une fois que c'est le cas je me ferais tuer pour. C'est très différent comme conception des relations humaines.

Dans les avantages de l'appartenance à la communauté, moi je pensais surtout à cette entraide entre voisins; on voit cela souvent quand un des voisins subi un "tracas" ( je pense aux inondations, ouragans, tornades).

Alors ça ça existait bien en France, mais avant la télévision ; c'était même formalisé dans certaines régions dans les milieux paysans, où on s'entraidait sans contrepartie. Cette solidarité existe toujours dans les petites villes ou dans les campagnes, soit dit en passant ; mais il ne s'agit pas pour cela d'afficher une appartenance à une quelconque communauté, certainement pas au sens religieux du terme.

Au fait, je ne vous suis pas à la trace, mais est-ce que je me trompe si je dis que ce dernier message est l'un de vos plus long?

Vous ne me lisez pas assez ; j'écris souvent des messages assez longs. Il n'est pas faux que je me modère et considère que des discours trop étoffés conviennent assez mal à la forme imposée du forum de discussion. Michel

Je trouve cette discussion très intéressante, moi aussi.

Et moi, j'ai trouvé votre post passionnant ! Merci ! 🙂

Je comprends très bien ce qui vous a dérangé dans la conception de l'amitié en Amérique. J'en ai fait les frais à plusieurs reprises quand j'étais échange.

Je dois dire que je n'ai pas gardé des gens une tellement bonne impression... Comment dire ?... Ils étaient adorables, vous sautaient au cou en cinq minutes... Mais ils ne vous connaissaient plus le lendemain. Je ne suis pas très à l'aise avec cette conception de l'amitié, qui me semble superficielle, presque feinte. En ce qui me concerne je mets des années à tenir quelqu'un pour un ami ou une amie, mais une fois que c'est le cas je me ferais tuer pour. C'est très différent comme conception des relations humaines.

On est d'accord sur ça, c'est un gros gros point sur lequel Américains (au sens large) et Européens (pour le coup, pas uniquement les Français) sont à des années-lumière les uns des autres. L'incompréhension est souvent palpable quand on ne le sait pas mais, même quand on le sait, c'est assez déconcertant. Personnellement, j'ai du mal avec cette conception des relations humaines, même si j'ai eu des contre-exemples depuis que je vis ici.

Ils étaient adorables, vous sautaient au cou en cinq minutes... Mais ils ne vous connaissaient plus le lendemain. Je ne suis pas très à l'aise avec cette conception de l'amitié, qui me semble superficielle, presque feinte.

Il ne faut pas confondre amitié et familiarité. En Amérique du Nord, les gens sont plus portés à établir un réseau social (networking) en premier lieu. L'amitié vient plus tard si véritables affinités, mais bien souvent on s'en tient seulement aux amitiés de longues dates.

Il ne faut pas confondre amitié et familiarité. En Amérique du Nord, les gens sont plus portés à établir un réseau social (networking) en premier lieu. L'amitié vient plus tard si véritables affinités, mais bien souvent on s'en tient seulement aux amitiés de longues dates.

Il faut bien que les amitiés naissent pour être de longues dates... Je crois que c'est une différence assez fondamentale.

Michel

Est ce que au niveau tourisme cela change quelque chose? Est ce qu'un français peut trouver un boulot en rapport avec le tourisme en ce moment?

Franchement, la majorite des touristes ne seront pas inquietes par les differences que nous avons pu evoquer. Cela dit, en allant sur VF, certains souhaitent aller plus loin que la seule validation de leur prochain autotour de 15 jours en Arizona...

Pour travailler (legalement) ici, il faut 2 conditions : Un visa de travail (type L1 par exemple) et un # de social security. Pour le visa, il faut : - une entreprise qui exprime un besoin, - que ce besoin ne soit pas disponible ici, - un bon lawyer, - quelques heures d'attentes a l'ambassade - et quelques centaines de $ (c'est l'Amerique !) Donc, avec la crise, je ne pense pas que ce soit tres facile a obtenir.

Pour le SS#, il faut s'attendre a un peu de bureaucratie (mais moins que chez nous) et vous aurez le precieux sesame. Sans ce numero, pas de permis de conduire, pas de voiture, pas de carte bancaire, pas de gaz, pas d'electricite. A chaque fois que vous avez a faire a tous ces services, on vous demandera ("the last 4 digits of your SS#").

Il faut bien que les amitiés naissent pour être de longues dates... Je crois que c'est une différence assez fondamentale.

Sauf que les amitiés qui datent depuis l'enfance et l'adolescence, ainsi que les années universitaires, sont souvent ce qui lient les gens. C'est l'époque où on partage des événements marquants de notre vie. Une fois adulte et bien établi dans la vie, les gens ne ressentent pas autant le besoin de créer de nouvelles amitiés, mais apprécient de "faire du social" comme on dit ici. Je généralise mais c'est souvent comme ça. La conception de l'amitié est différente pour les Nord-Américains.

Et en tant que cousin de la "belle province" du Quebec, vous sentez vous plus proche des Americains ou des Francais ?

Et en tant que cousin de la "belle province" du Quebec, vous sentez vous plus proche des Americains ou des Francais ?

Je ne suis pas québécois, mais je vais me permettre un avis puisque j'y vis.

Je ne parle pas au nom des Québécois 🙂, mais de ce que je vois, ressens, et vis au quotidien depuis bientôt un an, ces derniers n'ont pas grand chose en commun avec les Français, si ce n'est la langue... et encore. Ce ne sont pas des Ricains non plus, au sens 1er du terme, mais leur mode de vie est très proche de celui des États-Unis, avec certaines nuances.

Je dirais qu'il y a un peu des 2, mais que la balance penche plus vers l'Amérique... la géographie aidant. 😎

une anecdote: arrivée au grand canyon, rive nord au camping toroweep, nous avons trouvé de jolies toilettes en forme de chalet, , , , propres, sans graffitis sur les murs, il y avait du papier, ce sont toilettes seches avec un bac et une petite pelle pour la ciure, une pancarte avec les recomandations d'usage, et la liste des objets trouvés au fond .....et bien sur il etait poliment ecrit:"faites attention a ne pas laisser tomber ces objet car il est perilleux de les recuperer". j'ai beaucoup aimé ce respect qu'on les americains pour les endroits publics mis a leurs disposition , aurait-on trouvé si bien dans pareil cas en Françe?😉

biensur! de nombreux festivals de musique en France (nottament sud ouest vu que c'est là que j'habite) ont adopté le "toilette sèche" et je trouve ça génial! en ce qui concerne les graffitis par contre je ne me prononcerais pas... (c'est joli? des fois?😎)

et donc j'en viens à la question: les américains sont-ils écolos?

Et en tant que cousin de la "belle province" du Quebec, vous sentez vous plus proche des Americains ou des Francais ?

Des Américains, définitivement. D'ailleurs, nous sommes tous Américains (américains = vivant en Amérique du nord). Des Français, la seule chose que nous partageons, c'est la langue. Mais tout le reste, la culture, les codes, les valeurs, absolument pas. J'aime la France, c'est un beau pays, mais pour moi c'est vraiment un endroit étranger et le lien historique qui nous unit ne m'interpelle guère. En fait, ça me laisse plutôt indifférente.

je parle bien sûr en mon nom, mais je pense que plusieurs Québécois partageraient mon avis.

Bonjour,

Des Américains, définitivement. D'ailleurs, nous sommes tous Américains (américains = vivant en Amérique du nord). Des Français, la seule chose que nous partageons, c'est la langue. Mais tout le reste, la culture, les codes, les valeurs, absolument pas. J'aime la France, c'est un beau pays, mais pour moi c'est vraiment un endroit étranger et le lien historique qui nous unit ne m'interpelle guère. En fait, ça me laisse plutôt indifférente.

Telle est peut-être la grandeur de la francophonie, non ?

Michel

on ne focus pas sur l'orage, on pense déjà au soleil qui reviendra demain...

Je suivais d'un oeil distrait cette discussion et c'est cette phrase qui m'a le + fait penser à la différence fondamentale avec la France. 😎

Là, où chez nous, tout le monde crie avant même d'avoir mal 🤪, les américains ont cette esprit tourné vers l'avenir et cette capacité à rebondir.

Pour les relations profondes ou pas ... égoïstement et dans le cadre de séjours "vacances", j'apprécie particulièrement cet accueil, même superficiel, pour vous dépanner quand vous êtes perdus dans une ville, vous prendre en photo avec votre famille, vous remercier de venir visiter leur pays, de vous souhaiter la bienvenue en souriant. Peu m'importe au final, je ne viens pas pour me faire des amis de 20 ans 😛 mais que de petits moments appréciables !

Salut

Moi aussi je suivais avec intérêt ce sujet sans intervenir Mais je partage ton analyse sur ce sujet qui date de 2008 Je suppose que ton nouveau logo vient d'Iran😉

Je partage assez ton point de vue là-dessus !

C' est vrai que souvent en France , individus ou catégories socio-professionnelles , on " crie avant d' être battu " , par précaution . Sinon on a peur de passer pour des nantis ou des privilégiés , satisfaits de leur sort . Et ça , chez nous c' est pas bon et même risqué ... Sinon , c' est quand même un beau pays où je me réjouis , après un nouveau beau voyage dans l' Ouest en avril , de faire quelques escapades variées cet été ( en fait elles déborderont un peu en Suisse romande , du côté du Valais ) .

J' ai pris beaucoup d' intérêt à la lecture de ces échanges , où la réflexion prend le pas sur les habituelles informations pratiques basiques . Merci aux intervenants .

PS / je ne partage pas l' enthousiasme de certains pour les toilettes sèches chères aux anglo-saxons ( nombreuses aussi en NZ par exemple ) , où je vais toujours avec un peu d' appréhension , voire un certain dégoût ; là où c' est possible , je préfère la nature sauvage .

Je suppose que ton nouveau logo vient d'Iran😉

Yes, Ispahan ... et les iraniens battent les USA sur l'accueil 😎 Avec 30 ou 40 "Welcome" par jour, record battu 🙂

Je suis moi aussi de cet avis. L'idéal, c'est d'être aux USA avec des Européens en fait 😛 Je tends le bâton pour me faire battre... mais ce que je veux dire, c'est que c'est un pays merveilleux, où il fait bon être touriste, ou vivre entre Européens, mais vivre au quotidien AVEC des Américains, il faut pouvoir le supporter... (l'inverse est vrai aussi !)

Pour revenir sur la question de l'amitié et mon expérience personnelle dans une école là-bas : j'ai trouvé qu'il était très difficile de se faire des copains, notamment parce chaque heure de classe est passée dans un local différent, et avec des élèves différents. Difficile donc de nouer des liens. La barrière de la langue joue énormément aussi, forcément, car on vous prend très vite pour un demeuré. Les repas en self-service (les choses ont changé je l'espère, mais à l'époque, j'avais le choix entre pizza - hamburger - nuggets, tous trois accompagnés de frites, même la pizza, et en boisson : lait ou lait chocoloté, ou l'eau de la fontaine. En dessert, les délicieux cinnamon rolls, cookies et brownies auxquels il est bien évidemment difficile de résister. Il y avait bien dans un coin un minuscule buffet crudités avec des tomates cerises et de la salade iceberg, et des tonnes de croûtons), les repas en self-service donc, ne facilitent pas les contacts, d'autant qu'on avait 35 minutes pour sortir de classe, remettre les livres au casier, foncer à la cafèt, commander, payer, manger, reprendre les livres, et se retrouver en classe. Bonjour la digestion 🤪

Un Américain dans une école belge ou française fait sensation, alors que là-bas, il y a je ne sais combien d'étudiants échanges par école, donc on se fond dans la masse, et la plupart du temps, on se retrouve entre nous... Les copains se trouvent plutôt via les amis des autres enfants de la famille, et de fil en aiguille, on finit par en avoir quelques-uns aussi mais, pas de bol, après on rentre chez soi en Europe... et on est aussitôt oublié. Enfin presque, car j'ai eu la joie de retrouver quelques personnes via Facebook dernièrement. 🙂 Après 20 ans ! C'est plutôt marrant, mais ça reste du "social". What else ?

Sinon, dans un tout autre registre, une autre différence, plus concrète : chez nous, toutes les maisons sont clôturées, les jardins sont bien délimités... La pelouse du jardin de ma maison en Floride ne s'arrêtait pas. Elle se prolongeait chez les voisins de derrière, et chez ceux d'à côté. Aucune barrière. C'était assez étonnant. Je sais que ce n'est pas comme ça partout, loin s'en faut, mais on m'a quand même expliqué que c'était relativement courant !

Bonjour,

Ben voilà tout à fait d'accord avec ces commentaires qui semblent le fruit d'une bonne observation. 😉 FamilleUSA a-t-il l'intention de lancer un nouveau sujet avec sa question? Les Québécois sont-ils en nombre suffisant sur ce forum pour valider le débat? Aux USA, je m'y sens comme "à la maison".

Bonjour,

En parlant de mes voisins, vous écrivez: c'est que c'est un pays merveilleux, où il fait bon être touriste, ou vivre entre Européens,

Vous avez un instinct grégaire des plus développés.

Personnellement je fuis les colonies de Québécois aux États-Unis (Old Orchard Me (l'été) et Hollywood Fl (l'hiver). Partir en vacances, c'est prendre congé de mon "ordinaire habituel", autrement ce ne serait plus des vacances, aussi bien rester à la maison. Et encore comme à peu près partout où je vais je me sens en sécurité je ne ressens pas ce besoin d' être entouré "des miens".

mais vivre au quotidien AVEC des Américains, il faut pouvoir le supporter...

Pour un Nord-américain c'est sûrement plus facile, vu qu'on est et qu'on sera toujours un peu de la famille.

Vous avez un instinct grégaire des plus développés.

Ce n'est pas la première fois que vous nous taxez d'être grégaires ! 😛 Franchement, je ne le suis pas, sur le Strip de Las Vegas ni ailleurs. Si je croise des Français ou des Belges, je vais bien évidemment les saluer, faire un petit clin d'oeil, mais je ne recherche absolument pas les vacances avec eux. Contrairement aux Allemands par exemple, qui créent de véritables colonies dans les pays méridionaux où ils partent en vacances. Je ne pense sincèrement pas que les Français ou les Belges soient comme ça, mais si c'est votre perception, je la respecte.

Je parlais bien de VIVRE aux USA, pas d'y aller pour 2 ou 3 semaines en vacances. J'adorerais VIVRE aux USA avec mon mari et mon fils. Mais je suis contente que mes expériences de VIE seule aux USA, dans des familles américaines, aient été relativement courtes. Je me demande si une Européenne mariée à un Américain et qui vit là-bas ne se heurte pas par moments à des incompréhensions, des malentendus, un ras-le-bol du "window dressing" etc. (le genre de ras-le-bol qui peut survenir dans n'importe quel pays, bien entendu. Ma réflexion n'est pas spécifique aux USA.) J'espère que vous comprenez mieux ce que je veux dire.

Il ne faut surtout pas oublier que pour beaucoup de ces commentaires sur les USA, ce sont des perceptions et pas nécessairement la situation réelle vu par quelques personnes d'une région donnée. Depuis plus de 10 ans je vis plusieurs mois par année dans toutes les régions de USA, j'ai également fait tout le Canada à plusieurs reprises et 4 ou 5 voyages en France d'environ 1 mois, sans compter de très nombreux voyages ailleurs en Europe et en Asie. Contrairement à la France, les américains sont acceuillants, aimable, s'offrent pour vous rendre service soit si vous avez une panne, ou pour vous donner des directions ou pour vous aider a prendre une photo. Dans les restaurants les serveurs et serveuses sont gentils et efficaces ( mais beaucoup ne savent pas faire le service du vin ) Ils vous apportent votre note dès le repas terminé en s'empressant de vous dire que vous n'avez à la régler que lorsque vous êtes prèts. En France j'ai trop souvent trouvé le personnel de restaurant arrogant, peu serviable et pas du tout empressé a vous servir. Il ne faut pas être pressé pour avoir la note. Ma perception est que les serveurs nous font une faveur de nous servir et que la notion de '' client '' n'a rien de commun avec celle que se font les américains du service aux clients. Au Québec ce n'est malheureusement pas aussi bien qu'aux USA mais mieux qu'en France. Même chose dans les différents magasins, chez les américains ils vous saluent a l'arrivée, s'empressent de vous demander si on peut vous aider, etc., etc. En France, et très souvent également au Québec, pas beaucoup d'acceuil, on semble souvent les déranger dans leur travail. Aux USA un fort % des magasins sont ouverts 7 jours semaine et même les jours fériés, sauf pour la Thanksgiving et Noel. Beaucoup d'épiceries sont ouvertes 24 heures/jour. En France, wouach, le dimanche tout est fermé, le midi sauf les grandes surfaces. les épiceries, boulangeries, boucheries, c'est fermé. Les périodes de vente ou braderie des magasins c'est réglementée. A croire qu'en France ils ont embauché des fonctionnaires pour rendre compliqué ce qui est simple. Vous pouvez traverser du nord au sud et d'ouest en est tout les USA, sur des autoroutes de bonne qualité sans jamais rencontrer une station de péage. Combien ca couterait faire ca en France ( c'est vrai que vos autoroutes sont de meilleures qualité mais au prix que vous payez en péage et en taxes sur les carburants il le faut bien. ) Sur la route beaucoup d'américains sont courtois, vous faciliteront le passage pour traverser une rue ou pour changer de voies, ils ont un énorme respect pour les piétons. Au Québec les habitants de la place conduisent comme si ils étaient en guerre. Il faut également être plus que prudent pour traverser une intersection en tant que piétons. En France je trouve que les gens conduisent très bien et rapidement. Peut être moins courtois mais ce que j'y ai vu et vécu était bien, sauf que sur la cote d'Azur il y a beacoup, beaucoup de circulation. Sur les autoroutes contrairement a ce qui se passe au Canada et USA après avoir dépassé, les automobilistes se tassent sur la droite. Une chose est certaine, c'est qu'en France on y mange de facon sublime avec tout un éventail de mets. Aux USA la qualité et variété de mets s'est de beaucoup améliorée depuis quelques décennies mais il y a quand même un énorme écart. Mais le cout de la nourriture aux USA est de beaucoup moindre et la qualité de la viande y est excellente. Autre point pour nous québecois qui avons accès a la télé américaine en version originale, et aussi a notre télé canadienne et québecoise, c'est qu'en général nous trouvons les émissions francaises plates et ultra plate. De même au niveau humour, ce qui vous fait rire, nous ca ne nous fait pas rire du tout et nous trouvons ca également plate et très plate. Sur ces items nous sommes beaucoup plus américains.

je viens de regarder la définition du mot grégaire qui n'est quand même pas très flatteur Moi non plus je ne cherche pas le comunotarisme en vacances mais je reste agréable avec toute personne qui a besoin d'aide quelque soit sa nationalité j'ai une grande partie de ma famille qui vit en floride et franchement la différence de mode de vie n'est pas énorme Seul le repas du soir est trop tôt dans la journée

Même chose dans les différents magasins, chez les américains ils vous saluent a l'arrivée, s'empressent de vous demander si on peut vous aider, etc., etc. En France, et très souvent également au Québec, pas beaucoup d'acceuil, on semble souvent les déranger dans leur travail.

Juste pour rebondir là-dessus, parce que ça illustre assez bien je pense la différence d'attitude au quotidien. En France, on n'a pas besoin d'être accueilli par "Bonjour, comment allez-vous ?" dans chaque magasin où on rentre. On n'a pas l'impression que les vendeurs sont impolis pour autant. Juste, ils nous laissent tranquilles. On sait qu'ils sont là si besoin. Je ne dis pas que ce n'est pas agréable d'être salué, mais au bout du 5 ème "Hi how are you doing today ?" avec un sourire forcé dans les magasins des malls aux USA, on a juste envie de ne plus entrer. Je trouve ça extrêmement lassant, et je ne suis pas la seule. Une petite différence qui explique peut-être de grands malentendus...

Bonjour,

En France, wouach, le dimanche tout est fermé, le midi sauf les grandes surfaces. les épiceries, boulangeries, boucheries, c'est fermé. Les périodes de vente ou braderie des magasins c'est réglementée. A croire qu'en France ils ont embauché des fonctionnaires pour rendre compliqué ce qui est simple.

Je suis très à l'aise pour déplorer cela aussi, et je sais à quel point il est agréable de vivre dans un pays où presque tout est ouvert quasiment tous les jours ; par contre mettre cela sur le dos des français est assez faux, et en tous cas très partial, dans la mesure où c'est une spécialité européenne, par exemple très marquée en Allemagne, en Pologne, en Scandinavie etc. Les fonctionnaires n'ont absolument rien à voir là-dedans...

Sur les autoroutes contrairement a ce qui se passe au Canada et USA après avoir dépassé, les automobilistes se tassent sur la droite.

Les codes de la route diffèrent sur ce point entre l'Europe et l'Amérique du Nord, au-delà de la manière de conduire des automobilistes.

Michel

Bonsoir,

Juste pour rebondir là-dessus, parce que ça illustre assez bien je pense la différence d'attitude au quotidien. En France, on n'a pas besoin d'être accueilli par "Bonjour, comment allez-vous ?" dans chaque magasin où on rentre. On n'a pas l'impression que les vendeurs sont impolis pour autant. Juste, ils nous laissent tranquilles.

Je partage ce sentiment : il me semble qu'en France il y a une réelle aspiration des gens à ce qu'on leur fiche la paix dans les magasins ; à commencer par moi-même; d'ailleurs... Si on me salue avec entrain dans un magasin dans lequel j'entre, ça va plutôt m'agacer... La méthode japonaise, j'aime bien, mais au Japon, où d'ailleurs la sincérité des courbettes est toute relative, il ne faut pas de leurrer. Il y a eu là un retour de manivelle en France par rapport à des vendeurs qui étaient, dans les années 60 et 70, trop présents, trop pressants, trop incisifs. Les gens ont voulu avoir la paix ; ils l'ont.

Michel

Bonjour,

Instinct ou esprit grégaire, tendance qui pousse les êtres humains à former des groupes ou à adopter le même comportement. N'avais-je pas écrit très précisément : Vous avez un instinct grégaire des plus développés.

Mais vous trouvez vraiment que les Français ont l'instinct plus grégaire que les Américains ? 😮 Je trouve au contraire qu'aux USA, il y a beaucoup plus de groupes, et de codes à respecter pour être apparenté à ces groupes, qu'en France. On rejoint là l'aspect "communauté"...

Bonjour,

Vous me faites dire des choses auxquelles je n'ai même pas du tout pensé. 😠

Vous, vous avez utilisé le terme taxer, pas moi! Je m'en suis bien gardé car le terme taxer pcq il signifie, en autres, présenter qqn comme ayant tel défaut; accuser. (déf. tiré du Petit Larousse).

Et dans mon esprit dire à qqn qu'il a l'esprit grégaire n'est pas du tout péjoratif. Ce n'est pas un défaut d'avoir l'esprit grégaire.

Toutefois 😊 , j'aurais dû consulter L'office de la langue française du Québec qui dit qu'il faut parler d' "esprit grégaire" pour les comportements humains et d'instinct grégaire pour celui des animaux.

"Au sens figuré, le terme grégarisme peut également désigner la tendance qu'ont les humains à se regrouper. On ne parlera toutefois pas, dans ce cas, d'instinct. " (OLF)

En effet ce n'est pas la première fois et sûrement pas la dernière non plus, que je trouve que plusieurs ont l'esprit grégaire; comment faire autrement quand on voit les messages rassembleurs du genre qui-sera-dans-l'Ouest-en-août ?😛

Bonjour,

Et dans mon esprit dire à qqn qu'il a l'esprit grégaire n'est pas du tout péjoratif. Ce n'est pas un défaut d'avoir l'esprit grégaire.

En français de France, si, absolument péjoratif. Le genre de chose qu'on apprend à ne pas avoir à l'école, par exemple.

Michel

"Grégaire" est pour moi totalement péjoratif, d'où l'utilisation du verbe "taxer" 😉

Par ailleurs, je n'aurais jamais vu les sujets "Qui sera dans l'Ouest en août" comme "rassembleurs". Je les vois plus comme un clin d'oeil "Tiens, on y sera en même temps !" que comme des possibilités de rencontres ou de rendez-vous. Si ça se fait, pourquoi pas, mais je ne pense pas que ce soit le but premier. Enfin, je ne les vois pas comme ça.

Bonjour,

Au sens figuré, le terme grégarisme peut également désigner la tendance qu'ont les humains à se regrouper.

À certaines occasions de l'année (Noël, par exemple) je suis gaiement d'esprit grégaire...

Mais pour un temps seulement et surtout sans jamais avoir de comportement suiviste, où mes actions seraient effectuées sous influence ou afin de "faire comme tout le monde"

Expliquez-moi en quoi la tendance des humains à se regrouper est-elle péjorative?

Il me semble que je me suis bien gardé de taxer les gens de panurgistes.

Et pourquoi écrire "le français de France" ? N'y a-t-il pas qu'une langue française.

Autrement je trouve que ça fait très provincialiste que de parler du "français de France", un peu comme le français de la Gaspésie😛😛

salut nefer

j'ai juste lu le synonyme de grégaire = moutonnier J'ai pas trouvé la métaphore très sympa

je ne pense pas qu'il fasse comparer les deux modes de vie, et ne pas croire que tout est idyllique au pays de l'oncle Sam

Certe la courtoisie et l'amabilité sont des points forts mais comme l'a dit Vasyvite dans d'autres pays c'est la même chose

Les américains vont au restaurant pour manger. En france certaines personnes dont je fais parti prennent leurs temps (sauf à midi) Une sortie au resturant c'est pas une course à l'addition

J'ai lu que les restaurateurs et son personnel ne sont pas sympas, faut pas généraliser non plus Comme partout il y a de bons restos, et d'autres moins de bon restaurateurs et d'autres moins

Je vais te raconter une anecdote

Après le 11 septembre ou toute l'amérique était sur les dents, je me suis rendu dans un Wallmart pour prendre ma carte de pêche En voyant mon passeport français la personne chargée de l'enregistrement m'a dit "Il n'y a pas de poissons en france, si vous voulez pécher retournez chez vous" Je ma suis pas énervé, j'ai repris mon passeport , et j'ai été dans un autre Wallmart ou une charmante personne m'a enregistré Tout ça pour dire que si on est pas content du service on change de crèmerie Et je vais pas dire après que tous ceux qui bossent dans ce magasin sont des ânes

En france 55 millions de personnes viennent en vacances chaque année Il doit y avoir autant d'anecdotes à raconter

Mais je veux bien le concevoir, le sport national du français c'est de raler

bon après midi

Bonjour,

J'ai toujours beaucoup de plaisir à découvrir des esprits ouverts comme le vôtre. Ça réconcilie et ça rapproche.😉😉

Bonne soirée à vous.

Et pourquoi écrire "le français de France" ? N'y a-t-il pas qu'une langue française.

Je pense qu'en l'espèce, notre petite discussion prouve que non, ou du moins qu'elle se décline sous de nombreuses formes 😉 Et cela ne vaut pas que pour le Québec, mais aussi pour la Belgique, les pays d'Afrique, les Antilles même. On retrouve les bases du français partout, mais les expressions, le vocabulaire et les tournures de phrases sont enrichis et parfois déformés par le contexte, ce qui peut susciter des incompréhensions de la part d'autres locuteurs de cette même "langue française". Et tout ceci est on ne peut plus passionnant. 🙂

Bonsoir encore.

Là je crois qu'on doit prolonger la discussion sur ces différences de perception des comportements sociaux et humains entre la France et les pays d'Amérique du Nord. Et nous sommes finalement en plein dans le sujet.

Il faut comprendre qui nous sommes. Je ne peux pas parler pour les étasuniens, ni pour les canadiens ; par contre je sais comment j'ai été éduqué, et aussi par qui. Et je me doute que pour eux cela était très différent.

Quand on a mon âge - 42 ans environ - et qu'on a été élève dans les écoles de la République, des écoles publiques tout à fait normales, en Bretagne, on a reçu un certain enseignement, de certains enseignants. A l'époque, être enseignant était en France plutôt mal côté, on peinait à recruter, et la base du corps enseignant était composée de gens qui y étaient entrés... après la guerre ; ils étaient donc en fin de carrière, et ils étaient devenus enseignants, pour beaucoup, après avoir fait de la résistance. De gauche - presque tous les enseignants que j'ai eus étaient soit communistes, soit socialistes, ils étaient encore dans le moule du hussard de la République. De ce que j'ai perçu de leur enseignement, il y avait trois ou quatre choses importantes à leurs yeux : - Agir en conscience ; ne pas faire une chose si on ne sait pourquoi on ne la fait, plutôt avouer l'ignorance que de se hasarder. Cette conscience, elle portait toujours selon eux plus haut et plus fort que les normes sociales, que les conventions, que les comportements grégaires dont nous parlons ici. Beaucoup d'entre eux étaient des gens qui avaient à 20 ans déchiré la convocation du STO et étaient partis dans les bois avec des amis de leur âge. Pour un ancien résistant, pour un tirailleur FTP, le comportement grégaire, ça voulait dire quelque chose. Ces gens-là avaient payé pour savoir où menait l'approbation tacite. - Privilégier la raison ; laïcistes et scientistes, un peu. Pour eux, ce qu'il fallait faire dans la vie, c'était avancer dans le monde des idées, le flambeau à la main, comme l'esprit des Lumières, selon une métaphore bien connue. Il y avait dans leur enseignement l'éloge du doute, du recul, de la mise en cause, de la critique. Qu'une chose soit évidente, c'était déjà suspect. C'était sans doute très ambitieux, mais plus qu'un enseignement, plus qu'une chose à apprendre, c'était une attitude qui se donnait à voir. La religion, bien sûr, payait le prix fort de cette exigence ; elle était superstition, elle était refuge pour qui ne voit pas en avançant avec la raison. - Se méfier des chemins trop tracés, des évidences trop évidentes, des choses que l'on admet parce que c'est ainsi ; il y avait un héroïsme dans cette audace, dont on sait très bien qu'elle complique la vie : c'est plus facile d'être intégré sans équivoque dans une communauté, comme on le décrit dans cette discussion au sujet des américains ; c'est plus facile de suivre les normes de son clan, d'adhérer à la foi de ses parents, de bénir le drapeau de la nation qui nous héberge. La guerre d'Algérie étaient récemment terminée ; beaucoup y étaient allés, ou avaient été en contact très proche avec de jeunes soldats ; leur engagement politique ou syndical, ou juste leur attachement à la libre pensée avait créé chez eux un certain rapport au patriotisme, et je doute fort qu'ils nous auraient fait facilement l'éloge de la Marseillaise et du drapeau. On ne pouvait pas leur demander de faire de nous des patriotes bannières à la main comme le sont devenus souvent les américains ; un passif trop lourd, de Montoire à l'Aurès, rendait impossible cette attitude.

Alors il est certain qu'à l'époque jamais je n'aurais pu formaliser les choses de cette façon ; ce ne sont pas des leçons à apprendre, c'est un mode de penser qui se côtoie et dont on s'imprègne jour après jour. Mais quand on est imprégné de cela, le comportement grégaire, le comportement qui consiste à aller à la messe parce que c'est ainsi, à fêter Noël parce que c'est la règle, à bénir le drapeau parce que c'est comme ça, ou autres comportement plus estivaux ou distrayants encore, ne peut pas, sûrement pas, passer pour autre chose qu'un défaut. Et en ce sens, pour autant que je parle le français, dire qu'un comportement est grégaire est un jugement péjoratif.

On n'est que fils de son temps, écrivait Hegel ; et cette analyse d'une longueur qui pourrait me valoir des réactions de surprise permet, je le crois, de lire sous un autre jour l'esprit critique des maudits français, leur individualisme et leur peu de goût pour les symboles patriotiques.

Michel

Personnellement je fuis les colonies de Québécois aux États-Unis (Old Orchard Me (l'été) et Hollywood Fl (l'hiver). Partir en vacances, c'est prendre congé de mon "ordinaire habituel", autrement ce ne serait plus des vacances, aussi bien rester à la maison. Et encore comme à peu près partout où je vais je me sens en sécurité je ne ressens pas ce besoin d' être entouré "des miens".

Là encore, cela ne s'applique apparemment pas à tous les Québécois. Combien sur ce forum pensent à se retrouver en vacances? Et toujours aux mêmes endroits : Rép. Dom., Cuba, Floride, et Mexique. À croire qu'il n'existe que ces destinations.

mais vivre au quotidien AVEC des Américains, il faut pouvoir le supporter...

Pour un Nord-américain c'est sûrement plus facile, vu qu'on est et qu'on sera toujours un peu de la famille.

Moi j'ai une question : comment se fait-il que beaucoup de Québécois dénoncent (pour ne pas dire quelque chose de plus cru) tout ce qui est américain : les Américains eux-mêmes, leur culture, leur façon de vivre, etc... alors qu'ils sont à 90% pareils. Moi ça me fait marrer, personnellement.

Vous pouvez traverser du nord au sud et d'ouest en est tout les USA, sur des autoroutes de bonne qualité sans jamais rencontrer une station de péage. Combien ca couterait faire ca en France ( c'est vrai que vos autoroutes sont de meilleures qualité mais au prix que vous payez en péage et en taxes sur les carburants il le faut bien. ) 

Personnellement, je préfère payer pour nos autoroutes parfaites en France (qui, en passant, ne sont pas toutes payantes), aux "routes" dignes d'un pays de l'ex-Europe de l'Est que l'on a, ici au Québec. Et l'excuse du climat, que j'entends souvent, est une fausse-excuse, de nombreux contre-exemples existants.

Autre point pour nous québecois qui avons accès a la télé américaine en version originale, et aussi a notre télé canadienne et québecoise, c'est qu'en général nous trouvons les émissions francaises plates et ultra plate. De même au niveau humour, ce qui vous fait rire, nous ca ne nous fait pas rire du tout et nous trouvons ca également plate et très plate. Sur ces items nous sommes beaucoup plus américains.

Comme quoi, on n'est vraiment pas pareils...

Parce que pour moi, et nombre de mes compatriotes installés ici, la télé québécoise est insipide dans son ensemble (ce n'est pas une attaque personnelle, merci). Absolument tout est gangréné par la pub, toutes les 10 minutes, jusqu'aux JT. Quant aux programmes en eux-mêmes, hormis quelques rares très bons reportages (pourris par la pub), je les trouve vraiment inintéressants. Je regrette les bons documentaires/enquêtes français comme Zone Interdite, Capital, Enquête Exclusive, Envoyé Spécial (ouais! ça passe ici), etc...

Quant à regarder un film sur TQS, il faut un sacré courage... non merci pour moi.

Et pourquoi écrire "le français de France" ? N'y a-t-il pas qu'une langue française.

Autrement je trouve que ça fait très provincialiste que de parler du "français de France", un peu comme le français de la Gaspésie😛😛

Pourquoi? Parce que le français de France n'a absolument rien à voir avec le français québécois, créole ou même belge.

Et que, je suis désolé de le dire, malgré tous les efforts mis en oeuvre pour préserver la langue française au Québec, force est de constater que le niveau général est assez faible, et ce jusqu'aux plus hautes sphères de la Province. Je le vois tous les jours, dans les journaux, les panneaux publics ("piste cyclabe", hier), les média(s), les notes de service au boulot (au secours!), etc...

Si tout le monde écrivait aussi bien que vous, ce serait le paradis. Malheureusement, on en est très loin.

La situation n'est pas brillante non plus en France, notamment chez les djeun's (merci SMS et Internet), mais pour connaître les 2 situations, j'avoue que c'est pire ici.

Un autre domaine, en tout je trouve, c'est que les américain sont beaucoup démonstratif au niveau du comportement (oh my god) que les français. C'est d'ailleur pour cela que nous n'avons de trés mauvais acteurs.

Je parlais des autoroutes américaines, ou je crois tu n'a jamais mis les pieds. C'est vrai qu'ici au Québec, nos routes font pays en voies de développement.

Quand je regarde le francais écrit de beaucoup de tes compatriotes ca fait égalemet pitié autant que celui des québecois. C'est incroyable tous les mot anglais que vous utilisez, prononcé à la francaise, tant écrit que parlé. Est ce que vous utilisez tous ces mots anglais pour faire chic, ou comme vous diriez pour du '' window dressing ''

Egalement, j'ai lu plusieurs de tes messages sur d'autres sujets et je te crois malheureux au Québec. Tu ne sembles pas apprécier ta situation au Québec. Je ne me souviens pas avoir lu un commentaire montrant un peu de positivisme sur le Québec.

C'est incroyable tous les mot anglais que vous utilisez, prononcé à la francaise, tant écrit que parlé.

Ce qui est marrant, c'est que les mots anglais que nous utilisons ne sont pas ceux, nombreux, ne vous en déplaise, que vous utilisez au Québec.

En faisant des recherches pour vérifier mon impression, je suis tombée sur cette page, extrêmement intéressante : http://www.neovist.org/quebec1.htm

Dont voici un extrait :

Les anglicismes utilisés couramment en français européen et peu utilisés au Québec

- parking, parfois aussi utilisé (à l'oral) au Québec. En France, le mot "stationnement" désigne l'action de stationner, comme dans "stationnement réglementé", mais pas le lieu où l'on stationne son véhicule. D'où l'emploi de l'anglicisme "parking". Mais en France, pas question de parler de "no parking", ni à l'écrit, ni à l'oral : "stationnement interdit" est l'unique expression, et on ne "parke" pas sa voiture, on la "gare". - shopping. Ah, le fameux "shopping" qui scandalise les Québécois ! Mais il faut préciser que "shopping" désigne surtout l'achat de chaussures ou de vêtements, en général (synonyme : le "lèche-vitrine", aussi utilisé que "shopping"). Pour parler des achats courants, on dira simplement "faire des courses", "faire son marché"... Quant au "magasinage", il s'agit en français standard (Larousse) de mettre des articles en magasin, pas de les acheter, d'où la réticence des Français à utiliser ce mot, bien que la plupart d'entre eux connaissent sa signification québécoise. - week-end. Non non non, le week-end et la fin de semaine ne sont pas la même chose ! "Week-end" a une connotation de détente, de vacances, plus forte, et "fin de semaine" est une expression ambiguë en Europe, car elle peut désigner le samedi et le dimanche, mais aussi la période du vendredi au dimanche, ou alors carrément la fin de la semaine de travail, c'est à dire le jeudi et le vendredi seulement (exemple dans une école : "vous aurez un examen en fin de semaine"). Donc "week-end" n'est pas un anglicisme inutile. D'ailleurs, il est de plus en plus utilisé au Québec, particulièrement à Montréal. - pressing. Là je suis d'accord, c'est un mot anglais inutile et que les anglophones n'utilisent même pas (ils disent "dry cleaner's") ! Le terme québécois "nettoyeur", traduction intelligente de "cleaner" et le terme classique français de "blanchisserie" sont bien plus appropriés à mon avis ! Ou à la limite "repassage", "repasseur", qui serait la traduction de "pressing"... - footing. Encore un mot inutile et entièrement créé par les Français, puisqu'en anglais, il n'a rien à voir avec le "jogging" (anglicisme justifié et utilisé des deux côtés de l'Atlantique), qui est à peu près son synonyme en France. - ferry (traversier), sponsor (commanditaire), et quelques autres, dans les domaines techniques...

et, alors, attention :

Anglicismes les plus utilisés au Québec

Je n'en ai fait qu'une sélection, car un dictionnaire de près de 400 pages, le Colpron, les répertorie d'une manière plus exhaustive (mais il en met un peu trop à mon goût, car certains ne sont pas vraiment des anglicismes). Je n'ai mis que ceux que j'avais eu l'occasion d'entendre plusieurs fois. Deux types d'anglicismes sont les plus courants au Québec : ceux comme "application", où l'on prend directement un mot anglais et on l'adapte à la française, alors qu'il signifie autre chose en français ou qu'un autre mot français existe déjà, et les anglicismes lexicaux (switcher, checker...). Entre parenthèses, son équivalent en France (et souvent aussi au Québec, du moins à l'écrit). Pour plus de clarté, j'ai exclu ceux qui s'utilisent couramment en France aussi (e-mail, crash, leadership, business, etc.). - accomodation (hébergement, capacité d'hébergement) - a.m., p.m. (2 p.m. = 14 h. A.M. et P.M. viennent du latin mais sont des formes anglo-saxonnes). - anyway (en tout cas, quoi qu'il en soit) - applicant, application (candidat, candidature) - appointement (rendez-vous) - background (arrière-plan, contexte, origine...) - badluck, badlucké (malchance, malchanceux) - bag : sleeping bag (sac de couchage) - balance, balancé (solde, équilibre, équilibré) - balloon/balloune (ballon, bulle) - batch (lot, paquet) - beat (rythme, tempo) - binnes (fèves) - bleach (décolorant, eau de Javel) - blender (mixeur, mélangeur) - booker (engager, inscrire, réserver...) - bouncer (videur) - Boxing Day (après-Noël) - braker (freiner, ralentir) - break (pause, répit) - bright (intelligent, subtil) - bumper (pare-chocs) - burnout (surmenage) - canceller (annuler, décommander) - canne (boîte, cannette, boîte de conserve) - car wash (station de lavage) - cartoon (dessin animé, bande dessinée) - cash (comptant, en liquide, en espèces) - cassé (à sec, fauché) - catcher (attraper / piger, saisir, comprendre) - chance (possibilité, occasion, risque) - change (monnaie) - charcoal (charbon de bois) - charge (frais), charger (facturer) - cheap (bon marché / avare, radin) - checker (jeter un oeil, vérifier, inspecter, enregistrer...) - check-up (bilan, inspection...) - chiffre/shift de nuit (quart de nuit, équipe de nuit) - chop (côtelette) - choqué (consterné) - clutch (embrayage) - coat/jacket (manteau, blouson) - compétition, compétitionner (concurrence, concurrencer) - cute (mignon, joli...) - darts (fléchettes) - dash (tableau de bord) - date (sortie, rendez-vous) - à date (pour l'instant) - deadline (échéance, date butoir, date/heure limite) - deal (marché, affaire) - package deal (forfait, accord global) - dealer avec (négocier, traiter, faire face à) - décade (décennie) - (sun)deck (terrasse) - défroster (dégivrer) - déplugger (débrancher) - domper/dumper (déposer, laisser tomber, déverser...) - doorman (concierge, portier) - downloader (télécharger) - drink (boisson, comsommation, verre) - dropper (lâcher, abandonner, décliner) - dull (morne, ennuyeux) - egg roll (nem, rouleau impérial, rouleau de printemps) - exhaust (échappement) - faker (simuler, feindre) - fan (ventilateur) - feedback (réaction, commentaire, retour) - first aid (premiers soins) - fitter (convenir, correspondre) - flasher (clignotant) - flashlight (lampe de poche, torche) - flat (dégonflé, crevé) - flusher (tirer la chasse d'eau / plaquer) - flyer (voler, déguerpir) - foreman (chef d'équipe, contremaître) - frame (armature, cadre...) - full (plein, complètement) - gamique (manigance, combine) - gang (groupe, bande - utilisé en France uniquement pour parler d'un groupe criminel) - gaz (essence) - gun (arme à feu, pistolet, fusil) - helper (assistant, aide) - insécure (inquiet, peu sûr) - intercom (interphone) - job (boulot, travail - utilisé en France uniquement pour parler d'un petit boulot) - joke (blague, farce, attrape...) - lap top (ordinateur portatif/portable) - légal (juridique) - aviseur légal (legal advisor) : conseiller juridique - lifeguard (maître-nageur, sauveteur) - lift (donner un) (déposer, emmener) - lighter (briquet, allume-cigares) - location (situation, emplacement) - lousse (loose) (lâche, desserré, en liberté...) - make-up (maquillage) - malle (mail) (courrier) - moppe (mop) (serpillère) - muffler (silencieux, pot d'échappement) - napkin (serviette, essuie-tout) - off (libre, en congé) - offense (délit, faute...) - one-way (sens unique) - opérer (faire fonctionner, exploiter, être en activité...) - overtime (heures supplémentaires, heures sup') - package (forfait) - packsack (sac à dos) - pamphlet (brochure, dépliant...) - parker (stationner, garer) - passer une loi (voter, adopter une loi) - peanut, pinotte (arachide, cacahuète) - pedigree (description, CV...) (ne s'utilise en France que pour un animal de race) - pet shop (animalerie) - pitcher (lancer, balancer) - place (lieu, endroit...) (ne s'utilise en France que pour une place dans une ville - ex. : la Place d'Italie - ou pour un siège dans une voiture, un bus...) - plancher (floor) (étage) - plugger (brancher) - plywood (contreplaqué) - préjudice (préjugé) - preview (bande-annonce) - puncher (perforer, pointer...) - Q-tip (coton-tige) - rack (casier, panier, étagère....) - rough (brut, brutal) - route (itinéraire) - runner (circuler, fonctionner, conduire, gérer...) - runway (piste) - rush (affluence, ruée, période de pointe) - scrap (casse, débris...), scrapper (démolir, bousiller) - sécure (en sécurité, sûr, tranquille) - shack (cabane, bicoque) - shaker (trembler, vibrer) - shape (forme) - shed (hangar, dépôt...) - shipper (expédier) - shop (usine, atelier, boutique) - shot (coup...) - show (spectacle, numéro) - slack (mou, lâche, dévissé...) - slow (lent, au ralenti) - smatte (smart) (aimable, fin, habile...) - spark plugs (bougies d'allumage) - splitter (partager) - spot (point, eplacement) - spotlight (projecteur) - spotter (repérer, matter) - spread (pâte à tartiner) - stage (estrade, scène...) - stainless (acier inoxydable, inox) - steamé (vapeur, à la vapeur) - step (bond, saut, pas), stepper (bondir, sauter) - storage (entreposage, garde-meubles) - straight (honnête, droit, strict, de suite, sec / hétéro) - strap (bandoulière, courroie, lanière) - stretché (extensible) - suit (costume, combinaison) - switch (interrupteur, bouton), switcher (changer, passer de.. à..) - ticket (contravention) - timer (chronométrer) - tip (pourboire) - toffe/tough (pénible, tenace, dur), toffer (persévérer, tenir bon, endurer) - touer (tow) (remorquer) - toune (chanson, air) - truck (camion), trucker (camionneur, chauffeur routier) - truster (faire confiance à), trustable (fiable) - twister (tordre, entortiller) - update (mise à jour) - U-turn (demi-tour) - van (semi-remorque, fourgonnette) - waiter, waitress (serveur, serveuse) - watcher (surveiller, guetter) - windshield (pare-brise) - wiper (essuie-glace) - yes-man (courbeur d'échine, marionnette) - zipper (fermeture éclair, fermeture à glissière)

J'ajoute, à titre personnel, que j'ai remarqué que les Québecquois utilisent toujours "coconut", "noix de coco" leur semblant totalement étranger. Que les structures de phrases sont souvent très anglaises (alors que beaucoup de personnes que j'ai rencontrées n'en parlaient pas un mot !) et, malheureusement, incorrectes. Les répétitions de sujet, par exemple (tu vas tu... ?), ou les erreurs de préposition. Et ce qui m'a le plus "choquée" : l'apparente indifférence face à l'utilisation du masculin pour le féminin, et inversement, surtout pour l'accord des adjectifs (la prononciation des liaisons pouvant induire en erreur. Un exemple : vous dites vous-même "je trouve ça plate et très plate", alors que le terme exact est "plat", avec un t muet) C'est ce que j'ai pu constater lors d'une croisière aux Caraïbes, durant laquelle nous avons passé 12 jours avec une cinquantainte de Québecquois. Nous avons gardé le contact avec l'un des couples, et ces observations se sont confirmées au cours de nos différentes visites l'un chez l'autre. Et qu'on ne me demande pas leur milieu social : le monsieur était directeur d'école... Et oui, bien sûr, c'est une généralisation. Mais je pense qu'à ce stade du débat, on en est tous là...

Je précise que je ne jette pas la pierre, du tout. Face à une langue voisine aussi pénétrante et efficace que l'anglais, on serait contaminé à moins.

Et pourquoi écrire "le français de France" ? N'y a-t-il pas qu'une langue française.

Autrement je trouve que ça fait très provincialiste que de parler du "français de France", un peu comme le français de la Gaspésie😛😛

Pourquoi? Parce que le français de France n'a absolument rien à voir avec le français québécois, créole ou même belge.

Et que, je suis désolé de le dire, malgré tous les efforts mis en oeuvre pour préserver la langue française au Québec, force est de constater que le niveau général est assez faible, et ce jusqu'aux plus hautes sphères de la Province. Je le vois tous les jours, dans les journaux, les panneaux publics ("piste cyclabe", hier), les média(s), les notes de service au boulot (au secours!), etc...

Si tout le monde écrivait aussi bien que vous, ce serait le paradis. Malheureusement, on en est très loin.

La situation n'est pas brillante non plus en France, notamment chez les djeun's (merci SMS et Internet), mais pour connaître les 2 situations, j'avoue que c'est pire ici.

Piste cyclabe 😏

LA HONTE!!! Au secours, j'ai honte d'être Québécoise!! 🏴‍☠️

J'en ai une bonne: Quelqu'un m'a dit qu'il avait vu dans sa ville (je nommerai pas laquelle), une pancarte avec écrit dessus: CHIEN À VENDE.

😏😄😉 Vaut mieux en rire...

C'est incroyable tous les mot anglais que vous utilisez, prononcé à la francaise, tant écrit que parlé. Est ce que vous utilisez tous ces mots anglais pour faire chic, ou comme vous diriez pour du '' window dressing '' 

Dis-moi, c'est une blague? Tu t'es déguisé en Kavanagh? 🤪 Je préfère ne pas répondre tellement on dirait que c'est l'hôpital qui se fout de la charité... De plus, ce n'est pas le sujet.

Egalement, j'ai lu plusieurs de tes messages sur d'autres sujets et je te crois malheureux au Québec. Tu ne sembles pas apprécier ta situation au Québec. Je ne me souviens pas avoir lu un commentaire montrant un peu de positivisme sur le Québec.

C'est très gentil à toi de t'intéresser à mon état, mais je vais très vite te rassurer : tout va bien. Simplement, dire que tout me plaît ici, tout est parfait, non, en effet, ce serait mentir. Mais ce serait pareil partout, en France ou en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Et je suis Français, pas Américain, donc j'aime la critique, voire la confrontation. Mais pas les agressions verbales. 

😉

Très très belle analyse, Michel, une fois de plus bien exprimée, et que je partage totalement.

Fils de la laïque😉, ayant en plus grandi dans un village très conservateur (à l'époque) où l'école privée (et catholique) était toute puissante, je crois que le fil conducteur (quelle qu'ait pu être l'inclinaison politique de mes nombreux et variés enseignants) de tout l'enseignement que j'ai pu recevoir dès l'école primaire et jusqu'au lycée a été : "pense par toi même et exerce ton esprit critique en toutes circonstances". (après le lycée, c'est vite devenu "ingurgite mais raisonne"😎 / et maintenant c'est plutôt "applique et te plains pas"🏴‍☠️).

Mais cet enseignement n'était pas propre à la seule école publique, puisque par delà un certain attachement à certaines valeurs et à une certaine tradition (aucun jugement de valeur dans mon esprit), les mêmes préceptes étaient également enseignés aux enfant dans l'immense majorité des écoles confessionnelles sous contrat....🙂 (en raison d'enseignants du secondaire souvent issus des mêmes écoles).

Tout ceci pour dire que ces "bases" nous portent assez à nous éloigner de tout ce qui peut apparaître comme une forme d'"enrégimentement". Le respect de cet enseignement a entraîné, à mon humble avis, par répercussions, le développement de cet individualisme forcené qui nous caractérise largement en France, ainsi que le délitement -au fil des décennies- des solidarités de quartier, de classe, de paroisse, ou de travail.

Et cet esprit doit largement participer à ce phénomène assez fréquent dans notre vieille république, où beaucoup croient toujours penser mieux et plus intelligemment que le voisin, le collègue de travail ...ou le parlementaire. D'où le non-respect des organes représentatifs, le taux ridicule de syndicalisation (par rapport à nos amis belges, espagnols, allemands, britaniques, suédois...), les coordinations spontanées à la moindre grêve, ....et une opposition latente à beaucoup d'évolutions, par refus de remettre son sort individuel entre les mains d'un autre "qui ne sait peut-être pas", "qui ne connaît pas le boulot", "qui ne pense peut-être qu'à ses ambitions personnelles".

Et pourtant, il me semble que nous (français) restons un peuple viscéralement attaché à la régulation par la Loi. "Entre le fort et le faible, le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c'est la liberté qui opprime, et la Loi qui libère". (Jean-Baptiste Henri Lacordaire).

Je ne suis pas sûr que la pensée de Lacordaire ait traversé l'atlantique....... alors qu'elle imprègne largement l'Europe.

- -- Vincent

Sur les autoroutes contrairement a ce qui se passe au Canada et USA après avoir dépassé, les automobilistes se tassent sur la droite.

ça doit faire un moment que tu n'es pas revenu chez nous ! 😎😎😎 Tu serais surpris de constater le nombre d'automobilistes français qui doivent croire qu'ils vont se faire mordre🏴‍☠️ s'ils circulent sur la bande de droite ! 😎😎😎 Et c'est encore pire depuis la peur du radar......

En France, wouach, le dimanche tout est fermé, le midi sauf les grandes surfaces. les épiceries, boulangeries, boucheries, c'est fermé. Les périodes de vente ou braderie des magasins c'est réglementée.

Rappelle-toi le Royaume-Uni voici encore quelques années 🙁.

A croire qu'en France ils ont embauché des fonctionnaires pour rendre compliqué ce qui est simple.

Vui ! cela s'appelle chez nous des énarques. 🙂 Même lorsqu'ils sortent des plans pour moderniser/rationaliser et rendre plus performante l'administration 😇, ils trouvent le moyen de complexifier la moindre tâche routinière afin d'assurer un bon reporting quotidien, ou de paralyser les organisations autrefois les plus simples......😕.

Les périodes de vente ou braderie des magasins, c'est réglementé

Ben oui : les petits commerçants qui participent tant au charme et à la diversité de nos centre-villes tiennent à ne pas se faire dévorer par les enseignes des poids-lourds de la distribution.

- -- Vincent