Australien condamné à 3 ans de prison pour crime de Lèse Majesté

Bah, un peu de rigueur, je trouve au contraire que ça évite les confusions.

Bref, à + 321

T'as raison l'ami... Du reste, je n'ai plus d'arguments devant une approche aussi torturée que la tienne vis à vis de ce pays que j'aime pour ce qu'il est... et pas pour ce que je voudrais qu'il soit.

Je n'aime pas aller chez les autres pour absolument "trouver la faille" et vouloir y mettre mon recteur de grain de sable personnel. Tu as une attitude de flic ou de curé... tu veux absolument imposer ton opinion a des gens qui ne t'ons rien demandés.

Franchement, tu te prends pour qui...?

Les 2 questions que tu devrais te poser sont: "De quoi je me mêle ? Ais-je le droit de porter un jugement?"

je n'aime pas les journalistes et les Môsieurs "je sais tout", rebouilleurs de caca, car j'ai bien assez a faire en m'occupant de mes affaires et en ballayant devant ma porte...

Ton attitude, je la connais. Les grandes gueules de frocards arrivistes et judicateurs, j'en croise chaque année, et je les évites soigneusement.... Je préfère les personnes qui parlent moins fort et qui prennent la vie du bon coté...

Préoccupes-toi déjà des problèmes bleu-blanc-rouge, qui ne sont pas très reluisants avant d'aller fourrer ton reniflard ailleurs.

Occupes-toi de tes affaires, et ne confonds pas l'auto-censure avec le respect d'autres civilisations.

Inutile de perdre du temps à me répondre, mon opinion à ton sujet est déjà vérouillée.😎

Tu n'as toujours pas argumenté sur ta fameuse presse réputée intelligeante... comme je te l'ai dit, cette réponse m'intéresse... mais, je ne compte pas trop sur une réponse de ta part...😉

Byyyye

😉

Mazète ! Mon droit de réponse a disparu ! On ne peut quand-même pas en rester là ! Car tout de même ! Finir sur de tels noms d'oiseaux ! :

"trouver la faille", "mettre mon recteur de grain de sable", "flic", "curé", "imposer ton opinion", "journalistes", "Môsieurs "je sais tout"", "rebouilleurs de caca", "grandes gueules", "frocards arrivistes", "judicateurs", "ingérance", "fouilles M.....", "dictat extérieur", etc. car j'en passe...

… ne trouves-tu pas que cela fait beaucoup pour une personne qui ne fait qu'exprimer le fait qu'elle considère anormal, injuste, malsain, archaïque, déshonorable, lamentable, dangereux, intolérable et extrêmement révoltant le fait que l'on puisse condamner, où que ce soit sur la planète, jusqu'à 15 de prison une personne qui n'a fait que «suggérer l'existence d'un abus de pouvoir royal» ?

"De quoi je me mêle ?

De tout ce qui m'intéresse. Est-ce encore autorisé ?

Ais-je le droit de porter un jugement?"

Juger ne m'intéresse pas du tout, mais critiquer : OUI (et surtout, avant d'hurler une nouvelle fois, sors ton dico pour bien prendre connaissance du juste sens du mot "critiquer").

Inutile de perdre du temps à me répondre, mon opinion à ton sujet est déjà vérouillée.😎

Ne me prive pas de ce plaisir voyons, et ne dicte pas mes gestes stp. Laisses-nous dialoguer.😎

Tu n'as toujours pas argumenté sur ta fameuse presse réputée intelligeante... comme je te l'ai dit, cette réponse m'intéresse... mais, je ne compte pas trop sur une réponse de ta part...😉

Tu es gentil de m'obliger à répondre à certaines questions très sélectives et qui n'ont aucun rapport avec le sujet abordé ici, alors que dans le même temps toi tu continues à ignorer superbement mes questions (post 94, entre autres) qui elles ont le mérite de parfaitement rester centrées sur le sujet qui nous préoccupe, mais qui je l'avoue, peuvent peut-être t'embarrasser.

Ah oui au fait, plus accessoirement et pour finir, hier en t'entendant hurler sans cesse que "les lois de chaque pays devaient être respectées par tous" à la lettre "ainsi que les coutumes locales", je t'avais donc demandé ce que tu pensais des lois d'Arabie Séoudite et autres coutumes afghanes ? (choix du pays au hasard).

Ah oui, c'est vrai, ne réponds pas, je sais : tu n'en penses RIEN, tu respectes c'est tout...

A + 321

PS. Et stp, arrêtes de prendre mes propos pour des attaques contre toi personnellement ou des attaques systématiques contre ton "terrain de jeu souriant et ensoleillé" qu'est la Thaïlande. Je ne fais ici qu'exprimer une opinion suite à un évènement peu anodin (et qui m'effraye) paru dans un article de presse.

Sur ce, bonne semaine.

I wanna read his book

ME TOO 😉😉😉😉.

Salut les Francais,

Nuit d'insomnie et enfin internet la ou je dors, je me regale a vous lire. Merci donc a tous pour cette demi heure de distraction, de rire et de sourires.

Pour repondre a la question de 321 :

Estimez-vous normal/juste/sain/honorable (choisissez le terme que vous voulez !) que l'on condamne à 3 ou 6 ans de prison une personne qui a «suggéré l'existence d'un abus de pouvoir royal» ?

Non, je n'estime pas cela juste, en ma qualite d'Europeenne. Oui, je l'estime "normal" eu egard a la politique actuelle en Thailande sur le sujet. Quand je dis "normal", c'est dans le sens "previsible", la normalite d'une chose etant elle-meme tout a fait relative, subjective et quasi impossible a definir.

Comme le precedent intervenant, j'aimerais bien lire ce livre avant de pouvoir me faire une opinion (toute personnelle) sur le reproche qui lui est fait. Dans le premier post, il y a une partie de phrase qui a ete negligee dans la suite "Le tribunal l'a déclaré coupable d'avoir «suggéré l'existence d'un abus de pouvoir royal» dans un passage de son livre traitant de la vie personnelle d'un prince fictif."

S'il s'agit d'un personnage fictif, comment peut-on le condamner pour insulte a la famille royale ? Meme si l'idee est la, il ne devrait pas y avoir de relation averee entre la famille royale existante et le personnage invente. Mais bon... je suis peut etre a cote de la plaque.

En outre, j'ai pu lire dans vos avis contradictoires des verites des deux cotes."c'est un con", je ne l'aurais pas dit de cette maniere, et la raison de sa c...rie n'est pas due au fait qu'il est Australien, mais il faut se rendre a l'evidence, en publiant son livre en Thailande (ce que j'ai lu quelque part), il s'est comporte de facon stupide et irreflechie. En effet, s'il connait bien la politique du pays, les moeurs de son peuple et la legislation en vigueur, c'est une aberration de sa part d'avoir publie tout en etant sur le sol thailandais en qualite d'invite. "Ce que ressent un thaï envers son roi, n'a pas de rapport avec le sujet dont on parle ici. Ici on parle d'un jugement de tribunal" en effet, nous sommes passes du tribunal au peuple ce qui n'est pas forcement chou vert et vert chou.Je suis persuade que le Roi de Thailande n'est pour rien dans cette histoire : possible, pas sur. je mettrais ma main (enfin, mon petit doigt) a couper qu'il reagira en faisant grace et en renvoyant le condamne chez lules touristes étrangers ont intérêt à se plier aux règles du pays d'accueil et doivent se comporter comme invité. j'ajouterais "pendant leur sejour sur le territoire d'accueil", libre a eux de critiquer plus tard s'ils ont des arguments valables a formuler.une fois encore, merci a vous pour ces instants de plaisir nocturne (faute de mieux, je prends ce qui est la 😊😛)

Salut,

De la réflexion, pas de fougue ni de jurons, ça change et c'est agréable.

Bonne soirée,

A + 321

Merci, egalement.

Ici au Viet Nam il est trois heures du matin... et je n'ai toujours pas sommeil... pfff...😕

Cordialement, Pat

Attention, l' eau des klongs est pestilentielle ...😎

algharbiya que tout cela 🤪 !! de l'écologie à l'Australie, pour vous même combat !!