Air France attaque enfin Ryanair sur son illégalité
by HLO
This discussion is in French, the community’s main language.
les tarifs AF sur 'Europe en réservant tôt sont très compétitifs.
Et qui assume le risque d'un voyage annulé avec Ryanair comme ils en ont la spécialité? Ils laissent les gens en rade à l'autre bout de l'Europe sans solution de rechange. C'est un coût caché ça, car quand ça vous arrive, c'est un aller simple plein pot et là c'est € 600 / personne!
AF ne laisse pas ses PAX en rade et assume les annulations et retard.
.
Faut pas déconner non plus, j'adore AF mais c'est une des majors pratiquant les tarifs les plus elevés en Europe ! Et non , c'est loin d'etre une specialité de Ryanair d'annuler ses vols, vous confondez avec easyJet .
Et qui assume le risque d'un voyage annulé avec Ryanair comme ils en ont la spécialité? Ils laissent les gens en rade à l'autre bout de l'Europe sans solution de rechange. C'est un coût caché ça, car quand ça vous arrive, c'est un aller simple plein pot et là c'est € 600 / personne!
AF ne laisse pas ses PAX en rade et assume les annulations et retard.
.
Faut pas déconner non plus, j'adore AF mais c'est une des majors pratiquant les tarifs les plus elevés en Europe ! Et non , c'est loin d'etre une specialité de Ryanair d'annuler ses vols, vous confondez avec easyJet .
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
Non, Air France ne pourra pas s'aligner sur les tarifs de Ryanair.
Non, Ryanair n'est pas une boîte pourrie qui annule ses vols continuellement et sous-paye ses employés.
C'est juste une boîte qui raquette les collectivités locales et le contribuable au profit d'intérêts privé, et ceci est insupportable, en plus de créer une distorsion de concurrence honteuse.
Non, Ryanair n'est pas une boîte pourrie qui annule ses vols continuellement et sous-paye ses employés.
C'est juste une boîte qui raquette les collectivités locales et le contribuable au profit d'intérêts privé, et ceci est insupportable, en plus de créer une distorsion de concurrence honteuse.
Non, Air France ne pourra pas s'aligner sur les tarifs de Ryanair.
.
Je ne dis pas qu'Air France ne s'aligne pas sur les tarifs de Ryanair , ce n'est pas son ambition. Mais Air France a du mal à s'aligner sur ses concurrentes directes comme LH par exemple qui propose regulierement des offres allechantes pour l'Europe et des tarifs generalement plus bas . Concernant les subventions ca devient de moins en moins vrai , la compagnie est en train de muter , de venir sur les grands aeroport (EDI , BCN recemment ) et MOL dit clairement que les couts vont augmenter du fait de cette transformation (couts operationnel et biensur prix du billet )
.
Je ne dis pas qu'Air France ne s'aligne pas sur les tarifs de Ryanair , ce n'est pas son ambition. Mais Air France a du mal à s'aligner sur ses concurrentes directes comme LH par exemple qui propose regulierement des offres allechantes pour l'Europe et des tarifs generalement plus bas . Concernant les subventions ca devient de moins en moins vrai , la compagnie est en train de muter , de venir sur les grands aeroport (EDI , BCN recemment ) et MOL dit clairement que les couts vont augmenter du fait de cette transformation (couts operationnel et biensur prix du billet )
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
Espèce d'imbécile ton niveau est tellement bas que je n'ai pas de mot pour qualifier ton intelligence.
Je suis, moi aussi, à la recherche de mots pour qualifier votre courtoisie et votre niveau d'éducation ...
Je suis, moi aussi, à la recherche de mots pour qualifier votre courtoisie et votre niveau d'éducation ...
C'est juste une boîte qui raquette les collectivités locales et le contribuable au profit d'intérêts privé, et ceci est insupportable, en plus de créer une distorsion de concurrence honteuse.
Air France, elle , rackette ses clients au profit de ses heureux employés. je veux parler de son CCE, propriétaire notamment du domaine de Lassy (30 hectares et manoir du XIXe, ancienne propriété de l'Aga Khan), et de 6 autres "villages détente" (Arbonne, Saint-Malo, Réunion, Martinique, Guadeloupe, Guyane, ...), plus 4 villages-clubs et 17 villages-jeunes, à l'usage exclusif des agents d'Air France et de leur famille, pour leurs loisirs et leurs vacances. Ce CCE est subventionné par Air France à hauteur de 80 millions d'euros chaque année 80 millions d'euros évidemment payés, en fin de compte, par les clients et passagers d'Air France. Cela, en plus du reste :pas étonnant que les billets d'AF soient plus chers que ceux de FR. Pas besoin d'accuser pour cela les maigres subsides éventuels des collectivités locales à Ryanair...
PS : je citerai ma source, ce qui est rare sur ce forum : Fabrice Amadeo : La face cachée d'Air France - Flammarion, Paris, 2010
Air France, elle , rackette ses clients au profit de ses heureux employés. je veux parler de son CCE, propriétaire notamment du domaine de Lassy (30 hectares et manoir du XIXe, ancienne propriété de l'Aga Khan), et de 6 autres "villages détente" (Arbonne, Saint-Malo, Réunion, Martinique, Guadeloupe, Guyane, ...), plus 4 villages-clubs et 17 villages-jeunes, à l'usage exclusif des agents d'Air France et de leur famille, pour leurs loisirs et leurs vacances. Ce CCE est subventionné par Air France à hauteur de 80 millions d'euros chaque année 80 millions d'euros évidemment payés, en fin de compte, par les clients et passagers d'Air France. Cela, en plus du reste :pas étonnant que les billets d'AF soient plus chers que ceux de FR. Pas besoin d'accuser pour cela les maigres subsides éventuels des collectivités locales à Ryanair...
PS : je citerai ma source, ce qui est rare sur ce forum : Fabrice Amadeo : La face cachée d'Air France - Flammarion, Paris, 2010
Petite précision :
le comité d'entreprise, ou CE, est une instution prévue par le code du travail. Les socités doivent y reverser un % de leur masse salariale. Si Air France a un comité d'entreprise, c'est pour se conformer à une obligation légale. Certaines sociétés offrent un % plus important que le minimum reglementaire, il n'est pas dit que ce soit le cas d'Air France.
Il est évident que le comité d'entreprise d'une société de plusieurs dizaines de miliers de collaborateurs est assez puissant et peut avoir un certain patrimoine. Pour ce qui est de sa santé financière, c'est une autre question. Une enquete judiciaire est d'ailleurs en cours à ce sujet. De toute façon, le comité d'entreprise est responsable financièrement et est indépendant de la compagnie.
Je ne vois pas en quoi cet argument vient à la charge d'Air France... Après si M.Amadeo veut réformer le code du travail français et demander l'exclusion du transport aérien de certaines dispositions, c'est un autre débat.
le comité d'entreprise, ou CE, est une instution prévue par le code du travail. Les socités doivent y reverser un % de leur masse salariale. Si Air France a un comité d'entreprise, c'est pour se conformer à une obligation légale. Certaines sociétés offrent un % plus important que le minimum reglementaire, il n'est pas dit que ce soit le cas d'Air France.
Il est évident que le comité d'entreprise d'une société de plusieurs dizaines de miliers de collaborateurs est assez puissant et peut avoir un certain patrimoine. Pour ce qui est de sa santé financière, c'est une autre question. Une enquete judiciaire est d'ailleurs en cours à ce sujet. De toute façon, le comité d'entreprise est responsable financièrement et est indépendant de la compagnie.
Je ne vois pas en quoi cet argument vient à la charge d'Air France... Après si M.Amadeo veut réformer le code du travail français et demander l'exclusion du transport aérien de certaines dispositions, c'est un autre débat.
PS : je citerai ma source, ce qui est rare sur ce forum :
Fabrice Amadeo : La face cachée d'Air France - Flammarion, Paris, 2010
Ca faisait longtemps qu'on avait pas cité Monsieur Propre (enfin ce qu'il croit...) sur ce forum.
Actuellement AF propose des billets aller simple sur la France à 49 euros : bagage compris, service compris, paiement carte bancaire compris, café compris.
Je trouve cela plutôt compétitif.
Le low cost est un modèle compétitif tant que son niveau de croissance est important.
Quand les avions vont vieillir et la clientèle stagner, le modèle risque d'etre moins compétitif. Ce n'est pas moi, et encore moi le pseudo-expert Amadeo, mais MOL lui même.
Ca faisait longtemps qu'on avait pas cité Monsieur Propre (enfin ce qu'il croit...) sur ce forum.
Actuellement AF propose des billets aller simple sur la France à 49 euros : bagage compris, service compris, paiement carte bancaire compris, café compris.
Je trouve cela plutôt compétitif.
Le low cost est un modèle compétitif tant que son niveau de croissance est important.
Quand les avions vont vieillir et la clientèle stagner, le modèle risque d'etre moins compétitif. Ce n'est pas moi, et encore moi le pseudo-expert Amadeo, mais MOL lui même.
__
«Tout à une fin, sauf les saucisses qui en ont deux...»
Michelle TORR / Sylvie VARTAN - Mémoires à deux voix
Non, Air France ne pourra pas s'aligner sur les tarifs de Ryanair.
Comparer des "tarifs" est une chose difficile, car le prix des billets varie tous les jours. Il faut prendre un profil passager et voir sur la durée. De plus, avec tous les coûts cachés de Ryanir, il faut aller jusqu'au bout de la résa pour connaître le vrai coût, sans compter que si votre imprimante tombe en panne , vous allez payer € 40 à l'aéroport, ce qui est du racket.
Quand bien même les tarifs AF seraient plus hauts (ce qu'ils sont probablement); de combien parlons nous? € 10, 20, 30???? toute une étude à faire.
Non, Ryanair n'est pas une boîte pourrie qui annule ses vols continuellement et sous-paye ses employés.
Pas continuellement, mais en cas d 'annulation, ça douille comme on dit, car Ryanair n'assure AUCUN soutien. Et ça, ça peut coûter une petite fortune aux "personnes à revenu modeste" dont on nous parle ici.
C'est juste une boîte qui raquette les collectivités locales et le contribuable au profit d'intérêts privé, et ceci est insupportable, en plus de créer une distorsion de concurrence honteuse
Oui!
Comparer des "tarifs" est une chose difficile, car le prix des billets varie tous les jours. Il faut prendre un profil passager et voir sur la durée. De plus, avec tous les coûts cachés de Ryanir, il faut aller jusqu'au bout de la résa pour connaître le vrai coût, sans compter que si votre imprimante tombe en panne , vous allez payer € 40 à l'aéroport, ce qui est du racket.
Quand bien même les tarifs AF seraient plus hauts (ce qu'ils sont probablement); de combien parlons nous? € 10, 20, 30???? toute une étude à faire.
Non, Ryanair n'est pas une boîte pourrie qui annule ses vols continuellement et sous-paye ses employés.
Pas continuellement, mais en cas d 'annulation, ça douille comme on dit, car Ryanair n'assure AUCUN soutien. Et ça, ça peut coûter une petite fortune aux "personnes à revenu modeste" dont on nous parle ici.
C'est juste une boîte qui raquette les collectivités locales et le contribuable au profit d'intérêts privé, et ceci est insupportable, en plus de créer une distorsion de concurrence honteuse
Oui!
Pas continuellement, mais en cas d 'annulation, ça douille comme on dit, car Ryanair n'assure AUCUN soutien. Et ça, ça peut coûter une petite fortune aux "personnes à revenu modeste" dont on nous parle ici.
J'ai eu une seule annulation avec Ryanair , on m'a proposé un rerouting le jour meme (vol via un autre aeroport car mon vol était operé qu'en 3/7) ou remboursement ou changement gratuit .
Concernant les prix , en effet sur les vols week end ou tarifs loisirs les majors se defendent bien face aux low cost , meme sont parfois plus competitive . Mais sur les vols vacances"soleil" (une des specialité de Ryanair et easyJet egalement ), là les cies lowcost sont clairement moins cher .
J'ai eu une seule annulation avec Ryanair , on m'a proposé un rerouting le jour meme (vol via un autre aeroport car mon vol était operé qu'en 3/7) ou remboursement ou changement gratuit .
Concernant les prix , en effet sur les vols week end ou tarifs loisirs les majors se defendent bien face aux low cost , meme sont parfois plus competitive . Mais sur les vols vacances"soleil" (une des specialité de Ryanair et easyJet egalement ), là les cies lowcost sont clairement moins cher .
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
Tout d'abord justifier les subventions à Ryanair au nom des voyages scolaires
Je n'ai jamais écrit cela non plus.
Quant aux tarifs AF, il faut savoir vivre avec son temps. Les voyages scolaires, cela se prépare à l'avance et les tarifs AF sur 'Europe en réservant tôt sont très compétitifs.
Tout à fait, sauf que pour un CDG/Palerme, AF est à plus de 250 euros A/R avec escale à FCO.
Ryanair propose un direct vers Trapani pour un peu plus de 100 euros par élève.
no comment...
C'est un coût caché ça, car quand ça vous arrive, c'est un aller simple plein pot et là c'est € 600 / personne!
Non, les bus existent encore... c'est plus long mais moins cher, après c'est aux avocats de faire le travail.
La réalité est qu'AF est bien cher, et que l'on ne peut pas se permettre de demander une sommes astronomique aux parents. Déjà certains ont du mal à reunir 300 euros pour un voyage, alors si vous augmentez encore de plus de 150 euros... (A savoir que les parents qui ne peuvent payer le voyage sont aidés par le lycée.)
A bientôt.
Je n'ai jamais écrit cela non plus.
Quant aux tarifs AF, il faut savoir vivre avec son temps. Les voyages scolaires, cela se prépare à l'avance et les tarifs AF sur 'Europe en réservant tôt sont très compétitifs.
Tout à fait, sauf que pour un CDG/Palerme, AF est à plus de 250 euros A/R avec escale à FCO.
Ryanair propose un direct vers Trapani pour un peu plus de 100 euros par élève.
no comment...
C'est un coût caché ça, car quand ça vous arrive, c'est un aller simple plein pot et là c'est € 600 / personne!
Non, les bus existent encore... c'est plus long mais moins cher, après c'est aux avocats de faire le travail.
La réalité est qu'AF est bien cher, et que l'on ne peut pas se permettre de demander une sommes astronomique aux parents. Déjà certains ont du mal à reunir 300 euros pour un voyage, alors si vous augmentez encore de plus de 150 euros... (A savoir que les parents qui ne peuvent payer le voyage sont aidés par le lycée.)
A bientôt.
(...) J'ai eu une seule annulation avec Ryanair , on m'a proposé un rerouting le jour meme (vol via un autre aeroport car mon vol était operé qu'en 3/7) ou remboursement ou changement gratuit .
Remboursement : c'est le moins qu'ils puissent faire et vous connaissez la procédure? Le vécu des PAX c'est que de facto, c'est quasi impossible, un vrai parcours du combattant. Cela vous laisse le soins d'organiser votre retour, à vos frais.... Et un billet au dernier moment, bonjour la note!
Changement/rerouting : ca c'est quand il y a effectivement des aéroport alternatifs et que les vols ne sont pas pleins. De nouveau, lire les TR. Les annulations sont rares, mais quand elles arrivent....
Ceci étant, nombre de PAX font comme vous et pensent que ça n'arrive qu'aux autres. Et puis le jour où vous partez à 4 et que vous devez rentrer impérativement et que ça tombe sur vous, vous allez dépenser plus en une fois qu'en 10 ans d'économies avec Ryanair.
Pour les destinations soleils, vous semblez connaître le sujet mieux que moi, mais sur l'Europe, comme vous le dites, pourquoi prendre Ryanair?
Remboursement : c'est le moins qu'ils puissent faire et vous connaissez la procédure? Le vécu des PAX c'est que de facto, c'est quasi impossible, un vrai parcours du combattant. Cela vous laisse le soins d'organiser votre retour, à vos frais.... Et un billet au dernier moment, bonjour la note!
Changement/rerouting : ca c'est quand il y a effectivement des aéroport alternatifs et que les vols ne sont pas pleins. De nouveau, lire les TR. Les annulations sont rares, mais quand elles arrivent....
Ceci étant, nombre de PAX font comme vous et pensent que ça n'arrive qu'aux autres. Et puis le jour où vous partez à 4 et que vous devez rentrer impérativement et que ça tombe sur vous, vous allez dépenser plus en une fois qu'en 10 ans d'économies avec Ryanair.
Pour les destinations soleils, vous semblez connaître le sujet mieux que moi, mais sur l'Europe, comme vous le dites, pourquoi prendre Ryanair?
c'est plutot bien pour les employer un CE ?! Non. Tu ne serai pas content d'en bénéficier?
Pourquoi Ryanair n'a pas de CE pour ses employer?! Parqu'ils prenne les PN pour des con! je crois. Vu le turn over dans cette compagnie, il font finir par aller chercher des navigants en corée du nord?! C'est à cause de boite comme çà que les conditions de travail se dégrade en france. Elle tire tous le monde vers le bas! Sans évoquer les PN basés Marseille et sous contrat Irlandais! magnifique! Il faut envoyer MOL en Prison, çà en fera réflechir quelques un!!
Pourquoi Ryanair n'a pas de CE pour ses employer?! Parqu'ils prenne les PN pour des con! je crois. Vu le turn over dans cette compagnie, il font finir par aller chercher des navigants en corée du nord?! C'est à cause de boite comme çà que les conditions de travail se dégrade en france. Elle tire tous le monde vers le bas! Sans évoquer les PN basés Marseille et sous contrat Irlandais! magnifique! Il faut envoyer MOL en Prison, çà en fera réflechir quelques un!!
La compagnie interdit déja à ses collaborateurs de recharger leurs téléphones sur le lieu de travail... alors un CE...
Plus sérieusement, lorsque la compagnie se sera mise en règle avec la reglementation française, si sa base Marseillaise emploie plus de 50 collaborateurs, un comité d'entreprise sera obligatoire.
Il serait bon de préciser qu'un comité d'entreprise ne sert pas qu'aux activités de loisirs. C'est avant tout un droit de regard des collaborateurs sur les affaires de leur sociétés. Cette instance peut demander des expertises, des audits et la communication des comptes.
S'attaquer à Air France à ce niveau est hors sujet : pourquoi n'attaque t on pas Carrefour, Total, la BNP, ou d'autres sociétés qui ont également ces instances conformément à la reglementation ?
Il serait surprenant que Brussels Airlines, ou d'autres grandes sociétés belges, n'aient pas des associations sportives ou culturelles, ou même des oeuvres sociales, soutenues financièrement par les sociétés.
Et à toutes fin utiles... les fonctionnaires et autres employés d'administrations n'ont pas de comités d'entreprise et donc pas accès à ces avantages... Avant que le débat ne dérappe la dessus, il est bon de le préciser !
Plus sérieusement, lorsque la compagnie se sera mise en règle avec la reglementation française, si sa base Marseillaise emploie plus de 50 collaborateurs, un comité d'entreprise sera obligatoire.
Il serait bon de préciser qu'un comité d'entreprise ne sert pas qu'aux activités de loisirs. C'est avant tout un droit de regard des collaborateurs sur les affaires de leur sociétés. Cette instance peut demander des expertises, des audits et la communication des comptes.
S'attaquer à Air France à ce niveau est hors sujet : pourquoi n'attaque t on pas Carrefour, Total, la BNP, ou d'autres sociétés qui ont également ces instances conformément à la reglementation ?
Il serait surprenant que Brussels Airlines, ou d'autres grandes sociétés belges, n'aient pas des associations sportives ou culturelles, ou même des oeuvres sociales, soutenues financièrement par les sociétés.
Et à toutes fin utiles... les fonctionnaires et autres employés d'administrations n'ont pas de comités d'entreprise et donc pas accès à ces avantages... Avant que le débat ne dérappe la dessus, il est bon de le préciser !
A propos, où en est l'action en justice d'AF relative au "raquette" de FR, comme l'annonçait comiquement le premier message de cette discussion ?
Il semblerai que l'enquête soit toujours en cours. La justice française est assez débordée et les temps d'instructions sont très longs, rien de très surprenant donc, surtout dans des affaires fiscales assez complexes.
Il semblerai que l'enquête soit toujours en cours. La justice française est assez débordée et les temps d'instructions sont très longs, rien de très surprenant donc, surtout dans des affaires fiscales assez complexes.
c'est plutot bien pour les employer un CE ?! Non. Tu ne serai pas content d'en bénéficier?
Si j'étais employé d'Air France, je serais certainement fort heureux d'aller passer des vacances à la Martinique avec toute ma famille, à des prix low-cost, grâce au CE. Malheureusement, je suis de l'autre côté de la barrière, parmi ceux qui devraient payer lesdites vacances auxdits employés. Alors, je voyage sur Ryanair, et je ne paie pas de vacances aux employés d'Air France, ni d'ailleurs à ceux de Ryanair - ça me brise le coeur, évidemment, 😉 mais chacun voit son propre intérêt, c'est bien légitime.
Si j'étais employé d'Air France, je serais certainement fort heureux d'aller passer des vacances à la Martinique avec toute ma famille, à des prix low-cost, grâce au CE. Malheureusement, je suis de l'autre côté de la barrière, parmi ceux qui devraient payer lesdites vacances auxdits employés. Alors, je voyage sur Ryanair, et je ne paie pas de vacances aux employés d'Air France, ni d'ailleurs à ceux de Ryanair - ça me brise le coeur, évidemment, 😉 mais chacun voit son propre intérêt, c'est bien légitime.
Faut pas déconner non plus, j'adore AF mais c'est une des majors pratiquant les tarifs les plus elevés en Europe !
Faut comprendre Air France... ils ont des coûts de fonctionnement énormes liés aux salaires de leur personnel. Il est plus facile d'attaquer une petite compagnie que de s'attaquer aux syndicats internes. Le comble, pour créer sa filiale Low Cost, Air France est contrainte de consulter ses syndicats !!!
Bienvenue en France, la température au sol est de 19 degrés et le taux de syndicalisation de 8% mais ils bloquent le pays sans arrêt !
Faut comprendre Air France... ils ont des coûts de fonctionnement énormes liés aux salaires de leur personnel. Il est plus facile d'attaquer une petite compagnie que de s'attaquer aux syndicats internes. Le comble, pour créer sa filiale Low Cost, Air France est contrainte de consulter ses syndicats !!!
Bienvenue en France, la température au sol est de 19 degrés et le taux de syndicalisation de 8% mais ils bloquent le pays sans arrêt !
pour créer sa filiale Low Cost, Air France est contrainte de consulter ses syndicats !!!
cela s'appelle la nouvelle gouvernance, les syndicats sont associés aux developpement de l'entreprise
comment créer une nouvelle structure alors qu'il en existe deja une
je ne savais pas que l'objectif d'une entreprise etait de creer des doublons pour augmenter le cout de fonctionnement 😉
cela s'appelle la nouvelle gouvernance, les syndicats sont associés aux developpement de l'entreprise
comment créer une nouvelle structure alors qu'il en existe deja une
je ne savais pas que l'objectif d'une entreprise etait de creer des doublons pour augmenter le cout de fonctionnement 😉
cela s'appelle la nouvelle gouvernance, les syndicats sont associés aux developpement de l'entreprise
Trop marrant de consulter un élu syndical sur une stratégie financière alors qu'il est peut-être mécanicien, commandant de bord, hôtesse de l'air, responsable logistique...
Air France va mal et la réactivité de ce géant est celle d'un dinosaure...
Trop marrant de consulter un élu syndical sur une stratégie financière alors qu'il est peut-être mécanicien, commandant de bord, hôtesse de l'air, responsable logistique...
Air France va mal et la réactivité de ce géant est celle d'un dinosaure...
c'est plutot bien pour les employer un CE ?! Non. Tu ne serai pas content d'en bénéficier?
Si j'étais employé d'Air France, je serais certainement fort heureux d'aller passer des vacances à la Martinique avec toute ma famille, à des prix low-cost, grâce au CE. Malheureusement, je suis de l'autre côté de la barrière, parmi ceux qui devraient payer lesdites vacances auxdits employés. Alors, je voyage sur Ryanair, et je ne paie pas de vacances aux employés d'Air France, ni d'ailleurs à ceux de Ryanair - ça me brise le coeur, évidemment, 😉 mais chacun voit son propre intérêt, c'est bien légitime.
Donc si je suis ton raissonnement; tu ne consomme pas d'electicité EDF, tu ne poste pas de courrier, tu ne prend pas le train, tu ne prend jamais d'Airbus et tu ne met pas les pieds dans les grande surface?
Arrête de fabuler. Revient sur terre! Et postule dans un grand groupe, c'est un choix de carrière? c'est tout. Maintenant si tu veux un CE de fou, travail pour une grosse boite! Bien souvent sur les vols france et europe d'Af son moins cher que Ryanair quand tu regarde HT !! C'est souvent les taxes qui font la différences et multiplie le prix d'AF souvent par2! Et puis pour ton infos le CE d'AF c'est pas spécialement les vacances! y a aussi les self, le ciné ect comme dans tous les ce quoi.
Donc tu préfère utiliser une compagnie qui prend les employer pour des larbins plutot qu'une compagnie qui prend en compte un minimum la vie social de ses employers. Donc finalement c'est toi qui les prends pour des larbins puisque tu cotionne! 🏴☠️
Si j'étais employé d'Air France, je serais certainement fort heureux d'aller passer des vacances à la Martinique avec toute ma famille, à des prix low-cost, grâce au CE. Malheureusement, je suis de l'autre côté de la barrière, parmi ceux qui devraient payer lesdites vacances auxdits employés. Alors, je voyage sur Ryanair, et je ne paie pas de vacances aux employés d'Air France, ni d'ailleurs à ceux de Ryanair - ça me brise le coeur, évidemment, 😉 mais chacun voit son propre intérêt, c'est bien légitime.
Donc si je suis ton raissonnement; tu ne consomme pas d'electicité EDF, tu ne poste pas de courrier, tu ne prend pas le train, tu ne prend jamais d'Airbus et tu ne met pas les pieds dans les grande surface?
Arrête de fabuler. Revient sur terre! Et postule dans un grand groupe, c'est un choix de carrière? c'est tout. Maintenant si tu veux un CE de fou, travail pour une grosse boite! Bien souvent sur les vols france et europe d'Af son moins cher que Ryanair quand tu regarde HT !! C'est souvent les taxes qui font la différences et multiplie le prix d'AF souvent par2! Et puis pour ton infos le CE d'AF c'est pas spécialement les vacances! y a aussi les self, le ciné ect comme dans tous les ce quoi.
Donc tu préfère utiliser une compagnie qui prend les employer pour des larbins plutot qu'une compagnie qui prend en compte un minimum la vie social de ses employers. Donc finalement c'est toi qui les prends pour des larbins puisque tu cotionne! 🏴☠️
pour créer sa filiale Low Cost, Air France est contrainte de consulter ses syndicats !!!
cela s'appelle la nouvelle gouvernance, les syndicats sont associés aux developpement de l'entreprise
comment créer une nouvelle structure alors qu'il en existe deja une
je ne savais pas que l'objectif d'une entreprise etait de creer des doublons pour augmenter le cout de fonctionnement 😉
Oui les syndicats représentent les salariés!! Et oui la direction n'a pas tout les droits! Elles doit consulter ses employer avant de prendre des discisions importante, étant donné que c'est les salariés qui font tourner la compagnies! rien de plus normal! T'imagine si la direction pouvais prendre des discisions comme ça !! On n'ai pas en Irlande là! il faut bien contreballancer le pouvoir financier qui prend bien trop ses aises de nos jours!
cela s'appelle la nouvelle gouvernance, les syndicats sont associés aux developpement de l'entreprise
comment créer une nouvelle structure alors qu'il en existe deja une
je ne savais pas que l'objectif d'une entreprise etait de creer des doublons pour augmenter le cout de fonctionnement 😉
Oui les syndicats représentent les salariés!! Et oui la direction n'a pas tout les droits! Elles doit consulter ses employer avant de prendre des discisions importante, étant donné que c'est les salariés qui font tourner la compagnies! rien de plus normal! T'imagine si la direction pouvais prendre des discisions comme ça !! On n'ai pas en Irlande là! il faut bien contreballancer le pouvoir financier qui prend bien trop ses aises de nos jours!
A propos, où en est l'action en justice d'AF relative au "raquette" de FR, comme l'annonçait comiquement le premier message de cette discussion ?
Il semblerai que l'enquête soit toujours en cours. La justice française est assez débordée et les temps d'instructions sont très longs, rien de très surprenant donc, surtout dans des affaires fiscales assez complexes.
Ouai j'espère qu'ils vont leur boter le cul à Marseille !!😠 On ne fais pas ce que l'on veut en FRANCE!😏 ya des régles !!!
Il semblerai que l'enquête soit toujours en cours. La justice française est assez débordée et les temps d'instructions sont très longs, rien de très surprenant donc, surtout dans des affaires fiscales assez complexes.
Ouai j'espère qu'ils vont leur boter le cul à Marseille !!😠 On ne fais pas ce que l'on veut en FRANCE!😏 ya des régles !!!
Bien souvent sur les vols france et europe d'Af son moins cher que Ryanair quand tu regarde HT !! C'est souvent les taxes qui font la différences et multiplie le prix d'AF souvent par2!
tu veux parler ca???? 😏
comment cacher le vrai prix d'un billet dans les taxes. Le ridicule ne tue pas 😎
les copies d'ecran concernent un vol paris-barcelone:
tu veux parler ca???? 😏
comment cacher le vrai prix d'un billet dans les taxes. Le ridicule ne tue pas 😎
les copies d'ecran concernent un vol paris-barcelone:
Bien souvent sur les vols france et europe d'Af son moins cher que Ryanair quand tu regarde HT !! C'est souvent les taxes qui font la différences et multiplie le prix d'AF souvent par2!
Ce qui intéresse les gens c'est le prix ttc, pas le prix hors taxe. Et je ne parle même pas de la surcharge de carburant qui devrait entrer dans le prix normal du billet et pas dans les taxes. Et même sur un parcours identique, il n'est pas rare de voir d'énormes écarts dans les taxes, donc certaines compagnies en mettent une partie dans leur poche.
Ce qui intéresse les gens c'est le prix ttc, pas le prix hors taxe. Et je ne parle même pas de la surcharge de carburant qui devrait entrer dans le prix normal du billet et pas dans les taxes. Et même sur un parcours identique, il n'est pas rare de voir d'énormes écarts dans les taxes, donc certaines compagnies en mettent une partie dans leur poche.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Oui les syndicats représentent les salariés!! Et oui la direction n'a pas tout les droits! Elles doit consulter ses employer avant de prendre des discisions importante, étant donné que c'est les salariés qui font tourner la compagnies! rien de plus normal!
vraiment trop drole 😏
je ne savais pas que tu veux creer une boite qu'il fallait obtenir l'accord des syndicats 😎
T'imagine si la direction pouvais prendre des discisions comme ça !! On n'ai pas en Irlande là! il faut bien contreballancer le pouvoir financier qui prend bien trop ses aises de nos jours!
Tu veux dire que tu fais tout pour que AF ne mette pas en place des stratégies pour mieux lutter contre la concurrence! 😏
c'est sur que les syndicats sont un champion de la gestion et expert la dedans cé bien connu
vraiment trop drole 😏
je ne savais pas que tu veux creer une boite qu'il fallait obtenir l'accord des syndicats 😎
T'imagine si la direction pouvais prendre des discisions comme ça !! On n'ai pas en Irlande là! il faut bien contreballancer le pouvoir financier qui prend bien trop ses aises de nos jours!
Tu veux dire que tu fais tout pour que AF ne mette pas en place des stratégies pour mieux lutter contre la concurrence! 😏
c'est sur que les syndicats sont un champion de la gestion et expert la dedans cé bien connu
comme quoi vous ne payer pas leurs vacances!! mais plutot les vancances des employers de chez total ou ADP !!
il faut arreter de raconter n'importe quoi.
si tu regardes bien les copies d'ecran, les taxes d'aeroport ne sont que de 4euros donc cé bien AF qui se met pleins les poches en faisant passer le vrai prix sur le carburant.
si ce que tu affirmes etait vrai comment fais tu pour payer les avions, les pilotes avec 4euros????
cela s'appelle vraiment prendre les clients pour des gogos 😏
il faut arreter de raconter n'importe quoi.
si tu regardes bien les copies d'ecran, les taxes d'aeroport ne sont que de 4euros donc cé bien AF qui se met pleins les poches en faisant passer le vrai prix sur le carburant.
si ce que tu affirmes etait vrai comment fais tu pour payer les avions, les pilotes avec 4euros????
cela s'appelle vraiment prendre les clients pour des gogos 😏
je ne savais pas que tu veux creer une boite qu'il fallait obtenir l'accord des syndicats
😎
Non il s'agit là de renegocier les accords collectifs. donc avec les syndicats.
le sujet n'est la negociation des accords collectifs mais de creer des nouvelles entités des filiales ou autres entreprises quoi donc les syndicats n'ont pas leur place
Non il s'agit là de renegocier les accords collectifs. donc avec les syndicats.
le sujet n'est la negociation des accords collectifs mais de creer des nouvelles entités des filiales ou autres entreprises quoi donc les syndicats n'ont pas leur place
si ce que tu affirmes etait vrai comment fais tu pour payer les avions, les pilotes avec 4euros????
Oui, enfin tout le monde ne paie pas le même prix dans un avion...
Oui, enfin tout le monde ne paie pas le même prix dans un avion...
ils font comme Ryanair!!!
ça s'appelle du Yield management. certains paie 4€ HT et d'autre 400€HT pour le meme vole. ça permet à tous le monde de voyager tout en évitant de prendre ses salariés pour des larbin!!
enfin laisser tombé les gas!! continuer à prendre Raynair bientot vous pourrez poser l'avion!! ils veulent supprimer un pilote!! franchement de m'en fous, je préfère payer plus cher, voyager moins souvent et avoir ma consience tranquille. (meme si le DG d'af est aussi un plouque!!)
ça s'appelle du Yield management. certains paie 4€ HT et d'autre 400€HT pour le meme vole. ça permet à tous le monde de voyager tout en évitant de prendre ses salariés pour des larbin!!
enfin laisser tombé les gas!! continuer à prendre Raynair bientot vous pourrez poser l'avion!! ils veulent supprimer un pilote!! franchement de m'en fous, je préfère payer plus cher, voyager moins souvent et avoir ma consience tranquille. (meme si le DG d'af est aussi un plouque!!)
si ce que tu affirmes etait vrai comment fais tu pour payer les avions, les pilotes avec 4euros????
Oui, enfin tout le monde ne paie pas le même prix dans un avion...
ca on s'en serait douté
mais dans l'exemple ci-dessus, cé plus vicieux puisque le vrai prix est caché dans soit-disant "taxe" alors que certains elements n'ont aucun rapport avec les taxes
Trouvez l'erreur 😏
Ceci n'est pas propre a AF, bcp de cie aeriennes le pratiquent. Je connais meme des cies qui affichent des tarifs HT a 0.01 euros (je ne parle pas de ryanair)
Oui, enfin tout le monde ne paie pas le même prix dans un avion...
ca on s'en serait douté
mais dans l'exemple ci-dessus, cé plus vicieux puisque le vrai prix est caché dans soit-disant "taxe" alors que certains elements n'ont aucun rapport avec les taxes
Trouvez l'erreur 😏
Ceci n'est pas propre a AF, bcp de cie aeriennes le pratiquent. Je connais meme des cies qui affichent des tarifs HT a 0.01 euros (je ne parle pas de ryanair)
je ne savais pas que tu veux creer une boite qu'il fallait obtenir l'accord des syndicats
😎
Non il s'agit là de renegocier les accords collectifs. donc avec les syndicats.
le sujet n'est la negociation des accords collectifs mais de creer des nouvelles entités des filiales ou autres entreprises quoi donc les syndicats n'ont pas leur place
je pense que tu fais référence à AF Express ! Dans ce cas il s'agit bien de baser des PN d'AF en province avec plus d'heures de vol en faisant un avenant à leur contrat de travail et aux conventions collectives. Ils seront toujours employer d'AF. La création d'une filliales à été demanties! il s'agit donc bien de négocier avec les employer (donc les syndicat) les nouvelles condition de travail !!
Non il s'agit là de renegocier les accords collectifs. donc avec les syndicats.
le sujet n'est la negociation des accords collectifs mais de creer des nouvelles entités des filiales ou autres entreprises quoi donc les syndicats n'ont pas leur place
je pense que tu fais référence à AF Express ! Dans ce cas il s'agit bien de baser des PN d'AF en province avec plus d'heures de vol en faisant un avenant à leur contrat de travail et aux conventions collectives. Ils seront toujours employer d'AF. La création d'une filliales à été demanties! il s'agit donc bien de négocier avec les employer (donc les syndicat) les nouvelles condition de travail !!
ils font comme Ryanair!!!
ça s'appelle du Yield management. certains paie 4€ HT et d'autre 400€HT pour le meme vole. ça permet à tous le monde de voyager tout en évitant de prendre ses salariés pour des larbin!!
si AF fait comme ryanair alors pkoi venir se plaindre de ryanair et des autres low-costes?
Ca n'a rien a voir avec yield ou non de cacher le vrai prix dans les taxes deguisés mais c'est juste du marketing pour faire croire a des gens comme toi que le billet n'est pas cher 😏
franchement de m'en fous, je préfère payer plus cher, voyager moins souvent et avoir ma consience tranquille.
ta conscience de te faire croire que tu paies pas cher en HT?
je tiens a dire que je n'ai pris qu'une seule fois ryanair et la plupart de mes vols se font en major
ça s'appelle du Yield management. certains paie 4€ HT et d'autre 400€HT pour le meme vole. ça permet à tous le monde de voyager tout en évitant de prendre ses salariés pour des larbin!!
si AF fait comme ryanair alors pkoi venir se plaindre de ryanair et des autres low-costes?
Ca n'a rien a voir avec yield ou non de cacher le vrai prix dans les taxes deguisés mais c'est juste du marketing pour faire croire a des gens comme toi que le billet n'est pas cher 😏
franchement de m'en fous, je préfère payer plus cher, voyager moins souvent et avoir ma consience tranquille.
ta conscience de te faire croire que tu paies pas cher en HT?
je tiens a dire que je n'ai pris qu'une seule fois ryanair et la plupart de mes vols se font en major
@GilesB
Trop marrant de consulter un élu syndical sur une stratégie financière
La politique de "cogestion" est encore plus développée en Allemagne. Et cela semble avoir un certain succès avec des rapports sociaux pacifiés. Après c'est la même chose pour toutes les entreprises en France. Le législateur a considéré, mais ce n'est pas une nouveauté, que les collaborateurs des entreprises, participant au fonctionnement de celle ci, bénéficie d'un droit de regard et d'enquête au sujet de celle ci. Cela vous choque peut etre, mais actuellement aucun parlementaire, même la branche libérale, n'a évoqué cette remise en cause. Il faut aussi relativiser, la France n'est pas un pays communiste dont les entreprises sont dirigées par les salariés comme voudrait l'imposer certains partis d'extreme gauche.
@nemo1001
comment cacher le vrai prix d'un billet dans les taxes. Le ridicule ne tue pas
Dans l'exemple montré, le prix du billet est de 4€ hors taxe. Outre la surcharge kerozène, le reste du billet ne rentre pas dans les poches d'Air France et est reversé à d'autre organismes. Cependant, il faut préciser que Air France donne le prix du billet TTC dès la première étape de la réservation. Il faut aller chercher le prix hors taxe pour le connaitre. Je pense qu'HLO faisait aussi référence à autre chose, à savoir les frais annexes. Les compagnie low cost ont de très nombreuses prestations supplémentaires, le plus souvent obligatoires, qu'ils font payer à leurs passagers. De plus certains tarifs sont indiqués dès la premiere étape en TTC, alors que d'autres sont affichés hors taxes auquels il faut rajouter les taxes et des frais annexes obligatoires. Une fois ces frais rajoutés, ainsi que tous les autres frais du voyage, le prix du billet sur une major comme Air France n'est pas forcément beaucoup plus élevée que sur une compagnie low cost.
ta conscience de te faire croire que tu paies pas cher en HT?
Regardes dans les promotions actuelles d'Air France. Les prix affichés sur le site Airfrance.fr, je parle de l'annonce du prix pas en allant faire une reservation, est il HT ou TTC ?
@B737
Air France a reçu et reçoit encore des tas de subventions directes et indirectes, et vend nonobstant ses billets à des prix scandaleusemznt élevés : ça, c'est de l'escroquerie pure et simple.
Vous pouvez faire le détail des subventions actuellement reçues par Air France de l'Etat ? Les aides publiques à une compagnie privée sont interdites par la reglementation européene. Si certaines lignes d'Air France sont subventionnées, c'est au titre des lignes d'aménagement du territoire dont Air France, et ses filiales, ont obtenu l'exploitation suite à un appel d'offre, auquel peut participer toute compagnie dont Ryanair. Quand au prix des billets Air France, si il est peut etre plus élevé que sur d'autres compagnies, il n'est pas scandaleux. Un prix d'appel à 49€ TTC l'aller ou 100€ l'aller retour sur l'europe pour un vol n'est pas si choquant. Même un tarif à 200€ un aller retour n'est pas scandaleux. Le transport aérien à un coût assez élevé.
S'il reçoit des subsides, Ryanair, au moins, les répercute sur le prix de ses billets - c'est beaucoup plus honnête.
Les subventions de Ryanair sont régulièrement évoquées par les rapports de la cour des comptes et des chambre régionales rendus publics. Certains ont déja été évoqués ici. Une subvention de 10€ par passager minimum est régulièrement cité pour un aéroport accueillant des passagers Ryanair. Quand à les répercuter... c'est vous qui le dites. Ryanair fait des bénéfices qui seraient environ équivalents à ces subventions. Alors celles ci ne vont elles pas plutot dans les poches des actionnaires ?
Trop marrant de consulter un élu syndical sur une stratégie financière
La politique de "cogestion" est encore plus développée en Allemagne. Et cela semble avoir un certain succès avec des rapports sociaux pacifiés. Après c'est la même chose pour toutes les entreprises en France. Le législateur a considéré, mais ce n'est pas une nouveauté, que les collaborateurs des entreprises, participant au fonctionnement de celle ci, bénéficie d'un droit de regard et d'enquête au sujet de celle ci. Cela vous choque peut etre, mais actuellement aucun parlementaire, même la branche libérale, n'a évoqué cette remise en cause. Il faut aussi relativiser, la France n'est pas un pays communiste dont les entreprises sont dirigées par les salariés comme voudrait l'imposer certains partis d'extreme gauche.
@nemo1001
comment cacher le vrai prix d'un billet dans les taxes. Le ridicule ne tue pas
Dans l'exemple montré, le prix du billet est de 4€ hors taxe. Outre la surcharge kerozène, le reste du billet ne rentre pas dans les poches d'Air France et est reversé à d'autre organismes. Cependant, il faut préciser que Air France donne le prix du billet TTC dès la première étape de la réservation. Il faut aller chercher le prix hors taxe pour le connaitre. Je pense qu'HLO faisait aussi référence à autre chose, à savoir les frais annexes. Les compagnie low cost ont de très nombreuses prestations supplémentaires, le plus souvent obligatoires, qu'ils font payer à leurs passagers. De plus certains tarifs sont indiqués dès la premiere étape en TTC, alors que d'autres sont affichés hors taxes auquels il faut rajouter les taxes et des frais annexes obligatoires. Une fois ces frais rajoutés, ainsi que tous les autres frais du voyage, le prix du billet sur une major comme Air France n'est pas forcément beaucoup plus élevée que sur une compagnie low cost.
ta conscience de te faire croire que tu paies pas cher en HT?
Regardes dans les promotions actuelles d'Air France. Les prix affichés sur le site Airfrance.fr, je parle de l'annonce du prix pas en allant faire une reservation, est il HT ou TTC ?
@B737
Air France a reçu et reçoit encore des tas de subventions directes et indirectes, et vend nonobstant ses billets à des prix scandaleusemznt élevés : ça, c'est de l'escroquerie pure et simple.
Vous pouvez faire le détail des subventions actuellement reçues par Air France de l'Etat ? Les aides publiques à une compagnie privée sont interdites par la reglementation européene. Si certaines lignes d'Air France sont subventionnées, c'est au titre des lignes d'aménagement du territoire dont Air France, et ses filiales, ont obtenu l'exploitation suite à un appel d'offre, auquel peut participer toute compagnie dont Ryanair. Quand au prix des billets Air France, si il est peut etre plus élevé que sur d'autres compagnies, il n'est pas scandaleux. Un prix d'appel à 49€ TTC l'aller ou 100€ l'aller retour sur l'europe pour un vol n'est pas si choquant. Même un tarif à 200€ un aller retour n'est pas scandaleux. Le transport aérien à un coût assez élevé.
S'il reçoit des subsides, Ryanair, au moins, les répercute sur le prix de ses billets - c'est beaucoup plus honnête.
Les subventions de Ryanair sont régulièrement évoquées par les rapports de la cour des comptes et des chambre régionales rendus publics. Certains ont déja été évoqués ici. Une subvention de 10€ par passager minimum est régulièrement cité pour un aéroport accueillant des passagers Ryanair. Quand à les répercuter... c'est vous qui le dites. Ryanair fait des bénéfices qui seraient environ équivalents à ces subventions. Alors celles ci ne vont elles pas plutot dans les poches des actionnaires ?
Et puis pour ton infos le CE d'AF c'est pas spécialement les vacances! y a aussi les self, le ciné ect comme dans tous les ce quoi.
Donc tu préfère utiliser une compagnie qui prend les employer pour des larbins plutot qu'une compagnie qui prend en compte un minimum la vie social de ses employers.
Quand j'achète un billet d'avion, je paie (les pilotes, le personnel de cabine, les handlers, l'amortissement du matériel, le fuel, l'ATC, etc, etc) pour qu'on me transporte d'un point à un autre. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer par-dessus le marché les vacances, les restaurants, le ciné, les courts de tennis et la piscine pour les directeurs et les employés de la compagnie. C'est très bien pour ceux qui en profitent - ça et les 35 heures/semaine, c'est sans doute unique en Europe - mais au point de vue de la compétitivité, c'est plus problématique.
Quand j'achète un billet d'avion, je paie (les pilotes, le personnel de cabine, les handlers, l'amortissement du matériel, le fuel, l'ATC, etc, etc) pour qu'on me transporte d'un point à un autre. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer par-dessus le marché les vacances, les restaurants, le ciné, les courts de tennis et la piscine pour les directeurs et les employés de la compagnie. C'est très bien pour ceux qui en profitent - ça et les 35 heures/semaine, c'est sans doute unique en Europe - mais au point de vue de la compétitivité, c'est plus problématique.
Je ne vois pas pourquoi je devrais payer par-dessus le marché les vacances, les restaurants, le ciné, les courts de tennis et la piscine pour les directeurs et les employés de la compagnie.
Et quand vous allez faire vos courses à Carrefour ? Vos vacances à Total ?
Quand vous prenez l'avion dans un aéroport Français ?
au point de vue de la compétitivité, c'est plus problématique. Votre jugement sur la politique économique française n'engage que vous. Si les citoyens français veulent remettre en cause les 35 heures, ils peuvent l'exprimer lors des élections. Et je ne vois pas le rapport entre Air France, Ryanair et les 35 heures... Jusqu'à nouvel avis, la France a le droit de voter les lois qui concerne l'organisation du travail dans son pays.
Et concernant la compétitivité... voici un classement officiel. La première place revient à un pays qui n'a pas cédé au chantage de Ryanair pour votre information. Et la France avec ses 35 heures et ses comités d'entreprises est 15e... la Belgique n'est que 19e ! http://www.weforum.org/documents/GCR10/Full%20rankings.pdf
au point de vue de la compétitivité, c'est plus problématique. Votre jugement sur la politique économique française n'engage que vous. Si les citoyens français veulent remettre en cause les 35 heures, ils peuvent l'exprimer lors des élections. Et je ne vois pas le rapport entre Air France, Ryanair et les 35 heures... Jusqu'à nouvel avis, la France a le droit de voter les lois qui concerne l'organisation du travail dans son pays.
Et concernant la compétitivité... voici un classement officiel. La première place revient à un pays qui n'a pas cédé au chantage de Ryanair pour votre information. Et la France avec ses 35 heures et ses comités d'entreprises est 15e... la Belgique n'est que 19e ! http://www.weforum.org/documents/GCR10/Full%20rankings.pdf
Et puis pour ton infos le CE d'AF c'est pas spécialement les vacances! y a aussi les self, le ciné ect comme dans tous les ce quoi.
Donc tu préfère utiliser une compagnie qui prend les employer pour des larbins plutot qu'une compagnie qui prend en compte un minimum la vie social de ses employers.
Quand j'achète un billet d'avion, je paie (les pilotes, le personnel de cabine, les handlers, l'amortissement du matériel, le fuel, l'ATC, etc, etc) pour qu'on me transporte d'un point à un autre. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer par-dessus le marché les vacances, les restaurants, le ciné, les courts de tennis et la piscine pour les directeurs et les employés de la compagnie. C'est très bien pour ceux qui en profitent - ça et les 35 heures/semaine, c'est sans doute unique en Europe - mais au point de vue de la compétitivité, c'est plus problématique.
Oui mais c'est la loi en France, une partie du CA est reverse dans un CE! Postule dans un grand groupe!! t'aurra les 35h et un CE. Que vetu que je te dise! Tu pronne ce système piloté par l'argent ou les salariés n'ont aucuns droit! Déménage et va habiter en irlande, tu ne paiera pas d'impots et prendra l'avion presque gratuitement mais par contre tu aurra une vie de misère sans loisir ou tu peux te faire virer du jour au lendemin sans aucun motif. Trouvons un juste milieu !!!
Enfin ce n'est pas le sujet!! Ryanair s'alligne sur le droit Français (cotisation/CE ect...) où il n'exploite pas de ligne France-France et retourne faire du Dublin-Shannon !mdr😄!!
Quand j'achète un billet d'avion, je paie (les pilotes, le personnel de cabine, les handlers, l'amortissement du matériel, le fuel, l'ATC, etc, etc) pour qu'on me transporte d'un point à un autre. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer par-dessus le marché les vacances, les restaurants, le ciné, les courts de tennis et la piscine pour les directeurs et les employés de la compagnie. C'est très bien pour ceux qui en profitent - ça et les 35 heures/semaine, c'est sans doute unique en Europe - mais au point de vue de la compétitivité, c'est plus problématique.
Oui mais c'est la loi en France, une partie du CA est reverse dans un CE! Postule dans un grand groupe!! t'aurra les 35h et un CE. Que vetu que je te dise! Tu pronne ce système piloté par l'argent ou les salariés n'ont aucuns droit! Déménage et va habiter en irlande, tu ne paiera pas d'impots et prendra l'avion presque gratuitement mais par contre tu aurra une vie de misère sans loisir ou tu peux te faire virer du jour au lendemin sans aucun motif. Trouvons un juste milieu !!!
Enfin ce n'est pas le sujet!! Ryanair s'alligne sur le droit Français (cotisation/CE ect...) où il n'exploite pas de ligne France-France et retourne faire du Dublin-Shannon !mdr😄!!
Et puis pour ton infos le CE d'AF c'est pas spécialement les vacances! y a aussi les self, le ciné ect comme dans tous les ce quoi.
Donc tu préfère utiliser une compagnie qui prend les employer pour des larbins plutot qu'une compagnie qui prend en compte un minimum la vie social de ses employers.
Quand j'achète un billet d'avion, je paie (les pilotes, le personnel de cabine, les handlers, l'amortissement du matériel, le fuel, l'ATC, etc, etc) pour qu'on me transporte d'un point à un autre. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer par-dessus le marché les vacances, les restaurants, le ciné, les courts de tennis et la piscine pour les directeurs et les employés de la compagnie. C'est très bien pour ceux qui en profitent - ça et les 35 heures/semaine, c'est sans doute unique en Europe - mais au point de vue de la compétitivité, c'est plus problématique.
Chez Ryan Air, tu voyageras au frais du contribuable français tout en enrichissant les actionnaires. Chez Air France, tu voyageras aux frais des actionnaires français tout en enrichissant personne.
Ton argument est d'autant plus ridicule que l'esclavagisme étant de loin le système social le plus compétitif, une compagnie qui profiterait de se système serait donc idéale pour toi.
Ca prouve avant tout que tu n'as aucune notion économique, mais aussi qu'à travers ton ironie et ton dédain tu n'as aucune notion sociale, morale ou démocratique pour lesquelles il y a eu 3000 ans de guerre et de sang.
Je te dirais bien d'essayer de comprendre ce qu'ont fait Ford ou Keynes, mais je pense que tu ne connais ni l'un ni l'autre.
Libre à toi si ta conception de client roi te donne le droit de considérer que les employés de ton fournisseur ou prestataire de service ne doivent ni prendre de vacances, ni faire les 35 heures, ni prendre du bon temps, ni demander d'augmentation, mais souviens toi en le jour ou tu travailleras dans une entreprise. J'espère que tu feras ce que tu demandes aux autres.
C'est à cause de toi que la France se remplit de raleurs, de gens sans morale ni respect pour autrui, et qui par dessus tout jalousent les autres. Qu'on demande l'égalité pour tous est logique. Qu'on demande l'enfer pour tous est stupide.
Je te laisse méditer...
Quand j'achète un billet d'avion, je paie (les pilotes, le personnel de cabine, les handlers, l'amortissement du matériel, le fuel, l'ATC, etc, etc) pour qu'on me transporte d'un point à un autre. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer par-dessus le marché les vacances, les restaurants, le ciné, les courts de tennis et la piscine pour les directeurs et les employés de la compagnie. C'est très bien pour ceux qui en profitent - ça et les 35 heures/semaine, c'est sans doute unique en Europe - mais au point de vue de la compétitivité, c'est plus problématique.
Chez Ryan Air, tu voyageras au frais du contribuable français tout en enrichissant les actionnaires. Chez Air France, tu voyageras aux frais des actionnaires français tout en enrichissant personne.
Ton argument est d'autant plus ridicule que l'esclavagisme étant de loin le système social le plus compétitif, une compagnie qui profiterait de se système serait donc idéale pour toi.
Ca prouve avant tout que tu n'as aucune notion économique, mais aussi qu'à travers ton ironie et ton dédain tu n'as aucune notion sociale, morale ou démocratique pour lesquelles il y a eu 3000 ans de guerre et de sang.
Je te dirais bien d'essayer de comprendre ce qu'ont fait Ford ou Keynes, mais je pense que tu ne connais ni l'un ni l'autre.
Libre à toi si ta conception de client roi te donne le droit de considérer que les employés de ton fournisseur ou prestataire de service ne doivent ni prendre de vacances, ni faire les 35 heures, ni prendre du bon temps, ni demander d'augmentation, mais souviens toi en le jour ou tu travailleras dans une entreprise. J'espère que tu feras ce que tu demandes aux autres.
C'est à cause de toi que la France se remplit de raleurs, de gens sans morale ni respect pour autrui, et qui par dessus tout jalousent les autres. Qu'on demande l'égalité pour tous est logique. Qu'on demande l'enfer pour tous est stupide.
Je te laisse méditer...
Enfin ce n'est pas le sujet!! Ryanair s'alligne sur le droit Français (cotisation/CE ect...) où il n'exploite pas de ligne France-France et retourne faire du Dublin-Shannon !mdr😄!!
Ils avaient tenté le Dublin/Shannon (en 2007 je crois) mais ils avaient arrêté après un seul programme. Sinon ils font du Dublin/Kerry en touchant des subventions sur cette ligne à obligation de service public. Par contre RYR a tout à fait le droit de faire des vols intérieurs en France en W en ne mettant personne sous contrat français (ex : CAG/BVA/Pau/BVA/CAG)
Ils avaient tenté le Dublin/Shannon (en 2007 je crois) mais ils avaient arrêté après un seul programme. Sinon ils font du Dublin/Kerry en touchant des subventions sur cette ligne à obligation de service public. Par contre RYR a tout à fait le droit de faire des vols intérieurs en France en W en ne mettant personne sous contrat français (ex : CAG/BVA/Pau/BVA/CAG)
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Oui mais c'est la loi en France, une partie du CA est reverse dans un CE!
FAUX!
Une partie de nos SALAIRES (regarde ta fiche de paie...)
FAUX!
Une partie de nos SALAIRES (regarde ta fiche de paie...)
Et puis pour ton infos le CE d'AF c'est pas spécialement les vacances! y a aussi les self, le ciné ect comme dans tous les ce quoi.
Donc tu préfère utiliser une compagnie qui prend les employer pour des larbins plutot qu'une compagnie qui prend en compte un minimum la vie social de ses employers.
Quand j'achète un billet d'avion, je paie (les pilotes, le personnel de cabine, les handlers, l'amortissement du matériel, le fuel, l'ATC, etc, etc) pour qu'on me transporte d'un point à un autre. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer par-dessus le marché les vacances, les restaurants, le ciné, les courts de tennis et la piscine pour les directeurs et les employés de la compagnie. C'est très bien pour ceux qui en profitent - ça et les 35 heures/semaine, c'est sans doute unique en Europe - mais au point de vue de la compétitivité, c'est plus problématique.
Bien écoute ne prend jamais d'Airbus alors !! Tu vas payer mes vacances, mon ciné, mon self, mes prets patronaux à 0%, tous mes vendredi AP, j'en oubli encore beaucoup! mdr!!!😎
Quand j'achète un billet d'avion, je paie (les pilotes, le personnel de cabine, les handlers, l'amortissement du matériel, le fuel, l'ATC, etc, etc) pour qu'on me transporte d'un point à un autre. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer par-dessus le marché les vacances, les restaurants, le ciné, les courts de tennis et la piscine pour les directeurs et les employés de la compagnie. C'est très bien pour ceux qui en profitent - ça et les 35 heures/semaine, c'est sans doute unique en Europe - mais au point de vue de la compétitivité, c'est plus problématique.
Bien écoute ne prend jamais d'Airbus alors !! Tu vas payer mes vacances, mon ciné, mon self, mes prets patronaux à 0%, tous mes vendredi AP, j'en oubli encore beaucoup! mdr!!!😎
S'il reçoit des subsides, Ryanair, au moins, les répercute sur le prix de ses billets - c'est beaucoup plus honnête.
Les subventions de Ryanair sont régulièrement évoquées par les rapports de la cour des comptes et des chambre régionales rendus publics. Certains ont déja été évoqués ici. Quand à les répercuter... c'est vous qui le dites. Ryanair fait des bénéfices qui seraient environ équivalents à ces subventions. Alors celles ci ne vont elles pas plutot dans les poches des actionnaires ?
Je vois une chose : je peux avoir un billet aller-retour tout compris, par exemple à destination de Dublin pour 10 euros; Stockholm pour 12 ou 16 euros; même chose pour Bergame; Rome pour moins de 30 euros. Ce sont des faits, et cela seul m'importe. Si Ryanair peut, avec ces prix, faire des bénéfices, tant mieux pour lui et pour ses actionnaires, je ne suis pas jaloux. (Je trouve d'ailleurs tout à fait normal que les actionnaires reçoivent un dividende sur l'argent qu'ils ont investi dans le secteur à haut risque qu'est l'aviation).
Les subventions de Ryanair sont régulièrement évoquées par les rapports de la cour des comptes et des chambre régionales rendus publics. Certains ont déja été évoqués ici. Quand à les répercuter... c'est vous qui le dites. Ryanair fait des bénéfices qui seraient environ équivalents à ces subventions. Alors celles ci ne vont elles pas plutot dans les poches des actionnaires ?
Je vois une chose : je peux avoir un billet aller-retour tout compris, par exemple à destination de Dublin pour 10 euros; Stockholm pour 12 ou 16 euros; même chose pour Bergame; Rome pour moins de 30 euros. Ce sont des faits, et cela seul m'importe. Si Ryanair peut, avec ces prix, faire des bénéfices, tant mieux pour lui et pour ses actionnaires, je ne suis pas jaloux. (Je trouve d'ailleurs tout à fait normal que les actionnaires reçoivent un dividende sur l'argent qu'ils ont investi dans le secteur à haut risque qu'est l'aviation).
Et puis pour ton infos le CE d'AF c'est pas spécialement les vacances! y a aussi les self, le ciné ect comme dans tous les ce quoi.
Donc tu préfère utiliser une compagnie qui prend les employer pour des larbins plutot qu'une compagnie qui prend en compte un minimum la vie social de ses employers.
Quand j'achète un billet d'avion, je paie (les pilotes, le personnel de cabine, les handlers, l'amortissement du matériel, le fuel, l'ATC, etc, etc) pour qu'on me transporte d'un point à un autre. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer par-dessus le marché les vacances, les restaurants, le ciné, les courts de tennis et la piscine pour les directeurs et les employés de la compagnie. C'est très bien pour ceux qui en profitent - ça et les 35 heures/semaine, c'est sans doute unique en Europe - mais au point de vue de la compétitivité, c'est plus problématique.
Bien écoute ne prend jamais d'Airbus alors !! Tu vas payer mes vacances, mon ciné, mon self, mes prets patronaux à 0%, tous mes vendredi AP, j'en oubli encore beaucoup! mdr!!!😎
Sans parler de son salaire de ministre avec appartement de fonction, limousine personnelle et grade du corps :D
Quand j'achète un billet d'avion, je paie (les pilotes, le personnel de cabine, les handlers, l'amortissement du matériel, le fuel, l'ATC, etc, etc) pour qu'on me transporte d'un point à un autre. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer par-dessus le marché les vacances, les restaurants, le ciné, les courts de tennis et la piscine pour les directeurs et les employés de la compagnie. C'est très bien pour ceux qui en profitent - ça et les 35 heures/semaine, c'est sans doute unique en Europe - mais au point de vue de la compétitivité, c'est plus problématique.
Bien écoute ne prend jamais d'Airbus alors !! Tu vas payer mes vacances, mon ciné, mon self, mes prets patronaux à 0%, tous mes vendredi AP, j'en oubli encore beaucoup! mdr!!!😎
Sans parler de son salaire de ministre avec appartement de fonction, limousine personnelle et grade du corps :D
S'il reçoit des subsides, Ryanair, au moins, les répercute sur le prix de ses billets - c'est beaucoup plus honnête.
Les subventions de Ryanair sont régulièrement évoquées par les rapports de la cour des comptes et des chambre régionales rendus publics. Certains ont déja été évoqués ici. Quand à les répercuter... c'est vous qui le dites. Ryanair fait des bénéfices qui seraient environ équivalents à ces subventions. Alors celles ci ne vont elles pas plutot dans les poches des actionnaires ?
Je vois une chose : je peux avoir un billet aller-retour tout compris, par exemple à destination de Dublin pour 10 euros; Stockholm pour 12 ou 16 euros; même chose pour Bergame; Rome pour moins de 30 euros. Ce sont des faits, et cela seul m'importe. Si Ryanair peut, avec ces prix, faire des bénéfices, tant mieux pour lui et pour ses actionnaires, je ne suis pas jaloux. (Je trouve d'ailleurs tout à fait normal que les actionnaires reçoivent un dividende sur l'argent qu'ils ont investi dans le secteur à haut risque qu'est l'aviation).
Et les salariés, il mange des patates !! Tu ne trouve pas çà louche un Stockholm (qui pas à stokholm d'aileur) 15€? t'est bien naif ou tu pense qu'a toi !!
Les subventions de Ryanair sont régulièrement évoquées par les rapports de la cour des comptes et des chambre régionales rendus publics. Certains ont déja été évoqués ici. Quand à les répercuter... c'est vous qui le dites. Ryanair fait des bénéfices qui seraient environ équivalents à ces subventions. Alors celles ci ne vont elles pas plutot dans les poches des actionnaires ?
Je vois une chose : je peux avoir un billet aller-retour tout compris, par exemple à destination de Dublin pour 10 euros; Stockholm pour 12 ou 16 euros; même chose pour Bergame; Rome pour moins de 30 euros. Ce sont des faits, et cela seul m'importe. Si Ryanair peut, avec ces prix, faire des bénéfices, tant mieux pour lui et pour ses actionnaires, je ne suis pas jaloux. (Je trouve d'ailleurs tout à fait normal que les actionnaires reçoivent un dividende sur l'argent qu'ils ont investi dans le secteur à haut risque qu'est l'aviation).
Et les salariés, il mange des patates !! Tu ne trouve pas çà louche un Stockholm (qui pas à stokholm d'aileur) 15€? t'est bien naif ou tu pense qu'a toi !!
Ils avaient tenté le Dublin/Shannon (en 2007 je crois) mais ils avaient arrêté après un seul programme.
Sinon ils font du Dublin/Kerry en touchant des subventions sur cette ligne à obligation de service public.
Ryanair n'a pas fait longtemps DUB-SNN, s'il l'a jamais fait; mais il y avait moyen de le faire avec Aer Lingus, sur A300 ! Ryanair fait Dublin-Cork, deux AR par jour; un petit vol amusant, un bel aéroport à Cork, un peu surdimensionné; et Cork est une ville agréable et pittoresque. Aer Arann le faisait aussi, mais n'a pu résister face à la ponctualité et aux prix de Ryanair (jusqu'à 10 euros l'AR).
Ryanair n'a pas fait longtemps DUB-SNN, s'il l'a jamais fait; mais il y avait moyen de le faire avec Aer Lingus, sur A300 ! Ryanair fait Dublin-Cork, deux AR par jour; un petit vol amusant, un bel aéroport à Cork, un peu surdimensionné; et Cork est une ville agréable et pittoresque. Aer Arann le faisait aussi, mais n'a pu résister face à la ponctualité et aux prix de Ryanair (jusqu'à 10 euros l'AR).
ils ont vraiment réduit leur ligne Dublin/Cork. Je crois qu'ils avaient fait jusqu'à 5 A/R par jour. Mais RYR n'arrête pas de réduire sa présence en Irlande.
Évitez les 777 d'Air France et de certaines autres compagnies configurés en 3/4/3. http://voyageforum.com/v.f?post=3735660
Il y a certains billets payés par le patron. Pour tout le reste, il y a RYANAIR.
Vous faites tous des raccourcis un peu facile .
"Le contribuable subventionne Ryanair pour que les pax aient des vols pas cher et que MOL s'engraisse "
Mais en retour , le fameux contribuable beneficie aussi indirectement des pax que Ryanair amene !
Je prend un exemple que je connais bien, AENA donne des aides aux compagnies ouvrant ou basant de nouvelles lignes en Espagne avec gratuité de taxes pendant 2 ans , etc. C'est le contribuable qui paie puisque qu'AENA est de service public et gère 99% des aeroports espagnols MAIS je prend l'exemple des Canaries qui vivent à 50% du tourisme , le nombre de vacanciers à augmenté de 17% depuis le début de l'année , et l'arrivée de Ryanair n'y est pas étranger , et les travailleurs locaux"contribuables " beneficient de cet apport !
C'est donnant donnant , si certains se battent pour avoir des lignes lowcosts dans leurs aeroports, c'est pas pour rien ! Ils savent que ca amene de la richesse et de l'activité .
Mais en retour , le fameux contribuable beneficie aussi indirectement des pax que Ryanair amene !
Je prend un exemple que je connais bien, AENA donne des aides aux compagnies ouvrant ou basant de nouvelles lignes en Espagne avec gratuité de taxes pendant 2 ans , etc. C'est le contribuable qui paie puisque qu'AENA est de service public et gère 99% des aeroports espagnols MAIS je prend l'exemple des Canaries qui vivent à 50% du tourisme , le nombre de vacanciers à augmenté de 17% depuis le début de l'année , et l'arrivée de Ryanair n'y est pas étranger , et les travailleurs locaux"contribuables " beneficient de cet apport !
C'est donnant donnant , si certains se battent pour avoir des lignes lowcosts dans leurs aeroports, c'est pas pour rien ! Ils savent que ca amene de la richesse et de l'activité .
WWW.GRANCANARIA.COM imaginez une ile !
Vous faites tous des raccourcis un peu facile .
"Le contribuable subventionne Ryanair pour que les pax aient des vols pas cher et que MOL s'engraisse "
Mais en retour , le fameux contribuable beneficie aussi indirectement des pax que Ryanair amene !
Je prend un exemple que je connais bien, AENA donne des aides aux compagnies ouvrant ou basant de nouvelles lignes en Espagne avec gratuité de taxes pendant 2 ans , etc. C'est le contribuable qui paie puisque qu'AENA est de service public et gère 99% des aeroports espagnols MAIS je prend l'exemple des Canaries qui vivent à 50% du tourisme , le nombre de vacanciers à augmenté de 17% depuis le début de l'année , et l'arrivée de Ryanair n'y est pas étranger , et les travailleurs locaux"contribuables " beneficient de cet apport !
C'est donnant donnant , si certains se battent pour avoir des lignes lowcosts dans leurs aeroports, c'est pas pour rien ! Ils savent que ca amene de la richesse et de l'activité .
Est ce une raison pour prendre en otage les élus locaux en leur demandant sans cesse plus de subventions?
Pau : Ryanair continue d’ exercer du chantage financier. La compagnie aérienne à bas coût Ryanair vient de demander de financer à hauteur de 1,4 million d’euros par an et pendant deux ans le maintien des deux lignes existantes, vers Londres et Charleroi (Belgique), et l’ouverture d’une nouvelle ligne Ryanair entre Pau et Beauvais. D’après un des responsables de Ryanair , cette demande, faite dans l’urgence représenterait pour la communauté d’agglomération un quadruplement des subventions accordées annuellement à Ryanair . Le conseil général des Pyrénées-Atlantiques, la communauté de communes de Lacq, la chambre de commerce et d’industrie (CCI) de Pau, et l’aéroport lui-même, auraient également à relever leurs contributions. S’ils refusent, Ryanair menace de déplacer les lignes vers l’aéroport de Tarbes, mettant ainsi les territoires en concurrence de manière sauvage… Ryanair menace également de déserter le tarmac de Poitiers-Biard si le conseil général de la Vienne, la communauté d’agglomération de Poitiers et la CCI n’arrondissent pas leurs soutiens. Ryanair a d’abord demandé 1,7 million d’euros pour maintenir ses liaisons avec Londres et Edimbourg, et ajouter une desserte de Barcelone. Le syndicat mixte lui a proposé en retour 1,1 million d’euros . Ryanair a laissé entendre qu’il n’assurerait alors pas le même service
http://www.deplacementspros.com/Michael-o-Leary-la-fin-du-modele-economique-de-Ryanair-est-programmee_a6622.html
Selon les experts, Ryanair vivrait à hauteur de 23% des subventions "marketing" demandées aux régions desservies.
Mais en retour , le fameux contribuable beneficie aussi indirectement des pax que Ryanair amene !
Je prend un exemple que je connais bien, AENA donne des aides aux compagnies ouvrant ou basant de nouvelles lignes en Espagne avec gratuité de taxes pendant 2 ans , etc. C'est le contribuable qui paie puisque qu'AENA est de service public et gère 99% des aeroports espagnols MAIS je prend l'exemple des Canaries qui vivent à 50% du tourisme , le nombre de vacanciers à augmenté de 17% depuis le début de l'année , et l'arrivée de Ryanair n'y est pas étranger , et les travailleurs locaux"contribuables " beneficient de cet apport !
C'est donnant donnant , si certains se battent pour avoir des lignes lowcosts dans leurs aeroports, c'est pas pour rien ! Ils savent que ca amene de la richesse et de l'activité .
Est ce une raison pour prendre en otage les élus locaux en leur demandant sans cesse plus de subventions?
Pau : Ryanair continue d’ exercer du chantage financier. La compagnie aérienne à bas coût Ryanair vient de demander de financer à hauteur de 1,4 million d’euros par an et pendant deux ans le maintien des deux lignes existantes, vers Londres et Charleroi (Belgique), et l’ouverture d’une nouvelle ligne Ryanair entre Pau et Beauvais. D’après un des responsables de Ryanair , cette demande, faite dans l’urgence représenterait pour la communauté d’agglomération un quadruplement des subventions accordées annuellement à Ryanair . Le conseil général des Pyrénées-Atlantiques, la communauté de communes de Lacq, la chambre de commerce et d’industrie (CCI) de Pau, et l’aéroport lui-même, auraient également à relever leurs contributions. S’ils refusent, Ryanair menace de déplacer les lignes vers l’aéroport de Tarbes, mettant ainsi les territoires en concurrence de manière sauvage… Ryanair menace également de déserter le tarmac de Poitiers-Biard si le conseil général de la Vienne, la communauté d’agglomération de Poitiers et la CCI n’arrondissent pas leurs soutiens. Ryanair a d’abord demandé 1,7 million d’euros pour maintenir ses liaisons avec Londres et Edimbourg, et ajouter une desserte de Barcelone. Le syndicat mixte lui a proposé en retour 1,1 million d’euros . Ryanair a laissé entendre qu’il n’assurerait alors pas le même service
http://www.deplacementspros.com/Michael-o-Leary-la-fin-du-modele-economique-de-Ryanair-est-programmee_a6622.html
Selon les experts, Ryanair vivrait à hauteur de 23% des subventions "marketing" demandées aux régions desservies.
La concurrence a du bon... mais les subventions faussent la concurrence.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Back to Swedish Lapland: Trekking the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…

