À partir du 6 novembre 2006: mesures de restrictions sur les liquides en cabine
by DisizLaPeste
This discussion is in French, the community’s main language.
Désolé mais je ne suis pas sûr d'avoir compris ta réponse : s'il n'y a que le contrôle avant la salle d'embarquement, qu'est ce qui empeche de monter à bord avec une bouteille achetée sur place ? S'il y aussi un contrôle avant la montée à bord, cela risque en effet d'être très long...
Qu'est il prévu exactement ?
Même son de cloche ici : gros gros souk à Londres ce matin... Ils profitent de la mise en place de cette réglementation pour resserer la vis sur les réglementations qui existaient en fait déjà, en particulier en matière de poids des bagages cabines... Bref, de très longues files d'attente et des retards !
Prévoyez large les amis !
OVCDG.
Prévoyez large les amis !
OVCDG.
Oui, sortir les appareils electroniques comme ordinateurs, camescope ou autre est désormais nécéssaire, ils doivent etre passés à part.
Pour ce qui est des controles : ils sont fait a l'entrée de la zone réservée, le plus souvent salle d'embarquement. Ce qui est acheté ensuite, en duty free en particulier, est autorisé, mais doit etre placé dans un sac scéllé. Les marchandises y etant vendues ayant été préalablement sécurisées.
Par contre, controles de bagages possibles en passerelle, sur certains vols sensibles, mais la ce sont des controles "à la main" décidés par la compagnie et sous sa responsabilité !
Pour ce qui est des controles : ils sont fait a l'entrée de la zone réservée, le plus souvent salle d'embarquement. Ce qui est acheté ensuite, en duty free en particulier, est autorisé, mais doit etre placé dans un sac scéllé. Les marchandises y etant vendues ayant été préalablement sécurisées.
Par contre, controles de bagages possibles en passerelle, sur certains vols sensibles, mais la ce sont des controles "à la main" décidés par la compagnie et sous sa responsabilité !
🙁Le camembert interdit de vol
lundi 06.11.2006, 14:16Le camembert et le foie gras sont, contrairement au gruyère, interdits depuis lundi dans les bagages à mains emportés à bord des avions, sauf s'ils ont été achetés à l'aéroport, ont tenu à préciser les autorités aéroportuaires à l'intention des passagers au départ de la France. "D'une manière générale, tout produit"malléable" est interdit: par exemple, un fromage à pâte molle (de type camembert) n'est pas autorisé en cabine", a expliqué la société Aéroport de Paris (ADP), qui gère les sites d'Orly et de Roissy. "Autre exemple, le foie gras n'est pas autorisé", ajoute ADP en précisant qu'il est en revanche possible de prendre avec soi "un fromage à pâte dure (type gruyère)". "Vous pouvez emporter les aliments solides, mais pas de soupes, plats en sauce, etc", ajoute ADP sur son site internet.
Bonjour,
Tout cela est grotesque, et ne repose, c'est de plus en plus manifeste, que sur la volonté d'on ne sait trop qui d'"ouvrir le parapluie" de manière à ne prendre de risque pour sa carrière. On invente des trucs, et les gens gobent, c'est assez formidable de dégré de lobotomisation. Il est patent que cela ne sert à rien : à supposer que l'on puisse faire exploser un avion avec ça - et là on attend les preuves .... - celui qui voudra introduire ces produits le ferait, de toutes façons. Je suis franchement étonné que nul ne se soit encore aperçu du mal que l'on pouvait faire avec une ceinture, des lacets, des bretelles, des collants, oui oui, des collants... 😏
Michel
Tout cela est grotesque, et ne repose, c'est de plus en plus manifeste, que sur la volonté d'on ne sait trop qui d'"ouvrir le parapluie" de manière à ne prendre de risque pour sa carrière. On invente des trucs, et les gens gobent, c'est assez formidable de dégré de lobotomisation. Il est patent que cela ne sert à rien : à supposer que l'on puisse faire exploser un avion avec ça - et là on attend les preuves .... - celui qui voudra introduire ces produits le ferait, de toutes façons. Je suis franchement étonné que nul ne se soit encore aperçu du mal que l'on pouvait faire avec une ceinture, des lacets, des bretelles, des collants, oui oui, des collants... 😏
Michel
Bonjour,
Merci pour ce récapitulatif très complet. C'est donc bien ce que j'avais compris, l'eau de boisson est également concernée ? Comment faire dans ce cas ? Vous dites qu'il n'y a pas de restriction pour les médicaments solides, mais faut il présenter quand même une ordonnance ? Peut on emmener à manger ?
Merci.
Merci pour ce récapitulatif très complet. C'est donc bien ce que j'avais compris, l'eau de boisson est également concernée ? Comment faire dans ce cas ? Vous dites qu'il n'y a pas de restriction pour les médicaments solides, mais faut il présenter quand même une ordonnance ? Peut on emmener à manger ?
Merci.
Le camembert et le foie gras sont, contrairement au gruyère, interdits depuis lundi dans les bagages à mains emportés à bord des avions
ça me rappelle un slogan : En France on a pas de pétrole mais on a des idées 😎😎😎 Effectivement faire sauter un avion avec un camembert et du foie gras : il faut en avoir l'idée 🤪🤪
ça me rappelle un slogan : En France on a pas de pétrole mais on a des idées 😎😎😎 Effectivement faire sauter un avion avec un camembert et du foie gras : il faut en avoir l'idée 🤪🤪
Au cas où tu n'aurais pas bien compris il s'agit de "pâtes molles" c'est à dire tout produit susceptible d'entrer comme liant dans un mélange dévastateur. Les pourris prêts à tout au nom de leur fanatisme sont au fait des meilleures techniques pour arriver à leurs fins morbides. Donc peut-être excès de sécurité mais sécurité avant tout. Ce sont d'ailleurs toujours les mêmes, prompts à se révolter contre les règlements liberticides, qui appellent la Police si honnie au moindre embarras. Les "bobos" sans complexe quoi.
De toute façon je ne vois pas l'utilité d'embarquer son camembert, son reblochon ou son foie gras en cabine, ils seront tellement mieux en soute, bien au frais. A moins que certains aient peur de mourir de faim il me semble que ce sont plutôt des "friandises" qu'on apporte à l'ami expatrié.
Depuis des années on ne sert plus de viande de porc sur les compagnies européenes et cela n'a choqué personne alors qu'il s'agit bien là d'une forme de dictature imposée par qui vous savez. De quel droit m'interdit t-on une bonne cochonaille sur ma compagnie nationale si ce n'est pour obéir à des lois qui, à ma connaissance, ne figurent pas au tableau d'une république qui se veut laïque?
Chacun ne réagit pas aux différentes restrictions à ce que je vois...
Bonsoir,
"Donc peut-être excès de sécurité mais sécurité avant tout."
A ce jeu là un avion n'est en sécurité qu'au sol, et encore.
" Depuis des années on ne sert plus de viande de porc sur les compagnies européenes et cela n'a choqué personne alors qu'il s'agit bien là d'une forme de dictature imposée par qui vous savez."
On peut y voir au choix une courtoisie à l'égard des passagers musulmans ou une mesure d'économie car cela évite d'avoir à envisager de srepas spéciaux.
La morgue qui se dégage de votre discours est effrayante.
Michel
"Donc peut-être excès de sécurité mais sécurité avant tout."
A ce jeu là un avion n'est en sécurité qu'au sol, et encore.
" Depuis des années on ne sert plus de viande de porc sur les compagnies européenes et cela n'a choqué personne alors qu'il s'agit bien là d'une forme de dictature imposée par qui vous savez."
On peut y voir au choix une courtoisie à l'égard des passagers musulmans ou une mesure d'économie car cela évite d'avoir à envisager de srepas spéciaux.
La morgue qui se dégage de votre discours est effrayante.
Michel
La plus élémentaires des courtoisies serait dès lors de ne pas imposer aux végétariens la vue et l'odeur de quelque viande que ce soit...
Nul doute que l'idée de ne servir plus que du poisson le vendredi déclencherait une levée de boucliers (à mon sens légitime, mais je cherche à faire un parallèle). Et pourtant, il est une évidence démographique que cela flatterait les sensibilités religieuses d'un bien plus grand nombre de personnes...
Tout ça pour dire qu'il ne devrait pas exister de complaisance quelle qu'elle soit et pour qui que ce soit. C'est l'essence de la République, et je suis surpris qu'un défenseur des libertés individuelles telles que celle, fondamentale, d'empuantir la cabine d'un long-courrier avec un camembert, ne relève pas la dérive que constituent les dites complaisances.
Et dire que je m'étais juré de ne plus réagir ;-) !
Bonne soirée à tous, aucun débat n'est mauvais !
OVCDG.
Nul doute que l'idée de ne servir plus que du poisson le vendredi déclencherait une levée de boucliers (à mon sens légitime, mais je cherche à faire un parallèle). Et pourtant, il est une évidence démographique que cela flatterait les sensibilités religieuses d'un bien plus grand nombre de personnes...
Tout ça pour dire qu'il ne devrait pas exister de complaisance quelle qu'elle soit et pour qui que ce soit. C'est l'essence de la République, et je suis surpris qu'un défenseur des libertés individuelles telles que celle, fondamentale, d'empuantir la cabine d'un long-courrier avec un camembert, ne relève pas la dérive que constituent les dites complaisances.
Et dire que je m'étais juré de ne plus réagir ;-) !
Bonne soirée à tous, aucun débat n'est mauvais !
OVCDG.
Bonsoir,
"C'est l'essence de la République"......
La camembert, essence de la République, hum..... 😏 On parle là de vol internationaux, pas sur AF, et pas en France, donc je ne vois pas bien ce que la République a à voir là-dedans ; combien de musulmans dans le monde excluent de manger du porc ? Combien de chrétiens dans le monde sont abonnés au poisson le vendredi ?... 🤪 Je doute un peu de votre arithmétique !....... En toute franchise, je pense que si le porc est exclu des menus à bord, c'est pragmatiquement pour des motifs de commodité et de profit.
Michel
"C'est l'essence de la République"......
La camembert, essence de la République, hum..... 😏 On parle là de vol internationaux, pas sur AF, et pas en France, donc je ne vois pas bien ce que la République a à voir là-dedans ; combien de musulmans dans le monde excluent de manger du porc ? Combien de chrétiens dans le monde sont abonnés au poisson le vendredi ?... 🤪 Je doute un peu de votre arithmétique !....... En toute franchise, je pense que si le porc est exclu des menus à bord, c'est pragmatiquement pour des motifs de commodité et de profit.
Michel
Que les musulmans commencent à être courtois. En quoi respecter mes habitudes alimentaires serait un manque de courtoisie? On m'impose un état de fait au nom de coutumes qui ne sont pas les miennes et je devais ramper comme tout le monde a pris l'habitude de le faire? Dès mon prochain vol j'embarque un saucifflard et du jambon, si mon voisin n'est pas content je l'e....e
Bonsoir encore.....
"Que les musulmans commencent à être courtois."
Toujours votre sens de la nuance.... "Les musulmans" ne seraient pas courtois?.... Hum....
Moi je n'ai pas l'impression de ramper si les repas sont sans porc ; je n'en mange jamais de toutes façons, mais je trouve ça sans importance, juste...... Et là encore, les motifs sont économiques, pas idéologiques.....
Michel
Toujours votre sens de la nuance.... "Les musulmans" ne seraient pas courtois?.... Hum....
Moi je n'ai pas l'impression de ramper si les repas sont sans porc ; je n'en mange jamais de toutes façons, mais je trouve ça sans importance, juste...... Et là encore, les motifs sont économiques, pas idéologiques.....
Michel
Les pourris prêts à tout au nom de leur fanatisme sont au fait des meilleures techniques pour arriver à leurs fins morbides
Et dans leur immense mansuétude ils ont attendu que l'union européenne ponde son règlement avant d'agir ??? 🙁🙁 L'existence d'explosif liquide est connu de très longue date et comme je l'ai déjà rapporté il est interdit d'entrer visiter le capitol à Washington avec un liquide en sa possession depuis 2001. Alors ce qui est bon pour le capitol n'était pas bon pour les avions ? De plus puisqu'ils peuvent posséder les meilleures techniques alors peut être que 100 ml leur suffiront.
Ces mesures sont de la poudre aux yeux.
Quand à ta remarque sur la viande de porc je suis 100% d'accord avec puisqu'il y a la possibilité de réserver un repas convenant à sa religion (musulman, kasher, indhou, etc...). Je crois que les compagnies ont adopté un repas sans viande de porc sur certaines lignes à destination de pays à majorité musulmane pour simplifier les choses et sans doute parce que beaucoup de gens devaient oublier de réserver (ou ignorer) qu'il existait des repas spéciaux.
Si tu veux te gaver de cochonnailles tu es bienvenue chez nous où tu trouveras ce que tu voudras, y compris une excellente viande de sanglier 😏 D'autre part si le jambon n'est pas une viande molle tu pourras en emporter à bord 😎😎
Et dans leur immense mansuétude ils ont attendu que l'union européenne ponde son règlement avant d'agir ??? 🙁🙁 L'existence d'explosif liquide est connu de très longue date et comme je l'ai déjà rapporté il est interdit d'entrer visiter le capitol à Washington avec un liquide en sa possession depuis 2001. Alors ce qui est bon pour le capitol n'était pas bon pour les avions ? De plus puisqu'ils peuvent posséder les meilleures techniques alors peut être que 100 ml leur suffiront.
Ces mesures sont de la poudre aux yeux.
Quand à ta remarque sur la viande de porc je suis 100% d'accord avec puisqu'il y a la possibilité de réserver un repas convenant à sa religion (musulman, kasher, indhou, etc...). Je crois que les compagnies ont adopté un repas sans viande de porc sur certaines lignes à destination de pays à majorité musulmane pour simplifier les choses et sans doute parce que beaucoup de gens devaient oublier de réserver (ou ignorer) qu'il existait des repas spéciaux.
Si tu veux te gaver de cochonnailles tu es bienvenue chez nous où tu trouveras ce que tu voudras, y compris une excellente viande de sanglier 😏 D'autre part si le jambon n'est pas une viande molle tu pourras en emporter à bord 😎😎
Re.....
"Je crois que les compagnies ont adopté un repas sans viande de porc sur certaines lignes à destination de pays à majorité musulmane pour simplifier les choses et sans doute parce que beaucoup de gens devaient oublier de réserver (ou ignorer) qu'il existait des repas spéciaux. "
En fait, je pense que cela c'est de la gestion, pas de la politique.... Dans un avion où on distribue des sandwiches, sur une ligne intérieure française ou européenne, il y a jambon ou saumon .... Au bout de 10 rangs, de quoi manque-t-on ?.... De saumon 😏 ! Les Européens boudent le porc et tendent à l'éviter quand ils ont le choix ; et ça, quand on gère une compagnie aérienne, on en tire les conclusions qui s'imposent....
Michel
"Je crois que les compagnies ont adopté un repas sans viande de porc sur certaines lignes à destination de pays à majorité musulmane pour simplifier les choses et sans doute parce que beaucoup de gens devaient oublier de réserver (ou ignorer) qu'il existait des repas spéciaux. "
En fait, je pense que cela c'est de la gestion, pas de la politique.... Dans un avion où on distribue des sandwiches, sur une ligne intérieure française ou européenne, il y a jambon ou saumon .... Au bout de 10 rangs, de quoi manque-t-on ?.... De saumon 😏 ! Les Européens boudent le porc et tendent à l'éviter quand ils ont le choix ; et ça, quand on gère une compagnie aérienne, on en tire les conclusions qui s'imposent....
Michel
Je suis en l'occurence (et à titre assez exceptionnel ;-)) d'accord avec vous : il y a bien sûr là une logique de commodit��, d'autant plus logique qu'il est assez improbable que qui que ce soit se plaigne de manquer de porc.
Je voulais juste mettre en évidence le fait qu'on a trop souvent dans notre pays une vision à deux vitesses des choses, et que je ne vois pas pourquoi la majorité devrait avoir sans cesse peur de ne pas respecter la minorité. Que tout le monde se respecte, dis-je simplement, ce en quoi je me désolidarise bien sûr tout à fait des propos devenus par la suite bien trop virulents de Mzungu.
Mais tout cela n'a plus grand chose à voir avec les nouvelles mesures de sécurité, dont je persiste à penser qu'elles ont une raison d'être que ni vous ni moi ne sommes en mesure de comprendre. Je les ai subies pour la première fois ce matin, et tout cela est évidemment pénible. Mais je ne verse pas pour autant dans la théorie du complot !
Bonne soirée !
OVCDG.
Je voulais juste mettre en évidence le fait qu'on a trop souvent dans notre pays une vision à deux vitesses des choses, et que je ne vois pas pourquoi la majorité devrait avoir sans cesse peur de ne pas respecter la minorité. Que tout le monde se respecte, dis-je simplement, ce en quoi je me désolidarise bien sûr tout à fait des propos devenus par la suite bien trop virulents de Mzungu.
Mais tout cela n'a plus grand chose à voir avec les nouvelles mesures de sécurité, dont je persiste à penser qu'elles ont une raison d'être que ni vous ni moi ne sommes en mesure de comprendre. Je les ai subies pour la première fois ce matin, et tout cela est évidemment pénible. Mais je ne verse pas pour autant dans la théorie du complot !
Bonne soirée !
OVCDG.
Bonsoir encore,
Il y a une nuance entre la théorie du complot et la clairvoyance ; et là il est patent que ces mesures n'ont qu'une utilité indirecte ; quand on lit les pages de conseils aux voyageurs du Ministère des Affaires étrangères, on comprend mieux ce que veut dire "ouvrir le parapluie" et on devine assez aisément ce qui motive, outre les pressions efficaces des Etats-Unis, ces mesures.
Michel
Il y a une nuance entre la théorie du complot et la clairvoyance ; et là il est patent que ces mesures n'ont qu'une utilité indirecte ; quand on lit les pages de conseils aux voyageurs du Ministère des Affaires étrangères, on comprend mieux ce que veut dire "ouvrir le parapluie" et on devine assez aisément ce qui motive, outre les pressions efficaces des Etats-Unis, ces mesures.
Michel
outre les pressions efficaces des Etats-Unis
Pas si efficace que ça puisque les technocrates européens autorisent 100ml alors que les US seulement 90ml : ce qui fait que si vous arrivez d'europe avec un transit aux US vous n'aurez qu'à aller jeter votre joli petit sachet transparent et son contenu avant d'embarquer sur votre vol US.
Encore une longue série de tractations entre bureaucrates de la CEE et des US avant d'arriver peut être à ... 95ml😏😏😏😏😏
Pas si efficace que ça puisque les technocrates européens autorisent 100ml alors que les US seulement 90ml : ce qui fait que si vous arrivez d'europe avec un transit aux US vous n'aurez qu'à aller jeter votre joli petit sachet transparent et son contenu avant d'embarquer sur votre vol US.
Encore une longue série de tractations entre bureaucrates de la CEE et des US avant d'arriver peut être à ... 95ml😏😏😏😏😏
Je crois que c'est 85 ml, non ? 😉
Michel
Michel
Je crois que c'est 85 ml, non ?
Selon le TSA : 'Liquids, gels and aerosols must be in three-ounce or smaller containers and in a one-quart, zip-top bag.'
3 ounces sont environ égal à 89ml 😏😏😏😏
Selon le TSA : 'Liquids, gels and aerosols must be in three-ounce or smaller containers and in a one-quart, zip-top bag.'
3 ounces sont environ égal à 89ml 😏😏😏😏
Et "one-quart" c'est combien ?
Michel
Michel
on a trop souvent dans notre pays une vision à deux vitesses des choses, et que je ne vois pas pourquoi la majorité devrait avoir sans cesse peur de ne pas respecter la minorité
C'est toute la difficulté de définir la tolérance : la cour suprême du canada a autorisé les enfants sikhs à porter leur poignard rituel dans les établissements scolaires et à condamné l'état du québec et les établissements qui l'interdisaient.
C'est toute la difficulté de définir la tolérance : la cour suprême du canada a autorisé les enfants sikhs à porter leur poignard rituel dans les établissements scolaires et à condamné l'état du québec et les établissements qui l'interdisaient.
Et "one-quart" c'est combien ?
en principe c'est 0, 95 litre.
en principe c'est 0, 95 litre.
une petite vidéo pour détendre mais en rapport direct avec le sujet
http://www.tetesaclaques.tv/video.php?vid=22
à+
François
Galeries de photos sur l'Islande à vélo:http://cyclophoto.free.fr/
Voyage à vélo en 2017 Asie centrale (Pamir) puis Corée et Japon : http://resilience-a-velo.over-blog.com/
T'inquiètes-pas, je ne suis pas un fervent adepte des cochonailles, c'est juste une question de principe car je n'aime pas qu'on m'impose une chose non justifiée à mes yeux. J'ai toujours adopté les coutumes alimentaires des pays où j'ai vécu (notamment longtemps au Maghreb) ou que j'ai visités et, ce, autant par curiosité que par respect pour mes hôtes. Je conçois parfaitement que sur les lignes à destination du Moyen Orient ou de l'Afrique on ne serve pas de porc au menu par souci de simplification; en revanche j'aimerais que l'on m'explique les règles de gestion qui veulent qu'on adapte les repas à une minorité, que je respecte mais qui n'a pas à m'imposer ses usages, sur de nombreuses autres destinations. Ce serait plutôt à la clientèle minoritaire de demander des repas spéciaux. Je peux très bien me passer de saucisson, la preuve c'est hors de prix là où je vis, mais je ne veux pas que ce soit de force. En poussant la logique jusqu'au bout devra-t-on un jour voir proscrits les repas dans les avions en période de carême afin de ne pas importuner les pratiquants?
A vrai dire on ne fait pas bien la différence sur nos plateaux repas entre un morceau de dinde, de poisson ou de chambre à air dans la plupart des cas! De plus, je ne prends pas l'avion pour faire de la gastronomie.
C'est, je le répète, une question de principe je ne veus pas céder au diktats dûs à des rites qui ne me concernent pas tout au moins dans mon propre pays et ma tradition.
Dire que Gulf Air et d'autres compagnies moyen-orientales servent du bon pinard à bord alors qu'il pourraient aisément justifier la seule présence de sodas!
Question subsidiaire: Supposons que dix personnes montent à bord avec chacune dix centilitres d'un mélange infernal, ça donne quoi une fois qu'elles se sont retrouvées?
Bonjour,
Tu vois des diktats idéologiques là où il n'y a que de la gestion pragmatique de la part de compagnies sous presion économiquement et qui ont renoncé à défendre la notion de service. Tu peux ne pas manger ton repas en carême si tu veux, c'est ton problème ; mais une compagnie qui ne veut plus s'embêter à proposer des repas spéciaux se rabat sur le truc le plus universellement acceptable, c'est tout.
Pour les 10X100ml, n'essaie pas de justifier rationnellement un truc qui est intenable ; ça n'a de valeur que médiatique.
Michel
Tu vois des diktats idéologiques là où il n'y a que de la gestion pragmatique de la part de compagnies sous presion économiquement et qui ont renoncé à défendre la notion de service. Tu peux ne pas manger ton repas en carême si tu veux, c'est ton problème ; mais une compagnie qui ne veut plus s'embêter à proposer des repas spéciaux se rabat sur le truc le plus universellement acceptable, c'est tout.
Pour les 10X100ml, n'essaie pas de justifier rationnellement un truc qui est intenable ; ça n'a de valeur que médiatique.
Michel
Bonsoir,
"Mais tout cela n'a plus grand chose à voir avec les nouvelles mesures de sécurité, dont je persiste à penser qu'elles ont une raison d'être que ni vous ni moi ne sommes en mesure de comprendre."
En tous cas le Monsieur, qui n'a rien d'un bobo gauchiste, il n'a pas l'air emballé par cette fable : article.
Michel
"Mais tout cela n'a plus grand chose à voir avec les nouvelles mesures de sécurité, dont je persiste à penser qu'elles ont une raison d'être que ni vous ni moi ne sommes en mesure de comprendre."
En tous cas le Monsieur, qui n'a rien d'un bobo gauchiste, il n'a pas l'air emballé par cette fable : article.
Michel
Je n'ai jamais prétendu que les mesures étaient forcément efficaces. J'ai dit que je n'en savais rien, et que vous non plus.
Mais je reconnais que l'interviewé de votre lien est lui sans doute plus au fait de ces questions, et que les doutes qu'il émet ont dès lors une certaine valeur à mes yeux (quoique tenir de tels propos puisse aussi être une simple façon de sortir de l'anonymat).
Toutefois, le principal grief que j'ai à l'encontre de votre "thèse" tient à l'affirmation que cela aurait pour ultime but de favoriser la vente des boissons à bord. Cela n'a rien à voir avec l'efficacité de la mesure, dont je serai d'ailleurs le premier à supporter les conséquences.
Bonne fin de journée !
OVCDG.
Mais je reconnais que l'interviewé de votre lien est lui sans doute plus au fait de ces questions, et que les doutes qu'il émet ont dès lors une certaine valeur à mes yeux (quoique tenir de tels propos puisse aussi être une simple façon de sortir de l'anonymat).
Toutefois, le principal grief que j'ai à l'encontre de votre "thèse" tient à l'affirmation que cela aurait pour ultime but de favoriser la vente des boissons à bord. Cela n'a rien à voir avec l'efficacité de la mesure, dont je serai d'ailleurs le premier à supporter les conséquences.
Bonne fin de journée !
OVCDG.
Re....
"Toutefois, le principal grief que j'ai à l'encontre de votre "thèse" tient à l'affirmation que cela aurait pour ultime but de favoriser la vente des boissons à bord."
Le coup des boissons ce n'était pas à prendre au premier dégré 😏...
Et la théorie du glaive et de l'épée, vous en pensez-quoi ?.... Parce que ça, c'est effectivement ce à quoi je pensais....
Michel
"Toutefois, le principal grief que j'ai à l'encontre de votre "thèse" tient à l'affirmation que cela aurait pour ultime but de favoriser la vente des boissons à bord."
Le coup des boissons ce n'était pas à prendre au premier dégré 😏...
Et la théorie du glaive et de l'épée, vous en pensez-quoi ?.... Parce que ça, c'est effectivement ce à quoi je pensais....
Michel
Bonsoir mzungu.
Ma réponse à ta question subsidiaire: Une bonne cuite pour l'un des dix peut-être ? 😉
Mais un volontaire ou un tiré au choix ? 😐
Bonne soirée à tous
Mais un volontaire ou un tiré au choix ? 😐
Bonne soirée à tous
😉😉😉 je te recommande le munster...l'ôdeur est géniale.....Bon appêtit, et avec ton saucifflard, n'oublie pas le côtes du Rhône, pas plus de 10 cl, juste pour trinquer.
Et pourquoi cette "gestion pragmatique" se ferait-elle au détriment de la majorité? On peut très bien gérer ses affaires au mieux en contentant le plus grand nombre et sans se plier aux exigences de certains. Sinon on pourrait bientôt servir des repas pour diabétique à tout le monde dans ce but. Je signale que dans les prisons françaises il n'y a plus de porc au menu, que nombre d'écoles n'en servent plus et que dans les hôpitaux il est de plus en plus courant d'avoir un plateau repas sur lequel est indiqué "votre repas a été contrôlé par Mohamed". Simple coïncidence ou mêmes causes à ces restrictions alimentaires?
Qaunt aux dix personnes avec chacune leur flacon de substance nocive, c'était juste pour rire mais l'humour n'a pas l'air de mise en ce "docte" forum (cf. ma contrepèterie dans ce même post qui n'a fait réagir personne)
Bonjour,
C'est désagréable et poisseux le mépris de l'islam qui transpire de tes propos.
C'est pragmatique pour ces compagnies de se passer de porc parce que les repas sans porcs, les non musulmans les mangeront aussi ; et comme je te disais beaucoup de gens ne mangent plus de porc et privilégient poissons ou oeufs - moi par exemple. Je ne suis pas sûr que ce soit très fondé, mais c'est ainsi !
Michel
C'est désagréable et poisseux le mépris de l'islam qui transpire de tes propos.
C'est pragmatique pour ces compagnies de se passer de porc parce que les repas sans porcs, les non musulmans les mangeront aussi ; et comme je te disais beaucoup de gens ne mangent plus de porc et privilégient poissons ou oeufs - moi par exemple. Je ne suis pas sûr que ce soit très fondé, mais c'est ainsi !
Michel
hello,
j'ai voyagé cet ete a St Domingue et de St Domingue à Haïti et c'était deja les memes restrictions et je trouve ca tres bien, il est faut de dire que cela ne sert a rien! je préfère "perdre" un peu de temps pour ma securité (meme si cela ne peut etre fait à 100%) plutot que perdre ma vie, que mes proches souffrent...
Je voyage assez et ma famille aussi pour savoir que le risque zero n'existe pas mais que certains moyens mis en place peuvent le diminuer! non ??
C'est incroyable ce que les europeens peuvent rouspeter des qu'on leur impose qq chose, meme si c'est pour leur bien. Et de toute façon personne n'oblige personne a acheter ds les dutyfree, la boisson et le repas sont offert pendant le voyage et vous pouvez tjrs demande a boire!! ils ne vont pas vous laisser mourir de faim et de soif!!!
Bon voyage a tous
Bonjour,
C'est beau la naïveté et l'aptitude à gober des fables.... 😏
Michel
C'est beau la naïveté et l'aptitude à gober des fables.... 😏
Michel
Re.......
C'est le genre de mesure qui n'ajoute absolument rien à la sécurité, et qui a juste pour effet de créer un effet d'annonce médiatique dans le but de cautionner les politiques sécuritaires et d'ouvrir le parapluie de quelque haut fonctionnaire carriériste.
Que voulez-vous, l'Européen est critique et suspiscieux quand on veut lui imposer des choses pour soit disant "son bien", et personne de sérieux ne semble réellement penser que ces mesures soient opportunes et efficaces ; c'est l'histoire du glaive et du bouclier : de toutes façons celui qui voudra nuire pourra le faire, il fera juste preuve de plus d'imagination, de "créativité", et il y a fort à croire que les conséquences n'en seront que pires.
J'espère que vous accepterez d' enlever votre ceinture et vos lacets avant de prendre l'avion le jour où l'échelon supérieur de la paranoïa sera atteint ! 😏
Michel
PS : j'ajoute le soutien gorge à la liste !....
C'est le genre de mesure qui n'ajoute absolument rien à la sécurité, et qui a juste pour effet de créer un effet d'annonce médiatique dans le but de cautionner les politiques sécuritaires et d'ouvrir le parapluie de quelque haut fonctionnaire carriériste.
Que voulez-vous, l'Européen est critique et suspiscieux quand on veut lui imposer des choses pour soit disant "son bien", et personne de sérieux ne semble réellement penser que ces mesures soient opportunes et efficaces ; c'est l'histoire du glaive et du bouclier : de toutes façons celui qui voudra nuire pourra le faire, il fera juste preuve de plus d'imagination, de "créativité", et il y a fort à croire que les conséquences n'en seront que pires.
J'espère que vous accepterez d' enlever votre ceinture et vos lacets avant de prendre l'avion le jour où l'échelon supérieur de la paranoïa sera atteint ! 😏
Michel
PS : j'ajoute le soutien gorge à la liste !....
j'ai vu et vecu pas mal de choses dans certains pays que ces petits problemes d'inconfort et, d'ordre vestimentaire sont vraiment dérisoires par rapport à ce que vivent tous les jours des milliers de gens dans le monde dans leur vie quotidienne.....avec entre autre la faim, la peur, la maladie, la mort, l'angoisse etc etc etc etc etc etc et ils n'ont meme pas internet pour se lamenter! c'est incroyable non ?? Bonne journee
Je ne vois pas le rapport....
C'est le raisonnement inacceptable à mon avis, de ceux qui disent : "Tu es très mal payé, tu peux tout juste survivre, mais sois content, dans certains pays il reste de l'esclavage".....
Michel
Michel
Bonjour,
finalement ce que tu reproches à la "vieille europe" c'est son esprit critique. Je trouve ça dommage car à mon sens le seul apport de la colonisation française c'est de nous avoir ouvert à voltaire et à d'autres écrivains qui nous ont permis de développer notre esprit critique. Je souscrit à toutes les mesures de sécurité EFFICACES : si on me disait "aucun liquide à bord" je comprendrais (et d'ailleurs, je le répète, c'est ce qui se passe dans certains lieux publics aux USA) comme j'ai compris l'interdiction des ciseaux, couteaux, etc.. Maintenant qu'on me dise : pas plus de 100ml en europe, pas plus de 90ml aux USA, mais (pour des motifs plus ou moins commerciaux) vous pouvez acheter au free shop ce que vous voulez (on ne peut pas avoir de complicité au free shop ???), je me permets de m'interroger.
finalement ce que tu reproches à la "vieille europe" c'est son esprit critique. Je trouve ça dommage car à mon sens le seul apport de la colonisation française c'est de nous avoir ouvert à voltaire et à d'autres écrivains qui nous ont permis de développer notre esprit critique. Je souscrit à toutes les mesures de sécurité EFFICACES : si on me disait "aucun liquide à bord" je comprendrais (et d'ailleurs, je le répète, c'est ce qui se passe dans certains lieux publics aux USA) comme j'ai compris l'interdiction des ciseaux, couteaux, etc.. Maintenant qu'on me dise : pas plus de 100ml en europe, pas plus de 90ml aux USA, mais (pour des motifs plus ou moins commerciaux) vous pouvez acheter au free shop ce que vous voulez (on ne peut pas avoir de complicité au free shop ???), je me permets de m'interroger.
Maintenant qu'on me dise : pas plus de 100ml en europe, pas plus de 90ml aux USA, mais (pour des motifs plus ou moins commerciaux) vous pouvez acheter au free shop ce que vous voulez (on ne peut pas avoir de complicité au free shop ???), je me permets de m'interroger.
Tu as raison... on peut avoir autant de complicité au Free Shop, que parmi les bagagistes, les controleurs de sureté et... les PN !
SAuf que cette mesure est applicable pour 6 mois dans un premier temps, en esperant qu'elle ne soit pas reconduite !
Tu as raison... on peut avoir autant de complicité au Free Shop, que parmi les bagagistes, les controleurs de sureté et... les PN !
SAuf que cette mesure est applicable pour 6 mois dans un premier temps, en esperant qu'elle ne soit pas reconduite !
Mais ce n'est pas fait pour être efficace, c'est fait pour être médiatique !....
il faut tout vous expliquer ! 😏
Michel
Michel
et... les PN !
Bien sur mais pour les PN il faut qu'ils soient suicidaires 🤪
Bien sur mais pour les PN il faut qu'ils soient suicidaires 🤪
Log in first, then come back to this page.
You might also like
How to nail your trek in wet climates: which pants keep you truly dry?
Densha Otaku - Lesser-Known Regions
Two weeks under the Puglia sun
Back to Swedish Lapland: Trekking the Kungsleden and Crossing Sarek
Off on a winter adventure in the American West!
3 weeks in Laos, stress-free
Draw Me Your Japan...
South Africa in safari mode: February/March 2026
More discussions
Great news for those heading to Bahia / Salvador toward the end of the year.
Air France plans to increase flights from 3 to 5 during the December 2026 / February 2027 period.
Original source: Salvador terá mais voos diretos para Paris durante o verão; veja o que muda | Jornal Correio 1
Tropical greetings from Salvador,
@IvanBahiaGuide
(local specialist, active on the French-speaking Brazil Forums for over 16 years now)
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…
