Comment voyez-vous le monde dans 10 ans?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

TA Tatra Globetrotter ·
Je suis toujours amusé de l'avenir dans la culture populaire de la formule de N. Sarkozy : "La France tu l'aimes ou tu la quittes". Les mêmes qui l'avaient trouvé outrancier en ont fait leur argument ultime dans les cas aigus d'incrédulité forumesque.

Michel
AT Atila Globetrotter ·
Le problème des sociétés ayant dépassé le stade de la subsistance est l'ennui .

Tatra n'a pas tout à fait tort en parlant de l'URSS. Occuper une majeure partie de son temps à chercher de la nourriture, des produits de premières nécessités etc, ça ne laisse pas de place pour les loisirs.

Savoir quoi faire de son temps libre est le défi du siècle.

Savoir résister à l'ennui d'un travail nécessitant un cinquième des capacités de son cerveau aussi...
RO Rotsaka Globetrotter ·
Je suis toujours amusé de l'avenir dans la culture populaire de la formule de N. Sarkozy : "La France tu l'aimes ou tu la quittes". Les mêmes qui l'avaient trouvé outrancier en ont fait leur argument ultime dans les cas aigus d'incrédulité forumesque.

Pas une question d argument outrancier ni une exhortation comminatoire sarkozesque mais peut etre une question de cohérence entre ce qu'on pense et ce qu'on fait. Et qu'on a la liberté de faire des choix. Pourquoi ne pas franchir le pas si vraiment la France est cette URSS que vous décrivez ?

Le choix du goulag plutôt que de l EHPAD, j ose espérer que ce n est que pour la rime et pour la vanne.

Pour le plus de liberté, de création, d'expression, dans les années 70 ou 80, je ne vois pas. Une réécriture un peu romantique. Je me souviens de manifs, de sida, de chomage, d argent exposé comme cela ne se faisait pas avant etc. Rien ne m a semblé ni plus fameux ni moins fameux que ce qu'on voit désormais.

Niveau liberté d expression, il suffit de se rendre sur internet pour s apercevoir qu'on lit des choses qu'on aurait jamais lues il y a 30 ans. Pour la liberté de création ou d expression, les années 80, c est le Bebete Show, les paillettes, c est la gauche qui controle les médias et nomme et dénomme à volonté, rendant la pareille à la droite qui l'avait fait les décennies précédentes...

Rien qui n invite vraiment à la nostalgie.
TA Tatra Globetrotter ·
Et qu'on a la liberté de faire des choix. Pourquoi ne pas franchir le pas si vraiment la France est cette URSS que vous décrivez ?

Mais de quel pas parlez-vous ? Votre réaction est bien étrange ; je viens d'essayer de vous expliquer qu'on ne vit pas de cela, que les nations existent.

Le choix du goulag plutôt que de l EHPAD, j ose espérer que ce n est que pour la rime et pour la vanne.

J'ai rarement été aussi sérieux. Alors je vous le réécris : entre le goulag et l'Ehpad, je prends évidemment le goulag, sans la moindre hésitation. Par ailleurs, les goulags n'étaient pas des camps d'extermination, je crois que vous confondez.

Pour le plus de liberté, de création, d'expression, dans les années 70 ou 80, je ne vois pas. Une réécriture un peu romantique. Je me souviens de manifs, de sida, de chomage, d argent exposé comme cela ne se faisait pas avant etc. Rien ne m a semblé ni plus fameux ni moins fameux que ce qu'on voit désormais.

Je vous parle d'avant Mitterrand.

Niveau liberté d expression, il suffit de se rendre sur internet pour s apercevoir qu'on lit des choses qu'on aurait jamais lues il y a 30 ans.

Mais bien sûr que si. Vous pensez que Desproges ou Coluche seraient actuellement en liberté ?

Michel
MA Mariecurry Globetrotter ·
J'ai rarement été aussi sérieux. Alors je vous le réécris : entre le goulag et l'Ehpad, je prends évidemment le goulag, sans la moindre hésitation. Par ailleurs, les goulags n'étaient pas des camps d'extermination, je crois que vous confondez.

Tss tss... Poussé dans tes retranchements, tu en arrives à écrire des énormités. Par ailleurs, il me semble que personne dans cette discussion n'a comparé les camps de travail pénitentiaires soviétiques à des camps d'extermination.
XY Xyz999 Veteran ·
Le problème des sociétés ayant dépassé le stade de la subsistance est l'ennui .

Tatra n'a pas tout à fait tort en parlant de l'URSS. Occuper une majeure partie de son temps à chercher de la nourriture, des produits de premières nécessités etc, ça ne laisse pas de place pour les loisirs.

Savoir quoi faire de son temps libre est le défi du siècle.

Savoir résister à l'ennui d'un travail nécessitant un cinquième des capacités de son cerveau aussi...

Je ne pense pas que dans la France des années 70 on passait son temps à chercher de la nourriture. Et à mon avis, l'ennui est un sentiment comme un autre, que je pense nécessaire. Au contraire, je verrai plutôt le mal de notre époque à vouloir éradiquer l'ennui.

Le problème que je vois, ce n'est pas que nous ayons tout ce qu'il nous faut, plutôt que nous avons des choses inadaptées au bonheur. Nous sommes faibles devant cette abondance nouvelle et nous étouffons à nous gaver. Exemple, les enfants d'aujourd'hui avec le sucre et les écrans. La production industrielle de sucre et l'invention d'internet sont sans doute des progrès inestimables pour l'humanité, mais consommés n'importe comment c'est catastrophique.
TA Tatra Globetrotter ·
Bonsoir,

Le jour où j'ai accompagné ma mère dans un EHPAD, elle aurait signé des deux mains pour un goulag. La suite n'a fait que confirmer semaine après semaine cette impression. Il est peu de choses dans la vie dont je sois plus assuré.

Michel
RO Rotsaka Globetrotter ·
Là, c est juste du grand délire. Du n importe quoi qui démontre simplement la mauvaise foi d'un interlocuteur et une insulte franche aux millions de travailleurs forcés qui ont souffert dans leur chair vraiment. Pas juste pour faire un bon mot dans un msg au chaud derriere son ordi.

EHPAD = goulag, vous voyez que niveau liberté d expression, on peut tjrs tt dire.

Pourquoi aller dans une outrance aussi oiseuse pour défendre un point de vue que vous avez parfaitement le droit d'avoir ? Vous prétendez que vous parlez sérieusement mais c est simplement de la rhétorique car vous n irez pas dans un goulag et votre maman non plus, le dernier a fermé dans les années 80 si je ne m abuse. Illustratif des mots et des concepts qui n'ont plus aucun sens désormais et dont on trahit la charge réelle au profit du buzz ou de la punchline. Comme ces fillettes à l étoile jaune pour dénoncer l islamophobie.

Coluche et Desproges ne seraient pas en prison, ils passent toujours à la radio et ne sont pas interdits. Allez sur Rires et Chansons vous entendrez.
VO Voyajou Globetrotter ·
Vous en connaissez des gens qui ont vécu et connu ce monde de l'Europe de l'Est d'avant ?

Un peu, oui, ma belle-mère actuelle est une as du goulash!

Vos propos sur le goulag sont outranciers

En matière d'outrance, vous êtes notre maître incontesté, et champion toutes catégories du déni.

Mais vous avez raison, revenons au sujet qui, faut-il le rappeler, est le TSM (Tatra-Soi-Même).

Dans dix ans, il y aura encore plus d'infox relayées par des internautes incapables de comprendre la complexité du monde, la confusion atteindra des sommets (vous allez avoir du travail de redressement et continuerez de les renvoyer à leur ignorance, à leur méconnaissance, lorsqu'ils auront l'impudence d'émettre un point de vue différent du vôtre). Dans dix ans, vous soliloquerez ici votre 100 000ème message. Mais vous qui ne cessez de travailler, sans vous accorder jamais une escapade dominicale, j'espère que dix ans vous suffiront pour lire cette somme pas bête qu'est Le Goulag (Jurgenson & Werth). Ça nous épargnera vos tatrarinades et vous évitera, peut-être, d'insulter plusieurs millions de morts et leurs familles.

(Je vous laisse, comme vous aimez, le dernier mot)
TA Tatra Globetrotter ·
Jean-Luc,

j'ai mieux à faire de de lire vos haines sirupeuses, et j'ai du travail, en effet. Je vais même vous dire plus : j'aime bien travailler.

Michel
TA Tatra Globetrotter ·
Je ne vois pas ce qui vous échauffe tant. Il y a en Chine actuellement des sites très comparables à ces goulags soviétiques ; je n'ai jamais dit que je les approuvais, j'ai juste dit que ce n'étaient, au moins, pas des lieux de déchéance de fin de vie ; et qu'à tout prendre, si vraiment je dois choisir, je préfère. N'est-ce pas clair ? Coluche et Desproges peuvent être écoutés, mais ils ne seraient plus permis aujourd'hui.

Michel

Là, c est juste du grand délire. Du n importe quoi qui démontre simplement la mauvaise foi d'un interlocuteur et une insulte franche aux millions de travailleurs forcés qui ont souffert dans leur chair vraiment. Pas juste pour faire un bon mot dans un msg au chaud derriere son ordi.

EHPAD = goulag, vous voyez que niveau liberté d expression, on peut tjrs tt dire.

Pourquoi aller dans une outrance aussi oiseuse pour défendre un point de vue que vous avez parfaitement le droit d'avoir ? Vous prétendez que vous parlez sérieusement mais c est simplement de la rhétorique car vous n irez pas dans un goulag et votre maman non plus, le dernier a fermé dans les années 80 si je ne m abuse. Illustratif des mots et des concepts qui n'ont plus aucun sens désormais et dont on trahit la charge réelle au profit du buzz ou de la punchline. Comme ces fillettes à l étoile jaune pour dénoncer l islamophobie.

Coluche et Desproges ne seraient pas en prison, ils passent toujours à la radio et ne sont pas interdits. Allez sur Rires et Chansons vous entendrez.
RO Rotsaka Globetrotter ·
Je crois que je suis au moins aussi clair que vous. Je n ai pas parlé des camps chinois et je ne vois pas ce que cela vient faire sur la table. Je n ai pas non plus dit que vous approuviez ni que vous justifiiez les goulag, ce n était pas le propos.

Mais j ai simplement dit clairement ce que je pensais de vos claires comparaisons entre EHPAD et goulag que je trouve simplement affligeantes.

Tout ce que vous avez dit est en effet extrêmement clair. Ce qui rend les propos encore plus aberrants. Ce n était pas un mauvais "bon" mot.

J ai du mal à comprendre comment Coluche et Desproges seraient interdits mais si vous en êtes persuadé, alors ca doit etre vrai, rien à ajouter.
TA Tatra Globetrotter ·
Mais j ai simplement dit clairement ce que je pensais de vos claires comparaisons entre EHPAD et goulag que je trouve simplement affligeantes.

Je suppose que cela tient à ma culture personnelle ; je ne sais toujours pas ce qui vous traumatise tant, mais bon...

J ai du mal à comprendre comment Coluche et Desproges seraient interdits mais si vous en êtes persuadé, alors ca doit etre vrai, rien à ajouter.

Ecoutez-les mieux. Ils ne seraient pas "interdits", ils seraient réprouvés par la morale publique et exclus ; c'est pire.

Michel
XY Xyz999 Veteran ·
Ils ne seraient pas "interdits", ils seraient réprouvés par la morale publique et exclus

C'est bizarre parce que tout le monde aujourd'hui se réclame de Coluche et Desproges, de droite, de gauche, du centre etc... ils n'ont jamais eu autant de succès qu'aujourd'hui, et on en fait de véritables génies (je trouve qu'on exagère à leur sujet).
NI Nimou74 Veteran ·
Ils ne seraient pas "interdits", ils seraient réprouvés par la morale publique et exclus ; c'est pire.

Oh que oui, hélas ...🏴‍☠️
TA Tatra Globetrotter ·
Ils avaient beaucoup de succès à l'époque, aussi.

C'est bizarre parce que tout le monde aujourd'hui se réclame de Coluche et Desproges, de droite, de gauche, du centre etc... ils n'ont jamais eu autant de succès qu'aujourd'hui, et on en fait de véritables génies (je trouve qu'on exagère à leur sujet).

Michel
MA Mariecurry Globetrotter ·
Il y a en Chine actuellement des sites très comparables à ces goulags soviétiques ; je n'ai jamais dit que je les approuvais, j'ai juste dit que ce n'étaient, au moins, pas des lieux de déchéance de fin de vie ; et qu'à tout prendre, si vraiment je dois choisir, je préfère. N'est-ce pas clair ?

C'est juste que tu compares ce qui ne peut être comparé. Tu ne peux mettre en parallèle des établissements d'hébergement pour personnes âgées (si déplorables soient-ils) et des camps de travail forcé pour dissidents politiques ou autres. Tu conviendras (je l'espère) que ça n'a pas de sens.
TA Tatra Globetrotter ·
Je ne t'ai pas dit que ça avait grand sens, je disais juste qu'entre les deux...

Michel

Il y a en Chine actuellement des sites très comparables à ces goulags soviétiques ; je n'ai jamais dit que je les approuvais, j'ai juste dit que ce n'étaient, au moins, pas des lieux de déchéance de fin de vie ; et qu'à tout prendre, si vraiment je dois choisir, je préfère. N'est-ce pas clair ?

C'est juste que tu compares ce qui ne peut être comparé. Tu ne peux mettre en parallèle des établissements d'hébergement pour personnes âgées (si déplorables soient-ils) et des camps de travail forcé pour dissidents politiques ou autres. Tu conviendras (je l'espère) que ça n'a pas de sens.
AT Atila Globetrotter ·
Le choix n'était pas la France ou l'URSS mais la Bretagne ou l'URSS.

Pourquoi t'être déraciné à l'ouest plutôt qu'à l'est ?
AT Atila Globetrotter ·
Ehpad goulag. Deux interprétations.

Le goulag permet une mort plus rapide. Symbolise l'euthanasie.

Le goulag, on peut en sortir vivant alors que l'ehpad est l'antichambre de la mort. Peur de la mort.

Le choix du goulag est parce que l'euthanasie n'est pas possible ou par peur de la mort ?
MA Mathews Globetrotter ·
Le problème des sociétés ayant dépassé le stade de la subsistance est l'ennui .

bonsoir Attila bien d'accord, j'ai fait un message dans ce sens-là dans un autre fil de discussion sur les compagnies aériennes et le Yield Management 🙂
XY Xyz999 Veteran ·
Il faudrait pouvoir tester pour savoir si les sociétés dans la survie ne connaissent pas l'ennui (mon sentiment est que c'est une émotion qui, comme la peur, la joie, la tristesse etc... fait partie de notre nature et a toujours existé). De plus, dans nos sociétés modernes, je ne pense pas que l'abondance matérielle comble tous nos besoins, alors même si on est pas en quête de nourriture, il n'y a pas de raison d'être désoeuvrés, je pense.
AT Atila Globetrotter ·
Les sociétés dans la survie possèdent moins de temps libre. C'est l'abondance de temps libre qui peut créer l'ennui (pas que ... je te l'accorde)

L'ennui ou le non ennui n'ont rien à voir avec l'abondance matérielle, avec l'argent.

S' occuper ne demande pas d'investissement. Juste de l'imagination, de l'envie.

Un rien peut éviter l'ennui.

Les enfants savent créer des histoires à partir du néant. Pourquoi oublions nous cette faculté ?
XY Xyz999 Veteran ·
Je vois bien ce que tu veux dire mais, ...personnellement, je me serait plus ennuyé au cours de ma vie au boulot que dans ma partie de temps libre. Je ne sais pas si un chasseur cueilleur ne s'ennuie pas parfois pendant ses corvées de chasse ou en faisant le ménage chez lui.

Les enfants savent créer des histoires à partir du néant. Pourquoi oublions nous cette faculté ?

Les enfants créatifs sont ceux qui savent aussi passer par la case "ennui", puisqu'il faut partir du "neant".

Si on oublie cette faculté, mon idée est justement qu'on prend tout le temps la fuite, on est dans une société où on se culpabilise sans arrêt de ne pas rentabiliser au maximum notre temps, de ne pas faire en permanence des choses extraordinaires etc... C'est un peu des vies "hors-sol", je pense.
MA Mathews Globetrotter ·
bonjour Xyz999 la survie et donc l'instant de survie c'est quelque chose de particulier. Pour écrire une banalité, puisque l'homme est un animal doté de la raison ce n'est pas dans la finalité de survivre. Etant donné qu'il est doté de la raison, il peut donc mettre en oeuvre tous les moyens pour vivre et arrivers à ses fins.

La finalité de l'Humanité , à mon sens, ce n'est pas de survivre ça je pense que depuis les premiers hommes préhistoriques, Homo Sapiens sait le faire 😛 Pour moi la finalité de l'Humanité c'est de persister à être Sapiens c'est-à-dire être savant et d'avoir la connaissance du monde. C'est également l'expression cullturelle, la possibilité de créer des biens culturels ceci depuis les grottes de Lascaux jusqu'à mettons les peintures de Soulage ou les bidules de Jeff Koons en passant par Notre-Dame de Paris, les mosquées de Samarkand...

Ensuite pour revenir à des réalités plus proches, un mode de vie donc minimaliste dénué de tout oui ça peut donner du sens existentiel à certains nombre d'individus

Mais pour vouloir revenir à un mode de vie minimaliste donc proche de la survie c'est vouloir totalement renier le progrès technique et la progression de l'Humanité
ZE Zezettedez Regular ·
salut reflexion d europen pas si mal nantis un mode de vie minimaliste c est le cas pour une grande majorite de la population les gens qui vivent en etat d extreme pauvrete n ont certes pas le loisir de savoir si ils s ennuient c est la pitance quotidienne qui est le seul but donc les sapiens la technologie et le progres technique ca doit leur passer au dessus de la tete il me semble que dans nos pays ou nous "nontentons" de sauver la planete on oublie que l ecologie et l ennui sont des "privileges" de pays riches
MI Mick013 Veteran ·
bonsoiron peut rejoindre Tatra et rester dans le sujet il est certain que le sovietique moyen enviait plus à l'occidental moyen sa voiture et un bon steack que sa prétendue liberté ; d'ailleurs , un des arguments anticommunistes favoris dans les années 60 etait " si vous viviez en URSS , vous n'auriez pas de voiture " 2 choses donc dont les bobos ecolos RCA veulent nous priver ; ils veulent donc nous faire vivre comme dans feue l'URSS ou la Corée du Nord d'aujourd'hui
XY Xyz999 Veteran ·
Ca veut dire quoi RCA ?
VO Voyajou Globetrotter ·
Venant de Mick, je pense que RCA signifie Réchauffement Climatique Anthropique.

@Mathews

la survie et donc l'instant de survie c'est quelque chose de particulier.

Un instant d'éternité ? 😉

un mode de vie donc minimaliste dénué de tout oui ça peut donner du sens existentiel

Bref, révéler l'existence d'un sens. 😇
MA Mathews Globetrotter ·
salut Voyajou c'est vrai c'est peut-être pas très clair ce que j'ai écris ou bien pas assez argumenté pour que l'on comprenne Par sens existentiel je voulais dire se contenter dans la vie de choses simples qui apportent du bohneur. En voyage si vous parcourez un beau paysage, vous êtes attablé dans une gargote en Thaîlande, en Chine ou je ne sais eh bien ça fait plaisir.
MA Mathews Globetrotter ·
reflexion d europen pas si mal nantis

c'est Serge Latouche qui affirme ce que j'écris, dans sa vidéo sur la décroissance. Ensuite jusqu'aux problèmes écologiques récents, la nourriture était abondante dans la nature. Je me souviens avec une canne à pêche, gamin, dans un étang dans le centre de la France toutes les 5minutes je pouvais attraper un poisson.Disons que les sociétés plus "anciennes" sont spirituelles mais maintenant avec la société de consommation donc la financiarisation de la société cela change oui.
RO Rotsaka Globetrotter ·
Venant de Mick, je pense que RCA signifie Réchauffement Climatique Anthropique.

Merci bien pour l'éclaircissement et pour la maitrise de la dialectique Mickeyienne. Avec bobo et écolo, la case mot qui compte triple, ca nous fait donc le jackpot et la Trinité magique… La transposée du point Godwin.
MI Mick013 Veteran ·
exact pour RCA ; quant à ma dialectique , elle est celle d'un historien ( j'ai une maitrise d'histoire , j'ai droit à ce titre ) qui sait que l'homme n'a jamais été responsable des nombreux rechauffements climatiques ( ni des refroidissements qui suivent ) qui ont eu lieu depuis que la terre existe , le dernier étant l'optimum médiéval avec des températures supérieures à celles qu'on nous promet pour l'an 2100 ; donc , je roule diesel , beaucoup puisque je voyage beaucoup , je mange de la viande : j'étais plutôt au dessous de la moyenne , mais j'augmente ma consommation pour emm... Greta entre autres ; je ne pratique pas le tri selectif , je paye bien assez de taxe ordures ménagères pour ne pas faire le boulot gratuitement pour que d'autres fassent leur beurre en recyclant
XY Xyz999 Veteran ·
quant à ma dialectique, elle est celle d'un historien (j'ai une maitrise d'histoire, j'ai droit à ce titre) qui sait que l'homme n'a jamais été responsable des nombreux rechauffements climatiques (ni des refroidissements qui suivent) qui ont eu lieu depuis que la terre existe, le dernier étant l'optimum médiéval avec des températures supérieures à celles qu'on nous promet pour l'an 2100 ;

J'ai connu pas mal je gens qui ont des maitrises d'histoire et n'y connaissent rien pour tout ce qui concerne l'histoire climatique.
DJ Djalma Globetrotter ·
donc, je roule diesel, beaucoup puisque je voyage beaucoup, je mange de la viande : j'étais plutôt au dessous de la moyenne, mais j'augmente ma consommation pour emm... Greta entre autres ; je ne pratique pas le tri selectif, je paye bien assez de taxe ordures ménagères pour ne pas faire le boulot gratuitement pour que d'autres fassent leur beurre en recyclant

Indépendamment des conséquences sur le climat il n'y a pas besoin d'être expert pour comprendre que ce type de comportement, s'il est suivi par une majorité, est prometteur de catastrophes , entre autre pour l'espèce humaine.
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
MA Mariecurry Globetrotter ·
Tu devrais savoir depuis tout ce temps que si MickXIII a une maîtrise d'histoire, il a aussi (surtout ?) un doctorat en provocation.
DJ Djalma Globetrotter ·
Tu devrais savoir depuis tout ce temps que si MickXIII a une maîtrise d'histoire

S'il maitrise aussi bien l'histoire que la langue française....😕
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
RO Rotsaka Globetrotter ·
Un historien... Bravo. Félicitations. Mon frère est gendarme.

Et alors ? Les gens qui brandissent leur diplôme comme un cache misère, ca me parait toujours un peu pathétique.

Il me semble qu'en historien averti, vous pouvez avoir la profondeur historique pour constater qu'entre les réchauffements ou refroidissements précédents, il y a eu quelques évolutions techniques et démographiques qui changent un poil les paramètres à prendre en compte.

Quant a l optimum climatique médiéval, il n'atteint pas les t° du début du XXIe siècle alors celles de 2100... N'imp. Par contre les blanchissements de coraux, la montée des mers, la fonte du permafrost, les feux de foret recrudescents, c'est là et c'est pas du flan.

Manger du fast food pour avoir la plus grosse empreinte climatique, mettre la clim à fond, rouler au charbon (allez quoi, bien plus polluant que le diesel, pourquoi se priver), balancer ses poubelles dans la forêt à côté ou les jeter à la mer (pourquoi se limiter à ne pas trier, on paye assez d'impot pour saloper la nature et pour que quelqu'un ramasse à notre place)… Vie pas jojo jojo en tous cas. Tant de sacrifices pour polluer...
MA Masterpo Globetrotter ·
le tri selectif

Source
ZE Zezettedez Regular ·
une maitrise d histoire big deal l histoire de quoi historien?
MA Mathews Globetrotter ·
2 choses donc dont les bobos ecolos RCA veulent nous priver ; ils veulent donc nous faire vivre comme dans feue l'URSS ou la Corée du Nord d'aujourd'hui

bonjour Mick13 je ne pense pas que ça soit le propre de l'esprit "bobo écolo". Je dirais plutôt que c'est la faute au système si la société régresse vers un système soviétique: le monde dans lequel on vit progresse de plus en plus vers une mécanique bureaucratique ( bref un monde Orwellien) Il faut remplir des formulaires pour n'importe quoi, faire des to-do listes pour voyager ( donc moins d'imprévus en voyage mais il y a un sujet là-dessus), je vous laisse compléter la liste 😉( je suis moi-même atteint de phobie administrative ) David Graeber a écrit un bouquin là-dessus d'ailleurs
MI MirandaMouse Globetrotter ·
Les sociétés dans la survie possèdent moins de temps libre. C'est l'abondance de temps libre qui peut créer l'ennui (pas que ... je te l'accorde)

L'ennui ou le non ennui n'ont rien à voir avec l'abondance matérielle, avec l'argent.

S' occuper ne demande pas d'investissement. Juste de l'imagination, de l'envie.

Un rien peut éviter l'ennui.

Les enfants savent créer des histoires à partir du néant. Pourquoi oublions nous cette faculté ?

J'arrive un peu tard mais je suis en pleine réflexion là dessus.

Je me rends compte que gamine je ne m'ennuyais jamais. Fille unique et solitaire je m'inventais des mondes et des histoires.

Maintenant je n'arrive à rien et je m'ennuie bien plus facilement.

Mais bon c'est surtout un ennui profond et du fait qu'ayant des soucis je n'arrive pas à me donner à fond dans des activités.

Mais je réfléchissais justement à cette histoire d'imagination
http://www.lasourisglobe-trotteuse.fr/

Des milliers de photos et plein de conseils d'une souris pour voyager low-cost en Europe et hors des sentiers battus
DJ Djalma Globetrotter ·
Les sociétés dans la survie possèdent moins de temps libre. C'est l'abondance de temps libre qui peut créer l'ennui (pas que... je te l'accorde)

L'ennui ou le non ennui n'ont rien à voir avec l'abondance matérielle, avec l'argent.

S' occuper ne demande pas d'investissement. Juste de l'imagination, de l'envie.

Un rien peut éviter l'ennui.

Les enfants savent créer des histoires à partir du néant. Pourquoi oublions nous cette faculté ?

J'arrive un peu tard mais je suis en pleine réflexion là dessus.

Je me rends compte que gamine je ne m'ennuyais jamais. Fille unique et solitaire je m'inventais des mondes et des histoires.

Maintenant je n'arrive à rien et je m'ennuie bien plus facilement.

Mais bon c'est surtout un ennui profond et du fait qu'ayant des soucis je n'arrive pas à me donner à fond dans des activités.

Mais je réfléchissais justement à cette histoire d'imagination

Je suis en partie d'accord avec ce que dit Attila bien que n'étant pas sûr de ce qu'elle entend par"Sociétés dans la survie" Si elle y englobe les sociétés dites" primitives" ou "autochtones" c'est faux : ces sociétés n'utilisent qu'une petite part de leur temps pour se nourrir ( chasse et récoltes/cueillettes) et la plus grande part à ne rien faire sinon à rêvasser mais paradoxalement ils ne s'ennuient jamais car leur esprit essentiellement instinctif est justement très proche de celui des enfants et la notion d'individualité chez eux s'efface ( très naturellement) au profit du collectif. Il n'existe pas de "solitaire" chez ces peuples. Ceci ne veut pas dire qu'il faille les imiter ou retourner vivre dans "leur monde" mais que les solutions pour éviter l'ennuie ne passeront jamais par l'accumulation "d'activités" ni par la fuite dans les voyages loin de chez soi lorsqu'on éprouve des difficultés existentielles mais plutôt par un retour dans les profondeurs de notre être. Et là l'imagination a toute son importance.
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
ZE Zezettedez Regular ·
ces gens passent leur temps a revasser et leur esprit est proche des enfants? je n en reviens pas de cette analyse colonialiste ce qui pourrait d ailleurs justifier le colonialisme donc on a eu raison de les sauver ces pauvres sauvages completement deconnectes de la vraie vie et leur apprendre qu il faut travailler un minimum pour nourrir leurs familles si ils nous avaient attendu ils auraient disparu avant qu on arrive
MI MirandaMouse Globetrotter ·
ces gens passent leur temps a revasser et leur esprit est proche des enfants? je n en reviens pas de cette analyse colonialiste ce qui pourrait d ailleurs justifier le colonialisme donc on a eu raison de les sauver ces pauvres sauvages completement deconnectes de la vraie vie et leur apprendre qu il faut travailler un minimum pour nourrir leurs familles si ils nous avaient attendu ils auraient disparu avant qu on arrive

Sinon pour répondre à la question initiale je ne vois pas le monde positivement dans 10 ans
http://www.lasourisglobe-trotteuse.fr/

Des milliers de photos et plein de conseils d'une souris pour voyager low-cost en Europe et hors des sentiers battus
ZE Zezettedez Regular ·
moi non plus il y en a qui fustigent les medias qui nous racontent soit disant n importe quoi il suffit de regarder ce qui se passe autour de nous peut etre loin de notre nombril d europeen le monde dans 10 ans bon courage aux nouvelles generations et faites encore des enfants
DJ Djalma Globetrotter ·
ces gens passent leur temps a revasser et leur esprit est proche des enfants? je n en reviens pas de cette analyse colonialiste

J'entends par "ces gens" les peuples premiers ou "primitifs" qui ne sont pas encore ou peu touchés par la civilisation.Il est vrai qu'ils sont de plus en plus rares sur la planète car peu à peu absorbés par le monde moderne . J'ai eu l'occasion d'en rencontrer à plusieurs reprises il y a une quarantaine d'années que ce soit en Afrique centrale en Amazonie ou à Siberut ( Sumatra): ( Ashanincas pygmées Kapsikis Mentawaï, Kogis, Lacandons etc...) et bien oui... la plus grande partie de leur temps ils la passent à se reposer et le terme" révasser" n'est pas du tout usurpé... Ils chassent et cueillent pour se nourrir et cette "activité" n'occupe qu'une faible part de leurs journées et le reste du temps ils sont inactifs.( quand ils ne participent pas à des cérémonies collectives) Le travail et bien non ils ne connaissent pas...Ceux qui ont un pied dans la civilisation et qui, sont malheureusement déjà totalement acculturés ( comme sans doute les San du Botswana qui vivent dans des réserves) et que je n'ai jamais côtoyés là, c'est totalement différent mais ce n'est pas de ceux -là auxquels je faisais référence.... Je ne vois rien de colonialiste là dedans bien au contraire. et je ne porte aucun jugement quant à leur comportement ..c'est ( enfin plutôt c'était) une constatation qu'aurait pu faire n'importe quel autre observateur occidental.

ce qui pourrait d ailleurs justifier le colonialisme donc on a eu raison de les sauver ces pauvres sauvages complètement deconnectes de la vraie vie et leur apprendre qu il faut travailler un minimum pour nourrir leurs familles si ils nous avaient attendu ils auraient disparu avant qu on arrive

Vous n'avez rien compris de ce que je voulais exprimer. En l'occurrence le rapprochement avec l'esprit des enfants en connexion avec l'imaginaire qui fait que ceux -ci s'ennuient moins que les adultes ou du moins ne connaissent pas le "blues"...
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
KU Kujila Globetrotter ·
Sinon pour répondre à la question initiale je ne vois pas le monde positivement dans 10 ans

Dans 9 ans maintenant, la question initiale ayant un an 😛...
ZE Zezettedez Regular ·
vous parlez des tribus heureuses il y a 40 ans je pense qu elles pouvaient etre heureuses a l epoque avec une fleur d hibiscus derriere l oreille mais il me semble que dans une economie de subsistance en afrique on n a pas le temps de revasser on ne peux pas comparer l asie luxuriante avec le sahel ou je pense que personne n a l occasion de faire la sieste je n ai jamais ete voir les san
DJ Djalma Globetrotter ·
je n ai jamais ete voir les san

Pas plus que les Mentawaï les pygmées ou les kapsikis d'il y a 40 ans donc sur quoi se forge votre opinion?

Il existe encore de nos jours des peuples dits "premiers" qui vivent comme ceux que j'ai cités et qui ne connaissent pas ce qu'on appelle le travail...Ils ne s'ennuient pas pour autant et peuvent rester des heures voire des nuits entières à palabrer...( cf les kogis que j'ai croisés il y a 3 ou 4 ans du côté de la "ciudad perdida" sans pour autant aller vivre chez eux dans leurs villages de la Sierra Nevada) Quant à savoir s'ils sont ou non heureux ce n'est pas à moi à le dire il faudrait leur poser la question...Ils peuvent rester des heures assis à contempler le paysage à macher des feuilles de coca à frotter leur poporo... Ce qui est sûr c'est qu'Ils ne courent pas après les "Activités" et n'ont aucune envie non plus de vivre comme les blancs ou les métis de Colombie.
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY

Similar discussions

You might also like