Et si on arrêtait les croisières
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

AR Artaban1987 Veteran ·
Tout à fait , mais je ne supporte pas les ''tartufs '' qui viennent dégueuler leurs fiels sur ce forum de croisières ...😏....
EV Evajules Globetrotter ·
C'est bien ce que je disais, tout en délicatesse !
Si le chemin est difficile, le difficile est le chemin.
MI Michelzen Globetrotter ·
Avant de parler de '' boite "" à 5000 personnes !!! on fait une croisière !!! essayez de monter sur le LIBERTY OF THE SEA de la ROYAL CARIBBEAN et après vous pourrez parler en connaissance de cause !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! perso je dis bravo aux architectes marines , aux chantiers , aux ouvriers , ingénieurs etc !!!!!!!!!

Avant de parler faut lire 1 - je n'ai JAMAIS été sur le "si on arrêtait les croisières" mais stop au n'importe quoi 2 - oui désolé pour les boites 5000... je n'ai pas dépassé le Preziosa 3500/4000 ( en bourrant bien la bête avec des prix pour les 3eme et 4eme en cabine ça fait vite monter le nb de passagers ) et je pense que ce sera mon maxi pour un bon moment 3 - a Falmouth, lors d'un précédente croisière, j'étais a quai face au Harmony of the seas .... dois je dire ce que j'en pense ? 4 - ma prochaine croisière, puisque je en suis pas contre, sera sur un navire +/-1500 passagers de HAL 5 - juste pour info, ma 1er était en 1962 ou 63 sur express cotier en Norvège 6 - ayant été + de 20ans nazairien, j'ai une petite idée des choses et merci pour le bravo aux etc ... j'en ai fait partie a un moment !

allez prend un calmant et arrête de te triturer les méniges et adresse toi a ceux qui veulent "ARRETER"
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
HY Hyerois83 Globetrotter ·
je ne supporte pas les ''tartufs '' qui viennent dégueuler leurs fiels sur ce forum de croisières.

Tu voulais dire Tartuffe ? Faudrait réviser Molière😉 Quant aux dégueulis de fiel, tu es plutôt mal placé pour critiquer.
ET Eterlous Globetrotter ·
Et après, on s’étonne que des voyous s’entretuent pour un mauvais regard...☹️
JA Jabanik Regular ·
Venons en aux .......mains !! non à nos moutons sur la mer, ce sera plus agréable et intelligent😏
MU Musclass Regular ·
Merci ... Je penserai bien à vous en réservant ma prochaine croisière .... Mais si vous ne supportez pas la contradiction, il ne faut pas venir sur un forum ....
2014 - Ponant (Le Boréal/Le Soléal) - Club Med 2 2015 - Ponant (Le Lyrial [2 croisières] /Le Boréal/Le Ponant [2 croisières]) 2016 - Ponant (Le Lyrial) A venir 2017 : Le Boreal (2 croisières) - Le Lyrial
AR Artaban1987 Veteran ·
STOP s'il vous plait ....
GR Grandpierreg Veteran ·
Bonjour,

La question qu'il faut se poser je pense est :

" S'il n'était pas à bord du paquebot, est-ce que la somme de chaque passager polluerait moins en partant en vacances chacun de son côté : essence de sa propre voiture, déchets, consommation électrique, ... ?"

Certes, un paquebot pollue mais il y a un grand rassemblement de personnes à bord. Si chaque personne partait en vacances chacun de leur côté, la somme de la pollution individuelle de chaque personne serait peut être plus importante ?

La pollution d'un paquebot de 4 000 passagers par exemple se voit et donc interpelle mais la pollution individuelle de chacun des 4 000 personnes qui parte en vacances chacun de leur côté est beaucoup moins visible et donc interpelle beaucoup moins alors que si ça se trouve, ils polluent plus que le paquebot de 4 000 passagers !

Un paquebot est étudié pour que la pollution soit réduite au maximum et qu'il soit le moins énergivore possible. De nombreux progrès ont été faits dans ce domaine. Tout est optimisé au maximum.

Arrêter les croisières ? arrêter de voyager ? arrêter de conduire sa voiture ? arrêter de prendre l'avion ? arrêter la climatisation ? ... Bref arrêter de vivre et profiter de la vie quoi ? Certainement pas pour moi ! Je galère et je m'emmerde suffisamment dans la vie pour que l'on m'interdise toute cette joie de vivre, tout ces plaisirs après tant d'efforts !

Si on écoutait les écologistes, on vivrait dans un monde ennuyeux, triste et contraignant puisqu'il faudrait sans cesse avoir la contrainte de polluer le moins possible ! Et je ne parle pas de l'impact économique et financier qui serait catastrophique sur notre société occidentale où au contraire tout est basé sur l'argent, la consommation, l'abondance, la performance, ...

Pierre
Orient Queen en 2008 et 2009 / MSC Splendida en 2010 Carnival Glory en 2011 / Carnival Breeze en 2012 MSC Magnifica en 2013 / MSC Armonia en 2014 et 2015 MSC Divina en 2015 / MSC Orchestra en 2016 MSC Preziosa en 2017 / COSTA Magica en 2018
RO Rondehaie Veteran ·
bonsoir je vient de lire l articles sur les chinois ou il est question de comparaison de pollutions entre les paquebots et des milliers de voiture j ai 1 questions qui peut me dire combien de pétroliers sont nécessaire pour transporter le pétrole nécessaire a c est milliers de voiture et de camion pour transporter ce carburant ??? bonne soirée Francis
mieux vaut arriver en retard que pas du tout
AN AnnietDaniel ·
Et après, on s’étonne que des voyous s’entretuent pour un mauvais regard...☹️

Et oui hélas... Les différentes réponses étaient attendues ... Rien que le titre du post sentait mauvais ! >> Et si on arrêtait les croisières ? Et si on arrêtait d'être intolérants ? Et si on arrêtait de vouloir imposer ses idées aux autres ? Et Gaby et Jean-Marie arrêtez de faire le tour du monde, vous polluez la planète. 😉 Et moi qui ai réservé 3 croisières jusqu'en 2020, avec tout ça je suis tout contrarié et tout culpabilisé. Je vais tout annuler, vendre ma voiture aussi car elle pollue beaucoup, prendre mon vélo et aller camper sur le plateau du Larzac ! Euhhh non je déconne. J'arrêterai les croisières quand la Chine et les Etats Unis ne pollueront pas plus que la France ! En résumé, les croisiéristes en croisières et ceux qui n'aiment pas, faites aussi ce que vous aimez. Et surtout arrêtez de lancer des sujets polémiques. Vous ne serez jamais d'accord, sachant que chacun à de bons arguments.
RO Rondehaie Veteran ·
bonjour moi aussi j ai 3 croisières réservée et en ai d autre en vue et cela sans regret car il a d autre chat a fouetté bonne soirée Francis
mieux vaut arriver en retard que pas du tout
ET Eterlous Globetrotter ·
Bonjour Annie et Daniel Ne le répétez pas, 🤫🤫🤫 j’ai réservé une croisière qui part et reviens à Venise... et dans la foulée, une qui part de Venise, pour rentrer au pays...🤭🤭🤭
HY Hyerois83 Globetrotter ·
j’ai réservé une croisière qui part et reviens à Venise...

Affreux, épouvantable...🙂 Surtout ne dites rien à Bibi1506 qui a déposé ce post et qui, comme certains propriétaires de chiens mal élevés, s'en désintéresse.
MA Madisson Globetrotter ·
Cc je suis plutot d accord avec toi , de ce que j.ai lu sur le sujet depuis le post a croire que c est un sujet qui fâche ou pour jeter de l huile sur le feu , on depose un post ensuite on s en desinteresse 😕 Après voila perso chacun voyage non pas comme il VEUT mais souvent comme il PEUT ... ce n est pas nous qui allons révolutionner les croisières ....encore une histoire de Gros SOUS....de toute façon . Que chacun voyage a sa convenance sinon y aurait tellement a changer et a dire....et pour d autres modes de transport ou tout autre . Madi😉
7 croisières COSTA - 9 croisières MSC - 1 croisière RCI -
HY Hyerois83 Globetrotter ·
Que chacun voyage a sa convenance

Ca pourrait être un bon mot de la fin😉
JA Jabanik Regular ·
Souhaitons vraiment que ce soit la fin de ce débat sans fin et qu'on s' intéresse au vif du sujet sur les croisières, ca commence à dater sérieusement.on va en sortir profondément marqué 🏴‍☠️
MO Mondialist Veteran ·
Bonjour,

La question qu'il faut se poser je pense est :

" S'il n'était pas à bord du paquebot, est-ce que la somme de chaque passager polluerait moins en partant en vacances chacun de son côté : essence de sa propre voiture, déchets, consommation électrique, ... ?"........................................../............................................................................... Pierre

Bonjour,

Tout à fait d'accord avec votre raisonnement. Imaginez les 5000 passagers d'un navire, qui seraient chez eux , allumant four et fourneaux... chauffage.... roulant en voiture.... etc.... ils pollueraient dix fois plus que ce que la pollution des moteurs du navire.

Espérons que les ingénieurs arriveront à mettre au point des moteurs électriques pour navire. On peut leur faire confiance vu la rapidité avec laquelle, ils parviennent à améliorer les batteries de voiture... la performance des panneaux solaires.... etc... J.
VS Vsylvie Globetrotter ·
JE SUIS ...... pliée !!!!!! 😏😏😏😏😏😏😄😄😄😄😄😄😄😄

non mais franchement .... je viens sur le forum dans le but de préparer ma prochaine croisière et puis je vois ce titre ... je lis et plus ça va plus je rigole non mais franchement ... (et oui je ne vois rien d'autre à dire ... ) mais vous vous êtes lus ? alors déjà la "bibi" qui a posté ce spot n'a fait que ça ... genre je lance un petard et je me sauve sans me retourner ! et tout le monde tombe dans le panneau (ou presque !) et vas y que chacun donne sa version, essaye de se déculpabiliser, ou plutôt de minimiser etcetc bref et ça s'engueule, et ça relance des polémiques etc etc mais au final ? à t'on résolu le problème ? ben non alors moi rien que pour emmerder le monde (zut je deviens vulgaire la ) je vais soulever un autre problème... parce que oui ... je trouve que le sujet s'essouffle la ... donc bon faut quand même être au clair ... oui les croisières polluent c'est indéniable ... si si les croisièristes vous êtes (heu ... plutôt nous sommes) responsables en partie de la destruction de la terre, et de ses ressources ... mais .... pour déculpabiliser on peut se dire :

1) "c'est pas moi c'est lui" en effet ce n'est pas les bateaux les plus gros pollueurs du coup on joue à chercher qui à la plus grosse ..... (oups 😊😊 qui pollue le plus ...)

2) "je m'en bas les c....." c'est une solution certes radicale et efficace 😉

3) "promis une dernière et après j'arrête " la les fumeurs se reconnaitront surement ... ou tous ceux qui ont de bonnes résolutions le 1er janvier🤪

4)"moi tant que je peux en profiter j'en profite " et tant pis pour mes enfants et petits enfants si ils ont une planète ravagée ensuite 😕

5) "de toute façon avec ou sans croisière la planète est fichue" ben oui parce que .... et la je lance un nouveau sujet de disputes (heu pardon de discussion )

si on considère que la terre suit des "périodes" ou des cataclysmes changements majeurs de climats etc etc que , et la c'est sur, nous sommes dans une période de réchauffement climatique, qui va engendrer de gros bouleversements, soit dans notre façon de vivre, soit pour tout simplement survivre... peut on affirmer que ce soit la faute de l'humain et que de lui ? ne peut'on pas dire plutôt que la terre se réchauffe, et que l'activité humaine (avec dans tout ça les croisières) contribue à accélérer le processus? admettons que toutes activités néfastes à la terre cessent subitement ... (donc adieu les croisières .😮. entre autres ...) peut on affirmer que le réchauffement climatique stoppera ? certes la terre et la nature s'en porteront que mieux c'est sur, mais n'est 'on pas tout simplement dans un processus irréversible, et indépendant ? et si soudainement, certains volcans majeurs se réveillaient subitement, entrainant ainsi un bouleversement du climat ? et si les failles tectoniques cédaient sous la pression? et si ... et si ... peut on finalement tout contrôler ? peut on décider de l'avenir de la terre ? peut on prévoir et empêcher les phénomènes naturels ? peut on .... doit 'on vivre en voulant tout contrôler doit 'on vivre comme si nous y pouvions faire quelque chose ? doit 'on laisser partir des bateaux de croisière à moitié vide qui pollueront autant que pleins ?

bon voila quelque sujets à débattre vous avez 3 heures !😄
JO Joecel Veteran ·
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
ET Eterlous Globetrotter ·
Oui, ..mais, .. bon, .. enfin, .. peut-être bien, .. encore que.. en y réfléchissant.., je ne sais pas vraiment, ..il faut voir... mais, à tout prendre, je pense comme disait un grand philosophe, que si cela continue comme cela... il ne va pas y avoir de changements!
VS Vsylvie Globetrotter ·
Bon début... 😏
JO Joecel Veteran ·
Oh la la.....fait trop chaud pour reflechir 😥😥😥😥😥😥😥😥
LO Louxor71 Veteran ·
Bonjour,

Quel plaisir de vous lire, bon sang mais c'est bien sûr, oui oui , vais boire un coup ! d'eau bien sûr, "avant qu'il n'y en ait plus". Avec cette sécheresse faut s'attendre à tout. Avant qu'on n'ait plus que de l'eau salée, pourquoi faire ? des croisières pardi............. Attention à vous, il y a fort à parier que la plupart de ceux qui vont vous répondre, " vont vous affubler du vilain nom "climatosceptique" enfin vous l'aurez compris, suis de votre côté. Je garde les pieds sur terre, pas comme ceux qui tombent les deux pieds dans le plat de" l'éconlogie" et qui à terme se feront avoir. Entre temps ils auront satisfait de voraces financiers, et seront autant emmerdés qu'avant. Et comme d'habitude, ben, rien ne changera , ça c'est la chose la plus sûre. Merci infiniment de m'avoir fait passer un bon moment.
louxor71
LO Louxor71 Veteran ·
Oh la la.....fait trop chaud pour reflechir 😥😥😥😥😥😥😥😥

Mais non, justement des posts comme celui là, permettent de garder l'esprit éveillé. 😉😉😉
louxor71
LO Louxor71 Veteran ·
Coucou, houhou, Bibi, on est tous là. Aller une tite réponse.....................
louxor71
AN AnnietDaniel ·
Il est inutile d’y passer 3 heures ... Le sujet a déjà été résumé quelques pages avant, et seulement en 2 mots : >> GROS SOUS ! Bonnes croisières à tous.
MG Mguibentif Globetrotter ·
Je réponds au dernier intervenant par facilité.

Vous pouvez rire, c'est votre droit. Néanmoins, on voit quand même un début de résistance de la part de certaines villes européennes, et rien ne prouve que ce mouvement ne va pas prendre de l'ampleur tôt ou tard.

Dernier exemple en date : Barcelone, port quand même important...

Le maire freine une extension de l'aéroport (on ne pourra pas l'accuser de ne s'en prendre qu'aux croisiéristes) et veut limiter le nombre de bateaux à quai. Motifs cités par lui, pas par moi, trop de pollution, trop de personnes à la fois à la Sagrada Familia, sur les Ramblas et dans le marché de la Boqueria notamment.

On nous dit que chaque croisiériste dépense 57 euros en moyenne sur place, ce qui ne semble pas trop le préoccuper. Gros sous vous disiez ? Pas que apparemment...

Quel sera le prochain port à réagir ?
Mathilde
VS Vsylvie Globetrotter ·
Barcelone se plaint aussi des touristes " terrestres " qui prennent les lits dans la villes et qui par la même occasion font augmenter les loyers.. obligeant ainsi les barcelonais à s eloigner du centre ville.. En fait Barcelone se plaint de toute forme de tourisme... 57 euros par jour en moyenne pour quelque heures .. sans compter les taxes portuaires qui sont probablement énormes... Plus pour ceux qui s y rende en voiture les frais de parking .. Etc etc En même temps pas sure que les barcelonais acceptent une grosse augmentation d impots pour pouvoir payer l eternele rénovation de la Sagrada familia car il n y aura plus assez de touristes... Je pense que c est surtout une façon de récolter quelque électeurs.. on jette un cailloux dans l eau histoire de voir combien de ricochet ça fait ... et on recommence de temps en temps ... Un peu comme le fait de mettre un post anti croisiere sur un forum de croisiéristes...
ET Eterlous Globetrotter ·
Il est vrai que l’augmentation constante du nombre de touristes dans les principales villes et sites touristiques va poser un problème dans les années à venir, mais cela dépasse de loin la seule activité des croisières.
CA Cathielescot Veteran ·
Hello Sylvie, heureuse de te lire, j'envie ton énergie en ces temps de canicule 😁 il en faut pour répondre à des "Robespierre" de clavier qui nous pendraient haut et court, s'ils le pouvaient. Bien entendu que l'on peut chacun apporter sa contribution, je suis la première à souhaiter moins de pollution et d'accord pour éviter certains ports...je suis optimiste nous progresserons car nous n avons pas le choix mais je n'apprécie pas les ayatollahs, ils ne sont pas les bienvenus sur ce site, particulièrement convivial.
MG Mguibentif Globetrotter ·
Alors, on fait quoi concrètement ? On laisse les touristes s'empiler en un lieu, parfois petit, puis on ajoute un bateau à 5'000 personnes pour compléter le tableau ?
Mathilde
CA Cathielescot Veteran ·
Quelle impatience, les choses ne vont pas se régler dans les mois qui suivent, et évitons tout excès, et non même si on peut ameliorer les choses, les croisières ne sont pas le coeur du problème, la mondialisation l'est un peu plus, mangez vous toujours local, et achetez vous, habits et autres réalisés en France ? Si oui bravo, mais arrêtons de polluer ce site. Moi j'ai apporté ma contribution et j'arrête là toute discussion.
MI Michelzen Globetrotter ·
Il est vrai que l’augmentation constante du nombre de touristes dans les principales villes et sites touristiques va poser un problème dans les années à venir, mais cela dépasse de loin la seule activité des croisières.

Effectivement les croisières ne sont pas les seules à générer les problèmes du développement du tourisme de masse. Mais l’aspect "marée humaine" de cette arrivée de touristes aggrave la situation dans de nombreux cas, car bien sur tout le monde veut voir la même chose ± au même moment vu la durée de l’escale ! J’ai souvenir de l’acropole à Athènes ou à mon arrivée matinale 5 ou 6 bus de tours "locaux" à mon départ ± 1h30 après 50 bus avec une forte majorité arborant le signe des croisiéristes. Et pour être repassé à l'acropole en fin de journée, au coucher du soleil … fini les bus ! J’avais choisi de visiter Athènes avant de partir en croisière dans les îles du Pirée… bien m’en a pris
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
MI Michelzen Globetrotter ·
..., les croisières ne sont pas le coeur du problème...

C'est tout de même le sujet de ce forum et est qu'on le veuille ou non une partie importante du problème dans certaines villes Barcelone étant un peu a part
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
PE Peluche26 Regular ·
Bonjour Catherine, Je suis moi-même une fervente adepte de croisières, et je reconnais que la question de pollution est un faux problème. Mais, je pense qu'ici, c'est une question d'invasion de certains sites à certains moments. J'ai récemment séjourné 3 jours à Dubrovnik, où 2 bateaux de croisière par jour étaient au port. C'était difficile à certains moments de se déplacer dans la vieille ville, et nous n'étions qu'en juin. Je reconnais que je suis mal placée pour critiquer, mais je l'ai constaté néanmoins. Je ne vois pas la solution, mais il ne faut pas non plus se voiler la face. Là, il s'agissait d'environ 5000 passagers pour les deux bateaux, mais bientôt, cela pourrait doubler. Bonne journée.
VS Vsylvie Globetrotter ·
Alors, on fait quoi concrètement ? On laisse les touristes s'empiler en un lieu, parfois petit, puis on ajoute un bateau à 5'000 personnes pour compléter le tableau ?

Ben je n'ai jamais dit que j'avais la réponse non plus ... mais bon admettons que les croisières s'arrêtent .. donc plus de bateaux qui sillonnent le monde ... ok ... alors on en fait quoi de ces croisiéristes ? on bétonne à outrance les bords de mer pour construire des lits "froids" en plus ? on construit plus d'hôtels ? plus de campings ? ah non ça non les gens ne voudront bientôt plus faire de camping, car à 50 degrés sous la toile ...🏴‍☠️ plus d'autoroutes aussi car il faudra bien que les gens se déplacent aussi et vu les bouchons déjà sur les routes ... ou alors ... on augmente le prix des croisières pour les réserver qu'aux élites comme avant on échelonne plus les vacances scolaires ... de toute façon les saisons vont disparaitre... on supprime les vacances ! on supprime les retraites on .... bref on fait quoi ? ou alors on peut aussi concevoir des bateaux propulsés avec une énergie plus "propre " (bon c'est quand même ce qui et en train de se faire ...) organiser lorsque cela est possible un "branchement" obligatoire lorsque le bateau au port .. (chouette un peu plus de sous pour la ville ...) et pourquoi pas, échelonner les amarrages des bateaux .. un espace de planning géré par la ville entre toutes les compagnies pour qu'il n'y ai pas 4 bateaux au port un jour et 0 Le lendemain mais bon il faudrait aussi que les grandes têtes pensantes se penchent sur le pb et surtout agissent
MG Mguibentif Globetrotter ·
Je ne pense pas qu'elles s'arrêteront, mais que la construction de nouveaux bateaux (souvent très grands, trop grands d'ailleurs à mon avis) crée un "appel d'air", chacun voulant "essayer" le bateau X ou Y qui vient de sortir.

Ceux qui se trouvent sur ces bateaux, il n'est pas dit qu'on les trouverait tous ailleurs; certains, avant, ne voyageaient qu'en France, chez des parents, etc. et n'envisageraient pas forcément de voyager autrement qu'en bateau et pas forcément à l'étranger... Il nous faudrait une étude précise de ce qu'ils faisaient avant.

Un étalement des bateaux par date par endroit, oui, mais vite. On a vu cette année à La Spezia les changements de dates quand on s'est rendu compte (enfin !) que 15'000 passagers un dimanche c'était horrible. Et surtout, partout, rapidement, un branchement électrique à quai...

Pour Dubrovnik, le maire a mis un quota maximum de croisiéristes par jour, donc on espère que cela dure...
Mathilde
ET Eterlous Globetrotter ·
Je crois que l’on fait la même erreur que lorsque l’on parle de la « protection «  de la planète et que l’on raisonne au niveau de notre petite France... (0,9% du problème...) Il faut être réaliste Chaque année, des millions de « nouveaux  relativement riches » émergent dans le monde, particulièrement en Asie, en Inde et pas seulement... et tous ont très envie de venir en Europe pour découvrir les beautés de nos pays (avions, bateaux, trains, bus, voitures, ) rarement en vélo... et leurs centres d’intérêt se concentrent forcément sur un nombre limité de villes et de sites particulièrement réputés. Les croisières n’acceuillent qu’un très faible pourcentage de ces touristes, même si sur certains sites, il peut y avoir un « arrivage » important par nécessité sur une même et courte période. A ma connaissance très peu de bateaux de croisière accostent à Paris... ni même au mont saint Michel... et pourtant le problème est identique. Supprimez tous les bateaux de croisière à Venise... et le problème ne sera en rien résolu. Mais, comme pour les migrants, (qui viennent pour d’autres raisons) que cela plaise ou non, il va falloir faire avec !!!... Et c’est aux responsables politiques qu’il revient de réfléchir pour trouver des solutions (rapidement) à ces problèmes qui vont devenir pour des raisons diverses incontournables dans les années à venir et pour lesquels leurs grandes déclarations d’intention, pas plus que nos « yakafocon... » ne suffiront.
TO Tori7 Veteran ·
Les articles, que vous citez relèvent d'études, qui permettent d'alimenter les discussions dans certains milieux sans traiter les vrais problèmes.

Le premier sandale est d'avoir toléré un fioul lourd pour l'ensemble du transport maritime au niveau mondial avec une tenue en soufre maxi de 3,5% aussi longtemps. La norme au niveau mondial est de O,5% à partir de 2020. La deuxième chose est que la qualité du fioul maritime est très variable au niveau mondial Ironie du sort : ce sont des traders suisses, vos compatriotes, qui gèrent en grande partie ce marché Ci dessous un lien d'un article d'un journal de votre pays à ce sujet.https://labs.letemps.ch/interactive/2016/longread-fioul-lourd/

Venons en aux bateaux de croisière. Carnival (+ filiales), Royan Carribean (+ filiales), NCL et MSC pèsent 83 à 85% du marché mondial des croisières avec un peu moins de 170 navires. Les portes containers au niveau mondial représentent entre 5000 et 5100 navires un chiffre constant depuis 2011 mais avec une augmentation de capacité de 40% (remplacement de bateaux par des bateaux par des bateaux plus grands) Cette étude appliquée à ces bateaux ou à des ferrys aurait conduit à des conclusions encore plus catastrophiques puisque la consommation, donc les émissions, de ces bateaux est des dizaines de fois supérieurs

La solution n'est pas de supprimer les bateaux de croisière, mais d'aller vers des carburants plus propres. Vous devez le savoir: les prochains bateaux seront GNV + fiouls (car on ne trouve pas de GNV dans tous les ports)

Je vous mets un extrait du rapport annuel 2018 du groupe carnival et pourrez voir leur préoccupation en matière d'environnement (les autres compagnies ont les mêmes préoccupations)

Environmental Goals

• Reduce intensity of carbon dioxide equivalent (“CO 2 e”) emissions from operations by 25% by 2020 relative to our 2005 baseline

• Continue to improve the quality of our emissions into the air by developing, deploying and operating advanced air quality systems across our fleet

• Increase usage of ship-to-shore power connection capabilities

• Increase Advanced Waste Water Purification System coverage of our fleet capacity by 10 percentage points by 2020 relative to our 2014 baseline

• Continue to improve our shipboard operations’ water use efficiency by 5% by 2020 relative to our 2010 baseline

• Continue to reduce waste generated by our shipboard operations by 5% by 2020 relative to our 2016 baseli

Cordialement
SO Solcat Regular ·
Bonjour Jean-Yves, Merci pour ce message très informatif qui a le mérite de faire le point sur la contribution réelle des bateaux de croisières à la pollution tout court du trafic maritime.... Bien cordialement Catherine
18 croisières (11 Costa - 5 MSC - 4 Ponant) et 1 Ponant à venir : Champlain 8/20.
MI Michelzen Globetrotter ·
Les croisières n’acceuillent qu’un très faible pourcentage de ces touristes, même si sur certains sites, il peut y avoir un « arrivage » important par nécessité sur une même et courte période.

Et oui, c'est le problème de "pollution humaine" majeur ... l'homme ! Même si la grande mode écolo est de critiquer tout ce qui "marche" avec les énergies fossiles, voitures, avions navires ... le pbl des navires de croisières, et seulement de ceux ci, est devenu l'apport "en arrivage" , en "marée humaine" qui progresse aussi vite que la taille des navires, Dubrovnik a été évoqué dans un post précédent, j'y suis allé 3 fois... 2 en "terrien" individuel ou en groupe et 1 fois en escale croisière ...ai je besoin de hiérarchiser les préférences du ressenti sur cette ville
Bon voyage et surtout voyagez zen! Michel France (85)
LO Louxor71 Veteran ·
Bonjour,

On savait déjà tout cela, mais v otre réponse est très pertinente dans le sens où elle nous apporte les chiffres qui manquaient. Cela aidera peut être certains à se défocaliser des croisières et à reporter leurs critiques là où ce serait vraiment nécessaire.
louxor71
LO Louxor71 Veteran ·
..., les croisières ne sont pas le coeur du problème...

C'est tout de même le sujet de ce forum et est qu'on le veuille ou non une partie importante du problème dans certaines villes Barcelone étant un peu a part

Vu et entendu hier, le maire de Saint Paul de Vence veut instaurer une taxe d'entrée dans son village. Les commerçants bien évidemment ne sont pas d'accord. On comprend pourquoi.

Donc c'est simplement pour limiter le nombre d'entrée, peut être qu'à l'avenir, il faudra réserver sa place par internet et payer d'avance, pourquoi pas. En taxant et en augmentant à tout va, on va rendre le tourisme élitiste, c'est désolant, mais peut être voulu.
louxor71
PO Poste42 Veteran ·
Ca n' est pas plutôt un candidat à la mairie de St Paul de Vence qui fait cette proposition?
ET Eterlous Globetrotter ·
Bonjour, A toutes fins utiles, pour ceux que cela intéresse, un groupe d’une centaine de scientifiques italiens, climato-réalistes viennent de lancer une pétition destinée au gouvernement italien, qui conteste la nocivité du dioxyde de carbone et jugent qu’il est irréaliste d’attribuer à l’homme la responsabilité du réchauffement climatique observé depuis 1900. Je ne suis en rien spécialiste dans ce domaine, mais il est intéressant de noter que tous les scientifiques ne partagent pas les conclusions toujours à charge et pas forcément objectives du GIEC qui est une émanation gouvernementale. (article que l’on peut consulter via Google et qui a été relayé sur de nombreux médias.)
CV Cvojje Regular ·
Bonjour, A toutes fins utiles, pour ceux que cela intéresse, un groupe d’une centaine de scientifiques italiens, climato-réalistes viennent de lancer une pétition destinée au gouvernement italien, qui conteste la nocivité du dioxyde de carbone et jugent qu’il est irréaliste d’attribuer à l’homme la responsabilité du réchauffement climatique observé depuis 1900. Je ne suis en rien spécialiste dans ce domaine, mais il est intéressant de noter que tous les scientifiques ne partagent pas les conclusions toujours à charge et pas forcément objectives du GIEC qui est une émanation gouvernementale. (article que l’on peut consulter via Google et qui a été relayé sur de nombreux médias.)

Bonjour, ci joint une courbe que j avais tracé en 2013 pour essayer de comprendre l augmentation de CO2( chiffres pris sur google) j ai depuis mon opinion sur la chose , mais c'est a chacun d interpreter cette courbe. pour moi on voit l impact de la démographie pour 80 % et 20%l activité humaine!!! cela va faire bondir beaucoup de monde , mais les chiffres sont là bonne journée



cordialement
MG Mguibentif Globetrotter ·
Je pense hélas que lorsqu'on veut défendre une cause, quelle qu'elle soit, on va toujours trouver un chiffre qui nous est favorable, un peu comme avec l'industrie du tabac toujours prête à nous affirmer que ses divers produits sont bons pour la santé...

En attendant, qu'on électrifie rapidement au moins les ports les plus importants pour éviter que ces bateaux tournent H24 et pourrissent la vie des riverains, ce serait déjà un bon début.
Mathilde
LO Louxor71 Veteran ·
Bonjour, A toutes fins utiles, pour ceux que cela intéresse, un groupe d’une centaine de scientifiques italiens, climato-réalistes viennent de lancer une pétition destinée au gouvernement italien, qui conteste la nocivité du dioxyde de carbone et jugent qu’il est irréaliste d’attribuer à l’homme la responsabilité du réchauffement climatique observé depuis 1900. Je ne suis en rien spécialiste dans ce domaine, mais il est intéressant de noter que tous les scientifiques ne partagent pas les conclusions toujours à charge et pas forcément objectives du GIEC qui est une émanation gouvernementale. (article que l’on peut consulter via Google et qui a été relayé sur de nombreux médias.)

Bonjour,

Climato-réalistes, ça me fait un bien fou de lire ceci, et ça va changer de nous voir taxer de climato-sceptiques. Au moins, certains gardent les pieds sur terre et ne s'enfoncent pas tête baissée dans ces sempiternelles études à la noix qui n'ont qu'un but, faire changer la société pour que cela profite à certains financiers.
louxor71
LO Louxor71 Veteran ·
Je pense hélas que lorsqu'on veut défendre une cause, quelle qu'elle soit, on va toujours trouver un chiffre qui nous est favorable, un peu comme avec l'industrie du tabac toujours prête à nous affirmer que ses divers produits sont bons pour la santé...

En attendant, qu'on électrifie rapidement au moins les ports les plus importants pour éviter que ces bateaux tournent H24 et pourrissent la vie des riverains, ce serait déjà un bon début.

Bonjour,

Désolée d'avoir à vous répondre que vous etes la première à le faire et de manière très vindicative. Il faut savoir raison garder. Pour les navires à quai, je suis d'accord, on y vient doucement, les choses ne peuvent pas se transformer simplement en levant le petit doigt.
louxor71

Similar discussions

You might also like