Il y a Paris et la province, c'est comme ça, et si on n'est pas d'accord, on n'est pas obligé d'utiliser ces termes, mais ils existent et font partie du langage français. Lorsque l'on parle d'un bouchon et d'une route coupée dans le sens "Paris-province", tout le monde comprend, personne ne s'en offusque...
Oui, que cette propension à se voir au centre du monde trouve sa place dans le langage commun, je n'en doute pas.
Elle n'en est pas moins très malsaine.
Tu me fais penser à ceux qui craignaient l'Union européenne parce que "la capitale serait forcément en Belgique ou en Allemagne", incapables de concevoir qu'un espace puisse n'être pas construit en étoile autour d'un centre.
Peut-être serait-il judicieux de ne pas trop porter le débat sur la question linguistique, parce que là aussi il y a beaucoup de choses totalement indéfendables - et je pèse mes mots. 🙂
Tu mets sans le vouloir ni le savoir de l'eau à mon moulin. Elle n'est malsaine que pour ceux qui ont tendance à vouloir (inconsciemment souvent) tout interpréter de travers et en cherchent à tout prix la lecture négative d'une expression ou d'une manière de parler...
Tu me fais penser à ceux qui craignaient l'Union européenne parce que "la capitale serait forcément en Belgique ou en Allemagne",
Je n'ai jamais entendu parlé de cet éventuel (et faux) problème...
Tu mets sans le vouloir ni le savoir de l'eau à mon moulin. Elle n'est malsaine que pour ceux qui ont tendance à vouloir (inconsciemment souvent) tout interpréter de travers et en cherchent à tout prix la lecture négative d'une expression ou d'une manière de parler...
Tu as raison, en langue étrangère, quelquefois, on est amené à mal comprendre.
Lorsque j'habitais en province, je n'ai jamais vu où était le problème de dire que j'étais provincial.
D'ailleurs, vous concevant comme provincial, vous avez fini par échouer à ... Paris. 😄 Dont vous nous chantez les louanges à longueur de message...
sensation d'être mélangé d'avec d'autres
Effectivement. D'un point de vue extra-parisien, il faut être parisien pour penser la France sur un mode binaire. Percevant la diversité des territoires et des cultures dont ils sont porteurs, la différence entre les différentes régions, et l'île de France est l'une d'elles (pour moi qui suis gasconne d'origine, la Bretagne ou la Lorraine ne sont ni plus ni moins exotiques que Paris) ça ne nous viendrait pas à l'idée de simplifier, d'appauvrir, à ce point la perception du pays.
Je maintiens donc que c'est un lexique typiquement parisien, en vigueur également chez une poignée d'individus qui se perçoivent comme «provinciaux», plus ou moins inconsciemment complexés, puisqu'ils ont intégré cette opposition qui leur est par nature étrangère.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Quand on arbore un drapeau grec ou d'une Province grecque? avec un pseudo" Unamilanese" qu'on dit "Ciao" sur un forum français, qu'on se dit Gasconne en vivant à Milan, on devrait pouvoir concilier l'art d'être parisien avec celui d'être provincial!
En tous cas depuis le début cette discussion me fait penser à ça:www.youtube.com/watch?v=WscVYSu-O2w
D'ailleurs, vous concevant comme provincial, vous avez fini par échouer à... Paris. 😄 Dont vous nous chantez les louanges à longueur de message...
Cela te pose-t-il un problème que je sois venu habiter à Paris ? Je n'y ai pas "échoué" d'ailleurs, j'ai choisi d'y vivre.
Par ailleurs, je n'en chante pas les louanges. J'en parle parfois en bien, parfois en mal, en toute connaissance de cause dans tous les cas.
ça ne nous viendrait pas à l'idée de simplifier, d'appauvrir, à ce point la perception du pays.
Ce n'est pas un appauvrissement. C'est au contraire une manière de plus de décrire un contexte, une situation, et qui effectivement est a priori propre à la langue française. Cela n'empêche pas d'employer d'autres termes et de parler de la "province" avec tes mots qui te conviendront mieux.
Et si, selon toi, c'est une manière parisienne de parler, hé bien après tout, qu'importe, c'est une manière en tout cas largement partagée...
De nombreux "provinciaux" parlent bien de Paris et des "parigots" (de manière sans doute bien plus méprisante que les Parisiens ne parlent de la province) en mélangeant indifféremment et sans distinction les Parisiens et les habitants de l'Île-de-France...
tu sais, je ne suis Français ni vis en France, mais à supposer que les termes français et allemand soient employés d’une manière similaire, je peux te dire que même le Duden ne nie pas que ce terme ait une connotation très péjorative (http://www.duden.de/rechtschreibung/Provinz) :
2. (oft abwertend) Gegend, in der (mit großstädtischem Maßstab gemessen) in kultureller, gesellschaftlicher Hinsicht im Allgemeinen wenig geboten wird
Je traduis :
2. (souvent péjoratif) Région dans laquelle (mesurée avec une échelle métropolitaine) se passe peu sur le plan culturel et social
En Allemagne, ça va même jusqu’au point qu’on designe tout comme Provinz sauf Berlin, Hambourg, Munich et Francfort-sur-le-Main… donc, même des villes comme Stuttgart, Hannovre ou Brême (toutes à 600.000 habitants) sont Provinz...
Quelqu’un qui provient de la campagne ou d’une petite cité se dit en général Provinzler (habitant de la province) qui présume un mode de vie primitif, quelqu’un qui n’est pas à jour concernant la technique ou des connaissances générales est aussi dénommé Provinzler, un péquenot, un hillbilly... Il suffit de ne pas avoir un laptop...
Donc, dire d’après cela que ce terme "n'est malsaine que pour ceux qui ont tendance à vouloir (inconsciemment souvent) tout interpréter de travers et en cherchent à tout prix la lecture négative d'une expression ou d'une manière de parler", est un peu à la rue, non ?!
De nombreux "provinciaux" parlent bien de Paris et des "parigots" (de manière sans doute bien plus méprisante que les Parisiens ne parlent de la province) en mélangeant indifféremment et sans distinction les Parisiens et les habitants de l'Île-de-France...
Il me semble malvenu, quand on amalgame dans une même entité les habitants de 670 000 km2, de s'émouvoir que ceux-ci amalgament les habitants de 12 000 km2.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Donc, dire d’après cela que ce terme "n'est malsaine que pour ceux qui ont tendance à vouloir (inconsciemment souvent) tout interpréter de travers et en cherchent à tout prix la lecture négative d'une expression ou d'une manière de parler", est un peu à la rue, non ?!
C'est tout simplement probablement que le même terme n'a pas exactement la même signification d'une langue à l'autre...
Encore une fois, quand je vivais en province, je n'ai jamais trouvé péjoratif de dire que je vivais en province.
En outre, de nombreux Parisiens (de la région parisienne, en général, pas forcément de Paris intra-muros) rêvent d'aller s'installer en province. Ils n'en parlent donc pas du tout de manière péjorative et, pourtant, ils utilisent volontiers le terme "province".
Il me semble malvenu, quand on amalgame dans une même entité les habitants de 670 000 km2, de s'émouvoir que ceux-ci amalgament les habitants de 12 000 km2.
Ai-je dit à un seul moment que je m'en émouvais ?
Simple constatation. Qui ne me dérange pas, c'est comme ça que les "provinciaux" désignent en général "Paris".
Quand on arbore un drapeau grec ou d'une Province grecque? avec un pseudo" Unamilanese" qu'on dit "Ciao" sur un forum français, qu'on se dit Gasconne en vivant à Milan, on devrait pouvoir concilier l'art d'être parisien avec celui d'être provincial!
Disons qu'on se rend surtout compte qu'on peut résider dans une mégalopole sans pour autant considérer tout ce qui n'est pas elle comme une unique entité, affublée d'un nom pour la distinguer de nous. On n'éprouve pas ce besoin... 🙂
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Marriecurry se plante complètement en amorçant un procès en pureté nationale ; il n'y a jamais rien eu de cela, il n'y a pas de "sang breton", ça ne vient à l'idée de personne. Là je crois que c'est une véritable méconnaissance de la Bretagne, et s'il y a une nation elle ne repose pas du tout sur une nature, sur une origine réelle ou fantasmée.
Comme d'habitude tu lis et interprètes comme ça t'arrange. "Sang breton", "pureté nationale"... ta fixette, ton combat.
Il est impossible de converser avec toi, tu convertis, tu remanies de façon à toujours pouvoir te mettre en scène et donner la leçon, TA leçon. Tu sais, tu connais, tu nous transmets (quels veinards nous sommes).
Merci de ne pas répondre à ce message s'il-te-plaît, je ne vois aucun intérêt à un "échange" d'idées avec toi tant il est unilatéral et surtout méprisant.
en mélangeant indifféremment et sans distinction les Parisiens et les habitants de l'Île-de-France...
N'ayant jamais entendu un Bordelais signaler qu'on le mélangeait «indifféremment et sans distinction» avec les habitants de la cub, un Toulousain signaler qu'on le mélangeait «indifféremment et sans distinction» avec les habitants de la communauté urbaine, ou pour sortir des frontières un Milanais signaler qu'on le mélangeait «indifféremment et sans distinction» avec les habitants de l'aire métropolitaine, distinction qui leur est dans la plupart des cas complètement indifférente, je mettais cette affirmation personnelle sur le compte d'une émotion. Rien de plus....
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Non, je l'utilisais quand j'étais provincial. Mes amis "de province" l'utilisent aussi.
Et après, comme je l'écrivais plus haut, si tu penses que c'est un terme "parisien", hé bien, où est le mal ? Chaque région à ses propres expressions non ? Quand en plus elles correspondent à la définition du dictionnaire...
Et "parigot", ça vient de la province non ? Est-ce que ça ne vient pas "de tout ce qui, en France, n'est pas de Paris", donc de la province ?
II n'y a que ceux chez qui ce terme engendre un complexe d'infériorité qui ne l'emploient pas et le prennent mal je pense.
Si ça passe pas par le cerveau là y a plus que le coup de pied au derrière...coup de pied qui se perd, rassurez-vous.
Je suis contre la violence physique. La violence physique, c'est un manque d'intelligence, c'est lorsque l'on n'a plus d'arguments, quand on n'arrive plus à faire fonctionner normalement son cerveau. Alors on donne des coups.
J'ai bien lu ce que tu as écrit à plusieurs reprises plus haut.
"Et "parigot", ça vient de la province non ? Est-ce que ça ne vient pas "de tout ce qui, en France, n'est pas de Paris", donc de la province ?
II n'y a que ceux chez qui ce terme engendre un complexe d'infériorité qui ne l'emploient pas et le prennent mal je pense."
C'est ce que je disais également un peu plus haut, qu'il y a en écho au terme "province" en l’occurrence, d'autres mots. Tu cites "parigot" , il y a aussi "parisianisme".
Enfin si tu parles du sentiment d'infériorité il faut aussi parler de celui de la supériorité. A ce sujet il y a un livre, une référence: "Portrait du colonisé, précédé du Portrait du colonisateur".
http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Folio/Folio-actuel/Portrait-du-colonise-precede-de-Portrait-du-colonisateur
"Je suis contre la violence physique. La violence physique, c'est un manque d'intelligence, c'est lorsque l'on n'a plus d'arguments, quand on n'arrive plus à faire fonctionner normalement son cerveau. Alors on donne des coups."
C'est bien. Heureusement que j'ai dis que les coups de pieds se perdaient!
Seulement voilà, vous dites aussi violence quand la votre seule se nomme défense.
Un Gascon ne dira pas qu'il va en parigotie.
Il distingue entre parisien et parigot, le deuxième vocable étant réservé à la version vaniteuse, arrogante, sentencieuse... du premier.
Un parigot est une variété de parisien.
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Il distingue entre parisien et parigot, le deuxième vocable étant réservé à la version vaniteuse, arrogante, sentencieuse... du premier.
Un parigot est une variété de parisien.
Néanmoins, un "provincial" désignera comme "Parisien" tous ceux qui habitent dans la région parisienne.
Passons d'abord sur ce qu'il y a d'assez saugrenu dans l'argument selon lequel on pourrait légitimement utiliser un mot au motif qu'il est dans un dictionnaire ; tout est dans un dictionnaire, et le dictionnaire ne te dit rien du contexte, de l'usage, des circonstances. Toutes les bonnes insultes classiques y figurent, ça n'en rend pas l'usage légitime en toutes circonstances.
Tes amis de "province" disent "province"... Oui, mais pas entre eux !
Un Bordelais ne dit pas à un Brestois un truc comme : "nous qui vivons en province", ou s'ils le disent c'est en ironisant sur l'usage dépréciatif que les parisiens en font.
Je te propose quand même, pour rire, hein, la prochaine fois que tu viens en Bretagne, de t'arrêter devant un café - une terrasse, tu verras, tu vas en trouver - de commander à boire, et de dire bien fort un truc comme : "ah, c'est charmant ici, je suis bien content d'être en province".
Je ne pense pas qu'il te vireront, en général ils sont quand même polis, mais je sais ce qu'ils penseront de toi. Pour ça aussi, il y a des mots dans le dictionnaire... Mais pas pour VF.
Michel
"province" est un terme parisien
Non, je l'utilisais quand j'étais provincial. Mes amis "de province" l'utilisent aussi.
Et après, comme je l'écrivais plus haut, si tu penses que c'est un terme "parisien", hé bien, où est le mal ? Chaque région à ses propres expressions non ? Quand en plus elles correspondent à la définition du dictionnaire...
Et "parigot", ça vient de la province non ? Est-ce que ça ne vient pas "de tout ce qui, en France, n'est pas de Paris", donc de la province ?
II n'y a que ceux chez qui ce terme engendre un complexe d'infériorité qui ne l'emploient pas et le prennent mal je pense.
Si ça passe pas par le cerveau là y a plus que le coup de pied au derrière...coup de pied qui se perd, rassurez-vous.
Je suis contre la violence physique. La violence physique, c'est un manque d'intelligence, c'est lorsque l'on n'a plus d'arguments, quand on n'arrive plus à faire fonctionner normalement son cerveau. Alors on donne des coups.
Néanmoins, un "provincial" désignera comme "Parisien" tous ceux qui habitent dans la région parisienne.
J'ai déjà répondu plus haut à cette distinction entre habitants de Paris commune et de l'aire métropolitaine de la ville qui n'a pas lieu d'être vue d'une certaine distance.
J'ajouterai, dans le cas du «parigot» qu'il peut même ne pas être du tout parisien. En l'illustrant de l'anecdote suivante : marché au gras de Samatan, un couple bcbg de touristes français vient manifestement de faire des réflexions déplacées par rapport à la culture locale sur ses carcasses éventrées de canards à un vieil homme au berret vissé sur la tête. Un fois les importuns éloignés, il bougonne : «y se prrend pourr qui ce parrigot ? un descendant du rroi soleil ?»
Le «parigot» en question pouvait très bien être lyonnais, lillois ou spinalien. C'était seulement l'étranger.
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
J'ai déjà répondu plus haut à cette distinction entre habitants de Paris commune et de l'aire métropolitaine de la ville qui n'a pas lieu d'être vue d'une certaine distance.
C'est ton point de vue de "provinciale" lorsque le "parisien" aura sa vision de la province.
Ces manières de désigner sont parlées, admises, partagées.
Ceux qui s'en offusquent voient un problème là où il n'y e n a pas.
Il vous faut donc suggérer une modification du dictionnaire pour étendre la définition de province... non plus, toute la France qui n'est pas Paris, stricto sensu d'ici qu'on vous confonde avec les habitants du 93 (mon dieu!), mais toute l'Europe qui n'est pas Paris... 😄
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Paris, stricto sensu d'ici qu'on vous confonde avec les habitants du 93 (mon dieu!)
Le fait est qu'on ne vit pas du tout de la même manière à Paris qu'en banlieue. Tout comme, en province, on ne vit pas de la même manière dans un village de 1000 habitants paumé dans la pampa ou une ville de 200000 habitants.
Mais contrairement à toi qui s'offusque à tout va, ça ne me dérange pas d'être "mêlé" à la banlieue. Si c'est comme ça que les provinciaux perçoivent Paris (et c'est en effet généralement le cas), ça ne me dérange pas. C'est leur manière de parler tout comme séparer Paris et province est une autre manière (pas pour autant forcément péjorative ou insultante, ni forcément la seule).
Et moi dans mon village de 300 habitants ....je vis à la bougie ? 😉😉
Le marché au gras de Samatan , miam😛 tous les marches au gras d'ailleurs .
Pour la provinciale que je suis , lorsque je me balade dans mon deuxième pays l'Espagne et que je vois des bobos madrilènes ou Barcelonais se la jouer il m'arrive encore de dire :
qu'ils sont bêtes ces " parisiens " ....😉😉
C'est du second degré , mais on a des voitures pour se deplacer vers les centres dits " culturels" , la technologie et le net nous ont ouverts quelques fenêtres .
Le soir je vois les chouettes , la nuit je les entends . Les chevreuils viennent sous la terrasse , c'est peut être ca " vivre différemment" . J'ai le temps de regarder pousser mes chênes .
Par contre la désertification voulue, contestée par certains et bien réelle :
Plus de service public , plus de trains bien sur , des transports publics absents , l'épicière qui dans le bled à côté fait office de poste , les médecins qui se la jouent " parisiens" et préfèrent Bordeaux , tout ceci me fait sentir la difference .
J'ai habité Paris , le XX° , il y a bien longtemps , et j'apprécie mon bled de 300 habitants .
Le soir je vois les chouettes, la nuit je les entends. Les chevreuils viennent sous la terrasse, c'est peut être ca " vivre différemment". J'ai le temps de regarder pousser mes chênes.
Oui bien sûr, c'est ça aussi de vivre différemment...
mais on a des voitures pour se deplacer
Pas à Paris ! Mais en banlieue, oui 😛 !
J'ai habité Paris, le XX°, il y a bien longtemps, et j'apprécie mon bled de 300 habitants.
L'essentiel est d'être bien là où on vit (et de savoir s'adapter lorsqu'on voyage... allusion au thème d'origine de cette discussion).
Bon... je passe sur le fait que vous n'arrivez pas à comprendre ce qu'il peut y avoir d'étrange à demander une distinction lexicale entre deux réalités somme toute voisines (Paris et région parisienne) quand on flanque sous le même vocable de province des réalités infiniment plus variées... et ne prendrai en compte que cela :
paumé dans la pampa
Pour quelqu'un qui a une connaissance même moyenne de la langue française, c'est une formulation très péjorative.
La formulation neutre serait «isolé dans la campagne» et la formulation valorisante «niché dans la nature».
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Sans voiture Fred , tu ne vis pas dans un bled comme le mien hélas...
En voyage je pense m'adapter , sinon ...
Souvenir de la Bretagne il y a 20 ans au mois de mars , impossible de manger une vraie crêpe , les rares endroits ouverts nous servent des crêpes industrielles . En même temps j'ai conscience qu'on ne peut pas avoir le même service qu'en pleine saison .
La formulation neutre serait «isolé dans la campagne» et la formulation valorisante «niché dans la nature».
Tu tiens absolument à appauvrir la langue française.
Pour désigner un village "isolé dans la campagne", on peut tout à fait dire qu'il est "paumé dans la pampa".
Il n'y a pas qu'une seule manière de désigner les choses en français. C'est l'un des avantages de cette langue sur certaines autres, l'étendue de son vocabulaire.
Il n'y a pas qu'une seule manière de désigner les choses en français. C'est l'un des avantages de cette langue sur certaines autres, l'étendue de son vocabulaire.
Il faut juste, pour être crédible avec ce genre d'assertion, être capable d'en maîtriser les nuances...😛
Catherine
By this, and this only, we have existed. Which is not to be found in our obituaries. (T.S. Eliot)
Pour désigner un village "isolé dans la campagne", on peut tout à fait dire qu'il est "paumé dans la pampa".
Il n'y a pas qu'une seule manière de désigner les choses en français. C'est l'un des avantages de cette langue sur certaines autres, l'étendue de son vocabulaire.
Ça n'a rien de péjoratif.
Euh, au contraire.
Le caractère péjoratif de l'expression tient au choix du lexique, à ta tonalité (registre de langue si tu veux), aux connotations, et bien sûr au-delà de cela au contexte de l'énonciation.
"Paumé dans la pampa" est incontestablement péjoratif ; sauf si, l'employant pour un lieu qui est le tien, ou qui t'est cher, à l'intention d'un interlocuteur de connivence, tu l'emploies avec ironie, voire affection :
"La ferme de l'oncle Fred était vraiment paumée dans la pampa", dit Tatra à sa cousine Unamilanese.
Quand dans un café de Plonévez-Moëdec tu dis, devant ton Coca ou ton expresso (faut pas croire que tu vas y boire du cidre, hein...) : "Je suis bien content d'être en province", c'est assurément péjoratif. Et surtout un peu ridicule. 🙂
Par ailleurs, juste en passant, la langue française ne brille pas par un lexique étendu - d'un point de vue quantitatif, elle n'est pas des plus riches.
Pour désigner un village "isolé dans la campagne", on peut tout à fait dire qu'il est "paumé dans la pampa".
"Pampa" n'est pas péjoratif ?! Kujila, c'est à mourir de rire !
Il n'y a pas qu'une seule manière de désigner les choses en français.
Mais oui, tu as raison. Pour Asiatique, on peut dire aussi "bridé", pour Hambourgeois, on peut dire "tête de poisson"... Et tout ça n'a selon toi rien de péjoratif, j'en suis sûr...
C'est l'un des avantages de cette langue sur certaines autres, l'étendue de son vocabulaire.
Au secours, le Cantique sur la langue française... Lire une telle phrase, mon estomac ne digère pas cela. Quelle manière dédaigneuse face aux autres langues, quelles que soient...
En effet. Cela désigne la campagne profonde. C'est sans équivoque, non péjoratif.
D'ailleurs, Hannahanna qui vit dans un village de 300 habitants n'a semble-t-il pas été outrée de lire ça (elle utilise d'ailleurs le terme bled pour évoquer son village...). Il n'y a que ceux qui "pensent bien" à la place des autres qui réagissent négativement... De la susceptibilité mal placée.
Mais oui, tu as raison. Pour Asiatique, on peut dire aussi "bridé", pour Hambourgeois, on peut dire "tête de poisson"... Et tout ça n'a selon toi rien de péjoratif, j'en suis sûr...
Merci d'avoir l'intelligence de ne pas tout amalgamer et de ne pas faire de procès d'intention.
Bon, allez, on revient dans le même bistrot à Plonevez-Moëdec, et au lieu de dire fièrement "Je suis content d'être en province", tu vas dire "Je suis bien content d'être dans un bled perdu dans la pampa".
Et tu viendras nous raconter, hein. 😏
Le goudron et les plumes, mon pauvre Fred...
Michel
"Pampa" n'est pas péjoratif ?!
En effet. Cela désigne la campagne profonde. C'est sans équivoque, non péjoratif.
D'ailleurs, Hannahanna qui vit dans un village de 300 habitants n'a semble-t-il pas été outrée de lire ça. Il n'y a que ceux qui pensent bien pour les autres qui réagissent... De la susceptibilité mal placée.
Mais oui, tu as raison. Pour Asiatique, on peut dire aussi "bridé", pour Hambourgeois, on peut dire "tête de poisson"... Et tout ça n'a selon toi rien de péjoratif, j'en suis sûr...
Merci d'avoir l'intelligence de ne pas tout amalgamer et de ne pas faire de procès d'intention.
Je suis bien content d'être dans un bled perdu dans la pampa
C'est toi qui a rajouté le mot bled, j'ai en ce qui me concerne utilisé le mot village. Comme d'habitude, tu rajoutes ta sauce pour raconter n'importe quoi.
Tu prends les Bretons pour des gens sous-développés qui ne connaissent pas les croissants, qui sont susceptibles et qui n'acceptent pas la moindre remarque de la part de "parigots".
Je pense au contraire qu'ils sont aussi développés que d'autres et que si je leur dit que je suis content d'être dans la pampa, il me diront plutôt : "c'est sûr que vous êtes mieux ici qu'à Paris"... Il ne se passera rien de plus, ils ne me violenteront pas, ils ne seront pas vexés, tout se passera bien. Tu connais bien mal les Bretons visiblement.
Tu te sens tellement au-dessus de tout le monde que tu imagines les réactions des autres en fonction de toi. Mais tu te trompes. Et lourdement. Les Bretons ne sont pas des gens plus agressifs que les autres, et ils ne sont pas moins tolérants. Tu leur prêtes des réactions qu'ils n'ont pas. Apprends à connaître les gens, ne généralise pas le monde uniquement en fonction de ta vision étriquée des choses et de tes maigres expériences.
II n'y a que ceux chez qui ce terme engendre un complexe d'infériorité qui ne l'emploient pas et le prennent mal je pense.
Tout à fait. A mon avis, un terme devient péjoratif uniquement pour cette raison alors qu'à l'origine il ne l'était pas.
Exemple :qui oserait employer de nos jours le terme de "nègre " pour désigner une personne qui a la peau noire ? Personne c'est évident.Pourtant ce terme à l'origine n'avait absolument rien de péjoratif il l'est devenu progressivement dans le temps car associé à des commentaires négatifs vis à vis de cette population.Il a alors été remplacé par "noir" qu'on a trouvé aussi péjoratif pour le remplacer par "homme de couleur" ou "black" Cependant le terme de nègre était encore employé dans ses discours par Martin Luther King lui même dans les années 60! Personne ne lui en faisait alors le reproche!
N'étant pas au courant du vocabulaire récent en matière d'ethnologie , Il n'y a pas si longtemps j'employais le terme de "primitifs" pour désigner les peuples autochtones animistes d'Amazonie de Papouasie ou d'ailleurs . On m'a fait des remarques à ce sujet j'ai alors utilisé le terme de "peuples premiers" On me l'a reproché également en me disant qu'il fallait dire "peuples autochtones!"
Donc il ne faut surtout pas prononcer le terme de province ou provincial mais bien utiliser celui de la province qu'on veut désigner comme la Gascogne la Bretagne ou l'occitanie ( y parait que ça existe?) car la si on n'est pas fier d'être provincial on l'est très certainement d'être breton catalan ou gascon! Si on est né quelque part c'est quand même pas n'importe où tout de même!.En province ?bof c'est où ça ? Aucune identité! En Bretagne Ah là c'est beaucoup mieux!
Au secours, le Cantique sur la langue française... Lire une telle phrase, mon estomac ne digère pas cela. Quelle manière dédaigneuse face aux autres langues, quelles que soient...
La mauvaise foi est-elle soluble dans la linguistique ?
Je pense au contraire qu'ils sont aussi développés que d'autres et que si je leur dit que je suis content d'être dans la pampa, il me diront plutôt : "c'est sûr que vous êtes mieux ici qu'à Paris"... Il ne se passera rien de plus, ils ne me violenteront pas, ils ne seront pas vexés, tout se passera bien. Tu connais bien mal les Bretons visiblement.
Bah... Pour y avoir été élevé (en Bretagne, je veux dire, pas dans cette petite ville), pour y avoir passé l'essentiel, quantitativement de ma vie active, je pense, et je sais que tu me l'accorderas, que j'ai une vraie idée sur ce qu'ils diront et penseront.
Ils ne te violenteront pas, ils penseront que tu es un grossier personnage, tout simplement.
Se gardant de te le dire, ils te laisseront même quitter les lieux satisfait de toi-même ; ils en parleront le soir, en rigolant.
Il est impossible de converser avec toi, tu convertis, tu remanies de façon à toujours pouvoir te mettre en scène et donner la leçon, TA leçon.
Bien dit! 😏
Je vous ai apporté des croissants
Parce que les profs c'est périssable
Puis mes croissants sont désarmants
Bien que les profs soient plus impayables
Surtout quand ils sont si pédants
Je vous ai apporté des croissants
(Voyajou, vous rimez avec vos pieds: Peut mieux faire)
Si on est né quelque part c'est quand même pas n'importe où tout de même!.En province ?bof c'est où ça ? Aucune identité! En Bretagne Ah là c'est beaucoup mieux!
Je ne sais pas pour les autres régions que tu cites, Jean Michel, mais être breton n'a guère à voir avec le fait d'y être né.
Est breton qui veut bien, comme il était expliqué dans le texte que je donnais hier en lien ; il n'y a aucune "ethnicité" bretonne, c'est absurde.
Ils ne te violenteront pas, ils penseront que tu es un grossier personnage, tout simplement.
Susceptibles voire sans humour alors ? Non, tu te méprends. Car il n'y a rien de grossier à dire que quelqu'un habite dans la pampa.
Tu imagines qu'ils feraient ce que tu aimerais faire. Tu penses encore à la place des autres, comme d'habitude.
C'est une vérité, quand tu habites dans un village en rase campagne, tu es dans la pampa, il n'y a rien de mal à ça ni à le dire. Si une personne le prend mal, c'est simplement qu'elle vit mal l'endroit où elle vit, qu'elle ne l'assume pas. Dans ce cas, il faut vivre ailleurs. Le plus important dans la vie, c'est d'être bien où l'on vit.
Comme je te l'ai écrit plus haut, tu vois un problème où il n'y en a pas.
On peut être breton et autre chose, d'ailleurs tout le monde l'est, choisir de l'être, le devenir, choisir de ne pas l'être, ou de ne plus l'être...
Je suis heureux de l'apprendre!je suis passé rapidement en Bretagne j'ai trouvé la côte du Morbihan très jolie, l'intérieur un peu moins mais j'ai sympathisé avec de joyeux fêtards et j'en garde un bon souvenir.Je me sens donc un peu breton ( par le caractère) J'ai aussi bien aimé la Corse pour sa nature ses côtes et son peuple je me sens aussi un peu Corse.J'ai vécu 19 ans en Provence là j'y ai côtoyé des , parisiens mais aussi des Nantais, des auvergnats, des "pieds noirs"( c'est pas péjoratif j'espère?) et même des bretons! ( de naissance) Fuyant l'urbanisation je suis remonté un peu vers le nord et la montagne.Parmi mes voisins, tous bien sympathiques un seul couple est originaire du coin tous viennent d'ailleurs ( Jura, Lorraine et région Lyonnaise)
J'ai vécu les premières années de ma vie en banlieue parisienne mes copains étaient nés à Alger à Istres à Strasbourg et ailleurs.Finalement ce dont je suis sûr c'est d'être Français comme on choisit d'être Breton( selon ta définition)
Je reposte, des fois que le lien t'ai échappé dans cette discussion touffue :
o.nouvelobs.com/...ime-la-bretagne.html
Un article intéressant dans lequel un passage anodin jette un éclairage nouveau sur un comportement qui peut paraitre déconcertant.
"Un des plus anciens textes du théâtre français, "le Privilège aux Bretons", met en scène un groupe de Bretons immigrés dans le Paris de Louis IX qui prêtent à rire parce qu’ils s’obstinent à se battre pour des droits qui paraissent ridicules à leurs contemporains."
C'est une vérité, quand tu habites dans un village en rase campagne, tu es dans la pampa, il n'y a rien de mal à ça ni à le dire. Si une personne le prend mal, c'est simplement qu'elle vit mal l'endroit où elle vit, qu'elle ne l'assume pas. Dans ce cas, il faut vivre ailleurs. Le plus important dans la vie, c'est d'être bien où l'on vit.
Soupir...
Vous savez très bien que la connotation péjorative de l'expression «paumé dans la pampa» ne vient pas tant de «pampa» que de «paumé», dont je vous mets le lien vers un dictionnaire, puisque vous semblez les apprécier.
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
A few years ago, I went with a group of friends to lend a hand at a small rural school near Thiès, Senegal.
It was a relaxed but hardworking atmosphere—hands in the mortar, laughter, exchanges, and everything that a COOPERATION project can bring.
Today, the little project is flying on its own.
Wanting to explore Senegal’s riches, we set off for some tourism in the Siné Saloum. One girl in our group fell ill (a malaria attack), and we decided to take her to see a doctor at a large tourist complex nearby. Despite her condition, we had to "show our credentials" (if I may say so) just to get in. She was treated and has been fine since.
This "stop" at a Club Med-style resort with a Teutonic twist—resembling Le Grau-du-Roi but fancier—was a horror show for us: pools, massive artificial basins dyed blue, pink, or green (!!!!), animators shouting around wet T-shirt contests or coconut tree climbing, and sunburned (or sun-pinked) *toubabs*.
The entire hotel was surrounded by a huge wall, behind which a small souvenir-seller slum had sprung up, worthy of Dakar’s outer neighborhoods.
On leaving, we saw a minibus of guests returning from an "excursion," loaded with masks, fabrics, and djembés—African souvenirs?
Maybe those will be *theirs*?
What impression did the kids clustered at the hotel gates get?
What about the Black servers in "traditional African costumes," serving cocktails and ice cream nonstop?
For me, who experienced Africa very young and in the bush, this remains a haunting image.
On VF, this kind of vacation doesn’t seem to be the norm among users, and that’s exactly why I signed up.
Have you ever experienced this kind of interstellar travel?
Do you understand the Martians?
Are their motivations peaceful?
I’ve been wondering: Is it still reasonable to rent a car in the U.S.?
Apparently, since early January 2025—and very quietly—the most important insurance coverage, namely the driver’s civil liability, has seen its coverage amount drop from $1 million to just $300,000. This coverage is supposed to protect us from damages we might be responsible for while driving. We can go decades without a single scrape (especially if it’s our fault), but anything can happen in a split second. A motorcycle appearing out of nowhere, a misjudgment at one of those huge intersections with staggered traffic lights, and suddenly we could be deemed at fault for the accident. We’d then have to pay out of pocket for the other party’s medical expenses. Given what hospitals charge... it can easily exceed $300,000 and turn into a nightmare in no time!!! Plus, anyone who’s driven on American roads has seen those billboards for lawyers offering their services to accident victims. So on top of the sky-high medical bill, the lawyer will demand compensation worthy of a Hollywood movie!!!! So, is it even worth getting behind the wheel in America anymore? Well... that’s just my take! And on top of that, I haven’t found any insurance company that offers such high civil liability coverage. Chapka and others do offer coverage in the millions, but motor vehicles are excluded.... So here’s the thing... Unless I’ve "missed something," I’ve come to this conclusion: Renting a car in the U.S. is like playing Russian roulette! But maybe I’m being too pessimistic? What do you think?
My two bullfighting traditions when I'm back home in Camargue (France) and in Colombia (Caribbean) every time I return. 🤠
Details:
Bullfights (corridas) aren’t part of my two bullfighting traditions, but I respect those who attend them!!!
In these two ancestral bullfighting traditions—which aren’t bullfights—the Bulls and Toros aren’t killed or tortured, as some might think.
These are bull games where the animals return to their pastures afterward and only come back to the Arenas 2–3 times a year at most.
They spend 15 minutes in the ring for the Camarguais and 5 minutes for the Toros in the Colombian Corralejas.
They’re cared for and pampered. They’ll die of old age in miles of open fields.
The young people who face them are professionals, risking their lives to support their families and live their Passion for the Toro!!! 😄
https://youtu.be/yYKQer42HoQ
Colombian Corraleja in the link below (hope it works) 🤪
https://fb.watch/BMfmuCgQpG/
.
.
