Faut-il organiser le tour de France en 2020?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

NO Nomade743 Veteran ·
Encore Van Aert dans le rôle du 'mauvais', c'est vraiment une obsession. Toutes ces accusations sans preuve sont contraires à une règle de VF: Il est interdit de poster sur le Site des messages publics ou privés à caractères diffamatoires.

Je t'invite à regarder ces extraits et ensuite on reparle de ton champion "propre et intègre" https://www.sportsactu.be/cyclisme/news/2017-02-08/dopage-mecanique-pour-le-champion-du-monde-belge-wout-van-aert
8X 8xc Veteran ·
Je me réponds concernant la mansuétude étonnante des commentaires de FranceTv à propos des performances surnaturelles de certains coureurs lors de ce Tour. Je viens de voir sur wikipedia qu'un DS de l'équipe du maillot jaune, UEA, est Neil Stephens, coéquipier de Jalabert durant plusieurs années à la ONCE, à l'époque la plus extra-terrestre du cyclisme pro, quand le consultant de FranceTV gagne la Vuelta en 96 en passant du statut de sprinter à celui de grimpeur. Avec Manolo Saiz comme DS, faut-il préciser. Ce même Niel Stephens avoua ensuite avoir été dopé durant toutes ces années, chose que son leader Jalabert n'a toujours pas faite. On ne voit évidemment pas le commentateur préciser que le coureur Pogacar est dirigé par un ancien coureur ayant reconnu s'être dopé quand il était l'équipier de Laurent Jalabert, lui-même donc, mais l'honnêteté intellectuelle aurait peut-être été qu'un autre commentateur de FranceTV précise les liens entre un directeur sportif dopé repenti et le consultant.

Et dans l'autre équipe phare, jumbo visma, on a Grischa Niermann comme DS, lui aussi ancien dopé passé aux aveux. On se demande bien d'où vient la malchance de ces équipes leaders qui par hasard tombent malheureusement toujours sur des dirigeants et des médecins issus le monde du dopage. Et qui les gardent.
Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej
RO Rodenbach Regular ·
c'est un peu en dehors de notre mouvement, mais la question peut se poser https://www.cyclismactu.net/news-tour-de-france-une-epidemiologiste-tire-la-sonnette-d-alarme-90384.html Et vous qu'en pensez vous ?

Bravo aux organisateurs d'avoir organisé le tour de France ! Chapeau !
LE Lethieu Globetrotter ·
Juste un complément ... Perso, j'ai du mal à faire le compte de ce qui est la résultante des méthodes d'entrainements et de "fabrication" de sur-mâles (cf Jarry) à dose de muscu, régime, altitude simulée, compléments alimentaires et autres ..., le vrai "dopage" (j'allais dire à l'ancienne) ... et le possible dopage "matériel" (assistance électrique cachée ? super équipier "assistés" ...) - En bref, j'ai tellement de points d'interrogations que je préfère ne pas me poser de questions - et puis, après tout, profitons du spectacle ... et continuons à admirer les cyclistes - même "préparés" ou "dopés", les efforts pour parvenir au niveau et terminer de telles épreuves méritent notre admiration - quand au résultat lui-même ... Le complément : en fait, je me demandais - la Slovénie est effectivement sur-représentée ... Mais eux, leur "confinement" n'a été effectif que 12 jours, relatif et la fin de l'épidémie a été déclarée deux mois avant nous ... et leur entrainement n'a sûrement pas été modifié ... contrairement au nôtre - ça a dû certainement joué ... Bon, j'attends 2021...
michel mathieu www.lethieu39.fr
PA Parigino Veteran ·
Le complément : en fait, je me demandais - la Slovénie est effectivement sur-représentée ... Mais eux, leur "confinement" n'a été effectif que 12 jours, relatif et la fin de l'épidémie a été déclarée deux mois avant nous ... et leur entrainement n'a sûrement pas été modifié ... contrairement au nôtre - ça a dû certainement joué ...

On a le cas inverse des colombiens qui ont aussi pu s'entraîner chez eux et qui n'ont pas réalisé un grand Tour (Bernal, Quintana). La Slovénie a un duo exceptionnel de coureurs comme elle n'en a jamais eus par le passé et n'en aura peut-être plus jamais ensuite. Il y a certainement des raisons objectives (méthodes de détection, suivi de la fédération...), mais ça me semble surtout être très conjoncturel, surtout que les deux ne sont pas de la même génération. Bravo à eux, ils viennent quand même de remporter les deux derniers grands tours alors que nous on attend depuis... pffff, je préfère ne même plus compter !

Concernant le dopage, je suis clair : si des coureurs se dopent, c'est avec leur santé qu'ils jouent, pas avec la mienne ; s'ils acceptent les risques à long terme, tant pis pour eux. Perso je roule au sirop de grenadine et aux pâtes de fruit 😎
NO Nomade743 Veteran ·
Concernant le dopage, je suis clair : si des coureurs se dopent, c'est avec leur santé qu'ils jouent, pas avec la mienne ; s'ils acceptent les risques à long terme, tant pis pour eux. Perso je roule au sirop de grenadine et aux pâtes de fruit 😎

Pour ceux qui se dopent on peut effectivement que c'est leur probleme s'ils hypothèquent leur santé. Sauf que des sportifs de haut niveau sont des exemples pour la jeunesse, ça incite des jeunes (jusqu'aux cadets) a faire de meme. ça renvoie quoi comme valeur à ces ados ? Que pour gagner tous les moyens sont bons ? gênant non ?

il faut aussi savoir que dans le milieu du sport de haut niveau les athlètes sont soumis à de trés fortes pressions: "soit tu tiens ton rang soit tu dégages" et donc soit tu prends ce qu'il faut soit tu es au chômage ! Le libre arbitre est parfois difficile ...

Enfin je pense à ceux qui jouent le jeu, ceux qui sont honnêtes et qui font leur métier correctement. Ceux la se font voler des victoires et donc des revenus par les tricheurs.

C'est pour ces raisons qu'il faut combattre le dopage et je rappelle que pour cause de covid les contrôle ont été plus qu'allégés pendant et après le confinement . Parce que gagner une course en se dopant quand on est un professionnel ça équivaut à un détournement de fonds tout simplement.

Enfin bien évidement les dopés comme les autres font un travail trés dur et s'entrainent tous énormément , le probleme n'est pas la.
8X 8xc Veteran ·
Parce que gagner une course en se dopant quand on est un professionnel ça équivaut à un détournement de fonds tout simplement.

Je pense que c'est plutôt un retour sur investissement, monter une équipe pro coûte très cher, utiliser les produits, les méthodes, dénicher les techniciens et les médecins aptes à les pratiquer aussi, souvent d'ailleurs des personnages sulfureux ou déjà chopés par la patrouille. Seules les équipes adossées à des sponsors financièrement très puissants peuvent truster les podiums et ne pas être prises, c'est ainsi.

C'est l'éthique et la morale qui en prennent un coup, mais ces valeurs s'effacent actuellement devant celle du gain pécuniaire.

Il y a moins d'habitants en Slovénie qu'à Paris, mais cela ne semble pas faire sourciller certains journalistes, commentateurs, spectateurs, que ce petit état qui n'abrite qu'une poignée de sportifs professionnels truste les 2 premières places du Tour 2020. Pour ceux qui pensent que les 2 Slovènes sont là par un heureux hasard sportif, un peu de lecture : Le Monde Chronowatts (Antoine Vayer)

Dans tous les sports d'endurance sans exception, c'est le cumul d'années de travail bien mené en quantité comme en qualité qui apporte les résultats, il est impossible qu'un jeune de 21 ans puisse être supérieur à ses concurrents aussi facilement que le maillot jaune 2020, sur une course à étape de 3 500 km et de 3 semaines de course. Si le maillot blanc a été créé, ainsi que le Tour de l'avenir, c'est justement parce que gagner un Tour de France demande 10 ou 15 ans de travail acharné pour que le corps ait développé saisons après saisons, les capacités physiologiques permettant une endurance exceptionnelle, volume du cœur, vascularisation, etc. La classe naturelle, la force psychologiques ne donnent rien sans des années de travail. Un champion qui à moins de 25 ans en remontre à ses adversaires sur un grand tour, ça n'existe qu'une fois par génération, Mercks sur le Giro à 23 ans puis sur le Tour à 24 ans, Hinault sur le Tour à presque 24 ans, Fignon à 23 ans. De rares phénomènes exceptionnels, qui ont duré des années. À 21 ans, ils couraient encore pour des "courses à saucisson".

Chez les coureurs ayant gagné après l'invention de l'epo, Indurain commence à gagner le Tour à 27 ans, Froome à partir de 28 ans, même si à 27 ans il en avait la possibilité, Armstrong à 28 ans.

Là on a coup sur coup 2 vainqueurs du Tour issus de pays où les contrôles anti-dopages sont nuls ou quasi nuls (Bernal puis Pogacar) et qui le sont à 22 ans pour l'un et à 21 ans pour l'autre, la marmotte emballe bien le chocolat. À quand un record du marathon réalisé par un coureur de 18 ans ?

On a semble-t-il basculé dans une nouvelle ère, des gamins qui atteignent le top niveau avec carrément 5 ou 6 années d'entrainement de moins que les champions passés, les nouvelles techniques d'entrainement sont soient fantastiquement efficaces, soient fortement corrélées avec le développement de nouveaux produits accessibles à certaines équipes seulement.
Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej
ME Meg2 Globetrotter ·
les nouvelles techniques d'entrainement sont soient fantastiquement efficaces, soient fortement corrélées avec le développement de nouveaux produits accessibles à certaines équipes seulement.

j'ai vu avec intérêt un deuxième reportage sur l'atelier hongrois qui fabrique de petites merveilles technologiques : les nouveaux moteurs électriques non détectés par les outils de tests de l'UCI dépassent maintenant allègrement les 100 W pendant + de 20 minutes.

Ce sont des moteurs planqués dans la roue arrière, et ils sont bien plus chers que ceux qui étaient planqués dans le moyeu arrière ou dans le pédalier. Le constructeur a déclaré qu'il en avait vendu à des cyclistes pro, en plus des modèles plus basiques qu'il vend à des amateurs (au départ, sa clientèle était plutôt constituée de cyclos amateurs devenus handicapés suite à un accident de circulation ou pendant la guerre en ex Yougoslavie). Bien sûr il n'a cité aucun nom, mais il a confirmé qu'il s'agissait de coureurs de très haut niveau. Le reportage suggère, avec quelques images troublantes à l'appui, des pros comme Cancellara ou Froome, entre autres.

Je me moque éperdument du Tour de France et autres compétitions, par contre, cette transition du dopage purement chimique à un mix chimie + électro-mécanique me semble intéressante, parce que, outre le fait que ça nuit moins à la santé des sportifs, ça risque de tirer vers le haut les performances de petits moteurs compacts , et donc à terme de l'ensemble de la gamme VAE. Et autant il est certain que je ne me doperai jamais chimiquement, autant le VAE, il est fort probable que j'y viendrai un jour !
LE Lethieu Globetrotter ·
En fait, c'est bien le dopage ”electro mécanique ” qui est le plus intéressant dans la compétition actuelle, pour nous... surtout au niveau des motorisations... qqun a t il des pistes ? a part les supers condensateurs, je vois pas trop... en tout cas, j'espère du bien pour nous ...
michel mathieu www.lethieu39.fr
ME Meg2 Globetrotter ·
le constructeur hongrois emploie des aimants à terres rares, et de petits batteries lithium-polymère. Ensuite il optimise soigneusement la géométrie du rotor et du stator. C'est vraiment du joli travail.

en tout cas, j'espère du bien pour nous...

ça commence : quelques fabricants proposent des assistances électriques relativement légères et compactes, en kits — donc pas besoin d'un cadre spécifique. Celui qui vendait les plus discrètes pour vélos de route de frimeur vient de faire faillite (Vivax en Italie) mais il en reste (Keyde, Annad, G-boost, Add-e, ...), et j'espère que ça se développera.
MA Mars56 Veteran ·
salut Lionel,

"...mais on peut aussi se demander quelle est la part des deux personnages qui posent autour de lui (photo jointe), un riche émir qui a donc la puissance financière pour avoir accès à tout ce qui peut améliorer la performance ou réduire les risques de voir des affaires apparaître et le sulfureux ex-coureur Gianetti, ancien DS de l'équipe Saunier-Duval, fabricant de.. chaudières ! "

En complément de tes "doutes" , en bas de page, lien d'accès à l'article de Ouest France , interview de Stéphane Heulot qui met en avant le rôle nécessaire et responsable des éducateurs de cyclisme face aux questionnements des plus jeunes talents avant d'affronter le monde trouble du cyclisme pro.

Article Ouest France:

https://www.ouest-france.fr/tour-de-france/tour-de-france-je-ne-regarde-plus-ca-me-degoute-dit-l-ex-maillot-jaune-stephane-heulot-6981305

Cordialement, Alain

https://www.leranquetenvadrouille.com/
CB Cbandiera Globetrotter ·
c'est en effet troublant de voir l'éclosion de tous ces jeunes talents, tous plus forts les uns des autres , tels Poga, evanpoul, le petit fils de Raymond ..et les autres mais comme disait un copain de banc d'école : "aux âmes bien nées, le talent n'attend pas le nombre des années" il ya en effet la génétique, une meilleure détection des talents, de meilleurs entrainements

j'essaye de comprendre si ces perfs sont naturelles ou fabriquées et vient d'entamer (sur le web des études de physiologie, jean suis après deux jours en troisième année de master ..

et comme dirait ma mother : "ah si seulement tous ces champions étaient aussi bon que ça au travail ." Lol

claudio, de la faverges bien sur
Claudio de la Faverges. Bonjour amis cyclotouristes, claude passionné de voyages à vélo favergien et défenseur du cycliste. plus la carte bleue est foncée et plus le bagage est léger en anglais "the more the card is blu the less the luggage is heavy"
YE Yevgeny Regular ·
Il est très sympa le petit Poga, on voudrait bien lui donner le bon dieu sans confession 😇, j’etais également triste pour l’ami Primoz à l’issue du CLM😭, sans oublier les douleurs dorsales de certains de leurs concurrents, le dos c est le mal du siècle qui n’epargne pas non plus les campionissimos🏴‍☠️. Mais le CV des manageurs entraîneurs 🤥dudit Poga laisse plutôt perplexe 🤔
RO Rogerd Veteran ·
c'est un peu en dehors de notre mouvement, mais la question peut se poser https://www.cyclismactu.net/news-tour-de-france-une-epidemiologiste-tire-la-sonnette-d-alarme-90384.html Et vous qu'en pensez vous ?

Bien sûr qu'il fallait l'organiser le tour ! En plus il fut l'un des plus beaux de l'histoire, avec un jeune vainqueur qui a réalisé un truc historique, comme seuls les Mercks et Hinault auraient été capables. La ferveur du public a montré que les gens étaient avaient besoin du tour, qui fait partie du patrimoine de la France. Et puis quel beau catalogue touristique avec de superbes images de notre beau pays (je joue les chauvins pour une fois) avec des commentaires culturels de Marc Ferrand. Vive le vélo et vive le tour. Évidemment qu'il y a du dopage, comme dans tous les sports de compet, mais les gens s'en foutent, ce qu'ils veulent c'est du spectacle, et nous en avons eu.
NO Nomade743 Veteran ·
Évidemment qu'il y a du dopage, comme dans tous les sports de compet, mais les gens s'en foutent, ce qu'ils veulent c'est du spectacle, et nous en avons eu.

Mais oui quoi du moment qu'on s'éclate devant la télé, qu'est qu'on s'en fout que des types se détruisent la santé, qu'ils volent des victoires à ceux qui sont cleans !? On s'en fout de cette corruption , nous ce qu'on veut c'est du spectacle !

Arrêtons tous ces contrôles, légalisons le dopage , A donf les taux d'hématocrite , greffons leur des cuisses de guépard ! , nous ce qu'on veut c'est du spectacle, des types qui font des roues arrières dans les cols ! Des étapes avec 12 cols à 70 de moyenne ça ce serait chouette !

J'exagère ? Pas sur ...

Question subsidiaire: Sans dopage les mecs grimperaient les cols à 18 de moyenne plutôt qu'a 20, ça changerait quoi au spectacle ???
YE Yevgeny Regular ·
C est plutôt triste de voir des champions passer l’arme à gauche à 40 ans. Quelle image laisse le sport de haut niveau aux nouvelles générations? Celle d’une société où il faut tricher quitte a y laisser sa santé pour réussir ?
8X 8xc Veteran ·
Bien sûr qu'il fallait l'organiser le tour !

Jadot s'en prend aux écologistes qui ont critiqué le Tour de France. L'eurodéputé EELV a dit ne pas supporter cette «façon d'insulter les Français et les classes populaires», voir ici.

Autre nouvelle, déjà une enquête de lancée concernant le dopage, un jour seulement après l'arrivée, voir là. Et un commentaire d'un ancien maillot jaune, ici. Quintana serait visé par une enquête.
Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej
ME Meg2 Globetrotter ·
déjà une enquête de lancée concernant le dopage, un jour seulement après l'arrivée, voir là.

ce qui est cocasse, c'est que dans le reportage sur les petits moteurs cachés du fabricant hongrois, le journaliste lui a demandé de commenter des images d'inspection de vélos. L'ingénieur hongrois a fait remarquer ironiquement, entre autres chose, qu'il était amusant de voir les contrôleurs UCI s'attarder sur le pédalier, alors que la dernière génération de moteurs est dans la roue arrière...
WI Willemspie Globetrotter ·
Il y a une enquête pour dopage, mais ... elle ne concerne pas Wout Van Aert, et il s'agit d'une équipe française. Qui d'ailleurs n'a pas eu de bons résultats.
8X 8xc Veteran ·
Oui, oui, on a tous bien saisi que pour toi quand la gendarmerie contrôle 3 Colombiens d'une équipe en partie française, ça induit qu'un Belge qui leur est supérieur dans tous les domaines est blanc comme neige.
Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej
WE Wegg Veteran ·
J'avais acheté peu après sa sortie le livre de Willy Voet : Massacre à la chaîne dont le sous-titre La vérité sur le scandale du dopage est sans ambiguïté ; je l'ai relu durant l'été (tout comme Secret défonce d'Erwann Menthéour). L'évocation de l'affaire en cours me laisse penser que c'est l'arbre qui cache la forêt.
[...] rien n'étant jamais parfait, rien n'est jamais parfaitement désespéré [...]

Nulle part, mais en Irlande. Franz Bartelt
LE Lethieu Globetrotter ·
L'évocation de l'affaire en cours me laisse penser que c'est l'arbre qui cache la forêt.

C'est vrai qu'après le Tour, ne trouver que des soupçons de dopage dans une équipe qui n'a pas eu de bons résultats, prouve un grand amateurisme aussi bien chez les "mis en cause" qui furent médiocres que chez les "gendarmes" qui ont dû passer à côté des procédés les plus élaborés ... Cela dit, dans l'histoire du "dopage" qui existe depuis longtemps (je n'ose dire toujours) dans les sports de grande endurance (ski de fond, course de fond ...) il faut admettre que les dangers et dégâts pour les sportifs ont un peu baissé ... moins de "pots belges" aux conséquences mortelles à la Simpson, plus de préparation, d'approche médicalisée, et sans doute un peu plus de prudence avec la fréquence des contrôles ... c'est déjà ça ... pour le reste, je crains qu'il y aura toujours une course effrénée au "dopage"
michel mathieu www.lethieu39.fr
NO Nomade743 Veteran ·
J'avais acheté peu après sa sortie le livre de Willy Voet : Massacre à la chaîne dont le sous-titre La vérité sur le scandale du dopage est sans ambiguïté ; je l'ai relu durant l'été (tout comme Secret défonce d'Erwann Menthéour). L'évocation de l'affaire en cours me laisse penser que c'est l'arbre qui cache la forêt.

Je crois qu'on a bien vu depuis le temps comment fonctionnait la soit disant lutte contre le dopage. On prend de temps en temps un second couteau histoire de montrer qu'on lutte et on laisse les gros (budgets) vivre leur vie. Quand c'est vraiment trop gros on sévit un peu ou alors on attend que leur carrière soit finie pour que sortent les "secrets" (Armstrong, Riis, Fignon etc).

Voir meme quand certains gros poissons se font prendre on laisse faire comme par exemple Froome controlé positif au salbutamol quelques mois avant le tour et 0 sanction !

On nous fait croire que la lutte est sévère et on laisse des anciennes chaudières diriger des équipes pro.

De qui se moque t'on ?!
PA Parigino Veteran ·
Quel dommage que tous ces spécialistes de la lutte anti dopage se restreignent à Voyage Forum, alors qu'ils pourraient être tellement utiles à la société ! Entre les spécialistes du Covid-19 et les spécialistes du dopage, il y aurait de quoi ouvrir un forum médecine sur ce site.
SA Sakapus Regular ·
L'évocation de l'affaire en cours me laisse penser que c'est l'arbre qui cache la forêt.

... pour le reste, je crains qu'il y aura toujours une course effrénée au "dopage"

Oui! Il en sera ainsi tant que des gens allumeront leur TV pour admirer les beaux paysages français ou se déplaceront pour voir la caravane...
RO Rogerd Veteran ·
Merci Claudio d'avoir lancé ce débat qui déchaîne les passions. Ce forum est super mais il n'échappe à la règle à savoir que beaucoup de sujet se barrent de travers... Quand j'ai posté "bravo Pagacar" c'était à chaud tellement l'exploit était grand. Mais je ne suis pas dupe, et je sais que le tour est truqué depuis des lustres avec le dopage, les arrangements à l'avance, la complicités des instances et des médias. C'est pour ça que je dis que le tour est avant tout un spectacle, comme d'autres spectacles, qui rencontre un succès énorme auprès du public. C'est aussi un beau catalogue touristique, avec des vues splendides de notre beau pays (je fais le chauvin pour une fois), j'ai pris plaisir à voir défiler les images des régions que j'ai traversées lors de mon tour de France à vélo, en compagnie des nombreux copains. J'ai aussi apprécié les commentaires culturels de Marc Ferrand. Et j'ai aussi aimé les échappées de Hans Peters, Allaphilippe, J. Cousin, Cavagna, Dumoulin, T. Degendt⁶... C'etait du beau cyclisme. A la question posée "faut-il organiser le tour en 2020", j'avais répondu oui car pourquoi priver le public d'un événement unique au monde qui lui tient à cœur ? Ça serait comme supprimer le carnaval de Nice, la braderie de Lille, les 24h du Mans...

Le dopage est autre débat, que je condamne comme beaucoup d'entre nous. Il ne date pas d'hier, car on sait que Copi, Bartali, Anquetil, et d'autres y ont eu recours (Poupou et Mercks ne l'ont jamais reconnu). J'ai le souvenir d'avoir vu en direct le décès de Tom Simpson en 67 dans le Ventoux. Lors d'un voyage à vélo en Angleterre mes amis d'outre-Manche m'ont emmené sur la stèle de Simpson, à qui ils vouent un vrai culte. Pourtant ce gars là était mort de sa faute, après s'être dopé. Meme les cyclo'randonneurs lui rendent hommage dans le Ventoux.

Moralité condamner le dopage oui mais condamner l'hypocrisie qui l'entoure OUI aussi.

Conclusion: j'aime pas le dopage mais j'adore le tour de France
8X 8xc Veteran ·
Quand j'ai posté "bravo Pagacar" c'était à chaud tellement l'exploit était grand. Mais je ne suis pas dupe, et je sais que le tour est truqué depuis des lustres avec le dopage, les arrangements à l'avance, la complicités des instances et des médias.

Je suis entièrement d'accord avec toi, vive le Tour, même si on sait qu'il est truqué et que ça révolte tout amoureux de la petite reine.

Ça fait que je ne peux pas être dans l'enthousiasme face à l'exploit de Pogacar, au contraire, plutôt dans l'écœurement, quand on connaît son entourage.

Son encadrement, c'est Mauro Gianetti le rescapé du gaz réfrigérant et Joxean Matxin Fernandez. Les mêmes qui ont encadré le "cobra" roi de la piqûre, Riccardo Ricco avant que celui-ci ne se fasse encadrer par les gendarmes un jour, au départ d'une étape, puis condamné.

Ricco est toujours sous le coup d'une suspension de 12 années de compétition par son propre comité national, depuis 2012, après son sauvetage in-extremis de la mort causé par une auto-transfusion. Ce gars n'a plus le droit de courir jusqu'en 2024, mais ceux qui le dirigeaient continuent eux à faire le même métier, avec les mêmes résultats (et même mieux), sans être inquiétés, en 2020 sur le Tour de France !

L'exploit, c'est ça pour moi, que tous ces anciens dopés condamnés ou dirigeants de dopés condamnés puissent se retrouver avec une aussi forte concentration dans les équipes dirigeantes des nouveaux champions sans que l'organisation ne lève le petit doigt, sans que les commentateurs sportifs en informent le public durant les 5 heures de direct quotidien. La mission de service public passe au second rang, FranceTv a fait le choix de servir la soupe aux organisateurs d'un spectacle qui assure aux chaines publiques des records d'audimat et de recettes publicitaires, et non d'informer.
Pas de deuxième vague en Europe : https://tinyurl.com/y5ytqzej

Similar discussions

You might also like