Tourismophobie ou les ravages du tourisme de masse!
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

AT Atila Globetrotter ·
la selection ne devrait pas se faire sur l argent

Elle ne se fait pas toujours sur l'argent.

Premier arrivé premier servi existe aussi : pic du teide par exemple. C'est gratuit mais seulement 200 personnes par jours. Tant pis pour ceux qui n'ont pas pré-réservé.

Et une véritable sélection par l'argent, ce ne sont pas les quelques euros demandés par les villes, villages qui ont mis en place un droit d'entrée. Là, c'est juste pour tester la motivation du voyageur. Ce n'est même pas le prix d'une séance de cinéma, d'un repas complet chez MC do...

Une sélection par l'argent, ce serait un montant réellement dissuasif . Un montant que le commun des mortels ne pourrait pas se payer sans gros sacrifices. Plus que le prix d'un concert de feu Johnny, d'une place à une demi finale de foot etc.

Si les sites en péril voulaient sélectionner par l'argent, c'est à 500 euros qu'ils fixeraient leur entrée pas à 5 ou 10.
CA Captainbang Veteran ·


Dans la région du Cinque Terre en Italie, ils ont instauré un système semblable.

D'après le site de l'office du tourisme des Cinque Terre, ce n'est pas du tout le cas: www.incinqueterre.com/fr/cinque-terre-card

Dont acte. J'avais pourtant lu cette information sur plusieurs sites n'ayant rien à voir l'un avec l'autre. En cherchant un peu plus, j'ai pu découvrir que les divers responsables ne sont pas du tout sur la même longueur d'onde : les responsables du Parc national des Cinque Terre veulent limiter : 2 millions et demi de touristes par an dans cette petite région, cela fait tout de même vraiment beaucoup. Mais la région de Ligurie s'oppose à toute limitation car qui dit touristes dit rentrées financières. Mais si le nombre de touristes augmente encore, là cela va vraiment poser problème !
SI Sissi57 Globetrotter ·
Une sélection par l'argent, ce serait un montant réellement dissuasif.

Il me semble que le Bhoutan pratique cette politique, avec un budget quotidien minimal imposé aux touristes. Dans les 250€ par jour et par personne. A ce prix là, on ne s'éternise pas.
Je n'aurai pas le temps...
AT Atila Globetrotter ·
C'est effectivement un bon début de dissuasion.
VO Voyageur1606 Regular ·
La selection peut se faire de plusieurs façons : Par l'argent : permis dissuasifs (certaines régions du Népal par exemple : Mustang, Bouthan). Par loterie : comme dans les parcs américains Par l'isolement et les conditions météorologiques : régions polaires, Sibérie, Grand Sahara etc... Par la dangerosité du site avec le risque de terrorisme, ou du terrain en lui même : volcans actifs, sommets, pays dangereux etc.

Pour les villes la sélection ne peut se faire que par l'argent ou la loterie. Si déja on pouvait augmenter les prix des vols pour limiter les vols week ends courts à travers toute l'année. Il y a des gens qui prennent l'avion plusieurs fois par mois pour se faire des weeks ends courts dans une ville européenne.
"When I saw the Hoggar Mountains, my jaw dropped. If you think of Bryce, or Canyonlands National Park, you're close, but the Hoggar Mountains are more spectacular." David Ball, Empire of sands
MI Mick013 Veteran ·
moi je ne voyage qu'en voiture ( à pieds ou en vélo ça serait mieux je sais ) car aller quelque part sans voir ce qu'il y a entre chez moi et quelque part , ça ne m'interesse pas
MI Mick013 Veteran ·
je n'y vais pas , il faudrait déjà plusieurs vie pour visiter l'Europe
XY Xyz999 Veteran ·
aller quelque part sans voir ce qu'il y a entre chez moi et quelque part , ça ne m'intéresse pas

Ca c'est une belle phrase !
B7 B737 Globetrotter ·
je n'y vais pas , il faudrait déjà plusieurs vie pour visiter l'Europe

Il n'est pas nécessaire de connaître l'Europe de fond en comble et dans les moindres détails - on ne voit pas pourquoi il faudrait réserver à l'Europe l'exclusivité ni même la primauté des visites. Même si on n'a pas "tout" vu en Europe, il est intéressant d'avoir vu par exemple New York et San Francisco, le Québec, au moins en partie les Indes, la Thaïlande, le Cambodge, la Chine, le Japon, l'Egypte, etc.

Cela me rappelle des amis italiens qui me disaient : on a suffisamment de belles choses dans notre pays, pourquoi aller à l'étranger ? Oui, bien sûr … (cela n'empêche pas de nombreux Italiens de voyager, on en rencontre partout dans le monde !)
XY Xyz999 Veteran ·
Il n'est pas nécessaire de connaître l'Europe de fond en comble et dans les moindres détails - on ne voit pas pourquoi il faudrait réserver à l'Europe l'exclusivité ni même la primauté des visites.

Sur les forums, les gens ne se lisent pas, c'est bien triste. Mick dit le pourquoi il se "cantonne" à l'Europe (des guillemets, car comme il dit, il ne suffis pas d'une vie pour en faire le tour) et on lui répond "je ne vois pas pourquoi".
MA Mathews Globetrotter ·
Ca m'a toujours fait marrer cet argument du temps. D'un poinr de vue biologique, on est tous à peu-près égaux, le temps s'écoule de la même manière pour tout le monde.

tiens tiens c'est une remarque que je viens de faire dans un autre fil de discussion concernant les célibataires au Japon 😛
SI Sissi57 Globetrotter ·
le temps s'écoule de la même manière pour tout le monde.

Dans le post en question j'ai compris qu'il s'agissait du temps disponible pour voyager. Donc en fonction des occupations de chacun, il y a des gens qui ont plus de temps libre à disposition. retraités, enseignants, étudiants......

A part cela, plus on avance en âge , plus un laps de temps X nous paraît court car il représente une fraction de plus en plus petite du temps déjà vécu, qui nous sert de référence. Et moins il nous en reste.......
Je n'aurai pas le temps...
B7 B737 Globetrotter ·
Sur les forums, les gens ne se lisent pas, c'est bien triste. Mick dit le pourquoi il se "cantonne" à l'Europe

Ce qui est bien triste (pour lui) c'est que ce monsieur a de telles manies : "moi je ne voyage qu'en voiture (…) car aller quelque part sans voir ce qu'il y a entre chez moi et quelque part, ça ne m'intéresse pas " Si on comprend bien, avant de voir le Taj Mahal, il lui faut d'abord visiter tout ce qu'il y a sur le chemin entre sa crèche et Agra, et en voiture par-dessus le marché ? Y en a pour un bout de temps …. mais c'est son problème !
ZE Zezettedez Regular ·
c est pour ca qui l me semble plus judicieux de faire de la loterie ou limiter les places tout systeme ayant des limites on peut penser qu avec la corruption ambiante il y aura du passe droit mais dans ce meme contexte comment savoir ou ira l argent si on demande des sommes assez consequentes on risque de se retrouver dans des sites jet set et quid du droit a l egalite
XY Xyz999 Veteran ·
Sur les forums, les gens ne se lisent pas, c'est bien triste. Mick dit le pourquoi il se "cantonne" à l'Europe

Ce qui est bien triste (pour lui) c'est que ce monsieur a de telles manies : "moi je ne voyage qu'en voiture (…) car aller quelque part sans voir ce qu'il y a entre chez moi et quelque part, ça ne m'intéresse pas " Si on comprend bien, avant de voir le Taj Mahal, il lui faut d'abord visiter tout ce qu'il y a sur le chemin entre sa crèche et Agra, et en voiture par-dessus le marché ? Y en a pour un bout de temps …. mais c'est son problème !

Au moins, Mick il sait pourquoi il voyage, même si tu ne comprends pas ce qu'il dit.
XY Xyz999 Veteran ·


le temps s'écoule de la même manière pour tout le monde.

Dans le post en question j'ai compris qu'il s'agissait du temps disponible pour voyager. Donc en fonction des occupations de chacun, il y a des gens qui ont plus de temps libre à disposition. retraités, enseignants, étudiants......

A part cela, plus on avance en âge , plus un laps de temps X nous paraît court car il représente une fraction de plus en plus petite du temps déjà vécu, qui nous sert de référence. Et moins il nous en reste.......

Je ne sais pas si les statistiques disent que les catégories de gens qui ont plus de temps libre choisissent des moyens de transport plus lents (?)
SI Sissi57 Globetrotter ·
? Pas sûr.
Je n'aurai pas le temps...
AT Atila Globetrotter ·
Une loterie peut aussi se truquer...

on risque de se retrouver dans des sites jet set

La seule activité touristique répondant actuellement à une définition non galvaudée du mot luxe est le vol ou le voyage spatial.

Je ne suis pas sûre que tous les locataires ou propriétaires des yachts amarrés l'été à St Tropez soient attirés par ce genre de voyage .

Pour le reste, même une croisière en Antarctique ne coûte finalement que le prix d'une voiture low cost.

Elle est donc accessible à la plupart des habitants de pays développés . Il suffit de faire des choix.
ZE Zezettedez Regular ·
c est bien ce que j ai dit tout peut se truquer qu il s agisse d une loterie ou de payer certaines personnes n ont meme pas les moyens de se payer une voiture low cost alors l antarctique... pour jet set c etait plutot une image pour club de riches
AT Atila Globetrotter ·
Certaines personnes n'ont effectivement pas les moyens de s'offrir une voiture low cost mais elles n'ont pas non plus alors les moyens de voyager.

En revanche, tous les voyageurs pourraient s'offrir une voiture low cost en procédant à des choix (ne plus voyager par exemple...)

De même, ils pourraient ne faire qu'un voyage onéreux que 50 en empruntant Ryan air.

Toujours une question de choix.
ZE Zezettedez Regular ·
alors la on est en orbite d apres toi laissons de cote ces gens qui ne peuvent pas s acheter une voiture low cost ces gens ne viendront jamais nous emmerder a l autre bout du monde les autres c est pareil qu ils s achetent une bagnole et pas de voyage la on est encore peinards les low cost quand on parle de surtourisme c est discutable non
AT Atila Globetrotter ·
Si demain tous ont les moyens d'acheter une voiture low cost, alors après demain nous (les 6 milliards de terriens) n'existerons plus.

C'est tout.
ZE Zezettedez Regular ·
j imagine que tu as une voiture je te rassure avant que tous les terriens aient une voiture.. par contre nous en avons souvent plus d une dans certains pays bien nantis et qui apparemment souhaite le rester si je te suis
CA Cambrousse Globetrotter ·
Bien vu. Le temps c est aussi, vu ainsi, tres relatif... S en est meme flippant...

le temps s'écoule de la même manière pour tout le monde.

Dans le post en question j'ai compris qu'il s'agissait du temps disponible pour voyager. Donc en fonction des occupations de chacun, il y a des gens qui ont plus de temps libre à disposition. retraités, enseignants, étudiants......

A part cela, plus on avance en âge , plus un laps de temps X nous paraît court car il représente une fraction de plus en plus petite du temps déjà vécu, qui nous sert de référence. Et moins il nous en reste.......
http://afriqueparciafriqueparla.blog4ever.com/ http://chacunsonmaroc.blog4ever.com/
MA Mathews Globetrotter ·
Pour en revenir au message de Xyz999 en fait Sartre nous dirait presque le contraire en affirmant que "l'existence précéde l''essence". Pour essayer d'expliquer de manière simple ( aïe c'est dur), l'essence c'est ce que l'on est soi-même pris au sens large du terme, bref c'est considérer son âme en quelque sorte. Par opposition à l'existence, la manière d'être au fil du temps. C'est pour cela que Simone de Beauvoir affirme que "l'on ne nait pas femme, on le devient"...mais cette proposition est plutôt d'ordre social. L'existence, le devenir de l'âme bref sa propre personne devient une construction au fil du temps.
XY Xyz999 Veteran ·
Salut Matthews, Ce que tu dis est intéressant, mais je ne comprends pas trop ce que tu veut dire à propos de la phrase de S. de Beauvoir. Si elle veut dire, elle, qu'on devient femme par conditionnement social, c'est plutôt le contraire que devenir soi-même non ?
AT Atila Globetrotter ·
Ma chère Valérie, je ne suis responsable ni de ma naissance ni de mon lieu de naissance.😛 C'est la roulette russe de la vie. C'est certes extrêmement injuste mais se flageller h24 ni changera rien. La terre en l'état actuel des choses n'est pas prête à offrir le nirvana à plus de 6 milliards de consommateurs. Au mieux, si tu divises égalitairement les richesses, nous serons tous au rsa.

Pourquoi pas finalement. Plus de société de consommation, plus de voitures, plus de voyages. Les besoins primaires de tous seraient assouvis. Jusqu'à ce que...

En attendant, le plus sûr moyen d'offrir un avenir meilleur à nos descendants, c'est de moins en avoir.

J'aurais au moins fait preuve d'utilité sur ce point. 🙂
DJ Djalma Globetrotter ·
Pour essayer d'expliquer de manière simple (aïe c'est dur), l'essence c'est ce que l'on est soi-même

C'est pas plutôt ce qu'on met dans le réservoir de sa voiture?
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
ZE Zezettedez Regular ·
ca tombe bien je ne me suis pas reproduite
DJ Djalma Globetrotter ·
Au mieux, si tu divises égalitairement les richesses, nous serons tous au rsa.

Tiens donc...ça sort du cerveau de quel économiste ça? Tu parles des richesses sur le papier? En terme de PIB mondial ?Le gaspillage est compris ? Ce qui est certain c'est que: 80% de la richesse mondiale est détenue par seulement 1% de la population. Et ce déséquilibre s'accroît chaque année qui passe... Ou encore plus frappant:www.liberation.fr/...e-l-humanite_1704155
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
AT Atila Globetrotter ·
Que 80 % de la richesse mondiale soit détenue par 1% de la population ne change rien au fait que cette richesse n'est pas suffisante pour que les plus de 6 milliards d'êtres humains atteignent le niveau de vie rêvé d'un gilet jaune.

Faire miroiter qu'une vie égalitaire serait une vie de rêve est un leurre. Nous n'en avons pas les moyens.

D'autant moins que l'homme se satisfait rarement de ce qu'il a.
DJ Djalma Globetrotter ·
Au mieux, si tu divises égalitairement les richesses, nous serons tous au rsa.

Que 80 % de la richesse mondiale soit détenue par 1% de la population ne change rien au fait que cette richesse n'est pas suffisante pour que les plus de 6 milliards d'êtres humains atteignent le niveau de vie rêvé d'un gilet jaune.

Le montant du RSA français (559 euros pour une personne seule et 839 pour un couple) s'il permet tout juste de survivre dans notre pays serait une véritable aubaine dans la plupart des pays d'Asie du sud et sud- est ainsi que dans toute l'Afrique où le revenu moyen tourne autour de 50 euros.Les richesses au niveau mondial sont largement suffisantes pour tous. Le partage plus équitable de ces richesses.... Là c'est une autre histoire.

Faire miroiter qu'une vie égalitaire serait une vie de rêve est un leurre. Nous n'en avons pas les moyens.

Disons plutôt que nous ne le souhaitons pas.

D'autant moins que l'homme se satisfait rarement de ce qu'il a.

ça c'est vrai.
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
MA Mathews Globetrotter ·
bonsoir

Si elle veut dire, elle, qu'on devient femme par conditionnement social, c'est plutôt le contraire que devenir soi-même non ?

oui cependant devenir soi-même c'est plutôt dans une vision existentialiste. D'ailleurs sur la fiche Wiki de l'existentialisme cette fameuse phrase de S. de Beauvoir est abordée
XY Xyz999 Veteran ·
bonsoir

Si elle veut dire, elle, qu'on devient femme par conditionnement social, c'est plutôt le contraire que devenir soi-même non ?

oui cependant devenir soi-même c'est plutôt dans une vision existentialiste. D'ailleurs sur la fiche Wiki de l'existentialisme cette fameuse phrase de S. de Beauvoir est abordée

Je ne comprends pas trop où tu veux en venir.
AT Atila Globetrotter ·
Je ne vois pas bien ce que tu n'as pas compris dans cette phrase :

cette richesse n'est pas suffisante pour que les plus de 6 milliards d'êtres humains atteignent le niveau de vie rêvé d'un gilet jaune.

pour me répondre ceci :

Les richesses au niveau mondial sont largement suffisantes pour tous.

Tu confonds assurer le gîte, le couvert, l'école et les soins sous forme basique ce qui est effectivement possible pour tous, je ne l'ai jamais nié, et ouvrir le monde à la société de consommation telle que nous la connaissons ce qui est impossible.(je te rappelle le début de cette digression dans la discussion : une voiture pour tous et des voyages à la pelle...)

Je serais curieuse de t'observer sur un rond point ou sur un piquet de grève sncf expliquer que le grand soir mondial est arrivé et qu'ils vont retourner au niveau de vie de leurs aïeux.
IB Iberique Regular ·
Bonjour. Pour l Espagne ou j habite.et que je connais depuis mon enfance c est simple.: Les touristes ne vont que dans les lieux où vont les autres touristes.et dans certaines grandes villes pour visiter tous les mêmes monuments. L Espagne cette année a été la deuxième destination mondiale pour le tourisme.vous allez me dire tourisme de masse et horreur. Pas du tout.car tous les touristes étaient concentrés aux mêmes endroits.les endroits "horribles" des plages des 1000kms de côtes aux enfilades d immeubles.et dans certaines grandes villes pour des séjours souvent très courts pour voir les principaux monuments ou principaux musées.l Espagne en superficie est le plus grands pays f Europe. Ce qui fait que les dizaines de millions de touristes étaient tous concentrés aux mêmes endroits et 90% de l' Espagne n a jamais vu aucun touriste. Je pourrais sur ce forum passer ma vie à indiquer des endroits merveilleux en Espagne dans le centre et aux quatre coins de l Espagne cela ne servira à rien.et pour cause..les touristes iront tous visiter les mêmes lieux qui se limitent à quelques centaines et c est comme ça qu on a des messages pour la millième fois demandant des renseignements pour el camino d' el Rey en Andalousie ou pour la millième fois pour l Alcazar de Sevilla ou pour la millième fois pour Peniscola sur la côte. Donc du tourisme de masse il y en a en Espagne mais c est sans danger pour le pays puisque les touristes se concentrent tous aux mêmes endroits. Si je me mets à parler de ce merveilleux endroit qu est le village d Arnes de 400habitants dans le merveilleux parc naturel dels sports on va me regarder avec des yeux ronds et me dire kesaco...et trente secondes après me demander un hôtel où un camping sympa pour Malaga. En Espagne il y a une culture espagnole et 90% du pays à découvrir sauvage avec des lieux sensationnels sans aucun touriste... Ana
XY Xyz999 Veteran ·
Bonjour Anne, Quand même, pour beaucoup d'habitants de la région de Barcelone, l'effet de mode doit être assez difficile à vivre. Ne parlons pas des Baléares où on en est à louer des matelas sur les balcons pour les saisonniers. Récemment à Séville, un type m'à demandé comment ça se faisait qu'il y ait soudainement autant de français dans sa ville. J'imagine que c'est par effet de mode, avec un effet soudain comme l'évoque Voyageur plus haut. Et ces effets de vagues, avec leur côté instable, c'est peut-être un peu économiquement compliqué. L'Espagne à toujours été la deuxième destination touristique, mais il me semble que ce dont on parle dans le sujet c'est cette nouvelle forme de tourisme, liée directement aux bas coûts du transport aérien, qui vient se rajouter à celui plus traditionnel et plus stable. Même si ce n'est que 10% du territoire (à mon avis plus en nombre d'habitants touchés par les hausses de l'immobilier), on peut plaindre ceux qui ne peuvent plus se loger ou boire leur verre en centre ville.

Personellement, en France, je suis une sorte de réfugié économique victime du tourisme. En quelques décénies, la région de mon enfance est devenue très appréciée des étrangers à niveau de vie plus élevé. Le prix de l'immobilier à été multiplié par 5 à une certaine époque. J'ai toujours rêvé d'y avoir une petite maison, mais ça n'est plus envisageable. Ce n'est pas trop grave car mon activité professionnelle me permet de vivre dans une autre région. Mais j'imagine que beaucoup d'habitants de Barcelone ou Séville n'ont que le choix de rester sur place pour travailler. Alors leurs conditions d'existence se dégradent (pas seulement de façon conomique, pour un barcelonais d'origine, ça doit être dur d'avoir perdu l'âme de sa ville).
DJ Djalma Globetrotter ·
salut,

Si je me mets à parler de ce merveilleux endroit qu est le village d Arnes de 400habitants dans le merveilleux parc naturel dels sports on va me regarder avec des yeux ronds et me dire kesaco..

Non, pas du tout. J'irai à Arnes , c'est promis , dès les beaux jours et je suis quasiment sûr que je vais adorer cet endroit dont tu nous fais si bien la publicité. A mon retour j'en parlerai sur ce forum et surtout, surtout... Je donnerai un avis très positif sur trip advisor.Dès l'an prochain les touristes seront bien présents et ce petit village merveilleux peut, dès a présent , se réjouir d'être enfin reconnu comme un des sites touristiques incontournables en Espagne!
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
XY Xyz999 Veteran ·
Ils peuvenr commencer à aménager l'aire de camping-car.
DJ Djalma Globetrotter ·
Ils peuvenr commencer à aménager l'aire de camping-car.

Construire des chaines d'hotels! Des beaux immeubles comme sur la côte Méditerranéenne ou la côte Basque!
https://www.youtube.com/watch?v=-XCOyB7WStI https://www.youtube.com/watch?v=g2eI67iCbKY
IB Iberique Regular ·
C est dur pour toute l Espagne pays le plus pauvre d Europe avec la Grèce.. C est vrai que les grandes villes avec le tourisme ont perdu leur âme surtout Barcelona où on dit que la langue principale est l anglais et non le catalan. Le tourisme au début peut etre un bienfait économique mais devient vite un fléau..et cela partout dans le monde. Mais il est impossible de faire marche arrière.a moins que les ressources pétrolières cessent. Pour l' Espagne c est simple au moment de la construction des immeubles sur la côte dans les années 60 du nord au sud toutes les cabanes de pêcheurs ont été détruites et les habitants obligés de vivre à l' intérieur des terres. Les loyers sur la côte (et je pourrais rajouter dans toute l espagne) sont inabordables pour les espagnols .et aucunes aides sociales ni RSA ni allocations familiales ni allocations logements et le taux de chômage le plus haut d Europe avec 15%. Et le tourisme concentré aux mêmes endroits n amene rien à la population espagnole et ne profite qu à une poignée minuscule de personnes.. le tourisme de masse détruit .profite à certains.mais il y aura toujours des voyageurs.et donc toujours des touristes. Mais concentré aux mêmes endroits ça ne détruit qu une infime partie du pays.au Portugal l Algarve Lisbonne et porto sont "fichus" ça tout le monde le sait .c est devenu hors de prix et laid. envahi de touristes. Alors que tout le centre du pays et le nord est est vide de touristes.. On voyage partout et de plus en plus grâce aux vols low costs. les touristes ne vont voir que ce qu ils appelent les "incontournables".les touristes hors circuits touristiques sont très rares. Bonne journee Ana
IB Iberique Regular ·
À l extérieur d Arnes il y a un camping ou ne vont que des espagnols dans un paysage sauvage sans maisons .seuls des oliviers.et en face les massifs dentelés dels ports.qui prennent au coucher du soleil des tons ocres et rouges. On peut voir le site du camping : camping dels ports.com Je ne pense pas qu il y aura un jour des hôtels où aires de camping cars.. Arnes se trouve à 50kms au dessus de Tortosa.au sud de Gandesa. À la frontière Catalogne/Aragon et toute la région est magnifique à découvrir.ce qui est amusant comme c est frontalier c est qu on passe d une langue à une autre.a Arnes les habitants ne parlent que le catalan.et tous les autres villages aussi et des qu on passe en Aragon au premier village à 5kms c est l espagnol.et ça m arrive parfois d oublier .je commence en catalan puis je me dis mince c est vrai je suis en "Espagne" de ce côté et je continue en espagnol. Dans cette région côté Aragon le gros village de valldrobes est une merveille vraiment la partie ainsi que le centre de la petite ville d alcaniz. Ana
XY Xyz999 Veteran ·
Pour confirmer ce que vous dites, il m'est arrivé de visiter l'été dernier une des plus célèbres catédrales d'Espagne totalement seul (quel bonheur). A quelques dizaines de kilomètres de lieux hyper-touristiques où on doit faire la queue pour visiter les monuments. D'ailleurs, dans cette ville de cent-mille habitants, j'ai été étonné d'attendre deux jours pour croiser les premiers touristes....pourtant en juillet (je garderai égoïstement secret le nom de cet endroit).
GI Gildadesiles Globetrotter ·
Les flux touristiques sont devenus trop important dans le monde, et ce n'est pas prêt de s'arranger vu la démographie mondiale. De nos jours un simple selfie peut donner l'idée à des millions de personnes de visiter un endroit. La rapidité et la facilité de diffusion de l'information via internet, les reseaux sociaux est destructice. Je pense que pour freiner le phénomène il faudrait rendre le tourisme moins accessible comme au 20 e siècle ou c'etait réservé à une élite, en augmentant sensiblement les prix des billets d'avion, sinon on part à la catastrophe ( le trafic aérien est prévu pour doubler dans moins de 20 ans). La question de l'existence d'un forum comme celui ci se pose également, car elle contribue au phénomène.

S..... de pauvres ! maintenant ils voyagent et prennent la place des riches.....! Non mais vraiment lire ce genre de chose à de quoi faire bondir !
IB Iberique Regular ·
Ne vous tracassez pas trop..vous connaissez le boomerang bâton des aborigènes australiens.on le lance et il revient sur vous..l humanité a tout détruit..sur toute la planète .dans les destructions le tourisme y est inclus..des peuplades "sauvages" il n y en a plus...de bienfait pour l économie le tourisme est devenu un fléau..dans un récent article du journal portugais publico : 9500 portugais à Lisbonne entre 2013 et 2018 ont été expulsés de leur logement "à cause de la pression touristique de la flambée des prix des loyers et du harcèlement immobilier". De 61 licenciés Airbnb en 2010 à Lisbonne ils sont passés à 7006 en 2018. Soit une augmentation de 11385%. Oui le tourisme tue tout sur son passage..l homme a toujours été un nomade un migrateur.. Si cela peut vous rassurer 😎 pour les journaux notre terre et national geographic" la 6eme extinction massive a déjà commence .il est déjà trop tard l espèce humaine devrait s éteindre ce siècle " . Pour Yves Cochet ancien ministre de l environnement " l humanité pourrait avoir disparu en 2050".
AT Atila Globetrotter ·
Yves Cochet devrait parler aux délégués syndicaux. À quoi bon s'écharper sur une retraite qui n'existera pas ?
IB Iberique Regular ·
Très juste...🙂
MA Mathews Globetrotter ·
9500 portugais à Lisbonne entre 2013 et 2018 ont été expulsés de leur logement "à cause de la pression touristique de la flambée des prix des loyers et du harcèlement immobilier".

ça tombe bien...je déteste les grandes villes. Et des individus comme moi qui vont dans des endroits déserts, ça existe c'est ça l'instinct grégaire 🙂 Qui irait passer ces vacances en Lozère ou en Franche-Comté ?
MA Mathews Globetrotter ·
À quoi bon s'écharper sur une retraite qui n'existera pas ?

c'est bien pour cela que vous devriez aller travailler pour cotiser à votre retraite au lieu de disserter sur ce forum mouarf mouarf. Vous êtes tous des glandeurs, ceux qui sont à la retraite maintenant attendent que vous bossiez dur pour payer leur retraites aux Baléares ou aux Bahamas 😉
OT Othellomoto Veteran ·
Qui irait passer ces vacances en Lozère ou en Franche-Comté ?

Ben cet été , pas moyen de trouver un logement à Pont de Montvert ... 🤪 Comme quoi même la Lozère commence à être bien fréquenté

Similar discussions

You might also like