Faux, totalement faux. Rétrograde, étriqué et absurde !
Une authentique réflexion de catho ultra-conservateur.
Etre homosexuel c'est aussi contre nature c'est ça ?
Par ailleurs, tu ne fais pas des enfants, mais des êtres humains qui commencent par être des enfants. Trop de gens qui se reproduisent ne pensent pas à ça. Ils veulent simplement "des enfants".
Chez vous si une personne perd son emploi qu'un cyclone tue sa famille et dévaste sa maison qu'elle se retrouve du jour au lendemain à la rue elle va très certainement se suicider.
Supputation gratuite et sans fondement ...
« Ne soyons plus anglais ni français ni allemands. Soyons européens. Ne soyons plus européens, soyons hommes. - Soyons l'humanité. Il nous reste à abdiquer un dernier égoïsme : la patrie. » Victor Hugo
Faux, totalement faux. Rétrograde, étriqué et absurde !
Une authentique réflexion de catho ultra-conservateur.
Etre homosexuel c'est aussi contre nature c'est ça ?
Par ailleurs, tu ne fais pas des enfants, mais des êtres humains qui commencent par être des enfants. Trop de gens qui se reproduisent ne pensent pas à ça. Ils veulent simplement "des enfants".
Ta vie se décline à l'aune de l'idéologie ... bien entendu, tout ce qui s'oppose à ta vison mécanique des choses relève de l'anathème suprême dans l'air du temps qui selon toi est le : "catho / ultra-conservateur" ...
Je te rassure je ne suis rien de tout cela, juste un blasphémateur, jouisseur bien souvent sur le fil ...mais ce n'est pas le problème.
Il ne t'arrive jamais de faire les choses par amour ... aimer une femme, vouloir un prolongement à cet amour. Ecrire une histoire la tienne, avoir une grosse poche d'amour en toi et la présenter sur un grand plateau à une autre femme ? juste l'amour d'éduquer, de voir grandir un gamin avec toutes les joies et les emmerdes qui vont avec ... juste de l'amour à chaque étage de la vie...??
C'est d'autre part justement parce que les enfants sont des êtres humains qu'il ne faut pas refuser d'en faire .. au prétexte que toi tu trouves le monde moche et surpeuplé ... cet enfant grandira, il aura peut être des idées et des comportements complétement différents des tiens, c'est tant mieux et préserve d'un monde totalitaire.
c'est fermer les yeux sur le taux de divorce élevé
On ne parlera bientôt plus de divorces puisqu'on ne parlera plus de mariage.
le nombre d'enfants qui grandit dans une famille monoparentale et qui pourrait dire "je suis né, randomly" est en constante croissance....
Et ?
Un papa une maman. ..
Un des schémas possible mais pas l'unique possible.
Ni aujourd'hui, ni hier, ni demain.
Ni en France, ni ailleurs.
on tient encore la route par rapport à certaines sociétés considérées comme archaïques, voyez-vous.
Nous nous rapprochons peut être au contraire de certaines de ces sociétés archaïques ...
Peut être le retour du matriarcat ?
(La télé en inde, vaste programme... hilarant bien souvent. Un peu comme la française finalement : des pubs où tout le monde est riche blanc et maigre, des sitcoms pas bien finaudes et des radios crochets. L'absence d inepties religieuses sur la tnt est la seule différence...)
Il ne t'arrive jamais de faire les choses par amour... aimer une femme
Oui. Et alors ?
vouloir un prolongement à cet amour.
Non. Se reproduire n'est pas "un prolongement de l'amour". En aucun cas. C'est une vision religieuse des choses que de penser ça.
juste l'amour d'éduquer, de voir grandir un gamin avec toutes les joies et les emmerdes qui vont avec... juste de l'amour à chaque étage de la vie...??
S'il y en a que ça intéresse, c'est leur problème (j'aimerais bien que ce soit uniquement leur problème d'ailleurs, et qu'ils n'emmerdent pas les autres avec).
C'est d'autre part justement parce que les enfants sont des êtres humains qu'il ne faut pas refuser d'en faire..
Absolument pas d'accord. J'estime qu'on ne doit pas imposer la vie. C'est un acte autoritaire et égoïste qui me pose problème.
au prétexte que toi tu trouves le monde moche et surpeuplé...
Je ne le trouve pas forcément moche, ni beau d'ailleurs, mais il est incontestablement surpeuplé.
Et il ne sera monstrueusement dans 100 ans ou 500 ans. Tu me diras qu'on s'en fout de ce que sera le monde dans 500 ans. Oui, moi je peux m'en foutre car je ne me suis pas reproduit. Ceux qui se reproduisent devraient s'en inquiéter.
Faire des enfants aujourd'hui (comme par le passé d'ailleurs...), c'est ne pas penser à ce qu'ils pourront vivre lorsqu'ils auront 80 ans. Car encore une fois, on ne fait pas des enfants mais des être humains, qui ne sont enfants qu'une toute petite partie de leur vie.
Evidemment, on peut toujours dire "ils grandiront, ils vivront, comme tout le monde". Oui c'est vrai. Mais c'est se dire "je fais des mômes et après basta, hein, ils feront comme nous, ils se débrouilleront". C'est à la fois de l'égoïsme et une "déresponsabilisation".
il aura peut être des idées et des comportements complétement différents des tiens, c'est tant mieux et préserve d'un monde totalitaire.
Hélas, rien ne peut préserver d'un monde totalitaire. Surtout pas le fait de se reproduire évidemment.
Tu es né Français, c'est comme ça, tu n'as rien fait pour ça, tu n'as rien choisi pour l'être.
Certains pourtant ont risqué leur vie pour devenir français par exemple en contribuant au rayonnement de la France! Et en obtenant ainsi la naturalisation.Quant à en être fier c'est une autre histoire.
Certains pourtant ont risqué leur vie pour devenir français par exemple en contribuant au rayonnement de la France! Et en obtenant ainsi la naturalisation.
Tu peux être fier de ce que tu as fait, ou fier d'avoir réussi à te faire naturaliser si tu le souhaitais. Mais être fier d'être Français n'a pas de sens. Surtout si tu es né Français évidemment.
Chez vous si une personne perd son emploi qu'un cyclone tue sa famille et dévaste sa maison qu'elle se retrouve du jour au lendemain à la rue elle va très certainement se suicider.
Supputation gratuite et sans fondement...
Comme c'est dit très certainement, mais sur le fond non, pas vraiment sans fondement. Il n'y a qu'à voir les suicides pour cause de "burn out" chez France telecom ou dans d'autres entreprises pour se convaincre qu'on se suicide en France pour des raisons incompréhensibles pour l'Indien moyen.En Inde comme d'ailleurs dans tous les pays où règne la pauvreté où le quotidien est rude où prime la lutte pour la vie, le taux de suicide est très bas . C'est cette idée là que voulait faire passer l'Indien.
Idem( même si il n'y a aucun rapport avec ce que je viens d'écrire) comme l'a dit un autre intervenant la maison de retraite si elle a ces dernières années fait son apparition en Inde n'y fait pas encore recette! Les personnes âgées dans leur grande majorité vivent toujours dans le foyer familial.On n'abandonne rarement un membre de sa famille en Inde.
Mon père de nationalité espagnole est arrivé en qualité de refugie en France en 1939 , il est devenu de ce fait apatride dans un premier temps . Il s'est ensuite battu dans les maquis français mais n'était pas fier de la France quî l'a jeté dans un camp à Argeles , ensuite trainé par des gendarmes français dans des camps de travailleurs étrangers . Cerise sur le gâteau , visite de la reine d'Angleterre apres la guerre le voila de nouveau relégué quelques jours , le temps de la visite .... Malgré sa participation à la libération de la France , ayant obtenu le statut de refugié il était interdit de sejour dans les alpes maritimes comme la plupart des réfugiés .
Alors cette France ... Il n'en était pas fier , mais il aimait la region où il s'était installé et ses habitants , sa gastronomie , et surtout la possibilité de ne pas faire baptiser sa fille 😉
Chez vous si une personne perd son emploi qu'un cyclone tue sa famille et dévaste sa maison qu'elle se retrouve du jour au lendemain à la rue elle va très certainement se suicider.
Supputation gratuite et sans fondement...
Comme c'est dit certainement mais pour le fond non, pas vraiment sans fondement. En Inde comme d'ailleurs dans tous les pays où règne la pauvreté où le quotidien est rude où prime la lutte pour la vie, le taux de suicide est très bas . C'est cette idée là que voulait faire passer l'Indien.
Le "très certainement" est au minimum exagéré. Dans la situation que tu décris il y a peut-être plus de chance qu'un français se suicide mais cela restera marginal, ce n'est pas la majorité.
De plus ton exemple est très mal choisi, la plupart des suicides ne sont pas dus à la perte de biens matériels ou d'un emploi. Ils sont souvent provoqués par un mal être personnel provoqué par la pression sociale ou justement professionnelle.
« Ne soyons plus anglais ni français ni allemands. Soyons européens. Ne soyons plus européens, soyons hommes. - Soyons l'humanité. Il nous reste à abdiquer un dernier égoïsme : la patrie. » Victor Hugo
Chez vous si une personne perd son emploi qu'un cyclone tue sa famille et dévaste sa maison qu'elle se retrouve du jour au lendemain à la rue elle va très certainement se suicider
En même temps, on va dire que le gars a vraiment pas de chance pour que tout cela lui arrive !
D'autant qu'il n'y a pas de cyclones en France ! Ce serait vraiment pas de bol 😛.
Bonjour Fred, déjà le fait de me dire croyant tu doutes de ma capacité d'analyse et donc de mon intelligence, mais la foi m'est tombée dessus sans que je demande rien. Et en plus encore pire, je suis fier d'être français, et le faisais savoir ayant beaucoup travaillé à l'internationale, avec des Russes, Chinois, Américains, Grecs, Turcs et plein d'autres nationalités, qui au passage étaient aussi fiers de leurs racines. Pour moi mon pays je lui dois beaucoup, c'est de lui que je tiens mon niveau de vie, une certaine richesse pas uniquement financière, dans mon métier je me suis efforcé de faire vivre cette tradition héritée de mes concitoyens des temps passés qui au cours des siècles ont forgé la nation.
Bien évidemment tu es très loin de tout cela, ta pensée est nihiliste, et le nihilisme mène au pire, ou à l'idéal si cet idéal étant de faire disparaître l'être humain.
Le nihilisme, ça me fait froid dans le dos Brrr!!!
Ce terme apparaît en Russie fin 19è, et est connoté politiquement, associé à un mouvement révolutionnaire qui a rejeté l’autorité de l’État, de l’Église et de la famille. Bakounine, le penseur anarchiste, a déclaré : « la passion pour la destruction est aussi une passion créative! ». L’anarchisme est nihiliste car il refuse que l’autorité ait sa source dans la religion et l’Etat. Prônant une éthique de la subversion, le mouvement a fini par faire l’apologie du terrorisme politique.
Une dernière chose, et je ne fais pas de prosélytisme, ton horizon semble bouché par la désespérance, alors que l'état d'âme du croyant que je suis, bien que très conscient des immenses difficultés auxquelles les humains sont confrontés, donc cet état d'âme a pour guide l'espérance. cela se concrétise par un précepte essayer d'aimer Dieu, et pour y arriver d'abord commencer à apprendre à aimer les hommes, tous les hommes. je m'ya attache pas toujours facile de lutter contre ses mauvais instincts, mais c'est merveilleux d'essayer et de voir que l'on progresse.
Dire que dans ce post je voulais parler de comparaison touristique, mais pour moi le top du voyage ça reste la traversée du désert de l'Atacama à vélo, et je vais tester un nouveau mode le bikepacking, ça y est j'ai tout le matériel et je ne vais pas tarder à partir. Ma première expérience sera une étape du "Love Tour" avec la revue fabuleuse 200 ou le vélo autrement.
Amitiés et ne laisse pas le désespoir envahir ton âme
Luc
Tu ne lui dois rien. Tu y es né sans le choisir, tu y vis c'est tout.
Bien évidemment tu es très loin de tout cela, ta pensée est nihiliste, et le nihilisme mène au pire, ou à l'idéal si cet idéal étant de faire disparaître l'être humain.
Je pense qu'il faut que tu lises la définition de nihiliste dans un dictionnaire.
Par ailleurs, je ne vois pas le rapport entre le nihilisme et dire que c'est une faute de français de dire qu'on est fier d'être Français...
Bakounine, le penseur anarchiste, a déclaré : « la passion pour la destruction est aussi une passion créative! ». L’anarchisme est nihiliste car il refuse que l’autorité ait sa source dans la religion et l’Etat. Prônant une éthique de la subversion, le mouvement a fini par faire l’apologie du terrorisme politique
Déjà depuis 1905 en France, l'église est séparée de l'Etat... Donc légalement, dans le pays dont tu es si fier, déjà, il n'y a pas de raison d'accepter l'autorité religieuse... Essaie peut-être de trouver des références qui ne datent pas de deux siècles. Le monde a évolué depuis (et heureusement...).
Une dernière chose, et je ne fais pas de prosélytisme, ton horizon semble bouché par la désespérance, alors que l'état d'âme du croyant que je suis, bien que très conscient des immenses difficultés auxquelles les humains sont confrontés, donc cet état d'âme a pour guide l'espérance. cela se concrétise par un précepte essayer d'aimer Dieu, et pour y arriver d'abord commencer à apprendre à aimer les hommes, tous les hommes. je m'ya attache pas toujours facile de lutter contre ses mauvais instincts, mais c'est merveilleux d'essayer et de voir que l'on progresse.
C'est une faiblesse de mon point de vue de s'en remettre à un dieu pour essayer de cacher les problèmes... Par ailleurs, les curés et prêtres en tout genre aiment les hommes, en effet, les tout petits hommes, ceux qui ont moins de 10 ans... C'est la catégorie de personnes dans laquelle il doit y avoir, en proportion, le plus de pédophiles, systématiquement couverts par la hiérarchie au demeurant. Alors qu'on ne vienne pas essayer de me dire que croire en un dieu est une bonne chose... C'est juste une vision des choses d'un autre siècles (comme les références que tu sites).
Un sentiment qui m'est venu en voyageant hors d'Europe.
Mais la fierté n'a rien à voir là dedans.
Plutôt le soulagement de ne pas être née dans un pays où tu ne peux échapper à ta condition, à ton sexe, à ta famille, à ton clan, à dieu...
Tu ne dois pas bien connaître la définition du nihilisme, car celle que je donne ne sortait pas de mon petit cerveau mais d'un dictionnaire, la voilà à nouveau:
"Ce terme apparaît en Russie fin 19è, et est connoté politiquement, associé à un mouvement révolutionnaire qui a rejeté l’autorité de l’État, de l’Église et de la famille. Bakounine, le penseur anarchiste, a déclaré : « la passion pour la destruction est aussi une passion créative! ». L’anarchisme est nihiliste car il refuse que l’autorité ait sa source dans la religion et l’Etat. Prônant une éthique de la subversion, le mouvement a fini par faire l’apologie du terrorisme politique."
En voilà une autre du dictionnaire Larousse:
Tendance révolutionnaire de l'intelligentsia russe des années 1860, caractérisée par le rejet des valeurs de la génération précédente.
Négation des valeurs intellectuelles et morales communes à un groupe social, refus de l'idéal collectif de ce groupe.
Tout dans ta pensée y fait penser, refus des valeurs et tout le reste ....
Tu confonds (ou fais semblant de confondre) beaucoup de termes, entre autre acceptation et adhésion.
Ton argumentation sur les prêtres pédophiles est bien la marque d'un inculte (ou voulant se faire passer pour tel), submergé par l'immédiateté de l'information lénifiante à jet continu. Comme toi je suis, sans doute plus ulcéré, par ces prêtres pédophiles et par le fait que la hiérarchie ait pu les couvrir. Mais c'est oublier ou ne pas savoir que les prêtres et gens de foi ne se réduisent pas à ces lamentables âmes égarées, qui méritent un châtiment exemplaire en étant jugées comme tout citoyen. Sans être croyant (comme sans être alpiniste on peut lire l'engagement extrême d'un Reinhold Messner ou d'un Lionel Terray) et s'imprégner (sans forcément y adhérer) d'une culture en lisant des livres comme "les hommes ivres de Dieu" ou les écrits du Père Evariste Huc, et tu n'es pas sans savoir qu'ont existé des personnes comme l'abbé Pierre et mère Teresa, et puis je te conseille de lire "un franciscain chez les SS". Ton inculture, manipulée par la "bien-pensance" qui va au plus facile et au plus démagogique fait pitié. Etre croyant ce n'est pas être hypocrite et ne pas dire ce qu'on pense, et je me permets de le dire en toute franchise et conscience. Ce qui semble te guider c'est la haine de l'autre et profiter des failles pour l'abattre, avec beaucoup d'aplomb. Ce qui me guide c'est la confrontation des idées dans le doute de mes connaissances. Comme je te l'avais déjà dit, le gouffre qui nous sépare est immense, mais je garde un pont car la compassion fait partie de ma démarche.
Je finis par me demander si dans tes réponses tu ne testes pas les "gogos" (dont je fais partie) de VF pour voir jusqu'où tu peux les embarquer dans les voies sans issue😏.
sans rancune vive le débat Luc
Luc
Tout dans ta pensée y fait penser, refus des valeurs et tout le reste....
C'est ta propre interprétation, tu en fais ce que tu veux.
On peut aussi considérer tout simplement que certains ne sont juste pas des moutons, sans forcément tout rejeter.
Le fait de ne pas vouloir d'enfant et de ne pas être croyant serait du nihilisme ? Voici, à mon avis, une définition ultra-conservatrice de la vision du monde.
et tu n'es pas sans savoir qu'ont existé des personnes comme l'abbé Pierre et mère Teresa
J'ai un ami indien qui a très bien suivi le parcours de Mère Teresa et qui a vécu à Calcutta, je peux t'assurer qu'en réalité, elle n'était pas du tout ce que l'occident à chercher à en faire. Il ne faut même pas lui en parler...
Ton inculture, manipulée par la "bien-pensance" qui va au plus facile et au plus démagogique fait pitié.
Tu tes mets à insulter, ce qui est très impoli de ta part. Lorsque l'on commence à insulter les gens, c'est que l'on manque soit d'arguments, soit d'intelligence, ou des deux.
Je ne vois pas en outre ce qui pourrait te laisser dire que je suis inculte. Ha oui, je ne pense pas comme toi ? C'est le problème des croyants, vouloir imposer une pensée unique (considérer que ceux qui ne font pas comme tout le monde sont des révolutionnaires nihilistes, etc.). Ne pas accepter les différences, c'est le grand drame de toutes les religions depuis toujours.
Etre croyant ce n'est pas être hypocrite et ne pas dire ce qu'on pense, et je me permets de le dire en toute franchise et conscience.
Etre croyant appartient surtout à d'autres siècles.
Ce qui semble te guider c'est la haine de l'autre et profiter des failles pour l'abattre, avec beaucoup d'aplomb.
C'est essentiellement la religion qui véhicule la haine dans l'histoire de l'humanité (massacre de peuples entiers à travers les siècles au nom d'un dieu que l'on oblige à respecter).
Je n'ai aucune haine en moi. C'est toi qui interprète grossièrement.
C'est essentiellement la religion qui véhicule la haine dans l'histoire de l'humanité (massacre de peuples entiers à travers les siècles au nom d'un dieu que l'on oblige à respecter
Bof! bof ... Ne pas croire en un Dieu est une chose, de là à ériger le culte de la Raison en rempart absolu contre la haine... il faudrait peut être redescendre sur terre😇
En 2 siècles, les Lumières et la marche forcée vers le progrès sont à l'origine de bien plus de tourments et d'empilements de cadavres que des siècles de chamailleries religieuses.
La Terreur, le massacre vendéen, le nazisme, le colonialisme, le nationalisme, le capitalisme et le record absolu pour le communisme qui prétendait vider le ciel ... Toutes ces belles pensées, idéologies scientistes et progressistes capitalisent à elles seules des millions de morts au nom du culte de l'homme!
Faux, totalement faux. Rétrograde, étriqué et absurde !
Une authentique réflexion de catho ultra-conservateur.
Etre homosexuel c'est aussi contre nature c'est ça ?
Par ailleurs, tu ne fais pas des enfants, mais des êtres humains qui commencent par être des enfants. Trop de gens qui se reproduisent ne pensent pas à ça. Ils veulent simplement "des enfants".
Ta vie se décline à l'aune de l'idéologie ... bien entendu, tout ce qui s'oppose à ta vison mécanique des choses relève de l'anathème suprême dans l'air du temps qui selon toi est le : "catho / ultra-conservateur" ...
Je te rassure je ne suis rien de tout cela, juste un blasphémateur, jouisseur bien souvent sur le fil ...mais ce n'est pas le problème.
Il ne t'arrive jamais de faire les choses par amour ... aimer une femme, vouloir un prolongement à cet amour. Ecrire une histoire la tienne, avoir une grosse poche d'amour en toi et la présenter sur un grand plateau à une autre femme ? juste l'amour d'éduquer, de voir grandir un gamin avec toutes les joies et les emmerdes qui vont avec ... juste de l'amour à chaque étage de la vie...??
C'est d'autre part justement parce que les enfants sont des êtres humains qu'il ne faut pas refuser d'en faire .. au prétexte que toi tu trouves le monde moche et surpeuplé ... cet enfant grandira, il aura peut être des idées et des comportements complétement différents des tiens, c'est tant mieux et préserve d'un monde totalitaire.
Lire ce genre de choses me fait toujours hérisser le poil.
Chacun a le droit de vouloir des enfants ou non, ça ne regarde pas le voisin à ce que je sache ! Et toujours cette culpabilisation, ces arguments qui n'en sont pas, etc.
Pour le coup je suis d'accord avec Kujila.
Je ne veux pas d'enfants non plus, je n'en aurai pas, et je ne vois pas le problème car ça me regarde. J'ai plein de raisons pour cela, et oui, je trouve aussi le monde "moche et surpeuplé", je n'ai aucune confiance en l'avenir et j'estime que ce n'est pas un cadeau que de donner la vie dans ce contexte. Je n'ai rien à offrir à personne, surtout pas un enfant. Mais il ne s'agit pas des seules raisons, heureusement, il y en a d'autres plus pragmatiques et personnels. Et il n'y a rien de plus chiant que les gens qui vous jugent et vous donnent des leçons.
Chez vous si une personne perd son emploi qu'un cyclone tue sa famille et dévaste sa maison qu'elle se retrouve du jour au lendemain à la rue elle va très certainement se suicider
En même temps, on va dire que le gars a vraiment pas de chance pour que tout cela lui arrive !
D'autant qu'il n'y a pas de cyclones en France ! Ce serait vraiment pas de bol 😛.
Euh tu oublies les territoires et départements d'outremer, qui peuvent être touches par des cyclones....😉
Faux, totalement faux. Rétrograde, étriqué et absurde !
Une authentique réflexion de catho ultra-conservateur.
Etre homosexuel c'est aussi contre nature c'est ça ?
Par ailleurs, tu ne fais pas des enfants, mais des êtres humains qui commencent par être des enfants. Trop de gens qui se reproduisent ne pensent pas à ça. Ils veulent simplement "des enfants".
C'est que certains mots sont inappropriés à certaines situations. Donc, dans ce cas, on ne les emploie pas.
Dans une langue, quelle qu'elle soit, il est bon d'employer les mots à bon escient et pas n'importe comment. C'est un peu le b.a. ba d'une langue non ?
Dirais-tu que tu es fière d'être blanche ? Est-ce jouer sur les mots que de dire plutôt (et éventuellement) "je suis satisfaite d'être blanche" ?
Il me semble que le choix n'en est pas un actuellement . Il y a une forte pression sur les femmes pour qu'elles se reproduisent . .C'est bien judéo-chrétien chrétien le truc . Nous n'avons jamais eu autant de programmes télévisés qui nous rabattent les oreilles avec des accouchements , des petits n'en gants tout mignon , des artrices heureuses de s'exiler enceinte . Je suis tombée sur une horreur il n'y a pas très longtemps , accouchement en direct , aucun respect pour la femme . Il, parait que cette émission est très suivie .
Je fais partie d'une génération qui s'est battu pour avoir le droit de décider d'enfanter ou non , aujourd'hui la pression sociale fait qu'il faut à tout prix avoir des enfants , les dégâts sur le psychisme de celles qui sont stériles est grand , culpabilité de ne pas être une femme à part entière , d'être hors normes etc....Droit à l'enfant a n'importe quel prix , d'où les mères porteuses qu'on exploite .
Quand le choix se heurte à une telle pression sociale on peut se poser des questions .Quand à celles qui n'en veulent pas , quel magazine en parle ? Quelle femme oserait dire qu'elle ne veut pas d'enfant de nos jours ? J'ai des copines qui ont fait ce choix et quî s'en portent très bien .
On est loin du sujet , mais j'ai eu envie de participer .
Je suis d'accord avec ça. Oui il y a la pression, consciente ou inconsciente. Après on garde encore notre libre-arbitre et notre liberté. Je ne veux pas d'enfants, jamais voulu, et oui, j'ose le dire, et ce n'est pas des émissions tv ou je ne sais quoi qui me feront changer d'avis. Pas même les quelques reproches de personnes dont je me fous.
Il faut avoir de la personnalité, c'est sûr. Mais on a la chance dans notre pays de choisir, justement. Ce qui est loin d'être le cas partout.
C'est que certains mots sont inappropriés à certaines situations. Donc, dans ce cas, on ne les emploie pas.
Dans une langue, quelle qu'elle soit, il est bon d'employer les mots à bon escient et pas n'importe comment. C'est un peu le b.a. ba d'une langue non ?
Dirais-tu que tu es fière d'être blanche ? Est-ce jouer sur les mots que de dire plutôt (et éventuellement) "je suis satisfaite d'être blanche" ?
J'ai eu souvent du mal avec le "je suis fier d'être de tel nationalité, de telles origines, etc". En effet, être fier de quelque chose dont on ne peut rien, c'est absurde quand même. Être satisfait parait donc plus approprié, oui.
Le fait de ne pas vouloir d'enfant et de ne pas être croyant serait du nihilisme ? Voici, à mon avis, une définition ultra-conservatrice de la vision du monde.
Je n'ai jamais dit cela, et je l'ai bien fait remarquer. Je me réfère à ce que tu dis depuis déjà plusieurs jours sur ce post (déjà bien trop long d'où facilité des confusions volontaires ou non) , mais c'est facile d'amalgamer, et de vouloir faire dire ce qu'on veut à son interlocuteur. De toute évidence tu lis très peu ce qu'on te réponds. Ta pensée est pour le moins monolithique, manichéenne. Mais tu te gardes bien de répondre avec précision aux interrogations.
Effectivement j'ai parlé d'inculture ou alors je devrais dire de très mauvaise foi, le fait de réduire la pensée catholique à cette très lamentable affaire de prêtres pédophiles en est l'évidence. J'appelle cela le déni de la pensée de l'interlocuteur en sous-entendant qu'il adore des pédophiles. Le déni n'est pas loin du mépris et le mépris est pire que la haine. Quand tu parles d'employer le bon terme attention de bien faire les bonnes argumentations aussi, car ta pensée n'est pas interprétée comme tu penses qu'elle l'est. Ton argumentation ne repose que sur des faits négatifs qui vont dans ton sens et jamais tu ne te risques à aborder la pensée de l'autre sur les faits positifs qu'il donne.
De toute évidence le dialogue est impossible avec toi, tu mélanges les dire des uns et des autres , d'où une pagaille inextricable qui te permets de surfer sur un sujet complexe, mais qui au départ ne voulait que parler de voyage et de comparaison.
Cependant ce que tu dis sur mère Teresa m'interpelle et j'aimerais bien en savoir plus.
Luc
le fait de réduire la pensée catholique à cette très lamentable affaire de prêtres pédophiles en est l'évidence
Je ne la réduit pas à ça... mais ça en fait partie !
J'appelle cela le déni de la pensée de l'interlocuteur en sous-entendant qu'il adore des pédophiles.
Erreur d'interprétation... Visiblement, tu sais encore moins interpréter ce qu'écrivent les autres que moi...
Le déni n'est pas loin du mépris et le mépris est pire que la haine.
Des préceptes judéo-chrétien probablement ?
Il faut juste savoir accepter la différence de point de vue des autres, ce qui n'est incontestablement pas ton cas. Ce que l'on critique et que tu apprécies est forcément du déni, du mépris ou de la haine, rien que ça. Non, on a juste le droit de ne pas être d'accord sur tout.
Ton argumentation ne repose que sur des faits négatifs qui vont dans ton sens et jamais tu ne te risques à aborder la pensée de l'autre sur les faits positifs qu'il donne.
Disons qu'à partir du moment où on me parle de religion, en effet, je n'y vois que du négatif. Désolé, je ne changerai pas d'opinion pour te faire plaisir. Encore une fois, accepte que tout le monde n'aies pas la même vision du monde que toi...
Pour mère Teresa, une simple recherche sur internet :
www.lematin.ch/...ainte/story/19474634
www.lesinrocks.com/...ntroversee-11794562/
www.slate.fr/...mentaliste-imposture
leplus.nouvelobs.com/...rnaque-sans-nom.html
Mon copain indien m'en avait parlé bien avant ces articles publiés dans la presse française. C'était de notoriété en Inde.
J'ai eu souvent du mal avec le "je suis fier d'être de tel nationalité, de telles origines, etc". En effet, être fier de quelque chose dont on ne peut rien, c'est absurde quand même. Être satisfait parait donc plus approprié, oui.
Je conçois que l'on trouve cela absurde selon son mode de pensée. Mais dans ma logique, peut-être ringarde, c'est bien le mot fierté, oui je suis fier d'appartenir à un groupe dont les racines remontent à Louis XIV, Napoléon, de Gaulle.Il y a de la fierté de s'identifier à une lignée historique, mais peut-être ne suis-je qu'un vieux con😏. Comme je suis fier de mon père qui a été un très grand médecin qui a soigné beaucoup de monde de part le monde, pourtant je ne suis pas mon père. La notion d'appartenance à un groupe un clan va de paire pour moi avec le mot fierté. Et certains arguments polémiques, comme dire il est absurde "d'être fier d'être blanc", car être fier d'être français implique d'être fier les gens d'autres couleurs(le mot race n'existant plus pour les humains) qui ont participé à la grandeur du pays. Etre satisfait ne donne pas la chair de poule comme la fierté. Quand j'ai la chair de poule je suis fier, quand je ris ou souris je suis satisfait.
mais ce n'est que mon avis et ma pensée
Luc
oui je suis fier d'appartenir à un groupe dont les racines remontent à Louis XIV, Napoléon, de Gaulle.Il y a de la fierté de s'identifier à une lignée historique, mais peut-être ne suis-je qu'un vieux con😏.
Disons que, comme tu n'as rien fait pour ça, tu ne peux pas en être fier. Satisfait éventuellement.
Et certains arguments polémiques, comme dire il est absurde "d'être fier d'être blanc", car être fier d'être français implique d'être fier les gens d'autres couleurs
Le problème c'est que tu es blanc (ou noir) comme tu es français : sans le choisir, de naissance. C'est pour ça qu'il est aussi absurde de dire qu'on est fier d'être français que de dire qu'on est fier d'être blanc.
Le problème c'est que tu es blanc (ou noir) comme tu es français : sans le choisir, de naissance. C'est pour ça qu'il est aussi absurde de dire qu'on est fier d'être français que de dire qu'on est fier d'être blanc.
Réalises-tu que ta réponse n'a aucun rapport avec l'énoncé de ma phrase
Disons que, comme tu n'as rien fait pour ça, tu ne peux pas en être fier. Satisfait éventuellement.
Encore une fois tu n'as pas lu ce que j'ai écrit, je comprends que tu n'éprouves rien de semblable, mais si j'ai la chair de poule en pensant à Louis XIV c'est mon problème et tu vas m'expliquer que je me trompe sur mes émotions. 1984 n'est pas loin!!!
Tout ton discours semble comme forcé pour dire quelque chose, tu ferais un bon homme politique on ne comprend jamais rien quand ils ont parlé, et surtout on sait qu'ils ne le pensent pas vraiment pourtant ils semblent plein de convictions.
Un papa une maman. ..
Un des schémas possible mais pas l'unique possible.
Ni aujourd'hui, ni hier, ni demain.
Ni en France, ni ailleurs.
Et ? Et bien c' est déroutant...moi, Je m' en fous Je suis né d'un père et d'une mère LOL...peut être comme toi d' ailleurs...as tu déjà cotôyé une personne née sous X ? As tu déjà eu une amitié Avec une personne dont l'un des parents est absent ou inexistant ?....
C est sur qu' à l'aune des techniques de procréation programmée , on a le droit de se poser des questions d'ordre éthique...Je ne dis pas de fermer la porte (à la fois mon épouse a été dans le plus grand laboratoire de génétique de France) et Je sais qu'il y a du très Bon pour la condition médicale et par conséquent sociale de l'homme...on verra peut etre que l on assistera à Mr.propre !
Oui je peux concevoir que l'on peut être fier d etre ceci cela comme on peut être fier lorsque l on a tout fait pour faire reussir son enfant au bac, par ex et qu ' il ait choisi....histoire qu'il ait une probabilité plus élevée de voyager Ou pas à sa guise....histoire de découvrir le monde et de se rendre compte du long Chemin à accomplir pour le bien de l'Humanité...toutefois, il est sans rappeler que l'histoire de France c est aussi beaucoup de côté obscurs... Et pour n'évoquer que la métropole sans parler de l ancienne Nouvelle France ou de l Algérie Française, ce concept d état nation est bien récent et qu'avant cela le Tiers Etat était sous le Diktat de la seigneurie tout puissante....pour ne pas dire baron local comme on a pu en évincer quelques uns lors de ces dernieres élections... Perso, j apprécie le fait que l'on puisse contribuer...car au fond comme pour le bac ou comme le suggère Kujila, les religions aussi dans l absolu vous demandent de semer de bonnes et de Bonnes graines...sinon Je risque dans ma frénésie de me retrouver tout seul comme Je fus il y a X année...quant à ma couleur de peau initial, Dieu seul sait...on verra si Je ressemble à Y dans X années...
Réalises-tu que ta réponse n'a aucun rapport avec l'énoncé de ma phrase
Si, si, c'est juste que tu n'as visiblement rien compris au sens de ma démonstration. C'est la raison pour laquelle je réitérais mes propos...
Encore une fois tu n'as pas lu ce que j'ai écrit, je comprends que tu n'éprouves rien de semblable, mais si j'ai la chair de poule en pensant à Louis XIV c'est mon problème et tu vas m'expliquer que je me trompe sur mes émotions. 1984 n'est pas loin!!!
Oui, oui, c'est ton problème en effet et tu peux même dire que tu en es fier, mais tu emploies néanmoins un terme inapproprié.
On a bien sûr le droit de dire ce qu'on veut, surtout à propos de soi. Ce n'est pas pour cela qu'on dit toujours des vérités...
Mon pauvre, je n'aurais pas aimé te connaître comme juge sous Staline, c'était la peine de mort assurée pour moi.
Plus on est rigide et intransigent dans sa façon de penser et moins on s'en rend compte, heureusement que la France n'a pas encore mis en vigueur le délit de penser avec comme censeurs des gens comme toi. Réalises-tu que tu ne réponds à rien et que tu t'enferres dans ta doctrine un peu beaucoup "totalitaire".
Explicite ta démonstration mon QI ne m'a pas permis de capter au premier coup.
Je t'ai aussi dit que ta remarque sur Mère Teresa m'interpellait, là aussi peux-tu expliciter et développer? En effet, l'histoire du copain qui m'a dit, c'est comme l'histoire " de l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours"
Mon pauvre, je n'aurais pas aimé te connaître comme juge sous Staline, c'était la peine de mort assurée pour moi.
C'est ce qui s'appelle un procès d'intention. D'autant que je suis contre la peine de mort.
Ce que tu n'arrives pas à comprendre c'est que, visiblement, et contrairement à toi incontestablement, j'estime que chacun peut penser ce qu'il veut (tant qu'il n'emmerde pas les autres encore une fois).
De ton point de vue en revanche, ceux qui ne pensent pas comme toi ont la haine, du mépris, souhaitent la mort des autres... Tu as une manière très personnelle (et assez inquiétante) d'interpréter les propos des autres.
Réalises-tu que tu ne réponds à rien et que tu t'enferres dans ta doctrine un peu beaucoup "totalitaire".
Au contraire "malheureusement", je t'assure que je réponds quasiment point par point à tes écrits en reprenant tes propos (ce que tu ne fais strictement jamais). Mais visiblement tu ne veux ou ne peux pas comprendre...
Quant au mot totalitaire il est, de la même manière que tu utilises le mot fier, employé à mauvais escient. C'est incongru et déplacer.
Je t'ai aussi dit que ta remarque sur Mère Teresa interpellait, là aussi peux-tu expliciter et développer?
Là aussi j'ai explicité, je t'ai envoyé 4 liens... Si tu ne lis pas les réponses, évidemment...
Tu as un certain talent à inverser les rôles, je dois l'admettre 😛 !
Pour ma part je suis fier car dans mon métier grâce à la politique de la France j'ai porté assistance et sécurité à pas mal de gens dans des pays en guerre, même si j'ai conscience que nous n'avons pas fait tout bien. Et les personnes avec lesquelles je travaillais étaient prêtes à donner leur vie pour remplir la mission que leur pays la France, leur avait donnée. Chacun son ressenti. Je peux te dire par exemple quand je vais à Sarajevo j'éprouve une belle émotion, et cela renforce ma fierté d'être français. Pour certains le mot valeur, le mot patriotisme sont des mots ringards d'une époque révolue, que quelques vieux fachos mal reconverti mâchouillent, Manifestement nous n'avons pas vécu dans le même monde, j'ai vu à plusieurs reprises des bien-pensants dans la sécurité française devenir des petits salaud sous le coup de la peur et il fallait les contenir. Je me méfie des belles idées bien à l'abri. Mais je ne parle pas de toi😏.
Luc
réduire la pensée catholique à cette très lamentable affaire de prêtres pédophiles en est l'évidence.
salut Luc en fait la pensée "réductrice" ce n'est pas forcément la faute des intervenants de ce forum
J'ai simplement évoqué la religion qui est un domaine fort complexe à définir et à appréhender et tout de suite cela a dérivé sur les sujets ( brûlants) de société..
je reconnais que c'est quelque part de ma faute je n'ai pas assez développé 😉
c'est la faute au système de pensée de notre société qui finit par enlever tout esprit critique aux individus...🙂
Je peux te dire par exemple quand je vais à Sarajevo j'éprouve une belle émotion, et cela renforce ma fierté d'être français.
Je ne veux pas trop m'aventurer dans des conflits d'ordre géopolitiques surtout que Sarajevo , j'y ai mis les pieds en marge d'une mission ( non militaire) au Kosovo mais je crois que les UN , en l'occurrence le commandement français, n'ont pas fait leur job au bon moment....si tu vois ce que je veux dire...il semblerait qu'il y ait de tristes et lourds reproches...un peu comme cette tragique histoire au Rwanda qui ressurgit de temps à autre....après je ne remets pas en cause tes bonnes intentions mais j'essaye juste de réouvrir ce morceau d'histoire qui jusqu'à aujourd'hui reste polémique même au JT....
Pour une fois on est d'accord Brahim .
Moi je suis passée à Sarajevo et j'ai eu honte d'être française , comme au Rwanda .
Cette discussion fait tomber le masque finalement .
Voilà un débat très animé qui englobe beaucoup de sujets!! C'est impressionnant!
De façon générale, je partage beaucoup de tes points de vue, pas tous, mais beaucoup d'entre eux..
Je rebondis sur une phrase que tu as écrite pour faire le parallèle avec le fait d'être "fier" d'être français??
Dirais-tu que tu es fière d'être blanche ?
Je dirais que certains partis extrémistes surfent sur ce genre de fierté et que certains békés (anciens colons dans les Antilles) sont aussi très fiers de leur peau blanche voire de leurs yeux bleus!!! De plus, ils ont passé des siècles à faire croire aux populations qu'ils asservissaient, que ces "nègres" étaient inférieurs car de peau noire!!!
En Martinique, l'une des conséquences de l'esclavage encore visible chez certaine personne, est la honte de la couleur noire de la peau. Il y a une trentaine d'années, un homme a dit à mon père qui a la peau très noire, qu'il avait bien fait fait d'épouser une femme à la peau très claire, pour que ses enfants aient la peau sauvée (sous-entendue une peau moins noire)!!!
Ceci est toujours vrai dans certains pays d'Afrique où les femmes à la peau claire sont considérées comme "plus belles" car elles ont la peau claire, et les autres passent toute sorte de produits chimiques sur leur peau pour essayer de l'éclaircir. Et je ne parle même pas de la texture des cheveux. Avoir de beaux cheveux, c'est avoir des cheveux qui se rapprochent de ceux des blancs. D'où l'utilisation massive du défrisage qui rend les cheveux crépus plats!!!
Quand on est né blanc, je peux comprendre qu'il n'y a pas à être fier de la couleur de sa peau, car personne n'a jamais osé dire qu'un blanc était inférieur. Par contre, par réaction à des siècles de mépris et de haine, de nos jours, je comprend fort bien le mouvement noir qui s'est créé dans les années 60 et qui dit "black is beautiful" et qui incite les populations noires à être fiers de leur peau noire, et aussi de la texture de leur cheveux!!
Le jour ou il n'y aura ni blanc, ni noir, ni arabe, ni asiatique, ni.... ni religion ni totalitarisme, ni secte en tout genre, et qu'il n'y aura plus que des êtres humains tour égaux en droit et amoureux de leur Terre, et unis dans un même élan pour la préserver, alors ce jour la, c'est l'humanité qui aura gagné.
"I have a dream" disait un certain Martin Luther King en 1963. C'est toujours un doux rêve!!!
Le jour ou il n'y aura ni blanc, ni noir, ni arabe, ni asiatique, ni.... ni religion ni totalitarisme, ni secte en tout genre, et qu'il n'y aura plus que des êtres humains tour égaux en droit et amoureux de leur Terre, et unis dans un même élan pour la préserver, alors ce jour la, c'est l'humanité qui aura gagné.
Le jour où cette vision eugéniste du métissage aura triomphé, il n'y aura plus aucune raison de voyager tant tout se ressemblera... Les derniers rares blancs ou noirs seront persécutés comme jamais car non-conformes à l'idéologie du bien.
Bonsoir Brahim, non je ne vois pas ce que tu veux dire. Parles-tu de Sébrenitsa dans ton allusion voilée? Alors donne le fond de ta pensée. Je n'aime pas les discours allusifs qui ne disent rien, des faits clairs sont le préambule à tout échange. Le Rwanda la France est taxée de biens des maux, je ne sais ce qu'il en est. Je peux simplement dire que les militaires qui y étaient, nombreux de mes camarades, ont essayé de s'interposer dans les massacres, mais je n'y étais pas.
Luc
Bonsoir Hannah expliquez pourquoi vous êtes passée à Sarajevo et que vous avez honte d'être française. Moi je suis passé à Sarajevo et outre ma mission j'ai ravitaillé tant que je le pouvais les différentes populations dans le besoin qu'elles soient bosniaque, serbe ou croate., bien évidemment en fonction des moyens qui étaient les nôtres et pas énormes, et c'était l'esprit de beaucoup d'unités françaises. Bien évidement vous pouvez me rétorquer comme chez les curés où l'on trouve des pédophiles, on va trouver quelques salopards qui vont profiter de la supériorité provisoire que leur donne la situation. C'est très facile de critiquer en restant dans le vague. Si vous me donnez des arguments irréfutables je m'y rangerai.
Luc
Bonsoir Brahim, non je ne vois pas ce que tu veux dire. Parles-tu de Sébrenitsa dans ton allusion voilée?
Je crois que je n'ai rien voilé (au contraire).....et je peux te dire que j'ai été concerné par cette histoire à 16 ans car un bon copain dans notre résidence est parti assurer la sécurité pour l'armée française en Yougoslavie....
maintenant, qu'est ce qu'y fait que tu sois si fier d'être français ( si ce n'est que des hommes et femmes sont partis assurés les besoins élémentaires) quand tu connais l'histoire de Sarajevo ? Je suis vraiment curieux de savoir car finalement l'Europe avec tout son poids n'a pas pu régler les deux grands conflits Balkans...des années 90....
Désolé Brahim, mais tu as à faire un être un peu simplet, mon QI ne me permet pas de comprendre la majeure partie de ce que tu me dis.
Je peux uniquement répondre lorsque tu parles de la déficience de l'Europe. Quand tu parles de l'Europe d'abord ce n'est pas la France, mais je suis d'accord qu'elle n'a pas su s'unir pour apporter une solution. Mais les Russes et les Américains auraient-ils laissé faire? Je ne sais pas. C'est sûr que l'on a sans doute reconnu l'indépendance de la Bosnie sans lui apporter d'aide, l'Allemagne en têt et la France pour ne pas rester de reste, ce qui à mon sens a déclenché la guerre. Mais à part ce côté Europe je ne sais pas ce que tu veux dire dans ta première intervention ni dans ce que tu sous-entends dans l'histoire de Sarajevo.
Une fois n’est pas coutume, je vais parler de mon propre pays, la France, où j’ai fait récemment un voyage assez court à partir de Bangkok (où je vis). Je…
Depuis quelques temps lis pas mal de pensées et de sujet qui vont dans le sens qu'en France on se fait ch*** que les gens tirent la gueule et que y'a que des…
Hier, en fin de journée, il m'est arrivé une chose assez inhabituelle. Un homme d'une quarantaine d'année a sonné à ma porte. Il portait un gros sac à dos, il…
Sanary sur Mer, un samedi maussade de Novembre... Une pâtisserie à la vitrine alléchante... Deux femmes, la quarantaine bien maquillée... Un soupçon de parfum,…
Lu aujourd'hui dans Le Monde: "Que sont les globe-trotteurs devenus? Qu'il est loin le temps où l'on pouvait partir le nez au vent sur les pistes du Sahara,…
Bonjour,
Je m'appelle Marion. Dans le cadre de ma reconversion professionnelle, en tant que Travel Planner, je suis à la recherche de quelques personnes (couples avec ou sans enfants) pour échanger afin de mieux comprendre vos besoins et vos envies de voyages.
Cela durera environ 30 min avec moi par téléphone ou en visio 🙂
Je n’ai rien à vous vendre!
N'hésitez pas à me contacter si vous le souhaitez, bonne journée.
"It seems to me that poverty would be less painful in the sun" wrote Aznavour...
Not sure...😕 Who can prove that people in hot countries are happier than others?
What do you think?
Is it better to live in Montpellier than in Lille?
Are the Pygmies happier than the Inuit?
Are Canadians less happy than the people of Louisiana?
Are there more French expats in hot countries?
And your travels? Do you choose your destinations based on the climate?
Do you rejoice when a bit of sunshine appears?
Who’d like to share their best and worst travel memories in a few lines?
For me, it’s watching the TAJ MAHAL at sunrise and getting chased by dogs at the top of a mountain pass in GREECE on the way back from ISTANBUL.
THANKS GUYS
Hi everyone, just this once I’m not posting for a travel story, but to share a thought for Venezuela.
If you didn’t know—since it’s not making headlines—the country was hit by two 7.5-magnitude earthquakes last week. Over 2,200 people have died, more than 50,000 are missing, and some coastal towns have been completely destroyed.
Maybe when the scale of the humanitarian crisis becomes clear, our media will cover it a bit more... especially since earthquakes with this many casualties usually make the front page, but there’s been nothing in France.
So here’s a thought for this country, which, whatever you think of its politics, is a true jewel of South America, both for its landscapes and its people.
hi there
I’d like to invite you to discover my coastal province in central Vietnam: Quang Ngai.
This year, my province has really improved its infrastructure—mountains, countryside, and sea are all authentic here.
No harassers or thieves, and no Russians either.
A local lunch costs around 1 €.
A *** hotel room is about 25 €, and you can find hotels right on My Khe Beach.
We have a specialty: *banh xeo*—10 crepes for just 1.5 €.
You can rent motorbikes to explore the province and maybe visit the many ethnic minorities.
I live here—I’m not selling anything, but I can help if needed (my father-in-law is a traditional Vietnamese doctor and he’s very skilled).
Hi everyone! 😉
I’m Typhaine, 35 years old. Five years ago, I left France for a solo round-the-world trip—no planes, just a van, hitchhiking, cycling, and even a canoe in the Amazon! Today, I work as a naturalist guide in Argentine Patagonia.
Wherever I go, my compass stays the same: observing and photographing wildlife, which I deeply admire and respect.
My project: I’d love to share this experience through a sustainable, authentic, and immersive nature tourism initiative. But to build something meaningful, I need to understand how other nature enthusiasts experience their own adventures.
If you:
Are over 20 years old
Have a true passion for Nature
Have already taken at least one trip lasting more than 3 nights (in your country or abroad) in your life
Promise: I’m not selling anything, this isn’t marketing. Your answers are 100% anonymous and will only help me shape this wild project.
A huge thank you to everyone for your help and kindness! Looking forward to chatting in this thread 😛
(Dear admins, this is purely a collaborative effort for my project study, with no commercial purpose. Thank you so much for your support!)
Photo: Grizzly Bear (Ursus arctos horribilis), female on the left and her cub on the right. Photo taken by me in Alaska, Denali National Park.
It’s something we often notice in this forum—and many others—this behavioral shift.
A long-time member, or even a new one, asks a question.
They get one or more answers, some brief, some detailed, and then... nothing???
Not even a simple thank you!!!
From what I’ve gathered, if the answers don’t align with what they wanted to hear, it seems natural for the asker to just disappear!! 😕
Unless—(and I fear this is the case)—basic politeness is no longer part of our society????
I spent 3 weeks in Bali last summer (+ 3 nights on Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java). So I wanted to see what ChatGPT could suggest for comparison...
Here’s the prompt I gave:
"You’re a local expert guide for Bali.
- Plan a 20-day itinerary for Bali with a side trip to Gili Meno and a day trip to Kawah Ijen in Java without staying overnight.
- I’m traveling with my wife, and I love visiting historical sites, hiking, relaxing at the beach, snorkeling, and exploring rice terraces...
- For the duration of the stay, I don’t want more than 8 places to sleep, and I’d like to stay at least 2 days at each stop to avoid unpacking too often. Except for the last night, where I’m okay with just one night near the airport.
- I prefer neighborhoods that are walkable and try to avoid typical tourist traps, though I don’t want to miss the must-see spots. So suggest a mix of iconic sites and hidden gems.
- Recommend hotels or guesthouses with a budget of 50 to 100 € per night, including breakfast. Make suggestions in areas popular with travelers, specifying the vibe (I prefer quiet), and consider safety and proximity to attractions.
- For lunch and dinner, suggest two to three restaurants that are well-rated by customers.
- Give me a day-by-day program with details on travel times, visiting times for each point of interest, and recommendations for transportation (taxi, train, bike, etc.).
Estimate the total cost of the trip, including accommodations, food, transportation, and activities, and suggest two tips for saving money in each category.
- Don’t make anything up—be realistic about travel times, take into account the opening dates and hours of sites, and give me the entry fees for places to visit.
- Ask me all the questions until you’re 95% sure you understand what’s being asked. Don’t generate your response until you’ve understood."
The AI asked for a few clarifications:
"Great request—I can build you a really optimized and enjoyable itinerary, but to be 95% sure I hit the mark, I need a few key clarifications (this will really influence the pace, areas, and accommodations)."
In the end, it proposed a program very close to what we actually did.
I’ll skip its accommodation and restaurant suggestions...
Its proposal:
"Ubud (4 nights) => we did 5 nights
Sidemen (2 nights)
Amed (3 nights) => we’d planned 2 nights
Gili Meno (3 nights) => we did Gili between Sidemen and Amed
Munduk (3 nights) => we did 2 nights before Pemuteran
Pemuteran (3 nights) with Ijen => we did 4 nights
Sanur (2 nights + 1 last night) => we chose Jatiluwih instead of Sanur
It suggested "activities" (and accommodations too):
IN UBUD:
- Walk around central Ubud (1–2h)
- Campuhan Ridge Walk
- Tegalalang Rice Terrace
- Tirta Empul
- Gunung Kawi
- Massage / market / slow café
IN SIDEMEN:
- Rice terrace hike (2–3h)
- Cooking class
IN AMED:
- Snorkeling
- Japanese Shipwreck
- Beach + relaxation
- Volcano sunset
ON GILI:
- Snorkeling at Gili Meno Turtle Point, Nest Underwater Statues
IN MUNDUK:
- Jungle & waterfall hike - Munduk Waterfall + Melanting Waterfall
- Loop: 3–4h (perfect for your level)
- Ulun Danu Bratan Temple
- Twin Lakes
IN PEMUTERAN
- Snorkeling: Menjangan Island
For Kawah Ijen, it detailed the day well:
👍 from Pemuteran = best possible option
12 PM: leave hotel (we left at 10 PM)
1 PM: ferry
3 PM: arrival in Java + transfer
11 PM: start ascent
2 AM–6 AM: volcano
Return to Bali around 11 AM–12 PM (we got back at 4 PM)
👍 still very intense, but doable with an agency
💰 ~80–120 €/person all-inclusive
IN SANUR:
- Relaxation
- Quiet beach
- Proximity to airport (30 min)"
I’ve kept the habit of blowing my nose in the sink and then washing my hands—a custom I picked up in India. Sometimes, non-travelers are shocked when they catch me in the act... 🤪
Also, when I run out of toilet paper, it doesn’t bother me—unless I’ve got company over... 🤪
Just got back from walking a friend’s dog (while they’re on vacation), wearing a djellaba and Tibetan boots... 😏😏😏 Oh, for sure, if I’d run into locals, I probably would’ve shocked them? 😏
Anyway, as long as I’m not spitting on the floor at a restaurant or squatting on the side of a highway with a water bottle in hand...
After taking a little trip around the world, I came back a few months ago with an idea in mind.
I mostly do diving, and I love observing animals in their natural habitat without disturbing them.
During the trip, I realized it was quite complicated to know where and when to see certain species.
For example:
where to dive with sharks or manta rays
where you might get a chance to swim with whales
I even discovered thresher sharks during my trip… I didn’t even know this species existed before, even though they’re incredible to see.
We spent a ton of time searching for info all over the place, especially on social media, without ever getting a clear picture.
So I started putting all this together on my own, in the form of a map, to make it easier to visualize where to go depending on the seasons.
I recently put a first version online (it’s called Fauneya).
There are probably mistakes, inconsistencies, or things to improve, and that’s partly why I’m posting here.
I’d really love to know how you all go about planning this kind of trip.
As part of my Master’s thesis, I’m currently conducting a public survey on a topic that concerns all of us when planning a trip: artificial intelligence and the role of human contact in travel planning.
These days, we’re using more and more digital tools to find ideas, compare options, and book trips... but is the role of human advisors still essential? At what moments? And for what types of trips?
The survey is anonymous and takes about 7 minutes.
It’s aimed at anyone who travels (or has traveled) for leisure, whether you plan everything yourself or go through an agency.
While browsing the forum to gather info for my upcoming trip to Thailand, I often see the terms "traveler," "great traveler," and also "tourist"—so what’s the nuance for you?
I've traveled quite a bit in Vietnam over the past few years—from the southern delta to bustling cities and even some small islands—but what really sticks with me is the north, the high mountains.
Up there, there's something different—maybe slower, more raw. The morning markets with ethnic groups, women in traditional clothes, the colors...
The stilt houses, kids following you and laughing for no reason, the terraced rice fields—it almost feels unreal at times, so vast and quiet, yet so human and simple.
You often hear that Sapa has become too touristy, and that's partly true, especially in the center. But as soon as you move a little farther away, everything changes quickly. The landscapes open up, encounters feel more natural, and you rediscover something truly authentic.
I think it's that contrast that struck me—the difference between what you imagine before going and what you actually discover when you take the time.
And you—what memory do you hold onto from Vietnam? A particular place that touched you more than others?
Hello,
We’re finalizing the plans for our upcoming trip to China in May 2025. The second-to-last stop will be in Zhangjiajie, where we’ve planned to stay for 2 full days before heading to Shanghai.
We’re traveling solo using local transport and have arranged to stay in the city of Zhangjiajie.
We’ve seen that there’s a lot to see:
Tianmen Mountain, the Grand Canyon and the glass bridge, Zhangjiajie National Park, and that the sites are quite far apart with fairly expensive entry fees.
We’re thinking of dedicating one day to the national park and the Grand Canyon (glass bridge) and one day to Tianmen Mountain.
But we’re not sure if this plan is realistic—any thoughts would be much appreciated!
I should be serving a warming drink to the participants in the discussion about gardens and parks that provide us with beautiful photos, I could mention the delicious buttery scent wafting from bakeries in the thread about returning to France, but my heart, its powerful pulse that nourishes my entire being, is elsewhere.
Dasht-e Lut, Yazd, Esfahan, Bam, Kerman, Qeshm, Hormuz—a melody, a prayer at the heart of desire.
A dream, an unattainable fantasy? No. Not anymore.
A very serious Italian travel agency is organizing this trip for 6 people this winter. I’m signed up, I’m going, I’m living. Maybe.
"But you’re completely crazy!!!!"
I know... I know that every civilization, every society has a vital need to create scapegoats to define and justify itself, pathetically. And Iran is one of them, top of the list. I laugh or sigh, and it doesn’t bother me.
But that unchanging red, deep red and garnet, so beautiful in itself, in all the Western chancelleries repeats, whispers, shouts: don’t go, don’t go, don’t go, you’re putting yourself in danger and we can’t do anything for you. You’ll be turned into mere bargaining chips, into arguments for endless negotiations. Fear must be instilled, its power absolutely preserved, no concessions made to the enemy. The information (how many French hostages, real or fake, compared to the number of travelers?) is always lacking.
Traveling becomes a merciless confrontation between desire, the vital pulse, and anxiety, its ghosts.
Hi everyone, here’s our itinerary. Arriving on the evening of December 13th. Departing on January 7th.
Thanks in advance for your tips and valuable feedback.
Manila – 1 night
Coron – 4 nights
Coron to El Nido cruise – 2 nights
El Nido – 4 nights
Port Barton – 5 nights
Flight from Puerto Princesa to Vigan
Vigan – 2 nights
Sagada – 2 nights
Banaue – 2 nights
Bagabag – 1 night
Manila – 1 night
I’ve only booked the flight to Manila and the Manila/Coron flight so far. Is it possible to book boat trips, accommodations, and the Puerto Princesa flight last-minute?
Really disappointed with Costa Rica! Pura vida? The scam of the century!
(Costa Rica pure emptiness).
The country where animals are free and people are in cages.
3 weeks in December in this country and never again. Imagine the trailer of a movie that seems interesting, and when you go see it, you realize it’s a flop and the best moments were in the trailer.
Well, that’s exactly how we felt with Costa Rica pure emptiness.
My wife and I have traveled quite a bit and didn’t expect to be so wrong about a place.
On the main routes, we visited:
San José
Alajuela
Limón, Cahuita, Puerto Viejo, Manzanillo (Caribbean side)
Jaco, Quepos, Manuel Antonio (Pacific side)
And a few short stops in intermediate towns.
Our dissatisfaction grew gradually like this:
When we arrived at the hotel, the taxi dropped us off on a small street in front of a white metal gate with ground-floor windows barred. We looked at it skeptically, but the sign matched.
He approached the gate, rang the bell, the buzzer sounded, and the door opened slightly. The hotel wasn’t bad for the price, a 10-minute walk from downtown, but with a "Fleury-Mérogis" vibe guaranteed.
So far, so good.
After showering and regaining our bearings, we headed downtown.
What started to unsettle us on the way was seeing houses with bars on the ground-floor windows and even on the second floor.
At first, we thought the hotel’s neighborhood wasn’t great.
Downtown San José:
It’s a generic city, not very exotic, with a pedestrian street and a small mercado where you can eat local food without frills. Very few tourists—if any—which let you blend in with the locals. We had lunch and struggled to make ourselves understood because, aside from one or two shops, English wasn’t spoken.
On the way back to the hotel, we took a different route, and while chatting and strolling, my wife pointed out a beautiful two-story white house completely barricaded like Fort Knox.
From that moment, we started noticing the facades of houses and buildings, and wow, it was creepy—most looked like prisons, some even with barbed wire.
Though put off, we told ourselves it was probably a big-city thing and the rest of the country couldn’t be like this.
So far, so good.
We relaxed at the hotel and had a drink at the bar. Night falls early, around 5:30 PM. By 7:30 PM, we headed back downtown for dinner. A bit unsettling for a capital—downtown was almost deserted, and aside from fast-food chains, very few restaurants were open, with hardly anyone on the streets.
Bars with security guards out front.
I won’t say we felt unsafe that night, but once it got dark, we realized the bars on the windows weren’t for nothing. First day in, and our impression was already mixed.
The next day, we explored the city and surroundings, and our feelings didn’t change.
So far, so good.
Off to Cahuita by bus—4 hours of travel.
The landscapes are very green but quickly become monotonous. The road runs alongside the forest and passes through a few towns and villages, and even in the countryside, there were just as many prison-like houses.
The bus dropped us off at Cahuita’s terminal station—only four of us got off. It’s a village, or rather, a small town. Cahuita is basically one straight road and a perpendicular one, and honestly, doubt started to creep in.
A few restaurants that add 13% tax and 10% service charge—so 23% extra. We dropped our stuff at the hotel and went to explore. In 20 minutes, we’d seen it all. We had lunch and planned to check out the famous park.
Entry is by donation—well, the "entry" is a joke. There’s a path along the forest by the sea, and that’s it.
Nothing’s going right anymore.
We thought it was a total scam, but since we hadn’t gone far, we decided to come back the next day to explore further.
We returned to the hotel, relaxed, and around 8:00 PM, we went out for dinner. Only two restaurants were open, and the streets were deserted.
Creepy!
The next day, we explored the so-called park more thoroughly and really got it.
A path along the forest by the sea—2 hours there and 2 hours back, where you see animals that feel like showing their faces.
A total joke—"all that for this?"
The beach was full of wood debris and coconut husks. We wondered if the photos online were edited because the sea, very rough, wasn’t the azure blue we’d seen in pictures.
But calling this a park is a joke—it’s like a new concept.
When we thought about the reviews online, we started to suspect that professionals with interests in the country were monitoring and countering any negative feedback that could harm their business.
Too bad we didn’t check the negative reviews beforehand—we did while we were there, and it helped. We wondered if we’d become too demanding after all our travels, but no—when something’s bad, it’s bad.
Manuel Antonio’s park is even more ridiculous—there’s a short path along the sea for about 500 meters, and then nothing. You have to climb through mud and hack your way through the forest. We ended up barefoot because the mud was up to our calves. All that to see a raccoon and a few parrots flying overhead.
We didn’t expect Noah’s Ark, but we’ve seen more animals in Bali, Mexico, and Thailand while visiting temples or just walking around than in these so-called parks!
Puerto Viejo, not far from Cahuita and supposedly livelier—well, it couldn’t be worse!
According to Lonely Planet, it had a Caribbean vibe and wild nights, but maybe that was a long time ago. The good reggae music playing everywhere isn’t enough.
In the evening, Puerto Viejo was a bit livelier than Cahuita, but that’s not saying much. Very few tourists—if any—no night market, just two or three shops open selling $20 T-shirts. Same vibe as San José.
No big deal—we enjoyed the beach and the sun, which was reliable.
Our itinerary was supposed to include Tortuguero Park, but after talking to other travelers who’d just been, we changed our minds, knowing we’d be visiting Manuel Antonio Park on the Pacific side.
To get back to the Pacific side, you have to take the bus and go through San José again—5 hours this time—then switch bus terminals and another 4.5 hours to Quepos.
A stopover town to get to Manuel Antonio’s beach and park!
A town just like the others we’d seen—deserted as soon as the sun sets, and not exactly bustling during the day either. (Where are all the tourists?)
Still as many bars on the windows and that feeling of being in the wrong place.
7 km later: Manuel Antonio beach and park.
The beach is very beautiful and quite large, but don’t expect turquoise blue water—the waves stir up the sand, giving the water a brownish color.
Along the beach, shops and restaurants for about 300 meters, and then nothing. At night, after sunset, the town shuts down too.
Manuel Antonio Park is highly praised for its wildlife, so we were eager to see it. When you express dissatisfaction with Cahuita or Manzanillo parks, the response is always, "But you should’ve gone to Monteverde or Manuel Antonio!" No matter what you do or say, they’ll tell you, "You should’ve gone there or here."
Back to our famous park—entry was about $16, and contrary to what we’d heard, it wasn’t crowded!
Guides at the entrance with spotting scopes offered their services for about $30.
The park: a mix of boardwalk and dirt paths through the forest, sometimes running alongside beautiful coves and beaches.
As soon as we entered, a crowd was taking photos of a deer eating leaves.
A little further on, a guide with a group of five stopped. The guide raised his arm and set up his spotting scope! He showed them, about 100 meters away, a hummingbird perched on a branch. Some, looking through the scope, exclaimed, "Oh my God! Amazing! Incredible!"
For a moment, we thought they’d discovered a unicorn or were in Jurassic Park and had just crossed paths with a T-Rex!
The concept is comical—looking at a bird or another animal through a spotting scope because it’s too far away. Isn’t that what TV is for?
For our part, we saw monkeys, ants, an armadillo, an iguana, and the backside of a sloth climbing a tree. Amazing, incredible!
We stayed a few days in Manuel Antonio to enjoy the beach, changing hotels often because prices varied wildly from one day to the next for shameful services. On top of that, they’d quote a price in dollars and convert it at their discretion—thieves!
Alajuela, a city near the airport, has a two-story mall and a local market downtown! No interest except its proximity to the airport.
What we liked:
The climate and, in hindsight, San José—the most authentic city we visited.
What we didn’t like, in addition to what we’ve already mentioned:
Costa Ricans aren’t very friendly or communicative. English is barely spoken, not even by doctors at Quepos Hospital, where my wife ended up with food poisoning (thanks, Google Translate). The widespread obesity among Costa Ricans, who eat like Americans. The insecurity. The eco-hipsters who leave their $150 lodges in minivans with guides to visit parks and other sites, then return to barricade themselves in their fortresses at nightfall (oh my God, amazing, incredible). The blue signs at the entrance of towns that accept this payment method: "We accept American Express." Parking lots that become paid just because a guy is watching your car. Prices displayed in dollars. The cost of living (hotels, restaurants, taxes). Landscapes that are too green and not flowery enough. Beaches—nothing exceptional. Pollution in cities where big American trucks rule. Sewage dumped directly into the sea. Aside from the jungle, there’s nothing to visit—no ruins, monuments, or anything worth seeing.
In short, my wife and I think the hype about this supposedly eco-friendly country is overrated. It’s just the trendy destination of the moment. There are much better, cheaper, and more authentic places.
In hindsight, we keep the good memories and our beautiful photos, but if we had to do it over...
Before signing off, a little message to those who don’t like hearing opinions different from theirs:
Well, some things aren’t up for debate. And to those who’d have us believe that in 3 weeks, we don’t have the right to criticize a country or express our feelings—how can you praise it in so little time? What a scam. Costa Rica is a money pit. Pura vida? Pure cosmic emptiness.
If you like spending your evenings barricaded in your cozy hotel after dark, this country is for you.
For everyone else: run!
Hello,
Since the war between Russia and Ukraine, nothing is simple anymore for traveling to Belarus due to sanctions.
No more direct flights from the EU to Minsk.
Driving is a huge hassle, especially crossing through Poland at the only open border in Brest—you can wait 2, 3, or even 4 days just to get through by car.
The least painful driving option is to come via Lithuania and cross at the only open border, with a minimum wait time of 8 hours, sometimes up to 20 hours or more!!
Controls are very strict and annoying on both the Lithuanian and Belarusian sides. Avoid bringing alcohol, food, or cigarettes—everything will end up in the trash, especially when leaving Belarus for Vilnius, where the Lithuanians are tough, even with EU citizens.
The joy I once knew when visiting my wife in Minsk is sadly over—it’s now a real ordeal.
The fastest solution is to fly. My wife travels to France by taking a bus to Kaunas in Lithuania, where you can catch a flight (though not daily) to Paris Beauvais or Charleroi in Belgium with Ryanair, for example.
For the return trip, it’s the same: a flight to Kaunas and then a direct bus from the airport to Minsk.
The bus crossing is quicker than driving—the 250 km journey, including border checks, takes about 6 to 8 hours for buses leaving Lithuania around midnight, but controls are still strict at the border.
The biggest challenge is finding flight schedules that align with the bus routes between the two countries, given the unpredictable border crossing times.
Now, my wife travels via Charleroi in Belgium (near Brussels), and you can take a train to Paris. Alternatively, you can fly into Beauvais and take a bus to Paris (Porte Maillot).
For those driving, note that EU insurance and assistance policies no longer work in Belarus or Russia. You’ll need to get local insurance, usually limited to third-party liability (I don’t think full coverage exists?), as well as mandatory medical insurance. This is available at the border.
You now have to pay highway tolls—no more BELTOLL boxes. Instead, you pay a flat fee for the duration of your stay. Stop at the first gas station after crossing from Lithuania to fill up on fuel and cigarettes.
From what I know, Lithuania bans carrying more than 60 € in cash, but there’s no limit for USD (though it’s capped at $10,000??).
With a Visa card, you can now withdraw 1,000 rubles per week (about 270 €)—two months ago, it was only 500 rubles!!
For now, you can still pay by card in shops and gas stations.
However, major retailers like KORONA (which may be Russian-owned??) no longer accept foreign Visa cards.
Unfortunately, the additional sanctions announced by the U.S. on August 5, 2025, against Russia—and possibly Belarus—aren’t promising for the future.
After 20 years of visiting Belarus, I’m truly saddened to see the joy of living in this country with my wonderful wife turn into such a bleak situation, all because of human folly.
Hi everyone!
I’m putting together our travel itinerary for Veneto at the end of April. And the more I look and research potential sites to visit, the more I find!
We’ll only be there for a week—my family and I—including 3 days in Venice. So we have to make some choices...
I plan to rent a car when we arrive in Venice and head straight to Bergamo, which would be our first stop. We’d leave the car at the airport when we return to Venice so we can explore the city at our leisure.
What do you think:
1 night in Bergamo (a 2h15 drive from Venice airport),
1 night in Garda,
1 night in Verona,
1 in Padua, and
3 in Venice—would that be doable?
Thanks in advance for your tips and experiences! :)
Now that the curtain has fallen on the past year, it’s time to see what’s happening around here.
It seems pretty quiet, but I’ll read more in detail later.
First, I need to tell you all an anecdote.
My eldest little girl, in her third year of law school, was really scared she wouldn’t pass the year.
I told her:
“Trust yourself, you’ve worked so hard, and worst case, if you fail, you’ll just redo the year.”
“But I don’t think I’ll make it—they changed the rules, and if I mess up even one unit, I have to start all over.”
I knew her grades weren’t exactly stellar, and with what I was about to say, I wasn’t taking much of a risk.
“Here’s the deal, sweetheart: if you pass, I promise I’ll take you to India, just the two of us.”
I have to admit, India is a country I’ve talked about so much to all my grandchildren that in their minds, it’s become a magical, mythical place (hmm).
July had barely begun when my phone rang, her name flashing on the screen.
“Mamido, I did it!”
My promise came rushing back—oh no, oh no, oh no!
“Congratulations, sweetheart!”
A little shyly, she said:
“Is the India trip still on?”
And me, replying:
“Of course it is!”
And that’s that—a promise is a promise, or you risk losing that precious trust that keeps hearts warm and at peace.
We’re leaving in February. Only 8 days—yikes, the carbon footprint!
But we can’t miss her tutorials, or she’ll be kicked out.
Personally, that works just fine for me.
Going to India has become a challenge for me. It’s far, it’s exhausting, I sweat, I hate mosquitoes, the spices bother my mouth when I used to love them. There’s noise all the time—at night, the dogs bark nonstop, and we almost get run over. I’ll get lost in the streets because my sense of direction has vanished. I don’t like rice anymore. All that chaos and those cultural differences that once enchanted me now just overwhelm me.
But I promised.
The upside—and it’s a big one—Raman, the same driver I’ve had forever, will be at the airport with a sign with our names. We’ll stop at the same little shop for chai (or tea, plain and simple) with that aroma that intoxicates me, halfway through the trip.
It’ll be a tiny trip—staying with friends, I’ll show her a few places I love: Chidambaram, Mamallapuram, and the clinic where I worked. Then we’ll head back.
My little girl will go home to her parents.
As for me, I’ll leave right away for our Scottish island with Homme for our chilly winter.
How can you love a country so much you want to live there, then suddenly reject it, no longer able to appreciate what once made it special?
That’s the mystery of love, I guess.
I’ve visited the U.S. four times myself, including two long road trips. The last one was just this past August...
I won’t be going back. I already felt guilty last August, but recent policies have finally convinced me: the humiliation of Zelensky, authoritarian excesses, Gestapo-like methods for detaining people of foreign origin, the murder of innocent people (a mother shot dead), corruption, insane "tariffs," skyrocketing healthcare costs for Americans, the abduction of foreign figures to secure oil, the requirement to disclose social media accounts, and now... threats and blackmail to forcibly take Greenland—a region that belongs to Denmark and thus the European Union!
The reality is that simply posting this could get me denied entry to the U.S.!
In this context, I just can’t keep spending money there. I loved my trips, but there are so many other countries with stunning landscapes to explore.
So I get why you’d want to travel there. I did, and I loved it. But once a country no longer respects any of the values that made us love it, why go?
How can we even consider traveling to a country that threatens to take one of our territories by force?
Hello everyone,
Controversial topic? Not necessarily—maybe just a reflection on a world to come.
I spent the last 15 days of August on a cruise in Greenland, from Kangerlussuaq to Tasiilaq.
I was utterly amazed by this unique world of rock and ice, the little houses in every color, a simple life that’s also complicated by isolation and climate, among other things...
I carry in my heart the kindness of the people I met, the raw and gentle majesty of the icebergs, the colors of the sky...
So, I can’t even imagine a massive presence of raw material prospectors, heavy machinery requiring roads to be built—if that’s even possible—changing their way of life... putting sled dogs out to pasture!
Do fast food and Greenland’s northern lights really mix?
I wouldn’t trade my memories for an ESTA!
All opinions are respectable, which is why this isn’t a controversy—but I’m sorry, I have a soft spot for *my* Greenland.
We’re a couple aged 58 and 63. We’ve just returned from a wonderful trip to South India in Tamil Nadu and a few days in Kerala. We traveled with a local French-speaking guide and his friend, the driver. They both live in Pondicherry. We spent 3 weeks with them in the most authentic way!
We covered just over 2,500 km and visited not only temples but also archaeological sites, museums, and small artisanal businesses making tiles, tea, sculptures, bronze, and silk spinning. We were lucky enough to visit a public school, attend a wedding, and even a death announcement in a small countryside village. We were fully immersed in the culture, food, noise, and colors—it was incredible!
The hotels and guesthouses we chose were very clean and mostly quiet. We’re returning from India with amazing discoveries!
We’re happy to share more info if you’d like!
M-Claire and Jean
This catchy and somewhat mysterious title comes from several questions I’ve been asking myself.
VF has been back open for a reasonable number of weeks and months now.
The number of visitors overall matches past averages, but the number of members online in the last 24 hours seems relatively lower than what we used to see.
Yet, to my surprise, I’m seeing fewer travel journals, way fewer messages, and way fewer questions.
I don’t see many new registered users online, and I notice a number of members who are logged in but either aren’t participating or have stopped participating.
Something’s not adding up for me because, in my opinion, VF is still appealing, and I don’t see which other sites could really compete.
Was there a real break between pre- and post-Covid?
Does it just take more time for some people to discover the site or learn that it’s active again?
Do people now prefer quick consumption on sites like FB or others I’m not familiar with?
Where have the site’s old-timers gone, and what are they doing with their time now?
What’s really going on here?
This isn’t exactly a traveler’s question... I’d like to know who handles the technical side of this forum?
I run a similar forum on a different topic (unrecognized children), and we’re dealing with a few technical issues that are slowly killing our forum... so I’d have one or two questions to ask 😊.
Also, I was wondering who created this forum... who the administrators or moderators are, etc.
I think this forum is great. Much better than Facebook, which I’ve been using since it shut down (so I’m happy to see it’s working again...)
Hi there, I’ve been traveling for 18 years now, at least 6 months a year, and as the years go by, I actually enjoy coming back to France more and more—a feeling I struggled with at first. I mean, we always think the grass is greener elsewhere.
But in the end, I find meaning in that saying about how there’s no place like home. I still love traveling just as much, but now my trips are shorter, and I enjoy spending more time in our beautiful country, even though I don’t hesitate to criticize it.
How about you? How do you handle coming back from your travels?
.
.
