Lonely? Routard? Neos?...autres?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
ST
Bonjour!

Décolage dans 6 jours pour moi, direction Népal, Inde, Birmanie et Thaïlande durant les 6 prochains mois. Ce voyage, je le prépare depuis un bon moment (les habitués de VoyageForum le savent trèèèès certainement) - je dispose donc chez moi de tous les Guides du Routard et Lonely Planet des destinations sus-mentionnées.

Mais je ne peux évidemment pas les prendre tous. Dès lors, selon vos expériences perso, qu'est-ce qui est le plus pratique une fois sur place ? chacun semble avoir ses avantages et atouts, mais sur le terrain, qu'en est-il ? Routard ? Lonely ? Neos ? Hachette ?

Heeeeelp !!!
The story of our life is one of the distance between our ideals and what we are willing to sacrifice to live up to them
NA Nancy Regular ·
Bonjour Stef,

Personnellement, je privilégierais le Lonely au Routard pour l'aspect logistique, et le Neos au Guide Hachette pour l'aspect culturel. Bon voyage ! 😉
Nancy
MU MuchFER Veteran ·
Au niveau pratique, d'apres ta liste, je mettrais les Lonely en prems de tres loin. Autrement hors liste, tu as aussi les Footprint qui sont bien.

A la limite, si tu trouves des choses interessantes dans les autres guides qui ne sont pas dans les LP tu peux toujours en faire une copie. Tu l'auras en complement des guides que tu emporteras sans avoir a trimballer le bouquin.

En Inde, Nepal et Thailande on trouve aussi des LP d'occases (ca c'est si tu as pas envie de tous les prendre au depart de chez toi).

Similar discussions

You might also like