Posts by Blue439

Ouh là! Toi, tu as trop de temps libre...! Il va falloir qu'on te trouve un boulot —je veux dire un boulot productif, pour aider la France, pas comme contribuer des Guerre et paix sur les fora...

Je n'ai pas pu lire au-delà de la dixième ligne... à peu près! Et encore, je n'ai pas tout compris (pourtant, mes deux neurones sont allumés).

Au lieu de t'essayer à l'humour avec le succès qu'on peut tous apprécier à sa juste valeur

Merci, c'est gentil ! Enfin un connaisseur... 😇

ne peux-tu donc défendre ton point de vue avec de vrais arguments, ou ton ego te l'interdit-il ?

Pas quand cela suppose de s'appuyer un pensum auto-contemplatif long comme un jour sans pain, non, merci! J'ai mieux à faire dans la vie, moi. Quant à mon point de vue, il a été parfaitement exposé et défendu avec tous les vrais arguments nécessaires, il n'est point besoin d'y insister.

Ciao bello!

Ouh là! Toi, tu as trop de temps libre...! Il va falloir qu'on te trouve un boulot —je veux dire un boulot productif, pour aider la France, pas comme contribuer des Guerre et paix sur les fora...

Je n'ai pas pu lire au-delà de la dixième ligne... à peu près! Et encore, je n'ai pas tout compris (pourtant, mes deux neurones sont allumés).

mais si tu connais un site concurrent où on voit davantage de photos que d'adresses de sites perso, je suis preneur!

- nous écrit très sérieusement celui qui nous en colle tout de même trois en signature ! 😇

Ah! tiens, merci, heureusement que tu m'y fais penser: l'adresse Ipernity est périmée, j'ai quitté ce site pour retourner sur Flickr, et donc j'ai mis ma signature à jour.

Sympa à toi de m'y avoir fait penser. Bonne soirée! 😇 😏

Blue le sait bien puisque le mois dernier il y participait sans toutefois pousser l'élégance jusqu'à prendre part aux votes.

L'élégance? Voter dans un concours-photo? Quel rapport avec l'élégance? N'es-tu pas en train d'employer le premier mot qui te passe par la tête, sous prétexte qu'il sonne bien?

Et puis... comment sais-tu que je n'ai pas voté? Après tout, il n'est pas interdit de voter... blanc, quand aucun bulletin nominatif ne nous paraît mériter notre suffrage.

Votre amertume vient peut-être du fait que vous vous méprenez sur l'intention de ceux qui viennent poster dans la rubrique "Photographie et vidéo en voyage"... d'un forum de voyages.

C'est précisément l'inverse. Ce sont eux qui se méprennent sur l'objet de ce forum. Faut-il renoncer à le leur dire, sous prétexte qu'ils sont de plus en plus nombreux? Le fait que nombreux soient ceux qui se trompent, ne leur donne pas raison pour autant.

Si certain·e·s sollicitent un regard critique, des conseils techniques, des commentaires sur les images qu'ils soumettent... c'est précisé en préambule de leur discussion. Mais combien n'ayant rien demandé, ni critique, ni louanges, venus simplement partager des photos, les ont vues descendre en flamme ?

Qu'aurait-il donc fallu faire, selon toi? Puisqu'ils ne sollicitaient aucune louange, il aurait donc fallu rester silencieux, lorsqu'on avait envie d'exprimer son admiration? Drôle de conception que tu as d'un "forum"... Une assemblée silencieuse... Je ne veux pas me lancer dans l'analyse psychologique à deux balles, mais c'est néanmoins une conception fort intéressante (d'un certain point de vue).

Ou alors, me trompé-je? Veux-tu dire qu'il nous aurait été loisible de louanger (même si cela n'avait pas été demandé), alors qu'il nous était interdit de critiquer (ce qui n'avait pas été davantage demandé)? Ici encore, drôle de conception... Ce angélisme neuneu... pardon, touchant (pour ne pas dire bisounoursisant) est bien éloigné de tes acides vitupérations sur les abeilles!

Si certain·e·s viennent faire leur pub, imposent leur blog, leurs bobines, personne n'est dupe. Mais est-il nécessaire de leur sauter dessus ? L'indifférence n'est-elle pas une réponse honorable ?

Non, mille fois non. L'indifférence est une des choses (avec le principe de précaution) qui font crever notre société post-moderne sur-protégée et infantilisante.

Redressez-vous dans la vie tous les torts qui croisent votre quotidien : les trop parfumés, les négligés, les impolis, les sans-gênes ?

Certes non, mais ce n'est pas une raison pour ne pas remettre à l'eau l'étoile de mer qu'on trouve échouée sur le sable: pour celle-là, au moins, ça fera une différence.

La passion est effrayante lorsqu'elle isole des autres à ce point...

Que dire alors de ta tragique indifférence? On te croirait déjà froide, un pied dans la tombe...

Depuis qu'il y de moins en moins de photos dans cette rubrique (et le départ de Christiang), j'ai progressivement migré vers un site concurrent car il y avait un concours photos (photo de voyages bien entendu). Et vous savez quoi ? J'ai gagné!

Eh bien, félicitations! Moi aussi, je regrette beaucoup le départ de Christian (dont j'ai des nouvelles par un autre biais), mais si tu connais un site concurrent où on voit davantage de photos que d'adresses de sites perso, je suis preneur! Peut-être que, si les défections s'enchaînent ici à un rythme accru, les admins se rendront enfin compte qu'il serait bon qu'ils fassent quelque chose...

Mais comme, bien entendu, il ne sera pas possible de mentionner le site en question au vu et au su de tout le monde (parce que, ÇA, c'est une règle du forum qu'ils font respecter à la lettre...!), je te remercie de m'en communiquer l'adresse en message privé. 😉

Moi, c'est pareil : je rêve de forums et de sites internet sans intervenants atrabilaires !

Comme je suppose que ce gentil commentaire s'adresse à moi, je commencerai par te rassurer: ma vésicule va très bien, merci.

Ensuite, excuse-moi d'avoir eu une opinion, et encore davantage d'avoir osé l'exprimer. Tu préférerais sans doute qu'on ne donne de la voix que pour adresser des louanges? Ça, c'est permis, hein? Mais s'il s'agit de faire remarquer l'impolitesse des gens qui s'essuient les pieds sur les règles du forum (qui prohibent, on l'a déjà dit cent fois, la publicité pour des sites externes), alors là, on ferait mieux de se taire, et de garder, somme toute, un silence pudique? Je t'ai bien compris?

Désolé, mais ce n'est pas ma façon de voir.

Au fond, tu vois, la différence entre toi et moi, c'est que, moi, je vais tolérer ton opinion, je vais trouver que c'est bien que tu puisses l'exprimer, et je ne vais même pas t'insulter pour ne pas avoir été d'accord avec moi.

Rageant, non? 😇

Moi, j'ai juste à ajouter qu'il est encore une fois dommage de constater que cette section du forum VF se transforme en simple catalogue de liens vers des pages perso diverses et variées... On ne montre plus de photos ici, et c'est bien dommage.

Personnellement, je ne visite pas ces liens, donc je ne vois pas les photos.

J'espérerais de ceux qui viennent faire leur pub ici qu'ils aient au moins la courtoisie, en retour, de nous montrer quelques unes de leurs œuvres, plutôt que de prendre ce forum pour un simple porte-voix.

Mais hélas! vu le manque de courtoisie élémentaire que démontrent la plupart des gens ici, ce genre de pratique ne connaîtra pas de fin, tant que les administrateurs, par ailleurs si prompts à jouer du ciseau pour des bêtises, n'y mettront pas bon ordre en bannissant ces comportements.

Enfin bon c'est dommage d'avoir ses apriories et de s'arrêter à ça ...

N'est-ce pas pourtant exactement ce que tu fais toi-même en t'obstinant avec ton lien perso sans publier aucune photo ici?

😇

Je pense qu'il est inutile de s'attarder davantage sur ce sujet.

Il n'est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

C'est ton avis, mais si tout le monde fait comme toi, c'est la mort de ce forum, ou en tous cas de sa section Photo, car franchement, ici ce n'est pas un catalogue de liens, sinon la section le dirait dans son titre.

Ce qui est triste à constater, c'est que certains n'hésitent pas à essayer de se servir de la renommée de ce site comme caisse de résonance pour leur propre petit site, petite page, ou petit coin sur le web, détournant ainsi le forum VF de sa fonction.

Moi aussi j'ai un site web, moi aussi j'y publie mes photos à certaines dimensions, oui c'est barbant de devoir les retailler une nouvelle fois parce que VF les veut dans une taille différente, mais on ne va pas non plus en mourir... Il faut savoir se donner un (tout petit) peu de mal dans la vie, surtout quand on profite d'autrui (en l'occurrence, tu profites de l'audience de VF pour espérer t'attirer des visiteurs).

Il n'est pas interdit, évidemment, de faire les deux en même temps: on se donne du mal pour respecter les coutumes du lieu où l'on s'invite pour y faire sa pub, et on met aussi, pour le surplus, les coordonnées de son site... mais au moins, on joue a minima le jeu, on fait preuve d'un peu de bonne volonté, au lieu de balancer une URL et de simplement demander aux gens de se donner le mal d'y aller voir.

N'hésitez pas également à commenter ici et/ou sur le livre d'or du site.

Et si toi, tu commençais par nous proposer ici même, dans cette partie qui est faite pour cela, une sélection de tes meilleures photos?

Cette section de VF n'est pas un catalogue d'URL, ni un projecteur destiné à mettre en valeur des sites perso au détriment de son propre contenu, que diable!

Bonjour à toi,

J'ai l'impression que l'horizon penchouille à gauche, et cela m'a immédiatement gêné. Je ne dis pas qu'il le fait effectivement, car avec la brume c'est très difficile à discerner, mais c'est l'impression que j'ai ressentie.

Sinon, la composition me paraît tout à fait bonne, j'aime beaucoup la colorimétrie presque monochrome, la texturation presque abstraite du sujet... Une très jolie ambiance.

L'exposition est correcte mais ne posait pas de problème particulier sous cette lumière très douce, diffuse et uniforme. J'imagine que c'est l'appareil qui l'a faite tout seul.

Au total, soit c'est un coup de bol unique, soit tu as un regard instinctivement affûté et tu devrais le cultiver.

je m'attendais (naïvement, me direz-vous) à ce qu'on y discute des photos postées dans le fil du concours lui-même, les mérites comparés des unes et des autres, etc. eh bien non!

Le problème, c'est que c'est délicat de parler des photos proposées et de les comparer avant le vote. Mais pourquoi pas après ? Cependant, dans les faits, ce besoin ne se fait (curieusement ?) pas vraiment ressentir par la suite.

Majoritairement, on... poste des photos de statues...!

Ben oui, c'est le thème du mois !

Mais pourquoi ici? Et pas dans le fil du concours?

Historiquement, le fil du concours est réservé aux photos proposées et aux votes. Et s'il y a des photos du thème ici, c'est parce que les photos sur le fil du concours sont limitées à 3.

Merci pour cette information. J'ai compris.

J'ai participé ce mois-ci pour la première fois à un concours-photo sur VF, donc il est normal que je ne connaisse pas bien les usages du lieu... Cela dit, il est vrai que je m'interroge: cette section s'appelle "Discussion autour du thème de décembre 2017", donc je m'attendais (naïvement, me direz-vous) à ce qu'on y discute des photos postées dans le fil du concours lui-même, les mérites comparés des unes et des autres, etc. eh bien non! Que fait-on ici? Majoritairement, on... poste des photos de statues...!

Mais pourquoi ici? Et pas dans le fil du concours?

Il y a là, sûrement, quelque subtilité que je n'ai pas encore pénétrée...

Photo numéro 3

L'ange assis



Merci d'avoir regardé mes photos.

Photo numéro 2

L'ange en pleurs

Bonjour à toutes et à tous,

C'est la première que je participe à un concours ici, mais avec mon intérêt pour les cimetières historiques dits “monumentaux”, le thème de ce mois ne pouvait que m'intéresser... Je vous propose donc quelques photos faites au cimetière de Loyasse à Lyon.

Photo numéro 1

L'ange du matin

cela fonctionne 😉 si tu as le temps de nous livrer tes impressions et de donner des détails pratiques 😏

.. Et de poster éventuellement quelques photos ici, puisque cette section s'intitule "Photographie et vidéo en voyage", et pas "Liens vers vos sites de photo)...?

(Ça commence à sonner comme un disque rayé...)

Non, pas les TIFF mais les RAW...

Certes, c'est ma fangue qui a lourché.

Bonjour Adumas, Ne vous laissez pas trop impressionner. Les galeries présentées sont superbes, mais ne proviennent sans doute pas d'un débutant (?) et sont pas mal travaillées en "post".

En effet, bien des choses qu'on nous montre 😇 ont été fortement travaillées en post-prod pour leur donner leur look final. C'est d'ailleurs pour cela que, dans les concours sérieux comme celui de Montier, le jury exige de voir les TIFF, et les photographes pré-sélectionnés doivent les fournir. Bien des photos que j'ai vues tout récemment ne passeraient pas cette épreuve.

Comme l'écrit Marguerite Yourcenar dans les Carnets de notes de “Mémoires d'Hadrien”:

Quoi qu'on fasse, on reconstruit toujours le monument à sa manière. Mais c'est déjà beaucoup de n'employer que des pierres authentiques.

À méditer.