Si tu lisais bien les messages et si tu comprenais le sens de l'expression "être fait à l'os" tu te serais abstenue de faire un tel jugement non fondé et qui démontre une connaissance superficielle de l'Amérique.
Avoir les deux pieds sur terre n'exclut pas la sympathie (je pense surtout à celui/celle qui s'est fait frapper dont le véhicule aurait pu avoir
un enfant à bord), à ce que je sache.
Puisqu'il faut tout expliquer....
Mins1990 écrit:
1. qu'il était seul,
2. il a brûlé un feu rouge (toi qui a voyagé aux
États-Unis, tu devrais savoir que s'il y a une chose de bien visible à une intersection ce sont les feux rouges; il y en a au moins quatre à chaque intersection.)
3.Et finalement, la partie adverse a un témoin en sa faveur.
Ben difficile d'être plus mal pris que ça.
La cause ne traînera pas longtemps au tribunal.
Et quand on a des assurances pour la voiture, on raconte et confie son malheur à son assureur et non à un forum; c'est pour ça qu'on prend une protection d'assurance.
Alors avant de donner des leçons, faudrait peut-être enlever ses verres fumés, ça aide à voir plus clair
