Compagnies pour vol Paris - Djanet en février?

Il faut vraiment ne pas être du tout au courant de ce qui se passe en ce moment pour dire ce que vous dites..Les sources sont multiples pour dire que le danger est grand! la première vient de Maurice Freund le fondateur du point Afrique qui dit formellement qu'il y a un grave danger à se rendre dans toutes ces régions; je cite:" Aujourd'hui c'est devenu trop dangereux, le touriste, source de développement est devenu otage potentiel, sources de devises. Je ne veux pas prendre le risque d'être fournisseur d'otages. Donc, j'arrête tout "
Je cite encore: "Pour ces populations abandonnées par leur pouvoir central avec lequel elles sont souvent en opposition al-Qaïda au Maghreb islamique n'est pas un monstre c'est un véritable acteur social, contrairement aux grandes firmes occidentales qui ne sont là que pour leur profit ou au gouvernements qui touchent les royalties de ces entreprises et les gardent pour eux. Peu à peu les jeunes rejoignent donc Aqmi qui les forment au combat et leur donne de l'argent. Surtout ce mouvement leur rend leur dignité perdue"
" Aqmi s'étend peu à peu et serait passé (selon Maurice Freund) de 200 à plusieurs milliers de combattants aguerris. Le mouvement se fond dans des paysages sans limites et s'appuie sur les populations locales... Ce sont elles qui procèdent aux enlèvements d'étrangers pour les revendre à Aqmi. Aujourd'hui on ne peut plus faire confiance à personne. Même mes amis sur place me disent de ne plus venir, que ce n'est pas sûr"
Bref pour Maurice Freund "La situation est très grave je ne veux pas être un fournisseur d'otages, j'arrête tout"

pourquoi air Algérie a augmenté ses vols pour Djanet alors ?Il faut vraiment peu réfléchir pour sortir une pareille énormité!!Une compagnie aérienne n'a pas pour objectif d'assurer la sécurité sur le territoire à ce que je sache!!Mais à bord de ses vols non!?Ce n'est pas à bord des avions que le danger menace!Et vous avez déjà vu une compagnie aérienne refuser des passagers pour raison que la destination n'est pas sûre pour le touriste, vous?!

Pour info :
le ministere des affaires étrangeres français n'interdit toujours pas les régions de Djanet et Tam à condition d'être accompagné d'une agence locale. Les groupes circulent actuellement sans aucun probleme dans les Ajjers, la Tadrart, sur le Plateau et dans pas mal d'endroits encore sauf évidemment le Tassili du Hoggar encore fermé.
les autorités locales sont à mon avis bien plus compétentes que Maurice Freund pour dire s'il y a danger ou pas.
Point Afrique n'est pas le seul TO et la seule compagnie à faire du tourisme dans le Sahara, heureusement qu'il y a encore des gens qui se battent pour ne pas laisser ces régions aux mains des trafiquants en tous genre. Les propos de Mr Freund sont très pertinents probablement pour certaines régions du nord Mali et nord Niger mais faut pas la jouer à la Sarko non plus et mettre tout le monde dans le même panier.
attendons de voir ce que va dire le ministre du tourisme algérien en visite dans le grand sud ces derniers jours.
autre point positif : Algérie, Niger, Mali et Mauritanie ont réuni leurs chefs d'état major à Tam pour lancer des opérations de grande ampleur, espérons que l'expérience de l'état algérien en matière de lutte antiterroriste portera ses fruits dans toute la zone saharienne gangrénée par ces groupes de bandits.ensuite, la question d'aller dans le désert ou pas en ce moment est un choix personnel, pas la peine de jouer les grands moralisateurs (dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs), chacun fait ce qu'il veut à partir du moment ou il n'y a pas d'interdit formel.

ensuite, la question d'aller dans le désert ou pas en ce moment est un choix personnel, pas la peine de jouer les grands moralisateurs (dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs), chacun fait ce qu'il veut à partir du moment ou il n'y a pas d'interdit formel.

Là je suis entièrement d'accord avec vous et heureusement que les gens puissent encore choisir!...et question morale bien que je n'approuve pas la façon d'agir des groupes islamiques concernant les prises d'otages il m'arrive de comprendre un peu ceux (très nombreux!!) qui n'ont absolument rien à attendre du tourisme ou des industries implantées sur leur territoire.... et qui se rallieront s'ils ne le sont pas déjà, à la cause d'Al Qaïda.
Les autorités locales sont à mon avis bien plus compétentes que Maurice Freund pour dire s'il y a danger ou pas.
Point Afrique n'est pas le seul TO et la seule compagnie à faire du tourisme dans le Sahara, heureusement qu'il y a encore des gens qui se battent pour ne pas laisser ces régions aux mains des trafiquants en tous genre. Les propos de Mr Freund sont très pertinents probablement pour certaines régions du nord Mali et nord Niger mais faut pas la jouer à la Sarko non plus et mettre tout le monde dans le même panier. Je ne peux que souhaiter que ce soit vrai mais j'en doute un peu et... tant qu'il ne s'est rien passé on peut considérer que c'est sécurisé! A mon avis rien n'est plus facile pour un groupe de passer de la région d'Arlit (ou ou de toute autre région du Nord du Niger) pour venir du côté de Djanet où les touristes sont nombreux et des proies relativement faciles! A ma connaissance les groupes de touristes ne sont pas encore encadrés par les militaires...

Il n'y a aucun risque à aller à Djanet;il faut tout simplement être accompagné d'un guide comme celà a toujours été.
Moi même j'y retourne en fin d'année et vraiment sans aucune crainte;les visas sont délivrés normalement.

A mon avis ce n'est pas parce que les visas sont délivrés et que les compagnies aériennes continuent d'assurer les vols qu'il n'y a aucun risque!! C'est plutôt risible comme réflexion!! Et le guide lui c'est son gagne pain mais je ne pense pas qu'il puisse faire grand chose face aux commandos d'Al Qaïda ! Personnellement j'ai pris certains risques durant mes voyages mais celui-là je ne serais pas prêt à le prendre!

Si tu n'es pas prêt à prendre le risque d'aller vers Djanet, c'est mieux!!! au moins je suis sure de ne pas croiser ton chemin !!!!

D'accord avec toi .Et en temps que parisienne, je prends les transports en commun tous les jours: RER, métro...Entre colis suspects (2 fois au moins aujourd'hui à Châtelet et gare de Lyon), (fausses heureusement) alertes à la bombe, attentat déjoué visant plusieurs villes d'europe...etc...etc...Je me sentirai plus en sécurité à Djanet, qu'ici.J'y vais en novembre, et j'y retourne en décembre pour Sebeiba, je pense que je n'attendrai même pas trop longtemps pour prendre le billet via Synair car cette fête est assez courue.

J'ai moi même pris mon billet aujourd'hui par Synair.
Les vols intérieurs sont programmés et commercialisés.Jusqu'au 2 octobre il y a de belles promotions avec air Algérie.Si tu es encore à Djanet le 23 décembre nous aurons peut être l'occasion de nous rencontrer.

c'est bien de citer Syn air, ce sont des gens qui font beaucoup pour le sud algérien et d'une manière honnete,
certes ils veulent bien vivre de leur travail mais contrairement à ce que je lis dans certains post, ne cherchent pas le profit au détriment de la sécurité des gens. Ils ne jouent pas non plus avec le côté tourisme faussement équitable de certains....

Hélas non, je ne serai plus à Djanet le 23. Justement j'ai croisé les doigts pour que Sebeiba tombe avant Noël car je ne peux avoir de congés pour les fêtes.
Je rentrerai le 19 avec, j'espère, de belles photos de cette fête.

Aurais tu par hasard la date de la Sébiba ?

J'ai discuté avec les gens de chez Synair: Très sympatiques en effet et très impliqués sans pour autant, comme tu dis, se coller des étiquettes à la mode.
Comme ils me l'ont dit, si ça ne marche plus le tourisme dans le sud algérien, eux ils pourront toujours faire autre chose, par contre sur place pour les touaregs de Tam. mais surtout ceux de Djanet ce serait assez catastrophique.

On m'avait parlé du 16 décembre, sinon le 12. Je vais redemander la date exacte...

Quelle belle assurance madame je sais tout....sans doute préfères tu ignorer l'opinion d'hommes de terrain qui connaissent bien mieux que toi la situation.
Je te conseille de lire la lettre du Point Afrique n°39 de septembre, où Maurice Freund explique comment d'un soutien indéfectible il en est arrivé à renoncer à desservir Timimoun, Tamanrasset et Djanet en raison d'"une montée en puissance des cellules terroristes au sud de l'Algérie, au nord du mali et du Niger".
J'ai aussi de grands amis là-bas et suis profondément triste de ce qui arrive cette année, mais eux ont la sagesse de reconnaître que la situation est grave et que l'on ne peut certainement pas continuer à travailler comme si tout allait bien.
Bien sûr, ce sera un gros manque à gagner pour les familles impliquées dans le tourisme, comme je te comprends.......Marcel.

monsieur, la situation n'es pas grave comme vous dit ici,
je vous confirme, ya deux jour qlq groupe allmend et suise ont atterri a tamanrasset sont mnt en tour dans le hoggar,
faut bien dire que ya uniquement le tassili hoggar et le tin agarho qui sont fermer au touristes.

Et en temps que parisienne, je prends les transports en commun tous les jours: RER, métro...Entre colis suspects (2 fois au moins aujourd'hui à Châtelet et gare de Lyon), (fausses heureusement) alertes à la bombe, attentat déjoué visant plusieurs villes d'europe...etc...etc...Je me sentirai plus en sécurité à Djanet, qu'ici.

En matière de risque encouru il me semble qu'il n'y a absolument aucune comparaison possible entre la probabilité (extrêmement faible) d'être victime d'une bombe à Paris ou ailleurs en France d'ailleurs et celle d'être kidnappé en plein désert dans un lieu précis où il est très aisé d'y trouver des touristes étrangers loin de toute protection armée et quand on sait que de plus en plus de touaregs se rallient à la cause d'Al Qaïda...

Peut-être mais quand on pense, rien, qu'en Europe, au nombre de victimes (et là il n'est même plus question d'enlèvement, de rançons, mais de morts, de blessés....)Je ne veux pas rentrer dans un décompte macabre mais le train à Madrid, le métro à Londres, le RER à Paris....La probabilité est peut-être "extrêmement faible" mais le risque est là.Lorsqu'on passe pas mal de temps dans les transports, qu'on est obligé de les prendre aux heures de pointe et de passer par les stations de grande affluence, ben on y pense un peu quand même.De toute façon existe-t-il un endroit ou l'on ne risque rien ?: Hôtel à Bombay, boîte de nuit à Bali, magasin à Paris (Tati rue de Rennes), sites antiques (Louxor en Egypte, palais de la lune au Yémen), les tours du World trade center....

Je ne voudrais pas polémiquer trop longtemps sur le problème du Maghreb.. Je voulais juste montrer ce que j'appelle réellement un risque.. Si une bombe explose à Paris (par exemple) le risque pour que vous soyez à l'endroit de l'explosion au moment de l'explosion est extrêmement faible.. Par contre si vous vous rendez (c'est un exemple) au Pakistan dans les zones tribales situées au sud-ouest de Peshawar à la frontière de l'Afganistan sans protection armée, le risque de vous faire kidnapper est très élevé... Entre les 2 on peut évaluer ce risque en tenant compte des rapports faits (entre autres) par les dirigeants des tours opérators qui ont renoncé à accompagner des touristes dans ces endroits. Les agences locales, les guides, les compagnies aériennes etc.. elles ne peuvent évidemment pas être réellement objectives sur ce sujet.

J'avais très bien compris, merci.
Comment savoir qui sera réellement objectif ??? Chacun peut en effet y aller de son propre intérêt. J'essaie de me tenir informée par différentes sources, je suis parfaitement consciente de ce que je "risque" là-bas comme ailleurs. C'est à chacun de voir.
Et tous les touaregs ne deviennent pas des "terroristes".
Je vous laisse à vos calculs et évaluations, pas envie non plus de polémiquer, moi j'essaie d'apprendre quelques mots de plus de tamashek (et c'est pas gagné )

Mon objectif n'est pas d'effrayer les gens loin de là mais simplement d'informer car il y a certaines personnes (je ne parle pas de vous) qui ne se tiennent au courant de rien... (ce n'est pas non plus un reproche)
Quant aux Touaregs quels qu'ils soient je ne les considèrerais jamais comme des terroristes pas plus que nos résistants et maquisards pendant la seconde guerre mondiale Ils n'étaient des terroristes que pour l'ennemi!