Appareil photo résistant à l'humidité?

La madame a dit pas de réflex"mais je ne crois pas avoir dit que ce genre d'appareil égalait les reflex, si?
Simplement que je cherchais mieux, et que je n'étais pas prête à prendre un reflex

Je n'ai pas la motivation pour apprendre à me servir d'un reflex en si peu de temps et surtout, c'est bien trop encombrant et lourd pour moi! "

Or, hormis les réflex et les appareil étanche (à la qualité photo moyenne), les autres appareil ont une protection à l'humidité identique.

Et pourquoi pas une gopro ? tu peux en prendre une avec un écran et la qualité des photos est assez impressionante !

Oui bonne idée, je vais aller voir ce que disent les retours sur la qualité d'image merci! :)

Bonjour, personnellement j'utilise un appareil compact étanche (sony tx30); la qualité des photos est bonne et certainement au même niveau que la plupart des compacts non étanche, il me permet surtout de ne pas se soucier de l'eau, la pluie etc, voire aller sous l'eau. Le seul point noir pour moi est le zoom, certains compacts sont bien supérieur sur ce point...

Salut Claire!personnellement j'ai un pentax k-50 tropicalisé. Il est selon moi idéal pour voyager dans les pays humide. Il fait des photos magnifiques (c'est quand même un reflex bien qu'entrée de gamme). C'est un des seuls (le seul?) reflex tropicalisé à ce prix là, je pense que pour ce qui est des autres marques, il faut prendre des modèles plus perfectionnés.De plus, tu peux te faire un modèle unique parce que tu peux choisir les couleurs (ce qui est pratique parce que tu peux identifier ton appareil en un clin d'oeil).Voilà, j'espère t'avoir aider!

Bonjour,Pour mon matériel photo, j'utilise des sachets de gel de silice que je mets dans ma sacoche. Ça protège bien contre l'humidité. J'en ai trouve sur le site HUMISTORE. Ils en vendent pour les particuliers et les pros. En plus, c'est fabriqué en France. a+ Sebastien

Bonjour,En parlant d'appareil photo qui serait insensible à l'humidité, j'aimerai acheter un objectif pour mon reflex et j'ai trouvé l'objectif 16-300mm de Tamron qui m'a l'air de très bonne facture contre l'humidité, quelqu'un le posséderait-il et pourrait me dire son avis là-dessus ?Merci d'avance ! :)

ALERTE ROUGE !Apparemment LucasComp est revenu sur le forum avec le pseudo d'Alicemicho (le type qui faisait de la pub masquée pour Tamron, voir ci-dessous !) Cela commence à être un peu "relou" «Objectif Tamron 16-300mm: fiabilité?» du membre Christiang.

Bonjour à tous,Si c'est dans ton budget, je te conseille de regarder du côté du µ 4/3, plus particulièrement chez Olympus.
Olympus a fait une pub où un OM 5 est plongé avec son objectif dans un seau d'eau. C'est une pub, hein, mais quand même... Les témoignages d'utilisateur sur chassimages sont en faveur d'une bonne résistance à la pluie, à l'aspersion. Pour l'humidité ambiante, le silicagel ou équivalent reste bien sûr utile, voire nécessaire.Feras-tu des photos sublimes avec un µ 4/3, moins sublimes qu'avec un APS-C, un APS-H, un FF, un moyen format ? Certes, tu auras plus de bruit à hauts ISO égaux, une image moins "agrandissable", etc.
Mais je pense que la sublimitude ne tient pas qu'au couple boîtier-objectif utilisé. Et je le regrette souvent, à voir ce que je tire de mon excellent matériel. Des photos sublimes, il s'en est fait depuis presque deux-cents ans avec des appareils et des optiques aujourd'hui complètement dépassés.
Pour moi, l'utilité de se servir du meilleur matériel possible, c'est que cela nous interdit toutes les excuses que nous pourrions nous trouver devant nos mauvaises photos.Bonne réflexionBL

bonjour
alors votre choix c'est porté sur quel modèle ? ça serait bien d'avoir un retour...... tropicalisé ou pas ? j'ai tellement hésité lolllll
comme vous j'ai parcouru les forums les avis les tests les commentaires qui n'ont fait que me mettre le doute.....
j'ai oublié la "tropicalisation" je bouge beaucoup, rando équitation et finalement j'ai privilégié la légèreté
je repars dans le pacifique avec mon fidèle petit caméscopeHD qui a un zoom efficace X20, une bonne stabilité avec 2 batteries et qui fait également des photos très honnêtes.
et pour dégainer rapide et surtout discret un tout petit sony dsc WC830 il fait ce que je lui demande pour les plans rapprochés. Je fais en priorité attention au sable et à la poussière... pour l'humidité ambiante ça ne les perturbe pas du tout.
90% à Nouméa il y a quelques temps
après comme a écrit un contributeur si le "photographe " n'a pas l'oeil, le bon feeling même avec un appareil à XX milliers d'euros il sortira de la daube.un apn étanche comme l'olympus TG3 me plairait bien pour faire quelques photos dans le lagon après il y a des retours négatifs sur certains de ces appareils qui rendent l'âme après un séjour dans l'eau ; mauvaise utilisation ou défaut d'étanchéité ??? j'hésite toujours.