Tu as en partie raison. Le baron Pierre de Coubertin était mysogine, élitiste et raciste. Les dirigeants du CIO avaient des opinions politiques assez peu en rapport avec notre idée des droits de l'homme. Aux JO de St louis en 1904 eurent lieux des épreuves anthropologiques où les races "inférieures" s'affrontaient entre-elles. Les nazis ont eu les jeux de 36, où ils ont cartonné (seuls JO où les US n'ont pas terminé premiers au nombre de médailles), mais la question du dopage ne se posait pas, comme en 54 en finale de la coupe du monde de foot.
Le CIO n'a jamais été indépendant. Un coup
moscou est choisie en 80, puis
Los angeles 4 ans plus tard pour mettre tout le monde d'accord.
Le choix était politique, il devient surtout économique. Les JO de 96 ont été déterminants pour s'en convaincre : 100 ans apres la "résurection" des JO modernes, ils devaient avoir lieu à
athènes. Point à la ligne. Pas à coca-cola land.
Puis
Pékin en 2008. Puis, horreure absolue, sotchi, ville balnéaire (pas une station de ski), sur la mer noire, pour les JO de poutine, pardon d'hiver.
Les membres du CIO ne nagent jamais à contre-courant de l'histoire, économique surtout.
Ils sont humains. Certes. Mais plus pour le pire que pour le meilleur. Quelle bande de lâche et de corrompus. Qu'on vérifie leurs comptes en banque en
suisse et aux caimans. C'est un voeu pieux, bien sûr.
En dehors de cela, l'olympisme véhicule pourtant des valeurs positives : courage, dépassement de soi, respect des règles et d'autrui. Il est censé rapprocher les peuples. Et il le fit sans doute. Notre regard est critique, très. Et c'est justifié. Mais pensons un peu aux enfants, aux ados : l'olympisme théorique n'est-il pas positif pour eux, pour la construction de leur personnalité ?
N'oubliez pas que dans les pays du Nord, plusieurs centaines de millions de jeunes regarderont les JO. Y aura t-il un impact dans leur esprit ? Sans doute, mais lequel ?
Pour terminer, les Jo de
pékin von tres probablement tres bien se dérouler, comme dans toute bonne dictature qui se repecte.
Je ne vois qu'une solution, impérieuse, pour contester lechoix de ces JO. C'est aux sportifs français de la fournir : qu'ils nous ramènent une moisson de médailles ! Qu'ils écrasent les compétitions !!!
. Pourquoi pas la course en sac pendant qu'on y est! (ça existait pourtant au début du XXe siècle c'est pas une blague!). Et puis il y a... "l'olympisme" ce catéchisme niais qui fleure bon l'extrême droite depuis son origine jusqu'à Juan Antonio Samaranche le président franquiste bon teint du CIO qui a tant oeuvré de son vivant pour que la dictature chinoise obtienne les jeux. 
