Choix de tente pour voyages à vélo

Meg2 :J'ai encore les souvenirs des vieilles tentes Igloo avec les arceaux à faire glisser dans les fourreaux. Ce n'était pas particulièrement difficile mais il y'en avait toujours un qui restait coincé. Certainement que les systèmes d'aujourd'hui on été largement améliorés, surtout dans cette gamme de tente.Nous avons tout particulièrement subit l'humidité dans notre tente quand nous avons traversés le Myanmar à vélo en pleine saison des pluies. Impossible évidemment de monter que la moustiquaire à cause du mauvais temps, mais impossible aussi de dormir qu'avec le double toit à cause des moustiques (et autres reptiles, scorpions ou araignées). Autant dire que nous avons peu dormis ces nuits là. Le problème de la Hubba Hubba HP est que la toile intérieur est pleine, ce qui limite la ventilation, même avec les absides ouverts ou entre-ouverts (les zips s'ouvrent aussi par le bas ou le haut). En montagne ou dans des climats plus froid et sans moustiques nous laissons toujours une grande ouvertures dans les portes de la toile intérieur et extérieur, des deux côtés. Nous avons de bons duvets et on dors bien mieux dans un froid relativement sec que dans des températures à peine plus clémentes mais accompagnées d'humidité/condensation.Bref, tout ça pour dire que les conditions n'étaient pas des plus faciles pour notre petite toile MSR. La Orion a l'avantage d'être plus haute à l'intérieur, d'avoir la possibilité de ne laisser que de la moustiquaire sur le haut des portes de la toile intérieur et apparemment on peut laisser les absides ouverts sans qu'il pleuve à l'intérieur (s'il n'y a pas de vent évidement). Sans parler du volume intérieur beaucoup plus important, surtout si nous partons sur une trois places.C'est bien la grande muraille, sans les vélos cette fois.
C'est effectivement ce que je me dis, si besoin on trouve toujours une solution pour fixer sa tente à quelque chose. A condition d'avoir assez de ficelle. Le réveil a dû être matinal par contre, et les voisins ont dû être surpris .J'ai fais un tour sur ton site qui est fort intéressant. Je ne connaissais pas la marque Cycles Cattin, ils ont l'air de monter de beaux vélos. Nous n'avons pas encore les nôtres et ici en Australie (ou Nouvelle-Zélande) je ne trouve pas pour l'instant de revendeurs de vélos adaptés au voyage. Pareil pour les tentes, on ne trouve pas toutes les marques auxquelles nous avons accès "chez nous".
Une question à propos de la route de la soie : Avoir un filtre à eau te semble indispensable ? Sans parler des micropur que nous préférons éviter (sauf cas d'urgence).Ima33 :Je préfèrerais aussi une 40D voir une PU (ne plus devoir retendre et détendre quand le temps change...). A savoir seulement qu'une 20D à 2,8kg peut aussi nous servir en randonnée sac à dos, alors que la PU à presque un kilos de plus on hésitera certainement à la prendre.C'est une très bon système pour quelques grammes supplémentaires qui m'avait aussi plu sur la Invenio de chez Vaude.Les absides paraissent relativement grands sur les photos. Peut-être que sur la trois places nous gagnerons encore un peu de surface ? Avec ce système qui permet de laisser les absides ouverts sans que la pluie tombe dans la chambre intérieur on doit quand-même arriver à se débrouiller pour cuisiner dans l'entrée non ?Pour l'instant nous partirions sur la Orion, la Hilleberg me plait beaucoup mais me semble vraiment trop grande (longue), bien que certainement très confortable.

qu'est-ce qu'une bonne tente ?- pas hors de prix
- fiablele transport :
- légère (moins de 2 kg pour une personne)
- pas encombrantele montage :
- auto-portante : tient debout sans piquet lorsque le terrain est trop mou ou trop dur pour planter les piquets
- se monte sous la pluie donc toit en premier
- rapide à monter démonter donc 1 arceaux + piquets + toit et chambre solidaire
- sèche en un clin d'oeil le matin quand il y a de la condensation à l'intérieur donc 2 absides qu'on ouvre le matin
- pas prise de tête pour la plier et la mettre dans son sacla météo :- tente minimum 3 saisons
- bonne étanchéité du toit et du sol de la chambre
- pour une 4 saison tient sous le poids de la neige
- tient dans une tempête genre 100 km/h
- en cas d'orage possibilité d'abaisser jusqu'au sol le toit de la tente
- possibilité de désolidariser la chambre et de ne conserver que le toit quand il fait chaudl'utilisation :
- mettre, ôter son vêtement de pluie dans l'abside quand il pleut
- entrer sortir sans qu'il pleuve dans et sur la chambre
- cuisiner sous l'abside quand il pleut
- s'asseoir sous l'abside sur un petit tabouret pliant
- 2 absides : possibilités supplémentaire de ventilation, meilleur accessibilité
- pouvoir mettre les sacoches sous les absides voir encore mieux dans la chambre pour le vol
- des poches dans la chambre pour mettre de petits objets (lunette, tampon antibruit mouchoir...)
- des crochets dans la chambre pour suspendre par exemple une lampe, un truc anti-moustique etc.
- un sol de chambre résistant au perçage, à l'abrasionPour pouvoir élargir les randonnées à des géographies de collines j'ai renoncé pour une question de poids à :
- mettre, ôter son vêtement de pluie dans l'abside quand il pleut
- cuisiner sous l'abside quand il pleut
- s'asseoir sous l'abside sur un petit tabouret pliantdans ce cas ma solution est :
marque Tarptent modèle "Scarp1"www.tarptent.com/store/scarp-1des photosgoo.gl/...os/mxXkTLFqqfAabqDYAtente 1+ personne: 1 personne + de l'espace sur un coté et à la tête
j'apprécie d'avoir de l'espace au pied et sur un coté4 saisons prévue pour résister au poids de la neige s'il le faut donc c'est du solidela tente se monte en un bloc donc sous la pluie, avec seulement 6 piquets donc vraiment rapide !la chambre est clipsée donc détachablepossibilité de monter uniquement la chambre type mesh (voir photo sur le site)il y a des crochets à l'intérieur de la chambrenombreuse possibilités de ventilation2 absides donc double entrée et ce qu'il faut pour 4 sacoches Ortlieb de 20 l (2 de chaque coté)tente 1,310 kg 359 $ (solid interior 0$, mesh interior -20$, solid interior and mesh interior 100 $) en 2017
+
en option2 arceaux 0,340 kg 40 $ en 2017
pour
plus résistante au vent (utile en cas d'orage en été)
autoportance (utile en cas de sol trop dur ou trop mou pour planter les piquets)+ protection de sol en tivek 0,110 kg 12 $ en 2017+ transport à vitesse lente (intl priority mail = poste US) 34 $ (en 2009)frais de douane 0 Etotal livrée en 1 semaine (jours férié compté) 270 E au mois de juin 2009il y a d'autres options:chambre 2 personnes avec le même toit mais alors fini le rangement sous les absides (wide solid interior ou wide mesh interior)P.S.
- j'ai pesé moi-même- il existe un modèle 2 places la Scarp2 www.tarptent.com/store/scarp-2 369 $- n'hésitez pas à acheter 2 protections de sol (une a disparu dans une rivière sur un coup de vent) et 2 piquets d'avance (j'en ai tordu un sur une pierre)remarque :
- je met la tente dans son sac puis le tout dans un sac gravats avec le sac à piquets et les arceaux à part. ça évite de tout mouiller lorsqu'on remballe la tente mouillée et de déchirer la tente avec les arceaux ou le sac à piquets- cette tente demande un apprentissage pour le réglage des cordages et pour un bon montage des arceaux de renfort

dans de telles conditions, aucune tente ne vous tiendra à l'abri de l'humidité je pense... Mais avoir 2 ouvertures est toujours mieux que une seule, toutes choses égales par ailleurs.ah, c'était pas un site idéal pour la grasse matinée, c'est sûr ! Mais je n'aurais pas pu sortir de ce long tronçon sans vrai coin de bivouac avant la nuit. J'ai par contre une fois fait un beau bivouac tranquille sur une plage de galet en bord de rivière dans les Alpes slovènes : j'avais monté cette même tente non autoportante avec branches de bois mort + gros galets + sangles, mais pas pris la tente en photo.pas "indispensable", mais je le conseillerais. J'avais un filtre très léger Sawyer Care+ qui s'est avéré suffisant (cf § Eau et Filtre à eau dans cette page blog.khushomaded.fr/pages/Equipement-bivouac)oui, mais c'est un artisan : il produit juste quelques dizaines de vélos sur mesure par an. Idem pour l'autre grenoblois Edelbikes.

entrer orion dans la case "recherche" en haut à droite du site Exped : Orion existe en 2 tailles, 3 choix de matériaux => 12 modèles
exped.com/france/fr/s/products?s=orion

Ouaip, c'est basque Je me suis trompé sur le message précedent, j'ai mélangé...ça c'est la PU :
www.cyclo-randonnee.fr/...xped-orion-1788.htmlIci la Ul en 15D siliconé exterieur et PU interieur.
www.cyclo-randonnee.fr/...d-orion-ul-2173.htmlici la extreme avec 40D siliconé intérieur / extérieur :
www.cyclo-randonnee.fr/...on-extreme-1651.htmlC'est sur que pour la rando, plus de 2 kilos c'est compliqué. A vous de choisir avec vos pratiques. Plus léger, utilisable en portage et tractage mais durera moins longtemps. Ou alors usage unique en tractage et durera plus longtemps. Sans oublier la contrainte du siliconé..C'est dur d'avoir une tente résistante sur le long terme et légère pour le portage.

Cool, merci à vous deux !
On a encore du temps avant l'achat, mais le but étant un voyage au long cours à deux roues et fort probablement d'autres qui suivront on risque de privilégier la solidité.

Ça ma paraît judicieux vu vos futurs voyages.Le PU, en plus de moins condenser, de ne pas se détendre, c'est aussi plus résistant au UV. Les gens se precipitent sur le siliconé en mode voyage au long court et surtout en vélo, j'ai bien du mal à comprendre pourquoi.En portage, je comprends mieux. Meme si ça n'enlève pas cette foutu contrainte de retendre / détendre pour ne pas trop tirer sur la toile.Bref, bon préparatif.Pour cuisiner sous l'abside, soit vous décrocher un peu la chambre intérieure, soit vous calez un tarp en continuité de votre tente. J'ai un second couchage pour ma part, constitué d'un hamac moustiquaire et d'un tarp pour varier les plaisir donc je me sers également du tarp en tente par temps pourri, et c'est franchement royal !

le nylon siliconé (ou silnylon) est plus élastique, ça lui donne une qualité et un défaut en même temps : (-) le toit se détend quand il est mouillé, et s'il touche la chambre ça peut goutter à l'intérieur ; mais (+) il est plus résistant à la rupture quand il y a du vent ou quand il se rétracte en séchant après avoir été tendu mouillé.Pour le viellissement sous exposition UV, il faut regarder le descriptif complet. Selon les tentes, c'est soit le textile, soit l'enduit, qui limite ou améliore la résistance aux UV. Sauf erreur de ma part, le nylon vieillit moins bien que le polyester, mais l'enduction PU vieillit moins bien que l'enduction silicone. Au final, un nylon avec double ou triple couche de silicone peut être aussi bon qu'un polyester enduit PU. Mais si on n'est pas à 200 g près, le polyester PU est en général moins coûteux.

Ils indiquent la PU en nylon. J'aurais eu tendance à croire que c'etait du polyester également. Et je pense avoir du polyester. Ce que je préfère car si ça prends feu, elle ne fond pas comme le nylon...Le nylon est plus resistant que le polyester effectivement c'est pour cela que les toiles nylon sont plus légèrs que celles en polyester pour une resistance égale.D'après mes souvenir, le PU resiste mieux au UV que le silicone. Mais je me plante peut-être. Faudrait vérifier, je regarderai plus tard si le coeur m'en dit

il y a des explications sur les propriétés des textiles et enductions qui me semble pas mal sur le site CycloRandonnée :
cyclo-randonnee.fr/achat/cat-tente-de-randonnee...après, je ne sais plus quelle tente utilise quels matériaux. Je sais juste que j'ai une tente en silnylon, et j'avais tenu compte dans mes critères de choix de la résistance à la déchirure et aux UV et du poids. Le fait de devoir retendre ou détendre en fonction de l'humidité n'est pas un problème pour moi, car j'ai tendance à faire des nuits fractionnées, indépendamment de la tente et de la météo. Pendant les petits laps de temps où je suis réveillée, ça ne me gêne pas trop d'aller régler sangles ou haubans. Mais bien sûr, ça, c'est très personnel !

Ah oui effectivement. J'ai apris des betises et je les répètes...Le nylon siliconé est plus résistant à la déchirure et au UV.Dommage qu'ils donnent pas la resistance d'un nylon en PU interieur / exterieur. Car si is marquen que la PU est nylon, c'est que ça doit etre le cas...Donc il vaut mieux la extreme en nylon 40D et tout siliconé si on veut du très resistant à la déchirure et aux UV. Mais on aura la contrainte de gèrer la tension ainsi que celle de la condensation.Ça prends plus de sens sur le choix d'un silicone maintenant à mes yeux :-DEnsuite, c'est sur que chacun choisira les forces et faiblesses de sa tente.En tout cas, merci de m'avoir corrigé.

Pffiouu !! Va falloir que je croise toutes ces informations (fort intéressantes) pour faire mon choix. Je serais curieux d'avoir l'avis d'Exped sur les inconvénients et avantages de chacun des trois modèles.

Si tu peux avoir les capacités de résistance ça peut être sympa car seul eux peuvent avoir les vrais chiffres, à moins d'acheter tous les modèles et de payer pour faire les tests... En tout cas, si tu as des retours, je suis preneur.--Source chez randonnée léger :Les deux principaux procédés d'imperméabilisation sont : l'enduction Polyuréthane (PU) et l'enduction silicone.
Il existe un grand nombre d'enduits PU et d'enduits Silicone aux caractéristiques très variables. En ajoutant certains produits chimiques, en jouant sur l'épaisseur de l'enduction, sur le nombre de couches, sur la méthode d'application, etc., les performances ne seront pas les mêmes. C'est là que l'expertise d'un fabricant de tissu et de son bureau d'étude peut faire toute la différence.Parmi les caractéristiques importantes (mais rarement fournies) : la capacité d'un tissu à garder ses performances dans le temps. Exemple: il vaut mieux un tissu imperméable à 2000mm qui fera 1500mm après 50 nuits plutôt qu'un tissu à 3000mm qui n'en fera plus que 1000mmm après 2 nuits.
L'enduction peut-être appliquée en une ou plusieurs couches sur une même face du tissu. Elle peut aussi être appliquée de chaque côté du tissu. On trouve aussi de plus en plus souvent des tissus avec une enduction PU sur une face et une enduction silicone sur l'autre face.
L'enduction silicone est généralement plus imperméable à poids égal, mais elle rend le tissu glissant et donc plus difficile à coudre.Un avantage de l'enduction silicone est que les fibres restent libres de glisser les unes par rapport aux autres (on parle parfois d'imprégnation plutôt que d'enduction), alors qu'elles seront soudées par un enduit PU. D'où une résistance plus importante à la déchirure et à la rupture, et une plus grande élasticité. Une déchirure amorcée sur un tissu siliconé sera 3 fois plus difficile à poursuivre que pour un enduit polyuréthane.

Bonjour, cet été nous avons fait l'acquisition d'une tente D4 quick hiker 2, deux places, deux entrées et deux absides bien pratique pour le rangement des affaires (c'est ce qui nous manquait dans le tente précédente.