Guide de voyage pour circuit dans l'Ouest des Etats-Unis?

Bonjour, j'ai l'intention de partir deux à trois semaines faire un circuit dans l'ouest des Etats unis. Je commence à me renseigner à droite à gauche, à lire beaucoup de choses sur le net et particuliérement sur ce forum!!! une vraie mine de renseignements... mais j'aimerai quand meme "lire" un ou deux guides... d'après vous qu'est ce qui est le mieux?? j'ai vu qu'il y avait un routard, un guide bleu, mais il y en a peut etre d'autres... j'attends vos conseils avec impatience!!!
D'avance merci!!
Sophie

BonjourPour organiser mon voyage dans l'ouest des USA, je me suis servi du guide NEOS de Michelin. Il est vraiment très bien fait.
Sur place, j'avais en plus le routard. Les 2 se completent bien.

Peux tu me donner le nom "exact" du guide car je ne le trouve pas!
merci d'avance

Ici tu verras même sa couverture www.amazon.fr/...3%A9os/dp/2061000533

merci beaucoup

Bonjour,Je dispose de trois guides :
le Lonely Planet le Michelin le Guide du RoutardAprès les avoir lu de long en large et en travers il en ressort que chacun d'entre eux ont leur propre spécificité (ce qui est normal car il s'adresse chacun à une cible de clientèle bien déterminée).Si tu est CSP+, alors le Lonely Planet te sera adapté. C'est un guide complet mais plutôt froid. Ne donne pas de conseils pratiques.
Si tu as plus de 50 ans, sans enfants et CSP+, alors le Michelin te sera adapté. C'est un guide plutôt bien fait mais il manque une certain nombre d'infos notamment lorsque l'on voyage avec des infos. Sinon il est relativement complet et didactique.
Si tu ne te trouves dans aucun des cas précédents, alors le GDR te sera adapté. Le ton du guide est orienté politiquement mais on y trouve de nombreuses infos qui ne sont pas dans les autres guides.

Merci beaucoup!!! je pense donc que ça sera la routard... mais je jetterai quand meme un petit coup d'oeil sur les autres!!!

Quel raccourci... 50 ans sans enfant le Michelin...Je dirais plutôt, si tu veux te cultiver, acheter le Michelin est un bon plan..
si tu veux te retrouver avec TOUS les touristes français avec le meme guide sous le bras, au meme endroit evidemment, et sans sortir des sentiers battus, alors acheter le Routard est un bon plan...
Comme quoi on peut tous avoir son propre raccourci
Pour moi ce dernier guide, n'est pas mauvais quand tu cherches un resto, mais rien de vraiment mieux.

Bonjour Fabienne,Ne disposant pas du temps nécessaire pour travailler mes posts, j'emploi des clichés à dessein.
Cependant ayant travaillé plusieurs fois à la FNAC j'ai eu maintes fois le loisir de constater le type de clientèle qui achetait les guides de voyages. A peu de chose près, les étudiants jenues couples et personnes peu fortunés achètent le GDR. Les jeunes plus fortunés souvent bilingues achètent le Lonely Planet et les plus de 40 ans, cultivés (souvent les CSP+) achetaient le Michelin.D'ailleurs la qualités des livres ont assez révélateurs :Le GDR ressemble à un torche... (papier recyclé)
Le Lonely Planet et volumineux écrit petit
Le Michelin est truffé de cartes en couleurr et le papier est épais.Le prix du livre est lui aussi révélateur.Le ton du livre est lui aussi très ciblé :Le Lonely Planet est complet, précis, neutre sans fioriture (i.e. pro, à l'américaine). Perso je le trouve, confus, touffus et fianlement pas très pratiques. Il ne tient pas compte de ceux voyageant en famille.
Le Michelin va à l'essentiel, pas très épais, il est précis et formulé dans une langue impeccable. Il manque certaines infos notamment lorsque l'on voyage en famille, mais il est facile d'utilisation.
Le GDR est lui aussi précis, mais le ton est léger, décalé, parfois drôle, parfois agaçant. A noter que l'on trouve des infos dans le GDR que l'on ne trouve nulle part ailleurs (ex : valley of the God). Il est idéal lorsque l'on veut sortir des sentiers battus et que l'onn voyage en famille, cependant il faut en acheter deux pour faire la Californie et l'Ouest.

C'est pour le coup que je ne suis pas d'accord avec toi maintenant..Pour moi le routatrd est fait pour le tourisme de masse et basique... sans sortir des sentiers battus..comme par exemple, tout le monde au BW de Bryce, encensé dans le R... et ceci sans parti pris... Je trouve desopilant de voir tous les Français au même resto avec le guide du R, dans certains endroits où il y a bien plus de choses a trouver que ce dit resto..
et le Michelin a tout hasard est plus epais...
mais bon, comme j'ai dit plus haut, chacun son idée..

Le problème n'est pas inhérent au GDR mais à celui des gens qui l'utilisent ! Il est vrai le mouton aime retrouver ces congénères dans les mêmes bergeries et les mêmes. je l'ai souvent constaté en Europe.

Excuse moi mais suite à une erreur de manip je n'ai pu finir ce que je disais.Donc en substance je disais que le problème était au niveau des utilisateurs du GDR. Des boeufs. Je te l'accorde. Mais je te parle sans parti pris puisque j'ai utilisé les 3 guides (après tout j ene suis actionnaires d'aucun des trois) et que dans chacun des trois j'y ai trouvé des points positifs et négatifs. Par rapport à mes besoins (celui de voyager en famille), le GDR était le mieux fait. Mais ce n'est pas pour autant celui là que je vais prendre lorsque j'irais aux US, surtout que comme je l'ai dit, le ton m'irrite quelque peu.

Finalement, je pense que le mieux est que tu ailles dans une librairie et que tu prennes le temps de feuilleter les guides, tu verras ainsi celui que tu préfères.
Perso je suis d'accord avec Dicarno sur le fait que le ton du routard soit parfois agaçant, mais il est vrai que c'est grace à lui que j'ai visité un super musée à Prague... Je n'avais que 25 ans quand j'ai acheté le Michelin, je le trouve mieux pour la préparation du voyage (grace aux cartes, à la lisibilité qui est quand meme meilleure que celle du routard). Par contre sur place, les 2 se complettent bien. Tu n'y trouveras pas les memes infos. Le Michelin est plus culturel, et le routard plus adresses (resto et hotel) ce qui peut quand meme etre parfois pratique.

Bonjour,Et bien moi qui suis à la recherche du Michelin depuis plusieurs semaines, mais sans succès car partout où je vais on me répond qu' il est épuisé, je suis restée un peu scotchée après t' avoir lu car je ne rentre vraiment pas dans ce cadre.
Nous sommes une famille avec 2 enfants, donc tu me déconseillerais d' acheter ce guide?doni

Bonjour Doni.Je te confirme que le Michelin passe à côté des infos nécesaires pour les familles (mais leurs cibles de clientèles n'est pas les jeunes couples avec enfants). Néanmoins tout dépend l'âge de tes enfants. Pour ma part ma fille aura trois ans et quelques. Donc je ne peux l'emmener n'importe où sans réfléchir.Ex : A Arches, le Michelin ne mentionne pas que le parc est particulièrement bien accessible aux enfants. Si on ne me donne pas cette info, deux solutions s'offrent à moi : je prend le risque de faire un détour jusqu'à Moab ou je n'y vais pas. pa rapport à ce qui se dit sur ce forum, il me semble dommage de rater la région de Moab.Je pourrais multiplier ce type d'exemple. Même chose avec le Lonely Planet.Pour ce qui concerne les adresses d'hotel et de resto, perso cela m'indifère. Après tout internet permet de réserver les hôtels, quand aux restos, c'est comme en France : dans les lieux touristiques le rapport qualité/prix est très médiocre ; sinon ailleurs, il suffit de regarder la clientèle pour savoir à quoi s'attendre (les meilleurs restos sont fréquentés par les retraités).

Mes enfants ont 7 et 11 ans donc il est clair qu' à cet âge là, c' est un peu plus facile.Jusqu' à présent nous avions le GR mais ils n' indiquent pas non plus si ce parc peu se faire facilement avec des enfants ou pas.
Ils parlent de difficulté de la ballade ou de la distance, donc après c' est à chacun de connaître les possibilités et l' endurance de ses enfants, mais je ne parle pas de ta fille car elle est encore petite.Pour quel guide t' es-tu décidé finalement?

J' avais oublié que tu avais les 3, donc ne tiens pas compte de ma dernière question!

Je dispose des trois.Par contre pour Arches, je te reviendrai ce soir, car je me souviens parfaitement d'avoir lu qu'il y avait de petites balades (15 mn) comme des balades beaucoup plus long pour aller sur les sites, et que les ballades étaient abordables pour tous.

Coucou, nous on s'est servi du GDR + tous les renseignements trouvés sur le forum+tous les renseignements trouvés sur internet. En ce qui concerne les balades, nous nous sommes fiés au temps indiqués (nous avions aussi un enfant de 6ans et un enfant de 11ans, et un de 10!), pas eu de problèmes!!! Bon, il est vrai que nos enfants sont de bons marcheurs.
La seule chose: à Arches, si on s'était basé sur le GDR, on n'aurait pas fait primitive trail, et là, ça aurait été une erreur, ça a été notre meilleur souvenir de randonnée (5 heures cependant)

Moi je les achete presque tous...Les lonely planet j'aime pas trop !Par contre les éditions Hachete "VOIR" de NYork, FLORIDE, CALIFORNIE, WASHINGTON... sont géniales !!! superbeLe guide michelin du sud ouest américain est aussi pas mal...Les guide du routard j'en ai quelque uns mais juste cela servent à amener en voyage car au moins si e les abime je m'en fous vu qu ils sont laid... et ca me sert pour quelques adresses... mais sans plus c au cas ou...Sinon les petit futé sont de mieux en mieux je trouve....