Indonésie: une interdiction totale de l'alcool "menacerait" le tourisme

Et oui Mo, je m'embourgeoise, c'est depuis que je me suis fait traiter de voyageur cheap par tes potes du forum, tu sais, les grands voyageurs pleins aux as en Thailande.
Enfin comme tu sais je consomme pas de bibine, c'est un pote, un jeune francais qui fait le prof a Jogja (ca te rappelle des souvenirs?), qui m'en a parle.
De toute facon, le touriste qui aime la piccole il a rien a faire en Indonesie, il vaut mieux qu'il aille en Thailande ou au Cambodge, y a tout ce qu'il faut, pas cher et de bonne qualite, et puis y a plein de connaisseurs sur ce forum qui peuvent les aider a organiser leur voyage et a trouver des hotels pas chers a 20 euros la nuit.
Mes potes les chemises rouges, en effet, j'aime pas leur boss mais leur parti a ete elu democratiquement, ce qui n'est pas le cas des jaunes.
Mais faut pas parler de ca ici, c'est la chasse gardee de tes potes les specialistes de la Thailande, on va se faire engueuler parce qu'ils savent mieux que nous:-)

Acheter les voix de la campagne avec l'argent de ses opposants urbains et méridionaux plus celui que l'on a détourné par milliards avant d'entrer en politique, donne des résultats électoraux qui ont l'apparence d'une élection démocratique.Cela en fait-il une élection démocratique?De plus, une fois au pouvoir, M. Frère a non seulement continué à se servir dans la caisse pour mieux acheter les élections suivantes, mais en plus a fait procéder à des exécutions extra judiciaires en masse au nom d'une soi-disant lutte contre le trafic de drogues.La priorité de la marionnette au pouvoir, Mme Soeur, est de mettre en place les conditions qui permettront le retour de M. Frère.Tout doit céder devant cette priorité.M. Frère a été condamné à juste titre pour corruption. Dans n'importe quel pays démocratique (puisque vous parlez de démocratie), il ne pourrait plus être élu. En Thaïlande, il serait amnistié si les chemises jaunes (qui ne sont pas parfaits bien sûr) et le palais ne s'y opposaient pas.Espérons que la fratrie malfaisante ne parviendra pas à ses fins.Non?

He he he, je savais que ca partirait au quart de tour, marrant comme certains sont previsibles.
Le parti des rouges est corrompu certes, mais les jaunes sont pas mieux.
La difference c'est que les jaunes ont jamais rien fait pour le peuple, alors que les rouges lui ont jete trois cacahouetes, d'ou soutien populaire.
C'est juste une histoire de cacahouetes entre deux partis corrompus, parce que controler l'arbre a cacahouetes c'est important.
Et le peuple suit, parce qu'en Thailande comme ailleurs peu de gens sont capables de reflechir, et on va s'affronter gaiement pour permettre a son chef de mettre la main sur la provision de cacahouetes.
Quoique les rouges je les comprends un peu mieux que les jaunes, tros cacahouetes c'est pas beaucoup mais c'est mieux que rien.
J'ai bon la?

Merci pour ces analyses tres fines et pas du tout partisanes, ca fait paisir de tomber sur un vrai connaisseur.
Je vais mettre le titre de colonial en Afrique dans mon betisier personnel, il ira rejoindre les nombreuses autres appelations dont on m'a affuble. J'y ajouterai aussi l'affirmation que les jaunes sont meilleurs que les rouges, je pense meme qu'elle va rentrer dans le top trois des enormites lues sur ce forum.
Recel de vol de cacahouetes, ouais, facile de parler ainsi quand on vient d'un pays riche comme la France. Il serait surement judicieux d'aller expliquer cette maniere de voir les choses a des gens qui n'ont pas grand chose comme les paysans pauvres qui en ont beneficie...
A bientot autour d'une assiette de cacahouetes mr l'analyste politique!!

Qu'y a-t-il de partisan de rappeler que M. Frère est un corrompu sur une échelle jamais atteinte dans le pays, un corrupteur de la même ampleur et qu'il a commandité une vague assassinats sans précédent dans le pays?La politique de soutien du prix du riz ruine le pays. Les stocks de riz invendables car de mauvaise qualité s’accumulent; la culture du riz de qualité est graduellement abandonnée par les paysans puisque en cultivant n'importe quoi, ils obtiennent un bon prix garanti (pour l'instant) par le gouvernement.Le réveil sera rude pour ces paysans qui auront cru que leur protecteur pouvait changer le plomb en or.Si vous pensez qu'enfoncer ainsi les paysans dans la dépendance des subsides étatiques c'est leur rendre service, c'est bien triste.Si vous avez des raisons personnelles ou idéologiques de soutenir ce despote, c'est plus clair même si ça n'est pas respectable.Quelle suffisance.

Ma foi, si tu en es encore a croire qu'il existe des partis politiques, en l'occurence les jaunes, qui n'oeuvrent pas par envie de cacahouetes mais par amour du peuple je ne peux pas faire grand chose pour toi, a part de souhaiter de faire de beaux reves au pays des bisounours.
Je ne suis pas pour les rouges, mais ils ont ete elus democratiquement que cela te plaise ou non. Deja lors du coup d'etat l'armee avait degage l'autre tordu alors qu'il avait ete elu, et maintenant ca recommence alors que sa soeur a elle aussi ete elue. Il me semble que les thailandais, dont tu ne fais pas partie, on le droit de voter pour qui ils veulent.
Les allegations de fraude electorale c'est la bonne vieille rengaine qu'on entend a chaque fois et c'est peut-etre vrai, mais ca ne fait pas des jaunes des chevaliers blancs incapables de faire la meme chose, parce qu'au niveau corruption et collusion ils sont pas mals non plus.
La politique du riz, c'est pas la premiere fois qu'un gouvernement prend des decisions stupides, et c'est pas la derniere non plus, mais ca ne donne pas le droit a quelques debiles mentaux laves du cerveau en chemise jaune de mettre la zone dans un pays et de vouloir deboulonner un gouvernement elu democratiquement parce que leur leader le jaune en chef veut toutes les cacahouetes pour lui tout seul.
Ah non, pardon, bien sur il ne pense qu'au bien etre de ses concitoyens car c'est un grand altruiste, tu es vaiment plus intelligent que moi qui pensais que ce n'est que le gout du pouvoir et l'appat du gain qui le motivent, et qu'il se sert des frasques de l'autre famille pour endormir son equipe de debiles et arriver a ses fins.
Quelle suffisance?
Ah ouais, elle est pas mal non plus celle-la, allez, une de plus dans mon betisier!
Merci beaucoup et si tu en as d'autres ne te gene pas, y a encore de la place dans ma collection...

De nouveau, quelle suffisance. Je n'ai jamais dit celà. J'ai dit qu'il était faux de prétendre que les "rouges" étaient mieux que les jaunes, contrairement à ce que tu prétends.Je dis que Abhsit Vejjajiva quels que soient ses torts, n'a pas été l'autocrate corrompu et meurtrier qu'était M. Frère.Non. Les achats de voix ne sont pas un procédé démocratique. M. Dassault en France est inquiété pour cette raison.M. Frère, tout à sa dérive autocratique, mettait le roi en cause et menaçait l’unité du pays, ainsi que la démocratie qui y régnait (aussi imparfaite qu'elle fût). Le coup d'état était inéluctable.Quant aux troubles actuels, ils viennent de la énième tentative de Mme Soeur de faire voter une loi d'amnistie sur mesure pour permettre le retour de son frère.C'est ce qui tient de politique à la clique des rouges : tout faire, quel qu'en soit le prix, pour permettre le retour du frangin malfaisant.Sans cette tentative d’amnistie, les choses auraient continué comme depuis l'élection de Mme Soeur : sans problème graves ni remise en cause de son mandat.L'ampleur de la fraude électorale est sans commune mesure quant elle est opérée par M. Frère et sa clique.La preuve: quand Abhsit Vejjajiva était au pouvoir et qu'il a organisé des élections, il les a perdues.Ce n'est donc pas same same. Pas du tout.Si c'était si simple, ça se saurait. La corruption des élites est une chose, l'ampleur de celle-ci, les menaces sur la presse, les dérives autocratiques du frangin en sont une autre.Il faudrait être bien bête pour penser cela.Et bien bête aussi pour prêter une telle naïveté à quelqu’un qui ne fait que rappeler que l’achat de voix n'est PAS une pratique démocratique, ni les assassinats extra judiciaires en nombre.Il ne s'agit peut-être pas de suffisance alors, mais que de ce dont je parle ci-dessus.

Dassault il est pas inquiete en France pour ses achats de voix, le senat vient de voter le maintien de son immunite parlementaire.
L'amnistie, oui, en France nos deputes en avaient vote une belle dans les annees 90, et sauve la mise a une grande partie de notre classe politique...
Donc tu vois, faudrait deja balayer devant notre porte avant d'aller faire de la politique en Asie du sud-est.
J'ai jamais dit que les rouges etaient mieux que les jaunes, et soit dit en pensant l'empereur rouge je peux pas le blairer, j'ai dit que c'etait du pareil au meme a trois cacahouetes pres.
Tu lis mes posts en diagonale?
C'esr sur qu'ils n'ont pas l'eclat, la limpidite et l'intelligence des tiens mais que veux tu, chacun fait comme il peut...
Ton champion de la democratie jaune s'il arrive au pouvoir il se remplira la panse de cacahouetes comme tous ceux qui l'ont precede et tous ceux qui lui succederont, et s'il a perdu les elections c'est parce qu'il a pas ete aussi malin que le rouge mais surement pas parce qu'il est plus honnete.
Il est pas content d'avoir perdu et maintenant il a un pretexte pour orchestrer le chaos a son avantage au nom de la democratie, ca s'est deja vu en d'autres pays.
S'il joue bien, en plus il a l'armee et le roi dans sa poche, bientot il pourra se faire une overdose de cacahouetes en rigolant de la betise des gens qui l'ont suivi.
Et aussi filer son cadeau a l'armee, de grands democrates comme chacun sait, vu qu'elle s'est rangee de son cote. Ah l'armee thailandaise, qu'est ce qu'ils sont gentils...
Comme dit un gars dans une chanson:
ca me fait de la peine de voir mes freres se battre pour deux hommes corrompus...

Il est accusé d'achats de voix et un juge a demandé la levée de son immunité parlementaire; si ce n'est pas être inquiété.Le sénat a refusé la levée de son immunité parlementaire (ce qui est honteux, nous sommes donc d'accord sur ce point), mais cela ne signifie pas qu'il est définitivement tiré d'affaire. Ce genre de choses prend malheureusement du temps.Ah bon.... J'avais lu le mot mieux à propos des rouges "Quoique les rouges je les comprends un peu mieux que les jaunes, tros cacahouetes c'est pas beaucoup mais c'est mieux que rien. "...Si c'est l’impression que je t'ai donnée, j'en suis désolé, car ce n'est pas le cas.<blush>Qui lui a offert ce prétexte?Elle n'avait qu'à pas essayer de faire passer sa loi d'amnistie et les choses seraient restées en l'état.C'est bien triste en effet. Sans les magouilles du despote rouge, la démocratie thaïlandaise aurait continué à progresser, avec les problèmes de corruption que l'ont connait, mais sans les violences qui ont marqué son "règne" et qui marqueront celui-ci si par malheur il revenait au pouvoir.Si l'ont admet que la corruption règne dans les deux camps, il faut regarder lequel mènerait la meilleure politique économique pour le pays, en respectant les libertés fondamentales (liberté d'opinion, liberté de la presse etc.); et de ce point de vue, le camp Démocrate est le mieux disant.

Carny (tu permets que je t'appelle Carny?:-)), soyons serieux.
Tu crois vraiment que les jaunes et l'autre opportuniste feront mieux?
Dans quel pays du monde un changement subit de gouvernement a accouche de lendemains qui chantent?
Les lendemains qui chantent c'est sur les programmes electoraux, une fois qu'on est au pouvoir c'est haro sur les cacahouetes et le peuple peut bien crever!
La seule difference d'un gouvernement a l'autre, et c'est valable en France aussi, c'est le nombre de cacahouetes qui vont etre jetees aux gens.
Liberte de la presse et d'opinion en Thailande?
Oui, va critiquer le roi ou va parler de la maniere dont ils traitent les immigres birmans et tu en auras de beaux exemples.
A tort ou a raison le boss rouge a un tres grand soutien populaire et une majorite des thais votent pour lui, sans magouilles electorales, car il a fait des trucs pour les pauvres (pas seulement ses combines sur le riz).
Je le porte pas dans mon coeur mais il a compris que pour s'acheter les graces du peuple il fallait jeter de la cacahouete, et c'est ce qu'il a fait.
Les jaunes et les elites en ont jamais rien eu a secouer de leur peuple, et qui sont ces gens qui soutiennent les jaunes? Pas les pauvres pour sur mais bien plutot les elites et ceux qui ont un bon niveau de vie.
Pourquoi les classes populaires soutiennent les rouges? C'est pas parce que les rouges ont fait plus pour eux que les jaunes?
Un pauvre il s'en fout bien pas mal des considerations economiques etc., parce que tout ca ce sont des concepts de riches, et parce que quoi qu'il arrive il voit jamais la couleur des cacahouetes. A part avec les rouges, et c'est pour ca qu'il les soutient.
Maintenant qu'est ce qu'il va se passer?
Il va y avoir des morts et des blesses, et la Thailande va perdre, et a deja perdu, un gros paquet de sous.
Le jeu en vallait il la chandelle?
A mon avis non, l'arbre a cacahouetes va juste changer de main si les jaunes gagnent et les rouges, qui s'estimeront a juste titre leses et qui estimeront a juste titre que leur choix electoral n'a pas ete respecte, attendront que l'occasion se presente pour faire repartir ca de plus belle.
Cette histoire dure depuis 2006 si je me souviens bien mais remarque, tous ceux qui se plaignent des troubles en Thailande qui risquent de gacher leurs petites vacances auront leur cadeau parce que si tout va bien la Thailande va voir sa frequentation touristique baisser et va recommencer a donner des visas de deux mois gratuit.
Qu'on se le dise!!!

Les juges sont des fonctionnaires ils servent

et la mia noi c'est legal ??
bon si on peut plus se boire une biere bien fraiche le soir, vaut mieux rester en france car la on est champion du monde