Eliade bonjour,
Je ne suis pas sûr de bien comprendre votre message. En revanche, je me dois de corriger quelque chose qui me tient à cœur. Personne ne conteste l’islamisme du PAS. De même, il est clair que le discours de certains de ses leaders est souvent extrême. En revanche, sous-entendre que c’est le PAS (islamistes) contre les autres (non-islamistes) c’est incorrect. Cette explication ne peut suffire qu’à des gens qui ne connaissent pas la
Malaisie. Le parti au pouvoir au niveau fédéral et dans la plupart des états depuis 1955 de façon continue est la coalition du BN dont principal parti est l‘UMNO.
L’UMNO, de par sa constitution, n’accepte aucun membre qui ne soit pas musulman et malais (i.e. 48% du pays en est exclu sur critères religieux et ethniques). En plus de cinquante ans de pouvoir fédéral, il a le bilan suivant : Les non-musulmans ne peuvent hériter de musulmans. Les conversions n’ont pas à être publiques. Dans une famille traditionnelle où seul le mari travaille, s’il se convertit puis décédé, l’épouse et les enfants sont expulsés par les autorités musulmanes. Si un conjoint non-musulman se convertit à l’islam,
il a le droit de convertir
ses enfants indépendamment de l’avis de son conjoint. Il peut alors prendre la garde de tous les enfants musulmans aux dépens du conjoint non-converti. Ceci s’applique aussi aux défunts. Le
corps du musulman converti décédé, comme dans le cas de M. Moorthy, peut être retiré d’office de sa famille si cette dernière ne souhaite pas suivre le rite musulman. Ethnie et religion sont marques sur la
carte d’identité et les CVs. Ces mentions ont des conséquences juridiques (les non-malais ne peuvent acheter certains terrains, effectuer certains travaux publics, etc), professionnels (les non-malais ne peuvent pas être recrutés dans de nombreux secteurs) et autres (les Malais achètent leur
maison neuve avec un rabais de 5% en moyenne indépendamment de leur patrimoine et de leurs revenus). Les musulmans souhaitant « quitter l’islam » (ie changer de religion) commettent le
délit d’apostasie et doivent se soumettre aux juridictions de la sharia (alors que par définition ils ne sont plus musulmans) qui les sanctionne par amende, flagellation ou peine de mort (suivant les états). En pratique, aucun musulman de naissance n’a pu officiellement changer de religion. Quelques convertis ont été autorises à revenir a leur religion d’origine, d’autres sont
en camp de rééducation (incluant le fait de manger du bœuf pour les hindous entre autres). Tout non-musulman se mariant avec un musulman doit se convertir à l’islam et changer de nom. Les
musulmans sont soumis à la sharia (merci au précédent premier ministre). Aucun premier ministre, ni vice-premier ministre, n’a jamais été non-musulman (rappel la
Malaisie comprend 40% de non-musulmans). Le vice-premier ministre et le premier ministre actuels ont déclaré que la
Malaisie était un état islamique.
Je vous ai fourni un lien pour vérifier ces faits objectifs. Tous ces éléments sont le résultat du parti au pouvoir auquel le PAS est
opposé. Ne soyez pas victimes de la propagande en mettant uniquement le PAS dans la catégorie « méchants ». C’est réellement confondre l’arbre et foret
Comme vous le voyez, il ne s’agit pas de sujets triviaux comme « s’habiller modestement » dans la rue. Ce qui est d’ailleurs la culture asiatique qu’elle soit musulmane, bouddhiste, hindouiste, chrétienne ou autre. L’intégrisme et le racisme sont déjà institutionnels dans la société malaisienne, PAS ou pas.
Enfin, puisque vous connaissez le Kelantan, vous confirmerez sans doute l’existence d’églises, de wats et de temples rénovés fraichement avec des subventions de l’état fédéré pourtant contrôlé par le PAS. Dans les états
hors PAS, les
églises mettent 20 ans à être approuvées et ce sous réserve qu’elles ressemblent à des usines, les
vieux temples hindous sont détruits dans le cadre du « développement » ne vivent que des deniers des donataires tandis que des nouvelles mosquées sont construites tous les mois et remplies de marbre avec l’argent des contribuables (musulmans ou pas).
Enfin et de façon purement factuelle : Le
Kelantan est un sultanat fédéré de l’Etat fédéral monarchique de
Malaisie. Le Kelantan est donc une monarchie de plein droit depuis six siècles,
Malaisie (tout juste quinquagénaire) ou pas. Je ne sais pas "où est l’erreur", mais je peux expliquer l’histoire des drapeaux. Le drapeau noir et blanc avec le croissant et l’étoile se voit beaucoup au
Terengganu et (normalement) pas du tout a Kelantan (capitale
Kota Bharu). Il n’y a là absolument rien de choquant. Ce pour la simple raison qu’il s’agit du drapeau du Terengganu depuis des décennies. Le drapeau du PAS est un rond blanc sur fonds vert à toutes fins utiles. Le PAS n’était plus au pouvoir au Terengganu depuis un an (élections générales de 2004) lorsque vous l’avez visitée en 2005.
J'espère avoir été assez clair.
Bonne journée.
