Pérou - Bolivie en août: chaussures imperméables ou pas?

Bonjour,
Pour un voyage de 3 semaines en aout je comptais m'équiper de chaussures de rando basses. Et peut-être prendre en plus une paires de tennis. Mais je ne sais pas s'il vaut mieux que celles de randonnée soient imperméables ou pas...
Sachant que nous prevoyons :
- Arequopa
- Randos canyon colca
- 3 jours Lipez/Uyuni
- la paz
- isla del sol
- plusieurs marches vallee sacree
- rando de Patabamba-Huchuy qosqo- Lamay
- Cusco
Merci!

BonjourL'imperméabilité sur des chassures de rando tiges basse/chaussures de trail ne sert pas à grand chose. En plus dans les régions où tu va te rendre la météo est relativement stable, donc pas trop de précipitations même si naturellement des averses ça et là ne sont pas exclues .
Donc, je vote "non imperméable" pour tes chaussures de rando !En sus, je ne vois pas trop l'intérêt de chaussures de tennis: en termes de type de chaussure ça sera assez proche donc à ta place soit je ne prendrais pas de tennis et voyagerais plus léger soit quitte à avoir une 2ieme paire je prendrais quelque chose comme des tongs ou du moins un modèle "ouvert".

Bonjour,je pense aussi que pour des chaussures basses de randonnée le fait qu'elles soient imperméable ou pas je vois pas trop l'intérêt, par contre je te conseillerai d'en avoir deux paires pour en avoir toujours une propre et sèche.

Merci à vous 2.
L'avantage que je voyais à l'impermeabilite (j'ai vu un modele salomon goretex très bien soldée) etait d'avoir une meilleure coupure contre le froid du sud lipez ou la fraîcheur de l'isla del sol. Et l'inconvénient peut-être le manque de respirabilité (3 semaines avec imper + tongs ? Ou alterner avec paire de tennis pour eviter macération = sac à dos plus lourd)
Vous voulez dire que des impermeables n'ont pas d'avantages pour perou/bolivie, ou plutôt qu'elles ont carrément des inconvenients?

En fait c'est un avis personnel et tout dépend du prix aussi, moi j'ai surtout pensé à la respiration mais si c'est du gore tex normalement il n'y a pas de problème en plus j'aime beaucoup SALOMON pour le confort de ses chaussures, mais j'ai quand même du mal à comprendre comment une chaussure peut être imperméable et à la fois respirante, je vois bien pour les vestes en gore tex mais pour les chaussures j'ai des doutes, je pense qu'il faut surtout penser au confort, dans la jungle oui il y a utilité à les avoir imperméable mais même imperméable elle sont trempées et plein de boues, je pense que deux paires de chaussures basses de randonnées c'est très bien pour moi imperméable signifie pas respirante mais je ne suis pas un spécialiste.

Bonsoir Stadiste.Si tu prends des chaussures en goretex, en principe, elle sont respirantes également, donc pas de "macération". En ce qui me concerne, je suis partie 6 semaines entre Patagonie et Altiplano bolivien avec une seule paire de chaussures de rando imper-respirantes (membrane goretex) tige haute en plus (ce qui m'a permis de randonner sur la neige en Patagonie) et je n'ai jamais "macéré" ni eu trop chaud (je ne suis pas descendue plus bas que 2500m en Bolivie).Il se trouve que je n'ai eu aucune précipitation pendant tout mon séjour en juillet-août (aussi bien en Patagonie qu'en Bolivie).Donc en tout cas, inutile de prendre une deuxième paire de tennis, qui fera doublon avec ta paire taille basse. A la rigueur, une paire genre tong ou sandales pour les hôtels par exemple.P'tit' étoile.

L'imperméabilité est surtout pertinente pour des chaussures en tige haute.
Ca permet en particulier des traversées de ruisseaux sans se mouiller les pieds, idem pour des pluies modérées.Avec des tiges basses dans le lipez (imperméables ou pas) tu auras peut être un peu froid tôt le matin mais ça ira en doublant les chaussettes et puis l'atmosphère se réchauffe vite en journée.

du coup tu me dis que tu ne vois pas vraiment d'avatages. Mais vois-tu des inconvénients aux imperméables goretex?