Photos utilisées par les agences sans autorisation

Bonjour,
Je voudrais savoir si quelqu'un a déja trouvé ses photos sur un autre site sans avoir été consulté pour l'utilisation ?
C'est plutôt désagréable ça vient de m'arriver. Des photos de voyages exposées sur un de mes sites, et que je retrouve sur le site d'un (soit disant) professionnel du tourisme !!
J'aimerai savoir quels sont les lois que l'on se doit de respecter et avec lesquelles on peut se faire entendre de ceux qui prennent sans demander.
Merci pour vos expériences et éclaircissements.

Bonjour condes,Je suis bien d'accord avec toi, c'est très désagréable même si certains peuvent penser que c'est flatteur, je trouve cela très malhonnête...Cela m'est arrivé, et cela arrive à de nombreux internautes !!!...............
D'ailleurs même ici sur ce forum, j'ai vu des membres disposer de photos qui ne leur appartenaient pas, et faire ensuite comme si comme si c'était les leurs en les mettant sur leur site.......Il existe une loi sur les droits d'auteur bien sûr, mais malheureusement tout ce qui circule sur le net est considéré comme public.
Il est tellement facile de copier des photos que personne ne s'en prive. Avec l'autorisation de l'auteur ou pour son usage personnel, on peut comprendre.
Mais si tes photos ne sont pas protégées par un "copyright", si elles ne sont pas signées avec ton nom ou l'adresse de ton site en filigrane, on te répondra que tu n'avais qu'à les protéger....
Faire un procès ne servirait à rien. Tu peux juste demander qu'on les retire du site ou que l'on mentionne ton nom, c'est la moindre des choses ! Avec un petite explication, les choses s'arrangent généralement, malheureusement certains se croient tout permis.... Parfois ils "piquent" les photos des autres naïvement, mais lorsque c'est sur un site professionnel de tourisme par exemple, il est normal d'être mécontent et de le faire savoir ! (Voici une petite discussion où je demandais des tuyaux sur les adresses filigranes car cela venait de m'arriver...)
voyageforum.com/...dresses%20filigramme;

bonjour,
Malheureusement pour le clampin moyen, il est difficile de faire valoir ses droits contre des organismes qui ont les moyens juridiques et financiers de te noyer sous les procédures...!
Même un " copyrigh"t ne protège de rien, dans les faits.
Quelle est l'ampleur du "vol", sans indiscrétion? (En droit français, toute oeuvre de création est protégée dès sa conception, c'est à dire que tu peux faire valoir tes droits en justice, c'est ce qu'on appelle le droit d'auteur.Tu dois par contre justifier que tu en es le 1er créateur. Valable en Europe (sauf UK il me semble).
Tout logo est inutile, et la signature que portent certaines photos détournera certes quelques utilisateurs sans scrupules, mais sachant qu'on peut la faire disparaître facilement sur logiciel...
D'autre part, modifier une oeuvre pré-existante peut suffire pour la faire devenir une création nouvelle, et on retourne à la case-départ.
Le copyright est en fait un terme impropre, ça concerne une démarche qui se fait aux USA, où tu dois déposer ton document pour le voir protégé).

Bonjour,
Merci pour toutes ces informations.
Je ne veux pas faire de publicité à ceux qui utilisent mes photos sans demander, voici cependant le lieu du crime
www.croisitour.com/...-chili-CHL00108.html (j'enlèverai ce lien sous peu), 2 photos sont à moi sur cette page, et j'imagine toutes les autres de cette page et du site, appartiennent à des petits photographes amateurs comme moi...
L'origine des photos se trouve sur un de mes sites cité en signature, spécialisé sur la destination, car j'y suis résident...

Je comprends ton courroux et il y a de quoi. Tes photos ne sont pas protégées, d’ailleurs pratiquement tous les blogs sont libres. Certains connaissent bien les lois et savent les contourner, malheureusement tu ne peux rien faire.On te donne quelques pistes pour les préserver, mais de l’autre coté tu dois être fier de voir que ton travail est reconnu par les spécialistes.Hasta Luego Amigo.

Bonjour,
C'est très agaçant!...Tu peux éventuellement les contacter en leur demandant par correction de te citer...d'un autre côté, tu as aussi des liens commerciaux sur ton blog, donc tu es un peu "dans le bain"......comment veux-tu qu'ils te citent (bien que je ne pense pas qu'ils en aient eu l'intention) puisque tes références aboutissent chez leurs concurrents...c'est un peu la quadrature du cercle...PS: suivant leurs réponses, et tout en conservant un style cordial, tu peux" évoquer la menace" de les dézinguer sur les différents forums de voyage, je ne pense pas qu'ils apprécieraient ce genre de pub...Tu ne peux pas savoir la "compréhension" que ça peut susciter chez certains commerciaux!PS: sur un de tes sites, il est écrit que juillet et août sont des mois pluvieux pour la Thailande: en fait ce pays subit deux moussons, la sud-ouest et la nord-est, elles sont décalées, ce qui fait qu'on peut la plupart du temps visiter agréablement le pays, soit au sud-ouest, soit au sud-est, soit au nord, les 3 régions ayant des bassins météos différents.

Comment se rendre compte que tes photos ont été piquées ?
J'ai déjà trouvé des photos de mon flickr utilisées, mais il y avait mention de l'auteur et un lien vers mon compte, du coup facile à identifier.

Pour moi c'est facile de me rendre que l'on a utilisé mes photos , et ils n'ont même pas pris le temps de changer le nom des photos...lorsque tu passes le curseur sur leur photo... !ma photo :www.voyage-au-chili.com/...ar_atacama_007_g.jpg
ma photo chez eux galerie.croisitour.com/normal/121135570480.jpgidem
www.tournonsensemble.com/...li_santiago_09_g.JPG
galerie.croisitour.com/121135570462.jpgSur ma page photo, et il y a un lien vers une fenetre qui informe
Copyright photos
Toutes les photos présentent sur ce site sont la propriété du site voyage-au-chili.comUtilisation photos
Toutes les photos du site voyage-au-chili-com peuvent être utilisées librement seulement à des fins pédagogiques.
D'une manière générale toute utilisation dont le but n'est pas commercial est autorisée. Cependant une indication de copyright au nom de voyage-au-chili.com devra apparaître sur le document où la photo est utilisée. Il est souhaitable que l'URL du site photos-voyages : www.voyage-au-chili.com apparaisse également.
Dans tous les cas une demande d'autorisation devra être établie par l'intermédiaire du formulaire de contact.
Certaines utilisations professionnelles ou commerciales pourront être autorisées sous réserve qu'une description détaillée du projet soit faite via le formulaire de contact et qu'il soit en accord avec nos idées.
Merci pour votre compréhension.Il m'arrive d'envoyer une photo de meilleure qualité à un internaute qui en fait la demande pour une utilisation non commercial. Le site qui utilise mes photos vends des voyages !

Il y a des moteurs de recherche mais bon je trouve moyennement efficace
www.exalead.com/search/image/
www.picsearch.fr/Sinon le flocage sur toutes les photos c'est ce que je fais...

J'arrive après la bataille, mais je fais partie, comme plusieurs autres ici des "victimes" de ces indélicats.En fait, je ne crois pas à la protection des images dès lors qu'on les publie sur Internet. C'est tout simplement impossible pour un tas de raisons à la fois techniques et juridiques. Je me contente d'ajouter mon nom et l'année sur chacune de mes photos, mais j'ai bien conscience qu'il est à la portée de tout le monde de les rogner pour faire disparaître ce "copyright". J'ai eu l'occasion de le vérifier sur un blog de... cuisine, où la nana avait découpé une des photos de mon site sur la Mauritanie. Pas de quoi fouetter un chat. Son blog n'était de toute façon qu'un modeste blog avec des recettes de cuisine.J'ai aussi trouvé certaines photos de mon site Aquiceara.com sur un site traitant d'urbanisme, mais on avait eu la correction d'indiquer la provenance des photos. Rien à redire.Je constate que beaucoup d'internautes sont très imprudents et publient leurs photos dans un format trop facilement exploitable, sans mention de leur nom dessus, etc. Là, ils tendent le bâton pour se faire battre. Et puis, comme le fait remarquer un des intervenants de cette discussion, ils publient sur des blogs contenant des publicités qui leur rapportent de l'argent ou, du moins, leur permettent d'avoir un blog gratuitement. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.D'une manière générale, pour limiter les dégâts, il me semble préférable de publier des photos "dégradées" (qualité moyenne ou inférieure dans Photoshop, par exemple), pas trop grandes et y ajouter son nom ou sa signature. Ce n'est pas la panacée, mais ça limite les risques.

Salut,j'ai remarque sur certains sites que l'on ne pouvait enregistrer les photos car il y a comme une protection au moment ou l'on veut y proceder.Avais-tu utilise cette "protection" a moins que tu l'aies fait et que le technicien de l'agence ne l'ait detourne ce qui est peut-etre assez facile pour eux ?Comme la tres grande majorite des messages ci-dessus je crois helas qu'il s'agit d'une cause perdue. Par contre si le support de publication est imprime c'est different, meme si les scenes de village prises au Mexique sont presentees comme se passant au Bresil... . Tu peux aller voir l'editeur avec le negatif ou la diapo d'origine et la il doit donner une indemnite meme reduite. C'est du moins ce qui m'est arrive.

Salut,
Ca y est, ils ont retiré gentiment les photos...
Je vais devoir me programmer un peu de temps pour mettre un filigrane sur toutes mes photos
Je veux bien partager mes photos, mais pas comme ça

C'est une des raisons (mais il y en a d'autres quant à l'esthétisme d'une image sur un écran) qui font que je ne montre pas mes photos sur le net

Salut,je suis tres content que l'agence ait fait comme tu le souhaitais. cela dit, pour ma part, je me dis que de cette maniere ma modestissime oeuvre (peut-etre un bien grand mot) est vue par plein de gens. bien sur il reste la question de la signature ou du credit...ce que dit Chrousseaud se comprend en particulier vu le type de photos qu'il prend en tant qu'amateur tres eclaire ou semi-pro.Mais c'est dommage, ca serait tellemnt genial de pouvoir voir ces photos !
cela dit pour partager il faut un blog ou un site mais ils doivent aussi etre connus. sans vouloir etre grandiloquent ni donner dans le lieu commun, si un atome, quelques atomes nous survivent virtuellement apres le dernier jour, pourquoi pas ? pour ma part c'est justement mon objectif : construire un blog, sans aucun doute modeste, pour mon prochain voyage. j'ai deja decide que ce serait avec blogspot il faut maintenenat que je fasse un bandeau, dure dure la vie... PS Chrousseaud : on peut aussi avoir ses photos avec des galeries sur flick ou picassa avec acces reserve aux seules personnes choisies.

Bonjour Catherine
Je remonte ce vieux post qui se trouve sous le fil de Douz
en reprenant ces remarquesInversement une de mes photos (voir capture) postée sur un concours VF reprise (antérieurement) par une agence
un "intervenant"ayant été fouiller sur le web (me demande encore pourquoi ?)
il a fallu suite a des allusions négatives et a un début de polémiques "d'autres membres"
que je prouve par A+B que j'en était bien le propriétaire.
Ça oui, c'est foncièrement désagréableAprès, mes photos ne cassant pas 3 pattes a un canard, cela m'est complétement égal
tant quelles ne servent pas a illustrer des articles négatifs ou à polémiquesEffectivement cela m'est arrivé a 2 reprise sur VF (et d'autres fois pour des vidéos) et a chaque fois avec de la bonne volonté des 2 cotés, c'est rentré dans l'ordreCordialement"Capturer le soleil sur le Mékong", by Obeoandpaï: