je pars en
inde du nord de mi-janvier à mi-mai, et j'aimerais savoir si le
ladakh "ressemble" au
népal ou
tibet pour ce qui est paysage, culture, composition des populations, et climat?quel est le coin le plus sécurit pour une voyageuse seule?j'ai entendu que le
népal est moins sécurit?ou est-il le plus facile de se rendre (permis, transports, climat)quel serait la meilleur période pour y aller entre mi-janvier et mi-mai pour ne pas avoir trop froid et le moin possible de pluie?
peut-on dire que faire le
ladakh, c'est voir un peu du
népal et du
tibet, quelle ressemblance?
car vu ce que j'entend sur
népal/
tibet, ça a l'air un peu tendu et je flipp un peu d'y aller seule, quel est le risque réel?est-ce réellement plus dangereux que le
ladakh concernant agressions de touristes, instabilté, grèves et transports, risques d'attentats à la bombe dans les transport (
népal), tensions, mafia (
népal);avec ce tableau, le
ladakh me parait mille fois plus paisible.
vos avis?
merci d'avance