Thaïlande et le couvre-feu

donc evite de te croire superieur
- --
Puisque tu insistes, ne t'en deplaise je vis mieux ainsi du haut de mes certitudes.
Apres bientot 2 decennies dans le coin je sais ce dont je parle, les petits canards jaunes suivent, coin...coin.....les memes avec le jaune celeste Kap Kap.

houla....vous vous emballer....
je voulais juste savoir ou sa en ai en ce moment au pays du " sourire"
pas un debat politique...merci quand meme..

Le couvre-feu a été levé en mai. Mais ça ne veut pas dire que le voyagiste ne prendra pas prétexte d' "insécurité" pour couper dans les visites ! Dans mon cas, c'était avec Brokair : ils m'ont fait sauter tout l'intérêt de mon voyage en supprimant la visite de Bangkok alors que d'autres voyagistes l'avaient encore au programme et l'ont faite !
A la place, pour occuper le temps ainsi gagné, Brokair nous a fait faire des visites en options payantes (bien chères en plus !) et des visites de magasins sans aucun intérêt pour qui a vu d'autres pays du Sud-Est asiatique
Je suis revenu dégouté de Brokair. Dommage.
La Thaïlande ne vaut vraiment pas le Viet-Nam (je ne parle là que de la moitié nord et non des bords de mer.

Il faut aussi relever que "couvre-feu" et "état d'urgence" (à mon avis ça ne règle en rien le problème du terrorisme, mais on peut en discuter) non seulement minent l'économie touristique locale avec l'image donnée à l'international, mais qu'en plus en cas de problème, les compagnies d'assurances peuvent trouver là un motif pour faire valoir leurs fameuses clauses particulières.
Question à se poser collectivement et individuellement.

Je connais votre vocabulaire et votre sémantique simplistes et polémistes.Je n'ai pas dit que le couvre-feu était encore en place. Je pense que couvre-feu et état d'urgence ne règlent en rien le problème du terrorisme. Ce serait une solution-miracle, et les Etats confrontés au terrorisme et qui ont souhaité vraiment lutter efficacement n'ont abouti que par l'infiltration et le renseignement.
Jamais par la limitation des libertés collectives.Pour ceux que les faits intéressent plus que les diatribes idéologiques, à ce jour le taux de remplissage des hôtels pour la prochaine haute saison est de 40%, à comparer aux 70% habituels à la même période.
Ce qui démontre bien l'impact réel de la situation, même avant l'attentat de dimanche: les voyageurs sont nombreux à planifier leurs séjours 6 mois à l'avance.
La défiance est profonde, et ils iront ailleurs.
Et on peut les comprendre.

okkk, j ai pris mon billet la semaine derniere, je verais bien sur place...
sinon je me cacherais....

Intéressante réponse, l'idéologue (apologue) qui parle de la prétendue idéologie des autres...Le terrorisme est devenu un phénomène mondial, celà vous aurait-il échappé ?Et partout, les libertés de tout-un-chacun sont en conséquence réduites, par exemple celle de
prendre l'avion avec une simple bouteille d'eau...C'"est votre idéologie qui vous rend aveugle et sourd, pas la prétendue mienne qui
- comme le couvre-feu- n'existe pas !Les suppositions qui sont faites sont qu'une levée de l'Etat d'Urgence à Bangkok verraient
reparaître les attentats "en masse", en particulier à la grenade (grenades offensives, pas
idéologiques) qui sont perpétrés depuis plusieurs années maintenant par ceux qu'on sait...Et ce sont justement ces attentats (*) qui risquent de faire (et font) fuir les touristes qui ne
font que rarement quelque 10.000 km pour se mêler des conflits politiques et qui ne souhaitent
pas se retrouver mis en pièces par une saloperie de bombe devant un super-marché !L'Egypte -par exemple- vit sous Etat d'Urgence depuis de longues années, et çà a permis aux
touristes d'y retourner après les attentats que l'on sait... l'effet en est donc contraire à ce que
"sussure" votre idéologie... (*) Bien sûr que celui de Dimanche ne fait que se rajouter aux évènements précédents, c'est
d'ailleurs son but (faire voir que "tout n'est pas redevenu normal").

Monsieur Mengwan, j ai beaucoup de peine pour vous (longhai) Kuhn Mengwan m apparait de plus en plus grand admiradeur des dictateurs, EGYPTE et la thailande sont deux pays sous dictature. Pour ce qui est de l egypte
Le contrôle de Moubarak sur l'Égypte est très large. Il est considéré comme l'un des plus grands dictateurs
et la thailande les militaires dictateurs

Quel rapport avec mon post ?Indiquer que l'Etat d'Urgence a un effet rassurant sur les touristes ne signifie pas "admiration" pour ci ou çà...
(un 'tit retour à l'école, explication de texte)Vous croyez peut-être que tous les touristes qui sont allé voir Louksor, les pyramides sont des admirateurs
de Moubarak ? (votre train déraille totalement, là...)De plus, il me semblait à moi qu'il n'y avait plus de "dictateur militaire" ici depuis un moment, vous devriez
arrêter la fumette... (en plus, c'est mauvais pour la santé physique aussi !)PS:Un clip que je vous dédicace

Très exact. Pour avoir une vision globale plus juste, il faut bien se rendre compte que le tourisme français est réel mais
" marginal". Mais l'égocentrisme...A ce propos, la mort du reporter japonais en avril a été suivi d'une vague d'annulations record. On pourra remarquer que le gouvernement n'a toujours rien mis en place de réellement crédible pour faire la lumière sur les auteurs de tous les crimes commis.

Tout à fait d'accord, le blocage de l'aéroport il y a 2 ans par les "jaunes"......Avec la bienveillance discrète du roi, comme on l'a déjà dit ici il y a quelques semaines, et comme cela est signalé dans deux articles intéressants dans "Le Monde Diplomatique" du mois de juillet 2010

Si l'état d'urgence n'affecte pas le tourisme, étant passé par là, je peux donc confirmer que Brokair a bien manœuvré puisqu'ils en ont pris prétexte pour nous faire sauter la visite de Bangkok et nous faire visiter à la place des artisans que l'on pourrait à la rigueur qualifier de gentils bricoleurs ! (sans parler des options payantes qu'ils nous ont glissées pour occuper le temps libéré à Bangkok)