La Thaïlande fait un pas de plus vers la démocratie

untreaty.un.org/...07/901_1000/979F.pdf
Entree en vigueur le 1 novembre 2007 de la convention contre la torture.Cela changera t-il quelque chose dans le Sud ou l'armee et la police sont periodiquement accusees de tels faits.On peut toutefois se poser la question, cela empechera t-ils leurs amis Americains d'avoir l'entree libre dans les prisons Thailandaises y exercer < leurs Bushcheries habituelles >La CIA a torturé un responsable d’Al-Qaeda, dans une prison secrète [JURIST- trad. JUSTICEBLOG, GV]Des enquêteurs de la CIA, interrogeant Abu Zubaydah, un leader d’Al-Qaeda arrêté par les agents du FBI en 2002, l’ont mis à nu puis torturé par le froid et par le son, dans le but de lui soutirer des informations sensibles, a rapporté le New-York Times, lundi dernier. L’interrogatoire de Zubaydah, dans une prison secrète de Thaïlande, aurait suscité des tensions entre les deux agences et entraîné la mise à plat du système des prisons secrètes de la CIA, dont l’existence n’était connue jusque-là que du seul président Bush. Le Times rapporte que les agents du FBI usaient d’interrogatoires conventionnels, pour soutirer des informations de Zubaydah, lorsque les enquêteurs de la CIA leur auraient présenté un mandat secret, signé du président Bush au 17 septembre 2001, les autorisant à détenir et interroger les prisonniers par des méthodes plus « libres ». On ne sait pas si les techniques fortes, au final, ont été plus utiles que les techniques standards. Bush, dans son allocution de mercredi, a démenti avoir autorisé la torture.Source : THE SUNDAY TERRITORIAN
Pour en savoir plus : www.ntnews.news.com.au/...238%255E401, 00.html

Vers la democratie...tout en douceur!!!
Vive la Thailande!!!!
Aykel

Encore un sujet qui va faire couler de l'encre....souis les doigts de nos VF les plus convaincus

Salut,
C'est a dire Sidartha???

wait and see.....

il n'y a aucun rapport entre la democratie et les prisons/la torturebeaucoup ont tendance trop souvent a parler de democratie pour tout et n'importe quoi...

ce que je veux dire, c'est si un jour la france retablit la peine de mort pour les crimes crapuleux, notre pays n'en resterait pas moins une democratieil faut dissocier une certaine pratique (telle l'existence de prisons secretes d'un pays allie sur notre territoire) et un principe qui regit notre societepareil, aux etats unis, certes, la repartition du pouvoir est assez bizarrebush est il un mauvais president, sans aucun douteles elections sont elles truquees?
nonc'est juste que les lobbies sont forts et que les americains sont assez influencablescela dit, ils ont vote pour un president, le peuple s'est exprimele fait de voter pour un con n'en fait pas moins une democratiepareil en france, a la tele, certains exagerent trop l'usage de ce mot, besancenot, arlette, bove... bref les extremes...
par exemple ca les fait bondir qu'un parti domine
ou encore que les politiques ne soient pas assez representatifs du paysmais bon sang, ils ont pas ete nommes par le bingo du dimanche, ce sont qd meme des elus, le peuple a vote pour ces gensalors qu'on vienne dire que la democratie n'est pas restee est faux

D'accord avec ta reponse sur tout et surtout !< le fait de voter pour un con n'en fait pas moins une democratie >
De ce point de vue notre pays est une grande democratie ! on ferait mieux de se regarder a deux fois avant de lancer une blague Belge.

Comment est-ce que tu peux ranger encore un pays qui fait de la "guerre preventive", qui utilise des armes de destructions massive (des centaines de bombes de 300 kilos chacunes largués lors de raids ça fait pas dans la dentelle, a part sur CNN qui ne montre que le petit ecran dans le chasseur f15), les armes chimiques dont les bombes au phosphore (...merci la télé italienne, parce que TF1) et cette merde de NAPALM:
« Nous avons bombardé au napalm les approches [d’un pont].
Malheureusement, il y avait des gens qui se trouvaient là. On pouvait les voir sur notre écran [dans le cockpit]. C’étaient des soldats irakiens. Ce n’est pas une super manière de mourir. Les généraux adorent le napalm. Cela a un grand effet psychologique », a détaillé l’un d’eux.
Le Pentagone a rayé le mot napalm de son vocabulaire. Le terme rappelle trop le Vietnam. Les militaires préfèrent parler de « bombes incendiaires ». Car, disent-ils, le mélange employé n’est plus tout à fait le même. « Cette distinction est stupide. Il s’agit bien de napalm », réagit M. Spike.
Les Etats-Unis ont également menti à leur allié britannique. Mais le ministre de la défense de Tony Blair ne l’a admis qu’en juin de cette année, soit après la réélection du premier ministre. D’où les interrogations de plusieurs députés sur d’autres bombardements présumés au napalm, notamment sur Falloudjah. Washington nie en bloc.
Par contre, l’armée US ne fait pas mystère de l’utilisation de bombes incendiaires au phosphore blanc. Cette substance est très toxique, même si les blessures infligées par le napalm - le kérosène brûlant colle à la peau des victimes - sont encore plus graves.
Le droit international n’interdit pas les armes incendiaires, il en limite le recours contre les seules cibles militaires. Mais les bombes au napalm ne sont pas précises.
Simon Petite
Le Courrier de Genève www.lecourrier.ch
Sans oublier la torture en direct (Abou ghraib...) ou sous traité dans les prisons secretes....
Plus les mercenaires surpayés (par la vente sur petrole irakien dont les benefices ne seront pas versés avant au moins 20 piges aux Irakiens...L'US Army travaille pas à l'oeil!!!!)
On oublit souvent que c'est les seules à avoir crever des civiles a coup de bombes atomiques (70 000 morts), et que personne ne vienne me dire que les pauvres habitants de Nagasaky et Hiroshima etaient responsable de l'engagement japonais, c'est plutot le palais imperiale qui devait etre prit pour cible...
La Corée, le Vietnam, les contras au Nicaragua, l'afghanistan (Apres avoir formé et équipé Oussama et ses potes)....
Les etats-unis ne sont plus une democratie pour moi....
Aykel
PS (j'oublié cette histoire du jeune noir qui est allé en prison, à Jena, a cause d'un arbre ou seule les petits blancs avaient le droits de chercher de l'ombre...EN 2007!!!!!!!)
www.cyberpresse.ca/...9230564/5160/CPMONDE

oula pauvres belges, quand on voit qu'ils en sont a interdire a parler francais et interdire certains panneaux francais dans certains coins, je me dis qu'ils devraient scinder le pays en 2genre un mur de bruxelles une RFA et une RDA belge