Thaïlande: visa sur place sans preuve que je reste moins d'un mois?

Bonjour,Je sais que la question a été posé un bon nombre de fois mais j'ai tout lu et son contraire donc voici mon cas personnel en espérant que vous puissiez m'aider.A partir du 15 janvier prochain, je pars de Londres pour un tour du monde et prends un vol direction Bangkok. Sur mon billet tour du Monde, mon prochain vol est le 15 mars (Bangkok --> Sydney), alors que mon itinéraire sera le suivant : 15 jours en Thaïlande, un mois au Laos, et de nouveau 15 jours en Thaïlande. Je n'ai par contre aucune preuve de ce trajet et c'est pourquoi je crée une discussion.- J'ai lu que je pouvais être refusé à l'aéroport de Londres pour le vol vers Bangkok sans visa puisque je n'aurai pas de preuve que je resterai moins d'un mois... Vrai ? Faux ?Si c'est vrai, et bien je prendrai un visa en ligne mais si c'est faux, je poursuis mes questions :- En arrivant à Bangkok et toujours en ayant aucune preuve que je resterai moins d'un mois, est-il possible d'obtenir le visa de base touristique ?Et ma dernière question :- J'ai cru comprendre sur les différentes discussions que j'ai pu lire que je n'ai pas besoin de visa double entrées puisque j'aurai le droit à un visa de 15 jours en revenant du Laos car je reviendrai par voie terrestre... Vrai ? Faux ?D'avance merci pour vos retours.Renaud

Salut,Je ne sais pas comment ça se passe à Londres, mais en fait tout dépend de la compagnie aérienne. Si tu as ton billet Bangkok-Sydney aucun souci.Non ! En arrivant à Bangkok, tu auras droit à une exemption de visa de 30 jours.Encore une fois c'est une exemption de visa de 15 jours et non un visa auquel tu auras droit.Louis.

Bonjour Louis,Voyez-vous un incovénient à ce que je commente une de vos réponses?Vous dites:Personnellement je vois un souci d'après ce que j'ai pu lire sur les autres forums...
La continuation sur Sydney est fixée à deux mois après la première arrivée sur territoire Thailandais; je cite Renoool :
- "15 jours en Thaïlande, un mois au Laos, et de nouveau 15 jours en Thaïlande",
d'où son interrogation... Vous confirmez qu'il n'y a pas de souci pour la compagnie aérienne et pour les douanes thailadaises? (vu qu'il ne peut pas prouver qu'il reste moins de deux mois de vacances sur territoire thailandais avec une "exemption" de visa de 30 jours)Vous confirmez toujours, que dans ce cas de figure il n'y a aucun souci?Cordialement.

Les seuls "problèmes" dont j'ai entendu parler (à Paris) sont le fait de compagnies aériennes qui ont peur de devoir ramener le voyageur à leur frais. Je n'ai JAMAIS entendu parler de personnes à qui on demandait un billet retour à l'aéroport de Bangkok.Si on pose la question, il suffit d'expliquer à l'officier d'immigration la suite du voyage et il n'y aura aucun problème. Il y a énormément de monde qui vient passer plusieurs mois en asie et (du moins en ce qui me concerne, moi qui vit ici depuis 7 ans) je n'ai jamais entendu parler de personne refoulée à Bangkok.Louis.

Ok...merci pour l'info...Si je vous ai posé la question, c'est que sur les autres forum j'ai relevé une différence entre l'exemption de visa 30 jours (où il faut prouver sa sortie du territoire) et le visa touristique à 60 jours (où là, on vous oblige pas de prouver sa sortie du territoire dans les 60 jours)Moi non plus, j'ai jamais entendu, ici sur ce forum, le témoignage de quelqu'un qui s'était fait refouler de thailande.Cordialement.

Merci à vous deux. Donc si je comprends bien, en arrivant à Bangkok le 15/01 je peux obtenir une exemption de visa de 30 jours malgré mon billet Bangkok-Sydney du 15/03 en expliquant mon itinéraire au Laos ?Et en revenant du Laos, malgré déjà une exemption de visa en Thaïlande, il est possible d'en obtenir une seconde de 15 jours ?

Oui c'est bien ça !Louis.