Traitement anti-paludisme pour la Namibie

Bonjour à tous Je pars en Namibie à partir du 15 février pendant 15 jours.Pensez-vous qu'il soit indispensable que je prenne un traitement anti-palu?
Y'a-t-il vraiment des risques?Merci de vos réponses et bonnes fêtes de fin d'année!

Hello,Les seules zones paludéennes de la Namibie sont la bande de Caprivi et la frontière de l' Angola (Rivière Kunene, etc..), février est en saison humide.Si tu vas dans ces régions il faut un traitement, soit Malarone (un générique arrive sur le marché le 1er janvier, sans doute dans les € 20 la boite de 12 dan sles pharmacies discount), soit Lariam (si tu supportes, moi oui, c' est la Malarone qui me pose des problèmes), soit l' autre dont j'ai oublié le nom et qui a souvent des effets de photosensibilité importants.Oui il y a des risques, une seule piqûre suffit, le débat bénéfices / risque est ancien, ceux qui ne prennent rien et disent se protéger avec repelents, manches longues et autres moustiquaires sont les mêmes que ceux qui étaient dans les années 50 contre le BCG ou la vaccination contre la variole..Dans la mesure où tu auras le cas échéant un séjour court dans ces régions, c' est la Malorone le plu simple (1 jour avant, quelques jours après)..A+

Le lariam et la malarone ne sont pas remboursés par la sécu...Tu peux donc en acheter autant que tu le désires sans creuser le trou !En revanche, tu es obligé de passer par la case médecin (Il faut une ordonnance...) ce qui est complètement idiot du point de vue équilibre des comptes de ladite sécu. Un pharmacien poursuit aussi de longues études médicales. Il est payé pour le "conseil". Je pense qu'il serait tout à fait capable de délivrer certains médicaments sans que le patient soit obligé de voir un médecin.D'ailleurs, il m'arrive d'essayer d'obtenir des médicaments normalement interdits à la vente libre de mon pharmacien sans aller d'abord chez mon médecin. Ça marche pour certaines spécialités et cela m'évite de perdre du temps et de creuser le trou de la sécu pour des bobos.

Non.
La sécu n'a pas vocation à rembourser la pharmacie de loisirs. (Le vaccin contre la fièvre jaune n'est pas non plus remboursé.)

Je partage l'avis d'Attila, c'est le prix à payer du voyage, il faut assumer les frais annexes.Ce qui est dommage c'est d'être obligé de passer par le médecin pour une prescription d'anti-palu.

NON, la doxycycline n'est pas remboursée dans l'indication prévention du paludisme..... même si beaucoup ne le font pas, le médecin doit écrire NON REMBOURSABLE sur l'ordonnance.... c'est beaucoup moins cher que le doxypalu, en effet...

Bonjour.
Je suis toujours sidéré par l'absence totale de remarques indiquant que quel que soit le produit que vous prenez, ce dernier n'offre toujours qu'une certaine protection, variante d'un produit à l'autre, d'un type de palu à l'autre, et bien sûr d'une personne à l'autre. Vu les progressions des résistances, leurs efficacités décroient sans cesse, rendant de plus en plus difficile le traitement des personnes qui vivent dans ces régions et qui peut-être bientôt n'auront plus aucun moyen de se soigner. Votre médecin vous avouera qu'il y a des cas, pas si rares que çà de gens ayant pris ces produits et ayant malgré celà contracté un palu. Les prophylactiques offrent une protection (impossible de savoir combien, car impossible de connaitre le nombre de piqûres infectantes par rapport à d'autres. A mon avis, pas tant que çà, mais si j'avais des actions chez Lariam ou d'autres, je n"écrirai pas), mais on nous les présente (peut-être pas sciemment) comme une garantie 100 %, ce qu'ils ne sont surtout pas. Du coup les protections style répulsifs et autres ont certainement leurs roles à jouer. Bon séjour!

Non

J'savais bien qu'on finirait par se comprendre!

Tu veux dire que plus on cherche à se protéger en ingérant des médocs de prophylaxie plus on contribue à renforcer le parasite? (plasmodium falciparum) et par voie de conséquence à renforcer la maladie et ainsi à contribuer à rendre de plus en plus difficile le traitement des autochtones des pays où sévit la malaria? Donc le problème éthique serait bien plus important que celui lié à la défense de la sécu non? Là bien peu se sentent concernés je suppose... Tu imagines un peu celui qui dirait:".Non je ne prends aucun médoc de protection non parce que j'ai peur des effets secondaires mais simplement pour éviter de contribuer à renforcer la mortalité des africains victimes de la malaria!!"
Quant aux risques d'attraper le palu en prenant un de ces médocs je pense qu'il est considérablement réduit même si l'efficacité du produit n'est pas sûre à 100%.. et les effets secondaires s'ils existent sont aussi assez limités quand même..
Mais faut aussi savoir qu'un médicament ou un vaccin n'est jamais totalement anodin et que les risques existent!!

C'est comme pour les antibiotiques...L'est malin le plasmodium ! Les asiatiques, les américains, les voyageurs de demain...Sans aller jusqu'à la non médication, la médication raisonnée serait déjà un grand pas !Ces médocs ne t'empêchent pas d'attraper le palu.
Ils guérissent le mal à la racine, c'est tout.Si tu ne veux pas du palu, il ne faut pas se faire piquer !Ah ?Ah ??Ah ???Mon coeur balance entre ces 3 spécialités...

ça n'a pas l'air d'en prendre le chemin en tous cas!C'est surtout le résultat qui compte! On préfère être un contaminé qui s'ignore et un malade bien portant! les effets secondaires s'ils existent sont aussi assez limités quand même..Comme pour les vaccinations les effets positifs sur les populations dépassent les effets négatifs pour certains malchanceux.

Attila, je ne saisis pas ton allusion "Tu n'as pas du lire..." A quoi penses-tu? Non, je n'ai pas voulu reparler du rapport risques - effets secondaires. Ce n'est pas mon propos et celà a déjà bien suffisament été traité dans la discussion.Jean-Michel, oui, c'est exactement ce que je pense (et ce que j'ai lu dans une revue médicale). La prise des prophys renforce les résistances et ce sont les autochtones qui en pâtissent. Je ne dis pas qu'il ne faut pas en prendre. Il y a beaucoup de gens qui voyagent par nécessité et le problème est complexe. Mais c'est une réalité.