Volume d'un bagage? Zip (Delsey) ou pas Zip (Samsonite)

Bonjour la communauté!Le mois prochain, je pars au Canada durant un an dans le but de travailler. Et donc, j'ai besoin d'une bonne valise. Je pars de Bruxelles pour arriver tout d'abord à Las Vegas où je passerai 3 nuits. Ensuite, je prends l'avion pour Vancouver avec un transit à LAX.Avec tout ce que j'ai lu sur les vols de valises aux USA, je deviens limite parano (j'exagère un peu :p) et donc, j'hésite entre 2 valises:

• Samsonite Aerie Upright 71/26 (53x71x31cm), 87,5 litres, 5kg

www.samsonite.be/...9-97ac-3e7e458974e2}

• Delsey Trolley 4 roues 69cm (47 x 69 x 31 cm), 101 litres (roues comprises) et 94 litres (sans compter les roues), 3,2kg

www.delsey.com/...l/product/001606803/Ce que je ne comprends pas, c'est que la Desley a une dimension plus petite mais elle serait plus grande (quand on regarde le volume), et ce en comparaison à la Samsonite. Est-ce que quelqu'un comprend comment est-ce que ça serait possible? Car si la Delsey est vraiment plus grande en volume, ça peut-être intéressant mais elle est 6cm moins large et 2 cm moins haute... Du coup, ce n'est pas logique à mes yeux.Sinon, concernant le Zip Securi Tech de chez Delsey, est-ce que ça ne risque vraiment rien? C'est une double tirette, c'est donc impossible à ouvrir avec un stylo comme les sacs normaux... Est-ce que vous êtes convaincu que cette sorte de valise à moins de risque de se faire voler l'intérieur et qu'au niveau sécurité, ça se rapproche de la Samsonite?Merci d'avance pour vos réponses.Alexis

Hi
Concernant le volume, il s'agit du volume intérieur, mais les dimensions sont les dimensions hors tout
la forme de la Samsonite fait sans doute perdre plus de volume par rapport aux dimensions extérieures.Bern

Personnellement, je prendrai celle qui offre le plus grand volume avec le plus petit encombrement.Sinon pour le voyage, j'ai fait une bonne cinquantaine d'aller retour et je n'ai jamais eu de vol ou entendu parlé de vol de bagages.
Après, je traîne jamais pour rejoindre le tapis, dans le train, je ne la perds pas des yeux.Pas de soucis... le voyage c'est le plaisir !

Bah je lis beaucoup d'info etc... puis quand je vérifie "Theft luggage USA" sur youtube bah on voit des trucs... Mais après, tu vas me dire que ce sont des cas isolés. Et je m'inquiète d'autant plus car j'ai envie d'investir dans une bonne valise car je voyage régulièrement.Mais moi, ce que j'ai le plus peur aux USA, c'est que l'on sait accéder au luggage claim même si on n'a pas pris l'avion si je ne me trompe pas. Et là, j'ai lu qu'il serait préférable de ne pas prendre de bagage noir... Maintenant, voilà, comme je vous dis, je ne sais pas pourquoi mais sur ça, je suis un peu devenu parano. D'ailleurs, tous vos témoignage me refont revenir sur terre et cette peur s'est un peu atténué. Je suis déjà parti une fois de JFK avec un sac à tirette et c'est vrai, je n'ai eu aucun vol, rien du tout!@Zitounet donc on est bien d'accord que la Delsey offre un plus grand volume, même si de l'extérieur, elle parait plus petite? Et qui dit plus grand volume dit plus de choses à mettre dedans!? A vue d'oeil, c'est tellement pas logique que c'est super perturbant! Car je vais avoir l'impression d'en acheter une petite quand finalement, on sait y mettre plus qu'une Samsonite qui parait vraiment vraiment plus grande!@TL972 @kimy91 merci :)Et au niveau de la ZIP Tech Secure de chez Delsey, on voit bien sur pleins de vidéos que l'on ne sait pas l'ouvrir avec un bic... Vous la trouvez vraiment plus SAFE vous aussi ou pas? :) Si j'hésite un peu, c'est parce qu'elle coûte tout de même 300€ et ce n'est pas rien comparé à la Samsonite de 170€.Merciiiiiiiiiii à tous

Reje pense que c'est plus compliqué : Samsonite donne le volume intérieur et la Desley le volume extérieur (roues inclues ou pas)
la Samsonite aura sans doute la meilleure contenance mais il n'est pas possible d'en être sûrBern

Chez Delsey, ils donnent le volume avec et sans roues... Et les 94 litres, c'est sans les roues comme on peut le voir sur le site de chez Delsey: www.delsey.com/...l/product/001606803/Compliqué tout ça et toujours aussi perdu! : (

Je ne peux pas te dire pour les valises en particulier, mais ce qui est certain c'est qu'il ne faut pas se fier aux déclarations des fabriquants, elles sont souvent fantaisistes. Il suffit de voir combien de pages tu imprimes vraiment avec une cartouche d'encre "500 pages" pour savoir que c'est n'importe quoi... Les magazines de consommateurs le démontrent tous les jours (ou plutôt tous les mois, puisqu'ils sont mensuels !).Donc la meilleure solution, maintenant que tu t'es renseigné et que tu as réfléchi, c'est d'aller dans un magasin regarder les deux valises côte à côte. Et puis ça te permettra aussi de voir laquelle est la plus maniable, avec une poignée confortable, tout ça.

YEp! C'est aussi ce que je me disais tu sais!Maintenant, faut trouver un magasin qui vend les 2 valises! Je ferai ça demain! Et ce soir, je vais un peu voir ce que je vais prendre dans ma valise pour le Canada, histoire d'avoir une idée de la taille réelle que j'ai besoin :)

décidément, t'as pas l'air de vouloir comprendre que l'un donne le volume extérieur (calculé avec les dimensions extérieur de la valise)
et l'autre le volume intérieur (de ce qu'on peut mettre dedans)j'abandonneBern

J'ai compris, enfin, je crois mais vu que la coque de Delsey est fine, ça ne doit pas beaucoup changer... c'est ce que je me dis...:s

J'ai vu aujourd'hui les 2 valises et en effet, la Delsey doit tricher sur le volume.Par contre, je me demandais si quelqu'un sait si les compagnies font vraiment attention au 158cm... Si ma valise fait 159cm, vous croyez que l'on pourrait me dire quelque chose? :)www.amazon.fr/...3&pf_rd_i=405320

ma contribution chiffrée :hauteur / largeur / épaisseur / H+L+E / volume exterieur
77 / 55 / 25 / 157,0 cm / 106 litres
77 / 40 / 40 / 157,0 cm / 123 litres
63 / 47 / 47 / 157,0 cm / 139 litres
53 / 52 / 52 / 157,0 cm / 143 litresautrement dit, pour ces 4 valises qui atteignent la contrainte maxi pour les USA (H+L+E=157 cm), on constate que le volume est différent (a l'exterieur, et la logique est semblable pour l'interieur)volume de seulement 106 litres pour h=77 / l=55 / e=25
et 143 litres pour h=53 / l=52 / e=52
soit 37 litres supplementairesl'appreciation visuelle de la capacite du bagage est difficile selon moi, il ne faut pas hesiter a voir, mesurer (l'interieur et l'exterieur), calculer le volume interieur

ET ben, faut aller chercher dans les archives d'avril 2012 pour sortir ça !Pour un premier message, c'est fortBern