d'autres, relativement nombreux, inversent les deux villes et vont directement a
ispahan (problemes de bus avec des horaires plus pratiques ?)pour repartir sur
Yazd ?
Je n'ai pas identifié le moindre inconfort d'horaires pour rejoindre en autocar
Yazd depuis
Shiraz. Arrivé à la gare de Carendish autour de midi, je me souviens avoir eu le choix entre un autocar en début d'après-midi et un autre en fin de soirée pour un trajet de nuit. Lequel j'ai privilégié, car cela me permettait de visiter à nouveau
Persépolis.
Peut-être les voyageurs qui "inversent" viennent-ils de
Téhéran et non pas de
Shiraz...
En sus de la logique géographique, dès lors que l'on remonte vers
Téhéran (et non en route pour le Pakistan), je trouve qu'il est préférable de
garder le meilleur pour la fin, à savoir
Ispahan.
Non pas que
Yazd ait à rougir de la comparaison. Dans sa catégorie de grande ville du désert,
Yazd est à la première place, principalement pour le charme de la vieille ville et l'originalité des équipements adaptés au climat désertique (badgir, qanat, ab anbar...).
Mais
Ispahan offre une très grande richesse architecturale (ne pas oublier la Jameh Masjid, mosquée congrégationnelle avant celle de Naqsh-e Jahan), sans parler de l'offre commerciale de son bazar, du charme de ses ponts (si le Zayandeh Rud est en eau), de la verdure du Chahar Bagh...
Lors de mes 2 voyages en
Iran, je suis toujours passé d'abord par
Yazd, puis pas
Ispahan. Sans aucun regret pour cet ordre.
Yazd permet si souhaité de se reposer un peu en cours de voyage, dans un cadre très dépaysant.
Difficile de tout voir à
Ispahan en moins de 3 jours, et pourtant je suis plutôt du genre stakhanoviste des visites en voyage. Il n'était pas inutile d'y revenir une seconde fois.
Fabrice
