Achat d'un reflex: Pentax k10d ou pentax k200d?

Je me suis moi aussi posé la question y a 2 mois. Le K10 est un boitier "semi-pro" le K200 un boitier "amateur" Ils sont quasi-identique mais la finition du boitier K10 est meilleur. De plus le K10 a fait ses preuves..

pentax a ses fans, moi en reflex numérique je suis assez dubitatif, mais c'est un autre problème...

j'ai vu plusieurs fois la question posée sur des forums de photos sans que les réponses obtenues soient bien satisfaisantes

en gros le k10d a été emplacé par le k20d et le k200 est une version plus grand public du k20D qui a une vocation semi pro

dans la réalité lek200 me semble avoir peux d'argument par rapport au k10d

les deux boîtiers ont des quaités et des défauts communs

le plus du k200 serait d'être mieux ciblé débutant acvec ses programmes résultats

le k10 a bien plus d'avantages : meilleur viseur, une ersonnalisation possible bien plus poussée 2 molettes....

sinon à par la tropicalisation qui est quand même d'un intérêt limité ces deux reflex ont quand même peu d'argument face aux canons, nikon, ou olympus.... j'attend avec intérêt par contre les arguments de sony qui voudrait parait il devenir le n°1 des reflex numériques......

sinon à par la tropicalisation qui est quand même d'un intérêt limité ces deux reflex ont quand même peu d'argument face aux canons, nikon, ou olympus.... j'attend avec intérêt par contre les arguments de sony qui voudrait parait il devenir le n°1 des reflex numériques.....

Le prix, stabilisateur boitier qui évite de multiplier par 2 le prix de ses objectifs stabilisés, finition de boitier impeccable comparé au bas de gamme de chez canon, grip moins chère. Pour moi le gros défaut de Pentax c'est qu'ils n'ont pas encore de boitier full frame ! J'ai testé pendant quelques semaines l'eos 450D et le nikon D80 et D60, je n'accroche absolument pas avec Canon, j'aime pas le boitier il fait toc et le reste question de feeling j'accroche pas. Nikon en revanche j'aime beaucoup sa projection de la grille rouge au moment de la semi-pression, mais ça reste chère dans l'ensemble.

Actuellement sur le marché d'avis de vendeurs et d'amis photographes professionnels, Pentax est le meilleur rapport qualité/prix du moment. J'ai même un copain photographe pro qui a revendu tout son matos canon, déçu par le manque d'évolution de la marque ces derniers temps et qui a tout racheté en Pentax.

En conclusion n'oubliez jamais que ce n'est pas le boitier qui fait la photo, mais celui derrière le viseur.

tu sais j'en discute pas mal également avec des amis pros et sur quelques forums photos

la stabilisation est effectivement un plus intéressant et quand je changeais de boîtier je m'y suis intéressé

Si canon et nikon ont choisi de stabiliser les optiques et pas le boîtier ce n'est pas sans raison,

quand sony a racheté minolta ils ont affirmé qu'il abandonnaient les btiers stabilisés bon derrière ils l'ont pas fait ... mais chez sony tout reste à venir AMHA...

si je compare avec un d60 par exemple : la mesure du d60 est supérieure l'af est supérieur, la gestion du bruit meilleure l'appareil est plus compact plus léger d'une meilleure ergonomie

bon, je sais que je suis nikoniste convaincu mais peut être pas sans raison ?

Je suis pas encore riche🤪, donc pour moi 2 choses comptent : Le prix et la qualité finale, chez pentax je trouve les 2, quand je compare mes photos à mes collègues canoniste et nikoniste je ne vois aucune différence, où alors c'est eux qui sont mauvais où moi trés bon 😎.

moi, mes photos sont moins bonnes parce que je suis moins bon photographe, ça je le sais bien. Donc si tes photos sont meilleures que les miennes, je n'en ferais pas une maladie

😛

LOL 😉

Comme je disais plus haut le boitier importe peu. S'amuser c'est la seule bonne façon de faire des photos 😉

merci pour ces infos ; depuis mon message, on m'a dit que le k200d est moins rapide que le k10d ; donc, c'est parti pour le k10d (c'est mon dernier mot jp😉). Pour l'objectif, je pense n'acheter qu'un seul objectif : un Tamron 18-250 par exemple. Ou peut-être est-il préférable d'avoir deux objectifs ?

je ne sais pas s'il a l'af très rapide avec le pentax, il y avait peu d'objectifs motorisés pour pentax il n'y apas si longtemps et puis il n'a pas une ouverture terrible au longues focales

le seul qui tire réellement son épingle du jeu dans cette gamme est le nikkor 18-200 VR

évidemment .......😛

Sache qu'en règle générale plus ton objo couvre une large focale et moins bonne sera la qualité de l'optique et ce toute marque confondu, à part les objo à 6000 euros..et encore, bref..

Le top en objo ce sont les focales fixes (toutes marques confondues😎).

Perso je te conseille 2 objo, un pour le paysage et un pour le portrait et la chasse photo. J'ai commencé avec le 18-55mm Pentax qui est trés honnete pour un objo de base comparé aux objos de base d'autres grandes marques 😛 et le 50-200mm Pentax qui lui est vraiment bien, bon piqué. Et recement pour le paysage j'ai pris le sigma 10-20 qui est excellent !

Je ne saurais que trop recommander les focales fixes qui ouvre bien notament un Pentax à 1.4 et pour leur piqué qui est splendide. Evites les objos qui couvrent de trop large focale.

les zooms transstandard à 6.000 euros ça n'existe pas

pour le voyage le zoom transtandard est quand même la meilleure solution car un bon nombre de photos se font sur le vif.

le 30mm pentax/1.4 est typiquement l'objectif qui ne sert à rien

le 10-20 par contre on est d'accord

ceci dit s'il y avait la demande en focale fixe tout le monde en ferait

Etonnante déclaration que je ne comprends pas vraiment... Pourquoi ça ne sert à rien ?

le 30mm pentax/1.4 est typiquement l'objectif qui ne sert à rien

Hello,

c'est parti pour le k10d

Excellente décision !

Heureux possesseur d'un K10D depuis un an, je n'ai aucune raison de regretter cet achat. Je suis un simple amateur, c'est mon premier reflex numérique et, même si je suis déjà très content de certaines de mes images, la marge de progression est encore énorme.

Contrairement à l'avis de Vieuxcampeur, je trouve que cet appareil a beaucoup d'avantages à faire valoir :la tropicalisation, dont l'intérêt n'est pas du tout limité (je ne fais pas des photos qu'au soleil !), à condition d'utiliser également un objectif tropicalisé (de très bonne qualité chez Pentax, pour un prix bien moindre que la concurrence)une finition excellente (de l'avis d'un possesseur de Canon 450D auprès duquel j'avais posé mon appareil, le sien lui paraissait un jouet ...)la stabilisation du boîtier qui, pour une efficacité moindre qui reste à démontrer, permet de tirer parti même d'anciens objectifs (en effet, je le vois bien, l'intérêt qu'ont les autres marques, Nikon et Canon en tête, de favoriser la stabilisation des objectifs : c'est leur chiffre d'affaires)un mode Sv vraiment pratique (et, à ma connaissance, unique sur le marché) qui permet de placer la sensibilité sur une molette et le décalage de programme (P-shift) sur l'autre : sans en avoir l'air, cette fonctionnalité donne au photographe l'opportunité d'agir sans détour sur trois des paramètres principaux (ouverture, vitesse et sensibilité) qui conditionneront la réussite de la photo ! Je ne peux plus m'en passer ...un verre de visée interchangeable (j'aime bien les lignes-guide)la possibilité de shooter en RAW (de façon ponctuelle ou continue) si nécessaire à la simple pression d'un boutonune compatibilité quasi-totale avec l'ensemble de la gamme des objectifs Pentax depuis des dizaines d'années (ce qui permet éventuellement de s'équiper à moindre coup en occasion ... à condition de trouver !)une ergonomie bien pensée qui accompagne favorablement l'apprentissage, permettant de passer d'un mode "vert" tout automatique (sans aller jusqu'aux modes scènes) à un mode complètement manuel (avec la possibilité bien pratique, si on s'égare, de revenir d'une simple pression sur un bouton aux choix de l'appareil lui-même)un rapport qualité/prix tout bonnement exceptionnel, qu'il s'agisse du boîtier ou des objectifsPar ailleurs, les défauts le plus couramment cités n'ont pour moi pas beaucoup d'importance :un mode rafale assez peu performantune gestion du bruit perfectible dans les hautes sensibilitésun AF qui "cherche" un peu en conditions de basse lumière (défaut réduit de beaucoup avec l'usage d'un objectif SDM)une gamme d'objectifs qu'on dit réduite mais qui, selon moi, suffit largement à l'amateur d'une part et, d'autre part, ne cesse de s'étoffer avec des produits d'excellent qualité

Pour l'objectif, je pense n'acheter qu'un seul objectif : un Tamron 18-250 par exemple. Ou peut-être est-il préférable d'avoir deux objectifs ?

Jusqu'à présent j'utilisais un Sigma 18-50 f2.8 que je trouve très bon. Je suis récemment parti un mois dans le sud-ouest des Etats-Unis et l'objectif a très bien répondu à mes attentes (si cela t'intéresse, tu peux jeter un coup d'oeil sur quelques photos ici). Néanmoins, je pense me laisser tenter très bientôt (pour les raisons exposées ci-dessus) par le Pentax 16-50 f2.8 DA* tropicalisé.

Ah, une dernière chose : je n'ai été que très rarement gêné lors de ce voyage par le range somme toute assez réduit de cet objectif. J'avais dans l'idée de craquer pour le 50-135 f2.8 DA* ou le 60-250 f4 DA*, mais ce ne sera pas pour tout de suite car je n'en ressens pas le besoin. A mon humble avis, un boîtier de la qualité du K10D mérite mieux qu'un zoom à large range comme le 18-250 dont tu parles. Mon père en a un sur son Nikon D70s, que je n'échangerais pour rien au monde contre mon équipement.

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas.

Etonnante déclaration que je ne comprends pas vraiment... Pourquoi ça ne sert à rien ?

le 30mm pentax/1.4 est typiquement l'objectif qui ne sert à rien

oh c'est simple les focales plus utilisés sont (normes 24x36) le 35 et le 85 le 30 équivalent à un 45-48 mm n'a pas une grande utilité bon il est bien ouvert mais à pleine ouverture il est mou et même en fermant le piqué s'il est bon au centre n'est pas fameux sur les bords je préfère un 35f2 qui est bon tout de suite au centre comme sur les bords

Contrairement à l'avis de Vieuxcampeur, je trouve que cet appareil a beaucoup d'avantages à faire valoir :

je pense quand même qu'il ne faut pas trop prendre ce que j'écris avec trop de sérieux tous les reflex numériques sont bons aujourd'hui et ont des performances qui sont très proches et puis les attentes les valeur d'un tel ne sont pas les valeurs de tout le monde moi par exemple le full frame ne m'attire pas du tout mais pas sur tout d'autres aui ne jurent que par ça l'important est de se fare plaisir et nul doute que le k10d lui donnera ce plaisir...

bjr, en regardant a droite a gauche, j'ai constaté que le k200 dispose de beaucoup des avantages du k10d boitier tropicalisé et inox, capteur 10méga sauf qu'en plus il a un nouveau systeme anti poussiére plus perfectionné que le k10d et est très difficile a prendre en défaut, de plus la netteté du rendu est supérieure au k10 grâce au nouveau processeur de traitement d'image ca se voie surtout quand on compare les deux dans les fortes sensibilités. le k200 est supérieur a mon avis et plus axés débutant que le k10d. je trouve qu'un boitier pentax ou samsung fait plus "appareil photo" que les d40 et eos 450 qui font plastoc a pas chère.

Le 50mm est quand même une focale standard en 24x36, donc un 30mm en format APS-C, ça parait cohérent. Je ne suis pas fan de cette focale, mais des générations de photographes n'ont utilisé que celle-là (HCB entre autres).

Maintenant, si la qualité optique est mauvaise, c'est une meilleure raison de la rejeter...

Je viens d'acheter un réflex numérique sony, un vrai bonheur très simple d'utilisation et photos d'excellentes qualité en plus très léger.

Le 50mm est quand même une focale standard en 24x36, donc un 30mm en format APS-C, ça parait cohérent. Je ne suis pas fan de cette focale, mais des générations de photographes n'ont utilisé que celle-là (HCB entre autres).

Maintenant, si la qualité optique est mauvaise, c'est une meilleure raison de la rejeter...

ben dans la théorie oui

mais pas vraiment dans la pratique....

c'était vrai il y a 50 ans mais les pratiques ont changé.

l'intérêt aurait été autre, toutefois, s'il avait été bon à pleine ouverture ou plus homogène...

en plus c'est un objo cher !

Je connais beaucoup de gens qui continuent à utiliser un 50mm... Et en télémétrique, c'est la focale que j'utilise quasi exclusivement. Tout le monde n'est pas passé aux zooms ultra-étendus 18-200 peu lumineux et consorts. 😉

qu'est ce qui se vend encore en télémétrique ??

plus grand chose c'est comme les grand gorilles : en voie de disparition.

superbes photos des Etats-Unis ; nous y étions l'année dernière et en revoyant Las Végas, je me souviens du nombre de photos ratées la nuit avec mon appareil actuel. C'est une des raisons pour lesquelles j'ai envie de passer au reflex ; tu dis que le mode rafale n'est pas extra, c'est-à-dire vraiment mou des genoux ?? aujourd'hui, je rate beaucoup de photos prises en roulant ou de "sujets" en mouvement, à cause de la lenteur du déclenchement. Quand nous étions à Cuba, j'ai voulu prendre un pélican plongeant dans la mer : je suis restée au moins un bon 1/4 d'heure à mitrailler pour avoir... LA photo du pélican qui fait un piqué (heureusement pour moi qu'il avait une grande faim !) ; et les exemples ne manquent pas. Normalement, le reflex devrait améliorer ça non ?

j'ai vu une offre d'un pentax k10d à 579 € ; possibilité de deux objectifs pour 100 € de plus : Sigma 18/50 DC + 55/200 DC ; ça me semble une affaire, mais que valent ces objectifs pour un 1er reflex, donc une débutante comme bibi ?🙂

Bonjour,

je pense quand même qu'il ne faut pas trop prendre ce que j'écris avec trop de sérieux

D'accord mais dans ce cas, à quoi bon poster ? Surtout si tu affirmes des choses manifestement fausses, telles que "ces deux reflex ont quand même peu d'argument face aux canons, nikon, ou olympus", alors que c'est tout le contraire ... Manau15 pose des questions précises et est en attente de conseils, autant lui répondre de manière argumentée et objective, ou bien s'abstenir.

Hello,

superbes photos des Etats-Unis ;

Merci !

je me souviens du nombre de photos ratées la nuit avec mon appareil actuel. C'est une des raisons pour lesquelles j'ai envie de passer au reflex ;

Oui, en effet, le reflex te procurera une plus grande liberté au niveau des réglages ...

tu dis que le mode rafale n'est pas extra, c'est-à-dire vraiment mou des genoux ?? aujourd'hui, je rate beaucoup de photos prises en roulant ou de "sujets" en mouvement, à cause de la lenteur du déclenchement.

Pas d'inquiétude à avoir. Il faut faire la différence entre la latence au déclenchement et le mode rafale :La latence au déclenchement, c'est le temps qui s'écoule entre le moment où tu appuies sur le bouton et le moment où l'appareil prend la photo. Si la mise au point est faite, cet intervalle est quasi nul ; si elle ne l'est pas, il faut attendre le temps que l'autofocus la fasse (très rapide en conditions normales, parfois plus lent en basses lumières comme je le disais plus haut). Il m'est arrivé de rater une photo parce que l'appareil ne voulait pas déclencher car la mise au point n'était pas faite. Il faudrait que je vérifie si c'est configurable. Pour les sujets en mouvement, tu peux mettre l'autofocus dans son mode continu. Le mode rafale permet de prendre plusieurs photos d'affilée, en laissant le doigt appuyé sur le déclencheur. Le K10D a dans ce mode une cadence d'environ 3, 3 images par seconde (si mes souvenirs sont bons), ce qui ne le place pas dans le peloton de tête de sa gamme. En revanche, cela n'a jamais représenté une limitation pour moi : il ne s'agit pas d'un mode que j'utilise tous les jours.Si tu as d'autres questions, n'hésite pas.

Bonjour,

je pense quand même qu'il ne faut pas trop prendre ce que j'écris avec trop de sérieux

D'accord mais dans ce cas, à quoi bon poster ? Surtout si tu affirmes des choses manifestement fausses, telles que "ces deux reflex ont quand même peu d'argument face aux canons, nikon, ou olympus", alors que c'est tout le contraire ... Manau15 pose des questions précises et est en attente de conseils, autant lui répondre de manière argumentée et objective, ou bien s'abstenir.

ce n'est pas parce que je isn qu'il ne faut pas trop se prendre au sérieux que je ne suis pas sérieux et que les propos ne sont pas vrai, argumentés et vérifiable.

Pour moi les systèmes de mesure de lumière et les l'autofocus des nikon et canon aisi que la gestion du bruit est devant le pentax.

pour moi ces arguments sont plus important que la tropicalisation ou la stab du boîtier, et de très loin, mais ces arguments de figurent pas dans les spécicication des boîtiers

personnellement je sais qu'après avoir goûté à l'afs des nikon et la stab, j'aurais du mal à m'en passer

la stab du k10d me satisferais bien et à l'époque de sa sortie je l'avais bien regardé, mais il n'y avait aucun choix d'optiques motorisées et çc pour moi c'était rédhibitoire

mais je comprend que pour d'autres ce n'est pas super important d'avoir un autofocus qui patine parfois dans la choucroute

vala ....

bjr, merci pour toutes ces précisions, j'ai déjà hâte de l'avoir ; dans un message précédent, j'ai vu une offre spéciale d'un pentax k10d avec 2 objectifs : Sigma 18/50 DC & Sigma 55/200 DC ; sont-ils corrects pour débuter ou vaut-il mieux que j'achète l'appareil nu avec 2 autres objectifs ; je pensais n'en acheter qu'un, mais apparemment, ce n'est pas le bon choix.

bjr, merci pour toutes ces précisions, j'ai déjà hâte de l'avoir ; dans un message précédent, j'ai vu une offre spéciale d'un pentax k10d avec 2 objectifs : Sigma 18/50 DC & Sigma 55/200 DC ; sont-ils corrects pour débuter ou vaut-il mieux que j'achète l'appareil nu avec 2 autres objectifs ; je pensais n'en acheter qu'un, mais apparemment, ce n'est pas le bon choix.

il n'y a pas de bons ou de mauvais choix dans l'absolu les bon choix de l'un seront de mauvais choix pour l'autre

pour moi l'idéal en voyage est le nikon d60+nikkor 18-200VR mais il dépasse 1000 roros même si ce n'est pas de très beaucoup... c'est un outil redoutable à faire des photos.

les zoom sigma d'entrée de gamme ne sont pas d'une réputation formidable et personnellement je préférerais me tourner vers le tamon 18-200 ou le tamron 18-250 un peu plus cher ce son des optiques qui ont des défauts mais pas plus que les kits de base sigma même moins dirais-je....

ilfaut bien se dire que quand on parle de la qualité d'un 30mmfocale fixe à plus de 400 roros on n'a pas les mêmes critères de qualité qu'un transtard 18-55 à 100 roros ou moins

vu que mon budget n'est pas extensible 🤪 et que je débute avec ce type d'appareil, ça peut peut-être aller, non ? Quand j'aurais un peu d'expérience avec cet appareil, je partirai sûrement sur d'autres produits (et j'aurais fait quelques économies pr pouvoir me payer un objectif mieux que ceux proposés🙂).

Pentax = excellent choix (qualité incontestée, prix raisonnables) 😎

Le K10 et K200 sont tous les 2 de très bons boîtiers. C'est ton 1er reflex, la logique fait que tu devrais te diriger vers le K200, plus orienté "débutant" dans ce domaine. Le K10, il déchire evidemment, il a fait ses preuves. Par contre, c'est pas la fin du monde à utiliser, mais soyons honnêtes c'est pas très facile au début. Disons qu'il est moins "automatique" que le K200. Pas de panique tu peux y arriver, avec de la patience et de la persévérance. Parce que tu vas devoir faire beaucoup de choses en mode manuel (et donc apprendre comment on fait), il n'y pas 45 modes différents (comme sur un Canon entrée de gamme par exemple). Je dis ça simplement pour que tu ne tombes pas dans le piège de celui qui pense qu'il va "gérer" sans problème un boîtier dit expert, et qu'au final ses photos sont ratées parce qu'il ne l'utilise pas comme il faut. Et après on lit des trucs du genre "pfff mon compact faisait de meilleures photos !!"

Moi, le K200 me plaisait beaucoup, j'ai même songé à l'acheter un temps, mais j'ai envie d'essayer la gamme supérieure et surtout, le viseur du K200 est trop petit pour moi (j'attache beaucoup d'importance au viseur car je porte des lunettes). Et comme j'ai du budget et surtout du temps (achat en décembre prochain), mon choix se portera sur le K20 (et un bon bouquin pour maîtriser la bête 😏).

PS : quand je lis que Pentax a peu d'arguments face à Olympus... c'est même pas comparable j'ai envie de dire, rien que par la taille des capteurs. Comparé à Sony, la comparaison tient LARGEMENT, surtout quand on sait que Pentax développe tout comme eux ses propres capteurs. Quant à Canon et Nikon, les 2 "grands", ils ont pour eux des boîtiers pro exceptionnels c'est vrai. Mais pour le reste (boîtiers amateurs et expert), y a comparaison, sans problème. Mais bon, j'ai l'habitude des accrocs à Canon/Nikon, c'est toujours pareil... 😛

Bonjour,

ce n'est pas parce que je isn qu'il ne faut pas trop se prendre au sérieux que je ne suis pas sérieux

Oui, bon, dans ce cas il faudra bientôt fournir un décodeur avec tes messages ... 🙂

Pour moi les systèmes de mesure de lumière et les l'autofocus des nikon et canon aisi que la gestion du bruit est devant le pentax.

Mettons que je n'en disconvienne pas, il faudrait encore voir dans quelle proportion. Tu le dis toi-même, "tous les reflex numériques sont bons aujourd'hui" et cette qualité éventuellement meilleure que tu mets en avant ne le sera peut-être que marginalement (à la limite perceptible et exploitable seulement par un expert/pro). En outre, il faut mettre tout ceci en relation :avec l'usage que Manau15 compte faire de son appareil : il ne me semblait pas que cet usage ait une ambition professionnelle, mais plutôt d'apprentissage et de progression, avec le prix demandé pour la qualité obtenue (le dernier carat est toujours le plus cher à obtenir !) De ce dernier point de vue, je pense que le Pentax a beaucoup d'avantages à faire valoir et c'est uniquement ton affirmation du contraire qui me faisait réagir.

Bonjour,

merci pour toutes ces précisions, j'ai déjà hâte de l'avoir ; dans un message précédent, j'ai vu une offre spéciale d'un pentax k10d avec 2 objectifs : Sigma 18/50 DC & Sigma 55/200 DC ; sont-ils corrects pour débuter ou vaut-il mieux que j'achète l'appareil nu avec 2 autres objectifs ; je pensais n'en acheter qu'un, mais apparemment, ce n'est pas le bon choix.

Je sais pour l'avoir lu et entendu de nombreuses fois que l'objectif Pentax 18-55 fourni en kit avec le boîtier est de bonne qualité (ceci aussi, semble-t-il, au contraire des kits de base chez Nikon et Canon). C'est peut-être un bon point de départ pour toi. Pour ma part, je souhaitais un objectif avec une bonne ouverture maxi et, surtout, constante, c'est pourquoi j'ai choisi le Sigma 18-50 F2.8 DC EX Macro. A l'époque, l'équivalent Pentax, motorisé et tropicalisé, n'existait pas encore, sinon j'aurais acheté celui-là (ce que je compte faire sous peu). Mais comme je ne connais pas les objectifs que tu cites (à moins que le premier soit le même que le mien), je ne peux pas t'en dire plus.

Amuse-toi bien avec ton nouvel appareil et poste une photo ou deux quand tu l'auras bien en main !

Je sais pour l'avoir lu et entendu de nombreuses fois que l'objectif Pentax 18-55 fourni en kit avec le boîtier est de bonne qualité (ceci aussi, semble-t-il, au contraire des kits de base chez Nikon et Canon).

🙂 c'est ce qu'on lit sur le forum pentax

on lit l'inverse sur les furums nilon ou canon

Mais comme je ne connais pas les objectifs que tu cites (à moins que le premier soit le même que le mien), je ne peux pas t'en dire plus.

à priori c'est le kit de base sigma

médiocre

un transtandard 18-200 fera aussi bien ou presque

moi c'est ce que je prendrais

hello, ça y est ! il est acheté ; j'ai pris avec les deux objectifs sigma, même si Vieuxcampeur affirme qu'ils sont de qualité médiocre. J'ai hâte de le recevoir et après, je n'ai plus qu'à me familiariser avec la "bête" 😉. Si je me débrouille pas trop mal, j'achèterai un autre objectif ultérieurement. En tout cas, merci à tous pour vos conseils et peut-être à bientôt si j'ai d'autres renseignements à demander (d'utilisation cette fois).

attend..... faut relativiser,

le k10d n'est pas un mauvais appareil en soi, très très loin de là, et les deux zooms basiques satisfont une majorité d'utilisateurs.

tous les reflex on un niveau de qualité satisfaisant aujourd'hui

étant un inconditionnel de Pentax, ayant commencé avec un MZ puis un Z1 et un Ist D et aujourd'hui un K10, je ne peut que conseiller le Pentax K10 d'autant plus que ce boitier à eu le prix Tipa 2007 (prix remis par un jury de photographe professionnel). Pour l'achat de matériel photo, vidéo etc... le top en ce moment c'est l'achat au état-unis je vous conseille ce site Adorama.com très sérieux, livraison rapide (3 ou 4 jours par UPC), et même en payant la douane à la livraison on est encore gagnant. J'ai acheté dernièrement un objo Pentax 10-20, toutes taxes payées j'ai gagné 150€ sur le tarif en europe

j'ai reçu l'appareil la semaine dernière et je n'ai pas encore eu le temps d'acheter la carte mémoire 😕 normalement je l'achète dem1 et ce w end, je débute avec le k10 😉

si tu as besoin de conseils, n'hésite pas 🙂

ok merci ; je n'hésiterai pas si je ne m'en sors pas :))