Appareil numérique et ordinateur pour conditions climatiques extrêmes?
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
AG
Bonjour à tous, Je suis en train de préparer un tour du monde, je passerai par des endroits aux conditions climatiques extrêmes (forêt amazonienne, brousse, Groënland). Je me demande dans quelle mesure un appareil photo peut tenir le choc dans ces conditions pendant un an s'il n'est pas tropicalisé. J'ai vu qu'il y avait le Nikon D-300 qui est tropicalisé, mais le budget est élevé ! Existe-t-il d'autres appareils qui peuvent être adéquants ? Autrement, je me demande si un ordi de type ordinateur de poche Asus EeePC est capable de tenir le choc... Merci pour vos conseils et bonne route à tous !!! A bientôt, Agathe
Agathe
EN Enzo0511 Globetrotter ·
Eeepc ou autre, l'humidite c'est pas top, je te conseille de ne pas l'emmener

pour les conditions extremes, si le reflex est pas tropicalise c'est risque

moi qui emmene mon reflex partout, je m'abstiens quand les conditions sont extremes je pense que je m'en prendrais un tropicalise prochainement
AQ Aquiceara Regular ·
Bonjour Agathe,

personnellement, j'utilise des boîtiers reflex numériques Fujifilm depuis 2000. Je les ai trimballés un peu partout dans le monde sans problème, du moins dans les pays chauds. Mon S3 est même tombé (avec moi) dans un torrent en Malaisie quand je venais de l'acheter. Je l'ai laissé sécher une journée dans la bagnole - en Malaisie, ça sèche vite - et il est reparti aussitôt. Dans ma chute, j'avais au moins eu le réflexe de l'éteindre immédiatement, avant que l'eau ne pénètre dedans.

Pour ce qui est des pays froids ou des altitudes extrêmes, je n'ai malheureusement pas de réponse, si ce n'est que les batteries ne font généralement pas long feu et qu'il faut alors les recharger souvent. Sous les tropiques, je n'ai jamais eu aucun problème avec le S1 ni le S3 à cause de la température ou de l'humidité (pourtant, il m'est arrivé de prendre de bonnes saucées, comme il y a trois semaines à Penang).

Les boîtiers "tropicalisés" me font un peu l'effet de se caractériser avant tout par 10% de technique et 90% de marketing, mais peut-être que je me trompe... Enfin, il faudrait consulter les caractéristiques techniques à la loupe, et surtout voir ce qu'en disent des gens ayant utilisé des boîtiers non tropicalisés et des boîtiers tropicalisés dans le froid ou en altitude.
Aquiceara

Photographier plus pour voir plus...
ON OnTheRoad Veteran ·
Salut,

A l'heure actuelle, il y a Pentax qui a sorti le K20D il n'y a pas longtemps, et éventuellement le K10D, plus ancien, mais qui doit être à un prix intéressant actuellement, de par l'apparition récente du K20D. Ces deux boîtiers sont présentés comme tropicalisés, mais pas étanches pour autant. Pour des conditions d'humidité extrême, je ne rejetterais pas l'éventualité d'une housse étanche... Pour le froid, c'est à voir...

Benji
On The Road Again, again and again / Toudi su l'voye, toudi su l'voye...

"Mieux vaut aller voir que d'entendre parler" (dicton targui) "Celui-là, on lui interdira de voler qu'il finira sur la Lune" (...) http://veysb.spaces.live.com/
JE Jefcz Regular ·
Bof, faut pas se focaliser sur la tropicalisation. Ca ne sert pas à protéger le boitier contre les climats tropicaux, malgré le nom, mais plutôt contre les intempéries. De nombreux photographes pros parcourent le monde avec des boitiers "amateurs" ou "experts", dans des climats très difficiles, et le matériel survit. Je connais des photographes qui vivent dans des climats tropicaux et utilisent des boitiers style D80 sans soucis.

De toute façon, au niveau des joints, le point faible reste la monture de l'objectif... où il n'y en a souvent pas !

J'ai même lu le récit, dans RP, il y a quelques temps d'un journaliste équipé d'un Canon (20D je crois) qui tombait avec dans une rivière d'Amazonie. Le boitier a survécu, et il a même servi à de nombreux reportages par la suite.

Le principal souci, tropicalisé ou non, restera les écarts brusques de température ou d'hydrométrie. Mais là, la seule solution, c'est d'attendre de nombreuses minutes pour tout équilibrer.
EN Enzo0511 Globetrotter ·
attention tropicalise ne veut pas dire etanche !
ON OnTheRoad Veteran ·
C'est bien ce que je dis: tropicalisé ne veut pas dire étanche. Si les boitiers tropicalisés présentent de nombreux joints, c'est une protection contre la poussière et le ruissellement, pas contre l'immersion.

Benji
On The Road Again, again and again / Toudi su l'voye, toudi su l'voye...

"Mieux vaut aller voir que d'entendre parler" (dicton targui) "Celui-là, on lui interdira de voler qu'il finira sur la Lune" (...) http://veysb.spaces.live.com/
EN Enzo0511 Globetrotter ·
le probleme c'est la condensation

meme si ca disparait apres qq minutes, c'est jamais tres bons pour l'optique ni pour l'electronique

mais j'avoue que les boitiers tropicalises c'est pas du chique, je me suis retrouve plusieurs dans le froid ou le tres chaud/humide avec mon 400d et d'autres personnes qui avaient des boitiers tropicalises, pour eux, pas ou tres peu de condensation, un boitier qui semble mieux renforce

l'investissement vaut le coup je pense et n'est pas que du marketing

j'emmenerai pas mon 400d a la mer par exemple, ne serait ce que pour les projections d'eau, j'ai bien decele des endroits par ou ca pourrait s'infiltrer, faut pas non plus tenter le diable
MI MisterThib Regular ·
Moi je me permettrais de citer MondeAilleurs, qui a beaucoup baroudé et photographié à droite à gauche :

Pour ma part je photographie en tous terrains et toutes conditions (de la Guyane étouffante au Groenland arctique) et je suis plutôt Canon comme je le disais plus haut et plutôt satisfaite de mon 400D (10M pixels), pratique, costaud, multi-usages, pas trop encombrant.

La discussion est ici : http://voyageforum.com/v.f?post=1353836

En ce qui me concerne, j'ai également un 400D (depuis quelques mois), que je promène partout (et j'habite à Singapour, climat plutôt chaud et humide), et pour l'instant aucun souci. Je touche du bois 😉😛
http://www.thibinspore.com -> 5 années de voyages en Asie ! (NOUVELLE ADRESSE !)
AG Agathemonde ·
Merci pour ces avis qui vont m'aider pour ce choix délicat ! Et avez-vous une expérience aussi pour les ordinateurs ? Car je vais beaucoup écrire, et je crains que les portables ne soient très fragiles, ou très courts en batterie... Bonne route à vous, Agathe
Agathe
EN Enzo0511 Globetrotter ·
prends toi un mac, l'autonomie d'un macbook est spectaculaire

cela dit, pour les conditions extremes, si je prends l'exemple du froid, la batterie n'aime pas du tout, quelque soit l'appareil

et le disque dur n'apprecie pas trop

de facon, il suffit de regarder les caracteristiques mais bon, c'est a peu pres pareil

en dessous de 0 et au dessus de 40, l'electronique n'apprecie pas

dell fait des machines assez robustes, a ce jour, meme si j'adore mes mac, j'ai pas trouve plus costaud qu'un petit dell
GI Gibaud Regular ·
Je n'ai rien de tropicaliser et ça passe (quand ça ne se fait pas voler!) Désolé pas trop de temps, conatctez-moi sur ma boîte personnelle, je prendrai le temps de vous répondre!!

Cordialement.
marc gibaud gibaud@free.fr Transam.fr (à diffuser généreusement) marc-gibaud.com
MI MisterThib Regular ·
Perso je pencherais également pour un MacBook. J'ai entendu pas mal de bonnes choses sur leur résistance, même si je n'ai jamais testé le mien dans des conditions difficiles. Il doit exister des tests et des retours d'expérience sur le net.
http://www.thibinspore.com -> 5 années de voyages en Asie ! (NOUVELLE ADRESSE !)
EN Enzo0511 Globetrotter ·
je suis super content du mien, autonomie record par rapport a n'importe quel portable pc a caracteristiques equivalentes

j'ai protege la coque avec un skin, je fais tout pour eviter les coups et sinon, ultra resistant

le chaud, pas de souci, par contre, le froid, je prefere pas tenter

Similar discussions

You might also like