Choisir mon futur appareil photo numérique

Bonsoir,

Je ne peux t'aider pour cette gamme de produits. En revanche, deux critères importants pour le grand voyage:

1) La zone climatique. 2) les focales que tu utilises le plus souvent, regarde tes cent dernière photos et fait toi une petite statitstique. Ainsi tu pourras déterminer ton choix, meilleur appareil pour ta focale préférée.

Les marques trés bonnes pour le grand voyage, Panasonic (J'ai le Leica DLUX3 que j'ai toujours en poche depuis trois ans, aucun problème, je l'ai conseillé à quelques amis qui en sont trés contents. tu as le même en plus complet maintenant chez pana'

Canon et Nikon font aussi référence.

je ne comprends pas trop ton approche au sujet des vendeurs. Nous avons en France la chance d'avoir des gens sérieux et compétents.

Je t'encourage à visiter des magasins comme Camara, Phox, Shop photo tu trouveras de bons conseillers. Depuis des années je me fourni en majorité chez shop photo, jamais eu de gros problèmes et lls m'ont bien aidé pour des prêt d'appareils tels que Leica m8 lors de pannes.

Voici le forum des photographes avec tous les avis sur tout. http://www.chassimages.com/forum/index.php

Bonne photos.

Bonjour,

Je suis amateur de photos sans pour autant pouvoir être considéré comme un pro (loin de la). Lors de l'achat de mon appareil photo, je me suis fixér les objectifs suivants : je ne voulais pas un reflex (trop cher pour l'utilisation que je fais d'un appareil photo) mais je voulais tout de même avoir un bon zoom. Après consultation de passable de site internet je me suis décidé pour un bridge : le panasonic lumix DMC FZ18.

Il possède une lentille leica avec un zoom optique de 18x. (equiv. 28x504 mm). La qualité des photos est vraiment bonne et le zoom permet une grande polyvalence (sans avoir à transporter de multiples objectifs souvent lourds et couteux...). Pour ce qui est des photos prise avec le zoom, comme c'est un zoom optique, elles sont de bonne qualité. De plus le stabilisateur permet de ne pas en rater trop. Il y a également une astuce numérique qui permet de monter jusqu'à 28x sans perdre de qualité d'image. Quant au grand angle, je suis plutôt adepte des panoramas. Ils sont souvent de bien meilleure qualité que les photos grand angle et peuvent être réalisé avec n'importe quel appareil numérique.

Il comporte une mode entièrement automatique, mais il est également possible de le mettre en mode manuel et de jouer un peu avec le temps d'exposition, l'ouverture, ..... Bien sur ca reste un numérique et il est limité par rapports au reflex.

J'ai achété cet appareil photo + une deuxième carte mémoire + une deuxième batterie pour ~400 euros.

En conclusion je dirais que cet appareil permet un peu plus de chose qu'un simple compact sans investir dans un reflex. Il convient bien pour des photos de voyage avec un poids assez léger et une grand polyvalence de part son zoom(paysages aussi bien que des animaux). Par contre il est un peu limité pour tout ce qui est photos de nuit ou lorsque la luminosité est assez faible.

Je mets en attachement une photo ou j'ai testé le zoom. Vous avez la photo originale et dessus deux endroits sur lesquels j'ai zoom (28x pour tester). Les conditions n'étaient pas forcement idéales (luminosité et journée brumeuse) mais bon...

Bonjour miesele,

Pas facile de conseiller un appareil numérique, chacun faisant son choix en fonction de critères qui lui semblent important pour lui : budget, performance, poids ou encombrement et je dirai utilisation à postériori des photos.

Pour ma part, outre le budget, je souhaitai un appareil léger, pas trop encombrant (pour pouvoir le caser dans mon sac photo à coté de mon camescope), je voulai aussi être le plus réactif possible sur une large plage de focale.

Tout comme Patrick35 mon choix s'est fixé sur un bridge, Panasonic Lumix FZ 8 (et ma femme quelques temps après sur un Lumix FZ 18).

Pour moi :

Points forts :

Légéreté & encombrement. Performance à main levée en longue focale (Le système méga O.I.S de Pana est loin d'être un gadget). Viseur électronique bien utile (à la place de l'écran LCD) en cas de prise de vue avec fort ensoleillement. Filetage sur l'objectif permettant d'ajouter un filtre, polarisant par exemple. Possibilité de débrayer l'automatisme, priorité vitesse ou diaph.

Points faibles :

Viseur de qualité médiocre comparé à la visée reflex. Macro photo, pas de test de profondeur de champ. Compte tenu de sa taille, capteur moins performant en basse lumière comparé à celui d'un reflex.

Finalités de mes photos :

Tirage 10x15 cm (ou 18x24 cm), diaporama mixte photo/vidéo sur écran TV ou vidéoprojecteur.

J'espère avoir contribué (modestement) à faire ton choix, il existe encore en France quelques vendeurs passionnés par leur job, moi c'est Photoshop, mais il en existe d'autres, si ton choix se fixe sur un bridge, il n'y a pas que Pana, te renseigner sur Fuji, Sony, Canon entre autres.

Pour te faire une idée sur nos Lumix, hé bien tu cliques sur les liens ci-dessous.

Bon choix, et surtout bonnes photos, sachant que, une belle photo ce n'est pas que le résultat du matériel qu'il l'a prise mais celui de l'oeil qu'il y a derrière ! 😉

Cordialement Magellan18

Tout le monde te conseille Panasonic, moi j'ai le Lumix LX3, une petite merveille pour un appareil qui n'est pas un reflex. C'est dans ta gamme de prix. Son seul problème est le zoom qui n'est pas puissant, mais ainsi il gagne en ouverture et en qualité d'ilage. C'est un choix à faire. Cela t'oblige à te rapprocher du sujet (tu ne le prends pas en traitre) ou à faire des aggrandissements par logiciel et là la qualité de l'image grâce à l'ouverture le permet.

Bon voyage

Bonjour, j'apporte mon grain de sel à la discution... j' ai changé récemment, pour un bridge Fuji, le s2000hd, à l ' usage je me suis rendu compte que pour de petits films, il est aussi bon que ma camera, il fonctionne avec des piles AA, et enregistre sur des cartes sdhc qui existent maintenant pour des tout petits prix en 4, 8 et même 16 GB permettant de stoker des milliers de photos et beaucoup de courts métrages( par 15 ' ), budget cartes comprises 250 €. Je trouve mes photos trés bien ( opignon partagé par mes amis ...😇 ) il a un bon zoom, une fonction raffale etc etc voilà, je pense avoir contribué à embrouiller ton choix 😏😏 Amicalement, Daniel

Bonjour, moi j'utilise depuis plusieurs années olympus SP550 UZ zoom optique X18 je trouve que c'est un bon compromis fait de trés belles macro jespere t'aider dans ton choix

Bonjour, J'ai un compact canon g10. grand angle, zoom x5. gros processeur digic 4 ( le même que sur les gros reflex de la marque). Prise en main, solidité du boîtier... Zoom suffisant pour mon utilisation, compte tenu que je recherchais surtout la qualité d'image ( tu pourras toujours recadrer sur ton ordi). Le mieux c'est de prendre divers appareils en main, tu verras vite celui avec lequel tu te sens bien. Pour ta réflexion sur les vendeurs, entièrement d'accord avec toi.

nb: il me semble que les "objectifs" leica sont en fait sous-traités en Asie, désormais la marque appose juste son nom mais ne fabrique plus.(?)

Merci à vous tous pour vos conseils et avis 😉

Je viens d'acheter le "remplaçant" de mon Canon Ixus 430 (problèmes de capteur). Mon choix s'est porté sur le Panasonic Lumix DMC FZ 28 (successeur du 18). J'espère que je ramènerai de belles photos de mon tout prochain voyage au Canada.

Miesele

Bonjour 2 petites questions sur les Lumix: comment est le piqué des images? les boîtiers vous paraissent-ils solides?

J'ai un canon g10 (zoomx5), les gros zooms des lumix me tentent bien, mais j'ai peur d'être décu sur ces 2 critères...Merci.

Bonjour 2 petites questions sur les Lumix: comment est le piqué des images? les boîtiers vous paraissent-ils solides?

J'ai un canon g10 (zoomx5), les gros zooms des lumix me tentent bien, mais j'ai peur d'être décu sur ces 2 critères...Merci.

Bonjour,

J'ai pas vraiment de point de comparaison pour le piqué de l'image, mais pour les images prises avec une bonne lumière, je trouve que les détails sont assez net. Je n'est pas fait non plus d'agrandissement de mes photos pour savoir ce que ca peut donner.

Pour le boîtier c'est vrai qu'il parait vraiment léger. Construction en plastique ne semble pas vraiment très solide. Je pense donc qu'il ne faudrait pas le laisser tomber trop souvent. Par contre ca a un autre avantage : il est léger à transporter...

Bonjour et merci... Comme je suis assez bord.... que, je vais put être rester avec mon G10. As-tu entendu parler du Fuji f100fd?

Malheureusement non, je ne connais pas le Fuji f100fd.

Je regarde tes photos...Très sympas...très bon rendu des couleurs ( ça rend toujours bien sur ecran), il me semble qu'il y a un peu moins de détails par rapport au G10.

Merci.

Attention, pour le site les images ont été compressées pour ne pas prendre trop de place.... Tu peux télécharger certains wallpapers qui ne sont pas compressés pour te faire une meilleure idée.

Pour ce qui est des couleurs, photoshop est passé par la... A l'air du numérique pourquoi ne pas en profiter pour corriger les imperfections des appareils ?

Bonjour farang61,

Pas facile de discuter sur le piqué des images de tel ou tel appareil, car chacun a ses propres exigences dans ce domaine. Perso, je pense qu'en terme de piqué, l'objectif à focale fixe reste de toute façon supérieur aux zooms (dans une tranche de prix donné bien entendu). Après on tombe vite dans le compromis, poids, encombrement, piqué des photos (fonction d'ailleurs de ce que l'on veut en faire !)

Pour ma part, je m'étais fixé un cahier des charges assez précis, appareil peu encombrant devant partagé mon sac photo avec un camescope, zoom de variation de focale assez important pour une meilleure réactivité lors de mes différentes prises de vues en voyage, un système de stabilisation efficace sur les grandes focales car si c'est pour perdre en netteté ce que l'on a en piqué ? 😊

Bref, après bien des hésitations, mon choix s'est porté (à l'époque) sur le Lumix FZ 8 et j'en suis satisfait, car compromis oblige, il correspond complètement à mes attentes, photos 10x15 cm (ou 13x18 cm) et adéquation mariage photos & vidéos en particulier diaporamas mixtes sur ma TV.

Le boitier fait effectivement un peu léger, mais au fond du sac il ne craint pas grand chose, curieusement les compacts de la marque, je pense notamment à la série TZ sont mieux finis ... mais bon 😉

Cordialement Magellan18 Petit village de Waidring (Autriche - Août 2008) Ferme aux papillons (Saint Martin - mars 2009)

Bonjour, Toutes ces photos sont vaiment belles...Dilemme!

reb... C'est le budget qui fera la choix à ma place! Je suis très content de mon G10 pour le piqué...Il lui manque qqs fonctions que la concurrence propose... A noter que je retombe sur des photos effectuées en 2003(? ) avec un canon IXUS 40, (4 millions pixels...) et un tirage A3 nickel...!

C'est le budget qui fera la choix à ma place! Je suis très content de mon G10 pour le piqué...Il lui manque qqs fonctions que la concurrence propose...

Bonsoir farang61,

A priori, ton G10 te satisfait pleinement, pourquoi t'en séparer ? Quelles sont ces quelques fonctions qui lui manquent pour que tu veuilles le remplaçer ? 🤪

Attention le mieux peut être parfois l'ennemi du bien. 😉

Cordialement Magellan18

Bonjour,

Attention le mieux peut être parfois l'ennemi du bien.

c'est ce que je me dis aussi...

Le zoom x5 me suffit..en même temps, comme je n'ai jamais employé de zoom x10 ou x18, je me dis que ça peut servir...? Le G10 ne filme pas en HD, et le zoom ne fonctionne pas en video. CE que proposent désormais les LUMIX, voire certains bridges, pour un prix inférieur à mon G10!

comme je n'ai jamais employé de zoom x10 ou x18, je me dis que ça peut servir...?

Bonsoir farang61,

Je pense que la bonne question à te poser : lors de mes différentes prises de vues ai je souvent éprouvé le besoin de disposer d'un zoom plus puissant, si c'est le cas, alors ok tu peux t'intéresser aux bridges zooms puissants, sinon gardes ton G10, tu le connais et tu sembles l'apprécier. A mon avis (c'est perso) l'appareil idéal n'existe pas encore 😉.

Pour moi le récit d'un voyage peut se raconter en photos mais aussi en vidéos, il y a certains sujets qui se prêtent mieux à la photo et d'autres à la vidéo, la plupart des éditeurs de logiciels de montages vidéos (ou de photos, diaporamas) l'ont bien compris puisqu'ils permettent maintenant cette mixité.

Je vois donc cette convergence avec un très bon oeil, les grosses marques de la photo (reflex) s'y mettent ... c'est quand même un signe, cela dit, pour moi, le critère vidéo dans les performances d'un appareil photo ne me paraît pas essentiel dans la mesure ou il existe aujoud'hui des petits camescopes "porte souvenirs" qui remplissent très bien cette fonction et d'autre part le montage de vidéos en HD nécessitent des machines assez musclés coté processeur et carte graphique dès l'instant ou l'on souhaite monter avec un minimum de confort alors sur le sujet ma position est : Wait and See ... 😉.

Cordialement Magellan18