Choix d'un appareil photo pour un tour du monde
FR

This discussion is in French, the community’s main language.

Original post
GA
Bonjour à tous!

Nous prévoyons un tdm pour l'année prochaine. Nous sommes donc en pleine recherche d'un appareil photo! Nous ne sommes pas des pros, ni des amateurs de photos (pour le moment!😎), nous voulons simplement investir dans un appareil photo pour immortaliser les merveilleux moments à venir! Nous nous sommes donc arrêtés sur les SONY NEX 5 ET NEX 7; nous aurions aimé avoir vos avis, votre expérience si vous possédez un de ces deux appareils. (Nous avons regardé les différentes discussions concernant les appareils photos, mais très peu de commentaires ressortent sur ces appareils.) J'espère pouvoir vous lire prochainement!😉
ET Etheric Regular ·
C'est un choix un peu surprenant pour quelqu'un qui ne fait pas de photo. Il est cher et lourd, et tirer parti d'un appareil de ce type demande un savoir-faire qui ne s'improvise pas. Pour quelqu'un qui ne fait pas de photo en temps normal, le résultat ne sera pas meilleur qu'un appareil photo moins cher.

C'est le photographe qui fait la photo, pas l'appareil.

Sans non plus tomber dans l'extrême de prendre le truc le moins cher, il y a de très bons modèles pour 20% de ce prix, sans différence flagrante pour un néophyte. Il y a également d'autres critères à prendre en compte dans le cadre d'un voyage :

— comment il se recharge ? piles ou batteries ? dans le premier cas on les trouve facilement ? dans le second sera t'il possible de brancher l'adaptateur souvent ? — combien il pèse ? plus ou moins important selon le temps que vous allez passer avec vos sacs à porter. — comment on récupère les photos ? faut-il impérativement un câble et un laptop (auquel cas en avez-vous un), ou est-il possible de sortir la carte mémoire ? Dans ce cas quel est son format (le SD ça marche partout, le micro-SD avoir l'adaptateur est une bonne idée, …)

— doit-il être discret ? En tant qu'étranger on est déjà une cible, alors afficher un appareil photo énorme qui coûte 5 salaires locaux n'est pas toujours judicieux. À voir selon les endroits visités. — est-il encombrant ? Une fois le sac posé quelque part, est-ce que vous pouvez le trimbaler dans une poche pour faire des clichés sur le vif, ou est qu'il faut promener une énorme mallette qui va vite vous gonfler ? — les appareils dont l'objectif est interchangeable sont très sensibles à la poussière. Si le choix se porte sur un de ces appareils, il faut le prévoir.

Enfin, des conseils d'un photographe amateur peuvent être utiles. Les avis des constructeurs ne sont pas toujours pertinents. Par exemple, la course au nombre de pixels est une aberration avec les optiques dont sont équipés la plupart des appareils. Le capteur enregistre simplement davantage de bruit ambiant, ce qui fait des photos de qualité moindre (zommez au maximum sur une image prise avec un "16 megapixels" grand public, vous verrez ce que je veux dire : un 12 megapixels avec un meilleur capteur ou une meilleur optique fera des photos de bien, bien meilleure qualité).
Vagabondage autour du monde à pied. Une seule vie, un seul voyage. En ce moment, je me dirige vers le Moyen-Orient. Suivez-moi sur mon site : http://www.etherdream.org/
NI Nickoworm ·
Salut,

Je te conseille fortement le Sony TX5 ou plus récent. C'est ce que j'ai, idéal pour un tour du monde. Bonnes photos, étanche jusqu'à 3 mètres, anti-choc.

A+
KE Kevin69 ·
Pour ma part j'ai commandé ce week end le Sony Cyber-shot HX7V 😉
Mon blog voyage : http://kevinelpaso.blogspot.com/
WI Williamworld ·
Nous ne sommes pas ... des amateurs de photos

Pourquoi s'encombrer d'un appareil photo dans ce cas? Il va te donner plus de soucis qu'autre chose : passer immédiatement pour un touriste, peur de le perdre, de se le faire voler, de le casser, ne pas profiter des paysages mais essayer de les prendre en photos, etc...
PÉ Périblog ·
Bonjour à tous!

Nous prévoyons un tdm pour l'année prochaine. Nous sommes donc en pleine recherche d'un appareil photo!

Jetez donc un œil à ce nouveau compact de chez Sony. Semble être exactement ce qu'il vous faudrait : Sony Cyber-shot DSC-RX100 (boîtier allu, large capteur, 20mpx, zoom Carl Zeiss...) Disponible dans une ou deux semaines je crois : http://mobile.clubic.com/photo/appareils-photo/compact-numerique/actualite-494426-sony-cyber-shot-dsc-rx100-compact-expert.html

Mon blog http://periblog.fr
Photographe et anciennement webmestre résidant en Périgord à Périgueux
KE Ked ·
C'est un choix un peu surprenant pour quelqu'un qui ne fait pas de photo. Il est cher et lourd, et tirer parti d'un appareil de ce type demande un savoir-faire qui ne s'improvise pas. Pour quelqu'un qui ne fait pas de photo en temps normal, le résultat ne sera pas meilleur qu'un appareil photo moins cher.

C'est le photographe qui fait la photo, pas l'appareil.

Sans non plus tomber dans l'extrême de prendre le truc le moins cher, il y a de très bons modèles pour 20% de ce prix, sans différence flagrante pour un néophyte. Il y a également d'autres critères à prendre en compte dans le cadre d'un voyage :

— comment il se recharge ? piles ou batteries ? dans le premier cas on les trouve facilement ? dans le second sera t'il possible de brancher l'adaptateur souvent ? — combien il pèse ? plus ou moins important selon le temps que vous allez passer avec vos sacs à porter. — comment on récupère les photos ? faut-il impérativement un câble et un laptop (auquel cas en avez-vous un), ou est-il possible de sortir la carte mémoire ? Dans ce cas quel est son format (le SD ça marche partout, le micro-SD avoir l'adaptateur est une bonne idée, …)

— doit-il être discret ? En tant qu'étranger on est déjà une cible, alors afficher un appareil photo énorme qui coûte 5 salaires locaux n'est pas toujours judicieux. À voir selon les endroits visités. — est-il encombrant ? Une fois le sac posé quelque part, est-ce que vous pouvez le trimbaler dans une poche pour faire des clichés sur le vif, ou est qu'il faut promener une énorme mallette qui va vite vous gonfler ? — les appareils dont l'objectif est interchangeable sont très sensibles à la poussière. Si le choix se porte sur un de ces appareils, il faut le prévoir.

Enfin, des conseils d'un photographe amateur peuvent être utiles. Les avis des constructeurs ne sont pas toujours pertinents. Par exemple, la course au nombre de pixels est une aberration avec les optiques dont sont équipés la plupart des appareils. Le capteur enregistre simplement davantage de bruit ambiant, ce qui fait des photos de qualité moindre (zommez au maximum sur une image prise avec un "16 megapixels" grand public, vous verrez ce que je veux dire : un 12 megapixels avec un meilleur capteur ou une meilleur optique fera des photos de bien, bien meilleure qualité).

Etrange réponse ... - Les Nex sont ce qui ce fait de plus petit et léger avec un capteur APS-C (boitier comparable au volume d'un compact mais capteur bien plus grand, avec comme avantages principaux la possibilité de photographier en basse lumière et de contrôler la profondeur de champ, par exemple isoler un sujet du fond pour un portrait). Bien sûr il faut ajouter le volume de l'objectif mais un 18-55 n'est pas trop encombrant. En tout on s'en sort pour moins de 600 grammes. - Je ne connais pas d'appareil récent duquel on ne pourrait extraire la carte SD ... - Le problème des poussières sur les capteurs n'est plus qu'un lointain souvenir depuis que tous les fabricants mettent en oeuvre des systèmes antipoussière efficaces. Bref les Nex peuvent être un excellent choix pour qui veut la qualité d'un reflex sans l'encombrement. De toute façon quand on n'emporte qu'un objectif il est rare qu'on le retire ... Les compacts ou les bridges présentent souvent le défaut que vous citez justement : beaucoup de pixels mais sur un capteur trop petit, surtout les bridges. Si vous choisissez un de ceux-là (par exemple pour bénéficier d'un zoom à plus grande amplitude), veillez à choisir un capteur de format 2/3 ou 1/1,7 (et pas 1/2.3 !!!). Il ne reste alors que le Fuji X-S1 je crois. En revanche un autre problème va se poser, avec le Nex comme le S100 : l'absence de viseur ; et il est difficile de viser sur l'écran arrière en plein soleil. Si votre budget vous le permet et si vous ne cherchez pas forcément une amplitude de zoom importante, vous pouvez regarder le Canon GX1. Une allure de très gros compact (500g) mais encore relativement discret, grand capteur, zoom 28-112, stabilisé, viseur optique. En très compact et capteur 1/1.7, il existe le Canon S100 qui est excellent. Le Sony RX-100 a l'air prometteur aussi.
SH Sheppard59 ·
Je suis exactement dans la même situation !

Mes parents ont acheté un Nex 3 qui est effectivement vraiment top, mais j'ai peur que ce sois trop gros avec un 18-55mm

Il n'utilisent pas leur optique 16mm, je pourrais donc la prendre et acheter le Nex C3 / 5N seul, mais dans ce cas pas de zoom et portraits plus délicats, sa peut être génant ...

Concernant le Sony RX 100, un test très positif des Numériques vient de sortir ici, c'est probablement un très bon choix aussi.

Par contre, en voyage comment le rechargez-vous ? adaptateurs locaux ? USB ?

Cordialement.
PT Ptilivier Veteran ·
"l est cher et lourd, et tirer parti d'un appareil de ce type demande un savoir-faire qui ne s'improvise pas"

C'est du n'importe quoi votre réponse. Vous ne devez pas savoir ce qu'est le nex 5. Perso, c'est celui que j'utilise dans mes voyages et il est parfait pour cela. Ni trop lourd, ni trop gros, ni trop cher et donne des superbes résultats.
ET Etheric Regular ·
Simple question de contexte : 600 grammes, c'est lourd pour un appareil photo de voyage lorsqu'on n'est pas amateur de photo. Et 600 euros, c'est un demi-SMIC quand même, c'est une somme non négligeable. Là encore c'est une question de contexte, mais lorsqu'on n'est pas amateur de photo, l'intérêt est limité.

S'il avait ouvert son message avec "je suis passionné de photo", j'aurais répondu différemment. Il ne demande pas si le NEX5 est parfait pour ton voyage, mais pour le sien.
Vagabondage autour du monde à pied. Une seule vie, un seul voyage. En ce moment, je me dirige vers le Moyen-Orient. Suivez-moi sur mon site : http://www.etherdream.org/
PT Ptilivier Veteran ·
Il a dit qu'il voulait un appareil photo, il a pas dit une merde à 15 euros. S'il part faire un tdm, je suppose qu'il est capable de s'offrir un appareil correct. Moi non plus je ne suis pas ni un pro, ni un amateur éclairé, c'est pour cela que j'ai pris un nex, il fait tout, tout seul.
ET Etheric Regular ·
Entre "une merde à 15 euros", comme tu le dis élégamment, et un appareil 40 fois plus cher, il y a également tout un panel d'offres intermédiaires, et également tout à fait correctes.

Quand tu dis que tu n'es pas un pro ni un amateur éclairé, ce qu'il faut lire c'est que tu donnes des conseils sans connaître ?
Vagabondage autour du monde à pied. Une seule vie, un seul voyage. En ce moment, je me dirige vers le Moyen-Orient. Suivez-moi sur mon site : http://www.etherdream.org/
PT Ptilivier Veteran ·
On reprend

le Monsieur à dit « Nous nous sommes donc arrêtés sur les SONY NEX 5 ET NEX 7; nous aurions aimé avoir vos avis, votre expérience si vous possédez un de ces deux appareils. » Donc, il demande à ceux qui possèdent un des deux appareils de donner leur avis. Il n’a pas parlé de prix, et il s’est arrêté sur un choix. Ce choix est il le bon ? Que vient faire le smic dans cette conversation ? « C’est le photographe qui fait la photo », ben mince si j’avais su je n’aurai pas acheté un appareil qui coute un demi smic. « S'il avait ouvert son message avec "je suis passionné de photo", j'aurais répondu différemment. » dans ce cas, il n’aurait même pas posé la question.

Etrange réponse ... dit Ked, étrangement comique, je dis………….
PÉ Périblog ·
Je suis exactement dans la même situation !

Il n'utilisent pas leur optique 16mm, je pourrais donc la prendre et acheter le Nex C3 / 5N seul, mais dans ce cas pas de zoom et portraits plus délicats, sa peut être génant ...

Cordialement.

En plus de cela, il paraît que le 16mm est un cul de bouteille. Rien à voir avec le Carl Zeiss 24mm f1.8 par exemple. Mais là, le prix (à deux fois le smic ;-) n'est pas le même et puis, y a une grosse pénurie mondiale de cet objo en ce moment.

Franchement, si je n'avais pas acheté le NEX-7 qui devrait arriver dans deux jours, je crois que j'achèterais le Sony Sony RX 100. Il a tout ce qu'il faut dans un petit boitier discret.
Photographe et anciennement webmestre résidant en Périgord à Périgueux
SH ShyNoobie Regular ·
"Si votre budget vous le permet et si vous ne cherchez pas forcément une amplitude de zoom importante, vous pouvez regarder le Canon GX1. Une allure de très gros compact (500g) mais encore relativement discret, grand capteur, zoom 28-112, stabilisé, viseur optique. "

+1000

Pour un voyage il est mieux de ne pas avoir un objectif 18-55, on est très vite limité mais si on veut obtenir des photos de qualité sans s'encombrer du volume d'un reflex.

Le canon GX Powershot ou équivalent est un must pour pouvoir faire de la photo comme des reflexs. Seulement je suis d'accord sur un point avec Etheric, si tu comptes rester en automatique constament et ne pas t'initier au base de la photo (vitesse, ouverture, iso, profondeur de champ, balance des blancs, ...) Alors je te déconseille des appareils aussi sophistiqué. Car si tu shoot tout le temps en Auto, des APN compaq feront très bien l'affaire... Crois moi... Mais si tu veux être plus créatif, faire des photos en basse lumières sans flash, avoir un effet filet des chutes, ou que ton eau ressemble à de l'huile, ... Alors bienvenu dans les modes manuels et semi auto et là tu ne prendras une photo mais tu feras de la photo... De plus, il est vrai qu'avoir un viseur est plus pratique pour une bonne mise au point et évite les reflets sur l'écran.

PS ; Je te déconseille de te trimballer avec plusieurs objectifs...
SH Sheppard59 ·
Après pas mal de recherche, je pense que je vais me diriger vers un Sony NEX 5N avec un objectif Sigma 30mm F/2.8.

Comme ça j'ai quelque chose de compact qui fait d'excellentes photo, et pour seulment 550 euros.

Selon les tests le Nex 5N est un des meilleur interchangeable du moment, et que le Sigma est une tuerie, voir le meilleur actuellement.
MA Madmatisback Regular ·
Salut,

De notre côte on est en plein TDM avec l'appareil que tu envisages : Ma copine a un NEX 5, avec deux objectifs, et franchement...bah c'est top ! Pour ma part, en complément du NEX 5, j'ai prix un Canon S100, plus compact pour les photos "volées", les ballades en ville... On est super content des 2 !

Après, ce que je vais dire est sans doute bateau mais bon : avoir un gros reflex ne fait ni de toi un photographe, ni de super photos... tout les cas de figure existent !

Si tu veux voir la qualité de nos clichés en voyage avec ces 2 appareils, voir notre site en signature du message, rubrique "Carnet de voyage"...

Bon voyage !

Matthieu.
Pour nous suivre dans notre tour du monde : contourdumonde.com [\lien] !
PÉ Périblog ·
Après pas mal de recherche, je pense que je vais me diriger vers un Sony NEX 5N avec un objectif Sigma 30mm F/2.8.

Comme ça j'ai quelque chose de compact qui fait d'excellentes photo, et pour seulment 550 euros

Ça me Paraît être un très bon choix... Pour ma part je viens de recevoir le NEX-7. J'adore. Un petit consei : achetez une batterie de rechange et une carte mémoire. Les carte se remplissent vite et les batteries se vident au moins aussi vite
Photographe et anciennement webmestre résidant en Périgord à Périgueux
MA Madmatisback Regular ·
tres bonne remarque... Pour info de notre côte on est parti avec 3 batteries chacun (des vraies, pas des chinoises achetées 10 € sur le web😉), et 2 cartes SD de 32 Go chacunes (marque Sandisk, top).

Les 3 batteries sont pas de trop en fonction des situations (treks, refuges), et la carte SD en plus te permet de sauvegarder tes photos sur un support ultra léger !
Pour nous suivre dans notre tour du monde : contourdumonde.com [\lien] !
SA Samy65 Regular ·
Salut Tia,

Si tu veux un appareil pour faire de belles photos mais qui ne soit ni un compact limité par ses caracteristiques, ni un gros reflex avec tous ses objectifs et que tu ne maitrises pas forcement, pourquoi ne pas partir sur un bridge? Le Panasonic FZ 150 a de superbonnes performances, proche (j'ai bien dit "proche"!) d'un reflex, avec un zoom hyper puissant tout comme d'excellent rendus de macro ou de panorama et il est beaucoup plus simple d'approche, pas trop encombrant non plus pour un prix que je trouve raisonnable (environ 400€). La batterie dure vraiment longtemps également...
"Le courage est le juste milieu entre la peur et l'audace."
CL CLick Veteran ·
Au vue du prix, je me dirigerais plus vers du CANON ou NIKON...
MO Mondoélé ·
Bonjour Tia, Je suis actuellement en tour du monde avec ma partenaire et nous utilisons le NEX 5. Sans rentrer dans les détails techniques, je te conseille de jeter un simple coup d'oeil sur notre site :

http://mondoele.wordpress.com

Toutes les photos sont faites avec cet appareil.

Je ne connais pas ton budget mais il vaut mieux attendre la fin de l'année avant d'acheter le NEX 7...

Bon courage.
Mondoélé Elé-vazion (Tour du monde à travers les arts)
PA Pastaraf ·
Salut,

De notre côte on est en plein TDM avec l'appareil que tu envisages : Ma copine a un NEX 5, avec deux objectifs, et franchement...bah c'est top !

Hello,

Nous partons aussi en tour du monde mi janvier, et je me pose la question cruciale de quel appareil emmener.... J ai peur que mon vieux Reflex eos et son objectif tamron 18-200mm ne soit trop lourd et encombrant...mais je ne voudrais pas perdre la profondeur de champ, reglage objectif, balance des blancs....en utilisant un Hybride... Je voudrais retrouver les fonctionalités de mon gros reflex dans un petit appareil....Nex 7, G1X? Quels objectifs avez vous pris avec votre Nex 5? Merci
WI Williamworld ·
Je voudrais retrouver les fonctionalités de mon gros reflex dans un petit appareil....Nex 7, G1X?

Le dernier compact expert RX100 de Sony est un petit bijou qui fait dans beaucoup de cas presque aussi bien que les derniers hybride/reflex... Je t'invite à lire ceci : http://www.lesnumeriques.com/...ny-sujet_17527_1.htm
JA Jacquesdcaro ·
Bonjour a tous,

je recommande aussi le Sony RX-100. Nous partons en tour du monde le 5 novembre prochain et j'ai decide de laisser a la maison mon reflex préféré (Nikon D-80) et je viens de m'offrir le dernier Sony. Un poids imbattable, des caractéristiques dignes d'un reflex (super capteur), 20Mde pixel et il tient dans la poche du pantalon.

Cordialement

Jacques
Notre tour du monde 2012/2013: Carnet de voyage en anglais et français sur jacquesandcaro.me
BE Bergkamp ·
Pour notre part, nous partons en Janvier prochain pour 12 mois et je viens de précommander le Sony Nex-6 avec objectif 16-50. Super léger et qualité réflex. J'aurai un petit compact pour dans les villes, histoire de ne pas trop attirer les regards.
http://www.allonsvoirailleurs.be Facebook: allonsvoirailleurs.be
PE PezRojo Regular ·
Moi aussi le Sony Rx100 me semble être niquel pour un TDM !

Tu m'en diras des nouvelles ? Il me branche pas mal, il a l'air vraiment polyvalent !

Bonne chance pour tout !
SE Sergiobzh Regular ·
Pour notre part, nous partons en Janvier prochain pour 12 mois et je viens de précommander le Sony Nex-6 avec objectif 16-50. Super léger et qualité réflex. J'aurai un petit compact pour dans les villes, histoire de ne pas trop attirer les regards.

+1 Sony a dévoilé en même temps que le nouveau NEX-6 un objectif 18-50mm ultra-compact. C'est assurément aujourd'hui une des solutions APS-C les plus compacts. Le NEX-6 a entre autres un excellent viseur et un petit flash intégré. Sortie prévue mi-novembre il me semble. C'est ce que je vais acheter avant mon prochain voyage de Janvier .

Si vous voulez comparer les tailles d'appareil photo : http://camerasize.com/compare/#375,332
Sergio
AN Andre1980 Globetrotter ·
Avec l'objectif (même le 16-50), le gabarit du nex 6 n'est pas comparable au RX100.

Voir ici
"Un bivouac c'est un peu comme le dépucelage et la première cuite, une espèce de rite qui fais de toi un homme" (MonsieurHenri du site randonner-léger.org).

Récits de mes voyages : http://les-voyages-andre.blogspot.fr/
MA Magellan18 Veteran ·
Avec l'objectif (même le 16-50), le gabarit du nex 6 n'est pas comparable au RX100.

... entièrement d'accord avec toi, cela dit ce n'est pas ce critère qui selon moi va faire la différence entre les 2 appareils, c'est la présence ou pas d'un viseur électronique en cas de prises de vue par fort ensoleillement.

Cordialement Magellan18
MA Madmatisback Regular ·
De notre cote voila ce que nus faisosn avec un modeste sony nex 5 nex5
Pour nous suivre dans notre tour du monde : contourdumonde.com [\lien] !
EV Evertkhorus Regular ·
Je pense pencher vers un Canon S100 aussi pour mon tour du monde. Tu as des critiques à faire dessus ou tout est parfait ?
PA Pastaraf ·
Je vois que vous etes tous fan du sonyRX100 mais je pense plutôt opter pour, encore en phase de choix: - canon G1x - fujifilm x10 (le X100 est trop cher...) - panasonic gx1x Quelqu'un à un avis? Merci
AN Andre1980 Globetrotter ·
G1x Je le trouve lourd pour un compact. C'est quand même 530g. De plus, il est volumineux. Suffit de le mettre à côté du RX100. Mais sont plus gros soucis c'est qu'il est super lent. Un compact expert moins rapide d'un compact simple, c'est un peu la honte pour Canon. Par contre, niveau image, alors là, rien à redire. Très bien.

Pour le même volume, je préfère acheter un Sony NEX 6 + 16-50. La qualité d'image sera meilleur et je pourrais plus tard lui mettre une focal fixe. Et pour le budget, je l'achète d'occasion.

X10 Problème : Il a un petit capteur et une autonomie de merde

Je préfère prendre le pana LX7. Il est plus lumineux, plus grand-angle et a un capteur un poil plus grand. Mais pas de viseur

Gx1 J'aime beaucoup. Avec son zoom pancake, c'est un bon compagnon de voyage.

Mais depuis que sony a sortie son pancake 16-50, je préfèrerai prendre le Nex 6 car il a un viseur, un plus grand-angle et un plus grand capteur.
"Un bivouac c'est un peu comme le dépucelage et la première cuite, une espèce de rite qui fais de toi un homme" (MonsieurHenri du site randonner-léger.org).

Récits de mes voyages : http://les-voyages-andre.blogspot.fr/
NO Novelda Regular ·
Bonjour ! Moi j'ai opté pour un Panasonic Lumix GH2. Etant donné que son grand-frère le GH3 est en train de débarquer, les prix du GH2 ont considérablement baissés. C'est ce qu'il m'a semblé être le meilleur compromis pour moi qui viens du Réflex, mais qui souhaitais quelque chose de plus léger, tout en conservant une excellente qualité d'image (+ vidéo en Full HD)
www.facebook.com/AllerVoirAilleursSiJySuis www.allervoirailleurssijysuis.fr
MA Magellan18 Veteran ·
Bonjour Novelda,

Perso j'attends avec intérêt la sortie du futur GH3 pour les mêmes raisons que toi, j'ai l'impression que tu fais comme moi parti d'un nouveau type de voyageurs que j'appellerais "photofilmeurs" c'est à dire ceux qui considèrent qu'en terme de souvenirs de voyage, dans certaines situations, la photo ne fait pas tout et que le mouvement et le son deviennent très importants. Tu ne parles pas trop des optiques que tu utilises ? Peux tu m'en dire un peu plus sur ce sujet et plus globalement des points positifs et négatifs du GH2.

Cordialement Magellan18
CH Christiang Globetrotter ·
des points positifs et négatifs...

Un bon appareil photo, c'est celui qui est le prolongement naturel de son oeil... Il est donc important de se "sentir bien" avec lui et d'être à l'aise avec ses commandes... Et tout le monde n'achète pas la même paire de lunettes ! 😛

Donc à signaler comme chaque année que le numéro spécial "Guide d'achat 2013" de "Réponses Photo" est disponible depuis quelques jours dans les kiosques à journaux... Et tous les autres bons mensuels photo vont sans doute sortir à leur tour leurs propres guides d'achat dans les jours qui viennent (cadeaux de fin d'année en perspective !🙂)...

On perd toujours 5 à 10 euros à acheter ce type de "littérature" mais ce sont en général d'excellents guides, construits par de vrais experts techniques qui ont accès à de nombreux produits (et donc pas par des Vfistes qui ne manipulent qu'un type de matériel : le leur !😉) et qui permettent de choisir le matériel le plus adapté au type de photo qu'on veut faire...

On rappelle qu'il n'y a pas de matériel parfait (ça se saurait) mais seulement des compromis (poids et encombrement, taille de capteur, robustesse, sensibilité, qualité d'image, objectifs fixes ou interchangeables, gammes de focales disponibles, ergonomie des réglages, qualité lumineuse et confort du viseur, possibilité de video ou non, ...etc, ...) qu'on doit assumer en fonction du type de photographe que l'on est (ou que l'on pense être !😉) et aussi du budget qu'on est prêt à libérer pour sa passion (ou non !😕) photographique
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
NO Novelda Regular ·
A peu de choses près, c'est ce que je m'apprêtais à répondre :)

Dans mon cas, j'avais un budget de 900 euros max. Le GH2 avec son objectif 14-140 m'a couté 899 euros ! Je voulais une bonne prise en main et un viseur (habitude du Reflex) ; j'ai trouvé cela dans le GH2. Je voulais un écran orientable ; j'ai trouvé cela dans le GH2. Je ne voulais pas faire de compromis entre la photo et la vidéo, et je ne voulais pas non plus me trimballer deux appareils. J'ai donc opté pour le 2 en 1, quitte à être un peu plus "encombrée".

J'ai fait cette acquisition il y a peu de temps, je ne manquerai pas de te faire un retour quand j'aurai eu l'occasion de le tester davantage !
www.facebook.com/AllerVoirAilleursSiJySuis www.allervoirailleurssijysuis.fr
MA Magellan18 Veteran ·
Un bon appareil photo, c'est celui qui est le prolongement naturel de son oeil... Il est donc important de se "sentir bien" avec lui et d'être à l'aise avec ses commandes...

... cela vaut il aussi pour un bon appareil vidéo 😉.

Donc à signaler comme chaque année que le numéro spécial "Guide d'achat 2013" de "Réponses Photo" est disponible depuis quelques jours dans les kiosques à journaux...

oui merci, mais déjà feuilleté ... mais je préfère attendre un banc d'essai complet sur un appareil que je convoite.

construits par de vrais experts techniques qui ont accès à de nombreux produits (et donc pas par des Vfistes qui ne manipulent qu'un type de matériel : le leur !

... perso je reste prudent sur certains avis d'experts techniques qui ne fondent parfois leurs expertises que sur des résultats de laboratoire, on a entendu beaucoup de bien sur les vertus vidéos de certains reflex plutôt haut de gamme comme le Canon EOS 5D sur des essais en studio avec l'appareil sur pied et en mise au point manuelle. Qu'en est t'il de de ce type de matériel en voyage à main levée en autofocus sur des sujets en mouvement d'autant qu'avec la taille des capteurs utilisés et la profondeur de champ qui en découle la moindre défaillance de la mise au point se voit immédiatement.

Je ne critiquerai pas l'avis de spécialistes mais il me semble intéressant au moment où s'opère actuellement au niveau matériels une réelle convergence photo/vidéo de les conforter avec l'avis d'utilisateurs sur le terrain, en particulier coté vidéo : qualité du suivi de l'autofocus mais aussi celle de la prise de son.

Cordialement Magellan18
CH Christiang Globetrotter ·
... perso je reste prudent sur certains avis d'experts techniques

Tu as sans doute raison pour l'aspect video, mais pas pour les bancs d'essais "pur photo", qui sont en général sérieux dans ces revues... Les revues photo sont traditionnellement concentrées sur la technique photo depuis trente ou cinquante ans et la possibilité de faire de bonnes videos avec des matériels photo est finalement assez récente, donc ils n'ont surement pas encore les bons experts en video dans leurs équipes de rédaction. (Tu peux déposer ta candidature ! 😉)

Etant exclusivement un passionné du "clic-clac" instantané et peu doué pour les images "qui bougent", j'ai un peu de mal à envisager de passer un jour à la video... Ce n'est pas le même "métier" ! La photo c'est le sprint, la video c'est l'endurance... Pas les mêmes qualités requises ! J'ai l'impression que c'est quasi impossible d'être bon sur les deux tableaux !

La bonne photo de voyage est à la portée de tous quand on fait un minimum d'effort de compo, mais la bonne video de voyage, j'ai vraiment des doutes si on n'a pas un réel talent de cinéaste et de monteur ! (ça s'apprend probablement mais ce n'est pas "naturel" comme la photo) Dans le cas (fréquent) contraire, la plupart des courts métrages de voyages délivrés sont profondément ennuyeux ! (voir la majorité des films sur U-Tube, plus ou moins techniquement "sagouinés" 🏴‍☠️)

Et je trouve dommage par exemple que les reflex experts ou pros s'équipent désormais systématiquement de mode video et que, par exemple, il n'y ait pas un Nikon D800 sans mode video (et un peu moins cher, si possible, par la même occasion !...😛)
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
CH Christiang Globetrotter ·
Pour revenir au sujet initial, le guide "Réponses Photo" juge le Sony NEX-5 avec une bonne qualité de grain électronique jusqu'à 3200 IS0 (appréciable en voyage), une ergonomie satisfaisante (poignée, écran pivotant, molette), mais lui trouve un objectif de base (le 18-55, vendu avec le kit économique) pas excellent optiquement (mou sur les bords !...) Attention c'est le jugement d'un journaliste expert, donc ce n'est pas forcément un obstacle pour l'amateur !... Plus on utilise des objos pointus plus on devient exigeant (j'ai parfois aussi ce problème de "perfectionnisme du piqué", je ne l'avais pas il y a vingt ans !) Plus ennuyeuse est l'absence de flash intégré Un bon appareil tout terrain quand même visiblement (c'est la revue qui parle, pas moi, car je ne l'ai jamais eu en main) et acceptable si on n'est pas un accro du piqué parfait de l'image... (on peut aussi acheter une autre optique)
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
PA Pastaraf ·
Merci Andre pour tes réponses précises

Le G1x est peut être plus volumineux mais a une meilleure prise en main que le RX100 qui me donne vraiment sensation d être très loin de mon reflex...mais l'argument du poids!

Le Nex 6 avec 16/50ne m'offre pas une grande focale...et le prix est plus elevé.

Le Canon G15 me tente aussi, car lors de mon tour du monde je ne souhaite pas emmener 2 objectifs donc je me pose la question d'acheter un compact expert et non un hybride.
CH Christiang Globetrotter ·
le RX100 qui me donne vraiment sensation d être très loin de mon reflex...je me pose la question d'acheter un compact expert et non un hybride.

Quand on pris l'habitude de bénéficier de la visée confortable et lumineuse d'un reflex et de sa bonne ergonomie d'accès rapide à la "tétralogie" photographique (sensibilité, temps de pose, focale et ouverture) il est sans doute très difficile de revenir en arrière...

Je n'ai pas l'intention de faire un tour du monde dans les mois à venir (je suis trop vieux, on verra plus tard !😉) mais je cherche aussi depuis quelque temps un matériel compact qui me permette d'être un peu plus discret en voyage tout en gardant le confort d'utilisation et les performances de mon reflex ...et surtout qui me permette des cadrages "millimétrés" (il est essentiel, si on veut être efficace au moment de la prise de vues, de se concentrer sur l'image et de pouvoir ajuster les réglages de manière instinctive et pas trop compliquée)... Mais pas sûr que ça existe dans l'état de la technique numérique!...

Dans mon entourage photographique, j'ai entendu dire beaucoup de bien du Fuji X100 mais je ne suis pas encore prêt à faire le saut vers ce type de produit compact... Donc je traine encore péniblement mon reflex à travers le monde (sans en faire le tour, car je me perds tout le temps et je reviens toujours sur mes pas au bout d'un moment !🙂), en essayant simplement de ne pas m'encombrer de trop d'optiques à chaque voyage !😕
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
EV Evertkhorus Regular ·
Quelqu'un aurait-il un avis sur le Canon S100 en compact. C'est celui qui me tente pour l'instant!
AN Andre1980 Globetrotter ·
... perso je reste prudent sur certains avis d'experts techniques qui ne fondent parfois leurs expertises que sur des résultats de laboratoire, on a entendu beaucoup de bien sur les vertus vidéos de certains reflex plutôt haut de gamme comme le Canon EOS 5D sur des essais en studio avec l'appareil sur pied et en mise au point manuelle. Qu'en est t'il de de ce type de matériel en voyage à main levée en autofocus sur des sujets en mouvement d'autant qu'avec la taille des capteurs utilisés et la profondeur de champ qui en découle la moindre défaillance de la mise au point se voit immédiatement.

C'est pas dur, c'est presque inutilisable. L'autofocus pompe sans arrêt et met trop de temps à faire la mise au point. Bonus, on attend la MAP sur la bande son. 🏴‍☠️ C'est pour ça qu'à l'heure actuelle, le mieux c'est de faire la mis au point manuel.

De toute façon, les personnes qui font de la vidéo avec un réflex sait souvent pour faire des vidéo plus pro que tata ginette. Avec des plan court, cadrer et surtout pensé avant. C'est pas demain que tu vas pouvoir filmer Kévin courir dans le jardin sauf à fermer à f/22.

J'ai essayé un peu avec mon 60D de l'époque. Pour du tata Ginette, je mettais manuel, f/16 et voila. Mais la stabilisation réflex n'est pas aussi bonne que celle des caméscopes.
"Un bivouac c'est un peu comme le dépucelage et la première cuite, une espèce de rite qui fais de toi un homme" (MonsieurHenri du site randonner-léger.org).

Récits de mes voyages : http://les-voyages-andre.blogspot.fr/
HE Herikles Globetrotter ·
Bonsoir,

Et... le choix est fait ? 😮
Les concours photos VF
CH Christiang Globetrotter ·
C'est pas demain que tu vas pouvoir filmer Kévin courir dans le jardin sauf à fermer à f/22... Pour du tata Ginette, je mettais manuel, f/16 et voila...

J'aime bien les conseils de mise en scène de Tata Ginette 😛 Il n'y a qu'à la campagne qu'on peut comparer la largeur du jardin et la profondeur... du champ ! 😄😄 Sinon, on peut aussi attacher ce petit crétin de Kevin à la niche du chien pour éviter qu'il bouge tout le temps ! 😉

Quand je vous disais que la video, c'est vachement plus sportif que la photo et que je ne m'y mettrai que quand j'aurais déjà réussi à être bon en photo ! Pas demain la veille 🙂🙂🙂
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
AN Andre1980 Globetrotter ·
Pas possible d'attacher Kévin à la niche, il y a déjà Matéo et Jade.
"Un bivouac c'est un peu comme le dépucelage et la première cuite, une espèce de rite qui fais de toi un homme" (MonsieurHenri du site randonner-léger.org).

Récits de mes voyages : http://les-voyages-andre.blogspot.fr/
CH Christiang Globetrotter ·
Il faut tuer le chien, ça libèrera une place ! 😄
Site photo : https://www.flickr.com/photos/27857697@N05/
MA Magellan18 Veteran ·
Le GH2 avec son objectif 14-140 m'a couté 899 euros !

... il y a effectivement de bonnes affaires à réaliser en ce moment sur ce boitier avant la prochaine sortie du GH3, quant au 14-140 mm (28-280 mm équivalent 24x36) il est réputé pour son silence de fonctionnement et plutôt pas mal noté coté qualité optique sur le dernier Chasseur d'Images de novembre dans un article sur les "super zooms", même si il est toujours question de compromis sur ce type d'optiques.

J'ai fait cette acquisition il y a peu de temps, je ne manquerai pas de te faire un retour quand j'aurai eu l'occasion de le tester davantage !

... merci !

Cordialement Magellan18

Similar discussions

You might also like