Crash d'un Airbus A320 de Germanwings dans les Alpes
by Azerty013
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Là:




Aucun survivant hélas.
ATTENTION
il y a une 1ere photo qui circule déjà (postée sur twitter) c'est un fake
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Pour les infos sérieuses, c'est là qu'il faut aller voir: http://www.crash-aerien.aero/forum/un-avion-de-la-compagnie-germanwings-se-crashe-pres-de-digne-t29752.html
la photo d'une épave blanche ??
si c'est ça c'est un avion de la turkish...
de plus pas dans la neige etc et zone actuelle du crash mauvais temps et secours héliporté il parait...mais là visibilité réduite
si c'est ça c'est un avion de la turkish...
de plus pas dans la neige etc et zone actuelle du crash mauvais temps et secours héliporté il parait...mais là visibilité réduite
Oui c'est ça , et de ttes façon en plus, vue l'heure ou elle est apparue sur twitter c'était totalement impossible
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Pour les infos sérieuses, c'est là qu'il faut aller voir: http://www.crash-aerien.aero/...de-digne-t29752....
On va dire que c'est le mieux ... in french ... mais il ya tt de mm, surtout en cas d'actualité brulante, du troll de haut niveau
On va dire que c'est le mieux ... in french ... mais il ya tt de mm, surtout en cas d'actualité brulante, du troll de haut niveau
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Une pensée aux victimes, passagers et équipages, a leurs familles, proches et collègues.
C'est une triste nouvelle.
Espérons que l'on saura un jour ce qui est arrive et que la sécurité aérienne progresse.
La chaine BFM TV (possiblement les autres mais c est la seule que je capte sur internet actuellement) montre des images du lieu de catastrophe assez impressionnantes, avec une partie du fuselage accroche a la parole montagneuse
Germanwings est la filiale a bas tarif de Lufthansa. Ils opèrent désormais tous les vols anciennement Lufthansa d'Allemagne, hors ceux desservant les aéroports de Munich et Francfort. La flotte est composée d'avions Airbus A319, A320 et de Canadair CRJ900 (de Bombardier, opérés par la filiale régionale Eurowings) Le nom commercial Germanwings allait prochainement être remplace par celui de Eurowings, la compagnie allant créer des bases hors Allemagne (la première allant être implantée a Vienne/Autriche) ainsi que des vols long courrier en Airbus A330-200 dont les premières destinations au départ de Cologne-Bonn ont été annoncées récemment.
Germanwings n'avait jamais eu d'accident mortel. Le dernier accident de Lufthansa remonte a 1993, sur le vol LH2904 lors de l'atterrissage a Varsovie, causant le décès du copilote et d'un passager.
Espérons que l'on saura un jour ce qui est arrive et que la sécurité aérienne progresse.
La chaine BFM TV (possiblement les autres mais c est la seule que je capte sur internet actuellement) montre des images du lieu de catastrophe assez impressionnantes, avec une partie du fuselage accroche a la parole montagneuse
Germanwings est la filiale a bas tarif de Lufthansa. Ils opèrent désormais tous les vols anciennement Lufthansa d'Allemagne, hors ceux desservant les aéroports de Munich et Francfort. La flotte est composée d'avions Airbus A319, A320 et de Canadair CRJ900 (de Bombardier, opérés par la filiale régionale Eurowings) Le nom commercial Germanwings allait prochainement être remplace par celui de Eurowings, la compagnie allant créer des bases hors Allemagne (la première allant être implantée a Vienne/Autriche) ainsi que des vols long courrier en Airbus A330-200 dont les premières destinations au départ de Cologne-Bonn ont été annoncées récemment.
Germanwings n'avait jamais eu d'accident mortel. Le dernier accident de Lufthansa remonte a 1993, sur le vol LH2904 lors de l'atterrissage a Varsovie, causant le décès du copilote et d'un passager.
en cas d'actualité brulante, du troll de haut niveau
Et du cretinisme/irrespect de très haut niveau http://www.lesoir.be/832001/article/soirmag/actu-stars/2015-03-25/crash-l-airbus-a320-stephane-guillon-repond-aux-critiques
Et du cretinisme/irrespect de très haut niveau http://www.lesoir.be/832001/article/soirmag/actu-stars/2015-03-25/crash-l-airbus-a320-stephane-guillon-repond-aux-critiques
Et du cretinisme/irrespect de très haut niveau
hello ,
tu as bien raison.. ce type (humouriste à 2 sous, très nul) nous exaspère..il est toujours, dans ses blagounettes merdiques, très moqueur pour les cancéreux, les handicapés etc etc...
il devrait être censuré ce type vrai tête à claques...dès que l'on entend sa voix sur rire et chansons on change de radio
hello ,
tu as bien raison.. ce type (humouriste à 2 sous, très nul) nous exaspère..il est toujours, dans ses blagounettes merdiques, très moqueur pour les cancéreux, les handicapés etc etc...
il devrait être censuré ce type vrai tête à claques...dès que l'on entend sa voix sur rire et chansons on change de radio
Et du cretinisme/irrespect de très haut niveau
hello ,
tu as bien raison.. ce type (humouriste à 2 sous, très nul) nous exaspère..il est toujours, dans ses blagounettes merdiques, très moqueur pour les cancéreux, les handicapés etc etc...
il devrait être censuré ce type vrai tête à claques...dès que l'on entend sa voix sur rire et chansons on change de
radio
Stéphane Guillon est un excellent humoriste, il n'est pas du tout idiot, il ne fait que décrire l'Absurdité de la vie...cette absurdité également décrite dans les livres d'Albert Camus ayant pour thème l'Existentialisme . Je comprends que ça puisse un peu choquer mais après tout la Mort ça fait partie de la Vie...( désolé pour cette lapalissade...) au lieu de critiquer je conseillerais de relire les livres de Camus ou de Sartre ça permettrait d'éclaircir le mental d'un bon nombre de personnes...
Stéphane Guillon est un excellent humoriste, il n'est pas du tout idiot, il ne fait que décrire l'Absurdité de la vie...cette absurdité également décrite dans les livres d'Albert Camus ayant pour thème l'Existentialisme . Je comprends que ça puisse un peu choquer mais après tout la Mort ça fait partie de la Vie...( désolé pour cette lapalissade...) au lieu de critiquer je conseillerais de relire les livres de Camus ou de Sartre ça permettrait d'éclaircir le mental d'un bon nombre de personnes...
Et du cretinisme/irrespect de très haut niveau
hello ,
tu as bien raison.. ce type (humouriste à 2 sous, très nul) nous exaspère..il est toujours, dans ses blagounettes merdiques, très moqueur pour les cancéreux, les handicapés etc etc...
il devrait être censuré ce type vrai tête à claques...dès que l'on entend sa voix sur rire et chansons on change de radio
bonjour vous avez le droit d'être choqué , ce que je peux comprendre , mais de la à vouloir censuré , mesure bien ce que devient le droit d'expression en France !
et puis peut-être pas besoin de post sur ce crash , censurons🙁 , on l'entend partout sur toutes les chaines et toutes les radios ! une pensée pour toutes les familles Allemande et Espagnol , pour ces jeunes qui apprenaient justement le sens du voyage et du partage ! francia
hello ,
tu as bien raison.. ce type (humouriste à 2 sous, très nul) nous exaspère..il est toujours, dans ses blagounettes merdiques, très moqueur pour les cancéreux, les handicapés etc etc...
il devrait être censuré ce type vrai tête à claques...dès que l'on entend sa voix sur rire et chansons on change de radio
bonjour vous avez le droit d'être choqué , ce que je peux comprendre , mais de la à vouloir censuré , mesure bien ce que devient le droit d'expression en France !
et puis peut-être pas besoin de post sur ce crash , censurons🙁 , on l'entend partout sur toutes les chaines et toutes les radios ! une pensée pour toutes les familles Allemande et Espagnol , pour ces jeunes qui apprenaient justement le sens du voyage et du partage ! francia
le mérite d'un homme réside dans sa connaissance et dans ses actes et non point dans la couleur de sa peau ou de sa religion!
Khalil Gibran
Stéphane Guillon est un pauvre type qui se complait dans la provocation la plus nauséabonde ....
2014 - Ponant (Le Boréal/Le Soléal) - Club Med 2
2015 - Ponant (Le Lyrial [2 croisières] /Le Boréal/Le Ponant [2 croisières])
2016 - Ponant (Le Lyrial)
A venir 2017 : Le Boreal (2 croisières) - Le Lyrial
au lieu de critiquer je conseillerais de relire les livres de Camus ou de Sartre
Tu devrais aller voir le profil d'Azerty13, je pense que tu as perdu l'occasion de garder les doigts dans tes poches,
Pour certains, la vie est une bibliotheque, Une allée, une étagere pour chaque cas ou sujet,
Puis il y a ceux qui la vive avec humanité sans besoin des "pensées" de romans, Et il y a ceux qui on de la compassion pour les familles encore dans le hall de l'airport qui ne verrons pas arriver le êtres chers et qui entendent les humoristes de "barils de lessive" deverser leurs "traits d'humour"
Tu devrais aller voir le profil d'Azerty13, je pense que tu as perdu l'occasion de garder les doigts dans tes poches,
Pour certains, la vie est une bibliotheque, Une allée, une étagere pour chaque cas ou sujet,
Puis il y a ceux qui la vive avec humanité sans besoin des "pensées" de romans, Et il y a ceux qui on de la compassion pour les familles encore dans le hall de l'airport qui ne verrons pas arriver le êtres chers et qui entendent les humoristes de "barils de lessive" deverser leurs "traits d'humour"
Déjà les habituelles cachoteries du BEA?
Ce matin dans le New York Times:
Un enquêteur a déclaré que l'enregistreur de conversations a révélé qu'un pilote a quitté le cockpit avant la descente de l' avion et n'a pas pu y retourner. Un haut responsable militaire impliqué dans l'enquête décrit la conversation " très lisse , très cool " entre les pilotes pendant la première partie du vol de Barcelone à Düsseldorf . Puis l' audio a indiqué que l'un des pilotes a quitté le cockpit et ne pouvait pas rentrer .
http://www.nytimes.com/2015/03/26/world/europe/germanwings-airbus-crash.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=photo-spot-region®ion=top-news&WT.nav=top-news
Europe Germanwings Pilot Was Locked Out of Cockpit Before Crash in France
By NICOLA CLARK and DAN BILEFSKYMARCH 25, 2015
PARIS — As officials struggled Wednesday to explain why a jet with 150 people on board crashed in relatively clear skies, an investigator said evidence from a cockpit voice recorder indicated one pilot left the cockpit before the plane’s descent and was unable to get back in. A senior military official involved in the investigation described “very smooth, very cool” conversation between the pilots during the early part of the flight from Barcelona to Düsseldorf. Then the audio indicated that one of the pilots left the cockpit and could not re-enter.
“The guy outside is knocking lightly on the door and there is no answer, ” the investigator said. “And then he hits the door stronger and no answer. There is never an answer.”</htm
Ce matin dans le New York Times:
Un enquêteur a déclaré que l'enregistreur de conversations a révélé qu'un pilote a quitté le cockpit avant la descente de l' avion et n'a pas pu y retourner. Un haut responsable militaire impliqué dans l'enquête décrit la conversation " très lisse , très cool " entre les pilotes pendant la première partie du vol de Barcelone à Düsseldorf . Puis l' audio a indiqué que l'un des pilotes a quitté le cockpit et ne pouvait pas rentrer .
http://www.nytimes.com/2015/03/26/world/europe/germanwings-airbus-crash.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=photo-spot-region®ion=top-news&WT.nav=top-news
Europe Germanwings Pilot Was Locked Out of Cockpit Before Crash in France
By NICOLA CLARK and DAN BILEFSKYMARCH 25, 2015
PARIS — As officials struggled Wednesday to explain why a jet with 150 people on board crashed in relatively clear skies, an investigator said evidence from a cockpit voice recorder indicated one pilot left the cockpit before the plane’s descent and was unable to get back in. A senior military official involved in the investigation described “very smooth, very cool” conversation between the pilots during the early part of the flight from Barcelona to Düsseldorf. Then the audio indicated that one of the pilots left the cockpit and could not re-enter.
“The guy outside is knocking lightly on the door and there is no answer, ” the investigator said. “And then he hits the door stronger and no answer. There is never an answer.”</htm
Déjà les habituelles cachoteries du BEA?
Un peu de sérieux et de respect 😠 Tu connais un accident ou en 48h on "sait tout" qu'il soit aérien, maritime ou mm industriel ! Alors ras le bol des yakafokon et des medias "poubelles" et de ceux qui disent n'importe quoi si ils n'ont pas une réponse dans les 2h sur twitter et/ou facebook Et mm "les grands" comme le NYC times sont devenu des poubelles médiatiques, la ... il faut vendre l'info en Europe avant les autres, décalage horaire aidant, pour pouvoir être repris en boucle !
Le BEA a 30 jours maxi pour rendre un rapport préliminaire, le reste c'est du pipeau et les enquètes se font, surtout au début, par élimination des hypothèses
Un peu de sérieux et de respect 😠 Tu connais un accident ou en 48h on "sait tout" qu'il soit aérien, maritime ou mm industriel ! Alors ras le bol des yakafokon et des medias "poubelles" et de ceux qui disent n'importe quoi si ils n'ont pas une réponse dans les 2h sur twitter et/ou facebook Et mm "les grands" comme le NYC times sont devenu des poubelles médiatiques, la ... il faut vendre l'info en Europe avant les autres, décalage horaire aidant, pour pouvoir être repris en boucle !
Le BEA a 30 jours maxi pour rendre un rapport préliminaire, le reste c'est du pipeau et les enquètes se font, surtout au début, par élimination des hypothèses
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Déjà les habituelles cachoteries du BEA?
Un peu de sérieux et de respect 😠 Tu connais un accident ou en 48h on "sait tout" qu'il soit aérien, maritime ou mm industriel ! Alors ras le bol des yakafokon et des medias "poubelles" et de ceux qui disent n'importe quoi si ils n'ont pas une réponse dans les 2h sur twitter et/ou facebook Et mm "les grands" comme le NYC times sont devenu des poubelles médiatiques, la ... il faut vendre l'info en Europe avant les autres, décalage horaire aidant, pour pouvoir être repris en boucle !
Le BEA a 30 jours maxi pour rendre un rapport préliminaire, le reste c'est du pipeau et les enquètes se font, surtout au début, par élimination des hypothèses
Exactement. Le but du BEA n'est pas d'informer le publique de l'avancement de son enquête, mais, oh surprise, d'enquêter, de travailler. Les informations viendront en temps voulu.
Un peu de sérieux et de respect 😠 Tu connais un accident ou en 48h on "sait tout" qu'il soit aérien, maritime ou mm industriel ! Alors ras le bol des yakafokon et des medias "poubelles" et de ceux qui disent n'importe quoi si ils n'ont pas une réponse dans les 2h sur twitter et/ou facebook Et mm "les grands" comme le NYC times sont devenu des poubelles médiatiques, la ... il faut vendre l'info en Europe avant les autres, décalage horaire aidant, pour pouvoir être repris en boucle !
Le BEA a 30 jours maxi pour rendre un rapport préliminaire, le reste c'est du pipeau et les enquètes se font, surtout au début, par élimination des hypothèses
Exactement. Le but du BEA n'est pas d'informer le publique de l'avancement de son enquête, mais, oh surprise, d'enquêter, de travailler. Les informations viendront en temps voulu.
Hallucinant !
extraits:conference de presse du procureur de la république
l'article complet:
http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/03/26/que-sait-in-d-andreas-lubitz-le-copilote-de-l-a320-de-germanwings_4602058_3214.html
Le coptilote de l'Airbus A320 de Germanwings, qui n'est pas répertorié comme terroriste, a actionné volontairement les commandes de l'avion pour lui faire perdre de l'altitude, une action qui peut s'apparenter « à une volonté de détruire l'avion », a déclaré M. Robin, devant des journalistes. Il a toutefois précisé n'avoir, à ce stade de l'enquête, « aucun élément qui milite en faveur d'un attentat terroriste ».
Le coptilote de l'Airbus A320 de Germanwings, qui n'est pas répertorié comme terroriste, a actionné volontairement les commandes de l'avion pour lui faire perdre de l'altitude, une action qui peut s'apparenter « à une volonté de détruire l'avion », a déclaré M. Robin, devant des journalistes. Il a toutefois précisé n'avoir, à ce stade de l'enquête, « aucun élément qui milite en faveur d'un attentat terroriste ».
Le BEA, qui n'avait rien dit lors de sa conférence de presse la veille, est sous le feu des critiques après les révélations du New York Times, premier à écrire que le commandant de bord n'avait pu rejoindre le cockpit verrouillé de l'intérieur.
Le procureur Brice Robin a déploré ne n'avoir pas été mis au courant des faits «en temps réel»..
-- Le Figaro:
Le procureur aurait aimé être informé en temps réél Lors de sa conférence de presse, le procureur de la République de Marseille, Brice Robin, a indirectement critiqué la conduite du Bureau d'enquêtes et d'analyses. Il a ainsi déploré le fait "de ne pas avoir bénéficié des éléments de l'enquête en temps réels".
-- Les Echos:
Mais dans cette affaire, les informations semblent parfois avoir du mal à circuler. Lors de son intervention, le procureur de Marseille a regretté à de ne pas avoir reçu plus rapidement ces éléments du BEA. « J’estime que j’ai reçu ces informations un peu trop tardivement », a-t-il souligné à deux reprises. C’est en effet le « New York Times » qui a révélé durant la nuit le fait que l’un des pilotes s’était enfermé seul dans le cockpit, sur la base des enregistrements décryptés à Paris par le BEA.
Le procureur Brice Robin a déploré ne n'avoir pas été mis au courant des faits «en temps réel»..
-- Le Figaro:
Le procureur aurait aimé être informé en temps réél Lors de sa conférence de presse, le procureur de la République de Marseille, Brice Robin, a indirectement critiqué la conduite du Bureau d'enquêtes et d'analyses. Il a ainsi déploré le fait "de ne pas avoir bénéficié des éléments de l'enquête en temps réels".
-- Les Echos:
Mais dans cette affaire, les informations semblent parfois avoir du mal à circuler. Lors de son intervention, le procureur de Marseille a regretté à de ne pas avoir reçu plus rapidement ces éléments du BEA. « J’estime que j’ai reçu ces informations un peu trop tardivement », a-t-il souligné à deux reprises. C’est en effet le « New York Times » qui a révélé durant la nuit le fait que l’un des pilotes s’était enfermé seul dans le cockpit, sur la base des enregistrements décryptés à Paris par le BEA.
C'est en lisant le New York Times que le Procureur de la République a été mis au courant de ce que le BEA a découvert !
Encore heureux qu'il y ait les Américains - sans eux, il aurait fallu attendre la publication du rapport du BEA, dans trois ou quatre ans (au mieux).
Et ce que les Américains ont révélé devait être exact : le BEA n'a publié aucun démenti.
En fait, on n'a plus rien entendu venant d'eux - il faut dire qu'ils ont l'air malin ... et peut-être un peu honteux ?
C'est en lisant le New York Times que le Procureur de la République a été mis au courant de ce que le BEA a découvert !
Encore heureux qu'il y ait les Américains - sans eux, il aurait fallu attendre la publication du rapport du BEA, dans trois ou quatre ans (au mieux).
Et ce que les Américains ont révélé devait être exact : le BEA n'a publié aucun démenti.
En fait, on n'a plus rien entendu venant d'eux - il faut dire qu'ils ont l'air malin ... et peut-être un peu honteux ?
Quel interet de cacher des informations ? D'où vient la "fuite"
Quel interet de cacher des informations ? D'où vient la "fuite"
C'est en lisant le New York Times que le Procureur de la République a été mis au courant de ce que le BEA a découvert !
Encore heureux qu'il y ait les Américains - sans eux, il aurait fallu attendre la publication du rapport du BEA, dans trois ou quatre ans (au mieux).
Bonjour,
Le dernier rapport publié par le BEA sur un accident d'avion commercial (il y a beaucoup de rapports sur des accidents d'aviation générale) est un rapport d'étape de 63 pages approuvé le 20 septembre 2014 sur le crash survenu au Mali le 24 juillet 2014. Moins d'un mois après l'accident, et non pas "trois ou quatre ans".
http://www.bea.aero/docspa/2014/ec-v140724.e1/pdf/ec-v140724.e1.pdf
Bonjour,
Le dernier rapport publié par le BEA sur un accident d'avion commercial (il y a beaucoup de rapports sur des accidents d'aviation générale) est un rapport d'étape de 63 pages approuvé le 20 septembre 2014 sur le crash survenu au Mali le 24 juillet 2014. Moins d'un mois après l'accident, et non pas "trois ou quatre ans".
http://www.bea.aero/docspa/2014/ec-v140724.e1/pdf/ec-v140724.e1.pdf
Bonsoir,
La pratique du Pay to Fly est elle en vigueur chez Germanwing?
Bonsoir,
La pratique du Pay to Fly est elle en vigueur chez Germanwing?
Je n'en sais absolument rien. Cependant, cela m'étonnerait dans une filiale d'une compagnie aérienne comme Lufthansa.
Je n'en sais absolument rien. Cependant, cela m'étonnerait dans une filiale d'une compagnie aérienne comme Lufthansa.
Une curiosité, mais qui peut être vraie : plusieurs media argentins disent que le copilote Andreas Lubitz se serait inspiré du célèbre (en Amérique Latine) film argentin Relatos Salvajes, récemment proposé aux Oscars, pour son acte criminel-suicidaire.
Vu son "profil" intello et son goût pour la Californie, c'est bien possible en effet que Lubitz ait vu ce film au moment des Oscars, et se soit inspiré du personnage Gabriel Pasternak??
La vraie question est, comment faire pour se protéger à la fois des terroristes et des dingues en 'mal-vivre'? Mettre un Federal air marshal dans chaque cockpit?
La vraie question est, comment faire pour se protéger à la fois des terroristes et des dingues en 'mal-vivre'? Mettre un Federal air marshal dans chaque cockpit?
Mon blog perso depuis l'Argentine : http://vivargentina.com/blog/wordpress/
Encore heureux qu'il y ait les Américains - sans eux, il aurait fallu attendre la publication du rapport du BEA, dans trois ou quatre ans (au mieux).
Le BEA BASHING me semble déplacé.
Lors du point presse (auquel le BEA n'était nullement obligé suivant les règles de procédure OACI) du 25 mars à 16:40 il est plus que probable que le Directeur connaissait la première interprétation du contenu analysé (en quelques heures) mais a déterminé de ne pas en faire état ce qui n'est pas absurde.
Le BEA a un rôle (mission) technique :
http://www.bea.aero/fr/bea/qui-sommes-nous/mission.php
et une enquête judiciaire était (et est) en cours sous le contrôle (à cet instant) du Procureur de la République en attendant que un, ou plusieurs, juge(s) d'instruction soit (ou soient) saisi(s) : procédure classique en droit Français.
Si le directeur du BEA avait communiqué ce que le Procureur (es qualité) a rendu public ce jour (après avoir informé les familles des victimes) il serait probablement tout autant critiqué. Comme le Procureur l'a mentionné, ce qui est déduit, à ce jour, des enregistrements du CVR change la qualification de l'instruction judiciaire qui devrait donc passer d'homicide involontaire à homicide volontaire.
Le point choquant (absence de professionnalisme avéré à mes yeux) est la fuite, si elle provient d'un fonctionnaire du B.E.A, pour le scoop d'un journal (ce qui, entre autres, a manifestement agacé le Procureur).
Prétendre que le BEA n'aurait publié son rapport que dans 3 ou 4 ans est caricatural et inexact. Le rapport définitif (du BEA) sur le drame du AF 447 a été rendu public 14 mois après la récupération (printemps 2011) des CVR et FDR savoir juillet 2012 :
http://www.bea.aero/fr/enquetes/vol.af.447/vol.af.447.php
Il y avait eu un rapport préliminaire (mai 2011) entre temps :
http://www.bea.aero/fr/enquetes/vol.af.447/point.enquete.af447.27mai2011.fr.pdf
L'instruction judiciaire (pour laquelle le BEA n'est pas " acteur "), pour la catastrophe du vol AF 447, est en cours avec expertises et contre expertises demandées par juge d'instruction et les parties prenantes (Air France et Airbus étant mis en examen depuis mars 2010 de mémoire).
Tout autant, il serait absurde de critiquer le Procureur (j'ai suivi intégralement sa conférence de presse de 12:40 ce jeudi 26 mars), ce qui pourtant est fait en différents commentaires sur d'autres média, sur son mauvais anglais ou le fait qu'il n'était pas à l'aise avec les termes et concepts aéronautiques (utilisant les vocables de tour de contrôle au lieu de centre de contrôle par exemple et n'étant pas au fait des altitudes exprimées en niveau de vol).
Les enquêtes (techniques d'une part et judiciaire d'autre part) débutent et même dans l'exposé du Procureur il y a des éléments non explicités de façon technique claire (ce qui est aussi logique).
Je vous souhaite une bonne soirée.
Le BEA BASHING me semble déplacé.
Lors du point presse (auquel le BEA n'était nullement obligé suivant les règles de procédure OACI) du 25 mars à 16:40 il est plus que probable que le Directeur connaissait la première interprétation du contenu analysé (en quelques heures) mais a déterminé de ne pas en faire état ce qui n'est pas absurde.
Le BEA a un rôle (mission) technique :
http://www.bea.aero/fr/bea/qui-sommes-nous/mission.php
et une enquête judiciaire était (et est) en cours sous le contrôle (à cet instant) du Procureur de la République en attendant que un, ou plusieurs, juge(s) d'instruction soit (ou soient) saisi(s) : procédure classique en droit Français.
Si le directeur du BEA avait communiqué ce que le Procureur (es qualité) a rendu public ce jour (après avoir informé les familles des victimes) il serait probablement tout autant critiqué. Comme le Procureur l'a mentionné, ce qui est déduit, à ce jour, des enregistrements du CVR change la qualification de l'instruction judiciaire qui devrait donc passer d'homicide involontaire à homicide volontaire.
Le point choquant (absence de professionnalisme avéré à mes yeux) est la fuite, si elle provient d'un fonctionnaire du B.E.A, pour le scoop d'un journal (ce qui, entre autres, a manifestement agacé le Procureur).
Prétendre que le BEA n'aurait publié son rapport que dans 3 ou 4 ans est caricatural et inexact. Le rapport définitif (du BEA) sur le drame du AF 447 a été rendu public 14 mois après la récupération (printemps 2011) des CVR et FDR savoir juillet 2012 :
http://www.bea.aero/fr/enquetes/vol.af.447/vol.af.447.php
Il y avait eu un rapport préliminaire (mai 2011) entre temps :
http://www.bea.aero/fr/enquetes/vol.af.447/point.enquete.af447.27mai2011.fr.pdf
L'instruction judiciaire (pour laquelle le BEA n'est pas " acteur "), pour la catastrophe du vol AF 447, est en cours avec expertises et contre expertises demandées par juge d'instruction et les parties prenantes (Air France et Airbus étant mis en examen depuis mars 2010 de mémoire).
Tout autant, il serait absurde de critiquer le Procureur (j'ai suivi intégralement sa conférence de presse de 12:40 ce jeudi 26 mars), ce qui pourtant est fait en différents commentaires sur d'autres média, sur son mauvais anglais ou le fait qu'il n'était pas à l'aise avec les termes et concepts aéronautiques (utilisant les vocables de tour de contrôle au lieu de centre de contrôle par exemple et n'étant pas au fait des altitudes exprimées en niveau de vol).
Les enquêtes (techniques d'une part et judiciaire d'autre part) débutent et même dans l'exposé du Procureur il y a des éléments non explicités de façon technique claire (ce qui est aussi logique).
Je vous souhaite une bonne soirée.
Tu devrais aller voir le profil d'Azerty13,
je pense que tu as perdu l'occasion de garder les doigts dans tes poches,
je comprends Azerty13...une fois à Rio de Janeiro deux types me sont tombés dessus avec la menace d'un couteau, ils auraient pu me mettre un coup de couteau et je ne serais pas là pour écrire.. une autre fois j'ai failli périr avec mon kayak donc j'essaie d'être philosophe..un peu 🙂 Mais je ne suis pas là pour raconter ma vie... de toute façon toi comme moi on sait parfaitement comment on va finir...mais ce n'est pas lieu pour disserter sur ce genre de choses...🙂
Pour certains, la vie est une bibliotheque, Une allée, une étagere pour chaque cas ou sujet,
je crois que mon message n'a pas du tout été compris....là désolé je ne peux rien faire ..🙂
je ne cautionne pas du tout ce qu'a affirmé Stéphane Guillon mais vous ne comprenez pas les choses abstraites....
je comprends Azerty13...une fois à Rio de Janeiro deux types me sont tombés dessus avec la menace d'un couteau, ils auraient pu me mettre un coup de couteau et je ne serais pas là pour écrire.. une autre fois j'ai failli périr avec mon kayak donc j'essaie d'être philosophe..un peu 🙂 Mais je ne suis pas là pour raconter ma vie... de toute façon toi comme moi on sait parfaitement comment on va finir...mais ce n'est pas lieu pour disserter sur ce genre de choses...🙂
Pour certains, la vie est une bibliotheque, Une allée, une étagere pour chaque cas ou sujet,
je crois que mon message n'a pas du tout été compris....là désolé je ne peux rien faire ..🙂
je ne cautionne pas du tout ce qu'a affirmé Stéphane Guillon mais vous ne comprenez pas les choses abstraites....
Une curiosité, mais qui peut être vraie : plusieurs media argentins disent que le copilote Andreas Lubitz se serait inspiré du célèbre (en Amérique Latine) film argentin Relatos Salvajes, récemment proposé aux Oscars, pour son acte criminel-suicidaire.
Vu son "profil" intello et son goût pour la Californie, c'est bien possible en effet que Lubitz ait vu ce film au moment des Oscars, et se soit inspiré du personnage Gabriel Pasternak??
Je l'ai vu y a une quinzaine, je me suis fait hier la même remarque pour ce film multi-histoires. En esperant qu'il n'y ai pas source d'inspiration ni pour celle histoire, ni pour les autres sketchs
Je l'ai vu y a une quinzaine, je me suis fait hier la même remarque pour ce film multi-histoires. En esperant qu'il n'y ai pas source d'inspiration ni pour celle histoire, ni pour les autres sketchs
vous ne comprenez pas les choses abstraites....
désolé c'est mon coté bonobos
je ne cautionne pas du tout ce qu'a affirmé Stéphane Guillon
Ba on va l'excuser, c'est son coté chimpanzé
désolé c'est mon coté bonobos
je ne cautionne pas du tout ce qu'a affirmé Stéphane Guillon
Ba on va l'excuser, c'est son coté chimpanzé
Une curiosité, mais qui peut être vraie : plusieurs media argentins disent que le copilote Andreas Lubitz se serait inspiré du célèbre (en Amérique Latine) film argentin Relatos Salvajes, récemment proposé aux Oscars, pour son acte criminel-suicidaire.
Vu son "profil" intello et son goût pour la Californie, c'est bien possible en effet que Lubitz ait vu ce film au moment des Oscars, et se soit inspiré du personnage Gabriel Pasternak??
Je l'ai vu y a une quinzaine, je me suis fait hier la même remarque pour ce film multi-histoires. En esperant qu'il n'y ai pas source d'inspiration ni pour celle histoire, ni pour les autres sketchs
Vu que VivaArgentina et toi avez vu ce film... Je me suis dit "et si je le regardait aussi pour voir de quoi on parle" 🙂 Effectivement, c'est flippant... Et si le co-pilote de Germanwings s'était inspiré du personnage de Gabriel Pasernak pour passer à l'acte? 🤪 D'ailleurs combien de crimes ont été commis car "inspirés" par des films? Je pense pas mal.... 🏴☠️
Je l'ai vu y a une quinzaine, je me suis fait hier la même remarque pour ce film multi-histoires. En esperant qu'il n'y ai pas source d'inspiration ni pour celle histoire, ni pour les autres sketchs
Vu que VivaArgentina et toi avez vu ce film... Je me suis dit "et si je le regardait aussi pour voir de quoi on parle" 🙂 Effectivement, c'est flippant... Et si le co-pilote de Germanwings s'était inspiré du personnage de Gabriel Pasernak pour passer à l'acte? 🤪 D'ailleurs combien de crimes ont été commis car "inspirés" par des films? Je pense pas mal.... 🏴☠️
Le BEA, qui n'avait rien dit lors de sa conférence de presse la veille....
Désolé de troubler ton "BEA Bashing" et autres enfumages dont tu distilles les propos ici, mais a partir du moment ou le BEA, qui est un organisme technique, a un soupçon de faits délictuels, il doit en référer uniquement à la justice (pour les dits faits) donc au Procureur ce n'est pas a lui de communiquer a la presse/public car ce n'est plus un "simple accident aérien" mais un délit criminel , un HOMICIDE, de surcroit visiblement VOLONTAIRE ! le Proc trouve avoir été averti tardivement (c'est tt de mm un peu surprenant des OPJ étant a tt moment avec la "boite noire" qui est une pièce a conviction") alors imagine ce qu'il aurait dit si le BEA avait "parlé" en conf de presse avant d'en avoir été informé !
Sinon dans SA mission, le BEA a 30j pour remettre un rapport préliminaire ( c/f OACI) mais peut a tout moment, si un élément urgent apparait dans son enquête technique, prendre des actions, le but étant clairement d'éviter que se reproduise un accident similaire !
Et on arrête, sur ce site relatif aux voyages a aller dans le complot ou l'enfumage quasi permanent ! sinon c'est bientôt certains cerveaux VIistes qui vont être enfumés 🙂
PS on peut aussi avoir un avis sur les pratiques de cette presse de + en + poubelle qui nous entoure ... c'est aussi une 2eme raison pour que le BEA "n'ai pas parlé" avant que les familles es victimes aient été informées par contre la grosse faute du BEA est d'avoir maintenir conférence de presse évoquée
Désolé de troubler ton "BEA Bashing" et autres enfumages dont tu distilles les propos ici, mais a partir du moment ou le BEA, qui est un organisme technique, a un soupçon de faits délictuels, il doit en référer uniquement à la justice (pour les dits faits) donc au Procureur ce n'est pas a lui de communiquer a la presse/public car ce n'est plus un "simple accident aérien" mais un délit criminel , un HOMICIDE, de surcroit visiblement VOLONTAIRE ! le Proc trouve avoir été averti tardivement (c'est tt de mm un peu surprenant des OPJ étant a tt moment avec la "boite noire" qui est une pièce a conviction") alors imagine ce qu'il aurait dit si le BEA avait "parlé" en conf de presse avant d'en avoir été informé !
Sinon dans SA mission, le BEA a 30j pour remettre un rapport préliminaire ( c/f OACI) mais peut a tout moment, si un élément urgent apparait dans son enquête technique, prendre des actions, le but étant clairement d'éviter que se reproduise un accident similaire !
Et on arrête, sur ce site relatif aux voyages a aller dans le complot ou l'enfumage quasi permanent ! sinon c'est bientôt certains cerveaux VIistes qui vont être enfumés 🙂
PS on peut aussi avoir un avis sur les pratiques de cette presse de + en + poubelle qui nous entoure ... c'est aussi une 2eme raison pour que le BEA "n'ai pas parlé" avant que les familles es victimes aient été informées par contre la grosse faute du BEA est d'avoir maintenir conférence de presse évoquée
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Donc pourquoi le BEA fait une conférence de presse puisqu'il doit la primeur des informations à la justice .
Cette conférence de presse n'a servit à rien.
Oui ... inutile ! C'est ce que j'ai évoqué a la fin de mon post ! peut être lorsque la conf. a été décidée ils ne s'attendaient pas a cette "option", car dans un cas d'une situation non "délictuelle" le BEA aurait bien sur été en mesure de communiquer !
Oui ... inutile ! C'est ce que j'ai évoqué a la fin de mon post ! peut être lorsque la conf. a été décidée ils ne s'attendaient pas a cette "option", car dans un cas d'une situation non "délictuelle" le BEA aurait bien sur été en mesure de communiquer !
Bon voyage et surtout voyagez zen!
Michel France (85)
Le BEA ne devrait jamais faire de conférence de presse mais informer son ministère de tutelle et/ou la justice qui eux prendraient en charge une conférence de presse avec l'appui technique du BEA.
Dans le cas présent il y a eu des fuites qui ont détruit la conférence de presse du BEA et du juge.
Si l'hypothèse du suicide se confirme, le co-pilote c'est peut-être également inspiré de la BD "Mayday" de Youssef DAOUDI.
A lire sans modération et comme c'est une BD "d'aventure" plus qu'un "roman noir", ça pourrait peut-être ramener un peu de sérénité sur ce post ...
Cordialement
A lire sans modération et comme c'est une BD "d'aventure" plus qu'un "roman noir", ça pourrait peut-être ramener un peu de sérénité sur ce post ...
Cordialement
bon et bien les nouvelles sont de pire en pire concernant le copilote... il prenait antidépresseurs.. et là ils viennent d'annoncer qu' il était en arrêt de travail le jour du vol (donc il a du "jeter" sont arrêt de travail).. c'est vraiment un cas dramatique...et les familles de victimes en prennent plein là....c'est affligeant....
🙁
🙁
La pratique du Pay to Fly est elle en vigueur chez Germanwing?
En tout cas, le coupable avait fait l'école de pilotage de la Lufthansa, à Phoenix. Il est donc peu probable qu'il payait pour voler. Comme ce serait plus gai si cela s'était passé sur un vol de Ryanair ! Je vois déjà la curée - la demi-douzaine de Ryanair-bashers qui ont l'habitude de divaguer sur ce forum s'en seraient donné à cœur joie : au lieu de deux malheureuses pages de commentaires, il y en aurait déjà cinquante ....
En tout cas, le coupable avait fait l'école de pilotage de la Lufthansa, à Phoenix. Il est donc peu probable qu'il payait pour voler. Comme ce serait plus gai si cela s'était passé sur un vol de Ryanair ! Je vois déjà la curée - la demi-douzaine de Ryanair-bashers qui ont l'habitude de divaguer sur ce forum s'en seraient donné à cœur joie : au lieu de deux malheureuses pages de commentaires, il y en aurait déjà cinquante ....
Sawadee krap
Pour les charognars/opportunistes essayant de profiter d'une baisse des tarifs par les compagnies touchés par ces catastrophes
ça va être problematique si on rajoute du personnel supplementaire
http://www.franceinfo.fr/actu/europe/article/crash-a320-les-compagnies-allemandes-adoptent-la-regle-des-deux-personnes-toujours-dans-le-cockpit-661183
Après le crash de l'A320 de Germanwings, l'agence européenne de la sécurité aérienne recommande la présence constante de deux personnes dans le cockpit. Plusieurs compagnies en Europe avaient déjà annoncé avoir décidé d'appliquer cette règle. La fédération allemande du secteur aérien (BDL), qui regroupe toutes les grandes compagnies du pays, a annoncé vendredi de nouvelles mesures de sécurité en vol. "Nos compagnies aériennes (...) introduisent provisoirement une nouvelle procédure qui prévoit que deux personnes autorisées doivent toujours se trouver dans le cockpit d'un appareil", a-t-elle indiqué dans un communiqué. Cette annonce fait suite au crash de l'Airbus A320 de la compagnie Germanwings. L'appareil s'est écrasé mardi dans les Alpes de Haute-Provence avec 149 personnes à bord. Il n'y a aucun survivant. L'enquête a révellé que le pilote s'était retrouvé bloqué à l'extérieur du cockpit avant la chute de l'avion. Elle se poursuit pour tenter de comprendre notamment pourquoi le co-pilote s'est visiblement enfermé à l'intérieur de ce cockpit avant de probablement précipiter l'avion dans les montagnes françaises. Une nouvelle règle qui n'est pas obligatoire Les compagnies allemandes ne sont pas les seules en Europe à imposer la règle des deux personnes en permanence dans le cockpit après cette tragédie. Les transporteurs français Corsair et EasyJet, le Britannique Thomson Airways du groupe TUI, la compagnie lettone AirBaltic ou encore l'autorité aérienne autrichienne Austro Control ont également annoncé une règle similaire. D'autres, comme la compagnie finlandaise Finnair, appliquaient déjà cette mesure. Quant à Air France, la compagnie n'avait pas encore, vendredi, statué sur la question. Seule l'Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) est habilitée à rendre cette pratique obligatoire sur le continent. Elle a émis vendredi un avis de recommandation temporaire allant dans ce sens.
Après le crash de l'A320 de Germanwings, l'agence européenne de la sécurité aérienne recommande la présence constante de deux personnes dans le cockpit. Plusieurs compagnies en Europe avaient déjà annoncé avoir décidé d'appliquer cette règle. La fédération allemande du secteur aérien (BDL), qui regroupe toutes les grandes compagnies du pays, a annoncé vendredi de nouvelles mesures de sécurité en vol. "Nos compagnies aériennes (...) introduisent provisoirement une nouvelle procédure qui prévoit que deux personnes autorisées doivent toujours se trouver dans le cockpit d'un appareil", a-t-elle indiqué dans un communiqué. Cette annonce fait suite au crash de l'Airbus A320 de la compagnie Germanwings. L'appareil s'est écrasé mardi dans les Alpes de Haute-Provence avec 149 personnes à bord. Il n'y a aucun survivant. L'enquête a révellé que le pilote s'était retrouvé bloqué à l'extérieur du cockpit avant la chute de l'avion. Elle se poursuit pour tenter de comprendre notamment pourquoi le co-pilote s'est visiblement enfermé à l'intérieur de ce cockpit avant de probablement précipiter l'avion dans les montagnes françaises. Une nouvelle règle qui n'est pas obligatoire Les compagnies allemandes ne sont pas les seules en Europe à imposer la règle des deux personnes en permanence dans le cockpit après cette tragédie. Les transporteurs français Corsair et EasyJet, le Britannique Thomson Airways du groupe TUI, la compagnie lettone AirBaltic ou encore l'autorité aérienne autrichienne Austro Control ont également annoncé une règle similaire. D'autres, comme la compagnie finlandaise Finnair, appliquaient déjà cette mesure. Quant à Air France, la compagnie n'avait pas encore, vendredi, statué sur la question. Seule l'Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) est habilitée à rendre cette pratique obligatoire sur le continent. Elle a émis vendredi un avis de recommandation temporaire allant dans ce sens.
Sawadee krap
Pour les charognars/opportunistes essayant de profiter d'une baisse des tarifs par les compagnies touchés par ces catastrophes
ça va être problematique si on rajoute du personnel supplementaire
+1
Je constate aussi que la modération n'est pas restée insensible aux propos des " charognars/opportunistes " et a fait son devoir...
+1
Je constate aussi que la modération n'est pas restée insensible aux propos des " charognars/opportunistes " et a fait son devoir...
Pour les charognars/opportunistes essayant de profiter d'une baisse des tarifs par les compagnies touchés par ces catastrophes ça va être problematique si on rajoute du personnel supplementaire
Quel personnel supplémentaire ? Deux personnes à tout moment dans le cockpit, cela existe chez Ryanair depuis longtemps. Si un des pilotes doit sortir du cockpit, c'est le chef de cabine qui le remplace momentanément comme deuxième personne. Après les attentats du WTC, les gens ont eu peur de voler, mais se sont laissés convaincre par la diminution des prix qu'ont faite certaines compagnies. Il est assez peu probable mais possible que le même phénomène se produise maintenant. Qu'y a-t-il de scandaleux là-dedans ?
Quel personnel supplémentaire ? Deux personnes à tout moment dans le cockpit, cela existe chez Ryanair depuis longtemps. Si un des pilotes doit sortir du cockpit, c'est le chef de cabine qui le remplace momentanément comme deuxième personne. Après les attentats du WTC, les gens ont eu peur de voler, mais se sont laissés convaincre par la diminution des prix qu'ont faite certaines compagnies. Il est assez peu probable mais possible que le même phénomène se produise maintenant. Qu'y a-t-il de scandaleux là-dedans ?
Les américains eux l'ont compris avant >>> les Américains l'avaient listé dans la catégorie inapte au vol. Dans son dossier figure la mention «SIC», un acronyme signifiant la nécessité d'un «suivi médical régulier spécial». <<<
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
Bonjour,
Il tourne en boucle depuis hier soir, une info selon laquelle le co-pilote connaissait bien la région du crash pour y avoir fait du planeur...le choix de cet endroit ne serait donc pas fortuit, c'est donc pré-supposé qu'il savait à quel moment le pilote allait quitter la cabine...ne serait ce pas encore une fois la recherche du scoop sur ce genre de chaine à faire d'une coïncidence une vérité?
Si le chemin est difficile, le difficile est le chemin.
le co-pilote connaissait bien la région du crash pour y avoir fait du planeur...le choix de cet endroit ne serait donc pas fortuit
Bonjour ,
Oui en effet il connaissait bien ce coin , et pas oublier non plus que près de là ou l'avion c'est écraser il y a le barrage de Serre-Ponçon le plus grand d'Europe à quelques miles ?? .
Bonjour ,
Oui en effet il connaissait bien ce coin , et pas oublier non plus que près de là ou l'avion c'est écraser il y a le barrage de Serre-Ponçon le plus grand d'Europe à quelques miles ?? .
@+ , Marco .
On aura jamais assez de temps pour tout ce qu'on veut découvrir et comprendre dans nos voyages qu'on se le dise , Amis voyageurs .
......+ 1.....
Comme ce serait plus gai si cela s'était passé sur un vol de Ryanair !
Commentaire plus que stupide. Tout le monde n'est pas comme toi à se réjouir dès qu'une compagnie qu'il déteste a un accident.
Commentaire plus que stupide. Tout le monde n'est pas comme toi à se réjouir dès qu'une compagnie qu'il déteste a un accident.
Pour les charognars/opportunistes essayant de profiter d'une baisse des tarifs par les compagnies touchés par ces catastrophes ça va être problematique si on rajoute du personnel supplementaire
Quel personnel supplémentaire ? Deux personnes à tout moment dans le cockpit, cela existe chez Ryanair depuis longtemps. Si un des pilotes doit sortir du cockpit, c'est le chef de cabine qui le remplace momentanément comme deuxième personne. Après les attentats du WTC, les gens ont eu peur de voler, mais se sont laissés convaincre par la diminution des prix qu'ont faite certaines compagnies. Il est assez peu probable mais possible que le même phénomène se produise maintenant. Qu'y a-t-il de scandaleux là-dedans ?
Tu devrais passer au B738
Quel personnel supplémentaire ? Deux personnes à tout moment dans le cockpit, cela existe chez Ryanair depuis longtemps. Si un des pilotes doit sortir du cockpit, c'est le chef de cabine qui le remplace momentanément comme deuxième personne. Après les attentats du WTC, les gens ont eu peur de voler, mais se sont laissés convaincre par la diminution des prix qu'ont faite certaines compagnies. Il est assez peu probable mais possible que le même phénomène se produise maintenant. Qu'y a-t-il de scandaleux là-dedans ?
Tu devrais passer au B738
Si l'hypothèse du suicide se confirme
Par contre il serait temps d'arrêter de parler de suicide, il s'agit de meurtres. Ce criminel a volontairement assassiner 149 personnes.
Par contre il serait temps d'arrêter de parler de suicide, il s'agit de meurtres. Ce criminel a volontairement assassiner 149 personnes.
Log in first, then come back to this page.
You might also like
The Via Rhôna: 700 kilometers by bike from Lake Geneva to the sea! (Travel journal and video, July 2018)
Un petit tour de chauffe à vélo dans les Alpes françaises et italiennesFR
Madame et Aix, les deux plus petites îles de Charente-MaritimeFR
Au bord du lac LémanFR
Balades estivales autour du Mont-BlancFR
More discussions
Hello,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Since it came into force, Regulation 261/2004 of the European Parliament and Council, which defines air passenger rights, has faced fierce resistance from airlines, backed by IATA (the association representing almost all passenger airlines).
Beyond the airlines' often abusive—and even frequently bad-faith—resistance to passenger rights, IATA has been lobbying EU institutions for years, with the Council paying close attention for a long time.
As a result, the Council and the Commission have been proposing revisions to Regulation 261/2004 for years that are particularly unfavorable to passengers. The latest attempt nearly eliminated the right to compensation for delays of 3 hours or more upon arrival at the final destination.
However, since this is a regulation of both the European Parliament AND the Council, the two bodies had to agree.
But the European Parliament has always stood firm, consistently responding that passenger rights must be preserved.
After 11 years of struggle, it seems likely that we’re finally nearing the end of the match between the European Commission, the Council (the 27 heads of state or government), and the European Parliament.
Indeed, the Commission and the European Parliament have agreed on a text that will be debated again on Monday, July 6, 2026, with a vote scheduled for July 7, 2026. It’s very likely that this text, which would come into force in a year, will be adopted.
The main changes would be as follows: - Families with children will no longer be forced to pay to sit together on planes; - A flight will be considered canceled (not just delayed) if it departs more than one hour late; - Right to compensation for arrival at the final destination if the delay exceeds 3 hours (no longer "3 hours OR more"). The arrival time will be when the plane, having reached its parking spot, engages its parking brakes (no longer when the aircraft door opens); - Airlines can no longer refuse boarding or charge extra on the return flight for a passenger who didn’t take the outbound flight; - If a flight is canceled, the airline must, at the same time as informing passengers of the event, offer the choice between a refund and re-routing, and inform them of their rights to assistance and, if applicable, compensation; - The airline must, without undue delay, inform passengers of the reason; - In the case of a connecting flight, if the connection is missed and the delay at the final destination entitles the passenger to compensation, the responsible airline will be liable. This is very different from the current situation, where, under the KLM ruling, any airline operating a segment of the flight is liable for compensation. This promises more disputes that the Court of Justice of the European Union will have to resolve if two separate airlines operating segments of a connecting flight are both responsible for the delay. See this case for an example: https://retardimportantavion.wordpress.com/2026/04/18/swiss-international-air-lines-la-mauvaise-foi/ Moreover, this case demonstrates in advance another potential dispute: It could be argued that it wasn’t a missed connection since the flight was canceled before the first leg even departed. - Within 96 hours of a flight that could entitle passengers to compensation, the airline must contact them to inform them of their rights and explain the next steps. - Passengers must claim their right to compensation within 9 months. This is very different from the current situation, as Regulation 261/2004 sets no time limit. Currently, national law applies—in France, the limit is 5 years. The airline must respond within 30 days. If the airline refuses compensation on the grounds of "extraordinary circumstances," it must specify which type of case it refers to from the list in the annex of the new regulation. If the case isn’t on the list, the airline must explain what the event was, why it qualifies as extraordinary circumstances with "clear, substantial, and concise" explanations, and why it’s directly linked to the reason given. It must also declare what "reasonable measures" were taken to mitigate the issue. This is, of course, a huge change in the regulation, with the clear goal of preventing airlines from declaring just anything as "extraordinary circumstances" to avoid compensation. - If, within 3 hours of a last-minute canceled or delayed flight, the airline hasn’t offered re-routing under comparable transport conditions and as soon as possible—whether on one of its own flights or another airline’s—the passenger will have the right to arrange their own re-routing and demand a refund for the new ticket, up to 400% of the original ticket price. This is a significant improvement that would have likely prevented the case described here: https://retardimportantavion.wordpress.com/2024/01/12/reacheminement-catastrophique-droit-indemnisation-meme-circonstances-extraordinaires-2/ - If a flight is canceled due to "extraordinary circumstances," the airline will only be required to offer up to 3 nights in a hotel. This is a major change, as there’s currently no limit. Expect disputes if the extraordinary circumstances end while the passenger hasn’t been re-routed. - The price of a flight, as first displayed, must obligatorily include a cabin bag. This doesn’t prevent the airline from offering a price reduction if the passenger waives the cabin bag. This will put an end to abnormal practices, such as (just one example) Condor charging extra for a cabin bag on long-haul flights like Frankfurt (Germany)–Puerto Plata (Dominican Republic)–Santo Domingo (Dominican Republic)–Frankfurt. - Free correction of a passenger’s name if requested 48 hours before departure. Note: This can’t be used to replace one passenger with another—just to correct a typo, e.g., Dupont instead of Dpont. - Airlines’ websites and apps must include information on how to file a claim.
It’s clear that, despite a few details, these changes are very positive for upholding passenger rights. It remains to be seen whether this text will be definitively adopted on July 7, 2026, as is very likely, and, more importantly, whether IATA will encourage airlines to loyally respect these new rules or persist in their old habits.
Best regards,
Hi,
Air Cairo offers good prices on domestic flights and schedules that work for us, but is this airline reliable?
Thanks in advance for your feedback.
Hi there,
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
I’m planning a trip to Georgia this summer and I’ve been comparing some airlines. I’m not particularly set on flying with Pegasus (though it’s convenient with direct flights from Lyon to Tbilisi), but right off the bat, Pegasus states this:
As of January 1, 2026, all foreign nationals traveling to Georgia for tourism purposes will be required to present valid travel health insurance. Guests who fail to provide the relevant health insurance will not be accepted on our flights to Georgia. Sincerely, Pegasus Airlines
In other words, if you don’t show proof of travel health insurance, you’ll be denied boarding. Personally, my credit card insurance has always been enough for me, and I’d rather not take out extra coverage... Have any of you run into this issue before? If not, what do you think? Why is Pegasus asking for this proof? Other airlines don’t mention it at all.
Hi,
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
I bought my flight ticket with my first (usual) first name, which appears first on my passport. However, I have two first names on my passport, and of course, it’s mentioned in the machine-readable zone at the bottom.
I booked with Turkish Airlines (through an online agency) for a trip to South Korea.
I wanted to know if it would be a problem that I only used my first first name on the ticket, while my passport has two. I had requested through the agency to add the second first name, but the airline refused because it doesn’t meet their general conditions. (They must have seen that the last name and first name were the same, and only the second first name was added.)
So, my ticket has my last name and first first name correctly spelled, and when I check in online, I’ll enter the passport details correctly.
I’ll have a layover in Istanbul on the flight.
Thanks in advance for your replies. Have a great day.
Hi there,
I traveled in June 2025 with Nouvelair Destinations to Hammamet.
I had one checked bag and one carry-on sized 40x24x30, which I usually take on low-cost flights, and I didn’t have any issues. But I just read on a website that Nouvel Air only accepts carry-ons of 40x20x15. I’m flying back to Djerba in June—what do you think? Especially since that size is impossible to find??????? Thanks
Hi, it's my first time taking a plane and I chose EasyJet for a Geneva -> Barcelona flight.
I booked my ticket.
I received my booking reference by email, but I don’t see the actual ticket (barcode or QR code?).
Then I checked in to get the boarding pass with the flight details, QR code, etc. But does this boarding pass act as the ticket?
Because I’ve seen several times online that the flight ticket and the boarding pass aren’t the same thing.
Thanks in advance!
Thanks in advance!
Hi there,
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
We're leaving for Albania on June 18th. When I validated the flight tickets with Wizz Air on Booking, I only put my son's first name but forgot to include his other three first names on the ticket. On the passport: SURNAME: Dupont, FIRST NAMES: toto titi tutu tata On the flight ticket: SURNAME: Dupont, FIRST NAME: toto I can't seem to reach anyone at Wizz Air to get an answer. Booking and Wizz Air's chat say I need to modify it, but ChatGPT says it should be fine. I wanted to know if he can fly like this or if I need to change his ticket? (It costs 140 €, I know I shouldn't have made a mistake🙁)
Thanks for your feedback.
Hi,
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
A pretty serious issue has come up in the past few weeks for traveling to Tanzania.
What’s the deal with airlines in Tanzania? https://www.capital.fr/economie-politique/ce-pays-est-tres-touristique-mais-ses-compagnies-aeriennes-sont-placees-sur-liste-noire-par-l-europe-1515325 https://www.charentelibre.fr/tourisme/la-tanzanie-sur-liste-noire-de-l-europe-des-vols-interieurs-a-haut-risque-pour-100-000-touristes-francais-25002566.php
Basically, all airlines have been blacklisted because they don’t meet European safety standards. They’re banned from flying in Europe but continue operating in Tanzania. The main issue is that travel agencies’ civil liability no longer applies to blacklisted airlines. So we can’t allow clients to fly with these carriers. Of course, there’s huge pressure from European agencies, which are forced to disrupt their plans or even cancel trips because of this. Personally, I’ve got a trip planned for February 2026 to the southern parks in Tanzania, so I’ll be keeping an eye on how this develops. Do any of you have updates? Thanks!
Loïc
Hi,
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Right now, with the war raging in Iran and affecting all the neighboring countries of the Persian Gulf, many airports are completely closed to all traffic.
Several airlines like Qatar Airways, Emirates, and others have almost completely halted their operations.
Whether in the Middle East or Africa, many travelers are stranded—maybe for a long time... A heartfelt thought for them and the struggles this will cause.
Four months ago, I was in Kenya with a flight booked through Qatar Airways... I can’t even imagine how I’d react if I were stuck there now. ??
Wishing all these travelers courage, patience, and success in making it back home.
...
Doha Airport on October 21, 2025:

...
Hello, some (potentially) good news for Brazil lovers—GOL airline is launching a route to Europe from Rio, starting in September for Lisbon, then Paris at a later date that hasn’t been announced yet.
They’ll be using their new A330-900 neo.
No prices have been announced so far, but hopefully we’ll find direct flights from GIG at a more interesting fare than AF or Latam…
Hello,
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
I’m really surprised because in TUI’s new tour packages, the airlines they’re using are of low quality. Before, they used to prioritize major airlines, but now it’s small airlines from small countries—companies with terrible ratings and borderline safety concerns. I even just noticed this note for a Tanzania trip: "We inform you that the domestic flight segment in Tanzania included in your trip is operated by an airline listed on the European Union’s list of air carriers subject to an operating ban within the European Union. This ban only applies to European Union airspace, meaning this airline is not permitted to take off, land, or fly over European airspace. However, this airline is authorized to operate in Tanzania."
This means they’re using airlines on the blacklist!! It’s pretty worrying for safety. What do you all think?
Hello,
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
We’re planning a cruise to the UAE/QATAR/OMAN starting from DUBAI, with flights departing from Paris CDG. Which airlines would you recommend for round-trip flights, with or without a layover? We need assistance for check-in and boarding/disembarking (my husband is a mobility-impaired traveler who uses a cane and/or a walker). We’ve done a cruise return from Dubai to Paris CDG before in 2016, with a layover in Istanbul, but we booked the transfer and return flight with COSTA. For our current plan, it would be with Celestyal, which doesn’t offer round-trip flights from Paris to Dubai. Should we book very far in advance, or is a few months before departure enough (4/6 months)? We’re thinking of arriving the day before the ship departs, so we’d need to stay overnight in Dubai—either on the way there or for the return flight, depending on the flight schedules. Could you recommend a hotel not too far from the airport, and how to get to the port from the airport?
Thanks so much for your advice. Have a great Sunday! Mum49
Hi,
It's all in the title—this means nothing's getting through, so no more oil.
In Europe, kerosene reserves are still good, but by the end of April, flights will have to be reduced.
European airports fear running out of kerosene if the Strait of Hormuz isn’t reopened within three weeks
Bluff or not? Stay tuned....
Bluff or not? Stay tuned....
Hi everyone,
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
I’m reaching out to ask for your help with a bit of a problem:
I booked a flight to Berlin from Orly for April 15th—it’s coming up fast. But I just made an annoying discovery: my passport expired two weeks ago.
From what I understand, in principle, I can still travel within the Schengen Zone with an expired passport as long as it’s been less than five years. However, EasyJet’s website explicitly requires a valid ID (and just to add to the fun, my national ID card has been expired for a while now).
So, I’d love to know: how strict are EasyJet’s ID checks? Do they enforce validity rules strictly and refuse boarding if the ID isn’t valid? Or is it more of a luck-of-the-draw situation?
Basically, should I just write off this trip now, or should I still try my luck—maybe with a little tearful plea? Has anyone here had a similar experience? I can’t be the only one, right!
Hi there!
Has anyone taken the direct flight from CDG to Las Vegas with Air France?
Looking forward to your feedback!
Hey everyone,
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
I booked a flight with RyanAir for next month, with the priority+ option and two cabin bags. So I can take a 10 kg bag with dimensions 55x40x20 in the cabin (plus another smaller one). The problem is that the smallest suitcase I have (which is supposed to be designed specifically for cabin size standards, according to the manual) has the following dimensions: 55x37x21, so it's just 1 cm over (wheels included) on one of the measurements.
I wasn’t too worried at first, but I’ve read dozens of stories about people’s misadventures and the hassles they’ve had with RyanAir.
Since I don’t want my suitcase to end up in the hold (that would waste time picking it up when I’m already arriving late and need to get to the city center), nor do I want to pay an extra fee (apparently 50 €) for the outbound and return flights for just 1 centimeter—especially since I paid for the "priority+" option and I’m not exactly rolling in money—I’d love some advice.
Have any of you been in the same situation? I’ve read that with this airline, they check bags in templates (testing them in different positions) and are completely uncompromising. I tried contacting customer service, who, as luck would have it, "don’t handle this kind of request," and a rep I spoke to wasn’t much help.
I know it’s a low-cost airline, and I don’t expect luxury or even kindness, but come on—just 1 cm on a short flight with the + option... I’m a bit overwhelmed by everything I’ve read...
Just to clarify, since I’m going for 8 days, I can’t just take one bag for my stuff. I’ve done that for shorter trips before, and it was a hassle—I even had to buy an extra bag for the return trip... Luckily, the inspector was nice about it!
Thanks so much! I’m a newbie when it comes to air travel :) Hope I posted this in the right section!
Hi there,
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
When I run searches on Skyscanner, I see that only Lufthansa has flights to Seoul with just one stop. Air France doesn’t show up, even though I thought the French airline served Seoul? I can’t even log into the Air France website—it keeps glitching.
Hi there,
I’d like to return to Uzbekistan next April for 10 days with my husband to visit our son who lives there. We went last July and I bought the flight tickets (direct flight from Paris on Uzbekistan Airways) about 2 months in advance at very reasonable prices. I’ve been checking for late April for a few weeks now, and the tickets are much more expensive and keep rising. I can’t figure out if the prices are going up because it’s still a bit too early to buy and they’ll likely drop if the planes aren’t full, or if it’s because the period is actually in high demand. For reference, last year I bought my son’s ticket on May 30th for a departure on June 3rd—just 3 days later—at a very low price that didn’t budge at all.
Just in case, does anyone know the pricing trends for this airline and can advise me? Should I wait or not?
Thanks, and feel free to ask if you need any tips about the country!
My wife bought a flight ticket (Lucky Air) under her Thai maiden name and was issued a Chinese visa on her new Thai passport but with her French married name (due to administrative requirements). She was denied boarding by the airline in Bangkok for the flight to Kunming—resulting in the loss of our round-trip flight tickets, including mine since we were traveling together—despite presenting both passports at the airline counter at the same time.
Hi there.
I’m planning a trip to Chile, and the fares from the Colombian airline Avianca are really appealing.
Way cheaper than Air France, for example.
That said, the reviews I’ve seen online aren’t great.
What do you think of this airline?
Have any of you taken long-haul flights with Avianca?
Thanks in advance for your replies.
Eric
Hi there,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
This might be a silly question, but I’m traveling to Japan from CDG and returning via Osaka with EVA Air, and I have a pretty bulky aluminum knee brace. It’s this model: https://enovis-medtech.eu/fr_FR/OA-FullForce-74358.html
Has anyone had any experience with airport security checks or flying with one of these?
Thanks in advance! Best regards,
Hi there,
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
I can't seem to find flights between the Cape Verde islands on the airline's website. No matter the date or route, I always get the same response: "no flights on this date." See the photo. Would anyone have an explanation? Surely not all flights are fully booked in July?
Best, Thierry
Hi there,
I have a question...
Has anyone managed to get a refund from Oman Air?
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
After a delayed flight, we missed our connecting flight to get home!! At midnight, the flight attendant booked us on a flight to Nice via Munich, even though we were in Munich and wanted to get back to Nice... Too tired from the trip, we didn’t notice the mistake!! The next day, of course, the booking wasn’t valid!! We had to pay again for the flight back to Nice... I’m really struggling!! I think they’re giving me the runaround!! I’ve sent several emails, tried Messenger and WhatsApp, but the only responses I get are: "We need to investigate!! We’ll get back to you in 15 days!!" It’s been over a month!!
I just sent a registered letter (LRAR) to their office at Paris Charles de Gaulle, which is still open!!
Do you have any other suggestions for me?
Thanks in advance for your help! Virginie
Hi!
Sri Lanka has announced it could run out of fuel in the coming weeks if the Strait of Hormuz remains blocked. The government has implemented a mandatory four-day workweek to save oil, and there are long lines at gas stations due to fears of an early shortage.
In Vietnam, the government has warned all airlines that flights will need to be reduced due to a lack of kerosene. The country imports two-thirds of its jet fuel from China and Thailand, but both countries have now banned exports out of fear of domestic shortages.
The state is asking airlines to plan ahead and park aircraft to drastically reduce operations, starting with domestic flights and then international ones. International carriers will also need to cut back on their rotations.
This will begin in the coming days. 🙁
Hi there,
I’ve got a long layover (about 10 hours) in Seoul on an upcoming trip.
I arrive from Phnom Penh at 7:20 AM and depart for Montreal at 6:00 PM.
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
First question: Will my checked baggage be transferred automatically? I have a single ticket from KTI to YUL (Air Canada ticket—KTI-ICN operated by Asiana (codeshare) and ICN-YUL by Air Canada).
Second question: I saw it’s possible to join free guided tours (Airport Transit Tour). What do you think of this kind of service? And is my "actual" layover time (accounting for security checks, check-in, etc.) enough to do one of these tours?
Thanks in advance to everyone who chimes in on this!
Hi everyone,
I'm heading to Namibia next May. I'm planning to take a first flight from Paris to Johannesburg with Air France, departing at 11:20 PM and arriving at 11:05 AM in Johannesburg. Then a second flight from Johannesburg to Windhoek at 3:25 PM with South African Airways.
Four hours between the two flights seems enough to catch my connection, but a friend told me I should maybe take the 5:30 PM flight instead because I need to go through immigration, collect my luggage, and check in again. Apparently, I have to do this because I bought the two tickets separately (it's actually much cheaper).
What do you think?
Also, in terms of South African airlines, which one do you think is the most reliable between South African Airways and Airlink?
Thanks for your advice!!
So, even before starting my explanation, I’d like to introduce myself since this is my first post on the forum :) I’m Jérôme, a huge Asia enthusiast, and I’m currently in the process of moving to Japan with my family in 2028.
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Now, onto the topic :)
We’re a family of four traveling together to Seoul, with two separate bookings.
Our original itinerary was: Madrid → Doha → Seoul (March 23–24)
The issue is that our entire outbound flight was canceled, and the airline simply rescheduled the Madrid → Doha leg. Now we’re left with an incomplete journey, with no solution to reach our final destination (Seoul).
Since then:
- Can’t modify flights online (technical error every time) - Can’t get help via chat or WhatsApp - Phone support is unreachable, and the usual French number isn’t working right now
We don’t want a refund. We just want to be rerouted to Seoul, as our original ticket promised.
We’re flexible:
- On dates (we can leave on March 21 or 22 instead of the 23rd) - On the itinerary (different layovers if needed)
Have any of you dealt with this before? Do you know how to unlock a booking in this case or get a rerouting? We’re considering going straight to the airport to resolve it at the Qatar Airways counter....
Thanks so much for your help! 😊
Hi,
We just received an email from Volotea saying our flight time has changed (by more than 2 hours).
The email states "you can request a free date change."
If I change the date, will the flight price stay the same as the original price, or will I have to pay the difference?
Specifically: Our flight on the 7th is 46.25 €, and the one on the 8th is 92.51 €. If we switch to the 8th, how much will we pay?
When I request the date change to the 8th, it says "No additional fees."
Thanks and have a great day! 🙂
Hi everyone,
We’re going on a Nile cruise.
My question:
We’re taking off from Brussels Airport to land in Cairo.
Then we have to catch a second flight to Luxor.
How does that work—do we pick up our luggage, do we have to exit and then re-enter the airport?
Thanks for your help, tips, and advice, etc.…