Bon laboratoire photo argentique sur Paris?

telephone a sipa press demande le service photo .. et demande jeannot .. il est chef du labo . peut être il peut faire quelque chose . bonne chance 😉

Merci pour le tuyau. ... Mais je doute que sipa press se charge du développement de mes photos de famille! Je pensais à du grand public, comme un labo fréquenté -et donc recommandé- par l'un d'entre vous...🙂 

sipa a une partie commerciale ..... ou m tout le monde peut y faire ses travaux .....le tout est de trouver un labo qui n'a pas mis a la poubelle les agrandisseurs ...... comme sipa a un coin prestige ( expo ) je doute que ils scanner des négatifs ..... bon courage

"sipa a une partie commerciale"

Ah! Pardon, c'est l'ignorance qui m'a fait parler. Ça c'est plutôt une bonne nouvelle! Alors je vais me renseigner là-bas. Merci

"le tout est de trouver un labo qui n'a pas mis a la poubelle les agrandisseurs" Ni les lampes, les sels d'argent et tout le toutim...

je comprend peut de personnes savent que il y a une partie commerciale ...... normal la partie presse ne marche pas fort ..... alors il faut bien trouver des solutions ...... le jeanot ( chef du labo est un très bon tireur n&b c'est lui qui prépare les expos ...... de un négatif nul comme on sait si bien faire , il en tire une oeuvre d'art .. 😉

de toute façon . au telephone on te diras ........ bonne chance ......

en réponse à :"le tout est de trouver un labo qui n'a pas mis a la poubelle les agrandisseurs" Ni les lampes, les sels d'argent et tout le toutim..."

salut, Tout ceci n'existe plus depuis belle lurette dans les labos pour les particuliers. Il en existe encore quelques uns pour les profs. qui tirent manuellement certains tirages de prestige notamment en N&B, mais ils sont de plus en plus rares et pratiquent des prix prohibitifs pour le commun des mortels. Depuis pas mal d'années maintenant, les tireuses sont toutes numériques. Malgré tout, tu es du tombé sur un mauvais labo ou une machine mal réglée, car même scannées, les couleurs doivent être saturées, avec un bon contraste etc... donc change de labo, ou alors saute le pas et entre dans l'univers du numérique en prise de vue. Tu pourras ainsi toi même préparer et affiner la phase de développement avec des logiciels et ton ordinateur.

arka photo, dernier endroit sur Paris pour un travail de très haute qualité. Pas donné mais la qualité a un prix.

"Tout ceci n'existe plus depuis belle lurette" Eh bien ça dépend à combien tu évalues le cours de la lurette. Il y a encore 2-3 ans j'avais un super labo argentique en bas de chez moi. 

"Malgré tout, tu es du tombé sur un mauvais labo ou une machine mal réglée, car même scannées, les couleurs doivent être saturées, avec un bon contraste etc..." Peut-être, mais les photos que j'ai entre les mains ressemblent surtout à n'importe quelle autre photo numérique. Pas beau.

"saute le pas et entre dans l'univers du numérique en prise de vue. Tu pourras ainsi toi même préparer et affiner la phase de développement avec des logiciels et ton ordinateur."

Ben on m'en a offert un, mais ça m'agace. D'abord parce que je ne trouve pas ça agréable pour pleins de raison et ensuite parceque cela signifie me mettre à l'informatique.  Puis, je trouve que la plupart des impressions numérique (sur papier photo) sont de qualité médiocre.  Les seules qui m'ont bluffées, et c'est vrai il n'y avait pas de différence avec l'argentique, était issues d'un reflex numérique professionnel qui valait 4000 euros (je crois bien...) 🤪... Tu m'en offres un? 🙂   

Merci, je vais aller jeter un coup d'oeil là-bas aussi🙂

Hello,

Negatif+ dans le 10ème ?

@+ Vnoa

bonsoir,

tes pelicules sont elles NB ou couleur?

Bonsoir, Les deux.

Et de trois, merci!

en réponse à "Ben on m'en a offert un, mais ça m'agace. D'abord parce que je ne trouve pas ça agréable pour pleins de raison et ensuite parceque cela signifie me mettre à l'informatique. Puis, je trouve que la plupart des impressions numérique (sur papier photo) sont de qualité médiocre. Les seules qui m'ont bluffées, et c'est vrai il n'y avait pas de différence avec l'argentique, était issues d'un reflex numérique professionnel qui valait 4000 euros (je crois bien...) ... Tu m'en offres un? "

re,

En numérique, si la qualité te semble médiocre et grîsatre, c'est que la plupart des amateurs donnent encore directement leurs cartes mémoire sans apporter la moindre correction à leurs fichiers. C'est du "brut" une sorte de négatif non développé!... En numérique la phase développement passe aujourd'hui par l'informatique et la maîtrise de quelques logiciels. Ce n'est pas de la sophistication mais une nécessite technique car pour des raisons "d'utilisation universelle passe partout" les fabricants d'appareils photo ont en quelque sorte encapsulés les possibilités de prises de vue dans des paramètres bien précis. Sans un minimum de maîtrise de cette phase on va effectivement vers de grandes déceptions si on est un tant soit peu exigeant sur la qualité.

Sinon je répète, le labo argentique sous sa forme traditionnelle: agrandiseurs, cuvettes etc... n'existe plus depuis plusieurs décennies. Les travaux pour particuliers sont traités par des minilabs aujourd'hui tous en mode numérique ou par des labos industriels qui sont de véritables usines. Seules ces fillières permettent de traiter les milliards de tirages annuels.

"Sinon je répète, le labo argentique sous sa forme traditionnelle: agrandiseurs, cuvettes etc... n'existe plus depuis plusieurs décennies" Oui, bon d'accord, mes souvenirs datent du lycée... et c'est vrai que je ne me suis jamais questionné par la suite sur le processus de développement argentique en labo. J'avoue mes lacunes!

"En numérique la phase développement passe aujourd'hui par l'informatique et la maîtrise de quelques logiciels." Voilà, c'est ça. Si je veux faire de la photo maintenant, je suis obligée de me mettre à l'informatique🏴‍☠️... 

un p'tit effort vers de grandes satisfactions😏

pour le NB tu peux t'adresser a des clubs photo qui ont une chambre noir!

Les travaux pour particuliers sont traités par des minilabs aujourd'hui tous en mode numérique ou par des labos industriels qui sont de véritables usines.

On ne doit pas fréquenter les mêmes enseignes

c'est normal mr vit en somalie un pays a la pointe de la tech! 😏

a paris, il y a plusieurs lieux ou tu peux developper sans probleme les pellicules argentique (nb et couleur)

exemples...

Dupon aussi... mais là aussi la qualité a un prix ! 😉

Dupon est avant tout le labo des photographes . Nos méthodes de travail respectent une qualité de développement fin et contrôlé au quart de diaph aussi bien en E6 qu’en C41. Notre développement noir et blanc utilise quatre bains différents selon la nature de chaque film.

voici une parmis d'autre:

26 de la place de la Nation à Paris, boutique Kodak Express est ouverte du lundi au samedi de 10h à 20h sans interruption

On a déjà indiqué SIPA, ARKA (qui traitait entre autres les diapos NB Agfa), Dupon. Mais aussi Daniel Botti (pour le NB), en haut de la rue JP Timbaud http://www.daniel-botti.book.fr/

Dupif http://www.dupifphoto.com/

Maintenant, si tu veux de la bonne impression numérique en NB, voir Yvon Haze. C'est le seul chez qui j'ai vu du NB imprimé de qualité http://www.fine-art-prod.net/

re,

mais le message initial de Kaana demandait où faire développer correctement une pellicule couleur lambda, et non de payer de petites fortunes pour des tirages de prestige dans des labos pro.

Dans ce cas, on a aussi indiqué NEGATIF + http://www.negatifplus.com/

Rien de traditionnel, ils le disent eux-mêmes "Mettant l'accent sur la complémentarité des technologies argentiques et numériques, nous proposons donc le développement professionnel des films argentiques tout en effectuant le traitement d'image en numérique."

...ne cherche pas ça n'existe plus😏, A part quelques labos pro et encore🤪 et les photos clubs... l'agrandisseur et les cuvettes sont depuis longtemps dans les musées.

...ne cherche pas ça n'existe plus😏, A part quelques labos pro et encore🤪 et les photos clubs... l'agrandisseur et les cuvettes sont depuis longtemps dans les musées.

il est temps de te reveiller. et evite de lancer des affirmations sans rien connaitre.

l'adresse que j'ai donné n'a rien de labo pour pro mais bien un bon prestataire qui developpe au prix grand public.

ouhhh lala la mauvaise fois 😉... errrare humanum est, perseverare diabolicum !!! 😛

Negatif+ (que j'ai testé en dia et film couleur, tout bon, à prix raisonnable !) => Les trois principaux formats de films sont traités en chimies professionnelles (135, 120 et 4x5''). Un contrôle sensitométrique journalier vérifie le respect strict des normes de traitement.

Le C-41 (négatif couleur), l'E-6 (inversible couleur) et le Noir & Blanc sont développés en machine à transfert TECNOLAB DELTA TV. Avec cette technologie éprouvée, l'émulsion ne touche aucun élément susceptible de l'abimer.

Pour information, le révélateur N&B est le KODAK TMAX RS.

En accord avec les exigences pour l'environnement, tous les effluents chimiques sont filtrés et désargentés dans nos locaux puis retraités par une société spécialisée.

En bref, ce labo est encore un labo "traditionnel" à mon sens (même si modernisé, faut un peu évoluer avec son temps...) mais qui fait aussi des tirages d'images numériques (heureusement pour eux d'ailleurs).

Moi, je ne suis pas particulièrement "passéiste", ni dans le trip "c'était mieux avant"... les choses évoluent... avec des avantages et des inconvénients, mais faut s'y faire, sinon on n'avance pas... au moins l'arrivée du numérique m'a permis une chose : l'achat à un prix ridicule d'un EOS 1N RS (qui à sa sortie valait dans les 1500 à 1800 €) et de continuer de me faire plaisir avec de la peloche... (en + de me faire plaisir avec du numérique)...

@+ Vnoa

salut,

c'est la grande confusion!!! Bien entendu qu'il y a toujours de la chimie, des bains et du papier argentique! le C41 par exemple permet le développement des négatifs de tous formats et je n'en connais pas d'autres. Par contre le négatif est scanné en amont par les machines, c'est en cela que le traitement est numérique. Aucun laboratoire ne pourraient techniquement et commercialement tenir le coup sans ces bécanes numériques. Les derniers labos traditionnels dont vous parlez du "tout agrandisseur et cuvettes" ont tous déposé le bilan il y a bien longtemps pour les travaux aux particuliers. En milieu professionnel certains très très rares ont survécu et ont vu leurs activités réduites comme peau de chagrin, ou proposent ces prestations à une clientèle de puristes le plus souvent en complément du numérique.

salut,

Parce que tu crois que le "tireur / filtreur" qui s'est occupé de tes négas a passé 3 plombes à s'interroger sur le bon réglage pour mettre au maximum en valeur chacun de tes tirages? 1/4 de magenta par ci🤪, 1/3 de diaph par là🤪, remuant tout doucettement avec sa pince le tirage dans la cuvette😏. Lis leur site ils le disent clairement. Redescendez sur terre les machines numériques sont le standard aujourd'hui en développement, il n'y a rien d'autre sinon des vieux mythes. D'autre part, le fonctionnement de ces machines n'exclut en rien l'utilisation de papiers ou de chimies argentiques

"Moi, je ne suis pas particulièrement "passéiste", ni dans le trip "c'était mieux avant"... les choses évoluent... avec des avantages et des inconvénients, mais faut s'y faire, sinon on n'avance pas..."

Euh... Je me sens visée😉 Je ne me sens pas passéiste non plus, ma critique sur le numérique vient d'un constat: concernant la qualité des images, le numérique grand public est loin de tenir ses promesses et loin d'égaler son équivalent en argentique. Dans quelques années, il en sera sans doutes autrement, mais pour le moment je ne suis pas convaincue. Alors, si pour corriger ces défauts, il faut que je m'inscrive à un cours d'informatique pour apprendre le maniement de certains logiciels, je trouve ça un peu compliqué 😏.

(en plus, j'ai dû joué de malchance, mais l'appareil photo numérique qu'on m'a offert ne comporte pas de viseur optique mais un simple écran. Résultat, en plein soleil, je vois rien...🤪)

"Par contre le négatif est scanné en amont par les machines, c'est en cela que le traitement est numérique."

Attends, attends là... Tu es sûr de toi? Parceque c'est bien ce qu'il m'est arrivé, c'est pour ça que je cherche un labo qui ne scanne pas la pellicule. En gros, si je te suis, tu es en train de dire que tous les labos, même ceux qui disent faire des "tirages" argentiques n'en font pas... c'est ça? c'est effectivement ce qu'on m'a dit quand j'ai récupéré mes ersatz de photos, mais ça me paraît énorme tout de même.... (d'où ma première question dans mon post: "c'est vrai ou on s'est foutu de moi?") Je crois que je vais directement aller voir un des labos dont on a m'a donné l'adresse pour leur demander de me détailler tout ça, quitte à passer pour une maniaque😏

salut,

Parce que tu crois que le "tireur / filtreur" qui s'est occupé de tes négas a passé 3 plombes à s'interroger sur le bon réglage pour mettre au maximum en valeur chacun de tes tirages? 1/4 de magenta par ci🤪, 1/3 de diaph par là🤪, remuant tout doucettement avec sa pince le tirage dans la cuvette😏.

Mdrrrrrrrrrrrrrr

je n'ai jamais dit qu'il developpait chaque pellicule dans une chambre noir mais bien par une machine à bain automatisé.

tu sais on n'est pas dans les années 70!!

mdrrrrrrrrrrrrrrrr

+1 avec Nemo... 😉

Pour le reste, j'en reste là, parce que je n'ai pas envie de rentrer dans un débat stérile numérique vs argentique ... j'ai utilisé les 2... je suis aussi passée par la phase : le numérique c'est moins bien... et j'en suis revenue... aujourd'hui, j'ai un réflex numérique FF (avec un bon viseur) et cela me convient très bien... avec un minimum de traitement sur ordi, je tire des photos que je juge très bien... l'essentiel reste de se faire plaisir et je ne cherche à convaincre personne... (et je ne visais personne !)...

So have fun... et bonnes photos...

@+ Vnoa

re,

tu vas avoir beaucoup de mal à trouver un labo qui ne scanne pas le négatif. Ceux qui se présentent comme "alliant l'argentique et le numérique" ne font rien d'autre que du marketing de circonstance, en surfant sur la vague de l'insatisfaction de certains amateurs avertis qui se sentent "menaçés sur la qualité de leurs photos".

en réponse à :"Je ne me sens pas passéiste non plus, ma critique sur le numérique vient d'un constat: concernant la qualité des images, le numérique grand public est loin de tenir ses promesses et loin d'égaler son équivalent en argentique."

Dans tous les domaines le numérique surpasse, je dirai même surclasse l'argentique. Regarde les images de publicité, les films dans les magazines ou à la télé, elles sont de plus en plus sophistiquées, superbes et réalisées en numérique. En plus de la révolution technologique, le numérique a ouvert une immense révolution esthétique. Pour toi, un p'tit effort vers l'informatique, la maîtrise de quelques paramètres sans plus et le tour est joué. Crois moi, c'est à ce niveau que ton labo te respectera et fera la différence entre celui qui remet une pelloche sur le comptoir ou une carte mémoire brute et celui qui aura pris soin de retravailler ses fichiers. En cas de contestation tu auras des arguments.

@Kanaa : je pense que tu as eu une mauvaise expérience avec ton numérique (un bridge, un compact ?)... si tu es déjà équipée de bons objos en argentique (Nikon, Canon, autres ?), les réflex (pas forcément ceux d'entrée de gamme, mais disons milieu de gamme, dans les 1000€, ok c'est déjà une somme, mais pas 4000€ !🤪) numériques d'aujourd'hui sont quand même pas si mal que ça... il faut un peu investir (en argent et en temps pour maitriser un peu qq logiciels qui te permettront de donner le meilleur de ta photo !) et il y a vraiment moyen de se faire plaisir... 😉 Et pour les tirages, c'est idem, il y a quelques bonnes adresses ! 😉 (j'ai vu des tirages de photos numériques aux expos photos de Montier en Der qui étaient à tomber... aucune différence avec de l'argentique... bien sûr ce sont des tirages "pro", mais franchement la qualité était là...)

@+ Vnoa

Bonjour,

@Kanaa, mêmes commentaires que tout le monde, vous devriez peut-être retourner à ce labo et leur demander de refaire les tirages 'correctement'. Les mini-lab Frontier, Kodak ou Noritsu, les plus courants, lorsque utilisés correctement donnent des résultats grands-publics tout à fait satisfaisants. Sinon, pour des tirages "à la main", en plus de ceux déjà cités dans les réponses précédentes, il y a aussi le laboratoire Chromogène, dans le 17ème.

Olivier G.

Prophot

Non, Prophot n'es pas un labo mais un magasin de consommables (films, papier.....). Bien, mais par contre assez cher

En réponse à "avec un minimum de traitement sur ordi, je tire des photos que je juge très bien..."

Bonsoir Vnoa,

Il y a au moins un intérêt dans le numérique, c'est de pouvoir visualiser sur son écran d'ordinateur l'image "brute de fonderie" sortant de son appareil, si déjà à ce stade elle n'est pas terrible 😊 (manque de luminosité et/ou de contraste par ex.) ... à mon avis elle a peu de chance d'être meilleure à la sortie du labo ... fut il le meilleur qui soit 😕. Perso y'a belle lurette que j'ai compris l'intérêt du numérique et la possibilité de faire quelques retouches (soft bien sur 😉) en post traitement pour avoir avoir un résultat un peu plus plaisant à l'oeil ... plus "égoistement" je dirai plus plaisant à mon oeil. Finalement c'est bien ce que recherche chaque "photographe" non ? A ce sujet le moindre des logiciels de retouche photos (gratuits ou payants) permettent aujourd'hui de s'acquitter de cette tâche, chose que ne permettait pas l'argentique, et pour moi sur ce point là le numérique est un réel progrès.

Cordialement Magellan18

Hello,

Euh oui on est tout à fait d'accord, il est où le pb ? 😉

Les retouches sur ordi, c'est bien... et si la photo est à l'origine bien composée, bien cadrée, bien exposée, etc... elle ne demandera pas trop de retouche !

@+ Vnoa

bonsoir j'ai un magasin photo au 56 rue tiquetonne dans le 2 ème, je travaille tout seul et je fais des tirages numériques et argentiques à un tarif raisonnable.Je contrôle évidemment la qualité avec mes clients.Je serais ravi de vous faire un essai sur vos photos qui je pense peuvent être rattappées.En général le développement du négatif est correct, c'est le tirage et la calibration de la machine qui l'est moins.Au plaisir. photo montorgueil

au sujet de votre mésaventure en juin dernier...contact@diamantinolabophoto.com vous entrerez dans un vrai laboratoire de tirage argentique, traditionnel ou tous les tirages sont fait à la main.Pour commencer le dev film+planche contact et ensuite des tirages selon votre choix;Laboratoire aussi à visiter pour ceux qui en n'en ont javais vu.Partage de la passion photographique.

"le moindre des logiciels de retouche photos (gratuits ou payants) permettent aujourd'hui de s'acquitter de cette tâche, chose que ne permettait pas l'argentique, et pour moi sur ce point là le numérique est un réel progrès."

Tout comme en numérique, il y en a qui savent le faire aussi en argentique et j'en connais quelques uns autour de moi. En numérique, ce n'est pas aussi simple que beaucoup le pensent, sinon les retoucheurs (ceux qui lissent la peau des mannequins pour les magazines, qui leur allongent les jambes ou leur gomment des rides....) ne tariferaient pas leur travail aussi cher

(ceux qui lissent la peau des mannequins pour les magazines, qui leur allongent les jambes ou leur gomment des rides....) ne tariferaient pas leur travail aussi cher

Perso, je ne me sens pas concerné car je ne fais pas de photos pour les magazines, je n'allonge pas ou je ne rétrécis pas les jambes et quant aux rides ... en clair je reste à mon niveau d'amateur et c'est très bien comme cela avec maintenant la possibilité de me faire gratuitement quelques retouches de base, c'est à dire luminosité et contraste, tout au plus je me permettrai de supprimer un poteau électrique ou téléphonique disgracieux dans un de mes cadrages mais c'est tout.

J'avais gardé il y a pas mal d'année un lot de diapos malheureusement surex d'un de mes voyages (appareil Minolta X700 flambant mais avec cellule mal étalonnée 😕) bien m'en a pris de les garder car depuis que je les ai scannerisées et retouchées simplement avec photoshop elles sont maintenant très regardables du moins pour ce que je veux en faire c'est à dire des diaporamas avec Première Eléments pour passer passer sur ma télé qui n'est pas encore full HD 😏.

Cordialement Magellan18

Bonjour, Depuis des années je donne mon N&B argentique de voyages, portrait... à comptoir de l'image. 0143363434. Paris 13. Comptoirdelimage.fr Les prix sont abordable 🙂 , la qualité au rendez vous et tout est tiré (RC et Baryté) A l'agrand 😉. Le delai varie selon la quantité de travail du tireur, il est seul...😐 Ils ont un forfait film(trix, hp5...)+dv+pc pour 16 €😉 Bonne route Cordialement Baryblac

"Par contre le négatif est scanné en amont par les machines, c'est en cela que le traitement est numérique."

Attends, attends là... Tu es sûr de toi? Parceque c'est bien ce qu'il m'est arrivé, c'est pour ça que je cherche un labo qui ne scanne pas la pellicule. En gros, si je te suis, tu es en train de dire que tous les labos, même ceux qui disent faire des "tirages" argentiques n'en font pas... c'est ça? c'est effectivement ce qu'on m'a dit quand j'ai récupéré mes ersatz de photos, mais ça me paraît énorme tout de même.... (d'où ma première question dans mon post: "c'est vrai ou on s'est foutu de moi?") Je crois que je vais directement aller voir un des labos dont on a m'a donné l'adresse pour leur demander de me détailler tout ça, quitte à passer pour une maniaque😏

je suis d'accord avec Kaana, faut pas rêver, il y a encore des tireur qui ne scannent pas mais se dont des exceptions qui disparaissent au fur et à mesure

car if faut alimenter la machine et globalement ça coûte plus cher à l'utilisation et il y a de moins en moins de demande

si tu tire en 10x15 le scan ne fera pas chuter la qualité,

et au delà du format le photographe aura du mal à trouver les clients

donc effectivement il doit rester quelques exceptions, mais elles sont de moins en moins nombreuses et destinées à disparaître

en outre le numérique a dépassé en qualité l'argentique,

bonjour

ce post est un peux vieux , mais pour ceux qui cherche un bon labo argentique et numerique voir :

http://negatifplus.com/